Hinweis zu Drittanbieter Software: Wie das funktioniert, wird im DXP480T Plus Testvideo gezeigt: ruclips.net/video/Xx5vxbskf2Q/видео.html Ugreen hat von mir ein Feedback zur Software erhalten und bereits darauf reagiert. Die im Video angesprochenen Punkte sind bei der Entwicklung und viele zusätzliche Funktionen in Arbeit. Ich bin gespannt und werde in ein paar Monaten nochmal einen ausführlichen Software-Test machen, um zu schauen was sich alles getan hat.
Ich muß ehrlich sagen, du bist einfach was Sachlichkeit, Ehrlichkeit und Kompetenz ein top RUclipsr. Ich weiß das deine Tests 100% ehrlich sind, auch dann, wenn du die Geräte zur Verfügung gestellt bekommst. Danke dafür.
da hat Ugreen endlich mal einen vernünftigen Tester ausgewählt, sehr schöner Beitrag mit verschiedenen RAID-Leveln, Datenträgertypen etc. - super, sehr gut!
Super Video. Kommt trotzdem noch ein zweites Video wenn dann alles nach dem Verkaufsstart auf den fertigen stand ist. Aber im Moment glaube ich als Neuling haben sie sich schwer die große Mehrheit wird auf bewährtes greifen so sind doch die Deutschen.
Der Punkt mit dem Garantieverlust ist im großen und ganzen falsch. Es gibt Möglichkeiten auch ohne Ausbau der SSD ins bios/uefi zu kommen. CTRL+F2 soll wohl funktionieren, systemctl reboot --firmware-setup soll auch gehen und man kann auch efi Partition modifizieren. Wenn man dann ein mal im bios ist kann man den watchdog deaktivieren und die Bootpriorität ändern oder zum Beispiel den SSD Slot mit dem OS deaktivieren. Es wurde an verschiedenen stellen auch schon gesagt, dass ugreen mit dem Garantieverlust bei Nutzung eines anderen os zurück gerudert ist man trotzdem weiter Garantie auf die hardware hat, der support kann einem dann bei Problemen nur nicht helfen. Fazit -> man muss das Garantiesigel nicht brechen um ein anderes os zu installieren und das allein führt wohl nicht zu einem Garantieverlust.
Hallo ZerberusVII, das hört sich doch schon besser an. Bei Gelegenheit werde ich das nochmal überprüfen. Danke für den Hinweis! mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Topp erklärt, was wäre für einen Neueinsteiger der nur Fotos speichert, bearbeitet, empfehlenswert? (Marke?) ab 24 TB , einfache Handhabung , was kostet sowas ?
Die Aussage bzgl. dem SSD Ausbau stimmt leider nicht. Wurde mehrfach auch hier auf RUclips gezeigt wie man über SSH Ugos vom Booten abhalten kann und dann ins Bios kommt. Sonst gute Video :)
Naja ich sag so: Hardware passt was bei Synology nicht so ist, jedoch Software und Apps sind dort besser. Daher bleib Ich safe bei Synology. Als Endanwender brauche ich keine Experimente oder selbst gebautes es muss dauerhaft zuverlässig funktionieren. Das tut meine DS214 seit 2014.
Hallo EOL0815, bei Synology ist der „Haupt-Schnitzer“ an der Hardware vor allem das verbissene Festhalten an 1GbE Ports. Ansonsten hat sich Synology ja zum Glück auch weiterentwickelt. Auch wenn es durchaus an der HW aus verschiedenen Gründen Kritik gibt. Beispiel bei DS723+/DS923+/DS1522+, wo dank AMD Ryzen R1600 endlich eine ganz solide CPU-Performance vorhanden ist, aber aufgrund dessen, dass man sich für ein Modell ohne GPU entschieden hat, gibt es keine Transcoding Funktion für zum Beispiel Plex. Vielleicht schafft es Synology ja bei der nächsten Generation, den Anforderungen der meisten Anwender endlich auch auf Hardware Seite gerecht zu werden. Das wäre zu Begrüßen! mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials Christoph, ja Du hast wie immer zu 100% Recht. Daher ist z.B. Qnap stellenweise in der Hardware besser aufgestellt. Wie gesagt in punkto Software hat Synology schon den Dreh raus. Ich will irgendwann Virtualisierung starten, daher schaue ich aktuell um ein älteres gebrauchtes Modell von Synology. Wieso nun bin die Software und Workflow gewohnt, daher bleib ich da. Gleiches ist bei mir der Grund wieso Windows und nicht Linux. Nicht weil ich keine Ahnung habe, sondern wieso soll ich mich ungewöhnen wenn meine Routine hab. Gruß Sepp
Für mich würde sowas ein Proxmox-Server werden, mit OMV als VM und durchgereichten HDDs. Habe mich aber noch nicht definitiv entschieden welcher Hersteller (UGREEN oder TERRAMASTER). Von SSDs als Langzeitspeicher in einem NAS für wichtige Daten halte ich (noch) nicht viel da für mich die Langzeitlebensdauer (noch) nicht gegeben ist.
Wäre der Stromverbrauch mit Unraid besser? Bzw. hast du den Stromverbrauch mit Unraid mal getestet? Weil für mich wäre das der Faktor, von dem die Kaufentscheidung abhängt. Ich will mich da nicht auf einen möglichen Patch von Ugreen, verlassen was den hohen Stromverbrauch angeht. Und danke für das super Video war sehr informativ, viel besser als viel andere Videos zu dem NAS.
Ziemlich grober Schnitzer bei der angeblichen Limitierung des 10G Ports aufgrund der zwei PCIe Lanes. PCIe Lanes sind immer bidirektional.. Also letztendlich ~16Gb/s pro Richtung und damit weit mehr als nötig.
Hallo J0k3r399, danke für den Hinweis. Ja, da hast du recht. Zum Glück sind die Testergebnisse richtig, dementsprechend scheint es eine Limitierung zu geben, die aber nicht auf die PCIe Anbindung zurückzuführen ist. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Sehr gutes Review-Tutorial 👏 weiter so. Freue mich auf Teil 2. Hab mehrere NAS Systeme von Syno & QNAP am Laufen und freue mich auf das bestellte UGREEN. Mal schauen ob das OS dann endlich ausgereift ist.
Hallo user-oq6cz9ud5n, aktuell kann das NAS via Kickstarter vorbestellt werden. In der Beschreibung des Videos findest du einen Link. mit besten Grüßen Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials freut mich zu hören. Je früher desto besser, weil ja die Kickstarter Kampagne nicht ewig läuft und das unentschlossen helfen würde, in welche Richtung es eher geht.
Also ich sehe keinen Grund auf ein halb fertiges neues Produkt zu wechseln, was mir auch wenn es mal fertig ist, keinen Mehrwert zu einer Synology anbietet. Wenn man wirklich Marktanteile erzielt möchte, müsste man wirklich einen USP haben und der fehlt komplett. Also Daumen runter
Hallo volkerscholl5831, der USP im Vergleich zu Synology lässt sich aktuell auf zwei Punkte runter brechen: 1. Hardware-Leistung und Ausstattung fürs Geld. Im Vergleich zu Synology ein sehr großer Pluspunkt. Das betrifft sowohl Systemleistung (CPU, PCIe Lanes) als auch Konnektivität (USB, 2.5Gbe/10GbE Netzwerk-Schnittstellen, Thunderbolt, SD-Karten, etc.). 2. Installation von Dritt-Anbieter Software möglich. Das ermöglicht eine gewisse Flexibilität in der Nutzung. Das dürfte aber für die meisten Anwender weniger relevant sein. Und ja, beim Thema Software - wie das im Video genau erklärt wurde - sind die Systeme nicht vergleichbar. Das muss man vor einer möglichen Kaufentscheidung definitiv abwägen. Aber nicht jeder nutzt sein NAS mit allen Synology Apps. Trotzdem sehe ich gerade beim Thema Handy-Synchronisierung und Snapshots auch für viele Normal-Anwender zur Zeit (wichtig Beta Phase) durchaus noch einige Vorteile bei Synology. Aber wie gesagt, dass wurde alles im Video erläutert. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials
Ich habe sehr viele gründe für mich gesehen, weshalb ich von Synology zum Ugreen wechseln werde. Ich werde jedoch Unraid drauf machen, so einer unfertigen Beta Software aus China will ich jetzt auch nicht unbedingt meine Daten anvertrauen. Das NAS soll bei mir der Homeserver für alles werden. Vor allem die Hardware ist beim 6Bay Modell einfach unschlagbar und mit 550€ auch noch unschlagbar günstig. Mit AV1 Decoding und 20GbE auch definitiv Zukunftssicher. Ich war lange Zeit auf der Suche nach genau so etwas und war einfach nur Enttäuscht zu sehen, dass nahezu alle NAS Hersteller auch in deren neusten Produkte noch 5-10 Jahre alte billig Hardware verbauen und das für unfassbar hohe Preise...
@@xenonlp9189 Naja meine NAS ist von 2016 und funktioniert immer noch perfekt. Habe sogar noch im Docker ein DMS System drauf laufen. Von daher ist mir nee Hardware nicht so wichtig. Trotzdem werde ich sicher dieses Jahr auf was Neues umsteigen, da ich aber eher normal Verbraucher bin, werde ich bei der Synology bleiben
Hinweis zu Drittanbieter Software: Wie das funktioniert, wird im DXP480T Plus Testvideo gezeigt: ruclips.net/video/Xx5vxbskf2Q/видео.html
Ugreen hat von mir ein Feedback zur Software erhalten und bereits darauf reagiert. Die im Video angesprochenen Punkte sind bei der Entwicklung und viele zusätzliche Funktionen in Arbeit. Ich bin gespannt und werde in ein paar Monaten nochmal einen ausführlichen Software-Test machen, um zu schauen was sich alles getan hat.
👍
Ich muß ehrlich sagen, du bist einfach was Sachlichkeit, Ehrlichkeit und Kompetenz ein top RUclipsr. Ich weiß das deine Tests 100% ehrlich sind, auch dann, wenn du die Geräte zur Verfügung gestellt bekommst. Danke dafür.
da hat Ugreen endlich mal einen vernünftigen Tester ausgewählt, sehr schöner Beitrag mit verschiedenen RAID-Leveln, Datenträgertypen etc. - super, sehr gut!
Super Video. Kommt trotzdem noch ein zweites Video wenn dann alles nach dem Verkaufsstart auf den fertigen stand ist.
Aber im Moment glaube ich als Neuling haben sie sich schwer die große Mehrheit wird auf bewährtes greifen so sind doch die Deutschen.
Der Punkt mit dem Garantieverlust ist im großen und ganzen falsch. Es gibt Möglichkeiten auch ohne Ausbau der SSD ins bios/uefi zu kommen. CTRL+F2 soll wohl funktionieren, systemctl reboot --firmware-setup soll auch gehen und man kann auch efi Partition modifizieren. Wenn man dann ein mal im bios ist kann man den watchdog deaktivieren und die Bootpriorität ändern oder zum Beispiel den SSD Slot mit dem OS deaktivieren. Es wurde an verschiedenen stellen auch schon gesagt, dass ugreen mit dem Garantieverlust bei Nutzung eines anderen os zurück gerudert ist man trotzdem weiter Garantie auf die hardware hat, der support kann einem dann bei Problemen nur nicht helfen. Fazit -> man muss das Garantiesigel nicht brechen um ein anderes os zu installieren und das allein führt wohl nicht zu einem Garantieverlust.
Hallo ZerberusVII,
das hört sich doch schon besser an. Bei Gelegenheit werde ich das nochmal überprüfen. Danke für den Hinweis!
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Hardware schon mal super. Software/Funktionsumfang muss noch nachgebessert werden.
Hat er ja gesagt
Topp erklärt, was wäre für einen Neueinsteiger der nur Fotos speichert, bearbeitet, empfehlenswert? (Marke?) ab 24 TB , einfache Handhabung , was kostet sowas ?
Die Aussage bzgl. dem SSD Ausbau stimmt leider nicht. Wurde mehrfach auch hier auf RUclips gezeigt wie man über SSH Ugos vom Booten abhalten kann und dann ins Bios kommt.
Sonst gute Video :)
Naja ich sag so: Hardware passt was bei Synology nicht so ist, jedoch Software und Apps sind dort besser. Daher bleib Ich safe bei Synology. Als Endanwender brauche ich keine Experimente oder selbst gebautes es muss dauerhaft zuverlässig funktionieren.
Das tut meine DS214 seit 2014.
Hallo EOL0815,
bei Synology ist der „Haupt-Schnitzer“ an der Hardware vor allem das verbissene Festhalten an 1GbE Ports. Ansonsten hat sich Synology ja zum Glück auch weiterentwickelt. Auch wenn es durchaus an der HW aus verschiedenen Gründen Kritik gibt. Beispiel bei DS723+/DS923+/DS1522+, wo dank AMD Ryzen R1600 endlich eine ganz solide CPU-Performance vorhanden ist, aber aufgrund dessen, dass man sich für ein Modell ohne GPU entschieden hat, gibt es keine Transcoding Funktion für zum Beispiel Plex.
Vielleicht schafft es Synology ja bei der nächsten Generation, den Anforderungen der meisten Anwender endlich auch auf Hardware Seite gerecht zu werden. Das wäre zu Begrüßen!
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials Christoph, ja Du hast wie immer zu 100% Recht. Daher ist z.B. Qnap stellenweise in der Hardware besser aufgestellt.
Wie gesagt in punkto Software hat Synology schon den Dreh raus.
Ich will irgendwann Virtualisierung starten, daher schaue ich aktuell um ein älteres gebrauchtes Modell von Synology.
Wieso nun bin die Software und Workflow gewohnt, daher bleib ich da. Gleiches ist bei mir der Grund wieso Windows und nicht Linux.
Nicht weil ich keine Ahnung habe, sondern wieso soll ich mich ungewöhnen wenn meine Routine hab.
Gruß Sepp
Für mich würde sowas ein Proxmox-Server werden, mit OMV als VM und durchgereichten HDDs. Habe mich aber noch nicht definitiv entschieden welcher Hersteller (UGREEN oder TERRAMASTER).
Von SSDs als Langzeitspeicher in einem NAS für wichtige Daten halte ich (noch) nicht viel da für mich die Langzeitlebensdauer (noch) nicht gegeben ist.
Wäre der Stromverbrauch mit Unraid besser? Bzw. hast du den Stromverbrauch mit Unraid mal getestet? Weil für mich wäre das der Faktor, von dem die Kaufentscheidung abhängt. Ich will mich da nicht auf einen möglichen Patch von Ugreen, verlassen was den hohen Stromverbrauch angeht.
Und danke für das super Video war sehr informativ, viel besser als viel andere Videos zu dem NAS.
Du behauptest der 10Gb-Port sei mit 2 Lanes angebunden, andere Tester behaupten 4 Lanes ???
Danke für das Review
Ziemlich grober Schnitzer bei der angeblichen Limitierung des 10G Ports aufgrund der zwei PCIe Lanes. PCIe Lanes sind immer bidirektional.. Also letztendlich ~16Gb/s pro Richtung und damit weit mehr als nötig.
Hallo J0k3r399,
danke für den Hinweis. Ja, da hast du recht. Zum Glück sind die Testergebnisse richtig, dementsprechend scheint es eine Limitierung zu geben, die aber nicht auf die PCIe Anbindung zurückzuführen ist.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Sehr gutes Review-Tutorial 👏 weiter so. Freue mich auf Teil 2. Hab mehrere NAS Systeme von Syno & QNAP am Laufen und freue mich auf das bestellte UGREEN. Mal schauen ob das OS dann endlich ausgereift ist.
Wann kann man es im Netz kaufen?
14:01 Solche Aufnahmen bringen natürlich nur etwas, wenn wir auch die Dezibelwerte und oder ein Spektrum haben.
Wie/wo kann man denn Das NAS vorbestellen?
Hallo user-oq6cz9ud5n,
aktuell kann das NAS via Kickstarter vorbestellt werden. In der Beschreibung des Videos findest du einen Link.
mit besten Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Könntest du vielleicht noch ein vergleichsvideo machen mit vergleichbaren produkten von z.B. Synology?
Hallo baumeister2880,
das ist langfristig geplant.
mit besten Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
@@CLPTutorials freut mich zu hören. Je früher desto besser, weil ja die Kickstarter Kampagne nicht ewig läuft und das unentschlossen helfen würde, in welche Richtung es eher geht.
solche Garantie Siegel sind meines Wissens in De/EU rechtlich nicht zulässig/durchsetzbar.
Werbunk?!?
Also ich sehe keinen Grund auf ein halb fertiges neues Produkt zu wechseln, was mir auch wenn es mal fertig ist, keinen Mehrwert zu einer Synology anbietet. Wenn man wirklich Marktanteile erzielt möchte, müsste man wirklich einen USP haben und der fehlt komplett. Also Daumen runter
Hallo volkerscholl5831,
der USP im Vergleich zu Synology lässt sich aktuell auf zwei Punkte runter brechen:
1. Hardware-Leistung und Ausstattung fürs Geld. Im Vergleich zu Synology ein sehr großer Pluspunkt. Das betrifft sowohl Systemleistung (CPU, PCIe Lanes) als auch Konnektivität (USB, 2.5Gbe/10GbE Netzwerk-Schnittstellen, Thunderbolt, SD-Karten, etc.).
2. Installation von Dritt-Anbieter Software möglich. Das ermöglicht eine gewisse Flexibilität in der Nutzung. Das dürfte aber für die meisten Anwender weniger relevant sein.
Und ja, beim Thema Software - wie das im Video genau erklärt wurde - sind die Systeme nicht vergleichbar. Das muss man vor einer möglichen Kaufentscheidung definitiv abwägen. Aber nicht jeder nutzt sein NAS mit allen Synology Apps. Trotzdem sehe ich gerade beim Thema Handy-Synchronisierung und Snapshots auch für viele Normal-Anwender zur Zeit (wichtig Beta Phase) durchaus noch einige Vorteile bei Synology. Aber wie gesagt, dass wurde alles im Video erläutert.
mit freundlichen Grüßen
Christoph von CLP Tutorials
Ich habe sehr viele gründe für mich gesehen, weshalb ich von Synology zum Ugreen wechseln werde.
Ich werde jedoch Unraid drauf machen, so einer unfertigen Beta Software aus China will ich jetzt auch nicht unbedingt meine Daten anvertrauen.
Das NAS soll bei mir der Homeserver für alles werden. Vor allem die Hardware ist beim 6Bay Modell einfach unschlagbar und mit 550€ auch noch unschlagbar günstig. Mit AV1 Decoding und 20GbE auch definitiv Zukunftssicher.
Ich war lange Zeit auf der Suche nach genau so etwas und war einfach nur Enttäuscht zu sehen, dass nahezu alle NAS Hersteller auch in deren neusten Produkte noch 5-10 Jahre alte billig Hardware verbauen und das für unfassbar hohe Preise...
@@xenonlp9189 Naja meine NAS ist von 2016 und funktioniert immer noch perfekt. Habe sogar noch im Docker ein DMS System drauf laufen. Von daher ist mir nee Hardware nicht so wichtig. Trotzdem werde ich sicher dieses Jahr auf was Neues umsteigen, da ich aber eher normal Verbraucher bin, werde ich bei der Synology bleiben
@@volkerscholl5831mach mal ein paar VM drauf. Image Software mit ML, 4 streaming usw