Отопление на даче сделано ровно таким способом. Есть вопрос по подключению маленького контура тёплого пола для санузла на мансарду. Основной тёплый пол работает от заводского коллектора, на мансарду вверх хочется подключить петлю отдельно, чтоб она прокачивалась насосом котла, регулировалась смартбоксом. Вопрос, - Подключить параллельно коллектор тёплых полов(ко вторичному кольцу) или отдельным отводом после радиаторной петли? Есть подозрение,что при параллельном подключении верхняя петля без насоса не будет работать. Спасибо, если дадите совет.
@@infosantehnik что разряжает давление перед трехходовым клапоном. Моя гидрострелка самодельная из ПП и по мимо разрядки давления отделяет шлак и воздух, благодаря вертикальному расположению, а соответственно и разницы температур внизу и вверху. Если интересно то вот видео о моей системе отопления (в конце про гидрострелку): ruclips.net/video/XNlb61sW6ro/видео.html
Ищу решение для мизерного домика (~30 м2) с напольным одноконтурным котлом 7.5-8кВт (меньше не видел). Два радиатора (получается подключить только лучами), три контура теплого пола почти одинаковой длины ~65м. Этот вариант, кажется, отличный. Не подскажете, как в него вкорячить БКН и не сломать всё? В моем дилетантском понимании, перед радиаторной петлей нужно сделать петлю на БКН, а на подаче на эту петлю поставить трехходовой вентиль, чтобы он как-то управлялся по сигналу от термометра на БКН (такие бывают?). Тогда при нагреве БКН первичная петля будет проходить через БКН, а после нагрева - мимо него. Так можно?
Если котел с мозгами на переключение в ГВС(увеличение температуры на БКН), то можно трехходовой клапан для перенаправление потоков. Если котел без мозгов на ГВС. Тогда первично-вторичным кольцом на БКН с доп насосом на БКН (Насос будете включать для нагрева ГВС.)
@@infosantehnik Спасибо за ответ. Насос без мозгов (кажется, других такого формата в природе нет). А надо ли БКН отключать... Плохо, если всегда через него первичное кольцо будет работать? А трехходовым краном руками на байпас переключаться (+обычный кран на втором отводе или три крана вместо них), когда БКН нужно обслужить. Вроде бы, рекомендуют теплоаккумулятор, чтобы насос реже дергать - вот БКН им и будет?
@@andreyl1120 В БКН есть термореле - оно и будет включать насос. Плохо работа насоса на постоянке только потреблением электроэнергии и ресурсом насоса(меньше прослужит).
@@infosantehnik Пардон, "насос без мозгов" = "котел без мозгов". Я своей голове в Вашей схеме в первичное кольцо на подаче врезал БКН, чтобы рубашка нагрева БКН стала участком первичного кольца. Предполагаю, что насос на первичном кольце работает всегда (в котле насоса нет), а котел круглогодично поддерживает условные 60 градусов. Про "остальное" не понял. Я так понимаю, если этот насос и останавливать, то после остановки котла через какое-то время. Не уверен, что у простого напольного котла есть какой-нибудь интерфейс для управления внешним насосом.
Не вникал, конечно, во все нюансы решения, но по моему идеальное решение всей долгоописанной проблематике распределения мощностей это ставить изначально котел достаточной мощности, чтобы ОДНОВРЕМЕННО обеспечивать все контура потребления. Ведь что электро-, что газовые и гранульные котлы могут моделировать мощность, соответственно понижая ее, когда в ней нет необходимости, при этом не теряя своего КПД
Да, экономнее создать тактование котла, чем на малом огне коптить теплообменник и нарастить в ней сажу. На малой мощности котлы переходят в режим тактования и это сохраняет КПД.
@@infosantehnik малая мощьность это убавление на горелке максимального пламени. только никто не говорит о мин мощьности чтоб нетактовал. и нетрогать мощьность котла а просто уменьшить мин мощьность.тоесть мин пламя.
@@павелпопов-у7ь Иногда люди думают, что тактование это плохо. Это не плохо и не хорошо это работа такая. Нужно найти баланс между минимальной мощностью(горение пламени) и КПД. Маленькая мощность = минус КПД. В тактовании может быть выше КПД.
@@павелпопов-у7ь Особенно удивляет, что люди думают, что тактование расходует больше газа. Теплоаккумулятор нужно ставить, чтобы уменьшить интервал тактования. И КПД повысится.
А пойдет такая система на 2 этажа? теплый пол только внизу, а батареи и внизу и вверху. Если разветвить подачу на батареи - одну ветвь вверх увести.. Нормально будет если всего по 4 радиатора на этаж или ставить насосы?
Необходимо, спроектировать диаметры и расходы таким образом, чтобы мы на выходе получали эти 40 гр. при постоянной циркуляции. При первом пуске возможны такие условия, но с этим можно жить. Можно делать дополнительный подмес, если расход котла превышает расход радиаторной сети. Если расход котла не превышает радиаторную сеть, то уменьшать расход в радиаторах будет плохо для радиаторов.
Проектировать расходы так, чтобы у котла расход сильно превышал радиаторную сеть. Чтобы остальная часть расхода котла попадало в смеситель теплого пола.
Когда смеситель ТП будет потреблять мало расхода со стороны котла, то при малом расходе давление не ограничится сопротивлению балансировочного клапана. Балансировочный клапан при малых расходах будет пропускать большое давление. А если временами котел будет работать на низких температурах, смеситель ТП потребует большего расхода, а тут ему мешает балансировочный клапан. И прочие нюансы. Нужно искать баланс - золотую середину. Если подключить вторичным кольцом то не нужно искать баланс и золотую середину. Этот баланс таит проблемы: шаг в право, шаг влево = расстрел. Некая мнимая яма в которой должна работать система. Еще в нее попасть нужно.
@@infosantehnik я не спорю что такой вариант лучше, но не всегда, у меня дома например в системе кондесационный котел и 80% зимы он работает в низкотемпературном режиме и температура обратки недостаточная для теплого пола
@@sergeykancedal6162 Параллельное подключение для конденсационного котла подойдет. Но есть еще лучшее решение для конденсационного котла. Тут рассказал: ruclips.net/video/K2v_dikxwN4/видео.html Рассмотрите схему номер 2: ruclips.net/video/wU2A7ixuBHk/видео.html
Схема хорошая, только зачем байпас? Просто что бы отключить радиаторы можно было? А если радиаторная сеть в виде коллекторной разводки? Можно отключить просто интересующий нас радиатор и все..
Подробнее о программе: gidroraschet.ru/glav/tovar/otoplenie3D/
Видео про первично-вторичные кольца: ruclips.net/video/K2v_dikxwN4/видео.html
Отопление на даче сделано ровно таким способом. Есть вопрос по подключению маленького контура тёплого пола для санузла на мансарду. Основной тёплый пол работает от заводского коллектора, на мансарду вверх хочется подключить петлю отдельно, чтоб она прокачивалась насосом котла, регулировалась смартбоксом. Вопрос, - Подключить параллельно коллектор тёплых полов(ко вторичному кольцу) или отдельным отводом после радиаторной петли? Есть подозрение,что при параллельном подключении верхняя петля без насоса не будет работать. Спасибо, если дадите совет.
А перепад температур будет в пределах нормы?
Спасибо! Еще раз убедился, что не зря сделал гидрострелку
А какая мысль убедила?
@@infosantehnik что разряжает давление перед трехходовым клапоном. Моя гидрострелка самодельная из ПП и по мимо разрядки давления отделяет шлак и воздух, благодаря вертикальному расположению, а соответственно и разницы температур внизу и вверху. Если интересно то вот видео о моей системе отопления (в конце про гидрострелку): ruclips.net/video/XNlb61sW6ro/видео.html
Тоже лайк поставил.
Ищу решение для мизерного домика (~30 м2) с напольным одноконтурным котлом 7.5-8кВт (меньше не видел). Два радиатора (получается подключить только лучами), три контура теплого пола почти одинаковой длины ~65м. Этот вариант, кажется, отличный. Не подскажете, как в него вкорячить БКН и не сломать всё? В моем дилетантском понимании, перед радиаторной петлей нужно сделать петлю на БКН, а на подаче на эту петлю поставить трехходовой вентиль, чтобы он как-то управлялся по сигналу от термометра на БКН (такие бывают?). Тогда при нагреве БКН первичная петля будет проходить через БКН, а после нагрева - мимо него. Так можно?
Если котел с мозгами на переключение в ГВС(увеличение температуры на БКН), то можно трехходовой клапан для перенаправление потоков. Если котел без мозгов на ГВС. Тогда первично-вторичным кольцом на БКН с доп насосом на БКН (Насос будете включать для нагрева ГВС.)
@@infosantehnik Спасибо за ответ. Насос без мозгов (кажется, других такого формата в природе нет). А надо ли БКН отключать... Плохо, если всегда через него первичное кольцо будет работать? А трехходовым краном руками на байпас переключаться (+обычный кран на втором отводе или три крана вместо них), когда БКН нужно обслужить. Вроде бы, рекомендуют теплоаккумулятор, чтобы насос реже дергать - вот БКН им и будет?
@@andreyl1120 В БКН есть термореле - оно и будет включать насос. Плохо работа насоса на постоянке только потреблением электроэнергии и ресурсом насоса(меньше прослужит).
@@andreyl1120 Остальное ерунда. Наверно вы схему в голове у себя нарисовали не совпадающая с моей схемой.
@@infosantehnik Пардон, "насос без мозгов" = "котел без мозгов". Я своей голове в Вашей схеме в первичное кольцо на подаче врезал БКН, чтобы рубашка нагрева БКН стала участком первичного кольца. Предполагаю, что насос на первичном кольце работает всегда (в котле насоса нет), а котел круглогодично поддерживает условные 60 градусов. Про "остальное" не понял. Я так понимаю, если этот насос и останавливать, то после остановки котла через какое-то время. Не уверен, что у простого напольного котла есть какой-нибудь интерфейс для управления внешним насосом.
Спасибо!
стоит эта схема. только еще и радиатор запитан перед входом в теплые полы. и заодно радиатор прогревается.
Здравствуйте! Между насосом и полом что за труба?
Здравствуйте. На экспанзомат
@@infosantehnik спасибо 🤝
Не вникал, конечно, во все нюансы решения, но по моему идеальное решение всей долгоописанной проблематике распределения мощностей это ставить изначально котел достаточной мощности, чтобы ОДНОВРЕМЕННО обеспечивать все контура потребления. Ведь что электро-, что газовые и гранульные котлы могут моделировать мощность, соответственно понижая ее, когда в ней нет необходимости, при этом не теряя своего КПД
Да, экономнее создать тактование котла, чем на малом огне коптить теплообменник и нарастить в ней сажу. На малой мощности котлы переходят в режим тактования и это сохраняет КПД.
@@infosantehnik малая мощьность это убавление на горелке максимального пламени. только никто не говорит о мин мощьности чтоб нетактовал. и нетрогать мощьность котла а просто уменьшить мин мощьность.тоесть мин пламя.
@@павелпопов-у7ь Иногда люди думают, что тактование это плохо. Это не плохо и не хорошо это работа такая. Нужно найти баланс между минимальной мощностью(горение пламени) и КПД. Маленькая мощность = минус КПД. В тактовании может быть выше КПД.
@@павелпопов-у7ь Особенно удивляет, что люди думают, что тактование расходует больше газа. Теплоаккумулятор нужно ставить, чтобы уменьшить интервал тактования. И КПД повысится.
А пойдет такая система на 2 этажа? теплый пол только внизу, а батареи и внизу и вверху. Если разветвить подачу на батареи - одну ветвь вверх увести.. Нормально будет если всего по 4 радиатора на этаж или ставить насосы?
Пойдет на два этажа.
А как люди подключаются только к обратке в обход подачи?
Посмотрите вот эту схему она как раз про это: ruclips.net/video/xFyWONd1spU/видео.html
А если радиаторов 20 шт, и от них вернулась вода 30 градусов, а хочется на теплом полу 40?)
Необходимо, спроектировать диаметры и расходы таким образом, чтобы мы на выходе получали эти 40 гр. при постоянной циркуляции. При первом пуске возможны такие условия, но с этим можно жить. Можно делать дополнительный подмес, если расход котла превышает расход радиаторной сети. Если расход котла не превышает радиаторную сеть, то уменьшать расход в радиаторах будет плохо для радиаторов.
Проектировать расходы так, чтобы у котла расход сильно превышал радиаторную сеть. Чтобы остальная часть расхода котла попадало в смеситель теплого пола.
@@infosantehnik возможно с вами как-то связаться для проектирования обвязки котельной?
@@7Kor Возможно, но бываю занят, записывайтесь в очередь. Оставляйте заявку тут: gidroraschet.ru/glav/uslugi/
даже если коллектор пола подключен параллельно ничто не мешает на входе поставить балансировочный клапан ограничив давление со стороны котла
Когда смеситель ТП будет потреблять мало расхода со стороны котла, то при малом расходе давление не ограничится сопротивлению балансировочного клапана. Балансировочный клапан при малых расходах будет пропускать большое давление. А если временами котел будет работать на низких температурах, смеситель ТП потребует большего расхода, а тут ему мешает балансировочный клапан. И прочие нюансы. Нужно искать баланс - золотую середину. Если подключить вторичным кольцом то не нужно искать баланс и золотую середину. Этот баланс таит проблемы: шаг в право, шаг влево = расстрел. Некая мнимая яма в которой должна работать система. Еще в нее попасть нужно.
@@infosantehnik я не спорю что такой вариант лучше, но не всегда, у меня дома например в системе кондесационный котел и 80% зимы он работает в низкотемпературном режиме и температура обратки недостаточная для теплого пола
@@sergeykancedal6162 Параллельное подключение для конденсационного котла подойдет. Но есть еще лучшее решение для конденсационного котла. Тут рассказал: ruclips.net/video/K2v_dikxwN4/видео.html Рассмотрите схему номер 2: ruclips.net/video/wU2A7ixuBHk/видео.html
@@infosantehnik спасибо я уже смотрел, такой способ применяю
Схема хорошая, только зачем байпас? Просто что бы отключить радиаторы можно было? А если радиаторная сеть в виде коллекторной разводки? Можно отключить просто интересующий нас радиатор и все..
Для отключения радиаторов. Да. На радиаторную сеть подключаете коллекторы.
С коллектором байпас все равно нужен будет
@@infosantehnik так при таком байпасе как на схеме в открытом положении не будет работать контур радиаторов, может перепускной клапан лучше ставить?
@@ДенисГубич-д5у Конечно ставить, если радиаторы будут отключаться.
@@infosantehnik спасибо, ответили на вопросы из за которых не спал ночами и не складывалось представление)