Наконец кто то показал схему которую я использую уже более 10 лет. Просто и надежно. В некоторых котлах уже есть перепускной клапан и тогда его не ставлю.
Схема не особо хорошая. Экономия насоса - один плюс. А минусов гораздо больше. В период межсезонья, не нужны радиаторы, а полы частично зависят от их работы. Лучше первично вторичное кольцо и 2 насоса частотных. Всем добра!
Дмитрий, здравствуйте! Смотрю всегда Ваши кинофильмы)). Я из Екатеринбурга, сейчас приехал на экскурсию в Гродно на машине через Минск, дороги у вас - супер 👍
Здравствуйте! Рад что Вам у нас понравилось! Минск лучше навестить летом. Всё очень чисто и красиво. Бывали знакомые из России, остались под большим впечатлением
Добрый день! о я так же собрал свою систему) я думал я ее сам изобрел, а оказывается так уже делают) Только вместо перепускного стоит вентель на кольце и так же стоит вентель на кольце между выходами на смесительный узел теплого пола. Смысл какой всей этой системы. При запуске системы обратка идет холодная, вентелями даешь небольшой проток, чтобы обратка приходила не ледяная. Ну и смотришь чтобы котел не тактовал, а грел на всю катушку систему, как нормализуется работа краны приглушаешь. Если плохо работает всегда можно врезать насос(для этого предусмотрено заранее место) на радиаторный контур и будут полноценные первичновторичные кольца, вентеля на первичном кольце открываешь на всю. Но и так не плохо справляется в доме 10 радиаторов (100СЕКЦИЙ) но радиаторы на ленинградке весят (однотубке) и теплый пол на 11 контуров (800м 16 трубы). Насос циркуляционный жрет 70 вт в час, это 50 киловат электричества. 50 киловат у нас по 7р - это 350 р в месяц на насос без которого можно обойтись. А 350р это интернет на месяц в дом)
Ну те насосы которые жрут по 70 Вт в час Я уже не помню когда последний раз в руках держал. В современных котлах установлен частотный насос и ту нагрузку которую мы сняли с того насоса которые не установили в результате возлагается на котловой насос и увеличивает его энергопотребление. На выходе получится экономии никакой
@@profiterm насос на вторичном кольце всегда молотит, а котловой насос не всегда а только когда котел в работе. Ну и при насосносмесительном узле со своим насосом насос котла и не загруженный получается - что ему стоит 10 радиаторов протолкнуть по 32й трубе, я чета считал там на моей системе он в половину своей производительности загружен. Частотный насос стоит сколько 10тыщ минимум? а обычный цирк. я за 2тыщи на валберисе купил) и что частотник в 5 раз дольше проработает я неверю. Котел бакси эко нова обычный котловой 15/50 насос вило или грунфос, незнаю на каких бюджетных стоят частотники такой же на эко 4с и экофор стоит. Самые ходовые котлы ну помимо феролли у нас)
@lonok111 при правильно собранный и отбалансированный системе частотному насосу требуются всего несколько ватт. А вот 70 Вт на обычном насосе вы тратите на то чтобы заткнуть гидравлические недостатки системы, и за несовершенства самого насоса. Не стоит сравнивать дешёвые насосы с wildberries с хорошими частотниками надёжных производителей. Если взять например вилло и сравнить стоимость частотного и обычного насоса то там разница уже не в пять раз. Более того если рассчитать весь срок эксплуатации ТО частотный насос вернёт разницу сэкономив электричеством (по крайней мере у нас так)
@@profiterm я раньше тоже так думал что лучше хороший насос чем дешевый. У меня старый дом там я раз в 6 лет менял насос на системе отопления брал хороший оригинал Вило. Ну и раз в 6 лет он все равно начинает стучать, приходится менять. Раньше (до определенных событий) у нас разница между хорошим насосом и дешевым китайским была раза в 3. А сейчас эта разница уже 5ти кратная, насос вило 10ку стоит а китайский 2 тыщи. Даже если китайский проработает в 2 раза меньше то как бы все равно дорогой себя не окупит. Поэтому новый дом собираю на китайских насосах и в запас еще купил пару штук, положил на полку и будут ждать своей очереди.) Да и тот же вило сейчас делают в китае из тех же китайских запчастей и китайксих материалов из европы ни медь для обмоток ни чугун для корпусов ни втулки точно ничего не везут, не хочется быть дураком в этой схеме брендов и платить за то же самое под другой этикеткой в 5 раз больше. Кстити для экономии электричества сделал подключение остальных наосов от насоса котла через релюшку, и насос обычный на теплом полу уже не жрет по 70 вт в час, включается вместе с котловым насосом. Экономия в 2 раза примерно на электричестве. И тут уже частостотник не столь выигрышно смотрится)
Спасибо. Ни так давно попались Ваши ролики. Очень информативны и познавательны. Вношу Вас в свой топ. Может как нибудь разжуете подключение и настройку автоматик теплого пола. Везде только общая информация... Что куда и как такого нет. Спасибо ещё раз
Спасибо! Тема очень интересная, я её "обхаживаю" уже год-полтора, всё никак не решусь с какой стороны зайти)) даже провёл некоторые эксперименты с разными вариантами управления тёплого пола и результатами в графиках которые покажут общепринятые заблуждение.
Вместо перепускного клапана можно заюзать мультифлекс с байпасиком на одном из радиаторов, если нет возможности и/или желания оставлять один из радиаторов без термоголовки. Либо собрать тупиковую систему с побуждением от котлового насоса для радиаторной сети и вообще ничего не делать, если в котле уже предусмотрен байпас с перепускным (у нас в Росси у многих настенных котлов это есть)
Система чудная, конечно, но насколько я понимаю, перепускной клапан в котле выполняет другую функцию. Он предохраняет насос от работы на закрытую. В системе которую рассматривали в ролике перепускной клапан нужен для того чтобы часть горячей воды шла мимо радиаторного контура и доставалась теплому полу. Поскольку в представленном случае он был закрыт, то теплому полу доставался только остывший теплоноситель плюс, система отопления получалась задавленной. Из-за большого сопротивления радиаторного контура циркуляция был недостаточной. Перепускной клапан в котле никак на это не повлияет.
@@takoykakest Да так и есть. Самый главный минус системы. Зависимость ТП от РО - чего сам стараюсь избегать при монтаже систем. Не моё, лучше первично вторичное или параллельный коллектор. В зависимости от объема дома и котла.
Только собрался сделать подобную систему и посмотрел ролик. Есть ещё схема где 2 коллектора теплый пол и радиаторный сидят на одном насосе, думаю тоже вариант
Спасибо. Смысл в том что в радиаторной сети расход переменной а перепускной клапан (в отличие от балансировочного) удерживает заданный перепад давления на разных расходах.
У меня такая система подключения. Катëл настенный одноконтурный с болером косвенного нагрева. Была одна проблема, при нагреве болера трëхходовой клапан перекрывает подачу на отопление, а в это время насос тëплого пола продолжает работать в холостую, так как циркуляция отопления остановлена. Вышел из положения воспользовавшись кальцом резервного электро котла устоновив обратный клапан. Эту проблему неосвищают.
Вечер добрый. Мне кажется что картина на тепловизоре (пока система не прогреется) была бы такойже если бы тут было параллельное подключение ТП. Ну и тут было бы интересно посмотреть на сопротивление радиаторного контура, который тут и определяет расход через котел. А на какой мощности котёл работал всё это время? На макс? Можно косвенно посмотреть расход как = мощность кВт *0.86 / дельту температурную. Есть ощущение что расход маленький :(
Добрый вечер. Так и есть! Такая разбежка по дельте и есть следствие низкого расхода. Ну а низкий расход из-за высокого сопротивление и радиаторной сети и перепускного клапана.
@@profitermтут само по себе сопротивление радиаторного контура высокое и это хорошо видно, т.к. перепускной клапан же закрыт. В моем понимание этой схемы клапан открывается когда термоголовки начинают закрываться чтобы сохранить расход, а так он закрыт. Квс клапана ничего бы не решил тут. Он важен в момент перекрытия радиаторов когда проток бы шёл исключительно через него. Но тут надо учитывать при расчете, что при мин температуре с газового котла 45 С (а лучше выше) на смесители ТП будет смешение и ничего страшного не случится если расход через перепускник будет меньше расхода ТП после смесительного узла.
@dimalimite перепускной клапан будет открыт (вернее сказать приоткрыт) всегда когда работает котёл. Почему, потому что установочное значение для работы радиаторной сети будет на уровне 10-15 кПа, а перепад давления со стороны котла будет существенно больше, так как насос механический 25x60 и рабочая точка будет однозначно выше этих значений. Таким образом на отводах радиаторной сети клапан будет удерживать выставленный перепад, и пропускать ту часть теплоносителя которая выше установленного перепада (я может не совсем корректно выражаюсь но думаю вы меня поймете). Если квс клапана низкий, то независимо какой перепад мы на клапане выставим сам же клапан и будет являться источником высокого сопротивления на первичном кольце, здесь уже никакая регулировка не поможет. Вообще я подозреваю, что клапан вовсе заклинивший, так как какую-то часть теплоносителем он должен был пропускать но на теплосъёмке этого не видно, хотя и качество съёмки получилось так себе
@@profiterm тут радиаторный контур и есть кольцо. У меня иная модель в голове работы перепускного клапана :) Он конечно имеет какой-то перепуск даже в закрытом положение, но пока перепад на радиаторах (и по сути на кольце) ниже уставки он закрыт. Смысл его уставки в том чтобы сохранить прежний перепад на кольце при закрытие радиаторов. Это типо такая механизированная автоматизация. Предлагаю всё же оценить расход теплоносителя через котёл из видео. Какая мощность котла была в этом установившемся режиме? Есть ли термоголовки на радиаторах? Тут на тепловизоре возможно запечатлён момент когда головки начали прикрываться и расход стал падать, т.к. перепускник был сильно закручен (как в видео и говорится...ну и это и являлось корнем всей проблемы) Может конечно дело и не в радиаторном контуре, а в засорившемся грязевике на кольце после ТП.
@dimalimite фильтр чистый, регулярно проходит то, и раньше в нём грязи тоже не находили. На радиаторах вентиля. Расход оценить сложно, так как непонятно установочная мощность котла (сам по себе он на 24 кВт, но сервесники при запуске часть мощности могут шунтировать сохранив максимальную только для работы на ГВС) при первой встрече с клиентом клапан был полностью закрыт и в таком режиме радиаторная сеть и выступала первичным кольцом. Сразу понимая что клапан был подобран слишком малой пропускной способностью Я открыл его полностью и часть теплоносителя стала проходить через него а часть через радиаторную сеть. С того момента жизнь у заказчика наладилась, полы начали греть. (Возможно ещё есть проблема с самой радиаторной сетью) Сам по себе клапан даже в полностью открытом состоянии обладает очень высоким сопротивлением и в совокупности с сопротивлением радиаторной сети уводит рабочую точку котлового насоса вверх графика тем самым сокращаю объём по первичному кольцу. Мне может тяжело правильно изложить свои соображения На этот счёт в сообщениях. Можно созвониться, по ватсапу пообщаться
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, при комбинированной системе с параллельным подключением всё равно желательно поставить байпас для того если, например, все термоголовки радиаторов закроются, либо для работы системы только на тёплые полы в межсезонье?? Котёл газовый двухконтурный, вроде бы со встроенным байпасом.
На одном из радиаторов головка настраивается таким образом чтобы не могла закрыться до конца. (Хотя слабо себе представляю закрытие всех головок в отопительный период) если планируете использовать тёплый пол в ванной летом (чего я очень не рекомендую делать для котла) то можно поставить перепускной клапан. Но лучше для таких ситуаций подойдёт байпас с шаровым краном и сезонным переключением
@@profiterm спасибо за ответ! Систему, пока что, только спроектировал в ревите, предусмотрел байпас с шаровым краном, компоновка очень плотная, всё помещается в шкафу 60*70! Хотел поставить проходной байпас от валтек, но пока не буду, хотя место для него предусмотрел.
Добрый вечер. Всё зависит от того из каких материалов вы его будете делать и мощности котлового насоса. Но если по простому, скажем так, если у вас среднеразмерный котёл типа 24-36 кВт, и 25я скажем таки труба для кольца то предельное расстояние будет измеряться десятками метров. (Да именно так, я не опечатался)
Здравствуйте, спасибо за информацию. Подскажите, можно ли подключить теплый пол с помощью ртл клапана через рециркуляцию бкн. Размер теплых полов порядка 15 кв м. В остальном радиаторное отопление.
Здравствуйте! Куда вам можно написать, чтоб получить схему создания отопления на основе какого нибудь самодельного электрокотла и самодельной дровяной печки для двухэтажного дома максимально экономно и эффективно, чтоб мало расходовалось ресурсов для отопления котлов, так как в Таджикистане мало дров, нет газа ну и дорогое электричество. ?
Здравствуйте, для такой системы скорее правильмы решение будет установка первым потребителем теплых полов, а вторым потребителем радиаторов, только температурный график надо будет выбирать на несколько градусов меньше в зависимости от мощности тёплых полов. Мощность теплого пола по-сути фиксированная, считаем температуру перед радиаторами после теплых полов для холодной пятидневки и для +8 смотрим какой температурный график получается и под него подбираем радиаторы тогда проблем с влиянием контуров друг на друга не будет. Ну и подкину идею для следующего ролика схемы обвязки с 4 ходовыми клапанами и 3х клапан плюс байпас
@@LtJkBarmaley И в чем прикол вашей схемы? В том что ТП Первые на потребителе))) Ну тогда от этого будет страдать радиаторы и как следствия на котле нужно будет поднять температуру. А так по остаточному принципу и все довольны радиаторы забрали свое и ТП свое. И не забывайте о расходах в ТП образно расход теплоносителя в 4 раза больше чем в радиаторах, как не крути а с настениками нужно развязать.
@@Black--general расход то в полах хоть и больше, а берут они из первичного контура меньше т.к там теплоноситель с большей температурой, но при такой схеме величина снижения температуры в первичном контуре будет всегда постоянной и вычисляемой и прогрев будет идти быстрее
@LtJkBarmaley не всегда и не совсем так. Расход на тёплый пол всё равно очень большой несмотря на смешивание. А на данном объекте укладывали тёплый пол с очень большим шагом из-за этого подача всегда на относительно высоких температурах 40-45, при том что радиаторная сеть большую часть времени работает на температурах-50-60°. Вот и получается что клапан практически полностью открыт и объём теплоносителя из первичного кольца должен быть большим. А по факту из-за клапана с высоким сопротивлением мы большую часть объёма получаем из обратки радиаторной сети которая смешивающая с теплоносителем прошедшим через клапан транзитом имеет температуру ниже чем необходимо для тёплого пола. Что хорошо и видно на видео
@@profiterm я вообще не понял зачем там перепиской клапан, можно просто поставить кран, вместо перепускного клапана и два крана на радиаторы, подача, обратка , и все, когда нужно топить только теп полом, кран открыт, а на подаче обратке радиаторной сети закрыты, если и полами и радиаторами, открываем подачу обратку, а перемычку закрываем, и если стоят на радиаторах термоголовки то они сразу все не закроются, можно перестраховатся снять пару термоголовок сам встречал такие системы, работают идеально
Предположу , что вместо перепускного клапана лучше установить вентиль балансировочный с расходомером и в результате его настройки мы можем контролировать проток теплоносителя по первичному кольцу .
@@Aleksandr-bj9fhдаже если они стоят одинаково, то балансировочный вентиль поставил и он есть не просит, а насосу нужна электроэнергия. Пусть даже немного, но расходовать он её будет.
Планирую строить лучевую систему с двумя перепускными клапанами. Первый клапан - на радиаторный вторичный контур. На всех радиаторах термоголовки. Второй клапан - на вторичном контуре подогрева пола. Теплый пол без насоса, но на термостатических головках с выносным проточным сенсором ТСГ-ВПС-01. Задача теплого пола не обогревать, а поддерживать пол в комфортном диапазоне температуры. Циркуляционный насос должен быть с частотным регулированием с поддержанием постоянного давления на выходе. При такой схеме, как мне кажется, система будет полностью автоматическая.
Жалко что такие люди как вы инициативные не в зоне моей кормовой базы))) Мой совет вам монтируйте как положено а не с костылями, да дорого но зато будете спать спокойно и в морозы не будете суетится!
@@firetime75 Ну и смысл расходомеры на радиаторы? Вы лучше на сэкономленные деньги возьмите хороший коллектор с расходомерами, так как бюджетные показывают не фактический расход в контуре. Больше степени муляжи!
Здравствуйте. Спасибо за видео. Скажите, пожалуйста, обязательно ли нужен перепускной клапан при параллельном подключении как средство защиты от работы насоса "на задвижку" или есть другие способы защиты при параллельном подключении?
Здравствуйте. Перепускной клапан совсем не обязателен при параллельном подключении так как слабо себе представляю единовременное закрытие всех головок в отопительный период, Ну а для перестраховки мы на одном из радиаторов настраиваем головку таким образом чтобы она не могла закрыться до конца, и это какое-то не очень ответственное помещение по температуре, к примеру тамбур
Добрый день! Очень интересен ваш канал. Все грамотно и понятно. Подскажите пожалуйста ваши контакты. Хотелось бы заказать расчет и схему системы отопления с 2-мя котлами BAXI, газовый конвекционный и электрический как вспомогательный. Плюс ГВС и котел косвенного нагрева с рециркуляцией. Дом 1 этажный. Площадь отапливаемая 160-170 м2. Система отопления комбинированная теплые полы + радиаторы. Поможете?
Здравствуйте! давно слежу за Вашим каналом(больше всего нравятся опыты на стендах) , сможете соориентировать по диаметру Pex,трубы (для радиаторного отопления для этой схемы - в Вашем видео) второго этажа дома: лучевая(коллекторная схема)- на каждый радиатор своя подача и обратка с коллектора котельной на первом этаже.Самое длинная трасса 19 метров, и самый большой радиатор на втором 180 см. 22 тип(4 кВт по паспорту на делтуь🌡️).На первом этаже теплые полы и радиаторы, при такой же схеме - 16 диаметр,а на второй этаж только 4 радиатора планируется 20 мм. по наружке. трубой или 16 диаметр на 2 этаже можно сделать без ущерба.Будет Верно?Благодарю!
Достоинство этой схемы в том, что она будет работать, когда все термоголовки на радиаторах закроются. В параллельной схеме так не получится, если насос в котле не частотный.
Хотя, если так задуматься, это я и имел в виду когда говорил про стабильный перепад давления и возможностью его управлением. Просто я сложно себе представляю единовременное закрытие всех головок в отопительный период, поэтому такой вариант развития событий даже не рассматривал
@@profiterm Да легко закроются в межсезонье, особенно когда теплый пол и радиаторы в одном помещении. К тому же, можно убрать шум в радиаторах чтобы насос котла на пытался прогнать через них весь теплоноситель.
@@Gan-vu9iw какой шум от насоса котла. у меня 2 этажа. на 2 этаже 3 батареи. на 1 этаже 2 батареи. труба пп 25 никакого шума нет и в помине.там не такой поток при 2 скорости на насосе в котле. даже на 3 его нет.плюсом на обратке вторичным кольцом 1 этаж теплый пол.
@@павелпопов-у7ь У меня схема, как в этом видео. 5 панельных радиаторов со встроенными термоклапанами. Если термоклапаны полностью открыты, то шума нет, но если их прикрывать, что и будут делать термоголовки, то возникает шум. Я думаю, что на мою систему насос слишком мощный в котле и маленькая пропускная способность перепускного (TIM).
Тоже обкатал такую систему года 4-5 назад, криво работает не так как многие тут себе представляют! На байпас двуходовый под головку или привод который будет управляться комнатным термостатом а на радиаторную сеть балансир а не перепускной клапан.
Не пойму зачем такая сложность, можно сделать намного проще , и будет все отлично работать, просто лишний объём работы и материалов навязывают заказчику😊
Что то с системой не так на данном объекте. Данную схему практикую уже несколько лет. Использую клапан майбес. Таких проблем не имеется. Если необходимо будет могу снять небольшой ролик чуть позже по работе с измерением температур, а так есть небольшой ролик у меня на канале с обзором объекта недавний. Обычно ставлю 1,5-2 метра на клапане.
Михаил приветствую! У вас всё работает потому что вы всё правильно рассчитываете и собираете. О чём я и упоминал в видео, что при правильной реализации системы вполне себе рабочая.
Спасибо. Возможно, на данном объекте такая высокая дельта из-за банального недостатка мощности котла относительно системы. Я так понимаю же не вы её делали.
@user-ke4hj8jw1z да, делали не мы. Повторюсь, проблема в низком КВС клапана из-за которого жёстко ограничен расход по первичному кольцу (если установить туда клапан с более высокой пропускной способностью всё будет замечательно работать)
Данные перепускные клапана, как правило очень похожи, вроде как производятся в первую очередь для заводских насосных групп быстрого монтажа. Да может быть и не достаточна пропускная способность, а много ли надо? Думаю там даже небольшого прохода достаточно было бы. Как ещё один пример. Как то давно переделывал систему и сделал аналогичную схему вообще без данного клапана, а смесительная группа также была подключена после всех радиаторов по схеме ПВК, контуров если не изменяет память было 6 и даже не факт что он там был качественно сделан и данной проблемы вообще не было, котёл по прикидками был с небольшим запасом подобран. Ну конечно, при запуске системы идёт постепенный нагрев, но как она выходит в рабочий режим котёл работает в рамках своей нормальной дельты от 10 до 15 градусов. Периодически попадаю на данный объект, проблем никаких там нет. Так что у меня всё таки мнение, не в клапане дело...@@profiterm
@user-ke4hj8jw1z есть огромная разница между клапаном на насосной группе и установленным на первичное кольцо. В первом варианте действительно, даже с незначительным квс вполне достаточно, но во втором случае пропускная способность должна быть соразмерной характеристикой котлового насоса и обеспечивать необходимый объём теплоносителя. В случае дефицита теплоносителя в первичном кольце тот объём который проходит транзитом смешиваясь с обраткой радиаторной сети имеет существенно ниже температуру требуемую для подачи в тёплый пол, а на выходе из теплого пола обратка и вовсе вылетает в 25° при минимальных нагрузках. Низкая температура обратки очень губительна для такого котла, а при достижении дельты в 40° котел и вовсе уйдет в аварию. Системами тёплый пол радиаторная сеть на этом объекте всё в порядке. Повторюсь все проблемы из-за низкой пропускной способности клапана, открыв его полностью система хоть как-то начала работать, другими словами это сейчас даже не клапан а просто открытый кран с очень высоким сопротивлением. Почему его не заменили? Если обратили внимание там вверху два тройника. Это выход ещё под один контур, баня. Заказчик не знает будет он его подключать или нет, Если да то вырезать нужно всё, Если нет то просто заменим клапан
Так и должно быть. На видео термостат был выставлен на 42° (конкретно в этот тёплый пол нужно чуть-чуть больше чем 35) и не мог набрать эту температуру.
Система интересная, но нафига? А главное зачем, сэкономить на насосе (при параллельном подключении), и иметь головняк с поиском клапана??? Мой выбор- насос котла- радиаторы, низкотемпературный контур - свой насос. Если шатает по гидравлике- гидрострелка. Я Самоучка- не судите строго.
зачем вообще эта перемычка. в отоплении температура всегда выше 40 градусов. тоесть вторичное кольцо теплые полы.на обратке у меня так собрано.все прекрастно работает.но нормально отрегулирован котел. гоняет на нагрев 10-12 мин пока весь теплоноситель непрогреется в системе. а не тактует нагревая порциями по 3-4 мин как у всех
@@profiterm нет мне надо вторичным кольцом теплых полов принудительно охладить теполоноситель на радиаторы.чтоб котел не тактовал.тк радиаторное отопление быстро проходит систему и не все радиаторы нагреты особенно дальние.задавливать радиаторы неполучится так собрана система.сейчас весь теплоноситель успевает нагреватся за 10-12 мин пока котел гоняет потом 9 мин остывает и поновой
Непонятно какой тут вообще смысл в такой схеме А уж для снижения шумов надо было просто сделать обычное параллельное подключение и поставить регулировочный вентиль на радиаторную ветку.
Наконец кто то показал схему которую я использую уже более 10 лет. Просто и надежно. В некоторых котлах уже есть перепускной клапан и тогда его не ставлю.
схема понятная, неизвестно почему автор ролика хаит
@@pavelvv6267а причем тут перепускной клапан в котле?
Схема не особо хорошая.
Экономия насоса - один плюс.
А минусов гораздо больше.
В период межсезонья, не нужны радиаторы, а полы частично зависят от их работы.
Лучше первично вторичное кольцо и 2 насоса частотных.
Всем добра!
@@linksproff отсекаешь радиаторы, открываешь байпас и о чудо появляются первично вторичные кольца
Дмитрий, здравствуйте!
Смотрю всегда Ваши кинофильмы)).
Я из Екатеринбурга, сейчас приехал на экскурсию в Гродно на машине через Минск, дороги у вас - супер 👍
Здравствуйте! Рад что Вам у нас понравилось! Минск лучше навестить летом. Всё очень чисто и красиво. Бывали знакомые из России, остались под большим впечатлением
Добрый день! о я так же собрал свою систему) я думал я ее сам изобрел, а оказывается так уже делают) Только вместо перепускного стоит вентель на кольце и так же стоит вентель на кольце между выходами на смесительный узел теплого пола.
Смысл какой всей этой системы. При запуске системы обратка идет холодная, вентелями даешь небольшой проток, чтобы обратка приходила не ледяная. Ну и смотришь чтобы котел не тактовал, а грел на всю катушку систему, как нормализуется работа краны приглушаешь.
Если плохо работает всегда можно врезать насос(для этого предусмотрено заранее место) на радиаторный контур и будут полноценные первичновторичные кольца, вентеля на первичном кольце открываешь на всю. Но и так не плохо справляется в доме 10 радиаторов (100СЕКЦИЙ) но радиаторы на ленинградке весят (однотубке) и теплый пол на 11 контуров (800м 16 трубы).
Насос циркуляционный жрет 70 вт в час, это 50 киловат электричества. 50 киловат у нас по 7р - это 350 р в месяц на насос без которого можно обойтись. А 350р это интернет на месяц в дом)
Ну те насосы которые жрут по 70 Вт в час Я уже не помню когда последний раз в руках держал. В современных котлах установлен частотный насос и ту нагрузку которую мы сняли с того насоса которые не установили в результате возлагается на котловой насос и увеличивает его энергопотребление. На выходе получится экономии никакой
@@profiterm насос на вторичном кольце всегда молотит, а котловой насос не всегда а только когда котел в работе. Ну и при насосносмесительном узле со своим насосом насос котла и не загруженный получается - что ему стоит 10 радиаторов протолкнуть по 32й трубе, я чета считал там на моей системе он в половину своей производительности загружен.
Частотный насос стоит сколько 10тыщ минимум? а обычный цирк. я за 2тыщи на валберисе купил) и что частотник в 5 раз дольше проработает я неверю.
Котел бакси эко нова обычный котловой 15/50 насос вило или грунфос, незнаю на каких бюджетных стоят частотники такой же на эко 4с и экофор стоит. Самые ходовые котлы ну помимо феролли у нас)
@lonok111 при правильно собранный и отбалансированный системе частотному насосу требуются всего несколько ватт. А вот 70 Вт на обычном насосе вы тратите на то чтобы заткнуть гидравлические недостатки системы, и за несовершенства самого насоса. Не стоит сравнивать дешёвые насосы с wildberries с хорошими частотниками надёжных производителей. Если взять например вилло и сравнить стоимость частотного и обычного насоса то там разница уже не в пять раз. Более того если рассчитать весь срок эксплуатации ТО частотный насос вернёт разницу сэкономив электричеством (по крайней мере у нас так)
@@profiterm я раньше тоже так думал что лучше хороший насос чем дешевый. У меня старый дом там я раз в 6 лет менял насос на системе отопления брал хороший оригинал Вило.
Ну и раз в 6 лет он все равно начинает стучать, приходится менять. Раньше (до определенных событий) у нас разница между хорошим насосом и дешевым китайским была раза в 3. А сейчас эта разница уже 5ти кратная, насос вило 10ку стоит а китайский 2 тыщи. Даже если китайский проработает в 2 раза меньше то как бы все равно дорогой себя не окупит. Поэтому новый дом собираю на китайских насосах и в запас еще купил пару штук, положил на полку и будут ждать своей очереди.)
Да и тот же вило сейчас делают в китае из тех же китайских запчастей и китайксих материалов из европы ни медь для обмоток ни чугун для корпусов ни втулки точно ничего не везут, не хочется быть дураком в этой схеме брендов и платить за то же самое под другой этикеткой в 5 раз больше.
Кстити для экономии электричества сделал подключение остальных наосов от насоса котла через релюшку, и насос обычный на теплом полу уже не жрет по 70 вт в час, включается вместе с котловым насосом. Экономия в 2 раза примерно на электричестве. И тут уже частостотник не столь выигрышно смотрится)
Спасибо за подробный и наглядный обзор!
🤜🤛
Спасибо за вашу работу, познавательно.
Действительно экзотика! Ака, благодарность за видео!
Спасибо. Ни так давно попались Ваши ролики. Очень информативны и познавательны. Вношу Вас в свой топ. Может как нибудь разжуете подключение и настройку автоматик теплого пола. Везде только общая информация... Что куда и как такого нет. Спасибо ещё раз
Спасибо! Тема очень интересная, я её "обхаживаю" уже год-полтора, всё никак не решусь с какой стороны зайти)) даже провёл некоторые эксперименты с разными вариантами управления тёплого пола и результатами в графиках которые покажут общепринятые заблуждение.
Здравствуйте! Можно ли вместо клапана поставить вентильный клапан?
Здравствуйте ! Спасибо за интересное видео !
Добрый день, как всегда 👍
Вместо перепускного клапана можно заюзать мультифлекс с байпасиком на одном из радиаторов, если нет возможности и/или желания оставлять один из радиаторов без термоголовки. Либо собрать тупиковую систему с побуждением от котлового насоса для радиаторной сети и вообще ничего не делать, если в котле уже предусмотрен байпас с перепускным (у нас в Росси у многих настенных котлов это есть)
Система чудная, конечно, но насколько я понимаю, перепускной клапан в котле выполняет другую функцию. Он предохраняет насос от работы на закрытую.
В системе которую рассматривали в ролике перепускной клапан нужен для того чтобы часть горячей воды шла мимо радиаторного контура и доставалась теплому полу. Поскольку в представленном случае он был закрыт, то теплому полу доставался только остывший теплоноситель плюс, система отопления получалась задавленной. Из-за большого сопротивления радиаторного контура циркуляция был недостаточной. Перепускной клапан в котле никак на это не повлияет.
@@takoykakest
Да так и есть.
Самый главный минус системы.
Зависимость ТП от РО - чего сам стараюсь избегать при монтаже систем.
Не моё, лучше первично вторичное или параллельный коллектор.
В зависимости от объема дома и котла.
Только собрался сделать подобную систему и посмотрел ролик. Есть ещё схема где 2 коллектора теплый пол и радиаторный сидят на одном насосе, думаю тоже вариант
Приветствую. Спасибо за отличное видео. 👍👌
Как работает выход на радиаторы без насоса ? Там не будет стопроцентной церкуляции
Как вариант поставить балансировочный клапан. . С уважением Юрий. Спасибо за обзор.
Спасибо. Смысл в том что в радиаторной сети расход переменной а перепускной клапан (в отличие от балансировочного) удерживает заданный перепад давления на разных расходах.
Здравствуйте! Спасибо за видео, всегда интересно смотреть и слушать. Подскажите пожалуйста модель тепловизора которым пользуетесь?
@gumenitech здравствуйте! Testo 882
@@profiterm Спасибо!
У меня такая система подключения. Катëл настенный одноконтурный с болером косвенного нагрева. Была одна проблема, при нагреве болера трëхходовой клапан перекрывает подачу на отопление, а в это время насос тëплого пола продолжает работать в холостую, так как циркуляция отопления остановлена. Вышел из положения воспользовавшись кальцом резервного электро котла устоновив обратный клапан. Эту проблему неосвищают.
Насос ТП не работает в холостую, он гоняет по кругу. Значит у вас не такая система.
Вечер добрый.
Мне кажется что картина на тепловизоре (пока система не прогреется) была бы такойже если бы тут было параллельное подключение ТП.
Ну и тут было бы интересно посмотреть на сопротивление радиаторного контура, который тут и определяет расход через котел. А на какой мощности котёл работал всё это время? На макс? Можно косвенно посмотреть расход как = мощность кВт *0.86 / дельту температурную. Есть ощущение что расход маленький :(
Добрый вечер.
Так и есть! Такая разбежка по дельте и есть следствие низкого расхода. Ну а низкий расход из-за высокого сопротивление и радиаторной сети и перепускного клапана.
@@profitermтут само по себе сопротивление радиаторного контура высокое и это хорошо видно, т.к. перепускной клапан же закрыт.
В моем понимание этой схемы клапан открывается когда термоголовки начинают закрываться чтобы сохранить расход, а так он закрыт.
Квс клапана ничего бы не решил тут. Он важен в момент перекрытия радиаторов когда проток бы шёл исключительно через него. Но тут надо учитывать при расчете, что при мин температуре с газового котла 45 С (а лучше выше) на смесители ТП будет смешение и ничего страшного не случится если расход через перепускник будет меньше расхода ТП после смесительного узла.
@dimalimite перепускной клапан будет открыт (вернее сказать приоткрыт) всегда когда работает котёл. Почему, потому что установочное значение для работы радиаторной сети будет на уровне 10-15 кПа, а перепад давления со стороны котла будет существенно больше, так как насос механический 25x60 и рабочая точка будет однозначно выше этих значений. Таким образом на отводах радиаторной сети клапан будет удерживать выставленный перепад, и пропускать ту часть теплоносителя которая выше установленного перепада (я может не совсем корректно выражаюсь но думаю вы меня поймете). Если квс клапана низкий, то независимо какой перепад мы на клапане выставим сам же клапан и будет являться источником высокого сопротивления на первичном кольце, здесь уже никакая регулировка не поможет. Вообще я подозреваю, что клапан вовсе заклинивший, так как какую-то часть теплоносителем он должен был пропускать но на теплосъёмке этого не видно, хотя и качество съёмки получилось так себе
@@profiterm тут радиаторный контур и есть кольцо. У меня иная модель в голове работы перепускного клапана :) Он конечно имеет какой-то перепуск даже в закрытом положение, но пока перепад на радиаторах (и по сути на кольце) ниже уставки он закрыт. Смысл его уставки в том чтобы сохранить прежний перепад на кольце при закрытие радиаторов. Это типо такая механизированная автоматизация.
Предлагаю всё же оценить расход теплоносителя через котёл из видео. Какая мощность котла была в этом установившемся режиме? Есть ли термоголовки на радиаторах?
Тут на тепловизоре возможно запечатлён момент когда головки начали прикрываться и расход стал падать, т.к. перепускник был сильно закручен (как в видео и говорится...ну и это и являлось корнем всей проблемы)
Может конечно дело и не в радиаторном контуре, а в засорившемся грязевике на кольце после ТП.
@dimalimite фильтр чистый, регулярно проходит то, и раньше в нём грязи тоже не находили. На радиаторах вентиля. Расход оценить сложно, так как непонятно установочная мощность котла (сам по себе он на 24 кВт, но сервесники при запуске часть мощности могут шунтировать сохранив максимальную только для работы на ГВС) при первой встрече с клиентом клапан был полностью закрыт и в таком режиме радиаторная сеть и выступала первичным кольцом. Сразу понимая что клапан был подобран слишком малой пропускной способностью Я открыл его полностью и часть теплоносителя стала проходить через него а часть через радиаторную сеть. С того момента жизнь у заказчика наладилась, полы начали греть. (Возможно ещё есть проблема с самой радиаторной сетью) Сам по себе клапан даже в полностью открытом состоянии обладает очень высоким сопротивлением и в совокупности с сопротивлением радиаторной сети уводит рабочую точку котлового насоса вверх графика тем самым сокращаю объём по первичному кольцу. Мне может тяжело правильно изложить свои соображения На этот счёт в сообщениях. Можно созвониться, по ватсапу пообщаться
Привет сделай видео обзор про пропускной клапан чем отличает он дуригий краном принсипи работа
Ну эта система из за термоголовок так собрана ,я так понимаю. если проток через радиаторы одинаковый, то это все городить нет сиысла
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, при комбинированной системе с параллельным подключением всё равно желательно поставить байпас для того если, например, все термоголовки радиаторов закроются, либо для работы системы только на тёплые полы в межсезонье?? Котёл газовый двухконтурный, вроде бы со встроенным байпасом.
На одном из радиаторов головка настраивается таким образом чтобы не могла закрыться до конца. (Хотя слабо себе представляю закрытие всех головок в отопительный период) если планируете использовать тёплый пол в ванной летом (чего я очень не рекомендую делать для котла) то можно поставить перепускной клапан. Но лучше для таких ситуаций подойдёт байпас с шаровым краном и сезонным переключением
@@profiterm спасибо за ответ! Систему, пока что, только спроектировал в ревите, предусмотрел байпас с шаровым краном, компоновка очень плотная, всё помещается в шкафу 60*70! Хотел поставить проходной байпас от валтек, но пока не буду, хотя место для него предусмотрел.
Вопрос: подскажите, пожалуйста, длина байпаса (перемычки) у контура теплого пола имеет значение? Я себе сделал 150мм, не мало?
Этого достаточно
Добрый вечер. Подскажите, какой длины можно делать первичное кольцо? Заранее спасибо!
Добрый вечер. Всё зависит от того из каких материалов вы его будете делать и мощности котлового насоса. Но если по простому, скажем так, если у вас среднеразмерный котёл типа 24-36 кВт, и 25я скажем таки труба для кольца то предельное расстояние будет измеряться десятками метров. (Да именно так, я не опечатался)
Здравствуйте, спасибо за информацию. Подскажите, можно ли подключить теплый пол с помощью ртл клапана через рециркуляцию бкн. Размер теплых полов порядка 15 кв м. В остальном радиаторное отопление.
Здравствуйте. Думаю да, для клапана нет разницы это рециркуляция ГВС или радиаторная сеть
Здравствуйте! Куда вам можно написать, чтоб получить схему создания отопления на основе какого нибудь самодельного электрокотла и самодельной дровяной печки для двухэтажного дома максимально экономно и эффективно, чтоб мало расходовалось ресурсов для отопления котлов, так как в Таджикистане мало дров, нет газа ну и дорогое электричество. ?
Здравствуйте, для такой системы скорее правильмы решение будет установка первым потребителем теплых полов, а вторым потребителем радиаторов, только температурный график надо будет выбирать на несколько градусов меньше в зависимости от мощности тёплых полов. Мощность теплого пола по-сути фиксированная, считаем температуру перед радиаторами после теплых полов для холодной пятидневки и для +8 смотрим какой температурный график получается и под него подбираем радиаторы тогда проблем с влиянием контуров друг на друга не будет. Ну и подкину идею для следующего ролика схемы обвязки с 4 ходовыми клапанами и 3х клапан плюс байпас
Самое бредовое предложения
@@Black--general но оно будет прекрасно и стабильно работать
@@LtJkBarmaley И в чем прикол вашей схемы? В том что ТП Первые на потребителе))) Ну тогда от этого будет страдать радиаторы и как следствия на котле нужно будет поднять температуру. А так по остаточному принципу и все довольны радиаторы забрали свое и ТП свое. И не забывайте о расходах в ТП образно расход теплоносителя в 4 раза больше чем в радиаторах, как не крути а с настениками нужно развязать.
@@Black--general расход то в полах хоть и больше, а берут они из первичного контура меньше т.к там теплоноситель с большей температурой, но при такой схеме величина снижения температуры в первичном контуре будет всегда постоянной и вычисляемой и прогрев будет идти быстрее
@LtJkBarmaley не всегда и не совсем так. Расход на тёплый пол всё равно очень большой несмотря на смешивание. А на данном объекте укладывали тёплый пол с очень большим шагом из-за этого подача всегда на относительно высоких температурах 40-45, при том что радиаторная сеть большую часть времени работает на температурах-50-60°. Вот и получается что клапан практически полностью открыт и объём теплоносителя из первичного кольца должен быть большим. А по факту из-за клапана с высоким сопротивлением мы большую часть объёма получаем из обратки радиаторной сети которая смешивающая с теплоносителем прошедшим через клапан транзитом имеет температуру ниже чем необходимо для тёплого пола. Что хорошо и видно на видео
Добрый день спасибо большое за вашу работу, а что если убрать перепускной клапан, и поставить насос на радиатурную сеть?
Можно поставить насос, да хоть два. Но проблема в то что перепускной клапан "бесплатный", а за насос надо будет платить каждый месяц.
Получится система первично- вторичных колец
@user-vx8rw9xp1f такой логикой и до печки недалеко
@@profiterm У пенсионеров так и есть. У будущих пенсионеров так и будет.
@@profiterm я вообще не понял зачем там перепиской клапан, можно просто поставить кран, вместо перепускного клапана и два крана на радиаторы, подача, обратка , и все, когда нужно топить только теп полом, кран открыт, а на подаче обратке радиаторной сети закрыты, если и полами и радиаторами, открываем подачу обратку, а перемычку закрываем, и если стоят на радиаторах термоголовки то они сразу все не закроются, можно перестраховатся снять пару термоголовок сам встречал такие системы, работают идеально
Для переделкам параллельную систему нужно всего лишь подачу тп запитать от подачи после котла. О чем там думать заказчику?
Предположу , что вместо перепускного клапана лучше установить вентиль балансировочный с расходомером и в результате его настройки мы можем контролировать проток теплоносителя по первичному кольцу .
Балансировочный вентиль стоит, как насос, зачем лепить горбатого?!
@@Aleksandr-bj9fhдаже если они стоят одинаково, то балансировочный вентиль поставил и он есть не просит, а насосу нужна электроэнергия. Пусть даже немного, но расходовать он её будет.
@@Aleksandr-bj9fh В курсе мать писала .
Добрый день, а какой смысл ставить перепускной клапан если можно теплый пол подключить через тройник? Без первичного кольца. Спасибо
Добрый день. Повторюсь, в этом и есть основной смысл видео. Видимо те кто собирают такие системы не до конца понимают смысл или выгоду от нее
Здравствуйте, подскажите с каким поставщиков работаете ?
Здравствуйте. С многими поставщиками работаю
Планирую строить лучевую систему с двумя перепускными клапанами. Первый клапан - на радиаторный вторичный контур. На всех радиаторах термоголовки. Второй клапан - на вторичном контуре подогрева пола. Теплый пол без насоса, но на термостатических головках с выносным проточным сенсором ТСГ-ВПС-01. Задача теплого пола не обогревать, а поддерживать пол в комфортном диапазоне температуры. Циркуляционный насос должен быть с частотным регулированием с поддержанием постоянного давления на выходе.
При такой схеме, как мне кажется, система будет полностью автоматическая.
Жалко что такие люди как вы инициативные не в зоне моей кормовой базы)))
Мой совет вам монтируйте как положено а не с костылями, да дорого но зато будете спать спокойно и в морозы не будете суетится!
А я хочу коллектор поставить с расходомерами. На тёплые полы, а вот на радиаторы пока думаю
@@firetime75 Ну и смысл расходомеры на радиаторы? Вы лучше на сэкономленные деньги возьмите хороший коллектор с расходомерами, так как бюджетные показывают не фактический расход в контуре. Больше степени муляжи!
@@Black--general я наверно имел ввиду под тёплый пол да, а под радиаторы наверное обычной балансировки хватит.
Добрый день, а в какой программе рисуете?
Добрый день. Revit Autodesk
@@profiterm спасибо, всех благ
Здравствуйте. Спасибо за видео. Скажите, пожалуйста, обязательно ли нужен перепускной клапан при параллельном подключении как средство защиты от работы насоса "на задвижку" или есть другие способы защиты при параллельном подключении?
Здравствуйте. Перепускной клапан совсем не обязателен при параллельном подключении так как слабо себе представляю единовременное закрытие всех головок в отопительный период, Ну а для перестраховки мы на одном из радиаторов настраиваем головку таким образом чтобы она не могла закрыться до конца, и это какое-то не очень ответственное помещение по температуре, к примеру тамбур
Замечю что в настенных котлах в основном он с завода предусмотрен..@@profiterm
Добрый день! Очень интересен ваш канал. Все грамотно и понятно. Подскажите пожалуйста ваши контакты. Хотелось бы заказать расчет и схему системы отопления с 2-мя котлами BAXI, газовый конвекционный и электрический как вспомогательный. Плюс ГВС и котел косвенного нагрева с рециркуляцией. Дом 1 этажный. Площадь отапливаемая 160-170 м2. Система отопления комбинированная теплые полы + радиаторы. Поможете?
Добрый день. Спасибо. Разработка проекта возможна не ранее середины-конец весны
@@profiterm Добрый день, меня устраивает временные рамки. Монтаж теплого пола мы планируем в эти сроки май- июнь. Контакты можно ваши?
@User-2dfrq23_34gfrt +375296909898 vib/tel/wp
Спасибо
Спасибо
Здравствуйте! давно слежу за Вашим каналом(больше всего нравятся опыты на стендах) , сможете соориентировать по диаметру Pex,трубы (для радиаторного отопления для этой схемы - в Вашем видео) второго этажа дома: лучевая(коллекторная схема)- на каждый радиатор своя подача и обратка с коллектора котельной на первом этаже.Самое длинная трасса 19 метров, и самый большой радиатор на втором 180 см. 22 тип(4 кВт по паспорту на делтуь🌡️).На первом этаже теплые полы и радиаторы, при такой же схеме - 16 диаметр,а на второй этаж только 4 радиатора планируется 20 мм. по наружке. трубой или 16 диаметр на 2 этаже можно сделать без ущерба.Будет Верно?Благодарю!
Байпас с трёхходовым краном проще и удобнее, одним краном перекрыть радиаторы когда они не нужны и пользоваться тёплыми полами
При условии если ТП не на всю площадь и с хорошей теплоизоляцией
Достоинство этой схемы в том, что она будет работать, когда все термоголовки на радиаторах закроются. В параллельной схеме так не получится, если насос в котле не частотный.
Ну, кстати, интересная мысль!!! (Хотя я не помню когда последний раз устанавливал не частотный насос)
Хотя, если так задуматься, это я и имел в виду когда говорил про стабильный перепад давления и возможностью его управлением. Просто я сложно себе представляю единовременное закрытие всех головок в отопительный период, поэтому такой вариант развития событий даже не рассматривал
@@profiterm Да легко закроются в межсезонье, особенно когда теплый пол и радиаторы в одном помещении. К тому же, можно убрать шум в радиаторах чтобы насос котла на пытался прогнать через них весь теплоноситель.
@@Gan-vu9iw какой шум от насоса котла. у меня 2 этажа. на 2 этаже 3 батареи. на 1 этаже 2 батареи. труба пп 25 никакого шума нет и в помине.там не такой поток при 2 скорости на насосе в котле. даже на 3 его нет.плюсом на обратке вторичным кольцом 1 этаж теплый пол.
@@павелпопов-у7ь У меня схема, как в этом видео. 5 панельных радиаторов со встроенными термоклапанами. Если термоклапаны полностью открыты, то шума нет, но если их прикрывать, что и будут делать термоголовки, то возникает шум. Я думаю, что на мою систему насос слишком мощный в котле и маленькая пропускная способность перепускного (TIM).
А я таким клапаном сделал байпас для котла, чтобы когда оба смесительных узла закроются котловой насос не работал в закрытую задвижку
Тоже обкатал такую систему года 4-5 назад, криво работает не так как многие тут себе представляют!
На байпас двуходовый под головку или привод который будет управляться комнатным термостатом а на радиаторную сеть балансир а не перепускной клапан.
Не пойму зачем такая сложность, можно сделать намного проще , и будет все отлично работать, просто лишний объём работы и материалов навязывают заказчику😊
Что то с системой не так на данном объекте. Данную схему практикую уже несколько лет. Использую клапан майбес. Таких проблем не имеется. Если необходимо будет могу снять небольшой ролик чуть позже по работе с измерением температур, а так есть небольшой ролик у меня на канале с обзором объекта недавний. Обычно ставлю 1,5-2 метра на клапане.
Михаил приветствую! У вас всё работает потому что вы всё правильно рассчитываете и собираете. О чём я и упоминал в видео, что при правильной реализации системы вполне себе рабочая.
Спасибо. Возможно, на данном объекте такая высокая дельта из-за банального недостатка мощности котла относительно системы. Я так понимаю же не вы её делали.
@user-ke4hj8jw1z да, делали не мы. Повторюсь, проблема в низком КВС клапана из-за которого жёстко ограничен расход по первичному кольцу (если установить туда клапан с более высокой пропускной способностью всё будет замечательно работать)
Данные перепускные клапана, как правило очень похожи, вроде как производятся в первую очередь для заводских насосных групп быстрого монтажа. Да может быть и не достаточна пропускная способность, а много ли надо? Думаю там даже небольшого прохода достаточно было бы. Как ещё один пример. Как то давно переделывал систему и сделал аналогичную схему вообще без данного клапана, а смесительная группа также была подключена после всех радиаторов по схеме ПВК, контуров если не изменяет память было 6 и даже не факт что он там был качественно сделан и данной проблемы вообще не было, котёл по прикидками был с небольшим запасом подобран. Ну конечно, при запуске системы идёт постепенный нагрев, но как она выходит в рабочий режим котёл работает в рамках своей нормальной дельты от 10 до 15 градусов. Периодически попадаю на данный объект, проблем никаких там нет. Так что у меня всё таки мнение, не в клапане дело...@@profiterm
@user-ke4hj8jw1z есть огромная разница между клапаном на насосной группе и установленным на первичное кольцо. В первом варианте действительно, даже с незначительным квс вполне достаточно, но во втором случае пропускная способность должна быть соразмерной характеристикой котлового насоса и обеспечивать необходимый объём теплоносителя. В случае дефицита теплоносителя в первичном кольце тот объём который проходит транзитом смешиваясь с обраткой радиаторной сети имеет существенно ниже температуру требуемую для подачи в тёплый пол, а на выходе из теплого пола обратка и вовсе вылетает в 25° при минимальных нагрузках. Низкая температура обратки очень губительна для такого котла, а при достижении дельты в 40° котел и вовсе уйдет в аварию. Системами тёплый пол радиаторная сеть на этом объекте всё в порядке. Повторюсь все проблемы из-за низкой пропускной способности клапана, открыв его полностью система хоть как-то начала работать, другими словами это сейчас даже не клапан а просто открытый кран с очень высоким сопротивлением. Почему его не заменили? Если обратили внимание там вверху два тройника. Это выход ещё под один контур, баня. Заказчик не знает будет он его подключать или нет, Если да то вырезать нужно всё, Если нет то просто заменим клапан
Ничего не понимаю. Так ведь система сделана для комфортного теплого пола. Чтоб в пол пошло 35° макс. А в батареи выше 60°
Так и должно быть. На видео термостат был выставлен на 42° (конкретно в этот тёплый пол нужно чуть-чуть больше чем 35) и не мог набрать эту температуру.
@@profiterm не заметил термостата
Много сэкономили на насосе?! 😅
Клапан стоит дороже чем насос. А так норм
так теплому полу нужен не кипяток, поэтому и врезали после радиаторов. с первого взгляда все логично
Кипяток точно не нужен, а вот рабочую температуру термостат при хороших нагрузках уже не вытягивает
Система интересная, но нафига? А главное зачем, сэкономить на насосе (при параллельном подключении), и иметь головняк с поиском клапана??? Мой выбор- насос котла- радиаторы, низкотемпературный контур - свой насос. Если шатает по гидравлике- гидрострелка. Я Самоучка- не судите строго.
Так же хочу отметить- гибридной назвать систему- нельзя! Тут обычная последовательная система.
зачем вообще эта перемычка. в отоплении температура всегда выше 40 градусов. тоесть вторичное кольцо теплые полы.на обратке у меня так собрано.все прекрастно работает.но нормально отрегулирован котел. гоняет на нагрев 10-12 мин пока весь теплоноситель непрогреется в системе. а не тактует нагревая порциями по 3-4 мин как у всех
Совсем не обязательно что всегда температура выше 40°
Насос стоит дешевле чем крапан...зачем огород городить...но право на существование есть
Я бы ткплый пол сделал тройником без псевдопервичного кольца, зачем это всё...
Если прикинуть выгоду то так и получается, но что-то заставляет монтажников собирать "псевдо первичные кольца". Скорее непонимание этой системы
@@profiterm нет мне надо вторичным кольцом теплых полов принудительно охладить теполоноситель на радиаторы.чтоб котел не тактовал.тк радиаторное отопление быстро проходит систему и не все радиаторы нагреты особенно дальние.задавливать радиаторы неполучится так собрана система.сейчас весь теплоноситель успевает нагреватся за 10-12 мин пока котел гоняет потом 9 мин остывает и поновой
Непонятно какой тут вообще смысл в такой схеме
А уж для снижения шумов надо было просто сделать обычное параллельное подключение и поставить регулировочный вентиль на радиаторную ветку.
Тоже рассматривал эту схему но пугает как контролировать обратку от кольца радиаторов если установлена погодозавистмая автоматика котла
Да это если котел одно контурный, а если двухконтурный то насосу конец
Спасибо