8 МИФОВ ПРО ДВУХПОДВЕСЫ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 май 2024
  • Поговорим о мифах и заблуждениях, которые связаны с двухподвесными велосипедами.
    ----------------------------------------------
    МОЙ ТЕЛЕГРАМ: t.me/pedalzaotvagu
    ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ PRO-BIKE: t.me/probikeru
    ----------------------------------------------
    Моя страничка на БУСТИ: boosty.to/tayokin (эксклюзивный контент, закрытый чат, регулярные розыгрыши, возможность написать мне в личные сообщения)
    ВКОНТАКТЕ: mtbcom
    ----------------------------------------------
    Промокод в PRO-BIKE: -15%: tayokin (на велосипеды -7%).
    ----------------------------------------------
    ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ:
    Поддержать ДОНАТОМ: www.donationalerts.com/r/tayokin
    Подписаться на БУСТИ: boosty.to/tayokin
    ----------------------------------------------
    Для рекламодателей и других предложений: tayokin.channel@gmail.com
    Тайм коды:
    00:00 Введение
    00:20 Миф 1
    01:19 Миф 2
    03:04 Миф 3
    04:11 Миф 4
    06:08 Миф 5
    07:20 Миф 6
    09:38 Миф 7
    10:55 Миф 8
  • СпортСпорт

Комментарии • 503

  • @tayokin_dmitriy
    @tayokin_dmitriy  Год назад +3

    МОЙ ТЕЛЕГРАМ: t.me/pedalzaotvagu
    ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ PRO-BIKE: t.me/probikeru
    МОЙ БУСТИ: boosty.to/tayokin

    • @energizer380v4
      @energizer380v4 Год назад

      Наконец то появляются велосипеды как Скот с амортом внутри, тем самым увеличивают пространство в переднем треугольнике, и наконец можно будет в двухподвес воткнуть бутылку 2л воды, а не до абсурда смешного 0.7 мл, а если ростовка S как у меня, и того меньше, которого хватит в лучшем случае в жару на 1.5 часа, меня это дико бесит, и я не хочу бегать часто в магазин, а так же не хочу на спине возить гидропак.

    • @energizer380v4
      @energizer380v4 Год назад

      Но я нашел выход, можно купить фляжку плоскую для алкоголя, правда ещё не понял подойдёт ли на самом деле, по габаритам вроде ок, а так потом проверю.

    • @aleksandrloschilov
      @aleksandrloschilov Год назад

      1

    • @energizer380v4
      @energizer380v4 Год назад

      @@aleksandrloschilov 29R

    • @aleksandrloschilov
      @aleksandrloschilov Год назад

      2

  • @user-nf6ov4ef1o
    @user-nf6ov4ef1o Год назад +204

    интересно про рычажность двухподвесов. ждем!

    • @Alcash1794
      @Alcash1794 Год назад +1

      А что рассказать?) впп лучшая из лучших, потом четырёжрычажка

    • @user-tg9sy2rl6f
      @user-tg9sy2rl6f Год назад +1

      ​@@Alcash1794 "это миф, который мы сегодня разбили"))

    • @Alcash1794
      @Alcash1794 Год назад

      @@user-tg9sy2rl6f похоже на пиздёж)😂 но я заинтригован😎

    • @88vok
      @88vok 7 месяцев назад

      и сколько лет или дестилетий даже уже маркетинховым там мифам аля мол вот вот подороже бери
      сперва хард подороже
      потомтакож подвес а вон еше луьше подвес ))
      в апхил нетникакого подвеса ульше харда
      прост шесеный горник ... эт то что показало
      на циклокросовых трасах там МТБ какое чего показало ? за столько то дестилетий ?
      нет ну вотпустили МОТросню в вело
      атерь
      опять
      ...на гервелах незря там раздавать начали
      ...
      тамж даже именночто пнципелано отказываются вооше от вида этих АМОРТОВ
      те КДэил думаете ..чего ?
      а даже он
      ну тип аля ну вотаковт ... чет нетуда несюда
      нохоть показательно ( укого костыль )
      нохоть ..вашет технолохичный
      для тех времент

    • @88vok
      @88vok 7 месяцев назад

      Кдэил кста небыл прям вот топовым и тембоеле эксклюзивы незря от них некто толком невидел ...
      нет ну
      те мелко сериники ..эт
      те
      и этне экклюзивы от эксклюзивных релано тповых брендов
      топ среди сериных масовых ...но некак не ТОП как маркетолухи впаривали
      и темболее для любителей

  • @850CSi
    @850CSi 7 месяцев назад +12

    Пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить всех, кто хором утверждал, что на подвесе тяжелее ездить, что я буду крутить "в молоко", и не буду ехать, что двухподвес для города "не нужен". Спасибо вам. Спустя лишь 3 года узнал на практике, что это все миф из начала 2000-х, прокатившись на подвесах за 40, 80 и 150 тысяч.. Зато это один из примеров не верить на слово.

  • @in_the_dark
    @in_the_dark 9 месяцев назад +14

    У подвески на самом деле две функции: амортизация и поддержание сцепления с дорогой. И поэтому, мне кажется, неправильно говорить, что задняя подвеска не смягчает езду.

    • @user-gi7ss3dt8p
      @user-gi7ss3dt8p Месяц назад +1

      Однозначно она смягчает езду особенно по холмистой местности и на больших кочках знаю потому что у меня хардтейл и на высокой скорости ощутимая разница между 2 х подвесом и хардтейлом

  • @nils3956
    @nils3956 Год назад +60

    Ждём ролик с разъяснениями работы разных двухповесов.

    • @88vok
      @88vok 7 месяцев назад

      нечего толком
      маркетинх
      былаб чего МОТОиндустрия б на этом тож поживилась
      прост дезайн именночтопобошей части
      МОТОиндустрии даж неособинатресно
      уних мошностя и измерителные приборы до тогокак бошенсво даи вооше аля попсовых этих брендов
      вес там знали
      норм инженер даже без вской лабуды предствление преблезителыне имеет
      а чуть луьше
      ну дык больше продшипников вес и почие минусы
      однорычажки проше да даи какбы дешевле
      *развечто еше расепать остется миф про апл мол ну там запатентованость
      тембеол однорычажки как и собсвно всех сотлных
      понятн дел что 90% посути эфект плацебо тотж
      те именночто от опята боше зависит чем 1%нт елси б был тот 1%нт невсьпеный некем т амол вот *конструкция*
      аха

    • @88vok
      @88vok 7 месяцев назад

      если были графики
      небылоб шоу и эмоций с аля мол рекламой паству насобираличтоб впривать потом
      чет тип сервиса подвесок
      ну и там вское мол
      а ну грязь
      циклокроса уних несушетосвало
      а ККшники такие ...да вот
      НИКАКИЕ !
      любой циклокросер иемнночто как чего посложнее так ККшника уделывал с их Плюш подвеской т

  • @JamesWatson-ry5db
    @JamesWatson-ry5db Год назад +39

    00:20 Миф 1 "Подвеска нужна, чтобы попе мягко было"
    01:19 Миф 2 Легче делать банихоп
    03:04 Миф 3 Влияние положения заднего аморта
    04:11 Миф 4 "Однорычажка - дно, четырехрычажка - топ"
    06:08 Миф 5 Очень сложно и дорого в обслуживании (интеграция)
    07:20 Миф 6 Большой ход подвески раскачивает при обычном катании
    09:38 Миф 7 Проще прыгать на трамплинах
    10:55 Ошибка 8 Блокирорка подвески сильным торможением

    • @nataliaberesh9384
      @nataliaberesh9384 Год назад +3

      Ты лучший)

    • @JohnSmith008
      @JohnSmith008 Год назад +2

      Спасибо, за таймкоды🔥

    • @88vok
      @88vok 7 месяцев назад

      залей себе видос о расширении спонсор блок !

  • @ivansteps8707
    @ivansteps8707 Год назад +27

    Тоже жду ролик про отличия подвесок с разной рычажностью. В целом про основные характеристики задних подвесок, и на что они влияют в деле.

  • @user-ok5fb6lc9h
    @user-ok5fb6lc9h Год назад +5

    Неплохое видео! Собираю двухподвес,чтобы по кайфу ездить как по городу так и в лесу.Я не прыгаю,не даунхилю,не экстрималю,мне нужен двухподвес,чтобы просто глотать ямы,бордюры в городе и ямы,палки в лесу! На моцике аморты спереди и сзади,на самокат поставьте аморты спереди и сзади и это не значит,что самокат теперь даунхильный! Как доп амортизация транспортного средства не рассматривается что-ли велосипед двухподвес?! C этой точки зрения никто не рассматривает.Кто хочет высказаться,пожалуйста,только не устраивайте срач😁

    • @anurello
      @anurello Год назад +1

      Я так катаю как ты написал, на мангусте теокали 2016 года) в лесу вообще комфортно и по кайфу ездить на подвесе. Докупил дропер, так удобнее ехать вниз, не нужно останавливаться и опускать седло, потом поднимать после спуска, с кнопки очень удобно - экономия времени

    • @tayokin_dmitriy
      @tayokin_dmitriy  Год назад

      Тут просто надо понимать изначальную цель)
      Создавался то двухподвес для того чтобы сцепление было)
      А комфорт - это уже народ сам решил ради этого использовать подвеску)
      Это как табуретка)
      Она создавалась, чтобы на ней сидеть)
      Но кто-то ей и гвозди заколачивает)

  • @GrayWolfMTB
    @GrayWolfMTB Год назад +9

    По своему опыту знаю- подвес в гору едет лучше хардиейла, но не по асфальту. На асфальте хардтейл будет немного быстрее, а в каменистый подъем подвес благодаря отработке неровности, а не втыканию колеса в препятствие. Так что подвес в гору тоже хорош, да и с хорошей техникой педалирования двухподвес хорош везде

    • @danil9539
      @danil9539 Год назад +1

      Поэтому подвесы и пришли в кросс-кантри)

    • @vora1203
      @vora1203 11 месяцев назад

      на подвесе по асфальту 40 могу выжать. за автобусом выжал 50
      и 40 в горку за автобусом

  • @gazirovka98
    @gazirovka98 Год назад +15

    Интересно про типы подвески, никогда не разбиралась в них, но хотелось бы

    • @tayokin_dmitriy
      @tayokin_dmitriy  Год назад +3

      Вот и мне интересно)
      Но я душнила, поэтому может не всем интересно)

    • @gazirovka98
      @gazirovka98 Год назад +2

      @@tayokin_dmitriy Дим, вот щас смотрю видос и понимаю смысл надписи на толстовке с др

  • @user-zt2nb5xt1h
    @user-zt2nb5xt1h Год назад +7

    мне задняя подвеска нужна именно чтоб не поднимать попу с седла. катаю на подвесе за 200к на работу. просто нравится мягкость на ямах- поребриках.. есть хардтейл но на нем не могу терпеть эти пинки под зад.

    • @Holy_Kot
      @Holy_Kot Год назад

      Да такие места и на хардтейле норм, просто нужно брать с более горизонтальной посадкой

    • @TimKroop
      @TimKroop 11 месяцев назад

      вряд ли вы вело-гик

  • @Mrtspnv
    @Mrtspnv Год назад +4

    Про рычажку интересно. Ты так классно и доходчиво втираешь темы которые поднимаешь. Уважуха!

  • @andromeda85
    @andromeda85 Год назад +2

    Классное видео, большое спасибо! Миф про хоп на подвесе, несколько раз слышала, спасибо, что объяснил!)

  • @user-tl2ed7ns2f
    @user-tl2ed7ns2f Год назад +3

    забавное видео))) канондейл скальпель с лэфти вилкой пойду отремонтирую шестигранником)))

    • @OlimpSkull
      @OlimpSkull Год назад

      подскажите какой нужен гаечный ключ чтоб Double Barrel перебрать?

    • @user-tl2ed7ns2f
      @user-tl2ed7ns2f Год назад

      @@OlimpSkull гугл в помощ

  • @user-kq6rc7rr1u
    @user-kq6rc7rr1u Год назад +2

    Люблю смотреть твои видео. В особенности за то что не ставишь свои знания и мнения в абсолют. Всех благ!

  • @TTo3a_I3epeMeHHou_KpeBeTku
    @TTo3a_I3epeMeHHou_KpeBeTku Год назад +8

    Посмотрел видос, посмеялся с мифа о том что подвеска помогает выпрыгнуть во время того как делаешь баник или хоп) Спасибо за видео. Буду ждать видосик с разбором подвесок у двухподвесов)

    • @samchikpoff
      @samchikpoff 11 месяцев назад

      Помогали если бы одни пружины без стойки. Тогда скакал бы как на коне 👍😂

    • @88vok
      @88vok 7 месяцев назад

      какой стройки еше ? @@samchikpoff

  • @antmixxx
    @antmixxx Год назад +1

    Если кому-то лень искать то вот видосы:
    Как прыгать трамплины: ruclips.net/video/1jw855bzPgY/видео.html
    Как прыгать трамплины/дропы: ruclips.net/video/wi3gwHidBcw/видео.html

  • @antifreeze8033
    @antifreeze8033 Год назад

    Как всегда видео класс!!
    Всё понятно объясняешь.
    Продолжай в этом же духе!
    Ждём видео про рычажность подвески)

  • @AMORALISTM
    @AMORALISTM Год назад +9

    Миф о том, как нам "помогает" подвеска сделать банник развеял сам 😁 При банихопе у меня сложилось ощущение, как будто велик залип в болоте и я пытаюсь на нем выпрыгнуть, а болото держит за колеса и я вжимая подвеску просто еще больше залипаю ггггг Скорость отскока стояла средняя (50/50).
    Все исправляет блокировка вилки и аморта. Прыжки сразу становятся легче.

    • @tayokin_dmitriy
      @tayokin_dmitriy  Год назад +7

      Так то да, но на блокировках лучше не прыгать)

    • @sunday2536
      @sunday2536 Год назад +2

      При прыжках с блокировкой можно вилку быстро убить

    • @AMORALISTM
      @AMORALISTM Год назад

      @@sunday2536 Здесь речь шла не о прыжках при езде на постоянной основе, а лишь в целя почувствовать разницу. Ясное дело что так делать не стоит. Блокировку юзаю только на плоских апхилах (по асфальту в подъемы) для исключения раскачек.

  • @lovebike
    @lovebike Год назад +2

    С удовольствием посмотрю видео про рычажность с учётом однорычажной подвески стампи)

  • @user-yy7ip2gl2k
    @user-yy7ip2gl2k Год назад +1

    Вот раньше били , Урал ,Кама , и Салют , гоняли все и не парились , а когда мы все делали разворот на 180 ууу как было круто !!!

  • @user-no3lz5vv2p
    @user-no3lz5vv2p Год назад

    Полезно , информативно и просто приятная подача !

  • @user-lk6xd9uv8u
    @user-lk6xd9uv8u Год назад +9

    Спасибо за отличное видео!
    Даёшь часовой видос с разбором конструкций подвесок! Плюсы, минусы, примеры велосипедов с такими подвесками.

    • @88vok
      @88vok 7 месяцев назад

      с учетом актлной неактльности
      ответ МАРКЕТИНХ
      иначеб
      прост темкому надо и так знает атои тупо пробовал
      ПРО
      пробовали именно макимално одинаковые неточто аморты там нои с настроками масимално одинаковыми и не тупо какт там
      а иемнно в рубилове
      отого
      те химеры и оборотни
      аля маркетинх уних тама

    • @88vok
      @88vok 7 месяцев назад

      еслиб оно
      дахоть 1%нт давало
      то
      о этоб и нижние слои пошников точнотакж б лили
      тем недоумкам
      ол а ВОТ
      ..Тот и тот
      те то начем Топы ездили ваше вредно исключително для тех кто боел любителски катает
      иемнно !
      ибо там индивидульные ( постуи сам насам ) тембоеле елси ближе к ДХ
      гед млятькакие команды там ?
      вот
      и ВСЕ
      а элюзии
      эт то что и слышно было отомчто КТОТО именно один
      конечн каоамнды
      но
      даже не так как в шесе
      тембоел рампаги вские

    • @88vok
      @88vok 7 месяцев назад

      300мм нах над было ?
      а тогда
      ФР еше был
      где шас ?
      а вот !
      химеры и оборотни !
      тупо МЕМекрировали
      шукур
      как и те
      кторые там вокруг
      или надеть мол ))
      тупо

  • @nulevoy_meridian
    @nulevoy_meridian 4 месяца назад +3

    А если вы не гоняете по трассам то да, амортизатор нужен что бы жопу с сидения не поднимать😊 а еще он хорош для людей у кого проблемы с поясницей.

  • @user-hu7bd2mw4f
    @user-hu7bd2mw4f Год назад +1

    Честно да, вообще не знал что есть разнорычажные двух подвесы.😅 Жду ролик охото подробно узнать) ролик классный, начинаю только познавать, и благодоря твоим роликам теперь большое желание вникнуть и попробовать себя в этой теме)

  • @Ponubek
    @Ponubek 2 месяца назад

    Спасибо большой, миф 6 мне сильно помог, я думал что в городе будет сложно, а это не правда, Спасибо большое🙌🏼🙌🏼🙌🏼

  • @user-kw6xl5ee6h
    @user-kw6xl5ee6h Год назад +4

    Тема рычажности подвески очень интересна.

  • @user-kg9oo5qt2x
    @user-kg9oo5qt2x 7 месяцев назад

    Спасибо за видео. Действительно было полезно) я сама до этого думала, что двухподвес это вау, а на деле все не так просто 🧐

  • @user-mk4fo1ky9w
    @user-mk4fo1ky9w Год назад +3

    Про дешевизну обслуживания слукавил😂. Вилка и аморт если самому обслужить одни ремки выйдут в 5-10 р. Плюс смазки.двухподвес дорогое удовольствие.

    • @tayokin_dmitriy
      @tayokin_dmitriy  Год назад +1

      Это я имел ввиду в сравнении с хардтейлом)
      Разница небольшая)

  • @serzshantenotov1441
    @serzshantenotov1441 Год назад +7

    Ждём ролик про разные виды рычажности у двухподвесов

  • @Kbuinec
    @Kbuinec Год назад

    Очень интересно) В этом году как раз перешел на двухподвес - это дикий кайф )

    • @cypaman007
      @cypaman007 11 месяцев назад

      Верю, по лесу ваще классно уверен.
      А по городу как на нем по асфальту? Всё-таки сильно теряется усилие на разгон при разгоне стоя?

  • @chevapchick
    @chevapchick Год назад +2

    Категорически плюсую за отдельный видос про попытку разобраться в сумрачном гении создателей разных систем подвески😵‍💫👍

    • @88vok
      @88vok 7 месяцев назад

      каких ситемы ?
      рука лицо
      система одна
      МОТО
      как бы посути
      прнципеално эт ну например амо вынос
      вот эт система прнципеланее хоть оличима
      эт ктомучто мол там для стабилности и контроля онот ))аха
      тембоеле чем короткоходнеет
      ДХшники совемпотутавшие
      уже вна трелах маркетинхом наделали

  • @alekseyka1980
    @alekseyka1980 Год назад

    Дмитрий, классные темы, конечно запили ролик про расположение задних амортов. Собираюсь приобрести себе велик, для кросс-кантри, даун-кантри и не знаю что. Но хочу подвес, хардтейл не хочу, не разгонишься на скалистых спусках. Спасибо тебе.

  • @reunited5190
    @reunited5190 Год назад

    Дмитрий спасибо за инфу, развеял мифы в пух и прах, катаю на кантрийном merida 96 алю карбон, местность не та, пока что, для повышения скилла в более агрессивном катании, до неё добираться 50 км в одну сторону😂, в итоге в день больше 100😮, про рычажность так и не понял, но это расстояние даётся, проверено. Последняя инфа про торможение - вообще топ.🤘🦊👍

  • @VideoSantehnik
    @VideoSantehnik Год назад

    Максимально чёткое объяснение о двухподвесах! Автор красавчик! 👍👍👍

  • @user-um9ne5yk2k
    @user-um9ne5yk2k 11 месяцев назад

    Благодарю, все очень доходчиво разъяснено. Мифы улетучились с головы. Живу в горах, сейчас подбираю хардтейл, после просмотра видео захотелось двухподвес )) хотя совсем недавно собирался вообще на регидке ездить и продал хардтейл, но поездив на гравийнике ( хоть и хромоль и 47 покрышка ) энтузиазм быстро прошел, так как +- 60% у меня каменный грунт.

  • @user-sb2gl4ls4n
    @user-sb2gl4ls4n Год назад

    Очень интересный видос, спасибо.

  • @az2532926337
    @az2532926337 Год назад

    Поставил лайк сходу сразу на первом мифе)

  • @user-vj7rs8dt6w
    @user-vj7rs8dt6w Год назад +1

    Откатал на многих одноподвесах, купил двух подвес перестал падать там где это невозможно, как это было на одноподвесе.
    Отрепетированный под себя двух подвес это комфорт и более безопастность.
    Не сяду больше на одноподвес, хотя висит мой бывший любимец в хорошем состоянии

  • @JohnSmith-pe1dw
    @JohnSmith-pe1dw Год назад +4

    Это как с деньгами - можно рассуждать, что не в них счастье, сидя в салоне своего бизнесс-джета. Но нужно признать, что при прочих равных, с деньгами жить веселее, чем без них. Так же и с байком - вот есть у меня хардтейл, неплохой. И далеко не первый. Но хочется двухподвес, чтобы сравнить самому и сделать вывод насколько он мне не нужен)

    • @user-zy2wk3nr7d
      @user-zy2wk3nr7d Год назад

      Так то да но надо ездить чтобы была срака деревянная и пофиг на подвесы.
      Подвес не хочу но он мне интересен

    • @tayokin_dmitriy
      @tayokin_dmitriy  Год назад

      Согласен)

    • @vlogiot3654
      @vlogiot3654 Год назад

      Ну, я как подросток всё время катал на хартейле с эластомерной вилкой, пересел на более менее двухподвес, ощутил просто кайф. Я доволен. Ну и часто не понимаю людей которые говорят, что лучше пересесть на хардтейл для умевичения времяни и т. Д

    • @TimKroop
      @TimKroop 11 месяцев назад

      @@vlogiot3654 Ужас, учитывая бренды ваших велосов.

  • @vlogiot3654
    @vlogiot3654 Год назад +2

    Сними видео, с полным разбором всех возможных линков, рычажностей, двухподвеса.

  • @spider_seva1342
    @spider_seva1342 Год назад

    Как всегда топ , лайк неглядя

  • @dimadima2705
    @dimadima2705 Год назад

    Ждемс про рычажность)

  • @user-tb6fi1mx2v
    @user-tb6fi1mx2v Год назад

    Разложил все по полочкам, признаюсь в четыре мифа я верил 😅
    Давай про рычажность, ждёмс

    • @avitolog177
      @avitolog177 Год назад

      Есть же ашаноподвесы, они правда мягенькие такие для jопы, едешь и так ритмично покачиваешься😊😊😊

    • @user-tb6fi1mx2v
      @user-tb6fi1mx2v Год назад

      @@avitolog177 да, но они ломаются с дропов, стакан не держит

  • @apextwin1553
    @apextwin1553 Год назад

    спасибо,накопил на подвес,но буду брать хардтейл💪👍😘

  • @overseer_grimal
    @overseer_grimal Год назад +3

    По поводу влияния размера вилки на педалирование всё так, но есть нюанс. Хоть уже и научились делать антисквот на длинноходный двухподвесах достаточно хорошо, однако не только это влияет на то, как велик будет легко педалироваться. На эндуро велике в добавку будут стоять тяжёлые колёса с агрессивной резиной, скорее всего будут 165см кранки, амморт может вообще не блокироваться. Ещё длинная колёсная база делает вел скорее неповоротливым и до скучного стабильным в той местности, где нет жёстких условий, где эта стабильность могла бы раскрыться. Также угол рулевой будет завален под спуски, из-за этого страдает управляемость на низкой скорости и вилка работает более жёстко. Да и в целом подвеска настроена на более жёсткую езду и мелкие выбоины будут бить по рукам. Поэтому не нужно смотреть только на длину вилки, влияет вообще дофига всего и даже одинаковые велики на бумаге могут очень по-разному ощущаться. Пишу это так как настрадался пару месяцев назад, выбирая между orbea rallon 2022 и occam lt. После покупки и пробного заезда на эндурике и осознания того, что мне это надо педалировать до спота минут 40, я нереально расстроился. В итоге сдал его обратно в магазин и заказал трейловый велик, который может более-менее всё, что мне сейчас нужно

    • @88vok
      @88vok 7 месяцев назад

      всмысле как на АЛ маннтинах ?))
      или тембоеле чет тип ФР_ ЭНДУРО
      те фр теже ?

    • @88vok
      @88vok 7 месяцев назад

      а вариант чет типо быстро съемного элетро моторчика ? темболее елси 40 минут и елси скажем прям ну овт ..надо чтоб как на шесере легко ехалось то эт и повербанка хватит

  • @user-rh7zp2yn6d
    @user-rh7zp2yn6d 7 месяцев назад

    интересно про рычажность хардтейлов. ждем!

  • @Mikhail_Zhunev
    @Mikhail_Zhunev Год назад +3

    У меня коллега ездит на ашан двухподвесе (с пружинкой) на работу и удивляется как я езжу на гравийнке совсем без пружинок )))

    • @Da-ks2im
      @Da-ks2im Год назад +1

      Типа толкнул что гревел топ.Гыг гы гыыыыы гревел топ ыыыы гыыы

    • @overclock3644
      @overclock3644 Год назад

      у вас с ним наверняка и скорости сильно разные, в пользу гравийника конечно.

  • @Nocturcall
    @Nocturcall Год назад

    Неплохо было бы увидеть видос про рычажности подвески. 😏

  • @user-om5gz4yz4q
    @user-om5gz4yz4q Год назад

    про рычажность подвески хотелось бы знать больше) спасибо.

  • @eliaslaine9270
    @eliaslaine9270 Год назад

    Конечно интересно про рычажность по слушать а если еще и с графиками и анимацией то вообще шик!

    • @tayokin_dmitriy
      @tayokin_dmitriy  Год назад

      без графики и анимации тут не обойтись!)

  • @user-ij9wo8en4o
    @user-ij9wo8en4o Год назад

    Прикольно, спасибо!

  • @user-sd9bi6yq5m
    @user-sd9bi6yq5m Год назад

    Про рычажность - очень интересно, буду ждать!
    В вот про простоту и недорогое обслуживание не соглашусь. Про обслуживании в приличной мастерской ТО подвеса стоит дороже ТО на среднюю иномарку. Проверено лично.
    Помимо обслуги амморта есть еще куча подшипников/втулок которые нужно чистить, смазывать, менять и пр. Делать все это самому тоже можно, но это нужно разжиться инструментом, временем, пройти длинный путь проб, ошибок и запоротых деталей.
    Это целая профессия, которой люди учатся.
    Сам я делаю не сложные ремонты и обслугу, даже накупил расходников для базового ТО вилки и амморта. Но это скорее не для экономии, а чтобы перестать ждать байк из мастерской с их очередями. Я катаюсь часто и много :)

    • @tayokin_dmitriy
      @tayokin_dmitriy  Год назад

      Да, понимаю тебя)
      Но я имел ввиду цены в сравнении с хардтейлом)
      Там по факту добавляется только обслуга аморта. Ну и линки еще, да.

  • @artyomvolya
    @artyomvolya 9 месяцев назад

    Было бы полезно посмотреть обзор про заднюю подвеску и её виды

  • @kvach0lukich
    @kvach0lukich 10 месяцев назад +1

    Подвеска любая сжирает мощность - её ход на коэффициент этого сжирания не влияет.
    На подвесе педалировать в горку (именно в горку) с неровностями (корни камни) на много быстрее - на хардтейле при подскоке энергия от колеса не передаётся (вы просто вращаете массу колеса) , а на подвесе заднее колесо постоянно сцепляется с трейлом.
    Подвес с большим ходом как правило оч тяжёлый потому что расчитан на жесть - вот и кажется что его сложнее крутить (он тупа тяжелее и в горку это всё тяжелее тащить) ход подвески тут не причём.
    Приземляться на подвесе на много проще, чем на хардтейле, зад не бадается, даже если неправильно чтото делаешь.
    На подвесе в любой не понятной ситуации просто выкидываешь велосипед из-под себя вперёд, он сам всё делает и ты просто долетаешь на всё готовенькое, с хардтейлом такое не получалось

  • @invisiblealex007
    @invisiblealex007 Месяц назад

    со своим предыдущим великом хардтейлом Kona Big Honzo DL у которого была резина 2.8" я чувствовал себя, как на 2-х подвесе. Огромные мягкие колеса ощущались, как... паровой каток, буквально прилипая к земле, оно позволяло атаковать бардюры под углом 30-45 градусов даже не пытаясь его перепрыгнуть и я не падал. Плоские дропы с 1 м - пф, легко и мягко. Даунхил по большим камням и корягам - одно удовольствие. Но... как же было тяжело ехать накатом и просто 40-60 км проехать с друзьями. 25 км\ч это не крейсерская скорость - это, наверное, максимальная. Но я накачал ноги) и теперь пересел на канадский Spherik (переде 150, зад 130 ход) карбоновый 2-х подвес. Это просто пуля, по сравнению с камазом. Прыгать стало более комфортно, более легкий велосипед и все такое. Из собственного опыта, скажу, что КОЛЕСА И РЕЗИНА - это основной фактор, который покажет, что даже на жестком хардтеле, но с широкой и мягкой резиной вы потеряете в педалировании, но выиграете в амортизации намного больше, чем "раскачивание" 2-х подвеса. Если в подвесе переде и зад можно заблокировать и просто ехать, как на дорожном велосипеде, то с толстыми колесами в пути, вы буквально не "переобуетесь"))) миф разрушен.
    И да, основную энергию ударов - поглощают ноги (трамплины), но 2-х подвес больше прощает ошибок, при прочих равных (настройка и техника)

  • @user-ns8vr9hz3d
    @user-ns8vr9hz3d Год назад +3

    Не всё подвески реагируют на торможение, это кстати один из минусов однорычажки

    • @user-ho4gs8oy9v
      @user-ho4gs8oy9v Год назад

      В точку

    • @tayokin_dmitriy
      @tayokin_dmitriy  Год назад +2

      Да, согласен)
      Вскоре я раскрою эту тему подробнее)

  • @33BikeService
    @33BikeService Год назад

    Ждем видос про типы подвески)

  • @H_4_r_d_y
    @H_4_r_d_y Год назад +1

    На подвесе гораздо легче ехать по грунтовой неровной дороге, не нужно привставать и отрабатывать кочки ногами. Не забиваются мышцы и не травмируются колени. По моим ощущениям 100км. грунта на кантрийном подвесе как 70-80 на хардтейле (+25 к выносливости).
    Подвес меньше проваливается зимой в снег. В крутые грунтовые горки легче заезжать, т. к. при переезде неровности приподнимается только заднее колесо, а не весь велосипед с велосипедистом (+20 к проходимости).
    Гораздо большая уверенность на спусках за счет лучшего сцепления заднего колеса с дорогой. А следовательно большая скорость и сэкономленная кинетическая энергия для последующего подъема при переезде оврагов (+15 к мастерству).
    А вот задница заметно больше нагружается, потому, что если привставать, то задняя подвеска разгружается и подвес превращается в хардтейл (-30 к усидчивости).
    Характеристики подвески в основном зависят от величины хода и установленного аморта. Рычажность это уже скорее малозаметные нюансы.
    Из минусов цена раза в полтора больше, в т. ч. на обслуживание. Без блокировки заметно хуже едет в тягуны, если только у вас не Brain по кругу))

  • @pavloshk6286
    @pavloshk6286 11 месяцев назад

    класно, дякую

    • @pavloshk6286
      @pavloshk6286 11 месяцев назад

      спасибі, спасибо)

  • @Myxamoppp
    @Myxamoppp Год назад +5

    Обязательно ролик про рычажности подвесок !!

    • @H_4_r_d_y
      @H_4_r_d_y Год назад

      Рычажность это от маркетологов. Нет смысла разбирать, т. к. 90% характеристик подвески зависит от амортизатора и его индивидуальных настроек под конкретные условия. И не забываем про вилку, на подвесе ее значение только возрастает.

    • @Myxamoppp
      @Myxamoppp Год назад

      @@H_4_r_d_y я не согласен. У меня 2 подвеса с ходами по 200 и разными типами подвески, работают совершенно по разному.

    • @H_4_r_d_y
      @H_4_r_d_y Год назад

      @@Myxamoppp а аморты в них одинаковые?
      Все подвесы совершенно по-разному работают. И там такое огромное количество параметров, что сам по себе тип подвески никакой информации не несет. Даже примитивная однорычажка имеет массу дополнительных характеристик, которые полностью меняют ее работу.
      Например, многое зависит от того где проходит цепь, выше линка, ниже или по линку, подвижный или нет кареточный узел, жесткость конструкции подвески (перьев и линка), ход подвески, прогрессивность... Но и учтя все это стоит поменять аморт и вел будет не узнать.
      Кстати, и давление в шинах на подвесе имеет большее значение, чем на хардейле, т. к. оно тоже влияет на работу всей подвески, а не только на накат.
      Попробуй сравнить по типу подвесок Specialized Epic S-Works, GT SENSOR и Giant Anthem. Это просто бессмысленно. Тем более, что у вроде бы примитивного по типу подвески спеша все остальные просто сосут если у него брейн по кругу. А без брейна и карбона по кругу спеш говно-говном.

    • @Myxamoppp
      @Myxamoppp Год назад

      @@H_4_r_d_y одинаковый аморт, вы де сами написали ниже, что много от чего зависит , расположение линков , прогрессивность и тд, а выше пишете что это все маркетологи, сами себе противоречите.

    • @H_4_r_d_y
      @H_4_r_d_y Год назад

      @@Myxamoppp не противоречу. Я имел в виду, что обсуждения рычажности (т. е. линков и рычагов) подвесок из-за огромного множества параметров не имеет никакого смысла кроме самого холивара. Нет там ни одного параметра, про который можно было бы объективно сказать, что вот так лучше, а так хуже. Т. е. мы потратим кучу времени, изучим все возможные схемы работы подвесок, пересремся, но по итогу ни к какому объективному выводу не придем. Потому, что один байк катит, а другой нет. И только катаясь на веле можно сказать какой больше тебе, и только тебе, подходит.
      Хотя Specialized Epic S-Works с брейном по кругу всем нравится, несмотря на примитивную подвеску. Просто садишься и понимаешь, что все остальные подвесы пластилин. А без брейна Эпик говнище, а не вел.

  • @EvgeniyWolf
    @EvgeniyWolf Год назад

    Про рычажность было бы интересно 👍

  • @Alexian_Sanctus
    @Alexian_Sanctus Год назад

    очень хотелось бы увидеть ролик про подвески!

  • @Bene_Vertat
    @Bene_Vertat 10 месяцев назад +1

    Про подвеску очевидно,что ещë многое зависит от настройки и еë в идеале по-разному надо настраивать под разные типы местности и задачи. Так например хода 100мм могут быть мягкими и раскачиваться,а хода 200мм могут быть дубовыми и не раскачиваться,а может даже сев на велик подвеска никак не отреагирует на твой вес,сэг нулевой будет. Так что выбирайте под свои задачи с небольшим запасом,если достаточно 80,то берите 100,если было бы неплохо 120-130 то берите смело 150-160 будет не то что неплохо,а прям супер. Ну и так далее. Всегда должен быть запас,во всëм. Не ставьте велосипеду невыполнимые задачи. Да можно на хардтейле с вилкой ходом 100мм даунхилл топить и от подвесов не отставать,но это небезопасно как для велика так и для райдера. Да и подвес с ходами 100мм это мало для этой задачи. Если вам только вниз то это 200+,если смешано то от 150,иногда по плоскачу это типо 180,иногда вниз,можно от 130 рассматривать. Не надо брать подвес 200мм в круг и ездить только по плоскости без особых перепадов,тоже такое себе

  • @sanaez
    @sanaez 6 месяцев назад

    достойно и по делу🎉❤

  • @dmgreenoneline
    @dmgreenoneline Год назад +1

    Давай ролик о рычагах и точках подвесок ролик! Поддержите

  • @VitoMazok
    @VitoMazok Год назад

    У вас такой голос добрый и спокойный

  • @user-fb5hq2ux4m
    @user-fb5hq2ux4m Год назад

    Жду видос про рычажность )))

  • @qwoo0849
    @qwoo0849 Год назад

    Хочу ролик про рычажнось!!! Давно катаю на подвесе но в рычагах так и не могу разобраться

  • @MyPavelf
    @MyPavelf Год назад

    Каждое слово - в точку.
    Я катаю на Номаде - 170 сзади и спереди. И никаких проблем на нём вкручивать в гору.

  • @jasonvurhis8494
    @jasonvurhis8494 Год назад +9

    Подвеска(рычажность подвески) - это оч интересная тема, которую нужно как можно тщательней разобрать!

    • @88vok
      @88vok 7 месяцев назад

      врям было
      самовыпелелись кактольк немогли
      тянули или треш шоу задвигали чтоб демогогие й там принуждать бабло заносить
      потом их сервисы начали выжимать прокатами
      без любителей Небылоникаких ИХ отого и вапривание
      любителям то что имневралось аточне даже вредно было
      именновредно как сообшесвам и комьюнити
      помножесву причин

    • @88vok
      @88vok 7 месяцев назад

      потомеше и самикомюнити сови бизнесы по покату и сервису начали
      атам иразмеетс
      вошем как тольк не уничтожали любителей чтоб те тольк оствались там и заносили бабла чтобзангосить бабла больше

  • @user-xl6zz2ty7g
    @user-xl6zz2ty7g Год назад +19

    А че все стремаются сказать что -да , на подвесе приятнее ездить по неровной дороге!? Не отрицаю, что подвеска нужна больше для спорта, но а почему не для комфорта? Мы ходим в мягких кроссовках, спим на матрасе и подушке, сидим на мягком стуле, ездим на авто с подвеской и нам это не зазорно и не стыдно. Даже мотики с подвеской, че то. А вот велосипед, такая штука, на которой надо прям страдать, ибо другое не канон! И давай в руки от ригидной вилки получать и спиной все кочки на дороге считать. Начинается-седло из кожи, седло с гелем, памперс, карбоновый штырь с эффектом амортизации и прочие костыли, но не дай боже сказать, что подвес убирает кучу проблем- засмеют, застебают. Что в детстве на Орленке и Туристе , что спустя 20 лет , хард он был табуреткой так табуреткой и остался. Кто то топит-ой подвес скорость сжирает..-такие все спотрсмэны...особенно в городе. Скорее дороже в обслуживании и сложнее.

    • @tayokin_dmitriy
      @tayokin_dmitriy  Год назад +1

      Комфорт есть конечно)
      Но 99% людей покупают подвес не для того чтобы матрасить)

    • @KirillRomanov0147
      @KirillRomanov0147 Год назад +11

      @@tayokin_dmitriy ну ты загнул про 99%). Скорее 50/50)

    • @RealGaming-nb1wn
      @RealGaming-nb1wn Год назад +1

      В спорте подвеска нужна для того чтобы тебе жопу не разорвало на трейлах, в простом катании для комфорта. Но 2 этих сценария в 1 велике сочетаются редко и дорогие подвесы берут, будем честны, не для комфорта. Тут говорят про спорт и про дорогие подвесы, не ашаны за 20 тысяч.

    • @denskky5284
      @denskky5284 Год назад

      @@RealGaming-nb1wn я думал, здесь говорят о велосипедах вообще. Или это филиал РАДа с "элитой", к которой на хромой козе не подъедешь?

    • @breakout1634
      @breakout1634 Месяц назад +1

      еще забавно,что все блогеры,не блогеры,кто ведет дискуссии о хт и подвесе,все ездят на подвесе

  • @user-fp6kw1nq5x
    @user-fp6kw1nq5x Год назад +1

    Про рычажность подвесок ждём!

  • @MrVenomist
    @MrVenomist Год назад

    как тебе canyon spectral 125? там угол рулевой 64, как это влияет на подьем?

    • @overseer_grimal
      @overseer_grimal Год назад +1

      Там ведь и угол подседела крутой, что компенсирует посадку и распределение веса при подъёме

    • @MrVenomist
      @MrVenomist Год назад

      @@overseer_grimal большое спасибо)

  • @Prosto_prosto2
    @Prosto_prosto2 Год назад

    Катаю на мтб хардтейле! На электро мтб , самодельном.
    А про сцепление это да, колесо заднее очень прыгает по камням и корням..

  • @tyristist
    @tyristist Год назад +1

    Даешь видос про рычажность!

  • @avitolog177
    @avitolog177 Год назад +1

    Пробовал изучать разные типы рычажности, внятной информации очень мало на русском сегменте ютуба. Из всех систем, мне больше понравилась система у Санта Круза, но опять же это всё в теории, хотелось бы конечно на практике ощутить их работу. К сожалению, пока нет такой возможности... Я за видео про типы рычажности однозначно.

    • @88vok
      @88vok 7 месяцев назад

      а че тамнепонятного в маркетинхе было ?
      ну да развечто
      беол независимая ситема тормозов ито
      теоретическит
      ну такт да
      но для ДХ ?
      терь четам ККшники ?
      кторым гревелисты по раздавали "

  • @sergrybodrov9593
    @sergrybodrov9593 25 дней назад

    очень полезно спс

  • @user-hc9sx1nc7b
    @user-hc9sx1nc7b Год назад

    Жду ролик про подвески!

  • @NIKolaich07
    @NIKolaich07 11 месяцев назад

    Люблю велики и тех кто любит велики и особенно тех кто грамотно разбирается в великах и помогает тем кто ещё слабоват в великах но сильно желает поднатореть в этой теме.

  • @inthetopbt6271
    @inthetopbt6271 Год назад +1

    Ждём видео про типы подвесок

  • @denskky5284
    @denskky5284 Год назад +1

    По первому пункту отмечу, что комфорт всё-таки возрастает. Не езжу трейлы, не прыгаю дропы, не умею баник, зато очень много езжу в сезон по берегам Волги, где асфальт, понятное дело, отсутствует, зато полно разбитых грунтовок, где не всякая пузотёрка проедет. Вел - Rockrider 520s, классическая однорычажка, где из стока осталась рама и обода. До его покупки ездил на хардтейле, а пересев на RR (и сразу заменив стоковый аморт на аморт с регулировкой отскока) в первой же поездке по прежнему маршруту офигел, насколько вырос комфорт.

    • @tayokin_dmitriy
      @tayokin_dmitriy  Год назад

      Тут просто надо понимать изначальную цель)
      Создавался то двухподвес для того чтобы сцепление было)
      А комфорт - это уже народ сам решил ради этого использовать подвеску)
      Это как табуретка)
      Она создавалась, чтобы на ней сидеть)
      Но кто-то ей и гвозди заколачивает)

    • @denskky5284
      @denskky5284 Год назад +1

      @@tayokin_dmitriy ну дык она (подвеска) ровно с той же целью и для автомобилей/мотоциклов разрабатывалась.
      В связи с этим вопрос: заколачивают ли гвозди табуреткой владельцы авто/мото с мягкой, неспортивной, подвеской? ))

    • @bombastic81
      @bombastic81 Год назад +1

      ​@@tayokin_dmitriyне помните чушь, всем ясно, что комфорт на подвесе в разу больше иначе бы на мотоциклы и авто ставили бы регидные вилки))

  • @xenomorph5157
    @xenomorph5157 Год назад

    Ты лучший!!!

  • @kamils299
    @kamils299 24 дня назад

    Люблю погоеят по неровностям, поэтому двухподвес!!👍

  • @user-ud2mc2gs7m
    @user-ud2mc2gs7m Год назад

    Дима с Большим уважением смотрю Твои видео, Это видео очень информативно, ты все правильно говоришь,Но те люди которые пишут тебе.... Не учитывают технику (стойку), будучи инструктором по сноуборду и понимаю биомеханику и физику движения, очень близко в сравнении велик и горные лыжи) спасибо Тебе огромное, многое подчеркнул.

    • @tayokin_dmitriy
      @tayokin_dmitriy  Год назад

      Ооо, сноуборд тема) тоже катаю)

  • @kubinec_6668
    @kubinec_6668 Год назад

    Интересно
    Делай)

  • @user-yl7en9rv8q
    @user-yl7en9rv8q Год назад

    Самые крутые обучалки! RAD,прости ))

  • @user-rq1nn1ck3v
    @user-rq1nn1ck3v 7 месяцев назад

    Спасибо за информацию 👍

  • @user-ik1kx5uk6u
    @user-ik1kx5uk6u Год назад

    Очень дельно,подвесы скоро будут рулить.

  • @kaluginden
    @kaluginden 10 месяцев назад

    6:35 позволю немного критики. Половину современных амортов не разберешь без спец ключей!( а собрать без опыта 25 деталей еще сложнее) Про вилку не понятно зачем рассуждали вообще, но это скорее ошибка и речь шла про аморт.

  • @karapuzerkarapuzer1512
    @karapuzerkarapuzer1512 Год назад

    Спешалайз не отказывались от многорычажки, они выкатили чуть сдержанный вариант (ходы 140/130) трейла, а многорычажка так и выпускается в модели EVO (150/140). Более того, есть модель Pro EVO, это экстремально заваленные углы, и подвеска там многорычажная.

  • @timeturbo0633
    @timeturbo0633 Год назад

    Привет,подскажи или сними обзор как тебе двухподвес gtx moon 2703,стоит ли он своих денег

  • @Bene_Vertat
    @Bene_Vertat 10 месяцев назад

    Йоу мэн,ну и где разбор рычажности подвесок? Это же топ инфа,очень многим поможет в выборе,кому-то откроет глаза

  • @marskiy8468
    @marskiy8468 Год назад

    Про рычажность интересно 👍

    • @TimKroop
      @TimKroop 11 месяцев назад

      главное, что впервые натыкаемся на этот "термин". миф?

  • @_OdiN_1
    @_OdiN_1 Год назад

    Давай ролик про типы двухподвесов!

  • @VladimirKhadzhiev
    @VladimirKhadzhiev 6 месяцев назад

    Существуют двухподвесы с электроассистентом и задним колесом более широкого профиля, чем переднее. Сейчас можно взять с хорошей скидкой. Имеет смысл такое покупать для обычных покатушек по грунтовкам и лесу?

  • @andreyalexandrovich9956
    @andreyalexandrovich9956 Год назад

    Картинка и звук классная. Топ! Профи! Где такую коффту взять?))

    • @tayokin_dmitriy
      @tayokin_dmitriy  Год назад

      Спасибо)
      Кофту на заказ делал)

  • @ndart888
    @ndart888 Год назад

    Разные типы подвески очень ждём!

    • @88vok
      @88vok 7 месяцев назад

      подтипы развечто

  • @user-hj7oz5qx7x
    @user-hj7oz5qx7x Год назад +3

    миф про раскачку придумали контрилы на хардтейлах 😉

    • @Dannyellize
      @Dannyellize Год назад

      Пересмотрел чемпионаты по xco и заметил что топовые кантрийщики ебашут и на хардтейлах и на двух подвесах. При чем именно на хардтейле в легкую первые места занимали

    • @user-hj7oz5qx7x
      @user-hj7oz5qx7x Год назад

      @@Dannyellize чувак ты топовый контрила? ты собираешься участвовать в чемпионате мира? вот честно простому катальцу как то пофиг на чем они там гоняют)))

    • @Holy_Kot
      @Holy_Kot Год назад

      Раскачка есть на любом лисапеде с амортизацией. Другое дело - отыгрывание неровностей)

  • @paihitetty
    @paihitetty 9 месяцев назад

    Хоп сделать при помощи двухподвеса как по мне легче, а вот баник тяжело на нем делать, а на хардтейле удобно выдергивать баник (я владел и двухподвесом и хардтейлом)