הפונדמנטליזם בעוכרינו - תולדות משבר הליברליזם בישראל וההידרדרות בימי שלטון נתניהו
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- תומר פריסקו, מחבר הספר "ליברליזם" על הרעיון מאחורי המונח, איפה ישראל נמצאת מבחינת זהות ליברלית וכיצד היא מאבדת אותה עם הממשלה הנוכחית. באולפן עם תומר אביטל
0:34 - על הספר "ליברליזם"
1:40 - מה זה בעצם ליברליזם?
6:00 - ולנו יש את בג"צ
7:18 - המתח בין הליברליזם לדת
9:40 - באג במערכת הליברליזם
12:23 - השמאל והלאומיות
14:02 - חוקה לפני דמוקרטיה
16:00 - הליכוד
18:38 - על מה אנחנו נאבקים?
אנחנו דמוקרטTV, גוף התקשורת העצמאי היחיד הפועל במודל מימון המונים בישראל. שמנו לנו כיעד להיות חלוצי חשיפת האמת ומנועי השיח החופשי. מטרתנו: הגנה על ערכי הדמוקרטיה, שלטון החוק, שוויון וסובלנות בישראל.
זו תקופה קשה לישראל, לדמוקרטיה ולתקשורת הישראלית.
מאחורי עשן המלחמה, קולות מרכזיים בחברה הישראלית נדחקים ונאלמים וכוחות קיצוניים צוברים כוח.
וכספים קואליציוניים משפיעים על החלטות גורליות - תוך זלזול בערכים דמוקרטיים של שוויון וסובלנות.
באותה עת, אפליה וגזענות רק הולכות וגוברות.
סדר היום משובש: משפחות חטופים נחשבות כאויבות, נערי גבעות מתקבלים בכבוד מלכים.
וכאן אתן ואתם נכנסים לתמונה אנחנו צריכים אתכם.ן
בעזרת השותפות שלכם, נוכל להמשיך לבצע עבודת שטח איכותית ועיתונות חוקרת ללא מורא. כך נוכל לחשוף את המציאות המלאה של השתלטות המשיחיות על המדינה ולתת מקום לקולות המושתקים.
אל תמתינו שהמצב יחמיר. הפכו כעת לשותפים בדמוקרטTV ותרמו למאבק הנחוש על דמוקרטיה, שוויון וקולה האמיתי של ישראל.
תודה!!
ראיון חשוב!
ההגדרה של דמוקרטיה המוצגת כאן די בעייתית בעיני. המהות של דמוקרטיה היא דיון ולא הצבעה.
הצבעה אינה דמוקרטיה אלא כלי שבה לשרת את הדמוקרטיה. הוא אינו יכול להיות המהות עצמה.
דיון, לעומת-זאת, הוא אכן מבטא את המהות הדמוקרטית - אנו שותפים יחדו לאחריות על החיים המשותפים שלנו, אנו מעונינים לשמוע את מגוון הצרכים, הערכים והדעות ומתוך כולן לחפש החלטה שתהיה עפ"י רצון הרוב ותכבד את צרכי המיעוט. בחירה ריקה מתכן ללא תהליך מושכל היא דמוקרטיה ריקה בדומה לדמוקרטיה של הפופוליסטים.
זה הכול הסחת דעת. ישראל היא מדינה עם גבולות גזרה צרים מאוד, שלא מאפשרים דיון פוליטי, ערכי, חברתי, אנושי מתקבל על הדעת. מכיוון שבכל מקרה, עד שמצב היסוד לא ישונה, היא מחויבת לעיקרון של מדינה יהודית, כלומר, לכל מה שתומך במדינה יהודית. וזה לא בהכרח, ובמקרים רבים בהכרח לא, זהה לערכים ליברליים/ דמוקרטיים/ מודרניים/ אנושיים/ מוסריים ואחרים. כלומר, בכל דילמה, העיקרון המחייב של מדינת ישראל מכריע לטובת הדת היהודית. ולכן, על אנשי רוח ליברליים בישראל לדבר בראש ובראשונה על זה, לפני או במקום כל דבר אחר. מלבד זה, העיקרון המנחה של הליברליזם בנוסח ג׳ון לוק הוא מסוכן כי הוא מעמיד את חירות הפרט כערך לעצמו, בעל מעמד זהה או אף עדיף למעמד המדינה. זהו פתח לליברטריאניזם שחותר תחת סמכות המדינה, ובלי מדינה אין שום יכולת לדבר על חירות או אף קיום של איזשהו פרט.
למה להמשיך לבלבל בין יהדות כזהות דתית לזהות אתנית.
@@WarIsOver-ifyouwantitאיסלם דת פאשיסטית שמחסלת להט"בים, יהודים, נוצרים וליברלים-דמוקרטים
אל תבלבל בין ליברליזם לבין נאו-מרקסיזם שאתה מייצג
רפורמה משפטית עכשיו
גישת שמאל קלאסית, להציג אידאל נעלה שנשמע ממש טוב, והצעה כי קבוצה קטנה תנהל את המדינה ותבטיח את קיום האידיאל.
ברוסיה לפני 120+ שנים, הקבוצה הקטנה אמרה "תנו לנו כוח ונבטיח שיוויון"
בישראל היום הקבוצה הקטנה אומרת "תנו לנו כוח ונמנע פגיעה בזכויות"
כל כך הרבה היבטים להצדקת אוליגרכיה!
אבל תמיד הויכוח הוא על כוח והערכים זה סתם הונאה. מערכת המשפט הישראלית פוגעת באופן קבוע בהמון אנשים, ולא סתם האליטה שומרת על כוח מערכת המשפט.
לא ברור על מה אתה מבסס את הגיגיך. כי החלטת ש"השמאל" של היום אלה אותם מרקסיסטים של סוף המאה ה-19 ברוסיה? מי אמר? למה? חוץ מהאופנה להכליל כל דבר עם ניחוח שמאלני תחת אותה קטגוריה, מה הקשר בפועל בין הדברים?
ויותר מופרך - איפה בדיוק אתה רואה פה "קבוצה קטנה" שמחפשת "כוח"?
אם נהיה כנים עם עצמנו באמת, קל לראות שמי ש"מחפש כוח" בישראל של היום הם אלמנטים של מדינת יהודה שרוצה לקום על חורבות ישראל, במידה רבה בהרבה מכל תופעה בצד השני של המתרס - שבעיקר מביע רצון לשמר נורמות ציוניות בסיסיות שהשתרשו במגילת העצמאות, ושכיום יש מוטיבציה גדולה מצד הגורמים הראשונים לפגוע בהן.
ככה נשמע אדם עם 12IQ
אין לכם מה למכור מלבד ״רק לא ביבי״
השמאל הפך להיות בדיחה בשנת 2024.