Категорически рекомендую сделать задающий узел на 555, с отдельным питанием. Самый надежный и доступный вариант для подобной схемы, исходя из моего личного опыта. Однопереходные транзисторы же (которые прошли через мои руки) отказывались работать на необходимых частотах, а динисторы нередко приводили к срыву генерации. Вообще, тиристорные преобразователи очень чувствительны к помехам, поэтому помехозащищенность схемы является довольно приоритетной задачей, особенно если в обозримом будущем появится желание сделать двухтактный преобразователь. К примеру в отечественном "ВДУЧ-16" модуль управления напрочь заэкранирован. По поводу мощных тиристоров - советую ориентироваться на ТЧИ 100 не ниже 9 класса. И то, не все образцы одинаково хорошо работают в диапазоне высоких частот, сильно поюзанные могут показать средний палец даже при частоте 8-10 кГц.
есть такие экзотичные силовые ключи как бинисторы и силовые транзисторы СИТО на них тоже делали сварку(причём бинисторы и сито работают лучше чем полевики и лучше чем IGBT) но самая экзотическая сварка делается на разряднике и либо на резонансном комутаторе(с механическим резонансом) есть ещё одна редкая редкость такая как акусторезонансный разрядник
Может не в тему. Есть такие сварочники Neon, у них есть технические решения, где вместо двух игбт, стоят штук 20 нрн, вместо мощного диодного моста по входу, штук по 10 смд диодов и управление собрано на одном ОУ. Все работает, хорошие аппараты.
Как раз пару дней назад смотрел видео на канале Мастер-электрик. Павлово . Про неон с такой конструкцией. Вообще неоновцы молодцы, про их инверторы слышал и ранее , знаю, что конструктивные решения в корне отличаются от традиционных, это именно разработчики, а не перекупщики , что не может не радовать. По поводу реализации схемы на биполярных ключах , я в этом вижу только плюсы, к тому же IGBT по факту тоже биполярник . Применение суперновомодных комплектующих очень часто маркетинговый ход, если разрабатывают схему инженеры, то они могут и из говна и палок сделать достойный прибор прибор.
Неон, по сути резонансник с дополнительным дросселем в первичке (см. схему Негуляева), и полно всякого огорода нагорожено (всякие вольтодобавки, вот это вот всё...), чтобы биполярники чётко закрывались. В последних моделях (не отказываясь от общего принципа) перешли на IGBT.
Собирал эту схему,не заработала.Как и у многих,кто ее собирал.На сайте "паяльник"есть форум по этой схеме,там многие пытались эту схему запустить, очень капризная схема,многие сваркостроители на ней себе зубы обломали.На счёт тиристора ТЧ-пытались сделать и на нем,не заработало, может у вас получится запустить эту схему с одним тиристором ТЧ,был бы рад увидеть продолжение
Схема замещения двухбазового (однопереходного) транзистора это два биполярных транзистора ... в результате получим импульсы управления длительностью 10-30мкс с изменяемой паузой. Попробуйте корректней собрать схему управления. Желаю удачи, ждем картинок на осциллографе😉.
а можно ли сделать многоканальный преобразователь типо как в современных компах на проце? чтоб в один такт работал один канал ключа на большой частоте, но с большой паузой на включение и выключение. и так каналов 4 или 6 или больше, с несколькими трансформаторами, чтоб в целом частота была повыше звуковой, а ключи были медленными
кстати о звуке. а насколько подобные низкочастотные можно сделать сравнимые по шуму с вентиляторными. оно ведь и то и это шумное, вод если бы както потише придумать. я даже думал о жидкостном охладе выходных диодов. может быть даже компьютерными охладителями, хотя дороговато и габаритно. проще наверно самому водянку намутить на какойто жиже
Ну что сказать...Схема действительно рабочая ,но я представляю ,какой нужен сердечник .Наверное два в параллель п-образных от ТВСа самое то ,его надо очень сильно скрутить между собой чтоб свиста не было .Плохо что схема однотактная ,я бы использовал в качестве силового транса именно тороид .
А продолжение есть? Из схемы не понятно как идёт управление тиристорами, как идёт подстройка под изменяемую нагрузку и частоту, в этом виде схема навряд ли что-то путное может делать в реальных условиях эксплуатации.
может сделаете видео о советских тиристорах, это ведь не такой уж большой выбор и все они специфические, почти ничего универсального нет. 101 и 102 маломощные низковольтные, но металические, применялись в приборах, я вообще ничего с ними не встречал. один любитель отсыпал несколько. куда ставить даже не знаю. 112 похоже исключительно для звщиты бп телевизоров, наверно единственный в ширпотребном пластике. документации от него нет, но при отрицательном сигнале включается, ну я так понял, как по мне это странная деталь. болты. проблема в том что он большой и его обрезали. охлад там нужен не всегда. 201 мощный тиристор видимо в пару к 5а большим диодам, но они по сути низковольтные. 202 ещё чуть мощнее 201, и уже есть те кто работает с розеткой, хорошо шли в гирлянды и наверно самые массовые. тоже обрезались. 202 в пластике кривые тоже придумали, стали они очень массовыми, но долго не жилы вообще, поэтому техника просто разваливалась. 221 собственно самый быстрый тиристор, опять же чисто для телевизоров. на западе тоже такие тиристорные телевизоры были, похожие на наши. симистор 208 видел статьях, живьём не попадался, живым тоже. наверно единственный в таком корпусе. хотя был более древний д235 мне говорит гугл. вообще редкость древняя, чтото вроде стабилитронов д813 или варикапа д901. дальше болты других типов, у меня они в виде болтов, живых не было. вроде т122. корпус у них другой, по ним ничего не знаю, но часто симисторы именно такие упоминались в поделках. думаю они возможно мощнее. вроде бы и оптосимисторы тоже были такими. название там позаковыристее. возможно большая часть было именно таких. ну и дальше большие болты в 50а, 200а, но вроде как и 25а были тоже немаленькие, и крупнее прошлых, но я таких только в видосах встречал, это чтото из пром 80 годов. вариантов тут не так уж много, но очень много разных типов, и названием и конструкцией, но в целом аналоги. ну и самые гиганты 400а лепёшки. они бы непомешали в колекцию, знать бы сколько их видов было. и в колекции их хранить удобнее, может даже коробочку для монет можно найти под их размер. может чтото и пропустил. но транзисторов в союзе было намного больше. хотя перебирая оказывается что не так уж много, реально выделяющихся мало. вроде массовых мп42 серии или кт315. 3102 с большим усилением и 3107 который вроде пара но совсем иной. при этом чем дальше тем более редкие. средней мощности выбор почти никакой, высоковольтные тоже только мощные. но зато их очень много встречается, не то что тиристоры которые кроме 202 наверно мало кто видел
и как работает генерация ? надувается L1, потом сдувается об тиристор ? что делает L2 ? или это как-раз L2 не пропускает переменку ? или он даёт обратный толчёк на закрытие тиристора ?
L1 - питающий, L2 - резонансный. На обратном ходе L1 не даёт току уйти обратно, на прямом добавляет энергию, вообще система тонкая, может уходить в срыв при смене нагрузки. По сути это схема строчника, только добавлены два диода параллельно тиристорам на обратный ход.
Тиристор ведь закрывается когда прекращается через него ток, как тут этого добиваются в этой схеме? обратным током через управляющий контакт с помощью генератора? непонятно
В строчной развёртке или блоке питания (уже не помню) по-моему закрывался коротким импульсом через конденсатор другим тиристором той же марки. А вообще это резонансный контур и тиристоры закрываются на обратном ходе, получаются полусинусоиды, если добавить обратный диод, параллельно тиристорам, то будут синусоиды, на этой схеме встречные диоды два последовотельно стоят. На сколько при этом будет выполнять свои функции питающий, он же барьерный дроссель не знаю.
@@alexandravdakumov321 отлично, все таки обратным импульсом, в создании резонанса участвуют конденсаторы С6-С17 и индуктивности L2 и первичка трансформатора?
Здравствуйте, имеется тиристорный источник сварочного тока ВДУЧ 16, реально ли изменить его ВАХ на жёсткую, для применения в виде источника тока для полуавтомата?
Спасибо большое. Данное видео довольно старое (было отснято давно) сейчас макет уже более масштабный , с силовым тиристором и сварочным трансом, даже пробовал варить. Есть некоторые проблемы, но в целом работает, правда дуга оглушительным звуком обладает из-за низкой рабочей частоты
Я ещё маленький был .помню была у деда кипа радио журналов 80 х годов где-то или 75 по 85 точно не вспомню там была такая схема сварочного аппарата . Идея не Нова . Но как то все это работает не очень стабильно .
Ну не знаю чего ты там на столе собрал, но скажу со слабыми знаниями этот сварочник не собрать. С неслабыми как придется. На форуме все разжевано и все в конце концов собирали на звуковой частоте. Я собирал на гирлянде ВТ, но сейчас работает на одном ТЧ. Нужен обязательно измеритель индуктивности для подгонки транса и дросселя. В общем, чтобы не говорить много, не советую.
Что за основу взял ака - не стоит вообще... А то что стоит собрать, то это Электрон125, если есть желание... Аппарат порвёт все китайские шаробайки, как по сварке и всеядности, так и по своей экономичности... Варит он замечательно...
Есть аппарат 1991г электрон 125 зовётся, как раз на ТБ-151-50-11, тонкую жесянку варит изумительно уони13 2мм... Зажигается легко, дуга не тухнет, не прожигает, в виду отсутствия как форсажа и наброса тока... Я сам удивился, что были настолько мягкие сварочники по дуге... Брызжет по минимуму, да можно сказать брызгов нет практически совсем... Минус его-это невыносимый иногда писк аппарата и дуги..., да и к аппарату подход нужен особый... А говорим нельзя... Все уже давным давно было можно и реализовано в реалиях НИИ в прошлом столетии...
@@АнатолийПопов-ь5оСхему видел, она проста... На данный момент сижу изучаю этот аппарат, так сказать в живой модели, благо он вроде работает, как и должен, фиг его знает, не ремонтировался с 1991г...и походу им не работали ни разу..., варит, если успеть сигнал поймать... Как он должен работать никто не знает... На счёт реализации все тяжко-это и так понятно, современный китаец хоть на одной плате весь, а тут куча диодов, рассыпух и всяких платок, тиристор этот, схема входного выпрямителя на двух тиристорах и двух диодах, плюсом питание заряда кондеров, а сама схема проще в разы современных, если смотреть на картинку... Минус ➖ большой ток потребления для собственных нужд и питания самого тиристора, катушки вольтодобавки, батарей конденсаторов и задающих узлов... С виду просто, а вот что касается настройки такого аппарата, то я пока промолчу...
@@andreyandreev5130 Вы ,мне нваладчику и ремонтнику сварочных аппаратов будете доказывать, что ЧЕРНОЕ- это белое. ВСЕ простые схемы сварочных аппаратов на тиристорах имеют всплеск тока , что приводит к прожиганию тонкого материала. ЭТО АКСИОМА!
@@АнатолийПопов-ь5о Скажу так... Наладил свой тиристорный аппарат, опробовал... Проблем с тонким металлом и нет... Проблемма нынче у современных аппаратов с тонкими металлами, нежели у тех древних... 0.5- 0.8мм, не прожигает и поджигается легко...и это на цл36 2мм..., ток 40а...
инвертор от аккумулятора нужен!!!!! автомобильного\лития!! это патент, блин, чувак!) зафигач и запатентуй, производи..... куча монтажников (установщиков кондиционеров, и тд! и тд! (влом думать) но много где нужна портативная сварка) спасибо скажут и купят)) как и покупают перфы на батарейках! а я реально работал ремонтником кондеев, там сварка на аккумах пригодилась бы..
Аккумулятор надо 190ач, а то и два к такому сварочнику. Где есть кондиционер, там есть и 220. Хоть убей не пойму зачем монтажнику кондиционеров сварочный аппарат, тем более ремонтнику. Разве что тумбочки под наружки врв или врф варить. За 15 лет монтажа-ремонта сварка нужна была 2 раза. 1 раз резьбы приварить при монтаже чиллер-фанкойл, второй у решётки выпилить 2 прута, а потом заварить.
@@Dimatralala 1КВт*ч лития это где то от 5кг. не такой и большой и тяжелый аккумулятор. Лучше конечно литийтитанат. Он тяжелее но намного спокойней переносит большие токи и сильно долговечнее. Ну и новинкой это не будет, от свинца сварочники уже давно в продаже.
Енто КУЕТА !!! 1. ВІД ЧОГО ПОДАЕТЬСЯ ЖИВЛЕННЯ НА ВЕРХНІ ПО СХЕМІ ВИВОДИ VD5, R1, R3 ??? 2. ЩОСЬ Я !!! НЕ !!! БАЧУ СИГНАЛУ СИНХРОНІЗАЦІЇ ДЛЯ ГЕНЕРАТОРУ КЕРУЮЧИХ ІМПУЛЬСІВ НА КТ117... 3. ТИРИСТОРИ VS3, VS4, ... , VS7 ВКЛЮЧЕНІІ З НАВАНТАЖЕННЯМ В КАТОДНОМУ ЛАНЦЮГУ ТА ЩЕ І БЕЗ РЕЗИСТОРІВ ВИРІВНЮЮЧИХ СТРУМ В КЕРУЮЧИХ ЕЛЕКТРОДАХ, - ПРАВИЛЬНИМ БИ БУЛО ВКЛЮЧЕННЯ ТИРИСТОРНОЇ ЗБІРКИ КАТОДАМИ ДО МІНУСУ ЖИВЛЕННЯ, А В АНОДАХ ПЕРВИННА ОБМОТКА СИЛОВОГО ТРАНСФОРМАТОРУ. 4. СИЛОВИЙ ДРОСЕЛЬ ТАМА НІДОЧОГО, ОСКІЛЬКИ Е ПЕРВИННА ОБМОТКА СИЛОВОГО ТРАНСФОРМАТОРУ. 5. ТИРІСТОРИ У ЦЬОГО "конЬструктора" ПРОБИВАЛИСЯ ТОМУ ЩО ПРАЦЬЮВАЛИ НА ІНДУКТИВНЕ НАВАНТАЖЕННЯ ЩО ДАЕ ІМПУЛЬСИ ЕРС САМОІНДУКЦІЇ, ТА ЩЕ І ПРИ ВІДСУТНОСТІ ЛАНЦЮГІВ ЗАХИСТУ ТИРІСТОРІВ. 6. ТИ БИ КРАЩЕ ВИКИНУВ ЦЕ ВСЕ І ЗРОБИВ МОСТОВИЙ ВИПРЯМЛЯЧ ДЕ ЗАМІСТЬ ДІОДІВ ( зліва по схемі ) СТОЯТЬ ЧОТИРИ ТИРІСТОРИ. КЕРУВАННЯ ТИРІСТОРАМИ ЗДІЙСНЮЕТЬСЯ ЧЕРЕЗ ТРАНСФОРМАТОР ГАЛЬВАНІЧНОЇ РОЗВ'ЯЗКИ ( на кільці чи на броньовому сердечнику М2000НМ ) З ОДНІЕЮ ПЕРВИННОЮ ОБМОТКОЮ ТА ЧОТИРМА ВТОРИННИМИ ОБМОТКАМИ ПО 50витків ( можливо прийдеться підібрати кількість витків ) ПРОВОДУ ПЭЛ-0,4...ПЭЛ-0,6. ВИВОДИ КОЖНОЇ ВТОРИННОЇ ОБМОТКИ ПІДКЛЮЧАЮТЬСЯ ДО КЕРУЮЧОГО ЕЛЕКТРОДУ ЧЕРЕЗ БАЛАНСУЮЧИЙ РЕЗИСТОР ПРИБЛИЗНО 10ом ТА КАТОДУ ВІДПОВІДНОГО ТИРІСТОРУ !!! З УРАХУВАННЯМ ФАЗУВАННЯ ТА ПОЛЯРНОСТІ ОБМОТОК ( наприклад всі виводи початку обмоток підключаються до керуючих електродів, а всі виводи умовного закінчення обмоток підключаються до катодів тиристорів ). ВІДСТАНЬ МІЖ ОБМОТКАМИ ПОВИННА БУТИ БІЛЬШОЮ ЗА ВІДСТАНЬ ПРОБОЮ ДЛЯ РОБОЧОЇ НАПРУГИ. ТАКА ГАЛЬВАНІЧНА РОЗВ'ЯЗКА Е НАЙПРОСТІШОЮ ТА ДАЕ ТОБІ ПОВНУ СВОБОДУ ЯК І КУДИ ПІДКЛЮЧАТИ ТИРИСТОР. От таким регульованим тирісторним мостом З ПОВНОЮ ГАЛЬВАНІЧНОЮ РОЗВ'ЯЗКОЮ ПО КЕРУВАННЮ ти можеш погратися з регулюванням живлення трансформатору включаючи тиристори і мостом і зустрічно-паралельно, ... пЫ. сЫ. : Збери генератор імпульсів керування та подаючи ці імпульси на первинну обмотку трансформатора підбери кількість витків первинної та вторинних обмоток трансформатора розв'язки по керуванню з підключеним до вторинної обмотки тирістором ( виводи вторинної обмотки трансформатора керування підключаються до керуючого електроду тирістору через балансуючий резистор приблизно 10ом та до катоду тирістору З УРАХУВАННЯМ ФАЗУВАННЯ ТА ПОЛЯРНОСТІ ОБМОТОК !!! ). В аноді тирістору включаеться лампа НАКАЛЮВАННЯ чи шмат проволоки нагрівача. Якось так...
На сегодняшний день практического применения такие схемы не имеют, разве что для "развития канала". Нет ни горячего старта ни форсажа. Да и в работе мы его не видим.... За время сборки этого устройства можно денег заработать на неплохой аппарат.
Поддерживаю коммент ниже - в наши дни собирать что-то самому не имеет смысла вообще . "За время сборки этого устройства можно денег заработать на неплохой аппарат" - это уже зависит от того , кем вы работаете и как усердно.
Такому аппарату и не нужен ни старт ни форсаж, нихрена ему не надо... Они по сварочной дуге и всеядности любых электродов порвут современные шаробайки со всякими приблудами...
На мой взгляд, правильные мысли, человек разбирается о чем говорит, приятный голос и поставленная речь. Можно озвучивать книги.
Делал такой.Тиристоры брал БТ151.Всё прекрасно работало.Очень не любит режим холостого хода.
Категорически рекомендую сделать задающий узел на 555, с отдельным питанием. Самый надежный и доступный вариант для подобной схемы, исходя из моего личного опыта. Однопереходные транзисторы же (которые прошли через мои руки) отказывались работать на необходимых частотах, а динисторы нередко приводили к срыву генерации. Вообще, тиристорные преобразователи очень чувствительны к помехам, поэтому помехозащищенность схемы является довольно приоритетной задачей, особенно если в обозримом будущем появится желание сделать двухтактный преобразователь. К примеру в отечественном "ВДУЧ-16" модуль управления напрочь заэкранирован. По поводу мощных тиристоров - советую ориентироваться на ТЧИ 100 не ниже 9 класса. И то, не все образцы одинаково хорошо работают в диапазоне высоких частот, сильно поюзанные могут показать средний палец даже при частоте 8-10 кГц.
Я думал об этом , после вашего коммента скорее всего на этом и остановлюсь, сделаю ген на 555, доп ключик и тгр. Спасибо по поводу остальных советов
такая подача материала мне нравится, смотрится очень по-жизненному
Всегда привлекали проэкты Артура, касательно сварочных аппаратов.
Спасибо, приятно.
Проекты.
есть такие экзотичные силовые ключи как бинисторы и силовые транзисторы СИТО на них тоже делали сварку(причём бинисторы и сито работают лучше чем полевики и лучше чем IGBT)
но самая экзотическая сварка делается на разряднике и либо на резонансном комутаторе(с механическим резонансом)
есть ещё одна редкая редкость такая как акусторезонансный разрядник
здравствуйте. А можно поподробнее про резонансный комутатор(с механическим резонансом)
Я надеюсь продолжение скоро будет.Очень интересно .
У меня ИСТ125 на тиристорах (1984г.) работает отлично до сих пор. Свист около 15 кГц (тихий, не навязчивый). На КЗ - 160А.
ВСЕМ ПРИВЕТ!!! для холостого хода к катоду тиристора от питания прилепил дроссель..примерно 10/60 феррит и 3 квадрат 40 витков
Теперь ещё и схему плазмореза. Очень интересно.
Может не в тему. Есть такие сварочники Neon, у них есть технические решения, где вместо двух игбт, стоят штук 20 нрн, вместо мощного диодного моста по входу, штук по 10 смд диодов и управление собрано на одном ОУ. Все работает, хорошие аппараты.
Как раз пару дней назад смотрел видео на канале
Мастер-электрик. Павлово . Про неон с такой конструкцией. Вообще неоновцы молодцы, про их инверторы слышал и ранее , знаю, что конструктивные решения в корне отличаются от традиционных, это именно разработчики, а не перекупщики , что не может не радовать. По поводу реализации схемы на биполярных ключах , я в этом вижу только плюсы, к тому же IGBT по факту тоже биполярник . Применение суперновомодных комплектующих очень часто маркетинговый ход, если разрабатывают схему инженеры, то они могут и из говна и палок сделать достойный прибор прибор.
Неон, по сути резонансник с дополнительным дросселем в первичке (см. схему Негуляева), и полно всякого огорода нагорожено (всякие вольтодобавки, вот это вот всё...), чтобы биполярники чётко закрывались. В последних моделях (не отказываясь от общего принципа) перешли на IGBT.
Собирал эту схему,не заработала.Как и у многих,кто ее собирал.На сайте "паяльник"есть форум по этой схеме,там многие пытались эту схему запустить, очень капризная схема,многие сваркостроители на ней себе зубы обломали.На счёт тиристора ТЧ-пытались сделать и на нем,не заработало, может у вас получится запустить эту схему с одним тиристором ТЧ,был бы рад увидеть продолжение
Это уже было сделано... Электрон125, на одном тиристоре тб151-50... Работает, хреново, но работает прожив 30лет...
КУ 221 - гадость редкостная, было много некондиции.
Да. Кондиция шла на военку а шлак сливали в телевизоры
Полезное видео, Лайк!
Пасибо :)
Схема замещения двухбазового (однопереходного) транзистора это два биполярных транзистора ... в результате получим импульсы управления длительностью 10-30мкс с изменяемой паузой. Попробуйте корректней собрать схему управления. Желаю удачи, ждем картинок на осциллографе😉.
а можно ли сделать многоканальный преобразователь типо как в современных компах на проце?
чтоб в один такт работал один канал ключа на большой частоте, но с большой паузой на включение и выключение.
и так каналов 4 или 6 или больше, с несколькими трансформаторами, чтоб в целом частота была повыше звуковой, а ключи были медленными
Жаль не последовало продолжения..
кстати о звуке.
а насколько подобные низкочастотные можно сделать сравнимые по шуму с вентиляторными.
оно ведь и то и это шумное, вод если бы както потише придумать.
я даже думал о жидкостном охладе выходных диодов.
может быть даже компьютерными охладителями, хотя дороговато и габаритно.
проще наверно самому водянку намутить на какойто жиже
Ну что сказать...Схема действительно рабочая ,но я представляю ,какой нужен сердечник .Наверное два в параллель п-образных от ТВСа самое то ,его надо очень сильно скрутить между собой чтоб свиста не было .Плохо что схема однотактная ,я бы использовал в качестве силового транса именно тороид .
3 шт ТВС в паралель
Интересное видео. Спасибо.
пожалуйста, продолжи
я настолько не разбираюсь
хочу рабочую схему с конечным результатом на DB3
Такие схемы не для тех, кто не разбирается, ты не соберёшь её и не настроишь будь уверен
@@diypowerit5470 не надо недооценивать КАСЯН АКУ!
эта схема напоминает мне электронное зажигание бензомотора
там тоже однотактная схема на трансформатор замыкается
но там нет генератора
делай
Мне надо индукционный нагреватель на тиристоре
пасиба большое
Ссылки на АлиЭкспресс не рабочие если есть возможность поправте
Да уж, телевизоры У.П.М.Ц.Т. откуда эти тиристоры, ещё те телевизоры были😉
Свист щелкания защиты до сих пор помню. Умели наши потешить мастеров.
УПИМЦТ
А продолжение есть? Из схемы не понятно как идёт управление тиристорами, как идёт подстройка под изменяемую нагрузку и частоту, в этом виде схема навряд ли что-то путное может делать в реальных условиях эксплуатации.
может сделаете видео о советских тиристорах, это ведь не такой уж большой выбор и все они специфические, почти ничего универсального нет.
101 и 102 маломощные низковольтные, но металические, применялись в приборах, я вообще ничего с ними не встречал. один любитель отсыпал несколько. куда ставить даже не знаю.
112 похоже исключительно для звщиты бп телевизоров, наверно единственный в ширпотребном пластике. документации от него нет, но при отрицательном сигнале включается, ну я так понял, как по мне это странная деталь.
болты. проблема в том что он большой и его обрезали. охлад там нужен не всегда.
201 мощный тиристор видимо в пару к 5а большим диодам, но они по сути низковольтные.
202 ещё чуть мощнее 201, и уже есть те кто работает с розеткой, хорошо шли в гирлянды и наверно самые массовые. тоже обрезались.
202 в пластике кривые тоже придумали, стали они очень массовыми, но долго не жилы вообще, поэтому техника просто разваливалась.
221 собственно самый быстрый тиристор, опять же чисто для телевизоров.
на западе тоже такие тиристорные телевизоры были, похожие на наши.
симистор 208 видел статьях, живьём не попадался, живым тоже.
наверно единственный в таком корпусе.
хотя был более древний д235 мне говорит гугл. вообще редкость древняя, чтото вроде стабилитронов д813 или варикапа д901.
дальше болты других типов, у меня они в виде болтов, живых не было.
вроде т122.
корпус у них другой, по ним ничего не знаю, но часто симисторы именно такие упоминались в поделках.
думаю они возможно мощнее.
вроде бы и оптосимисторы тоже были такими.
название там позаковыристее.
возможно большая часть было именно таких.
ну и дальше большие болты в 50а, 200а, но вроде как и 25а были тоже немаленькие, и крупнее прошлых, но я таких только в видосах встречал, это чтото из пром 80 годов.
вариантов тут не так уж много, но очень много разных типов, и названием и конструкцией, но в целом аналоги.
ну и самые гиганты 400а лепёшки.
они бы непомешали в колекцию, знать бы сколько их видов было.
и в колекции их хранить удобнее, может даже коробочку для монет можно найти под их размер.
может чтото и пропустил.
но транзисторов в союзе было намного больше.
хотя перебирая оказывается что не так уж много, реально выделяющихся мало.
вроде массовых мп42 серии или кт315. 3102 с большим усилением и 3107 который вроде пара но совсем иной. при этом чем дальше тем более редкие.
средней мощности выбор почти никакой, высоковольтные тоже только мощные.
но зато их очень много встречается, не то что тиристоры которые кроме 202 наверно мало кто видел
Малорик мне понравилось
и как работает генерация ?
надувается L1, потом сдувается об тиристор ?
что делает L2 ?
или это как-раз L2 не пропускает переменку ? или он даёт обратный толчёк на закрытие тиристора ?
L1 - питающий, L2 - резонансный. На обратном ходе L1 не даёт току уйти обратно, на прямом добавляет энергию, вообще система тонкая, может уходить в срыв при смене нагрузки. По сути это схема строчника, только добавлены два диода параллельно тиристорам на обратный ход.
Спасибо!!!!!!
Тиристор ведь закрывается когда прекращается через него ток, как тут этого добиваются в этой схеме? обратным током через управляющий контакт с помощью генератора? непонятно
В строчной развёртке или блоке питания (уже не помню) по-моему закрывался коротким импульсом через конденсатор другим тиристором той же марки. А вообще это резонансный контур и тиристоры закрываются на обратном ходе, получаются полусинусоиды, если добавить обратный диод, параллельно тиристорам, то будут синусоиды, на этой схеме встречные диоды два последовотельно стоят. На сколько при этом будет выполнять свои функции питающий, он же барьерный дроссель не знаю.
@@alexandravdakumov321 отлично, все таки обратным импульсом, в создании резонанса участвуют конденсаторы С6-С17 и индуктивности L2 и первичка трансформатора?
Нужно рассчитывать колебательный контур и загонять в резонанс в нагрузке
Да, гемор тот еще
Здравствуйте, имеется тиристорный источник сварочного тока ВДУЧ 16, реально ли изменить его ВАХ на жёсткую, для применения в виде источника тока для полуавтомата?
Проще купить вдуч 160, там функция миг была встроена...
Лайк
Не знаю как отправить схему, но коротко: как управлять тиристорами для ручной регулировки тока ?
Интересен результат. Будет ли продолжение вашего проекта?
Давно смотрю все ваши проекты, много для себя почерпнул из ваших видео. Удачи в дальнейшем.
Спасибо большое. Данное видео довольно старое (было отснято давно) сейчас макет уже более масштабный , с силовым тиристором и сварочным трансом, даже пробовал варить. Есть некоторые проблемы, но в целом работает, правда дуга оглушительным звуком обладает из-за низкой рабочей частоты
@@KitShop1 напишите название видео с продолжением
А шо означает второй дроссель над трансформатором ?
L2
или это какая-то обмотка транса ?
Єто входной реактор...
Класс!!!!!!!!!
Узнаю тиристоры на превьюхе)
ага, они самые, еще раз спасибо !
@@KitShop1 у меня бы лежали без дела) Тебе спасибо!
Привет всем любителям электроники покажите как уменьшить напряжение сварочного инвертора на 14-28волт
смотать виток -два со вторичной обмотки
Главный вопрос - для чего?
@@shrek3262 для мощного зарядного устройство ( скрутить стартера )
я нашёл много этих схем с DB3
Я ещё маленький был .помню была у деда кипа радио журналов 80 х годов где-то или 75 по 85 точно не вспомню там была такая схема сварочного аппарата . Идея не Нова . Но как то все это работает не очень стабильно .
Ну не знаю чего ты там на столе собрал, но скажу со слабыми знаниями этот сварочник не собрать. С неслабыми как придется. На форуме все разжевано и все в конце концов собирали на звуковой частоте. Я собирал на гирлянде ВТ, но сейчас работает на одном ТЧ. Нужен обязательно измеритель индуктивности для подгонки транса и дросселя. В общем, чтобы не говорить много, не советую.
Здравствуйте, можете подсказать, как можно упростить схему сварочного аппарата?
Да куда проще??!!
Взять сетевой однофазный трансформатор с соответствующими параметрами. Всё.
Таки стоит собирать или нет , то тут все умные а таки и не определились...
Что за основу взял ака - не стоит вообще...
А то что стоит собрать, то это Электрон125, если есть желание...
Аппарат порвёт все китайские шаробайки, как по сварке и всеядности, так и по своей экономичности...
Варит он замечательно...
А какой смысл в однотактных схемах, если не секрет?
Ну они дешевле, проще, вес и размеры меньше
Как свами связатся?
Видел заводской тиристорный инвертор. Пищит он при работе нормально так.
ТЧ тиристор до 2-х кГц
Применялся в блоках строчной развёрстки. Частота примерно 17 кГц.
сварочнгик не особо хороший но если доработать будет самое то.
Нельзя использовать тиристоры в сварочных аппаратах при сварке тонких металлов.
Есть аппарат 1991г электрон 125 зовётся, как раз на ТБ-151-50-11, тонкую жесянку варит изумительно уони13 2мм... Зажигается легко, дуга не тухнет, не прожигает, в виду отсутствия как форсажа и наброса тока... Я сам удивился, что были настолько мягкие сварочники по дуге...
Брызжет по минимуму, да можно сказать брызгов нет практически совсем...
Минус его-это невыносимый иногда писк аппарата и дуги..., да и к аппарату подход нужен особый...
А говорим нельзя... Все уже давным давно было можно и реализовано в реалиях НИИ в прошлом столетии...
@@andreyandreev5130 НЕ спорю, но вы видели электрическую схему с какой сложностью, ЭТО достигается
@@АнатолийПопов-ь5оСхему видел, она проста...
На данный момент сижу изучаю этот аппарат, так сказать в живой модели, благо он вроде работает, как и должен, фиг его знает, не ремонтировался с 1991г...и походу им не работали ни разу..., варит, если успеть сигнал поймать...
Как он должен работать никто не знает...
На счёт реализации все тяжко-это и так понятно, современный китаец хоть на одной плате весь, а тут куча диодов, рассыпух и всяких платок, тиристор этот, схема входного выпрямителя на двух тиристорах и двух диодах, плюсом питание заряда кондеров, а сама схема проще в разы современных, если смотреть на картинку...
Минус ➖ большой ток потребления для собственных нужд и питания самого тиристора, катушки вольтодобавки, батарей конденсаторов и задающих узлов...
С виду просто, а вот что касается настройки такого аппарата, то я пока промолчу...
@@andreyandreev5130 Вы ,мне нваладчику и ремонтнику сварочных аппаратов будете доказывать, что ЧЕРНОЕ- это белое. ВСЕ простые схемы сварочных аппаратов на тиристорах имеют всплеск тока , что приводит к прожиганию тонкого материала. ЭТО АКСИОМА!
@@АнатолийПопов-ь5о Скажу так... Наладил свой тиристорный аппарат, опробовал... Проблем с тонким металлом и нет... Проблемма нынче у современных аппаратов с тонкими металлами, нежели у тех древних...
0.5- 0.8мм, не прожигает и поджигается легко...и это на цл36 2мм..., ток 40а...
Habla Ingles! 😁
КУ221 - то ещё барахло !
повторяемость и надёжность такой схемы - НОЛЬ И НИЖЕ, (сгорит при включении с фейерверком)
инвертор от аккумулятора нужен!!!!! автомобильного\лития!! это патент, блин, чувак!) зафигач и запатентуй, производи..... куча монтажников (установщиков кондиционеров, и тд! и тд! (влом думать) но много где нужна портативная сварка) спасибо скажут и купят))
как и покупают перфы на батарейках! а я реально работал ремонтником кондеев, там сварка на аккумах пригодилась бы..
Аккумулятор надо 190ач, а то и два к такому сварочнику. Где есть кондиционер, там есть и 220.
Хоть убей не пойму зачем монтажнику кондиционеров сварочный аппарат, тем более ремонтнику. Разве что тумбочки под наружки врв или врф варить.
За 15 лет монтажа-ремонта сварка нужна была 2 раза. 1 раз резьбы приварить при монтаже чиллер-фанкойл, второй у решётки выпилить 2 прута, а потом заварить.
@@АлексейДобрый-о8е та да, че-то я загнал... у лития 250вт\ч\кг... огромный аккум получается, чтоб поварить 10 мин
@@Dimatralala 1КВт*ч лития это где то от 5кг. не такой и большой и тяжелый аккумулятор. Лучше конечно литийтитанат. Он тяжелее но намного спокойней переносит большие токи и сильно долговечнее. Ну и новинкой это не будет, от свинца сварочники уже давно в продаже.
Вду 506
Енто КУЕТА !!!
1. ВІД ЧОГО ПОДАЕТЬСЯ ЖИВЛЕННЯ НА ВЕРХНІ ПО СХЕМІ ВИВОДИ VD5, R1, R3 ???
2. ЩОСЬ Я !!! НЕ !!! БАЧУ СИГНАЛУ СИНХРОНІЗАЦІЇ ДЛЯ ГЕНЕРАТОРУ КЕРУЮЧИХ ІМПУЛЬСІВ НА КТ117...
3. ТИРИСТОРИ VS3, VS4, ... , VS7 ВКЛЮЧЕНІІ З НАВАНТАЖЕННЯМ В КАТОДНОМУ ЛАНЦЮГУ ТА ЩЕ І БЕЗ РЕЗИСТОРІВ ВИРІВНЮЮЧИХ СТРУМ В КЕРУЮЧИХ ЕЛЕКТРОДАХ, - ПРАВИЛЬНИМ БИ БУЛО ВКЛЮЧЕННЯ ТИРИСТОРНОЇ ЗБІРКИ КАТОДАМИ ДО МІНУСУ ЖИВЛЕННЯ, А В АНОДАХ ПЕРВИННА ОБМОТКА СИЛОВОГО ТРАНСФОРМАТОРУ.
4. СИЛОВИЙ ДРОСЕЛЬ ТАМА НІДОЧОГО, ОСКІЛЬКИ Е ПЕРВИННА ОБМОТКА СИЛОВОГО ТРАНСФОРМАТОРУ.
5. ТИРІСТОРИ У ЦЬОГО "конЬструктора" ПРОБИВАЛИСЯ ТОМУ ЩО ПРАЦЬЮВАЛИ НА ІНДУКТИВНЕ НАВАНТАЖЕННЯ ЩО ДАЕ ІМПУЛЬСИ ЕРС САМОІНДУКЦІЇ, ТА ЩЕ І ПРИ ВІДСУТНОСТІ ЛАНЦЮГІВ ЗАХИСТУ ТИРІСТОРІВ.
6. ТИ БИ КРАЩЕ ВИКИНУВ ЦЕ ВСЕ І ЗРОБИВ МОСТОВИЙ ВИПРЯМЛЯЧ ДЕ ЗАМІСТЬ ДІОДІВ ( зліва по схемі ) СТОЯТЬ ЧОТИРИ ТИРІСТОРИ. КЕРУВАННЯ ТИРІСТОРАМИ ЗДІЙСНЮЕТЬСЯ ЧЕРЕЗ ТРАНСФОРМАТОР ГАЛЬВАНІЧНОЇ РОЗВ'ЯЗКИ ( на кільці чи на броньовому сердечнику М2000НМ ) З ОДНІЕЮ ПЕРВИННОЮ ОБМОТКОЮ ТА ЧОТИРМА ВТОРИННИМИ ОБМОТКАМИ ПО 50витків ( можливо прийдеться підібрати кількість витків ) ПРОВОДУ ПЭЛ-0,4...ПЭЛ-0,6. ВИВОДИ КОЖНОЇ ВТОРИННОЇ ОБМОТКИ ПІДКЛЮЧАЮТЬСЯ ДО КЕРУЮЧОГО ЕЛЕКТРОДУ ЧЕРЕЗ БАЛАНСУЮЧИЙ РЕЗИСТОР ПРИБЛИЗНО 10ом ТА КАТОДУ ВІДПОВІДНОГО ТИРІСТОРУ !!! З УРАХУВАННЯМ ФАЗУВАННЯ ТА ПОЛЯРНОСТІ ОБМОТОК ( наприклад всі виводи початку обмоток підключаються до керуючих електродів, а всі виводи умовного закінчення обмоток підключаються до катодів тиристорів ). ВІДСТАНЬ МІЖ ОБМОТКАМИ ПОВИННА БУТИ БІЛЬШОЮ ЗА ВІДСТАНЬ ПРОБОЮ ДЛЯ РОБОЧОЇ НАПРУГИ. ТАКА ГАЛЬВАНІЧНА РОЗВ'ЯЗКА Е НАЙПРОСТІШОЮ ТА ДАЕ ТОБІ ПОВНУ СВОБОДУ ЯК І КУДИ ПІДКЛЮЧАТИ ТИРИСТОР. От таким регульованим тирісторним мостом З ПОВНОЮ ГАЛЬВАНІЧНОЮ РОЗВ'ЯЗКОЮ ПО КЕРУВАННЮ ти можеш погратися з регулюванням живлення трансформатору включаючи тиристори і мостом і зустрічно-паралельно, ...
пЫ. сЫ. : Збери генератор імпульсів керування та подаючи ці імпульси на первинну обмотку трансформатора підбери кількість витків первинної та вторинних обмоток трансформатора розв'язки по керуванню з підключеним до вторинної обмотки тирістором ( виводи вторинної обмотки трансформатора керування підключаються до керуючого електроду тирістору через балансуючий резистор приблизно 10ом та до катоду тирістору З УРАХУВАННЯМ ФАЗУВАННЯ ТА ПОЛЯРНОСТІ ОБМОТОК !!! ). В аноді тирістору включаеться лампа НАКАЛЮВАННЯ чи шмат проволоки нагрівача.
Якось так...
На сегодняшний день практического применения такие схемы не имеют, разве что для "развития канала". Нет ни горячего старта ни форсажа. Да и в работе мы его не видим....
За время сборки этого устройства можно денег заработать на неплохой аппарат.
Радиогубительство убыточно-бессмысленно в наш одноразово-китайский век. Скорее для души. Развлечение для детей до 80 лет.
Поддерживаю коммент ниже - в наши дни собирать что-то самому не имеет смысла вообще .
"За время сборки этого устройства можно денег заработать на неплохой аппарат" - это уже зависит от того , кем вы работаете и как усердно.
@@KitShop1 Быстро же время летит еще 10-15 лет назад схема была актуальна, но все же интересно было-бы увидеть как она работает
Такому аппарату и не нужен ни старт ни форсаж, нихрена ему не надо... Они по сварочной дуге и всеядности любых электродов порвут современные шаробайки со всякими приблудами...
пустота ничего практичного не показал