Calcul de racines carrées à la main

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 янв 2017
  • Comment épater vos amis en calculant des racines carrées à la main !

Комментарии • 110

  • @casanovastephane7138
    @casanovastephane7138 5 лет назад +12

    Ah mes souvenirs de jeunesse, j'ai appris cette méthode dans un livre alors que j'avais 12 ans !!! Je ne l'ai jamais oubliée depuis !!!
    Elle m'as bien servie le jour du bac de physique lorsque ma calculatrice est tombée en rade, plus de pile et des calculs de racines carrée (et de logarithmes) tous à faire à la main, je m'en suis finalement très bien sorti (13).

  • @etpresonne4121
    @etpresonne4121 7 лет назад +29

    Comment épater vos amis en calculant des racines carrées à la main !
    Bon, commencer par trouver des amis !!!

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  7 лет назад +5

      Il nous faudrait une vidéo RUclips : "comment trouver des amis !"

    • @etpresonne4121
      @etpresonne4121 7 лет назад +1

      Et trouver des gens qui jouent le rôle des amis pour faire croire que ça marche !!!

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  7 лет назад +6

      j'ai essayé : même en payant ils veulent pas, c'est trop risqué pour leur réputation...

  • @kelzangjinpa962
    @kelzangjinpa962 5 лет назад +6

    Super content d'avoir retrouvé la méthode, merci beaucoup !!
    Mon père me l'avait apprise en vacances j'entrais en CM1 et j'avais épaté mon prof de maths de 6ème avec cette méthode, mais depuis impossible de la retrouver. Encore merci, ça fait bizarre car ça m'a fait remonter dans les vieux souvenirs. Cordialement

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  5 лет назад

      Bonjour, C'est marrant, c'est exacteemnt dans les mêmes circonstances que je l'ai apprise ! Maintenant, il n'y a pas trop le choix, puisqu'à l'école, ça ne s'apprend plus depuis plusieurs décénies...

  • @danielb7311
    @danielb7311 8 месяцев назад

    Waouh, dire j'avais appris cela dans ma jeunesse ( au cours moyen), mais n'était plus en mesure de le faire à ce jour.
    Faut dire qu'à l'époque les calculettes n'existaient pas et par la suite au lycée ce genre de calcul se faisait sur une "règle à calcul", également complètement sortie des mœurs aujourd'hui.
    Un grand merci de m'avoir rafraichi la mémoire; je transmets le lien à mon petit-fils.

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  8 месяцев назад

      Merci. C'est mon père qui m'a appris à extraire les racines carrées à la main. Malheureusement je n'ai jamais appris a travailler avec une règle à calcul et en trouver maintenant c'est impossible.

  • @sabalitraore1448
    @sabalitraore1448 Год назад +1

    Très bien expliqué

  • @errudimini
    @errudimini 2 года назад

    Enfin lamethode de calcul des racines ...merci beaucoup

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  2 года назад

      Merci. je te conseille d'aller aussi voir cette vidéo :
      ruclips.net/video/F-CmD0H9oEw/видео.html
      qui a l'intérêt de pouvoir se généraliser à tout un tas d'équations....

  • @mushomushobozi2685
    @mushomushobozi2685 6 лет назад +2

    Très bien expliqué. J'avais déjà oublié comment calculer. Mes remerciements.

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  6 лет назад

      merci beaucoup.
      N'hésitez pas à me faire de la pub si vous pensez que je le mérite !!

  • @paulfiguiere8183
    @paulfiguiere8183 5 лет назад +2

    Bravo enfin un Prof de math qui nous noie pas dans des théories x y petit z grand B . Merci Monsieur je me souviendrait de vous . Fabrice 54 ans

  • @casanovastephane7138
    @casanovastephane7138 5 лет назад +2

    De très bonnes vidéo, avec un contenu intéressant et complet. Merci beaucoup

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  5 лет назад

      Merci. Ça fait plaisir de voir que ça intéresse quelqu'un !!

  • @thomasduchatel1371
    @thomasduchatel1371 7 лет назад +9

    Super merci beaucoup ça m'aide a comprendre les choses, très bonne pédagogie .
    Surtout continue tes vidéos je m'abonne .

  • @angeloperkill5834
    @angeloperkill5834 Год назад

    Un élève qui suit une démonstration aussi claire du professeur doit se sentir génial...
    Merci qui ?
    Merci Top Maths !

  • @nadasitayeb1538
    @nadasitayeb1538 4 года назад +5

    Merci comme ça je serais en avance sur ma classe

  • @aveuglel5863
    @aveuglel5863 4 года назад +1

    MERCI
    ,J'avais appris cette technique en sixième (par mon père) pour épater les copains mais j'avais complètement oublié (il faut dire que j'ai aujourd'hui 64 ans )
    Bien sur, avec une calculette c'est plus rapide, mais beaucoup moins amusant; et à condition d’être obstiné et rigoureux on obtient plus de précision ! !

  • @jean-micheldenoual4091
    @jean-micheldenoual4091 Год назад +1

    Merci !

  • @user-wb8eb9vh7g
    @user-wb8eb9vh7g Год назад

    Parfait, merci, depuis 50 ans j'avais oublié ! Je vais pouvoir apprendre à mes petits enfants.
    A mon époque les calculatrices n'existaient pas !

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  Год назад +1

      ça va leur faire drôle aux petits enfants de voir qu'on peut calculer des racines carrées sans calculatrice, déjà que maintenant les additions c'est pas facile ...

  • @lmdj1851
    @lmdj1851 5 лет назад

    Merci beaucoup j'ai un TE dans 1 semaine et du coup c'est plutôt bon pcq j'etait en stage le jour où il a expliqué et en plus a mon retour j'ai eu une remplaçante ❤️

  • @hifileon5397
    @hifileon5397 4 года назад

    Et ben génial !!!
    C'est bien la méthode que mon prof de math m'avait apprise. Georges LEMPEREUR École Française de Radio- électricité 1975.
    A l'époque, il nous avait dit de l'oublier et de nous servir de notre règle à calcul "LA CALCULATRICE DE L'ÉPOQUE". C'était bien suffisant dans nos calculs.
    Je garde la vidéo dans un coin. Ça n'a que peu d’intérêt maintenant sauf celui de la culture personnelle. Et c'est déjà pas mal.
    Un grand merci.
    Dominique.

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  4 года назад

      En effet avec les ordinateurs cette méthode est désuète mais à force de ne plus rien enseigner on va finir par ne plus rien savoir ! Merci pour l'intérêt porté à cette vidéo. Je n'ai malheureusement jamais manipulé de règle à calcul et ce n'est pas facile de s'en procurer.

    • @hifileon5397
      @hifileon5397 4 года назад

      Bonjour ;
      J'ai retrouvé la mienne il y a quelques temps. Je pense que je vais la mettre en exposition car c'est maintenant devenu un objet collector.
      Les jeunes se demandent comment on pouvait faire des calculs avec ça.
      Je me souviens qu'avec de la minutie, on arrivait même à des résultats assez précis.
      Pour info ; il y en a à vendre sur Ebay.

  • @jmiaaakdim5231
    @jmiaaakdim5231 4 года назад +2

    C vraiment une très très merveilleuse méthode à utiliser
    Merci bcp prof✔️😍

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  4 года назад

      Merci beaucoup. la méthode de Héron est aussi très intéressante car elle permet de récupérer plusieurs décimales à la fois...ruclips.net/video/F-CmD0H9oEw/видео.html

  • @kiras1066
    @kiras1066 3 года назад +1

    Merci mec c'est super sympa

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  3 года назад

      ça c'est un commentaire qui fait plaisir !!

  • @aslytibari8238
    @aslytibari8238 4 года назад +2

    Merci beaucoup, ça me rappelle la dernière année du collège, c'était en 1973 !!!

  • @PainNoire
    @PainNoire 10 месяцев назад

    Merci.

  • @jahfitl6456
    @jahfitl6456 2 года назад

    Que Dieu vous bénisse
    Merci beaucoup♥️♥️♥️

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  2 года назад

      Merci pour ce message, ça fait plaisir.

  • @greysky1786
    @greysky1786 6 лет назад +1

    Merci beaucoup

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  6 лет назад

      ça me fait plaisir que ma vidéo t'aie intéressée. N'hésite pas à allez voir les autres et me dire ce que tu en penses.

  • @mohamedahaitaf9968
    @mohamedahaitaf9968 11 месяцев назад

    Superbe

  • @sorybakaba8324
    @sorybakaba8324 4 года назад +1

    ^Meilleure méthode

  • @mamadoudiallo7876
    @mamadoudiallo7876 5 лет назад +1

    c'est super fantastique

  • @richarddefour5220
    @richarddefour5220 4 года назад

    Merci pour cette méthode, apprise mais pas comprise et donc oubliée il y a fort longtemps.Le dernier prof de math à qui j'ai demandé m'a répondu que ça se calculait avec une calculatrice et qu'il n'avait aucune idée de comment on pouvait le faire autrement.

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  4 года назад

      A force de réduire les programmes scolaires d'année en année, les compétences se perdent...

  • @lobanrazan811
    @lobanrazan811 2 года назад +1

    شرح مبسط وجميل استمر

  • @ARMEDON1
    @ARMEDON1 Год назад

    Merci beaucoup l'ami, j'ai toujours voulu savoir comment faire des racines carrées à la main sans calculatrice.

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  Год назад

      Tu peux aussi aller voir ma vidéo qui utilise la méthode de Héron. elle est super efficace !

    • @ARMEDON1
      @ARMEDON1 Год назад

      @@topmaths0.69 Merci, je viens juste de le voir et c'est vrai qu'elle est efficace.

  • @user-tb5ef2dv9i
    @user-tb5ef2dv9i 2 года назад

    يعطيك العافية

  • @yvonneigiraneza8602
    @yvonneigiraneza8602 Год назад +1

    J'ai bien compris

  • @choma-Emmanuel-25
    @choma-Emmanuel-25 Год назад

    J'ai adoré ta vidéo 😀, tu t'améliores de jour en jour, je fais moi aussi des vidéos sur la mathématique, n'oubliez pas de me dire 🗣 ce que vous en pensez pour que je m'améliore ☺️

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  Год назад

      Ok merci beaucoup. tes vidéos sont bien aussi.

  • @pascallacsap9641
    @pascallacsap9641 5 лет назад

    des années que je me posais la question, je vais me coucher et faire de beaux rêves carrés. ;-) merci.

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  5 лет назад

      Bonne nuit et reviens vite me voir !

  • @fabfaco8271
    @fabfaco8271 3 года назад

    Je vous remercie pour cette vidéo. J'avais pris des notes quand j'étais jeune(il y a prés de 50 ans) pour savoir comment calculer les racines carrées, mais je n'arrive pas à comprendre ma "logique" de l'époque. Pourtant je m'étais efforcé à bien expliquer, mettre des flèches sur les chiffres concernés, des couleurs différentes, etc mais je n'y arrive pas. Heureusement votre vidéo a tout remis en ordre. J'ai repris des notes en suivant votre façon d'expliquer, mais les comprendrai-je plus tard....?

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  3 года назад

      tant mieux si j'ai pu me rendre utile. Merci pour le commentaire.

  • @ericcmolik5188
    @ericcmolik5188 6 лет назад +1

    Bien expliqué mais vous pouvez ajouter un petit truc pour trouver le bon chiffre à ajouter. Ex: reste :22 79 00 quel est le chiffre que l'on doit mettre à 4678?x?. Vous prenez les deux premier et vous arrondissez à la dizaine sup ou inf, ici 50 , vous comparez le 5 aux 2 premiers chiffres du reste c'est à dire 22, vous en chercher le quotient inférieur le plus proche ici 4, et ainsi de suite: (46) 50 ; 5 fois 8 = 40......Cette astuce, je l'ai découverte tout seul, elle existait certainement depuis longtemps.

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  6 лет назад

      Bonjour
      Merci pour ce commentaire.
      Votre truc correspond à la recherche d'un chiffre quand on effectue une division,
      ce qui est bien le cas ici, dans l'exemple on effectue la division 227900 par 4678?, et l'ordre de grandeur est donné par les premiers chiffres des deux nombres.
      Par contre il faut se méfier, pour cela, il faut que le quotient soit bien compris entre 1 et 10 (strictement).
      si on essaie avec racine carrée de 2590 :
      - premier chiffre 5
      - reste 90
      - "diviseur" : 10?
      - le bon chiffre est 0, mais votre truc donne 9.

  • @jidehuyghe4051
    @jidehuyghe4051 4 года назад

    Quand j'avais la vingtaine j'ai calculé la racine carrée de 2 avec 50 décimales : au fur et à mesure les calculs ressemblent à une corne d'abondance… sauf que des années plus tard j'ai vu dans un livre que je me suis trompé à la 28 ème décimale !!!

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  4 года назад

      ça arrive ! Mais j'ai jamais eu le courage d'aller jusque là !!

  • @williamedonacien1544
    @williamedonacien1544 Год назад +1

    Trouvons la racine carrée de 95 sans calculatrice.
    On pose la formule :
    X= (a+b) / (2√b)
    *a: c’est le nombre qu’on cherche sa racine.
    *b: c’est le carré parfait le plus proche de a. (b>a)
    (95 + 100) / (2 x √100) =
    (95 + 100) / 20 =
    195 / 20 =
    39 / 4
    La fraction 39/4 est la racine carrée de 95.
    39/4 = 9,75

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  Год назад +1

      ce n'est qu'une valeur approchée ... qui est souvent l'étape 1 de la méthode de Héron, à voir dans une autre de mes vidéos !

    • @williamedonacien1544
      @williamedonacien1544 Год назад

      @@topmaths0.69 Mais cette méthode est acceptable qd même ?

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  Год назад +1

      @@williamedonacien1544 oui, juste qu'on ne peut pas dire à la fin qu'il y a égalité.

    • @williamedonacien1544
      @williamedonacien1544 Год назад

      @@topmaths0.69 merci

  • @user-pi1jf2fu3f
    @user-pi1jf2fu3f 4 года назад +1

    Merci beaucoup. Est-ce qu'on aura une preuve de ça?

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  4 года назад +2

      ça découle de l'identité (10a+b)^2=100 a^2 +20ab+b^2
      a est le nombre déjà trouvé, et b est le prochain chiffre à déterminer.
      Je ne sais pas si ça vaut le coup d'en faire une vidéo.

    • @user-pi1jf2fu3f
      @user-pi1jf2fu3f 4 года назад

      @@topmaths0.69 Pas de soucis, ça me donne une piste pour réfléchir. Merci!

    • @lekamarade
      @lekamarade 4 года назад

      @@topmaths0.69 Une courte vidéo serai quand même la bienvenu :)

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  4 года назад

      @@lekamarade Après on me reprochera que la vidéo n'est pas assez détaillée !

    • @lekamarade
      @lekamarade 4 года назад

      @@topmaths0.69 à ok pas grave

  • @mirzamirza7878
    @mirzamirza7878 4 года назад

    Et si vous connaissez tous vos carrés jusqu'à 1000, vous pouvez calculer toutes les racines carrés des entiers à 6 chiffres en seulement 3 opérations et moins de 10 secondes (une opération pour les 3 chiffres avant la virgule et 2 opérations pour les 6 chiffres après), et ainsi participer au championnat du monde de calcul mental. Voilà le secret de tous ces "génies" qui calculent plus vite que les machines. Avant tout une énorme mémoire et un gros travail.
    Bien sur la méthode est un peu différente. Si vous faites 2 chiffres par 2 chiffres par exemple, il vous faudra multiplier votre quotient par 2 au lieu d'ajouter. Par exemple ici 23*23 = 529. On garde 18 le même nombre. Sauf qu'on va multiplier 23 par 2 au lieu de faire 43+3. Je ne dis pas cela pour le réaliser mais juste pour démystifier le calcul mental. On croit que certains calculs faits de tête sont incroyables alors que c'est surtout du travail, de la technique et de la mémorisation.

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  4 года назад

      et pourquoi ne pas en faire une vidéo ? Je viendrai la voir sans hésiter !

  • @ReneLaMitraille
    @ReneLaMitraille 4 года назад

    Super intéressant, mais comment faire quand il y a un nombre entier à trois chiffres, dont les centaines commencent par 1 ? Du style 163. Si je prends 16 en premier, je ne sais plus quoi faire avec mon 3.
    EDIT : ça vaut aussi quand le chiffre des centaines est 2 ou 3, impossible de trouver une racine approchante (de nombre entier j'entends).

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  4 года назад +1

      il faut prendre les chiffres 2 par 2 à partir de l'unité.
      ou si tu préfères tu places un zéro devant pour qu'il y ait un nombre pair de chiffres.
      Par exemple tu écris 0163 au lieu de 163 et tu commences avec 01.
      01 63 | 12
      ------------------
      0 63 | 1 x 1 =1
      19 | 22 x 2 =44
      etc...

    • @ReneLaMitraille
      @ReneLaMitraille 4 года назад

      @@topmaths0.69 Merci beaucoup !

  • @anonymelv9881
    @anonymelv9881 3 года назад

    Je suppose que pour une racine cubique il faut procéder par groupe de 3 et ajouter 2 points ....mais en fait j'en suis pas sûr.

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  3 года назад

      Ce n'est pas si simple. Avec les racine carrées la méthode repose sur la formule (a+b)^2=a^2+2ab+b^2. Pour les racines cubiques il faudrait utiliser (+b)^3=a^3+3a^2b+3ab^2+b^3 mais ça devient très vite pénible. Il est préférable d'adapter la méthode de Héron présentée dans une autre vidéo.

  • @anonymelv9881
    @anonymelv9881 3 года назад +1

    - Extraire des racines c'est trop pénible, j'en ai assez des maths, je vais passer à la littérature...Voyons quel livre je trouve...
    RACINE
    Evidemment...!

  • @anonymelv9881
    @anonymelv9881 3 года назад

    Maintenant pour trouver la racine n d'un nombre quelconque. Exemple 9 et trouver sa racine n telle que n p n = 9
    Plus précisément : racine n tel que n p 1000 = 9
    (sur une calculatrice 9 inv p 1000 = n ; n p 1000 = 9)
    Racine carrée : 9 inv p 2 = n ; n p 2 = 9
    Racine cubique : 9 inv p 3 = n ; n p 3 = 9

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  3 года назад

      Ok mais utiliser la calculatrice n'a pas grand intéret. Courir 42 km en 2h, c'est épatant, en voiture c'est décevant !

    • @anonymelv9881
      @anonymelv9881 3 года назад

      @@topmaths0.69
      Le problème est par exemple : quelle est la racine dix-millième du nombre 9 ?
      La multiplication de dix mille racines équivalentes est telle que le résultat soit 9...
      Ou ce qui revient au même : qu'est ce que l'inverse d'une puissance 10000 ?
      Et surtout comment trouver un résultat 'rapidement'...si on calcule à la main.
      Et en plus à quoi cela peut servir ?
      Il paraît qu'un mathématicien avait trouvé que la somme de tous les entiers naturels vaut - 1/12 mais il se demandait à quoi peut me servir ce résultat .
      Est-il possible de trouver un résultat potentiellement utile en math par le hasard des calculs ?
      '(un peu comme attraper une baleine avec une canne à pêche)

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  3 года назад

      @@anonymelv9881 Le plus efficace est d'adapter la méthode de Héron (voir une autre vidéo) qui utilise la méthode d'Euler.
      Dans le cas qui t'intéresse il faut utiliser la méthode d'Euler avec la fonction qui à x associe x^10000 - a où a est le nombre dont tu cherches la racine...

  • @mmsimmanyueru991
    @mmsimmanyueru991 6 лет назад

    Bonjour
    Est ce que vous pouvez expliquer comment les calculatrices ou ordinateur peuvent calculer aussi rapidement les racines carrées svp ?
    Où est ce qu'ils utilisent la même méthodes mais le fait plus rapidement seulement.

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  6 лет назад

      A mon avis la méthode la plus utilisée est celle expliquée dans ma vidéo suivante : ruclips.net/video/F-CmD0H9oEw/видео.html.

  • @blondelnana2978
    @blondelnana2978 6 лет назад +1

    c'est simple les maths

  • @Muck-qy2oo
    @Muck-qy2oo 3 месяца назад

    Pour quoi n'expliquez vous pas le principe? La base pour cet algorthme sont les theoreme binomique.
    On peut aussi utiliser le premier resultat pour continuert avec une approximation Heronienne.

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  2 месяца назад

      Parce, qu'il faut bien que je te laisse du contenu pour ta prochaine vidéo !

  • @jcglasson
    @jcglasson Год назад

    Bonjour comment faire la racine carrée de 163? 😊

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  Год назад +1

      il y a juste à remplacer dans la vidéo le 547, 32 par 163 (si on veut des décimales on met 163,0000...)
      ça va commencer par 1, car 1 *1 =1
      reste 1-1=0
      on abaisse 63
      ensuite 1+1=2
      et on cherche un chiffre pour que 2.*. soit inférieur à 63, on prend le plus grand possible : 2
      22*2 =44
      il reste 63-44=19
      (on en est à racine carrée de 163 égal à 12, qqch)
      si tu veux continuer tu abaisses 00 etc ...

    • @jcglasson
      @jcglasson Год назад

      @@topmaths0.69 Merci...

  • @lalicornepayete7114
    @lalicornepayete7114 4 года назад

    Ça marche pas avec 169

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  4 года назад +1

      ça marche avec tous les les nombres !!
      169 = 1 69 : on commence par poser 1 puis 1+1=2 et on cherche un chiffre (noté avec un point • ) tel que 2 • fois • soit le plus proche de 69 (sans le dépasser)
      et bien sûr 3 convient. car 23 fois 3 = 69

  • @thecrazzxz3383
    @thecrazzxz3383 2 года назад

    Pas clair du tout

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  2 года назад

      J'en suis navré, mais je crois bien que c'est le premier commentaire négatif sur cette vidéo ...

  • @bastienc3998
    @bastienc3998 4 года назад

    il y a un probleme avec 82
    le 0 apres la virgule
    empeche de caluler la suite.

    • @topmaths0.69
      @topmaths0.69  4 года назад

      Je suppose que tu veux dire pour calculer racine carrée de 82 : non il n'y a pas de problème
      après avoir trouvé 9,0
      tu continues exactement de la même façon :
      tu abaisses 2 zéros supplémentaires à gauche
      tu écris à droite
      180 . x .
      tu pourras constater que le point doit être remplacé par un 5