Öffentlicher Haushalt. Das Geld, das am Anfang des Jahres beantragt wurde, muss jetzt schnell raus, bevor es wieder in den Gesamthaushalt zurück fließt.
Können wir mal eine Lanze für Fußnoten brechen? Ich verstehe bis heute nicht, was an Fußnoten so schlimm sein soll. Ich HASSE Anmerkungsapparat, die den Inhalt der Fußnoten an das Ende des Buches verbannen. Da muss man dann beim Lesen immer einen zweiten Finger irgendwo hinten im Buch halten und ständig hin und her blättern. Fußnoten gehören auf die Seite, auf die sie sich beziehen, fertig aus. Wen Fußnoten nicht interessieren, der kann sie ohne Weiteres ignorieren und einfach auf die nächste Seite weiterblättern. Wen sie aber interessieren, der kann sie einfach direkt nachlesen. Also entweder Fußnoten sind einem wichtig, dann gehören sie unter den Text auf die selbe Seite. Findet man sie eh unwichtig, dann kann man sich die Anmerkungen auch einfach schenken.
Zumindest so lange die Fußnote nicht mehr Text braucht als die Hälfte der Seite, auf der sie steht. Aber ich gebe zu, dass dieser Fall eher die Ausnahme ist. Edit: Falls es nicht klar sein sollte, ich stimme Ihnen bis auf diese kleine Ausnahme vollkommen zu.
@@ReisskIaue Zwar was ganz anderes aber eine Kommentierte Ausgabe von den Lovecraft Büchern wo ich bei mir habe da war das ab und zu mal der Fall. Da fand ich das auch bisschen doof. Aber sonst wie Sie schreiben finde ich es auch super wenn ich nicht Blättern muss.
Und genau so macht das der Profi auch, es sei denn, es handelt sich z.B. um Quellenangabe in wissenschaftlichen Werken. Aber Profis sterben aus Kostengründen aus.
Bin heute erst auf den Kanal gestoßen. Das sind ja ganz fantastische Buchtipps! Vielen Dank. Außerdem eine moderne und flotte, trotzdem gehaltvolle Präsentation. Weder angestaubt, noch aus einer Schmuddelecke. Tolle Sache.
Sehr tolle Videos des DPM in den letzten Tagen (wie immer), ich warte allerdings bis heute auf die Reihe zum Panzerschutz (gemeinsam mit der Reihe zum KöTi angekündigt gewesen). Die Daumen für dessen Veröffentlichung im neuen Jahr sind jedenfalls gedrückt.
Die Reihe des ZMSBw habe ich komplett gelesen und kann sie uneingeschränkt empfehlen. Das Buch „Nuclear War“ habe ich hier liegen, es ist bereits in deutscher Übersetzung bei Heyne erschienen.
Die Kriege "der Moderne" beginnen aktuell 1700 mit dem chronologisch ersten Band "Der Große Nordische Krieg 1700-1721". Leese das gerade und kann es als ungelernter Hobby-Historiker auch empfehlen. Das Atomkrieg Buch gibt es übrigens auch auf deutsch.
Nicht in diesem Jahr, aber in den Jahren davor waren einige echt gute Bücher dabei. "Kongo", "Der Kern des Holocaust" und "Der vergessene Sieg" fallen mir da auf Anhieb ein. Persönliches Highlight: "Der Panzer und die Mechanisierung des Krieges". Extreme Informationsdichte, das erste Mal, dass ich mich durch ein Buch "durcharbeiten" musste, trotzdem gut lesbar. Persönliche Enttäuschung: "Das Antlitz des Krieges". Azincourt wird noch gut beschrieben, aber bei der Somme-Schlacht klingt es so, als hätte die Alliierten gewonnen, weil die englischen Offiziere nun mal viel toller waren als die deutschen. Und ich meine mich auch zu erinnern, dass sich Keegan im Epilog abfällig über vollautomatische Handfeuerwaffen geäußert hat, weil die anderen Nationen im Gegensatz zu den meisterhaften englischen Soldaten offenbar zu doof zum zielen sind. Und überhaupt sind britische Waffen ja eh besser, SA80-Familie und so....
Für mich ein tolles Format. Ihr gerne Papierkrieg weiter so :) das letzte Jahr brachte Kursk 1943, Stahel Hitlers Panzer Generals u Unternehmen Walküre in meinen Bücherschrank. Alle Bücher waren für mich als Hobby Historiker tolle neue Einblicke u Erweiterungen. Die Buchbesprechungen hier sind sehr informativ u machen neugierig. Dem Panzermuseum u Ralf einen guten Rutsch. Ich freue mich auf mehr :)
Frohes Neues und Dank für eine Menge interessante Anregungen. Hatte mit kürzlich "Battles" von J.A. Lynn besorgt, nachdem es im Umfeld Pazifik genannt wurde. War interessant zu lesen. Ich überlege derzeit noch, welche Einflüsse die kulturellen Rahmenbedingungen in meinem Hobbybereich haben. (Miniature Wargaming) Oft werden sie wohl nicht richtig gewürdigt, zu Gunsten eher technischer Deutungsweisen. Ja, war gut und gab, bzw. gibt einem zu denken.
Da Snyder als einer der „guten“ erwähnt wurde, gibt es auf dem Kanal eigentlich eine Besprechung von Bloodsland ? Ich frage bewusst da dieses Buch mE nicht wissenschaftlich Standards genügt
21:54 Der äußerst empfehlenswerte YT Kanal kurzgesagt hat schon vor einer Weile ein sehr anschauliches Video mit dem Titel "Was passiert, wenn eine Atombombe deine Stadt trifft?" veröffentlicht.
Vielen Dank für den Papierkrirg #24 und alle Videos dieses wie der vergangenen Jahre. Ich bin ein großer Fan der Panzermuseum Videos und freue mich immer über gut recherierte sowie spannend, kurzweilig vorgetragene Themen. Bei diesem Video freue ich mich über 2 Bücher besonders: 1) On Tyranny von T. Snyder, das ich bereits vor 6 Jahren gelesen habe. Es ist für mich eines der wichtigsten Bücher überhaupt (#FDGO Ultras). 2) Der Kosovokrieg 1999, das ich aufgrund dieses Videos eben bestellt habe. Viele Grüße aus Bayern nach Niedersachsen, Stefan Gröger (München).
Empfehlungen aus Papierkrieg nutze ich für Geschenke/Geschenkempfehlungen für meinen Bruder (zB Mechanisierung des Krieges, Faustian Bargins), daher danke!
Vielen Dank für das interessante Video, in besonderem für den Tip bzgl. der Reclam-Serie. Ich bin sehr auf nächsten Monat gespannt. Ich habe mir aber gleich einmal das Kosovo Buch bestellt. Das ist ein schwarzer Fleck auf meiner "Geschichtslandkarte".
Super Interessant. Hab direkt angefangen die Bände "Kriege der Moderne" bei Kleinanzeigen zu suchen. und hab auch schon 5 Bände zum Schnäppchenpreis gefunden. Weiter so.
Ich möchte an dieser Stelle das Buch "Die Panzergrenadierdivision Großdeutschland im Einsatz in der Sowjetunion 1942-1945" empfehlen. Gerade auch für das Panzermuseum sicherlich sehr interessant. Habe mir aus der Papierkriegreihe schon einige Inspirationen geholt. Lese aktuell die Trilogie über den Pazifikkrieg. Werde mal in die Reihe zum Krieg in der Moderne gucken. Vieles klingt da sehr interessant.
Tatsächlich lag aufgrund der entsprechenden Papierkrieg Folge das Buch Faustian Bargain bei mir unter dem Weihnachtsbaum. Ich kann das Buch an dieser Stelle auch nur wärmstens Empfehlen.
Danke für den Hinweis auf die Reihe vom ZMSBW. Da wäre ich allein wohl nicht drauf gestoßen. Jetzt kann ich mir eine neue Reihe Bücher zulegen und mich schlau lesen. 😊
Ich habe, von meiner Frau, in Verbindung mit einem Gutschein für's Panzermuseum, "1001 Dinge die man über Panzer wissen muss" bekommen😅 Sie wusste nicht wie es um dieses... Werk steht. Ich werde es lesen und schauen ob ich Fehler finden und berichtigen kann.
Die Serie "Kriege der Moderne" kann ich persönlich auch nur empfehlen. 18 € pro Buch. Es gefällt mir, dass Ralf Raths den Band von Peter Lieb über den Afrikafeldzug ausgewählt hat. Ich kenne es und finde es großartig. Will hier nicht zu viel verraten. Ich sage nur: Kontext. 😉 Ich habe mich beim Kauf von Büchern auch schon an früheren "Papierkriegen" orientiert. Im Augenblick wartet der erste Band von Ian Toll über den Pazifikkrieg darauf, von mir zur Hand genommen zu werden. "Die Mechanisierung des Krieges" von Pöhlmann hatte ich mir schon vor dem Video zugelegt und kann beispielhaft das Gesagte nur bestätigen. Ansonsten habe ich mit den vorgeschlagenen Büchern gute Erfahrungen gemacht... Naja, bis auf einmal, das war der hoch gelobte Autor so richtig grottig... (Keine Sorge, Herr Raths, ich fange nicht wieder davon an... upps... habe ich ja doch! 😉)
Ich habe mir vor Kurzem mal wieder "Meilensteine der Panzerentwicklung" von Hilmes (gekauft auf Eure Empfehlung) vorgenommen (vorab: Natürlich ein sehr gutes Technik-Buch). Das Werk stellt zwar nicht den Anspruch, ein Geschichtsbuch zu sein, enthält aber doch einen umfangreichen geschichtlichen Einleitungsteil. Bei einigen der dort getätigten Aussagen haben sich mir tatsächlich die Haare aufgestellt (Bsp.: Der T-34 wurde vor Beginn des 2. WK produziert). Angesichts dessen, dass Sie dieses Buch sowohl aktiv empfehlen, als auch zum Verkauf im Shop anbieten, fände ich es angebracht, ihm auch ein paar Minuten Papierkrieg zu widmen, da der so gewährte Vertauensvorschuss die falsche Information nur gefährlicher macht.
Ich hab mir 101 Dinge, die man über Panzer wissen muss, vor der Rezession gekauft und gelesen. Ja, die Rezession von ihnen hat das Buch zu recht zerfetzt.
@@onkelebert787 Und der nächste Klugscheißer weist darauf hin , dass hinweisen mit einfachem "s" geschrieben wird und mit der Farbe weiß überhaupt nichts zu tun hat.
Hmm, Herr Raths, wie - oder wann - schaffen Sie es, diese Brocken zu lesen, fragt sich der geneigte Zuschauer, haben Sie etwa Ghostreader? Die Buch Besprechungen sind wunderbare Inspirationen, die heimische Bibliothek zu ergänzen
30:03 ist Pamphlet die richtige Bezeichnung? Lt. Definition ist das eher was negatives "...[politische] Schrift, in der jemand, etwas in scharfer Polemik, häufig nicht sehr sachlich, angegriffen oder geschmäht wird...."
Ja, leider trifft es das. Die "Lektionen" sind extrem allgemein und meist eher plakativ, als ob das alles so einfach wäre. Beispiel "Defend Institutions": das setzt voraus, dass staatliche Institutionen als solche gut und wichtig sind, das kann aber von Fall zu Fall auch nicht so sein. Oder es ist so, dass Institutionen leicht gekapert werden können, siehe Supreme Court, und dann ist ihre sichere und gut zu verteidigende Position ein asset für Autokraten, weil es ihnen nicht nur Macht, sondern auch (scheinbare) Legitimität verschafft. (Siehe die Diskussionen in Thüringen und zuletzt um BVerfG.) Zu solchen Dingen sollte man schon mehr sagen, sonst ist es eben doch ein "Pamphlet". (Auch wenn's sicherlich "in die richtige Richtung geht", aber das allein tut's halt auch nicht ...) #sorryzulangerkommentar
Bei Vorstellung von Büchern bzw. allgemein Nennung von Namen würd ich es sehr gut finden wenn der Name im Video eingeblendet (oder alternativ auch in der Videobeschreibung z.B. geschrieben steht) würde. Gerade bei anderssprachlichen Namen ist das mit Aussprache und Schreibweise oft für mich schwer nachzuvollziehen nach welchem Autor/welcher Autorin ich jetzt suchen muss, bzw. welche Person konkret gemeint ist. Und gerade bei nicht super bekannten Persönlichkeiten machen Suchmaschinen einem das Leben echt nicht leichter, wenn man nicht mit der korrekten Schreibweise kommt. Vielen Dank im Voraus für das Beschäftigen mit Feedback und vielen Dank für das tolle Video.
Hallo Herr Raths, ich erfülle mal gerne ihren Wunsch, wenn dazu auch eine Reaktion zu ihrem Werk "Vom Massensturm..." gehört, allerdings äußere ich Meinungen ungern auf Medien wie YT u.a., siehe die Reaktionen zu ihren jüngsten Videos, aber wenn sie mir einen anderen Weg nennen, s.o. gerne! Vielen Dank für ihr Niveau und die Beiträge!
Wieder ein gutes Video. Nur dieser Schluckauf bei z. B. "Soldat...innen" lässt mich jedes Mal zusammenzucken. So oft kommt das in den Videos nicht vor, dann kann man doch auch "Soldatinnen und Soldaten" sagen (da würde das Video wahrscheinlich nicht mal 15 Sekunden länger werden) oder meinetwegen nur "Soldatinnen". Aber dieser Schluckauf nervt, weil man da immer mit der Aufmerksamkeit vom Inhalt des Satzes wegspringt und das Gehirn sagt "Moment, was war das?", weil der harmonische Redefluss mitten im Satz abrupt unterbrochen wird. Irgendjemand hat diese Sprechpause eingeführt, aber das ist wirklich nicht die einzige Möglichkeit, wenn man Gendern möchte und derjenige muss nicht unbedingt den heiligen Gral des Genderns mit dieser Unterbrechung des Redeflusses entdeckt haben.
Habe meinem Bruder zu Weihnachten "The making of modern japan" geschenkt. Er war hocherfreut. Wie nun sein detailliertes Urteil ausfällt, kann ich aber (noch) nicht sagen.
"Nulcear war" buch wird auch verfilmt und zwar vom dune und dune part 2 macher. Wie realstisch ist das die usa so reagieren und nicht lokal gegenstreiken ist ne wichitge frage.
Oh, NEEEEEIIIIIIN ... Ich wollte doch Geld SPAREN!!! WAAAAAAAAAAArum nur .... schon wieder 130 Euro weg... "Über Tyrannei" gleich dreimal gekauft zum Verschenken....
Gendern nur dort wo es richtig ist, wenn alle Autoren männlich sind, dann ist falsch diese als Autorinnen (*) zu nennen. Ausserdem fehlt die deutliche Sprechpause beim *, nicht dass sich hier die meist männlich Konsumenten diskriminiert werden. Ansonsten wie immer informativ und unterhaltsam
Ich habe schon einige Bücher aus dieser Reihe (kriege der moderne) alle sehr zu empfehlen! Vorsichtig wäre ich persönlich nur bei dem über Kosovo, da hier die Bundeswehr über ihren eigenen Einsatz schreibt.
Man man man, der Ralf klotzt im Jahresendspurt aber noch mal richtig ran. 😀👍
Die jährlichen Zielvereinbarungen lt.Mitarbeitergespäch müssen erfüllt werden;)
@@chkoha6462 oder einfach auf den optimalen Zeitpunkt gewartet - jetzt nach Weihnachten haben viele Zeit ...
Zwischen Weihnachten und Neujahr ist auch mal Zeit für Produktivität :)
Wie heißt es so schön in Anlehnung an Guderian? Kotzen, nicht keckern (oder so ähnlich) 😉
Öffentlicher Haushalt. Das Geld, das am Anfang des Jahres beantragt wurde, muss jetzt schnell raus, bevor es wieder in den Gesamthaushalt zurück fließt.
"Verwaltung... Fragen Sie nicht, es ist kompliziert" Bestes Zitat😂
"Die Schwerelosigkeit ist nicht das Hauptproblem des Verwaltungsapparates!" (Loriot)
Können wir mal eine Lanze für Fußnoten brechen? Ich verstehe bis heute nicht, was an Fußnoten so schlimm sein soll. Ich HASSE Anmerkungsapparat, die den Inhalt der Fußnoten an das Ende des Buches verbannen. Da muss man dann beim Lesen immer einen zweiten Finger irgendwo hinten im Buch halten und ständig hin und her blättern. Fußnoten gehören auf die Seite, auf die sie sich beziehen, fertig aus. Wen Fußnoten nicht interessieren, der kann sie ohne Weiteres ignorieren und einfach auf die nächste Seite weiterblättern. Wen sie aber interessieren, der kann sie einfach direkt nachlesen. Also entweder Fußnoten sind einem wichtig, dann gehören sie unter den Text auf die selbe Seite. Findet man sie eh unwichtig, dann kann man sich die Anmerkungen auch einfach schenken.
Zumindest so lange die Fußnote nicht mehr Text braucht als die Hälfte der Seite, auf der sie steht. Aber ich gebe zu, dass dieser Fall eher die Ausnahme ist.
Edit: Falls es nicht klar sein sollte, ich stimme Ihnen bis auf diese kleine Ausnahme vollkommen zu.
@@ReisskIaue Zwar was ganz anderes aber eine Kommentierte Ausgabe von den Lovecraft Büchern wo ich bei mir habe da war das ab und zu mal der Fall. Da fand ich das auch bisschen doof. Aber sonst wie Sie schreiben finde ich es auch super wenn ich nicht Blättern muss.
Genau so.
Und genau so macht das der Profi auch, es sei denn, es handelt sich z.B. um Quellenangabe in wissenschaftlichen Werken. Aber Profis sterben aus Kostengründen aus.
Guten Rutsch Euch Allen!
Danke für die außergewöhnlich guten Beiträge!
Bin heute erst auf den Kanal gestoßen. Das sind ja ganz fantastische Buchtipps! Vielen Dank. Außerdem eine moderne und flotte, trotzdem gehaltvolle Präsentation. Weder angestaubt, noch aus einer Schmuddelecke. Tolle Sache.
Sehr tolle Videos des DPM in den letzten Tagen (wie immer), ich warte allerdings bis heute auf die Reihe zum Panzerschutz (gemeinsam mit der Reihe zum KöTi angekündigt gewesen). Die Daumen für dessen Veröffentlichung im neuen Jahr sind jedenfalls gedrückt.
7 seconds to die - erstklassige Beschreibung des Konfliktes und der Lehren daraus, war schaurig begeistert.
Die Reihe des ZMSBw habe ich komplett gelesen und kann sie uneingeschränkt empfehlen. Das Buch „Nuclear War“ habe ich hier liegen, es ist bereits in deutscher Übersetzung bei Heyne erschienen.
Heißt "72 Minuten bis zur Vernichtung"
Na ja, das über den 1.Weltkrieg im Nahen Osten war nicht wirklich gut. Aber sonst 👍
Die Kriege "der Moderne" beginnen aktuell 1700 mit dem chronologisch ersten Band "Der Große Nordische Krieg 1700-1721". Leese das gerade und kann es als ungelernter Hobby-Historiker auch empfehlen. Das Atomkrieg Buch gibt es übrigens auch auf deutsch.
Nicht in diesem Jahr, aber in den Jahren davor waren einige echt gute Bücher dabei. "Kongo", "Der Kern des Holocaust" und "Der vergessene Sieg" fallen mir da auf Anhieb ein.
Persönliches Highlight: "Der Panzer und die Mechanisierung des Krieges". Extreme Informationsdichte, das erste Mal, dass ich mich durch ein Buch "durcharbeiten" musste, trotzdem gut lesbar.
Persönliche Enttäuschung: "Das Antlitz des Krieges". Azincourt wird noch gut beschrieben, aber bei der Somme-Schlacht klingt es so, als hätte die Alliierten gewonnen, weil die englischen Offiziere nun mal viel toller waren als die deutschen. Und ich meine mich auch zu erinnern, dass sich Keegan im Epilog abfällig über vollautomatische Handfeuerwaffen geäußert hat, weil die anderen Nationen im Gegensatz zu den meisterhaften englischen Soldaten offenbar zu doof zum zielen sind. Und überhaupt sind britische Waffen ja eh besser, SA80-Familie und so....
Puh, „Der Kern des Holocaust“ als auch „Kongo“ waren echt schwer zu lesen, wobei „der Kern“ mich echt an den Rand der Verzweiflung gebracht hat.
Eine Literaturliste in der Video Beschreibung wäre super
Sehr gute Idee 👍👍
Ja, bitte, ich scroll es auch gerne nochmal durch, aber eine Liste wäre wirklich klasse!
Am besten wäre da ja eine Google Docs Datei, dann muss man nur die pflegen und nicht jede Beschreibung
Dem Team vom Panzermuseum auch ein schönes neues Jahr.
Die Reihe "Papierkrieg" sorgt dafür, dass die Löcher in meinem Budget sich strikt antiproportional zum freien Platz in meiner Bibliothek verhalten. 😊
Für mich ein tolles Format. Ihr gerne Papierkrieg weiter so :) das letzte Jahr brachte Kursk 1943, Stahel Hitlers Panzer Generals u Unternehmen Walküre in meinen Bücherschrank. Alle Bücher waren für mich als Hobby Historiker tolle neue Einblicke u Erweiterungen. Die Buchbesprechungen hier sind sehr informativ u machen neugierig. Dem Panzermuseum u Ralf einen guten Rutsch. Ich freue mich auf mehr :)
Frohes Neues und Dank für eine Menge interessante Anregungen.
Hatte mit kürzlich "Battles" von J.A. Lynn besorgt, nachdem es im Umfeld Pazifik genannt wurde. War interessant zu lesen. Ich überlege derzeit noch, welche Einflüsse die kulturellen Rahmenbedingungen in meinem Hobbybereich haben. (Miniature Wargaming) Oft werden sie wohl nicht richtig gewürdigt, zu Gunsten eher technischer Deutungsweisen. Ja, war gut und gab, bzw. gibt einem zu denken.
Denke darüber nach meine zukünftige Metalband ZSMBW zu nennen nur um den Raths mal völlig zu verwirren ;)
Das Buch Nuclear War von Annie Jacobsen gibt es auch auf Deutsch als Taschenbuch unter dem Titel 72 Minuten bis zur Vernichtung
Da Snyder als einer der „guten“ erwähnt wurde,
gibt es auf dem Kanal eigentlich eine Besprechung von Bloodsland ?
Ich frage bewusst da dieses Buch mE nicht wissenschaftlich Standards genügt
21:54 Der äußerst empfehlenswerte YT Kanal kurzgesagt hat schon vor einer Weile ein sehr anschauliches Video mit dem Titel "Was passiert, wenn eine Atombombe deine Stadt trifft?" veröffentlicht.
Vielen Dank für den Papierkrirg #24 und alle Videos dieses wie der vergangenen Jahre. Ich bin ein großer Fan der Panzermuseum Videos und freue mich immer über gut recherierte sowie spannend, kurzweilig vorgetragene Themen. Bei diesem Video freue ich mich über 2 Bücher besonders:
1) On Tyranny von T. Snyder, das ich bereits vor 6 Jahren gelesen habe. Es ist für mich eines der wichtigsten Bücher überhaupt (#FDGO Ultras).
2) Der Kosovokrieg 1999, das ich aufgrund dieses Videos eben bestellt habe.
Viele Grüße aus Bayern nach Niedersachsen, Stefan Gröger (München).
Empfehlungen aus Papierkrieg nutze ich für Geschenke/Geschenkempfehlungen für meinen Bruder (zB Mechanisierung des Krieges, Faustian Bargins), daher danke!
Warum ich mir das eigentlich anschaue, keine Ahnung, aber eine der besten Serien auf RUclips😂😂😂
6:32 Bis zu welchem Kaliber hät dieser Stapel denn ohne Durchschlag auf?
Find ich gut dass es sowas gibt. Ich gehe davon aus, dass es für die politische Bildung der Soldaten gedacht ist.
Vielen Dank für das interessante Video, in besonderem für den Tip bzgl. der Reclam-Serie. Ich bin sehr auf nächsten Monat gespannt. Ich habe mir aber gleich einmal das Kosovo Buch bestellt. Das ist ein schwarzer Fleck auf meiner "Geschichtslandkarte".
👍. Gruß aus Dithmarschen, vielen Dank für die vielen interessanten Videos
Super Interessant. Hab direkt angefangen die Bände "Kriege der Moderne" bei Kleinanzeigen zu suchen. und hab auch schon 5 Bände zum Schnäppchenpreis gefunden. Weiter so.
Sehr spannend 👍🏻
Ich möchte an dieser Stelle das Buch "Die Panzergrenadierdivision Großdeutschland im Einsatz in der Sowjetunion 1942-1945" empfehlen. Gerade auch für das Panzermuseum sicherlich sehr interessant.
Habe mir aus der Papierkriegreihe schon einige Inspirationen geholt. Lese aktuell die Trilogie über den Pazifikkrieg. Werde mal in die Reihe zum Krieg in der Moderne gucken. Vieles klingt da sehr interessant.
Tatsächlich lag aufgrund der entsprechenden Papierkrieg Folge das Buch Faustian Bargain bei mir unter dem Weihnachtsbaum. Ich kann das Buch an dieser Stelle auch nur wärmstens Empfehlen.
Gestern 2.5 h Stunden, heute noch ne halbe Stunde!
Ick freu mir!
Wie wäre es mal mit nem Making off inkl Ideensammlung und Vorbereitungen?
Danke für den Hinweis auf die Reihe vom ZMSBW. Da wäre ich allein wohl nicht drauf gestoßen. Jetzt kann ich mir eine neue Reihe Bücher zulegen und mich schlau lesen. 😊
Ich habe, von meiner Frau, in Verbindung mit einem Gutschein für's Panzermuseum, "1001 Dinge die man über Panzer wissen muss" bekommen😅
Sie wusste nicht wie es um dieses... Werk steht. Ich werde es lesen und schauen ob ich Fehler finden und berichtigen kann.
Na immerhin nicht "Über Panzer" 😂
Ich werde es ihr mal für Ostern vorschlagen😈, auch wenn ich keine Ahnung habe, wer sie ist
BTw, Preis steht in der Regel über/neben dem Barcode…
Die Serie "Kriege der Moderne" kann ich persönlich auch nur empfehlen. 18 € pro Buch. Es gefällt mir, dass Ralf Raths den Band von Peter Lieb über den Afrikafeldzug ausgewählt hat. Ich kenne es und finde es großartig. Will hier nicht zu viel verraten. Ich sage nur: Kontext. 😉
Ich habe mich beim Kauf von Büchern auch schon an früheren "Papierkriegen" orientiert. Im Augenblick wartet der erste Band von Ian Toll über den Pazifikkrieg darauf, von mir zur Hand genommen zu werden. "Die Mechanisierung des Krieges" von Pöhlmann hatte ich mir schon vor dem Video zugelegt und kann beispielhaft das Gesagte nur bestätigen. Ansonsten habe ich mit den vorgeschlagenen Büchern gute Erfahrungen gemacht... Naja, bis auf einmal, das war der hoch gelobte Autor so richtig grottig... (Keine Sorge, Herr Raths, ich fange nicht wieder davon an... upps... habe ich ja doch! 😉)
Ich habe mir vor Kurzem mal wieder "Meilensteine der Panzerentwicklung" von Hilmes (gekauft auf Eure Empfehlung) vorgenommen (vorab: Natürlich ein sehr gutes Technik-Buch).
Das Werk stellt zwar nicht den Anspruch, ein Geschichtsbuch zu sein, enthält aber doch einen umfangreichen geschichtlichen Einleitungsteil. Bei einigen der dort getätigten Aussagen haben sich mir tatsächlich die Haare aufgestellt (Bsp.: Der T-34 wurde vor Beginn des 2. WK produziert).
Angesichts dessen, dass Sie dieses Buch sowohl aktiv empfehlen, als auch zum Verkauf im Shop anbieten, fände ich es angebracht, ihm auch ein paar Minuten Papierkrieg zu widmen, da der so gewährte Vertauensvorschuss die falsche Information nur gefährlicher macht.
Ich hab mir 101 Dinge, die man über Panzer wissen muss, vor der Rezession gekauft und gelesen. Ja, die Rezession von ihnen hat das Buch zu recht zerfetzt.
Der Klugscheißer in mir weißt darauf hin, dass Sie vermutlich Rezension meinen. Eine Rezession ist was anderes.
@@onkelebert787 Und der nächste Klugscheißer weist darauf hin , dass hinweisen mit einfachem "s" geschrieben wird und mit der Farbe weiß überhaupt nichts zu tun hat.
@@onkelebert787 *weist - gern geschehen🤓
@@onkelebert787 🤣🤣
@@treebeard4842 🤣🤣
Die angekündigten Kapitel fehlen.
Uh, stimmt. Machen wir nachher.
Hmm, Herr Raths, wie - oder wann - schaffen Sie es, diese Brocken zu lesen, fragt sich der geneigte Zuschauer, haben Sie etwa Ghostreader? Die Buch Besprechungen sind wunderbare Inspirationen, die heimische Bibliothek zu ergänzen
30:03 ist Pamphlet die richtige Bezeichnung? Lt. Definition ist das eher was negatives "...[politische] Schrift, in der jemand, etwas in scharfer Polemik, häufig nicht sehr sachlich, angegriffen oder geschmäht wird...."
Ja, leider trifft es das. Die "Lektionen" sind extrem allgemein und meist eher plakativ, als ob das alles so einfach wäre.
Beispiel "Defend Institutions": das setzt voraus, dass staatliche Institutionen als solche gut und wichtig sind, das kann aber von Fall zu Fall auch nicht so sein. Oder es ist so, dass Institutionen leicht gekapert werden können, siehe Supreme Court, und dann ist ihre sichere und gut zu verteidigende Position ein asset für Autokraten, weil es ihnen nicht nur Macht, sondern auch (scheinbare) Legitimität verschafft. (Siehe die Diskussionen in Thüringen und zuletzt um BVerfG.)
Zu solchen Dingen sollte man schon mehr sagen, sonst ist es eben doch ein "Pamphlet". (Auch wenn's sicherlich "in die richtige Richtung geht", aber das allein tut's halt auch nicht ...)
#sorryzulangerkommentar
Bei Vorstellung von Büchern bzw. allgemein Nennung von Namen würd ich es sehr gut finden wenn der Name im Video eingeblendet (oder alternativ auch in der Videobeschreibung z.B. geschrieben steht) würde. Gerade bei anderssprachlichen Namen ist das mit Aussprache und Schreibweise oft für mich schwer nachzuvollziehen nach welchem Autor/welcher Autorin ich jetzt suchen muss, bzw. welche Person konkret gemeint ist. Und gerade bei nicht super bekannten Persönlichkeiten machen Suchmaschinen einem das Leben echt nicht leichter, wenn man nicht mit der korrekten Schreibweise kommt. Vielen Dank im Voraus für das Beschäftigen mit Feedback und vielen Dank für das tolle Video.
wo Kapitel?😭
Wo Satzbau?
Grossartig
Danke für den Tipp mit dem ZMSB. Das Buch zum Kosovokrieg werde ich mir besorgen. Guten Rutsch.
Hab leider kaum zeit zum lesen und muss mich noch durch "Vom Kriege" kauen 😅😅
"Nuclear War" ist sehr gut geschrieben, ich habe es fast am Stück gelesen. "On Tyranny" ist leider ein "must read" für Demokraten.
Die beiden Lieb'schen Bücher hab ich durch - hab die echt verschlungen. Den russischen Bürgerkrieg hab ich noch vor der Brust...
Cool, danke
Hallo Herr Raths, ich erfülle mal gerne ihren Wunsch, wenn dazu auch eine Reaktion zu ihrem Werk "Vom Massensturm..." gehört, allerdings äußere ich Meinungen ungern auf Medien wie YT u.a., siehe die Reaktionen zu ihren jüngsten Videos, aber wenn sie mir einen anderen Weg nennen, s.o. gerne! Vielen Dank für ihr Niveau und die Beiträge!
Uff - John Zimmermann, vor 18 Jahren mein Lehrer in Militärgeschichte an der Offiziersschule, guter Historiker, schwieriger Charakter 😂
"Schwieriger Charakter" ist noch beschönigend und kann ich nur bestätigen. Man frage mal im ZMSBw und dem AKM herum...
Wieder ein gutes Video. Nur dieser Schluckauf bei z. B. "Soldat...innen" lässt mich jedes Mal zusammenzucken. So oft kommt das in den Videos nicht vor, dann kann man doch auch "Soldatinnen und Soldaten" sagen (da würde das Video wahrscheinlich nicht mal 15 Sekunden länger werden) oder meinetwegen nur "Soldatinnen". Aber dieser Schluckauf nervt, weil man da immer mit der Aufmerksamkeit vom Inhalt des Satzes wegspringt und das Gehirn sagt "Moment, was war das?", weil der harmonische Redefluss mitten im Satz abrupt unterbrochen wird. Irgendjemand hat diese Sprechpause eingeführt, aber das ist wirklich nicht die einzige Möglichkeit, wenn man Gendern möchte und derjenige muss nicht unbedingt den heiligen Gral des Genderns mit dieser Unterbrechung des Redeflusses entdeckt haben.
Habe meinem Bruder zu Weihnachten "The making of modern japan" geschenkt. Er war hocherfreut. Wie nun sein detailliertes Urteil ausfällt, kann ich aber (noch) nicht sagen.
"Nulcear war" buch wird auch verfilmt und zwar vom dune und dune part 2 macher.
Wie realstisch ist das die usa so reagieren und nicht lokal gegenstreiken ist ne wichitge frage.
Da mein Großcousin Leitender Wissenschaftlicher Direktor des ZMSBW ist kann es nur gut sein. 😅 guter Stoff
Oh, NEEEEEIIIIIIN ... Ich wollte doch Geld SPAREN!!! WAAAAAAAAAAArum nur .... schon wieder 130 Euro weg... "Über Tyrannei" gleich dreimal gekauft zum Verschenken....
Ich habe das Buch zur Kriegsmarine gelesen und fand das sehr lesenswert.
Gendern nur dort wo es richtig ist, wenn alle Autoren männlich sind, dann ist falsch diese als Autorinnen (*) zu nennen.
Ausserdem fehlt die deutliche Sprechpause beim *, nicht dass sich hier die meist männlich Konsumenten diskriminiert werden.
Ansonsten wie immer informativ und unterhaltsam
Woher weist du das die Autor*innen alle mänlich sind?
Die Sprechpause muss so lang sein wie beim verreisen (im Vergleich zu vereisen)- und die ist deutlich hörbar 🤓
Ich habe schon einige Bücher aus dieser Reihe (kriege der moderne) alle sehr zu empfehlen! Vorsichtig wäre ich persönlich nur bei dem über Kosovo, da hier die Bundeswehr über ihren eigenen Einsatz schreibt.