Harald Lesch: James Webb Teleskop • Hubble-Nachfolger • Henrietta Leavitt Teleskop | Lesch & Gaßner
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- Harald Lesch und Josef M. Gaßner diskutieren den Nachfolger des Hubble-Space-Weltraumteleskops: Das Henrietta Leavitt Teleskop, bzw. James Webb Teleskop. Wann ist der Start geplant, welche Risiken bestehen beim Flug zum Lagrange-Punkt 2? Wie schützt sich das Infrarot-Teleskop vor schädlichen Sonnenstrahlen? Wann kommen die ersten Bilder? Was können wir vom JWST konkret erwarten?
Urknall, Weltall und das Leben (www.urknall-weltall-leben.de)
Wissenschaftler erklären Wissenschaft
Sie haben noch Fragen? ► urknall-weltal...
Buch zum Kanal ►
Live-Vorträge ► www.josef-gass...
Unser Team ► Urknall-Weltal...
Newsletter ► Urknall-Weltal...
Instagram ► / urknall.weltall.leben
Spende ► josef-gassner....
Abo ► www.youtube.co...
Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen!
Wir mussten das Video leider nochmal neu hochladen - dadurch sind die Kommentare der ersten halben Stunde leider verloren gegangen. Bitte entschuldigen Sie!
Macht nix, erneut mein Like.
Danke. Harry war plötzlich doppelt - und es ist schon schwer genug, bei einem Harry zu Wort zu kommen... ;-)
Grüße Josef M. Gaßner
- hab’s sofort bemerkt 🤨 😤 und Ja deshalb- na ja fasst schon sauer beleidigt war 🥲🤓 😅
Hoffentlich ist es klein schlechtes Omen, dass bei unseren vielen hundert Videos ausgerechnet bei diesem hier ein Fehler im Upload war...
Grüße Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben hehe, beim doppelten Harry gebe es niemanden der widersprechen könnte, Harry und Antiharry. Wer borgt sich von wem Energie? Löschen sofort..... :-)
Ich kann bestätigen, dass das Teleskop eine sehr imposante Erscheinung ist.
Ich habe da letzte Woche noch mit meinem Team "drunter" gestanden.
Wir hatten als Bremer Team die Ehre, diese Nutzlast mit dem Flugadapter zur Ariane zu "verheiraten"
Anfang Dezember werden wir dann die Integration auf den Launcher durchführen.
Für uns ein neuer Nutzlast-Rekord.
Wir freuen uns schon gewaltig auf den Start kurz vor Weihnachten...
Ich drücke der Mission und allen Astronomie-Begeisterten die Daumen!!
Grüße vom Weltraumbahnhof!!
22.12.
Werden die Putzlappen im Weltraumbahnhof eigentlich gezählt um zu verhindern, dass ein Putzlappen im Raketentriebwerk zurück bleibt und man so genau weiß, wieviele man einsammeln muss?
@@OpenGL4ever In Bereichen wo solche Sachen wie Putzlappen oder auch Werkzeuge im Bereich von Flugmaterial „aus den Augen geraten können“ werden in der Tat gesonderte Maßnahmen getroffen um diese nicht zu vergessen. Teilweise auch mit durchnummerierten Warnfahnen.
@@flyingphoenix4002 Danke für deine Antwort. Darüber könnte man doch mal ein Video machen. Das wäre sicherlich interessant wie das vor Ort auf dem Weltraumbahnhof, neben anderen Dingen, gemacht wird.
wer von euch hat an dem Klebeband rumgefummelt?
Ich finde es wirklich großartig mit welch kindlicher Begeisterung Sie immer über astronomische Themen reden! Sie begeistern mich jedes mal aufs neue mit! :D
Also ich sehe keine kindliche Begeisterung bei Lesch.
ja diese begeisterung die man damals noch bei Alpha Centrauri sah, vermisst man bei Leesch heute, ich finds immer toll wenn einige die stange hoch halten :)
@@tiwo3486 Verwechselst Du vielleicht "kindlich" mit "kindisch" ? Daitsche Sprack schwerre Sprack...
@@tiwo3486 Ja, inzwischen ist seine damalige Euphorie doch eher zu einer Derpression geworden.
wer seine kindliche Begeisterung verliert, wird ein armer Mensch!
Ich wünsche mir, dass Sie noch äußerst lange die Menschen für diese fesselnde (und doch entfesselnde) Wissenschaft begeistern und mitreßen können.
Danke für die stetige und umfassende Aufklärung!
Nach all den Jahrzehten gehts jetzt für Henrietta richtig ab 🚀 glückliche Reise 😊
Schön wenn sich zwei hochbegabte Weltraumwissenschaftler sich unterhalten und ich als Zuschauer daran teilnehmen darf.
Lesch & Gaßner :-) die beiden begeistern mich immer wieder. Die Begeisterung für die gemeinsamen Themen springt über - danke, für Ihre lebendigen Vorträge.
Ich danke Ihnen sehr Prof Gaßner, dass unter uns Sie das Teleskop mit Henrietta Swan Leavitt verbinden . Egal ob was schief geht . Das ist schon ein für mich Mega Erfolg. Wer weiss , wie lange Hubble gebraucht hätte ohne Levitts erkennen der Cepheiden, gebraucht hätte. Prof Lesch . Ich find es genial , dass sie dabei sind. Ah mit Ihnen beidem ein Selfie oder Autogramm . Nun gut die Verschiebung . Erinnert mich an Prof Fyneman und die Aufklärung der Challenger Katastrophe ( O Ringe ) .
Nun ich hoffe Prof Gaßner bekommt mal eine Sendung im TV . Prof Lesch bin ich seit Mitte 90er bei . Dass sich empor irren hat sich echt gezeigt bis heute .
Zu Fyneman. Stimmt es , dass er in Rahmen seines Reha Deutschland Aufenthalt echt gesagt ... Quark im Supermarkt . Die in Deutschland haben Quarks verstanden ? So sinngemäß gesagt , als er 😆 das Wort Quark gesehen hat beim Einkaufen .
Ah Schade . Werden wohl nie Population 3 Sterne sehen . ,es sei den ( Scherz . Geht nicht ) negative Wellenlängen sehen könnten . Einstein lässt grüßen . Wäre Übersicht . .
Danke Prof Lesch nochmal an der Stelle . Über Sie hab ich damals diesen Kanal gefunden und Prof Gaßner kennengelernt.
4 Ever UWL Kanal.
Hallo Mani,
Fernsehen ist nichts für mich - ich hab ja schon ein paar Sendungen probiert, aber es liegt mir viel daran, Wissenschaft so verständlich wie möglich, aber nicht stärker vereinfacht als es wissenschaftlich korrekt wäre, zu vermitteln. Das war leider bei meinen Fernsehsendungen nicht möglich.
Gruß Josef M. Gaßner
Sie haben mir geantwortet Prof . 😆 . Wenn sie wüssten , was Sie bewirkt haben . Hab Ihren Werdegang und Initiativen in einer Suchmaschine Nachgeschaut . Niemals . Sie sind so alt wie ich (44) . *Schleim 😆.. ich gebe von mir was Preis und sage Ihnen ,was sie bei mir bewirken. Habe Angst Panik Störungen und div psychosomatische Symptome seit über 20 Jahren und musste Studium abbrechen an der RWTH . So manches mal schaute ich nochmal Videos von Ihnen und es hat mich abgelenkt und vor manch Panikattacken rausgeholt . Für mich haben Sie neben Ihrer hohen Kompetenz noch eine beruhigende Wirkung . Und meine Wissbegir wird sonst auch total von Ihrer anschaulichen Art seit Jahren erfüllt . Gute Kombi 😆. Für mich , wenn ich es könnte , einen Ehren Doktor nebenbei in Psychotherapie. Ihr Kanal verdient mind 10x soviele Abos. Ich bedanke mich herzlich für Ihre freundliche und sanfte Art . Ein ruhiger Mensch ohne Empörung. Ich weiss nicht ,woher es kam , soweit alles Wissen zu wollen in Mathematik und Astronomie ( Sohn von Gastarbeiter 70er ) . Ich möchte Ihnen meinen größten Respekt zusprechen . Ich freu mich , dass erste Mal , dass ein echter Kosmos Profi mir geantwortet hat. Habe andere Kanäle gesehen , die nun nicht vom Fach sind aber laut Papers recherchieren und es auch versuchen , Astronomie verständlich rüber zu bringen . Aber Sie sind mein Favorit mit der ganzen Kompetenz. So viel Arbeit , die Sie und Kolleginnen Kollegen und das Hintergrundteam leisten . Ah damals , Mathe und Physik Lk . ( jeweils prima abgeschlossen ) . Hätte ich solche Tutoren wie Sie und aus dem Team gehabt hätte man wohl 17 18 Punkte fürs Abi erfinden müssen . Dieser Kanal ist eine der noch weingen Bastionen, der freiwillig einen Bildungauftrag anbietet. Bin mir sicher , daß junge Leute, die hier gucken, Noten in Physik und Mathe dank des Kanals verbessern durch einfache ( 😆Manchmal auch etwas schwierige Themen ( Ihre Tafel )) verbessern . Ich kenne Sie nicht aber ich weiss ,dass sie ein moralisch und allgemein guter Mensch sind . Fühlen sie sich umarmt ( wenn es mir erlaubt ist ). Viel gelernt über QFD und QED was nun am Ende leider wegen der Unschärfe verborgen bleibt. Ich feiere 😆 das Teleskop Henrietta Leavitt zu nennen . Zeigt Ihre Empathie einer tragischen Biographie aber sehr intelligenten Frau . Keine Antwort nötig . Nehmen Sie meinen Respekt ( auch für das gesamte Team ) an . Ah vielleicht eine Sache . Verschickt das Team Autogramme von Ihnen ? Natürlich gegen Unkostenausgkeich. Ihre wertvolle Zeit , Porto etc .
Clear Skies sagt man oder ? Für alle und für das H. S. Leaavitt Teleskop . ❤❤❤❤
Ach etwas vergessen . 😆 Soviel Redebedarf. Sorry.. Wollte mit TV meinen Respekt bekunden aber hier ist ja nun dafür ihr "Baby" UWL . Und freue mich für sie ( nicht neidvoll gemeint ), dass auch mein Ur Idol Prof Lesch wahrhaftig neben ihnen oft ist. Grüsse an alle und bleibt gesund . Auch Mitleser . UWL 4 Ever
Ich wäre sehr traurig, wenn etwas schiefgehen sollte... Warte schon seit Jahren sehnlichst drauf!
Schon dass Hubble Teleskop hat uns extrem schöne bilder geschenkt in all diesen jahren... Kann kaum warten welche bilder dann dass James Webb Teleskop machen wird 😍
"Henrietta Leavitt Teleskop" .. großartige Idee, die ich genau so unterstützen und es ebenso umbenennen werde .. danke Josef
Weshalb ihr nicht einfach das Nächste widmen, anstatt demonstrativ verächtlich, dem Manne seine Widmung zu entreissen? Die wahre intention dahinter ist leicht erkennbar, auch wenn sie sich gar den Meisten solche Ideologien Vertretenden selbst verschließt.
@@elmariachi5133 es ist ja nicht offiziell umbenannt und ehrt damit gleich beide :)
Das ist der absolute Wahnsinn , wenn das alles klappt!
Es wird schief gehen! 😉
Das scheint mir ziemlich komplex und fragil zu sein. Da muss ja soviel aufgeklappt und eingestellt werden. Ob das gut geht.
Und hoffentlich versagt die Ariane nicht… Das wäre der Supergau. 25 Jahre für umsonst.
@@effex75 Wissen Sie woher?
@@alexrolex4935 Risiko bleibt immer. Ist überall so, auch und gerade bei raumfahrt. Aber unter anderem wegen der Komplexität wurde ja sehr lange und sorgfältig getestet und geprüft.
Hallo Herr Lesch. Was Ihre Erwartungshaltung an neue Überraschungen angeht: Denken Sie bitte immer an Wilhelm Busch: "Stets findet Überraschung statt. Da, wo man's nicht erwartet hat" :-)
...hat ja schon mal die Phase gegeben, in der die Wissenschaft der Meinung war mit newtonscher Mechanik alles erklären zu können...wird mal wieder Zeit für einen "Querdenker" im positiven Sinn 😀
Der Spruch von Wilhelm Busch hat mich wieder an diesen Spruch erinnert: "Prognosen sind schwierig, vor allem wenn sie die Zukunft betreffen". ...
Natürlich ist ein guter Reim und Schenkelklopfer keine Garantie für eine Vollständigkeit und Richtigkeit einer Aussage. Klar. In keinster Weise.
Aber dennoch möchte ich noch eine Analogie in's Spiel bringen: Vor ca. 100 Jahren hatte jemand mal gesagt, dass nun schon alles erfunden sei. Mehr kann man nicht erfinden. Es wird somit auch keine neuen Patente geben können. Man hatte Stahlerzeugung, Dampfmaschinen, Stromgeneratoren und alles. Herz was willst du mehr, es ist ja schon alles erfunden...
... Und dann kamen Computer... als ein Beispiel...
Und im Universum kennt man nur einen kleinen Anteil dessen, der das ganze Universum ausmacht, die sichtbaren Teilchen, die elektromagnetische Strahlung. Aber die gesamte dunkle Materie für den Zusammenhalt der Galaxien und Galaxienhaufen und die dunkle Energie die den Kosmos wie einen Rosinenkuchen auseinander treibt... die sind noch komplett unklar.
Natürlich wäre es vermessen zu sagen, dass man das nun genau mit dem zufällig nächsten Teleskop, einem Infrarot-Weltraum-Teleskop herausfinden könnte. Nein, es kann wie im Video zu hören vielleicht ein paar Theorien bestätigen. Das ist auch schon mal was, das sollte man auch nicht auslassen.
Wie heißt es immer so schön: Weitere Forschung wird notwendig sein...
Da brauchen Leute schlaue Ideen, da braucht man aber vielleicht auch mal Glück in der Beobachtung oder gute Ideen in der Auswertung der bereits erfassten Beobachtungsdaten (wurde auch gut im Video besprochen, die Arbeit wandelt sich...)
Stets findet Überraschung statt,
da, wo man's nicht erwartet hat
wow, ist das aufregend. möge das unternehmen gelingen! ein hoch auf das henrietta leavitt-teleskop!
Da kann man nur hoffen, dass sie das mit den Fuss und den Metern diesmal auf die Reihe bekommen haben.
Hallo glpxt,
haha, diesmal kann leider viel mehr schief gehen als nur die Umrechnung von Einheiten...
Gruß Josef M. Gaßner
Ich bin davon überzeugt, wenn am Ende alles funktioniert, wir sehr spannende neue Erkenntnisse erlangen werden. Wir werden es hoffentlich erleben. LG
Ich finde es allgemein sehr erstaunlich, es wird immer von 5- 10 Jahre Laufzeit ausgegangen. Die Voyager Sonden sollten glaube ich 10 Jahre im Dienst bleiben und senden heute, fast 50 Jahre später, noch fröhlich ihre Daten! Letztens noch darüber gelesen, man geht teils von 2034- 2040 aus das die noch Senden können. Ist eher die Frage ob man dann noch das schwache Signal empfangen kann.
Beim Hubble doch ähnlich, sollte auch nur 10 Jahre im Dienst sein, heute ist es 30 Jahre oben und 27 Jahre im Einsatz. Es soll aber wohl noch bei 2030 oben bleiben, allerdings wird nichts mehr groß daran gemacht.
Zumindest in der Nutzungsdauer ist die Raumfahrt sehr nachhaltig und nutzt alles so lange wie es geht. Muss nur noch der Weltraummüll beseitigt werden und alles ist schick.
Wenn alles gut gegangen ist, dann freuen wir uns, dass das HLT funktioniert. Sollte etwas schiefgehen, ging das JWT leider verloren.
Ohne Scherz: Es ist sehr sehr spannend, hoffentlich gelingt alles.
Ach was! Es geht fast immer Etwas schief,. und in der Regel biegt man das dann in Echtzeit wieder hin ;)
Fehler verboten. Es wird funktionieren! Es muss einfach. Es wurden schon kompliziertere Gerätschaften erfolgreich installiert oder gar gelandet. 👍👍👍
@@Johnny-Firpo Stimmt. Und wenn nicht, dann bringt man dem Teleskop eine Brille, oder wie war das doch gleich gewesen? L2 ist nur ein Stück weiter wech...
Wie schön, dass ihr uns auf dem Laufenden haltet :-)
Ein tolles Projekt, ein Meisterwerk an Ingenieurskunst.
Ich freu mich schon seit Jahren auf das James Webb Teleskop, seit ich davon das erste mal etwas gehört habe, bin ich mir sicher , dass das James Webb Teleskop die Menschheit verändern wird.
Ja, wenn es dir auf den Kopf fällt, verändert es die Menschheit definitiv, zumindest einen kleinen Teil davon! 🤕
@@bah7392 und wenn Aliens in meinem Garten landen, dann frag ich ob ich ihren Antigrafitationsantrieb in meinen Escort bauen darf.
Ist aber genau so unwahrscheinlich.
Ne wobei das ist sogar noch sehr viel wahrscheinlicher
Schönen Dank für den Beitrag! Wenn das Projekt gelingt, dann wird Ihnen „Henrietta“ Stoff für viele weitere Videos liefern.
Gute Idee.
- dieses Interessante Buch werde ich mir als demnächst besorgen , mit meinem Sohn gemütlich mir vorlesen lassen 😏
in diesem Sinne , vielen Dank für dieses interessante informative Gespräch …👏👏👏
8:16 "die zukünftigen Geräte in der Astronomie sind alle rotverschoben - also nicht aus politischen Gründen"
Ich liebe solchen Humor
Und natürlich bin ich bei Henrietta-Leavitt-Teleskop dabei.
Bei der Wahl zwischen einem NASA-Administrator und der Entwicklerin/Entdeckerin DER Standardmethode zur Entfernungsbestimmung in der Astronomie, die bisher noch nicht wirklich geehrt wurde. Eigentlich keine so schwere Entscheidung.
Wissenschaft über Politik!
Ich bin soooo neugierig auf die ersten Bilder von Henrietta!
Spannender Kanal mit einem sehr sympathischen Experten-Team. Vielen Dank und alles Gute.
Oh wie schön, es ging los. Und habe das gute Gefühl, hier immer auf dem Laufenden gehalten zu werden.
Viele Grüße von der Nordsee
Harry
Wenn man sich mal vorstellt, wie viel Planungsarbeit, Fleiß, rechnerisches Können, Geld und Mut diesem Projekt vorausgegangen sind....
Ich hoffe so sehr, dass alles glatt geht und störungsfrei funktioniert. Mein absoluter Respekt an alle, die dahinter stehen und das Projekt ins Leben gerufen haben.
Die Sprüche sind manchmal so genial , es macht wirklich Spaß den beiden Kumpels zuzuhören - Tolles Video ✌☻☮
Ich frage mich warum man das Teleskop einfach anders nennt als offiziell.
Diesen Kanal nenne ich ja auch nicht "auto, motor und sport TV" , nur weil mir der Kanalname besser zusagt.
Dem JWST und allen Beteiligten wünsche ich auf jeden Fall einen erfolgreichen Start und spektakuläre Bilder & Erkenntnisse :)
Finde es super, dass ihr das Henrietta Leavitt Teleskop nennt. Gaßner ist mein Lieblingswissenschaftler
Und da wohl einige in den Kommentare einen Hass auf Harald lesch habe , muss ich noch anfügen dass er auf Platz 3 meiner Lieblingswissenschaftler ist. Nach Mai
Nur, dass es nun mal nicht so heißt und niemand sonst es so nennt und das nur für Konfusion sorgt für Leute die diese UWuL Hausregel nicht kennen. Finde ja auch Henrietta Leavitt Teleskop wäre der bessere Name gewesen, und natürlich hätte sie das selbstverständlich mehr als verdient, aber hätte hätte Fahrradkette, es heißt nun mal nicht so. Und eine Sache nicht beim Namen zu nennen hat irgendwie ein Geschmäckle, wie Herr Gaßner in anderem Kontext vielleicht sagen würde, und riecht unangenehm nach ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt.
Hallo Symmetrie Bruch,
Sie dürfen das Teleskop natürlich "James Webb" nennen - genauso wie ich es "Henrietta Leavitt" nennen darf...
Grüße Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben
Das ist nett von ihnen, dass sie mir erlauben Dinge bei ihrem Namen zu nennen ;-)
ebenso haben sie natürlich meine Erlaubnis das nicht zu tun.
Ich bin ja im Grundtenor völlig bei Ihnen aber ich persönliche finde es nur schade, gerade bei einem Wissenschaftskanal, wenn man sich seine eigenen Fakten schafft, nur weil man es, entgegen der Faktenlage, gerne so hätte. Damit sind wir bisher selten gut gefahren egal wie gut gemeint es vielleicht war.
Im Titel steht ja klar "James Webb Teleskop"... ebenso auf dem Vorschaubild...
Gruß Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben Der genaue Titel ist: "Harald Lesch: James Webb Teleskop • Henrietta Leavitt Teleskop • REUPLOAD | Lesch & Gaßner"
Das impliziert, dass es sich hier um 2 verschiedenen Teleskope handeln könnte oder, dass das James Webb Teleskop vielleicht offiziell umbenannt wurde, beides ist nicht der Fall. Das meinte ich, wenn ich davon Sprach, dass das trotz bester Intentionen für Verwirrung sorgen kann.
Was machen sie z.B. wenn nächste Woche ein echtes Henrietta Leavitt Teleskop angekündigt wird, würde das nicht Verwirrung stiften? Würden sie das James Webb dann weiterhin Henrietta Leavitt Teleskop nennen oder benennen sie dann eins der beiden um ? vielleicht in Jocelyn Bell Burnell Teleskop? aber machen sie dann wenn dann bald darauf das echte Jocelyn Bell Burnell Teleskop angekündigt wird ? ;-)
Ich freue mich schon auf das erste Bild. Es öffnet das erste mal sein Auge. Ich drücke beide Daumen, das alles funktioniert. Die Mission Crew fällt ein Berg von den Schultern wenn alls läuft. Der Blick in eine neue Welt.
Oder andersrum,alte Welt ?
@@norberthaase1697 dich verstehe die Frage nicht. Mann kann das Universum sehr breit im IR Bereich betrachten. Der Wellenlängenbereich ist riesig. Das Hubble kann nur den nahen IR Bereich. Nahes IR wird von noch ziemlich heißen Objekten abgestrahlt, wo die Temperatur für sichtbares Licht nicht mehr reicht. Das Hubble ähnelt einer Digitalkamera, wie der IR Sperrfilter entfernt wurde. Mittleres und fernes IR geht nur mit sehr tiefer Kühlung, ohne Kühlung würde der Sensor nur Rauschen aufnehmen.
Mal zur Info
Ein Beitrag zu dem JWST wurde auch in Hessen erledigt. Alle Spiegel in der Nirspec Kamera wurden in Gießen von der Firma Schunk mit CVD SiC beschichtet. Ich selbst habe einige der Spiegel in der Hand gehalten. In diese 100% dichte SiC Schicht wurde die Form der Spiegeloberfläche eingeschliffen. Auch die 2 großen Primärspiegel von GAIA sind mit dieser Beschichtung von der Fa Schunk versehen. Nur mit der hohen Steifigkeit und dem geringen CTE des Siliziumcarbid, ist die geforderten Genauigkeit zu erreichen.
hey oh erstmal cool das Sie es immer Henrietta Leavitt nennen. Und immer eine freude, ihnen beiden zuzuhören.
wow science history in the making :D. fantastisches gefühl das erleben zu können
Ich liebe jetzt schon das H.L.Teleskop. Meine Freunde und Verwandte kennen das Teleskop auch nur unter diesem Namen, dieser ehrenwerten Wissenschaftlerin!
H.L. könnte auch Harald Lesch Teleskop sein XD
Fun fact: Herr Lesch war vorher Schaffner beim Polar Express.
Danke für den kleinen Werbeclip am Ende! - Das genau war meine Idee im Sommer - hatte es jetzt aber wieder vergessen und war drauf und dran, irgendwelchen Tinnef zu kaufen. Wünsche einen schönen Advent!
Und jetzt haben wir ja mitverfolgen können, wie toll dieses Projekt läuft
Solche Projekte sind schwer als Ganzes als Mensch zu erfassen. Wahnsinns Leistung!
Und wichtig zu sehen dass wir auch was anderes können als für eigenen Profit andere Dinge zu zerstören.
Vielleicht kann man dann einen livestream dort hinschalten 📡😁 Termin ist jedenfalls notiert 📅📝. War eine tolle grafische Darstellung und simulation des geplanten Manöver 😊🚀🛰️ und wie immer eine informative und unterhaltsame gesprächsrunde 🤔💬 Bin schon gespannt auf die ersten Bilder, auch wenn wie fachgesimpelt wurde keine überragenden Neuigkeiten zu erwarten sein wird 😌 Hauptsache die Menschheit streckt wieder ihre Fühler aus um ihre Außenwelt besser verstehen zu können, wie die Ameise im Terrarium 😅🔎🐜 LG u. bis demnächst 👋
Gute Nachrichten, es gab wie eingeplant auf dem Weg zum L2 einige leichte Kurs Korrekturen.
Die waren aber so minimall, dass man deutlich mehr als 10 Jahre Treibstoff Reserven hat.
Es könnten somit auch 15 Jahre Einsatzzeit werden, ...
Vielen lieben Dank für Ihre Arbeit.
Ich wünsche eine wunderschöne Adventszeit. 🎄💪😷☕🥪
Aber die Bildqualität ist dann schon auch im sichtbaren Spektrum besser als bei Hubble und nicht nur bei Infrarot? Hätte damit z. B. ein passables Bild von Oumuamua geschossen werden können? Oder ist da das irdische VLT besser?
Für alle, die sich für Jocelyn Bell und die damaligen NASA Mitarbeiterinnen interessieren, kann ich den Film Hidden Figures empfehlen. 💫
danke .. guter Tip
Das alles geklappt hat ist wirklich bemerkenswert. Ich bin sehr gespannt, was uns das JWST so alles zeigen wird. Ich hoffe, ihr berichtet dann darüber, das wäre großartig.
Hallo Graf Ensteiner,
klar werden wir weiter über das Teleskop berichten...
Gruß Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben Wunderbar!
Ich liebe Euch. Bin Biergeschwängert, & höre alte nette Musik. ZZ Top - La Grange. kennt sogar unser sehr geschätzter Harald. :)
Die nächste Generation der Gaßner - Lesch Teleskope werden noch mehr Einblicke ermöglichen :-)
Absolut Großartig! Grandios von beiden vorgestellt. Bitte mehr davon.
Henrietta (Swan) Leavitt ist meiner Meinung der richtige Name.
Das Ausfalten des Sonnenschutzes hat trotz Sensorstörungen geklappt.
Das Ausfächern der einzelnen Schichten stand heute 04.01.2022 heute noch nicht.
Also alle Daumen drücken! [Aberglaube vs. Wissenschaft & Technik]
Tschüss und Danke Markus Doll.
Was bis zum regulären Betrieb an Adrenalin von all den Beteiligten ausgeschüttet werden wird ? Nicht auszudenken , und bei mir auch . Ich wünsche das alles schlussendlich gelingen wird.Ein klein bisschen von all den Dingen die um mich sind zu wissen oder gelesenzu haben; lässt mich mit ganz anderen Augen durch die Natur gehen,oder in der Nacht in einem sternenklaren Himmel zu schauen.
Interessant dürfte sein, wann die ersten Ergebnisse der Atmosphärenzusammensetzung von Exoplaneten vorliegen. Und ob dann endlich mal nachgewiesen wird, dass es doch noch eine zweite Erde geben kann.
Irre. Fantastisches Projekt, hoffentlich klappt alles. Und dickes Danke für eure Vorstellung.
Bitte lass alles gut gehen bei der Mission 🙏
Ich empfehle: Sie beide müssen sich öfter mal zu einem langen Plausch vor der Kamera treffen :D
Dann käme sicherlich RUclips-Material für ein ganzes Jahrzehnt zusammen :-D
Geniale technische Leistung.!!!!!!!! Absolute Spitzenklasse ein Meilenstein der Menschheit. Es wird aber so sein das die generierten Daten die die Sonde von verschiedenen Systemen sammeln wird in ihrem Datenumfang limitiert sein werden. Es wird nie um einen gewissen Faktor hinaus gehen.
Ich denke wir freuen uns wie kleine Kinder darüber, weil Lachen und naiv sein, so viel Spaß macht, weil Kind sein so
wichtig ist, um Luft- und Raumfahrt zu verstehen. Es lebe das Kind sein!
woher kommt denn die Info das der Start ins nächste Jahr verschoben wurde? Ich finde lediglich recht aktuelle Meldungen das der Start vom 18.12 auf den 22.12 verschoben wurde..
Hallo Paul,
vermutlich wird es erst nächstes Jahr klappen - die endgültige offizielle Entscheidung steht wohl noch aus, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass bei dieser Mission auch nur das kleinste Risiko eingegangen wird...
Grüße Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben ich verstehe, danke für die Antwort :D
absolut verständlich dass alle eliminierbaren Fehlerquellen ausgeschlossen werden bevor das Teleskop weit weit weg geschickt wird. Hat schon so lange gedauert, da machen ein paar Tage auch nicht mehr viel
Bei allem Verständnis für die Gründe, bei allem Enthusiasmus für das Teleskop, aber es heißt James Webb. Soviel Respekt sollte sein!
schöner Beitrag, vielen Dank.
Durchaus faszinierend. Können wir bitte nur die hälfte dieser Investition in den nächsten 10 Jahren für die Biologie, Umwelttechnik, Verkehrskonzepte, etc. investieren? Das wäre doch schon durchaus dringlich...!
Es ist absolut erstaunlich mit zu erleben wie das Henrietta Leavitt Teleskop in Betrieb genommen wird. Und bis jetzt scheint alles zu funktionieren. WOW!!!
Finde es super, dass Sie den Namen James Webb sabotieren. 👍👌
Ich habe mich auch gewundert, warum man sich als Namensgeber einen Manager gewählt hat, wo es doch so viele würdige Wissenschaftler gibt, die man damit ehren könnte.
Gute Idee, das Ding nach Henrietta Leavitt zu benennen. Gefällt mir.
Zwischen Start und System-Check am Zielort werden viele schwitzen, wie Väter bei einer Geburt. 😊😊😊
Go Menschheit Go!
hmm 🤔 interessanter vergleich
Von der Zeugung bis zur Geburt eines Menschenkindes - und darüber hinaus - laufen wohl wesentlich kompexere Vorgänge ab als von der Planung bis zur endgültigen Inbetriebnahme dieses Teleskops. Dennoch wünsche ich natürlich von Herzen, dass alles bei dieser Mission gut abläuft.
@@menkulinanaldebaran7509sehr richtig. Aber diese Vorgänge übernimmt die Natur. Das JWT aber zu bauen und in Position zu bringen müssen wir Menschen. Und die Geburt ist zwar immer noch was „magisches“ aber ein Milliardenfach bewährtes Prozedere :)
@@elgreco6202 Und: 60% der befruchteten Eizellen führen natürlicherweise nicht zu einer Geburt. Das sind sozusagen schon Milliarden Fehlversuche. Beim Teleskop muss der erste Versuch gelingen.
So faszinierend die Entstehung neuen Lebens ist, es geht erstaunlich oft schief.
Herr Gassner, Sie sind genial!!! Ja, das Teleskop ist nach Henrietta Leavitt benannt. Wann rafft's endlich die NASA? 😄😄😄
Ihre Begeisterung, ihr bayerischer Dialekt und die Art Wissen zu vermitteln gefällt mir als Bayer wahnsinnig gut. Vergelts Gott und Gruß aus Garmisch!
Frage(n):
Wie misst man auf diese Entfernung die Geschwindigkeit des Teleskops und seine Distanz zur Erde? Ich vermute, da sind kleinste Abweichungen potentiell katastrophal. Welche Präzision ist nötig und wie wir die erreicht?
Wo ich gerade dabei bin: Herr Lesch hat mich vor gefühlten Urzeiten auf br-Alpha begeistert, UWL hat diese Begeisterung noch einmal potenziert! Danke an alle Beteiligten! 😃👍
Mit etwas selbst überlegen kam ich vermutlich selbst drauf: Laufzeiten der Funkverbindungen für Entfernungen, Veränderungen derselben für Geschwindigkeit. Fazit: erst denken, dann fragen… 😳
Wird es das vorgestellte Buch auch als Hörbuch geben?
Würde es mir gerne kaufen und z.B. im Auto oder Abends anhören 😊
Wieder sehr informativ aufbereitet. Gibt es denn nun fürs nächste Jahr einen angepeilten Termin, einen Monat?
Hallo Robert,
mit etwas Glück klappt es noch Ende Dezember 2021 - vermutlich Anfang Januar 2022.
Grüße Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben Dank für die Info.
Lieber Herr Gaßner, mit großem Interesse verfolge ich den Weg des Teleskops. Jetzt wird es bald in L 2 ankommen. Aber wie funktioniert das? Wie verlangsamt es die Geschwindigkeit, muß es die Richtung ändern (geht doch nicht, wegen den Temperaturen) und wie wird die Kreisbahn um einen imaginären Punkt aufrecht erhalten, wo doch null Schwerefeld vorhanden ist?
Endlich!!!!
Da freuen wir uns aufs Henrieta Teleskop
Vielleicht besteht ja sogar Hoffnung, dass sich auch Sie beide, Herr Professor Lesch und Herr Dr. Gaßner, infolge der dann gewonnenen Beobachtungen endlich von der Urknallhypothese verabschieden und der Wissenschaft zuwenden.
Ist der Name "Henrietta Leavitt Teleskop" irgendwie offiziell oder stellt da jetzt einfach jeder einen Namen voran, der einem gefällt?
Hallo Urfin Juice,
der offizielle Name lautet "James Webb Space Telescope" - ursprünglich hieß es mal "Next Generation Space Telescope".
Gruß Josef M. Gaßner
Der erste Name hätte mir eher gefallen.
Wurde doch bei Minute 7:50 erklärt…
Ich find den Namen richtig.
Webb war ein NASA-Bürokrat. Ja, Bürokraten braucht es auch. Aber Leavitt ist passender.
@@donvapor7786 ... vor allem war Webb ein homophober Regierungsberater, der in den 1950ern an der Denunzierung und Verfolgung homosexueller Menschen beteiligt war: Der berüchtigte 'Lavender Scare' verunglimpfte Homosexuelle als Stastsfeinde, nationales Sicherheitsrisiko, 'anfällig' für kommunistische Propaganda und trieb sie aus Regierungs-Angestelltenkreisen in die Isolation. Das wird auch von mehreren WissenschaftlerInnen seit Längerem moniert und eine Petition zur Namensänderung eingereicht. Hier hat sich die NASA dann mit ihrem undurchsichtigen Untersuchungsbericht diesbezüglich selbst keinen Gefallen getan, um die Wogen zu glätten. Menschen wie James Webb sind die letzten, deren Name irgendein wissenschaftliches Gerät tragen sollte.
Henrietta Leavitt, Katherine Johnson, Jocelyn Bell oder Annie Jump Cannon z.B sind alles bedeutende Wissenschaftlerinnen gewesen, die ihren Beitrag zu astronomischen Erkenntnissen locker mit einer Namenspatenschaft für ein Teleskop dieser Klasse verdient hätten.
@@rohezalvomambo1208 Was war denn an dem Untersuchungsbericht undurchsichtig? (ohne ihn zu kennen). Vielleicht bin ich auch nicht sensiebel genug und es ist mir egal. Henrietta Leavitt wäre im nachhinein so oder so der bessere Name gewesen, aber dafür ist es jetzt zu spät. Dieses hin und her nervt.
Ich liebe eure Combi !
Grüße euch von ganzem Herzen
Ist der Start wieder verschoben worden, wie im Video eingeblendet - oder steht der 22.12?
Vor allem wird es einen Livestream geben (Auch von den Vorbereitungen?)
Hallo Christian,
der 22. Dez. ist frühester Wunschtermin - ich denke, die Chancen stehen kleiner 50 %, dass es dieses Jahr noch klappen wird. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt...
Gruß Josef M. Gaßner
Nenne es weiterhin das "James-Weeb-Teleskop" .... dann tuen wir uns alle leichter!
Finde ich gut, dass Ihr das Teleskop „Henrietta Leavitt Teleskop“ nennt und nicht die weit verbreitete Namensgebung verwendet 👍
Heisst das Ding nicht James Webb Space Telescope? Den Namen Henrietta Leavitt konnte ich in diesem Zusammenhang nirgends finden … 🤔
Die Cancel Culture hat inzwischen auch das Weltall erreicht.
Frage: Ist die Sensortechnik im J.W--teleskop mittlerweise nicht veraltet? Die wurde doch vor 12 Jahren installiert, oder irre ich mich da?
Es heißt doch James Web Teleskop?? Nicht Henrietta Leavitt? Zu einer Umbenennung kam es doch gar nicht
Hallo Snakefix,
ja, der offizielle Name ist "James Webb Space Telescope". Nur hier - im kleinen gallischen Dorf von UWudL - nenne ich nach Henrietta Leavitt...
Gruß Josef M. Gaßner
Prof. Lesch hat ja schon 2 Themen genannt , die noch eine grüne Wiese sind. Wir erforschen ja mal gerade ca 5 % der Materie / Energie. Ich bin gespannt auf die ersten Durchbrüche in Richtung dunkle Materie/Energie.
einfach fantastisch weiter so....
Wow da male ich mir jetzt schon die JWST DEEP FIELD Bilder aus.
Haha ich bin total gespannt !
Wie groß ist der Durchmesser des Kreises, den das Teleskop um den L2 beschreibt? Wie schnell rotiert das Teleskop um den Lagrange-Punkt?
Wird die Längenänderung bei der Beobachtung eines Objekts während der Rotation um den L2 Punkt herausgerechnet?
Wie wird die Rotation um die Sonne während einer Messung oder einer Beobachtung eines Objekts kompensiert?
Werden auch Objekte vom Henrietta Leavitt Teleskop beobachtet, das in oder nahe unserer Ekliptik liegt?
Ist dann nicht der Beobachtungszeitraum nur sehr begrenzt?
Wieder eine wunderschönes Video aber LED -Beleuchtung im Studio.....?....Josef wirkt so blass.
Sehr spannend und eine tolle Animation 👍
Wunderschöner sehr guter Bericht über webb
Bin zwar ein Laie .Es ja alles gut gegangen voll aus gefahren ein Satz bereit .Dankeschön Herr Prof lesch und kolega =Kollege 🔭🎖🎖mein Orden für diese Informationen simply Space 👽👽👽👽👽
Freue mich so auf das Teleskop
Jedoch kann man auf das James Webb bald auch schon ein H-Kennzeichen ankleben 😅
Sehr geehrte Herren Professoren,
ich möchte mich mal bei Ihnen beschweren (natürlich auch, um mich von dem ganzen Volk abzusetzen, was hier sonst noch so schreibt, schließlich will ich [!] gelesen werden :-)!
Ich kann hier in keinen Beitrag reinschauen und nach einpaar Sekunden sagen: "Alles klar! Kenn' ich schon! Den Rest kuck' ich mal wann anders!"
Immer ist was hoch interessantes, Mega spannendes und meinen eigenen Annotobacc-Handkurbel-Prozessor an seine virtuelle Belastungsgrenze treibendes dabei, was mich dann den Rest der Woche umtreibt!
Das geht so nicht!
Sie werden dafür bezahlt (Applaus, "Daumen hoch" sind auch eine Art Bitcoins!), ich nicht!😂😂😂
Im Ernst:
Nach meiner Meinung stehen wir "kurz" vor dem nächsten Durchbruch, wenn wir es gesellschaftlich schaffen, noch näher zusammenzurücken!
Wer war's? Heisenberg oder Planck, dem man geraten hat, was anderes zu studieren, weil in der Physik schon alles entdeckt worden sei? 😂
Wir wissen nix!
Und auch wenn wir den nächsten Schritt (vllt. schon zu unseren Lebzeiten) schaffen, ist es nur eine Kaffeebohne auf unserem Weg durch die Unendlichkeit.
Aber wir können es schaffen! Jetzt!Also auf einpaar Tage oder Jahrzehnte mehr kommt's da nun auch nicht mehr drauf an!
Noch eins zu den Frauen und ihrer Wertigkeit in der Geschichte und heute, wg. Henriette S. Leavitt (wenn Sie den Gedanken folgen wollen, ist kein Muß, ich heiße Danilo Eismann, nicht Adolf Pinochet und glaube allwissend zu sein :-)
Ehre, wem Ehre gebührt!
Rassismus und Sexsismus gehen zwar Hand in Hand, sind aber doch deutlich von einander zu unterscheiden!
Die Habsburgerinnen, Katharina, die Große oder jetzt die Queen, wer jammert da wegen denen ihren entrechteten Ehemännern?
Und, meine Erfahrung, bis zur Pubertät, bestimmen Mädchen, wo's lang geht!
Im Kindergarten sind sie so dominant, dass ich der Meinung bin, dass die "meisten" Jungs direkt Angst vor ihnen haben!
Und in der Pubertät brechen Gespräche unter Jungs glatt weg ab und es herrscht gespanntes Schweigen, wenn ein Mädchen in die Nähe kommt, besonders wenn es den Kerlen in der Runde irgendwie gefällt!
Ich will hier nichts schön reden, aber:
1. Um selber Mut zu finden, ist den Gegner zu diffamieren ein probates Mittel
2. aggressives Auftreten gegenüber den Geschlechtsgenossen steigert die Chance auf den Paarungserfolg ... nicht nur bei den Schimpansen
3. Sagen Sie mir, wie Sie Ihren kleinen Finger bewegen, dann sage ich Ihnen wie ich das kontrolliere, was mich rein physisch von einer Frau unterscheidet!
Die Redewendungen bezüglich der räumlichen Ausdehnung dieses Organs, wenn es kalt wird oder der Anhang 😄 im Angst- und Panikmodus ist, kommen nicht von irgendwo her!
Selber mächtig zu sein (am Arbeitsplatz oder privat), die Gegenüber klein zu machen und klein zu halten, ändert da das "Kräfteverhältnis" gewaltig!
Dazu noch der Umstand, dass Bettgeschichten sich extrem vom Alltag unterscheiden (man stelle sich nur vor, der eigenen Mutter auf den Hintern zu hauen ...), aber hier u.U. von der Geschlechtspartnerin hoch erwünscht sind (physische Auslösung des Eisprungs?) und/oder unserer Stammesgeschichtlichen Entwicklung entspringen (Gedankenspiel: Hatte ich als steinzeitlicher Junger Mann keine Mittel, aber genug Kraft, habe ich mir im Nachbarort ein Mädchen geraubt; dass dies vor allem den männlichen Verwandten nicht gefallen und die dann auf Rache Sinnen würden, war absehbar, also gab's Mord und Totschlag an den Verwandten, dann war zwar Ruhe, aber dem geraubten Mädchen konnte das nur schwer gefallen, also wurde sie gefesselt ... Der Rest ist auf einschlägigen Seiten im Internet nachzuvollziehen oder hier und da im eigenen Ehebett 🙂; Bondage nenne ich archetypisches Verhalten).
Kurz:
Nicht jede Form von Unterdrückung (Aggressivität/Erziehung/Rollenspiele) ist sinnlos, verachtend und annachronistisch und muss daher unbedingt behoben werden.
Aber Diskriminierung, egal, welcher Form ist ein Annachronismus, dem unbedingt Einhalt geboten werden muß, wobei die Grenze hier leider fließend ist (das Teleskop "umzubenennen" finde ich mutig und Klasse; gleiche Regeln für alle), sonst dauert es wohl doch noch einpaar tausend Jahre bis zur nächsten menschlichen Hochkultur auf diesem Planeten, ehe wir den eigentlich heute schon erreichbaren, nächsten Schritt eben dann eindlich tun können!
Meine Herren, es war mir einmal mehr ein großes Vergnügen!
Gesund bleiben - vor allem geistig, bitte! 🖖🏾🙂👍🏾
In 5Jahren können die ein Starship hin schicken und das JWST auf Vordermann bringen.
Hallo allerseits, ich hoffe mal, dass das Hubbleteleskop nicht abgeschrieben wird.
Was es bis her alles geleistet hat.
Vielleicht lassen sich damit sogar noch Bilder machen, die die anderen Teleskope nicht sehen können.
Das Buch, das Harry zum Schluss vorgestellt hat, habe ich mir bereits gekauft und es bis zum Lagrangeformalismus gelesen.
Ab da komme ich nicht weiter.
Henrietta Leavitt Teleskop, phantastisch!
Ich meine dass Leute die nicht von einer bestimmten Diskriminierung betroffen sind, sehr wohl über diese Ungerechtigkeit reden dürfen -und sollen. (Solange sie selbst kritikfähig bleiben!)
Bin gespannt auf erste Bildern 😜
James Webb 😍
Servus 🙂
Mal ne Frage zum James Webb Teleskop: Das ist doch alles hochempfindliche Optik, die völlig offen Richtung L2 und später an ihrem Bestimmungs"punkt" herum fliegt.
Gibt es da keine Teilchen, die dort herumfliegen und es schädigen können? Also Meteoriten Bröckchen oder andere Kleinteile aus dem Universum?
Werden die Bilder völlig anders aussehen, als wir es gewohnt sind? Ich meine die kosmische Hintergrundstrahlung, wird sie in jedem Bild, wie eine unbekannte Landschaft den Hintergrund bilden?
P.S. Hoffentlich ist das Teil nicht kaputt gegangen,
Ich freue mich schon auf die ersten Bilder....