T’as résumer parfaitement la mentalité humaine, sur 50 point positif si t’en as un seul qui est négatif les gens cracheront sur ce seul point en oubliant les 50 autres. Merci pour cette brillante analyse !
70 h de jeu et j'aime de + en + Certaines quêtes sont juste incroyable comme un certain appel en détresse qui m'a entraîné dans Une histoire incroyable 😍
Perso ; au debut, et en voyant les vides de tests, j'étais absolument pas attiré par ce jeu 1) je le trouvais moche (et d'ailleurs il est vrai qu'il n'est pas au standard de 2023) 2) je trouvais le gameplay pas dingue... Mais depuis que je l'ai essayé ; je ne lache plus ! J'y pense même la nuit 😂 Vraiment j'ai adhéré
38h au compteur, deux quêtes principales et le reste du temps c'est de l'exploration, de la contemplation, de la lecture, de la customisation, de la baston, de l'activité annexe...DU PUR PLAISIR, Bethesda a fourni un travail de dingue en dépit des critiques qui à mon sens sont inexplicables pour la plupart !!
La station de recherche est la chose la plus importante dans starfield. Cela débloquera des éléments sur plein de choses, armes. armures, construction base, pharmacie, nourriture etc.... Tout comme le minage partout où cela serra possible. Il faut très vite faire plus de place inventaire competance haltérophilie et plus en inventaire vaisseaux. La séparation des choses gardées et vendables.
Coucou. Les détracteurs sont principalement des joueurs play frustré et toxiques ! Je veux bien qu'il y ait des joueurs qui n'aiment pas pas ! Bien-sûr il en faut pour tout le monde ! Mais la c'est plus de la croisade qu'autre chose 😅 moi je kiffe 👍 merci le DAY ONE XBOX GAMEPASS ✨🎮😎
@@clem_chret c'est exactement le cas ! Si le jeu était exclusif play tu pourrais rajouter 10 points a toutes les notes ! Et les Fanboys serait aux anges ! Moi je dis merci le XBOX GAMEPASS 🎮😎
@@mickael4479 Ton propos est vraiment méprisable et vide de toute maturité. C'est absolument faux de bout en bout. Il n'existe d'ailleurs pas d'exclu Xbox car elles sont toutes sur pc dont Steam. Ensuite si le jeu est critiqué, c'est bien pour ses défauts dignes de l'époque médiévale. Pour terminer, tous les services d'abonnement sont toujours une arnaque pour qqun. Ici ce sont les plus petits développeurs qui en font les frais. En vérité, tu critiques les joueurs PlayStation comme si c'était intéressant d'opposer les deux et au final tu fais de même. J'espère que tu n'as pas plus de 14 ans.
@@clem_chret les petits développeurs comme tu dis trouve plus que leur compte sur le GAMEPASS! il suffit de voir le nombre de jeux qui sortent DAY ONE ! Et les consommateurs aussi ! C'est sur que comparer au PS+ il n'y a pas photo ! Le fait que tu tiennes se genre de propos indique que tu es certainement un joueur exclusif play !? Sache que j'ai passé la génération précédente sur play et que je l'ai toujours ! Bref des jeux il en faut pour tout le monde ! Et oui si le jeu était sur play l'accueil général serait bien mieux ! Il n'y a qu'à voir FF16 qui n'est rien d'autre qu'une vitrine "technique" complètement vide !
Salut, peu importe que le monde soit "réel" ou non, l'important c'est la COHERENCE de l'Univers. Que ce soit no man's sky ou pas ! La seule chose que je lui reproche, c'est les voyages rapides trop rapides, du coup ça t'enleve une part du rêve !
C'est vrai sauf que sans ces temps de chargement Starfield serait beaucoup moins vaste et remplit car avec tout ce qu'ils y place ils ont besoin de le segmenter. C'est la raison des chargement, est-ce qu'ils pourraient diminuer un peu C'est chargement ? J'imagine qu'ils ont tenté de le faire.
@@ludosjeuxvideo Pour rappel dans Skyrim c'etait la meme chose et le mod "open cities " fait par une seule personne nous en a débarrassés sans qu' il y ait quoique ce soit de changé, bien au contraire ca a renforcé l' immersion. Bethesda ne SAIT PAS FAIRE c'est tout. Et puis de toute maniere, je ne parle pas de ca , mais des voyages rapides TROP présents : aller d'une planète a une autre sans meme monter dans le vso, ni l'avoir visitée auparavant c'est anti-immersif. ( c'est un comble pour un jeu qui se passe dans l'espace justement )
Compare ce qui est comparable, no man Sky c’est des graphismes cartoon, déjà rien que la, ça rends la comparaison incomparable. Moins gourmand en terme de demande de l’appareille qui le fais tourner, donc plus de possibilité comme le pilotage intégrale. Y’a juste à voir élite dangerous sur console jusqu’à là horizon, les dev on sortis lextension sur pc ça a été une catastrophe, tellement qu’il ont abandonner l’extension console et donc totalement le jeu sur cettr plateforme qui ont frustré toute la communauté console derrière. Pourquoi ? David braden a prétendu qu’il préférais que les dev ce concentre sur le code pc et uniquement sur celui ci pour rattraper la sortis catastrophique. Mais le problème est plus complexe. Le projet a été abandonné car trop compliquer à faire tourner sur les consoles salon ni plus, ni moins. L’espace est vaste et « infinis » le jeu n’as pas d’histoire et le simple faite de mettre sur console, dés planète, tellurique avec des atmosphères ou non c’est beaucoup trop gourmand pour une console. Une console salon n’est pas un pc pro gamer a 2k qui fais tourner star citizen, parce que malgré tout c’est le jeu le plus « immersif » en terme de voyage stellaire, en rendu visuel franchement c’est du haut level mais lui aussi reste incomparable. C’est une exclu pc, une exclu pc pro gamer a 2k de config et encore le jeu à c’est caprice y’a des bugs, tu dois payer de ta poche chaque items vaisseau et compagnie. C’est 3 comparatif ont en revanche le même point commun, 0 quête, histoire principale, à la rigueur d’une intrigue (no man Sky) mais c’est tout, t’es lâcher là dedans et c’est à toi de t’amuser comme tu le sens. Starfield lui a un contenue monstrueux dans ce domaine. Des quêtes dans tout les sens qui pour la majeur partie sont toute attractive et intéressante et ça c’est rare dans un jeu vidéo clairement. Starfield a fais un choix et à dénaturer le côté « voyage » pour incorporer la lourdeur tu reste et que ça puisses tourner. Car si toute les attentes des joueurs avais été implémentée sur console le jeu aurait été injouable. Le jeu est inégale parce que sont contenue est lourd, 1000 planètes c’est du taff le procédural c’est ce qui a rendu la choses possible, c’est pour ça que le jeu est inégal sur des planètes le visuel est à coupé le souffle et sur d’autre c’est basique forcément ça divise. Pour un jeu d’une tél ampleur il aurait fallut qu’il ne sorte que sur pc comme la fais les dev de SC, avec 15 ans de développement. Le jeu dans l’espace sur console sont quasi inexistant surtout en monde totalement ouvert ou ont peux aussi play sont perso hors du vaisseau, y’a que no man Sky qui a rendu ça possible forcément graphiquement parlant désoler mais c’est du cartoon, là one le fais tourner sans problème, là starfield n’est dispo que sur série s/x et encore possédant le S même cette console est limite pour faire tourner le jeu. Le reste de jeu in space ? Ce sont des jeu de couloir narratif comme le dis l’auteur de la vidéo (excellente au passage) Mass effect légendaire 1/2/3 est légendaire et pas pour son univers spatial mais pour sa natation shepard reste et resteras à jamais charismatique marquant le monde du jeu vidéos. Élève shepard a mass effect et ça donne andromeda que j’ai détester et là également le voyage c’est également du tp pur et simple mais là ça beaucoup moins déranger. J’entends les déceptions et les frustrations de chacun. Mais je ne peux pas comprendre. Bethesda avais annoncer avant le lancement que le décollage et l’atterrissage je serais pas au contrôle de la manette du joueurs, on étais tous au courant de ça (meme moi je trouve ça dommage mais je suis pas surpris il l’avais annoncer) et surtout quand bethesda te dis qu’il utilise le même moteur graphique que le reste de ses jeux déjà existant c’était déjà prévisible que le jeu fonctionne comme ses prédécesseur avant lui car forcément il maîtrise ce même moteur graphique, et en investissement temps = argent Plus tu met de temps à sortir un jeu plus tu prends risque donc j’ai pas été étonner du fonctionnement du jeu (chargement beaucoup de chargement, le tp et j’en passes) Ce qui a frustré les gens c’est les attentes irréaliste des joueurs au tour de cette hype ultra toxique de ce qu’a été le pré lancement de starfield. Il faut aussi être réaliste. Une console salon n’est pas un pc pro gamer comme je l’ai dis plus haut une console a c’est limite et les attente de la majorité étais tout bonnement irréalisable ^^
Tout est dit ici, les développeurs ont du faire des choix ! On attend tous ce jeu ultime avec une narration à la Mass effect, des quêtes à la Baldur's Gate 3, une liberté spatiale à la No man' s sky et des graphismes à la Star Citizen.... Mais pourquoi personne ne le fait ? Tout simplement parce que c'est encore trop ambitieux, limite faudrait des PC quantique pour y arriver, ou alors énormément de temps de développement. Et quand vous y arrivez, vous serez dépassés par des graphismes vieillot car votre moteur de jeu utilisé ne peut se mettre à jour. Star Citizen à cette ambition, et pourtant les dévs sont déjà obligés de séparer la partie solo Squadron 42 de la partie multi donc il y aura toujours des points de frustration. Quant à No man' s sky, il s'est bien étoffé mais voilà le temps qu'il a fallu pour y arriver. Il suffit de se lancer dans les quêtes secondaires de Starfield pour comprendre pourquoi ce jeu est très intéressant. Elles n'ont rien à envier à celles de The Witcher 3 en terme de complexité et d'écriture je trouve. Après oui il y a des défauts liés à son moteur vieillissant (ce n'est pas une excuse) mais reprocher à Bethesda de n'avoir pas fait le jeu ultime que beaucoup fantasmait (et c'est normal au passage d 'avoir espéré) c 'est ne pas tenir compte des limitations techniques du moment, ou alors Star Citizen serait terminé et serait le jeu ultime, encore qu'il n' y aurait pas cette dimension narrative poussée...
Starfield plus tu y joue, plus il est intéressant et prenant..je pense qu’il faut un certain âge pour avoir un e idée du jeu .il n’est pas fait pour tout le monde..( l’âge de raison)🤔🤔
Hello moi le seul défaut que je trouve au jeux sais que je trouve qu'il manque de compagnons "méchant" dans le sens ou j'aime piller et tuer pourtant mise a part le robot les autres compagnons seront a chaque fois de mauvaise humeur si on tue des gens innocent :/
@@ludosjeuxvideo sinon je m'éclate vraiment ^^ je trouve ça impressionnant de plus que c'est la première fois que bethesda ce lance sur un tel projet ^^
Je suis joueur de Star Citizen (que j'adore) et je kiffe tout autant Starfield (98 heures et c pas fini). Ce n'est pas le même genre de jeu, ca ce passe dans l'espace, dans d'autre monde mais c'est tout, la comparaison s'arrête la.
Tout à fait c'est pour cette raison que j'aimerais jouer à SC les deux jeux se complètes et offre une expérience différente. Mais mon ordi ne peut pas suivre mais vraiment pas 🙄🙁.
Je dirais que c'est un jeu honteux mais qui garde le charme d'un Bethesda. Il n'empêche que rien ne justifie la régression que ce jeu offre sur de nombreux aspects. La narration, l'arbre des talents, la mise en scène, l'ia, le voyage spatial, l'activité dans les villes, l'aspect rpg, le crochetage, ergonomie, l'histoire, optimisation, l'absence de véhicule, bcp de quêtes inintéressantes, les pouvoirs et leur récupération, l'espace, l'équilibrage, le vaisseau, tous ces aspects sont absolument mauvais et scandaleux. Seuls les intérieurs, la bande son et certaines planètes sont dignes de 2023. Dire que c'est du Bethesda n'est pas une excuse recevable. Je n'attendais rien de ce jeu tant donné qu'ils ne sont plus capables de faire un jeu correct depuis Skyrim et pourtant je suis étonné de voir qu'ils ont osé proposer ça. On dit que c'est un Skyrim dans l'espace. Je me permet de corriger : c'est skyrim de 2011 dans l'espace puisque finalement, rien n'a changé. Cependant, ca ne veut pas dire qu'on ne peut pas prendre de plaisir dessus. Je suis tout de même inquiet de voir pas mal de joueurs dans le déni par rapport aux lacunes objectives de ce jeu. J'aimerais aussi ajouter qu'il n'y a aucune énigme dans le jeu. Ils ont un moteur physique qui permet des choses de fou et ils ne l'utilisent pas, c'est incompréhensible. Petite mention aussi pour les vitres qui ne se cassent jamais et l'absence de reflet dans les miroirs lol.
Il n'y a pas de déni ici juste que nous laissons de côté les lacunes pour profiter des bon côté que renferme ce jeu. C'est qu'il y a des gens qui ne regarde toujours que le négatif en oubliant les bonne choses et au final c'est le plaisir que nous prenons qui compte 😁😊👍
@@ludosjeuxvideo C'est bien pour ça que je parle de déni par rapport aux qualités objectives du jeu. Ca veut bien dire que ca ne prend pas en compte le plaisir qu'on peut avoir et qui est possible. La chose qui me dérange avec les gens qui aiment le jeu et qui refusent de le critiquer c'est que vous envoyez des signaux à l'industrie. Et à force de tout excuser on se retrouve avec un jeu comme ça en 2023. Et donc, faudra pas vous étonner d'avoir un TES6 du moyen age dans 5 ans. Moi je n'y tiens pas, je ne veux pas qu'on prenne les joueurs pour des imbéciles. Il faut gueuler, sinon rien ne bouge ;)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Starfield un jeu incroyable 🎉
Ça tu la dis mon gars ! 🎉🙏
Merci Migaoui pour ta vidéo d'information sur Starfield . 😀
Avec plaisir 😁 Tof
T’as résumer parfaitement la mentalité humaine, sur 50 point positif si t’en as un seul qui est négatif les gens cracheront sur ce seul point en oubliant les 50 autres. Merci pour cette brillante analyse !
Merci à toi 😊👍
Vertigineux
🙂
70 h de jeu et j'aime de + en +
Certaines quêtes sont juste incroyable comme un certain appel en détresse qui m'a entraîné dans Une histoire incroyable 😍
Je ne l'ai pas encore fait celle là 🙂👍
Perso ; au debut, et en voyant les vides de tests, j'étais absolument pas attiré par ce jeu
1) je le trouvais moche (et d'ailleurs il est vrai qu'il n'est pas au standard de 2023)
2) je trouvais le gameplay pas dingue...
Mais depuis que je l'ai essayé ; je ne lache plus !
J'y pense même la nuit 😂
Vraiment j'ai adhéré
Comme quoi il faut essayer soit même 😊😁👍
@@ludosjeuxvideo exactement
Bonjour 🤝 😊j'adore ce jeux 👍👍
Moi aussi 😁 il est 1hr du mat au Québec et j'y joue encore 😁
38h au compteur, deux quêtes principales et le reste du temps c'est de l'exploration, de la contemplation, de la lecture, de la customisation, de la baston, de l'activité annexe...DU PUR PLAISIR, Bethesda a fourni un travail de dingue en dépit des critiques qui à mon sens sont inexplicables pour la plupart !!
je suis d'accord les critiques sont largement exagérées.
La station de recherche est la chose la plus importante dans starfield. Cela débloquera des éléments sur plein de choses, armes. armures, construction base, pharmacie, nourriture etc.... Tout comme le minage partout où cela serra possible. Il faut très vite faire plus de place inventaire competance haltérophilie et plus en inventaire vaisseaux. La séparation des choses gardées et vendables.
😊👍
Bonjour ou bonne nuit à tous. Bonne vidéo et semaine. Merci des infos sur le jeux.
Merci à toi 😁 bon lundi
Coucou.
Les détracteurs sont principalement des joueurs play frustré et toxiques ! Je veux bien qu'il y ait des joueurs qui n'aiment pas pas ! Bien-sûr il en faut pour tout le monde ! Mais la c'est plus de la croisade qu'autre chose 😅 moi je kiffe 👍 merci le DAY ONE XBOX GAMEPASS ✨🎮😎
Ouais c'est vrai que ça ressemble à ça une croisade 😁
C'est pas un argument ça, vraiment c'est ridicule. Si tu ne vois pas ce qui ne va pas dans ce jeu, c'est grave.
@@clem_chret c'est exactement le cas ! Si le jeu était exclusif play tu pourrais rajouter 10 points a toutes les notes ! Et les Fanboys serait aux anges ! Moi je dis merci le XBOX GAMEPASS 🎮😎
@@mickael4479 Ton propos est vraiment méprisable et vide de toute maturité. C'est absolument faux de bout en bout. Il n'existe d'ailleurs pas d'exclu Xbox car elles sont toutes sur pc dont Steam. Ensuite si le jeu est critiqué, c'est bien pour ses défauts dignes de l'époque médiévale. Pour terminer, tous les services d'abonnement sont toujours une arnaque pour qqun. Ici ce sont les plus petits développeurs qui en font les frais. En vérité, tu critiques les joueurs PlayStation comme si c'était intéressant d'opposer les deux et au final tu fais de même. J'espère que tu n'as pas plus de 14 ans.
@@clem_chret les petits développeurs comme tu dis trouve plus que leur compte sur le GAMEPASS! il suffit de voir le nombre de jeux qui sortent DAY ONE ! Et les consommateurs aussi ! C'est sur que comparer au PS+ il n'y a pas photo ! Le fait que tu tiennes se genre de propos indique que tu es certainement un joueur exclusif play !? Sache que j'ai passé la génération précédente sur play et que je l'ai toujours ! Bref des jeux il en faut pour tout le monde ! Et oui si le jeu était sur play l'accueil général serait bien mieux ! Il n'y a qu'à voir FF16 qui n'est rien d'autre qu'une vitrine "technique" complètement vide !
60 heures , je l'adore et ne décroche pas ,je suis sur pc 😊
Alors profite du voyage 😁👍
Salut, peu importe que le monde soit "réel" ou non, l'important c'est la COHERENCE de l'Univers.
Que ce soit no man's sky ou pas !
La seule chose que je lui reproche, c'est les voyages rapides trop rapides, du coup ça t'enleve une part du rêve !
C'est vrai sauf que sans ces temps de chargement Starfield serait beaucoup moins vaste et remplit car avec tout ce qu'ils y place ils ont besoin de le segmenter. C'est la raison des chargement, est-ce qu'ils pourraient diminuer un peu C'est chargement ? J'imagine qu'ils ont tenté de le faire.
@@ludosjeuxvideo Pour rappel dans Skyrim c'etait la meme chose et le mod "open cities " fait par une seule personne nous en a débarrassés sans qu' il y ait quoique ce soit de changé, bien au contraire ca a renforcé l' immersion.
Bethesda ne SAIT PAS FAIRE c'est tout.
Et puis de toute maniere, je ne parle pas de ca , mais des voyages rapides TROP présents : aller d'une planète a une autre sans meme monter dans le vso, ni l'avoir visitée auparavant c'est anti-immersif. ( c'est un comble pour un jeu qui se passe dans l'espace justement )
Compare ce qui est comparable, no man Sky c’est des graphismes cartoon, déjà rien que la, ça rends la comparaison incomparable. Moins gourmand en terme de demande de l’appareille qui le fais tourner, donc plus de possibilité comme le pilotage intégrale.
Y’a juste à voir élite dangerous sur console jusqu’à là horizon, les dev on sortis lextension sur pc ça a été une catastrophe, tellement qu’il ont abandonner l’extension console et donc totalement le jeu sur cettr plateforme qui ont frustré toute la communauté console derrière.
Pourquoi ? David braden a prétendu qu’il préférais que les dev ce concentre sur le code pc et uniquement sur celui ci pour rattraper la sortis catastrophique. Mais le problème est plus complexe. Le projet a été abandonné car trop compliquer à faire tourner sur les consoles salon ni plus, ni moins. L’espace est vaste et « infinis » le jeu n’as pas d’histoire et le simple faite de mettre sur console, dés planète, tellurique avec des atmosphères ou non c’est beaucoup trop gourmand pour une console. Une console salon n’est pas un pc pro gamer a 2k qui fais tourner star citizen, parce que malgré tout c’est le jeu le plus « immersif » en terme de voyage stellaire, en rendu visuel franchement c’est du haut level mais lui aussi reste incomparable. C’est une exclu pc, une exclu pc pro gamer a 2k de config et encore le jeu à c’est caprice y’a des bugs, tu dois payer de ta poche chaque items vaisseau et compagnie.
C’est 3 comparatif ont en revanche le même point commun, 0 quête, histoire principale, à la rigueur d’une intrigue (no man Sky) mais c’est tout, t’es lâcher là dedans et c’est à toi de t’amuser comme tu le sens.
Starfield lui a un contenue monstrueux dans ce domaine. Des quêtes dans tout les sens qui pour la majeur partie sont toute attractive et intéressante et ça c’est rare dans un jeu vidéo clairement. Starfield a fais un choix et à dénaturer le côté « voyage » pour incorporer la lourdeur tu reste et que ça puisses tourner. Car si toute les attentes des joueurs avais été implémentée sur console le jeu aurait été injouable. Le jeu est inégale parce que sont contenue est lourd, 1000 planètes c’est du taff le procédural c’est ce qui a rendu la choses possible, c’est pour ça que le jeu est inégal sur des planètes le visuel est à coupé le souffle et sur d’autre c’est basique forcément ça divise. Pour un jeu d’une tél ampleur il aurait fallut qu’il ne sorte que sur pc comme la fais les dev de SC, avec 15 ans de développement.
Le jeu dans l’espace sur console sont quasi inexistant surtout en monde totalement ouvert ou ont peux aussi play sont perso hors du vaisseau, y’a que no man Sky qui a rendu ça possible forcément graphiquement parlant désoler mais c’est du cartoon, là one le fais tourner sans problème, là starfield n’est dispo que sur série s/x et encore possédant le S même cette console est limite pour faire tourner le jeu.
Le reste de jeu in space ? Ce sont des jeu de couloir narratif comme le dis l’auteur de la vidéo (excellente au passage)
Mass effect légendaire 1/2/3 est légendaire et pas pour son univers spatial mais pour sa natation shepard reste et resteras à jamais charismatique marquant le monde du jeu vidéos. Élève shepard a mass effect et ça donne andromeda que j’ai détester et là également le voyage c’est également du tp pur et simple mais là ça beaucoup moins déranger. J’entends les déceptions et les frustrations de chacun. Mais je ne peux pas comprendre. Bethesda avais annoncer avant le lancement que le décollage et l’atterrissage je serais pas au contrôle de la manette du joueurs, on étais tous au courant de ça (meme moi je trouve ça dommage mais je suis pas surpris il l’avais annoncer) et surtout quand bethesda te dis qu’il utilise le même moteur graphique que le reste de ses jeux déjà existant c’était déjà prévisible que le jeu fonctionne comme ses prédécesseur avant lui car forcément il maîtrise ce même moteur graphique, et en investissement temps = argent
Plus tu met de temps à sortir un jeu plus tu prends risque donc j’ai pas été étonner du fonctionnement du jeu (chargement beaucoup de chargement, le tp et j’en passes)
Ce qui a frustré les gens c’est les attentes irréaliste des joueurs au tour de cette hype ultra toxique de ce qu’a été le pré lancement de starfield. Il faut aussi être réaliste. Une console salon n’est pas un pc pro gamer comme je l’ai dis plus haut une console a c’est limite et les attente de la majorité étais tout bonnement irréalisable ^^
Tout est dit ici, les développeurs ont du faire des choix !
On attend tous ce jeu ultime avec une narration à la Mass effect, des quêtes à la Baldur's Gate 3, une liberté spatiale à la No man' s sky et des graphismes à la Star Citizen....
Mais pourquoi personne ne le fait ?
Tout simplement parce que c'est encore trop ambitieux, limite faudrait des PC quantique pour y arriver, ou alors énormément de temps de développement. Et quand vous y arrivez, vous serez dépassés par des graphismes vieillot car votre moteur de jeu utilisé ne peut se mettre à jour.
Star Citizen à cette ambition, et pourtant les dévs sont déjà obligés de séparer la partie solo Squadron 42 de la partie multi donc il y aura toujours des points de frustration.
Quant à No man' s sky, il s'est bien étoffé mais voilà le temps qu'il a fallu pour y arriver.
Il suffit de se lancer dans les quêtes secondaires de Starfield pour comprendre pourquoi ce jeu est très intéressant. Elles n'ont rien à envier à celles de The Witcher 3 en terme de complexité et d'écriture je trouve.
Après oui il y a des défauts liés à son moteur vieillissant (ce n'est pas une excuse) mais reprocher à Bethesda de n'avoir pas fait le jeu ultime que beaucoup fantasmait (et c'est normal au passage d 'avoir espéré) c 'est ne pas tenir compte des limitations techniques du moment, ou alors Star Citizen serait terminé et serait le jeu ultime, encore qu'il n' y aurait pas cette dimension narrative poussée...
Voilà tout est dit 🙂👍
Starfield plus tu y joue, plus il est intéressant et prenant..je pense qu’il faut un certain âge pour avoir un e idée du jeu .il n’est pas fait pour tout le monde..( l’âge de raison)🤔🤔
😂😂😂 Ouais l'âge de raison je l'aime celle là. 😊👍
je confirme, plus j'y joue plus j'aime, bizarre, la première impression était moyenne maintenant je m'éclate !
C'est juste malheureux que plusieurs joueurs ne se donnent pas plus de temps pour l'apprécier. En tout les cas merci pour ton commentaire. 😊👍
Hello moi le seul défaut que je trouve au jeux sais que je trouve qu'il manque de compagnons "méchant" dans le sens ou j'aime piller et tuer pourtant mise a part le robot les autres compagnons seront a chaque fois de mauvaise humeur si on tue des gens innocent :/
Je n'y avais pas pensé mais effectivement moi je suis plutôt cool et pourtant si je fais quelques chose de travers ils sont pas contant.
@@ludosjeuxvideo sinon je m'éclate vraiment ^^ je trouve ça impressionnant de plus que c'est la première fois que bethesda ce lance sur un tel projet ^^
Je suis joueur de Star Citizen (que j'adore) et je kiffe tout autant Starfield (98 heures et c pas fini). Ce n'est pas le même genre de jeu, ca ce passe dans l'espace, dans d'autre monde mais c'est tout, la comparaison s'arrête la.
Tout à fait c'est pour cette raison que j'aimerais jouer à SC les deux jeux se complètes et offre une expérience différente. Mais mon ordi ne peut pas suivre mais vraiment pas 🙄🙁.
Je dirais que c'est un jeu honteux mais qui garde le charme d'un Bethesda. Il n'empêche que rien ne justifie la régression que ce jeu offre sur de nombreux aspects. La narration, l'arbre des talents, la mise en scène, l'ia, le voyage spatial, l'activité dans les villes, l'aspect rpg, le crochetage, ergonomie, l'histoire, optimisation, l'absence de véhicule, bcp de quêtes inintéressantes, les pouvoirs et leur récupération, l'espace, l'équilibrage, le vaisseau, tous ces aspects sont absolument mauvais et scandaleux. Seuls les intérieurs, la bande son et certaines planètes sont dignes de 2023. Dire que c'est du Bethesda n'est pas une excuse recevable. Je n'attendais rien de ce jeu tant donné qu'ils ne sont plus capables de faire un jeu correct depuis Skyrim et pourtant je suis étonné de voir qu'ils ont osé proposer ça. On dit que c'est un Skyrim dans l'espace. Je me permet de corriger : c'est skyrim de 2011 dans l'espace puisque finalement, rien n'a changé. Cependant, ca ne veut pas dire qu'on ne peut pas prendre de plaisir dessus. Je suis tout de même inquiet de voir pas mal de joueurs dans le déni par rapport aux lacunes objectives de ce jeu. J'aimerais aussi ajouter qu'il n'y a aucune énigme dans le jeu. Ils ont un moteur physique qui permet des choses de fou et ils ne l'utilisent pas, c'est incompréhensible. Petite mention aussi pour les vitres qui ne se cassent jamais et l'absence de reflet dans les miroirs lol.
Il n'y a pas de déni ici juste que nous laissons de côté les lacunes pour profiter des bon côté que renferme ce jeu. C'est qu'il y a des gens qui ne regarde toujours que le négatif en oubliant les bonne choses et au final c'est le plaisir que nous prenons qui compte 😁😊👍
@@ludosjeuxvideo C'est bien pour ça que je parle de déni par rapport aux qualités objectives du jeu. Ca veut bien dire que ca ne prend pas en compte le plaisir qu'on peut avoir et qui est possible. La chose qui me dérange avec les gens qui aiment le jeu et qui refusent de le critiquer c'est que vous envoyez des signaux à l'industrie. Et à force de tout excuser on se retrouve avec un jeu comme ça en 2023. Et donc, faudra pas vous étonner d'avoir un TES6 du moyen age dans 5 ans. Moi je n'y tiens pas, je ne veux pas qu'on prenne les joueurs pour des imbéciles. Il faut gueuler, sinon rien ne bouge ;)
Ouais en tout cas hâte de voir TES6
@@ludosjeuxvideo Si il est fait avec le même moteur, j'ai bien peur qu'on l'ait déjà vu.