Момон зачетный! Никто не пишет, что стекло простое не пойдет, оно УФ почти не пропускает. Надо кварцевое или огрстекло. Тогда держать не придется 20 мин, максимум 2 мин
Самое весёлое, что в реале и проверил-оргстекло вообще полностью "мягкий" УФ от ламп Вуда задерживает (судя по графикам, считанные проценты против 40% у оконного стекла), не засвечивается фоторезист нисколько даже за 15мин) А как поменял на кусок оконного-хватило и 3мин, засветился; да так, что произошла и паразитная засветка, надо убавлять время, отдирать ненужный фоторезист намучался за 2ч :) Так что оргстекло не годится совсем для этого.
Смысл любой технологии получения печатных плат, получить хороший результат. В данном случае результат не очень, хотя можно было бы дорисовать отлетевшие дорожки. Потому думаю стоило бы переснять ролик.
Фигня, разорись на прозрачную пленку и не парься ;) Ну а если принципиально тратиться не хочется - смочи бумагу подсолнечным маслом, результат будет куда лучше.
+Alex Bell Channel Сейчас применяют прозрачную кальку для лазерного принтера , так что тонер хорошо сидит и не сыпется .А эти плёнки я выбросил на хрен .
Если парите эл.сигареты, то бумагу пропитайте глицерином или купите в аптеке глицерин, пропитывает бумагу лучше воды и бумага более прозрачная получается и глицерин смывается на раз, а если возьмете бумагу еще тоньше будет еще лучше и краска от принтера не расплывается как от воды.
Сейчас провел эксперимент: капнул по капле клея UV-LOCA на пергамент и на обычную бумагу для печати, затем положил образцы обратной стороной на отражатель лампы из УФ-светодиодов (405 нм). Капля, находящаяся на обычной бумаге растеклась и частично полимеризовалась, а капля, находящаяся на пергаменте осталась выпуклой и почти полностью полимеризовалась.
@@alexbellchannel7294 нет, обычная плёнка. У дочери из школьных принадлежностей одолжил. А в принтере моём нет даже выбора плёнки в качестве материала для печати. Ставил в настройках якобы фотобумагу, принтер что-то там шуршит, но плёнка выходит абсолютно чистой.
@@user-RAV Вобщем попробовал я эту методу. Толи китаец фоторезист полузасвеченый прислал, то-ли надо приноравливаться. Извёл я два метра этого фоторезиста, но ничего не получилось. Засвечивал лампой для ногтей 56 ватт. Оптимально получилось 2 - 3 минуты. Но при попытке проявки в соде травит и рисунок. Лучший результат, если бумагу промочить растительным маслом и дать маслу стечь. Чтобы полежала денёк. Тогда, как плёнка. Ну почти. А когда закончился фоторезист и ничего у меня так и не вышло. То я вспомнил, что у меня лежит жёлтая бумага для ЛУТ с алиэкспресса. Лет 10 платы не делал, а тут результат с первой попытки. Причём идеально! В лучшие годы у меня так не получалось.
Засвечивать УФ диодами фоторезист лучше всего через матрицу планшета с размером пикселя 0.1-0.2 мм с дохлым сенсором управляя планшетом мышкой в браузере и открывая картинку платы. Не надо печатать плёнки всякие! Прямая засветка!
+Alex Bell Channel ты чего на меня бочку катишь то? Я тебе идею, а ты жопой ко мне? И откуда ты знаешь что я делал и что нет. Я уже и планшет надыбал для этого но точка 0.15 меня смущает хочу поискать с точкой 0.1мм! А ты не благодарный! На добро гнилушкой отвечаешь!
Момон зачетный! Никто не пишет, что стекло простое не пойдет, оно УФ почти не пропускает. Надо кварцевое или огрстекло. Тогда держать не придется 20 мин, максимум 2 мин
Момон))) про стекло да, правильно сказал
Самое весёлое, что в реале и проверил-оргстекло вообще полностью "мягкий" УФ от ламп Вуда задерживает (судя по графикам, считанные проценты против 40% у оконного стекла), не засвечивается фоторезист нисколько даже за 15мин) А как поменял на кусок оконного-хватило и 3мин, засветился; да так, что произошла и паразитная засветка, надо убавлять время, отдирать ненужный фоторезист намучался за 2ч :)
Так что оргстекло не годится совсем для этого.
Оно не пропускает жёсткий уф. А волны, длинее 300 нм пропускает бз проблем.
Какую книгу лучше использовать?)
Войну и мир, проверенная классика!
зеркалить нужно при печати?
честно не помню, давно не делал, вроде не надо
Да пх на зеркалку ... главное негатив !
Где купил ультрафиолет прибор или где можно найти как у вас?
Это старая сушилка для ногтей
@@alexbellchannel7294 спасибо за ответ
Зачем засекать время засветки? Что страшного произойдет если передержать под лампой??
пересвет, будет засвет там где он не нужен
Смысл любой технологии получения печатных плат, получить хороший результат. В данном случае результат не очень, хотя можно было бы дорисовать отлетевшие дорожки. Потому думаю стоило бы переснять ролик.
Таким методом можно экспанировать плату с дорожками 0.3мм?
не думаю, плёнкой лучше
Делал так для stm32.нормально получается, но пропитывал бумагу маслом.
Фигня, разорись на прозрачную пленку и не парься ;) Ну а если принципиально тратиться не хочется - смочи бумагу подсолнечным маслом, результат будет куда лучше.
маслом байда откровенная получается) а по поводу плёнки так у меня струйник, и чёт её особо нету нигде под него. Вобщем пример крайнего случая
+Alex Bell Channel Сейчас применяют прозрачную кальку для лазерного принтера , так что тонер хорошо сидит и не сыпется .А эти плёнки я выбросил на хрен .
Если парите эл.сигареты, то бумагу пропитайте глицерином или купите в аптеке глицерин, пропитывает бумагу лучше воды и бумага более прозрачная получается и глицерин смывается на раз, а если возьмете бумагу еще тоньше будет еще лучше и краска от принтера не расплывается как от воды.
*5:40** хахахахахаха хера там пузо в углу хах*
спочатку не зрозумів для чого цей ролік на ютубі, але після перевірки зазначеного таймлайну все встало на свої місця
Подскажите почему после проявки,когда плата начинает высыхать все дорожки отваливаются?
плохое сцепление фр с медью, один человек рекомендовал в холодильнике подержать, я пробовал хороший эффект даёт
ну незнаю, практически все кого я знаю, наоборот под утюгом при температуре 60-8- градусов прогревают плату с фоторезистом
возможно заготовка грязная(заляпанная), спиртом протирай и суши перед работой.
как вариант возможно))
А почему у меня не проявляется, рисунок отпечатывается хорошо но до металла не проявляется.
мягкой щёткой пройдитесь
@@alexbellchannel7294 выяснил почему не проявляется , тонор плохой приходится в двойне делать .
а на принтере на каких настройках вы печатали
на обычных, тут особо не разгуляешься как на лазерном, что там тонера больше сыплет. Черновой не стоит ставить там краски мало льёт.
А если на солнце вынести для засветки, секунд 20 надо?
))) не знаю не пробовал)))
хммм, а будет работать?
А платка на паяльную станцию?Надо озаботиться качеством дорожек
да на станцию, работает станция. Сейчас лазерник купил перехожу на плёнку и ЛУТ по мелочи
А что если на пергаменте попробовать?
можно на кальке попробовать
Сейчас провел эксперимент: капнул по капле клея UV-LOCA на пергамент и на обычную бумагу для печати, затем положил образцы обратной стороной на отражатель лампы из УФ-светодиодов (405 нм). Капля, находящаяся на обычной бумаге растеклась и частично полимеризовалась, а капля, находящаяся на пергаменте осталась выпуклой и почти полностью полимеризовалась.
Я прозрачной пленкой экспонирую.
Сегодня пробовал через кальку, результат намного лучше.
не пробовал кальку нет её))
Сегодня попробую. Печатал на плёнке на струйнике. Но краска расплывается и легко смазывается. Плюнул на эту идею. Неужели получится с обычной бумагой?
а плёнка под струйник? На плёнке лучше делать, бумага это так, костыль, за неимением лучшего
@@alexbellchannel7294 нет, обычная плёнка. У дочери из школьных принадлежностей одолжил. А в принтере моём нет даже выбора плёнки в качестве материала для печати. Ставил в настройках якобы фотобумагу, принтер что-то там шуршит, но плёнка выходит абсолютно чистой.
@@aldarkose2520 На такой он не будет печатать, краске некуда впитываться, вот и плывёт всё
Печатаю на струйнике, пленку беру специальную для струйников.
@@user-RAV Вобщем попробовал я эту методу. Толи китаец фоторезист полузасвеченый прислал, то-ли надо приноравливаться. Извёл я два метра этого фоторезиста, но ничего не получилось. Засвечивал лампой для ногтей 56 ватт. Оптимально получилось 2 - 3 минуты. Но при попытке проявки в соде травит и рисунок. Лучший результат, если бумагу промочить растительным маслом и дать маслу стечь. Чтобы полежала денёк. Тогда, как плёнка. Ну почти. А когда закончился фоторезист и ничего у меня так и не вышло. То я вспомнил, что у меня лежит жёлтая бумага для ЛУТ с алиэкспресса. Лет 10 платы не делал, а тут результат с первой попытки. Причём идеально! В лучшие годы у меня так не получалось.
Через бумагу КАКУЮ? НАПЕЧАТАННУЮ!
+1 вам в карму)
16:17 жизнь - боль... )))
а дорожки то рваные получились
надо ламинатором прокатывать, а его нет, вот как раз сегодня положил под пресс на ночь посмотрю как завтра поведёт себя
фоторезист плохо прилип
Я про стікло зрозумів що УФ непроходить через нього А яким ви стіклом користувалися Лайк 👍
Ужасный конечный результат
Засвечивать УФ диодами фоторезист лучше всего через матрицу планшета с
размером пикселя 0.1-0.2 мм с дохлым сенсором управляя планшетом мышкой в
браузере и открывая картинку платы. Не надо печатать плёнки всякие!
Прямая засветка!
покажите? или так теория?
+Alex Bell Channel О, проснулся!))) 3д принтеры уф смолой печатают так! Пример ищи на ютубе lcd pcb sla uv.
Что не нашел до сих пор?)
ну понятно что ты сам так не делал
+Alex Bell Channel ты чего на меня бочку катишь то? Я тебе идею, а ты жопой ко мне? И откуда ты знаешь что я делал и что нет. Я уже и планшет надыбал для этого но точка 0.15 меня смущает хочу поискать с точкой 0.1мм! А ты не благодарный! На добро гнилушкой отвечаешь!
ах какая кгасота)
Вздроч