簡単な計算で物事の終わりの時期を見積もる【ゴットの推定】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 янв 2025

Комментарии • 438

  • @sabusho_
    @sabusho_ 5 лет назад +271

    「形あるものいつか壊れる」の文言とともに綺麗な丸が出てきた

  • @kantaro1966
    @kantaro1966 5 лет назад +280

    愛は形がないから永遠です

    • @月冬-g5j
      @月冬-g5j 5 лет назад +17

      鈴木貫太郎 ええこと言うやん

    • @野郎-q8f
      @野郎-q8f 5 лет назад +58

      二乗したら消えるで
      え?おもんないって?すまんな

    • @山田太郎-t4m7k
      @山田太郎-t4m7k 5 лет назад +17

      前向きに95%信頼水準で考えたら
      結婚して2年たった夫婦であれば離婚の前に寿命が来る可能性が出てくるからいいね

    • @more_liberal3002
      @more_liberal3002 5 лет назад

      貴男 幻を見たのねw >愛は形がないから永遠です

    • @seijishino5555
      @seijishino5555 4 года назад +1

      愛はほっておくと雲のように消えもする。だから常に共に、二者(二人の)立ち位置の共通のエリアを生んで、その大きさを常に拡大し続けるという行為においてのみ存在し続ける。だから、共に違う各々の立ち位置から二人が見つめ合っているだけの恋とは違う。物理学の二つの物質の関係性のように数式でも表現できると最近は鈴木先生やこの若い方の話から思えて来た。話は広げますが、量子力学の実在する物質の在りようについて、やっと20世紀のアインシュタインが既に、ヘーゲルが全ての実体(もろもろの現象物はそれ自身が運動性と関係性の中で存在していてカントのような物自体という規定はあり得ないことを言語で証明したが)について叙述(展開)したが、数学で表せるのかも。あっ、長くなりました。0!=1の先生の説明から閃きました。m(_ _)m

  • @user._.yuyuyu
    @user._.yuyuyu 5 лет назад +373

    x^2+y^2=1「形あるものはいつか壊れる」

  • @tsun1419
    @tsun1419 5 лет назад +47

    すごい計算するかと思ったら考え方はすごい単純だった…
    でもその単純な考えを思いつくまでがなかなか出来ないからな〜

  • @yukim.7518
    @yukim.7518 5 лет назад +4

    面白かったです。ほぼノーヒントの状態から信頼区間に応じた精度で推定できるのは、すごいと思いました。

  • @Person03_game
    @Person03_game 4 года назад +1

    今更観たのだが、これまで見た中でいちばん好みな始まり方で全然本題に入れない 落語みたいで非常に良い

  • @島崎瑛司
    @島崎瑛司 5 лет назад +36

    すげー
    政治も耐久性も関係なく使える

  • @蒼-j8g
    @蒼-j8g 5 лет назад +1

    ものごっつう久しぶりに見たら相変わらず丸かった。
    なんか、心なしか表情柔らかいし、話し方に抑揚がでましたね。さすがみんなのヒーロー!

  • @nishine_
    @nishine_ 5 лет назад +6

    大学の講義で99%信頼区間という言葉だけ習ったのですが、いまいちよくわからなかったのでタメになりました!
    これからも楽しみにしています!

  • @REITELL
    @REITELL 5 лет назад +40

    6百年経ったら古典説

  • @ランドルト環-z9d
    @ランドルト環-z9d 5 лет назад +59

    なるほど、50%の確率で45年以内にRUclips無くなるのか

  • @ktca6916
    @ktca6916 5 лет назад +11

    当たり前ですが、精度上げようとすればするほど、範囲広がっていきますよね

  • @TheHaretahi
    @TheHaretahi 5 лет назад +4

    めっちゃ面白かったです!
    このチャンネルはあと50年存続してくれないと困ります!

  • @l561
    @l561 5 лет назад +43

    ゴットがヨビノリを見て1日以内に顔が変わるって言って見事に毎日的中させてるって話すこ

  • @no882323
    @no882323 5 лет назад +54

    本日、自分は偶然ヨビノリを見た。
    これまでの期間17か月、すると信頼水準50%でヨビノリ存続期間は?
    17/3から17*3 = 5か月~4年!

  • @浪人生のひとやすみ
    @浪人生のひとやすみ 5 лет назад +1

    冒頭で一気に引き込まれました。かっこいい

  • @くりーむぱん-n7p
    @くりーむぱん-n7p 5 лет назад +1

    こんな考えがあるんだおもしろい…。わかりやすいだけじゃない、聞いててワクワクする話し方が本当に最高

  • @ryohei1475
    @ryohei1475 5 лет назад +22

    その丸さ、は永遠ですよ

  • @やまがたけん
    @やまがたけん 5 лет назад

    確定予想には何度でも心揺さぶられる

  • @takeru5912
    @takeru5912 5 лет назад +1

    Beethovenとかですら200年くらい前なのに、600年前のRUclipsってたくみさんの解説も芸術と化すのかな

  • @atsunorihiroki6257
    @atsunorihiroki6257 4 года назад

    少し前に読んだ本で How to measure anythingというのがこのゴットの推定を使ってなんでも推定してしまおうというものでした。
    当時は英語の字面を必死で追って、信頼区間を広げれば推定範囲は広がってしまうし、推定の範囲を狭めたければ信頼区間も狭くなる程度の理解でした。
    95%の自信でここからここの範囲と言ってしまおうというコンセプトでもっと推定を楽しんでしまえというもので
    推定って面白いなと思いました。

  • @赤毛のメア-m4e
    @赤毛のメア-m4e 3 года назад +3

    これまでの期間xの値によって信頼区間の幅が変化するのは面白いですね!
    ちなみに計算してみましたが、一般にn %の
    信頼区間は
    (100-n/100+n)x≦(存続期間)≦(100+n/100-n)x
    となりました。nが大きくなると分母と分子の値の差が大きくなって区間の幅が大きくなるんですね

  • @dokodoko1101
    @dokodoko1101 5 лет назад

    これ面白くてWiki覗いてみたら、それに沿った内容になっててヨビノリほんとありがとうって感じでした

  • @川上幸治-k9g
    @川上幸治-k9g 5 лет назад

    いつもながら、説明がわかりやすくて面白かったです。

  • @marika-haruno
    @marika-haruno 5 лет назад +5

    純粋に面白かったです!クリスマスケーキ焼きながら聞いてました😃✌🏼

  • @usar-xx1uk4pp9h
    @usar-xx1uk4pp9h 5 лет назад

    気づいたとき凄い感動した
    ゴット氏天才だな...
    これ50%じゃなくてもいろいろ使えそうだな...

    • @usar-xx1uk4pp9h
      @usar-xx1uk4pp9h 5 лет назад

      とか思ってたら動画内で出てきたので何でもないです

  • @karasunomiya
    @karasunomiya 5 лет назад +67

    たくみさんの存続期間は
    顔の体積÷一日に顔を分け与える量
    で簡単に求まりますね!
    アンパンマン推定って名付けていいですか?

    • @yobinori
      @yobinori  5 лет назад +33

      だめです

    • @ヒロ-t8f3q
      @ヒロ-t8f3q 5 лет назад +9

      顔はしばしば交換されるので、それでは推定できません(マジレス)

  • @ksm_at_md7
    @ksm_at_md7 5 лет назад +8

    信頼水準p%なら{(100-p)/(100+p)}x≦存在期間≦{(100+p)/(100-p)}xってなってp→100のときに0≦存在期間≦∞になっててなんか綺麗だなって、、

    • @RYO-wd2cp
      @RYO-wd2cp 5 лет назад +4

      数学の計算と現実での直感が結ばれた瞬間ですね

  • @レイナ-q5i
    @レイナ-q5i 5 лет назад +3

    おもしろー!!こういう豆知識?的な話大好きです😊そして合間に流れた予備校のノリで学ぶ「大学の数学・物理」のロゴかっこいい!

  • @dokodoko1101
    @dokodoko1101 5 лет назад +3

    天才すぎやろ

  • @ホワベリー
    @ホワベリー Год назад

    結構この話好きだなぁ

  • @lfjj6186
    @lfjj6186 5 лет назад +12

    北朝鮮(1948~)の50%の信頼水準での存続期間
    23.6年≦存続期間≦211年
    総書記(35)の残りの寿命
    11.6歳≦寿命≦105歳

    • @jjjggdjj
      @jjjggdjj 5 лет назад +2

      生きすぎぃ!

  • @かじ-t1j
    @かじ-t1j 5 лет назад +2

    非常に興味をそそるタイトルですね。
    Twitterからすっ飛んできました

  • @takamwpa76250
    @takamwpa76250 5 лет назад +1

    95%信頼区間ってこういうことだったんだ
    え、やばい感動した
    教え方っていうより引き出しがえぐい

  • @きょ-n7v
    @きょ-n7v 5 лет назад

    なるほど。ワンヒントで当たりをつけられるのは面白いですね。

  • @すぽんじ-x7c
    @すぽんじ-x7c 5 лет назад +5

    やっぱ最高

  • @it6491
    @it6491 5 лет назад +136

    ゴットの推定だから神の推定なのかと
    思ったら人の名前だった笑

    • @yobinori
      @yobinori  5 лет назад +27

      かかったな!

    • @野菜果物-m2r
      @野菜果物-m2r 5 лет назад +18

      それゴッド

    • @gx3046
      @gx3046 5 лет назад +16

      @移動手段ほふく前進 それゴッホ!

    • @名無-t6o3i
      @名無-t6o3i 5 лет назад +12

      @@HN-nw2uu それゴッソ

    • @hina4728
      @hina4728 5 лет назад +14

      .

  • @0907hy
    @0907hy 5 лет назад +4

    線分図で50%が書かれたときに意味がわかって脳から汁が出た、、何だこの推定おもろい

  • @ShigeruX1
    @ShigeruX1 5 лет назад

    この発想は凡人にはできんわ、すごい。

  • @mentosukoala
    @mentosukoala 5 лет назад

    マーケティングにつながってくると急に身近で面白くなるな

  • @mtmath1123
    @mtmath1123 5 лет назад +4

    熱統計などを専門的に学んでいたヨビノリさんらしいコンテンツが多くていつも楽しみにしています。
    史的にはユークリッド幾何の幅が強すぎで、確率が長いことあまり数学としてまともに扱われなかったのと同様に、確率統計分野も未だに大学の御偉方の間では眉唾扱いされるときも無いではないですが、おそらくこれから最も有効な分野になる事間違いないですね。だからこそ高校カリキュラムのなかに入ってきたわけですが、あまりそのリテラシーが浸透する気配がまだないのが多少残念ではあります。物理的側面から動機付けした方が入り易いのか、テレビの視聴率やみんな大好き偏差値などから入った方がわかりやすいのはなんとも言えないのが辛いところですけれども、こういう素朴な題材でも十分に面白いですよね。
    とても楽しかったです、ありがとうございました

  • @づか-m8n
    @づか-m8n 4 года назад

    永遠に続くであろうと思われる物に対して有効ですね。例えば,普遍的な概念の崩壊の推定に役立つかもしれません。新しく誕生した概念が改変もしくは否定されるであろう年月の計算などが面白そうですよね。あと神の存在の誕生から完全否定されるまでの計算とか。

  • @ジョルノジョバーナ-o7l
    @ジョルノジョバーナ-o7l 5 лет назад +24

    600年後見られて欲しい

    • @hakatanosio5106
      @hakatanosio5106 5 лет назад

      あなたの能力でRUclipsは終わりがない終わりを迎える。

  • @dsm6111
    @dsm6111 5 лет назад +3

    これ、一様分布の信頼区間を計算しているって考えれば統計学徒にとっては馴染みあるよね。

  • @kamome3663
    @kamome3663 5 лет назад +7

    半月かけて学んだ内容を20分足らずで理解出来た……だと…

  • @3ch323
    @3ch323 5 лет назад +39

    *こんなニッチな部分発信してくれる人おらへん、、(・ー・ )*

    • @seijishino5555
      @seijishino5555 4 года назад

      「ポキ」に入れ! ただ今はまずい。

  • @1000円-e7d
    @1000円-e7d 5 лет назад

    やってることはしょーもないけど、手掛かりの少なさのわりにちゃんと推定してて、さらに中二病心をくすぐってくるロマンあふれる話やなぁ・・・

  • @keron0915
    @keron0915 5 лет назад +1

    あと4ヶ月でたくみさんの授業が見れなくなったら辛いな…

  • @harumiffy
    @harumiffy 5 лет назад

    過去の統計と合わせたら、これから起こる事の確率絞れそうに思えました。

  • @themrpsychodragon
    @themrpsychodragon 5 лет назад +9

    今週の積分も30年くらい続きそうですね(推定)。
    まだまだ積分ネタがたくさん

  • @湯-f7l
    @湯-f7l 5 лет назад

    なんとなく不確定性原理が頭をよぎった

  • @aigoogle5690
    @aigoogle5690 5 лет назад +5

    中学生でも分かりやすい!

  • @マジキチ侍
    @マジキチ侍 5 лет назад

    600年後から来たネットに強い弁護士ですがおおよそ当たってます。
    ヨビノリ氏は数学の最初のページに偉人として乗ってますよ

  • @michelgame9921
    @michelgame9921 5 лет назад

    よびのり史上最もかっこいいはじまり

  • @kemorinkem3199
    @kemorinkem3199 4 года назад

    面白かったです。

  • @vyamam
    @vyamam 5 лет назад

    コメントを読むと、この推定の事を知らなかった人が多いみたいですね。この教授の一般向け著作「時間旅行者のための基礎知識」は読みやすくて、面白かったです。多少相対論的発想の転換が必要ですが、このチャンネルの「中学数学からはじめる相対性理論」で勉強すれば大丈夫だと思います。

  • @oren4033
    @oren4033 5 лет назад +1

    いいものを知れた

  • @はる草組4期生
    @はる草組4期生 5 лет назад

    面白いね‼️その計算で人類の存続を計算するんですね❣️
    自分の興味のある株や債権もどのくらいまで上がるか、下がるかを
    計算しているのですね❣️自分も計算してみます。

  • @twistarrived2750
    @twistarrived2750 5 лет назад

    なかなか面白い動画でした。

  • @umisioさん
    @umisioさん 5 лет назад

    スタートしてすぐにわくわく。この解法って、人生のどっかで出会ったような気がして…ともかく、どっかで、なにかで役に立つような…。

  • @asahi1914
    @asahi1914 5 лет назад +8

    学校の授業もこんな感じがいいなー

  • @8yoppy114
    @8yoppy114 4 года назад +1

    フェルミ推定に通じる地頭の良さを感じる

  • @kartearte
    @kartearte 5 лет назад +32

    ゴット「39歳童貞は2.5%の確率で1年以内に童貞を捨てられる」

  • @mimaburao99
    @mimaburao99 5 лет назад +1

    物を修理したりする判断材料の一つに使えるかもしれない。故障した場合に修理したほうがいいか、新品にした方がいいか迷うことがある。そんな時目安として使えるかもしれない。この結果にかかる費用を天秤に比べて選択することができそう。

    • @yobinori
      @yobinori  5 лет назад

      いかんせん幅が広すぎる

    • @mocho.
      @mocho. 5 лет назад

      そんな貴方に平均故障間隔

  • @たーしゃ-j4i
    @たーしゃ-j4i 5 лет назад

    発想が凄い。

  • @morita..
    @morita.. 4 года назад

    すげーなー数式化出来ちゃうんだもんな

  • @pablitoignacio1921
    @pablitoignacio1921 5 лет назад

    たくみさんって
    結構、論文も
    読み込んでるんですかね?
    最新の研究で面白いのあったら
    解説して頂きたいです!

  • @Mr-eh8rq
    @Mr-eh8rq 5 лет назад +8

    5:08ここの編集シュールで好き笑

  • @sk_alpha9377
    @sk_alpha9377 3 года назад

    信頼区間は、50%の確率でその期間存在するということを言っているわけではないですよね。
    同じ試行を繰り返したときその期間に存在するという観測ができる確率が50%であるということだと思います。
    ベルリンの壁については実際に同じ試行を繰り返すことはできませんが、実際に50%であることと、観測結果が50%であることの違いは大きいと思います。

  • @jnt3239
    @jnt3239 3 года назад +1

    600年後にメッセージ届けるよびのり先生おもしろい

  • @tukiyonomizuaoi
    @tukiyonomizuaoi 5 лет назад

    ヨビノリは1カ月〜94年 頑張って超えて❕

  • @しょー-e8v
    @しょー-e8v 4 года назад +1

    とても面白いお話でした。
    この話は、
    「観測時の対象の年齢が、対象の生涯のどの位置(動画内でいう何%)にいるのかが完全にランダムであることが前提である。」
    言い換えると、
    「対象の寿命の予測が、全く分からないというのが前提である。」
    という認識で良いでしょうか?

  • @Men-no-Suke
    @Men-no-Suke 5 лет назад +7

    50%の確率で2.7年~24年と言われたらう~んという感じだけど、
    75%の確率で24年以内に滅ぶと言われると、かなりインパクトあるような気がするんですが、どうでしょう?

    • @さち子上
      @さち子上 4 года назад +1

      その心は?

    • @どれみふぁそしらど
      @どれみふぁそしらど 4 года назад

      それ思った
      25%の確率で2.7年間壊れないっていう推定は要らないんじゃねって

  • @manhu623
    @manhu623 5 лет назад +20

    aさん:昨日家建てたよ〜
    ゴット:その家99%の確率で100日以内に倒壊するよ〜
    観測が早いと主張が強い

  • @alicedirctor84
    @alicedirctor84 4 года назад

    全存在期間の後半の50%を区間として取った方が、推定存在年数の最大と最小の差をもっと小さくできるのでは?

  • @清川強史
    @清川強史 5 лет назад

    人類の存続期間は文明に置き換えたらもっとリアルな範囲が出る気がする。
    文明の終わりは人類に重大な出来事が起こると想像できるので。
    他に、平和、温暖な気候の存続期間などで上手くチョイスすれば精度が上がりそうな気がする。
    ただ、この考え方はこれから初めて起こることは考えていない(考えられない)ので
    これがハズレる理由になるだろう。

  • @mamorumotohasi9348
    @mamorumotohasi9348 5 лет назад

    自分の人生に置き換えると、考えたくないことも、たしかに、ある。

  • @com2cob964
    @com2cob964 4 года назад

    人類の存在期間推定するなら世界人口の推移も考慮したらもっと信頼できる値が得られそうですね。

  • @yuukinishimura9346
    @yuukinishimura9346 5 лет назад +5

    一番使い勝手がいいのは50%信頼区間かな

  • @ゆゆゆ-k2u
    @ゆゆゆ-k2u 5 лет назад +2

    600年後見てる人ごめんなさいはなんか一気に壮大になって笑ったw

  • @telephone6597
    @telephone6597 5 лет назад

    こんばんは。形あるものはいつか壊れる。その言葉の意味をじっくりかみしめさせていただきます。またいろいろ貴重なお話を聞かせてください。では今夜はもう遅いので寝ます。ばいちゃらぽー!

  • @アキネーター-d6z
    @アキネーター-d6z 5 лет назад

    短くても95%の確率であと何年かが分かって安心する。

  • @べるばん
    @べるばん 5 лет назад +42

    我が巨人軍は永久に不滅です

    • @housecalpis4029
      @housecalpis4029 5 лет назад +14

      では実際に計算してみましょう!
      もうすぐ85年になるらしいのでxに85を代入しましょう!
      95%信頼区間で計算すると、
      2.18年から2975年が実際に存在する期間と言うことがわかりますね!
      ここで、「永久に不滅」という言葉の定義を考えてみましょう!
      正の無限大に発散する=永久に不滅(感覚)なので、2975年≠∞ですね!
      よって「我が巨人軍は永久に不滅です」という命題はほぼ偽である。(超適当)

    • @QZI04541
      @QZI04541 5 лет назад +4

      長嶋さんなら、残り2.5%(長い方)のミラクルを起こせるはず!

    • @オタコン-o2w
      @オタコン-o2w 5 лет назад +9

      HOUSE CALPIS マジレスすると「終わりがある」って仮定した時だけ使える式だから「永遠に不滅」と仮定した場合適用できないよ

    • @ベテルギウスタウ
      @ベテルギウスタウ 5 лет назад

      先発、新浦、選手交代、加藤。

    • @michelgame9921
      @michelgame9921 5 лет назад

      オタコン 頭良さそう

  • @chan_chiichan
    @chan_chiichan 5 лет назад

    やっぱり丸いと見やすいです。

  • @mariesatow1339
    @mariesatow1339 4 года назад +1

    寿命の推定
    ・すでに20年生きている
    ・50%の信頼水準で6.6~60年生きる
    わりとあったりまえだよな

  • @tamashii_olympic
    @tamashii_olympic 5 лет назад +4

    目に見えちゃうものなんていつかいつか消えていくでしょ♪

  • @うちゅぅ
    @うちゅぅ 5 лет назад

    いろんなことに応用できるってことか🙄

  • @山本哲也-q9s
    @山本哲也-q9s 5 лет назад

    まじで神

  • @タッキーきょん
    @タッキーきょん 5 лет назад +6

    very interesting‼️でした 凄い❗
    こんな授業、たくみ先生くらいしか…👍
    600年後、楽しみですね、子供、孫って
    語り継いで行こうと思います(#・∀・)

  • @kodai1022
    @kodai1022 4 года назад +1

    1/3x≦50%信頼区間≦3x
    x=観察対象のそれまでの存続期間

  • @user-kai_fuu
    @user-kai_fuu 3 года назад

    こういうのってものの概念が変わるからおもしろいよねw
    めちゃくちゃ合理的でびっくりした!(確率50%だけど
    やっぱりたくみさんの説明わかりやすい!
    ほんとにそうなるかはわからないけど統計を採ればその通りになるってことだよね!
    100%にしたら計算する意味がなくなる?
    たとえ何億年続くものだとしても、生まれてすぐ計算したら値は小さくなるってことだよね?

  • @ああ-b6i7s
    @ああ-b6i7s 2 года назад

    ゴットは、今が一番「一般的」であると考えたわけですね。普通には今が(一番とは言わないけれども)「特別」と考えるからゴット推定を思いつかないのかもしれないですね。

  • @nozomejin
    @nozomejin 5 месяцев назад +1

    宇宙の寿命に関しては、人間のような知的生命体が存在しうる期間は限られているから、観測者の出現確率は一様ではない。だからゴットの推定は適用できない。

    • @nozomejin
      @nozomejin 5 месяцев назад +1

      逆に、もし実体も持たず時間も自由に行き来できる神が宇宙の寿命までのランダムな時刻に出現し推定するとすればゴットの推定は適用できる。
      我々が宇宙の寿命についてゴットの推定をするのは、例えば地下1kmに住む地上にでたことない人間が何らかの方法で星の重心の位置を測定でき「我々がいるのは地球の中心から6370km、だから地球の中心から地表までの距離は50%の信頼区間で8493km〜25480kmだろう」って言っているようなもの。しかし、地球において人間が生息できる深さはせいぜい地下数キロまで。だから、自分が地球のいくつの半径の場所に誕生するかは一様にランダムではない。
      同様に、宇宙の寿命に関しても、宇宙のどこの年齢において我々観測者が存在しうるかは一様にランダムではない。

  • @TaiseiH-v6f
    @TaiseiH-v6f 5 лет назад

    使ってるファイル同じでなんか嬉しかった笑笑

  • @YouTubeAIYAIYAI
    @YouTubeAIYAIYAI 5 лет назад +5

    自分用メモ👏。【 ⚫️50㌫信頼区間 🔜 🔴1/3x ≦ 存続期間 ≦ 3x 🔵 】❣️🙏

  • @billbrown1434
    @billbrown1434 5 лет назад

    10年程度継続している会社が数百年続く蓋然性があるというのはやや受け入れがたい。

  • @mokunosuke1930
    @mokunosuke1930 5 лет назад +1

    このような統計はガチの物理にどのように生かされているのでしょうか

  • @ねむいねむを
    @ねむいねむを 5 лет назад +5

    このチャンネルに出会ってから物理と同じくらい数学が面白いと感じてきてます。
    数学、感動。(T ^ T)

  • @コンソメ-y4g
    @コンソメ-y4g 4 года назад

    時間が経つと、終わりが近づいているはずなのに、再び推定すると終わりが遠のくという矛盾に気づいた。

  • @hina4728
    @hina4728 5 лет назад +7

    四元数についてやってみてほしい