XXI век. Мир, в котором мы ищем смысл
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- «Как привести себя в порядок. 3 лайфхака душевного здоровья» - 22 июля начинается новый психотерапевтический курс Андрея Курпатова, посвящённый инструментам для контроля над эмоциями и обретения внутренней психологической устойчивости👉 lk.brain-games...
Андрей Курпатов - президент Высшей школы методологии, основатель интеллектуального кластера «Игры разума». Создатель современной модели психотерапии, автор более 100 научных работ и 12 монографий, а также научно-популярных книг по психотерапии, психологии, философии и методологии, изданных тиражом более 7 млн. экземпляров и переведённых на 9 языков.
Андрей Курпатов в соцсетях:
av.kurp...
ok.ru/andreyku...
t.me/kurpatov_tg
dzen.ru/andrey...
Официальный сайт: www.kurpatov.ru
![Yailin La Mas Viral, @kreizyk.official - Dale 2 (Remix) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/JaYHBzgqz94/mqdefault.jpg)
Пусть сколько угодно критикуют Курпатова за популизм и претенциозность, но он говорит единственно, по-настоящему правильные вещи! Не шорхает по поверхности, вырывая частные проблемы из глобального контекста, не натягивает сову, которая не чихала, на глобус, который не крутится, не предлагает фасованные подорожники для твоих экзистенциальных вавок - у него действительно цельная, сложная, трезвая модель реальности, с научной базой, причинно-следственными связями и прогнозами. Это тот самый сложный интеллектуальный объект, в который мы больше не можем сложить части своего сознания. И по ходу его предъявления он рассказывает, как нам тоже научиться строить подобное. Собственно, ради этого он его и предъявляет. Другие говорят: "Вот как вам надо думать". Он говорит просто: "Вам надо думать" ) Вы чувствуете, сколько здесь валентности? ) Это лучший месседж, который можно транслировать сквозь весь тот белый шум, под который мы сладко себя продрёмываем. Лично в мое мироощущение Курпатов попал с ужасающей точностью. Все то, что годами зрело подо льдом, блукало на периферии мозга, иногда оформляясь в осколочные мысли и выводы, которые потом бесполезным грузом пылились по сусекам - все срезонировало и повсплывало, как рыба от брошенного в реку динамита. Не знаю, что теперь с этим делать, да и есть ли смысл, я уже старая )) Пока буду читать, смотреть дальше )
Гениальный коммент, браво😏👌🏽
Андрей, золото! Вы наталкиваете меня на мысли, спасибо!
Кто монтировал это видео, остановись ! )
"Ыыыыыиии эээээээ, пук, еееяяээээээйй, пук-пук" нужно же вырезать
Продолжай
Наркоман монтировал!
Хахах
Для тех кого раздражает частая смена кадров.- Не в ней дело.
* снимали не совсем правильно
1.крупность одинаковая( не стыкуются кадры) и 2.местоположение персонажа прыгает.
3.яркость фона меняется.
Каждый из этих параметров по отдельности бьёт по глазам.
Вы правы, ужасно непрофессиональный монтаж, смонтировали немонтируемое, или оператор камеры неправильно выставил
Смысла нет, но можно поставить перед собой цель сделать кого-то счастливым (реч не о себе любимом), начать хотя бы с избежания не нужных страданий. Ну и доставить себе удовольствие хотя бы посредством утоления любопытства
P.S. И как по мне, то немного хаоса, это неплохо, без этого невозможна жизнь. А _полный, идеальный, неизменный порядок,_ это даже не смерть, это застывание и остановка всей Вселенной, что-то, что могло бы произойти, упади температура ниже абсолютного нуля, если бы это было возможно. Так что постоянная необходимость менятся. чтобы приспособится, это и есть система.
Оригинальный монтаж
Зачем монтировать монолог , как диалог?))
У меня с такой частой сменой ракурса скоро сделается эпилептический приступ.
Ужасно непрофессионалый монтаж
Ну не не надо Вам смотреть это! Не рискуйте своим здоровьем, оно же у вас одно!!!
Кто сказал что нет чему противостоять? А как-же чувственность против постиронии? Поиск смысла тоже может быть смыслом
Это метамодерн, осцилляция
Так и не по правилам сделано! Ось пересекают
Доброго времени суток Андрей.
Спасибо вам большое за ваши видеолекций. Я просмотрел много вашего видео и много чего понял. Хотел бы посетить вашу академию... или хотя бы как-нибудь выпить чашечку кофе)))
Заставку процентов на 15 хотя бы снизить. ^_=
Или хотя бы на 13.
если 13, то в таком случае еще и верха убрать у бочки. :)
Весомый аргумент с отсутствием соперников. После того как человек занял вершину пищевой цепи, он перестал испытывать конкуренцию
Спасибо за развернутую информацию 👍
Спасибо!
Благодарю
вы исходите из неверной предпосылки что окружающее общество является хаосом, однако это не так. Законы управления обществом вполне работают - пирамида потребностей Маслоу, расширение капитализма итд Человек даже по городу ходит по маршруту работа-дом, дай бог чтобы на выходных вырваться из знакомых улиц. В целом стремление к ниспроверганию иерархий на уровне философии можно свести к инстинкту подростка разбивающего камнем витрину или пробующего сигарету в первый раз. Под возможностью относительной свободы второй половины 20 века для небольшой в процентах прослойки людей лежит глобализация, которой как мы видим приходит конец вполне по Марксу. В общем далеки философы от народа, думаю что многие за деньги
Вы, гений!!!! Спасибо!!!!
Мотивация тут проявляется как никогда прежде - всё что у нас есть в абсурдном и бессмысленном Мире - это протест. Когда ничего не имеет смысла, а смысл быть должен - человеку ничего не остаётся как тщетно бороться с этой бессмыслицей
Экзистенциализм)
Тот факт, что "меметика пока не дала никакого эффективного прогностического результата" - не обрушивает её перспективы. Во времена Дарвина не было даже намёток представления о физико-химическом носителе наследственности. Тем не менее, наблюдение хода вещей свидетельствовало о существовании такого явления, как наследственность (если выражаться осторожно). Век спустя обнаружили гены, которых теперь так боятся те, кто имеют мало представления о том, о чём говорят. Вывод: исходим из наиболее вероятных посылок - и обнаружим им и подтверждение, и прогностическую утилитарность.
Курпатов развивает новое направление в философии. Я бы назвал его "Нейроцентризм".
Есть уже готовое название Нейрофилософия. Родоначальница П. Черчленд
а какие временные рамки всего этого? модерн, постмодерн и метамодерн?
Что, новый формат? Очень плотный информационный, ролик выходит, не для всех, но интересно. Сложно зацепится вниманию за Вашу, призму понимания... Как завещал Ленин: учиться, учиться и еще раз учиться! Сложно представить, сколько нужно прочесть специальной литературы, чтобы рассмотреть преломленный луч знаний, в Вашем изложении...Нужен новый подход, в структурировании знаний, в своей голове, но без интернета. Поможет ли инфографика в этом подходе: создал презентацию, рассказал, провели дискуссию, как вариант. А что делать с закреплением этих знаний, или создавать, что-то более универсальное?
Андрей, ваша концепция всеобщего цифрового идиотизма мне кажется существенным упрощением. Например, на открытой встрече типа Ted вы как то спросили аудиторию, что выберет человек, что то простое и няшное или что то сложное и развивающее. Но ведь ответ был перед вами. Эти люди уже пришли занятся чем то не самым простым. А ответ прост. Людей спасут их различия. Будет 85% кто выберет няшное, и 15% кто выберет наоборот. И эти 15% продолжат двигать прогресс вперед. Даже просто что бы себя чем то занять и потешить своё самолюбие.
есть в этом разумное зерно. Проблема большинства - не нова. В естественном отборе это выливалось в то, что небольшая популяция нового вида выживала, а ее предки вымирали. Увы, сейчас вымирать дебилам никто не даст, но распределение существенно не меняется. Массы всегда были инертны и относительно глупы. Распределение Гаусса работает в любой замкнутой системе.
НО. Благодаря таким исследованиям, мы можем понять, что лично мы куда-то не туда катимся, и прекратить. Без иллюзий на то, что можно изменить в этом отношении человечество. Здесь уместен здравый эгоизм)
Дмитрий Р,
Ну, как мне представляется, наш выбор няшного/неняшного диктуется в значительной мере иерархическим инстинктом: нашими представлениями о том, что круто и какие результаты будут означать покорение вершины социальной пирамиды. И сейчас, вроде бы как, ничего не угрожает представлению о том, что наука -- это круто.
Другое дело, что, согласно продвигаемой Андреем Андреевичем гипотезе, у человечества падает способность собирать сложные конструкции в голове, так как в быту пропадает необходимость собирать эти сложные конструкции.
Поэтому выходит, что даже если численность людей науки не снизится, то в целом снизится её плодотворность. Если раньше быт тренировал способность строить сложные модели реальности, то в будущем такой тренировки не будет. Поэтому наука и будет даваться сложнее, чем сейчас.
Но, думаю, у тех, кто с детства увлекается наукой, вполне большие шансы натренировать складывание очень сложных интеллектуальных объектов. Но сколько таких детей и как зажечь в ребенке эту идею?
А ещё мне кажется, что могут существовать такие компьютерные игры, которые будут развивать способность к сборке сложных интеллектуальных объектов. Процесс развития этой способности наверняка очень трудоемкий и сам по себе неинтересен мозгу, но вот если придумать, как хорошенько подключить, например, иерархический инстинкт, то может и зайдёт)
Dmitry Pautov,
Думаю, проблема не столько в распространении "генов глупости": вряд ли так часто встречаются мутации, делающие человека глупым по дефолту. Гораздо трагичнее проблема изменения среды, в которой у людей даже с прекраснейшими генами формируется интеллект пня.
А понимание факта, что мы скатываемся не туда, большинству ни чем, к сожалению, не поможет. Ведь нелегко бросить курить, сложно соблюдать диету, даже с понимаем того, что это вредно. Ведь последнее слово за мозгом, а не за сознанием. А в зефировом тесте лишь треть всех детей смогла страдательно продержаться пятнадцать минут после слов о том, что за этот подвиг им принесут вторую зефирку.
Плюс ещё исследования эти, к сожалению, не так уж популярны. Андрей Андреевич, как мне видится, всё упрощает и обворачивает в эмоциональную обертку трагизма, чтобы популяризировать всё это дело. Однако, вряд ли большинству это интересно. Я вот рассказываю некоторым своим знакомым и никакой заинтересованности с их стороны не наблюдаю. Возможно, я просто не Курпатов и мне надо подтянуть ораторские навыки, а, может быть, людям это действительно безразлично)
Дмитрий Р Вы серьезно? Тэд - это 20-минутные яркие выступления, почти шоу. Сложно - это если бы эти люди занимались исследованиями в лаборатории или хотя бы удосужились прочитать Психософический трактат того же Курпатова. Нет, человек всегда выбирает самый легкий путь удовлетворения своих потребностей.
Магия Реальности я серьезно. Хотя обычно инкогнито не отвечаю. Если бы вам было интересно понять мысль, а не вставить 5 копеек, вы бы поняли что это только пример и нашли бы ещё кучу примеров. Значительно более серьезных. Например диссернет. И много примернов. Когда люди выбирают что то сложное, а не простое.
Жизнь разума...=)
Смысл мы, люди, ищем всегда, как животные ищут пищу для тела..., поскольку смысл нам нужен, как стимулирующая сила для нашей психики... Без смыслов или при наличии только самых элементарными из них..., мы становимся просто животными... Однако, для продолжения жизни главное - это соблюдать баланс..., между своими смыслами и реальностью... =)
зы: Проблемы с монтажём даже не заметила, поскольку просто слушала, не глядя на картинку..., и думала о своём...=)
угашеный)))) и не палится.. Впечатляет!
Он вообще болеет, причем с молодости самой, он был на грани смерти, но выжил
Та не, глаза не красные
andrey chizov мозг у вас супер чистый, судя по всему )
Это тот самый Курпатов, поп-психолог нулевых?
Алекспндр Ж оказывается это не только меня волнует.
Это он самый! )
Александр Ж. Он популизировал психологию в наше то темное время
Насчёт Лего согласен. Ещё из этой же оперы "Ожившие полотна".
за кадром голос парня из Магии реальности? =)
Как можно высказываться о явлении, полностью игнорируя его смысловое наполнение. Метамодернизм относительно новое понятие, введенное в 2010-ом Вермюленом и ван ден Аккером в работе Notes on Metamodernism, затем подтянулся и манифест написанный Люком Тернером. Можно сказать, что это идеалогическая база явления, его программная часть, анализ и критика которой обязаны быть составляющей разговора.
Рассуждения о смене культурных эпох, синтезе приемов воплощения (что вообще капитально мимо, этим занимались задолго до), как и прочие модели из этого видео работают в полном отрыве от предмета разговора, поиском смысла НЕ являются. Какая-то попытка выехать на классе, в этом случае не случившаяся ) Вот интересное видео по теме - ruclips.net/video/WfstrKYY4sw/видео.html
"оратор" в этом видео и демонстрирует тот самый постмодерновый дискурс: заявить метамодерн как тему рассуждения и начать "расстекаться по древу", постоянно перепрыгивая с темы на тему и ни одну так и не довести до конца, оставить кучу отсылок и искаженных цитат в которых можно попросту заблудиться; такой вот эклектичный поп-салат, главное не переставать витиевато говорить и потом всё это "красиво" подать, в итоге преобладание формы над содержанием
да ето жи Дейв Гаан!
Метамодерн. Сочетать несочитаемое. Это как классические туфли с трениками абибас?=)
Что, если теория мемов - прорывной и рабочий аппарат, который засекретили? Именно потому, что стали получать по нему интересные результаты. Как раньше засекречивали работы по ядерным всяким исследованиям.
12:05 про математику интересно 🤔
Претензия к монтажу: звук заставки бьет по мозгам, слишком громко на фоне всего остального.
"Все классификации ущербны"
MetaGame, это ты?
"Гэ, мэ" Извините но это не возможно, не слушать не смотреть! Наймите пожалуйста редактора текста и сьёмок. В противном случае аудитория ваша будет состоять из "зомбей", что описывали ваши более прафессиональные коллеги из то 420.
Вот умный мужик
Я в тупике.
Вопрос не по теме.
Много смотрю видео с Андреем. ..но в двух вариациях. Скажите это один и тот же.Они похожи и не похожи.Но братья не могут быть полными тезками.
Андроиды намного ближе чем кажется.
К сожалению очень мало конкретики. Нет примеров совсем(
На самом деле в мире ничего не меняется
Наталия Романова я возьму вашу фразу в свой обиход)) точнее не скажешь 👍👏
Наталия Романова Земля на 70% покрыта водой, остальные 30% покрыты идиотами.
Какие изменения ты имеешь ввиду? Так можно привести множество примеров, физических и ментальных(если под миром подразумевать человечество)
О многом в общем и ни о чём в частности. У Натальи Емченко лучше получилось раскрыть эту тему
А вообще непонятно, чего не хватает меметике. Ибо работает она прямо сейчас на практике - ею практически пользуются кучи пиар-менеджеров и зарабатывают на этом кучи бабла. А нам тут прогностичности недостаточно, видите ли..! А может дело не в прогностичности, а в математической моделируемости? Поскольку мем есть образ...
Пиар-менеджеры пользуются меметикой в той же степени, в какой древние животноводы пользовались генетикой. Меметика будет полноценной наукой тогда и только тогда, когда культурная информация будет редуцирована до неделимых мемов, как наследственная информация была редуцирована до неделимых генов; а также, когда будет выявлено влияния субъективного восприятия и качественный состав мемплекса на "мутацию" мема.
Мармок, всё в порядке
если вслушаться в его голос, то помимо просто звука там ещё какое-то дребезжание низкое, как будто связки дрожат и ему надо прокашляться
Блин, монтаж ради монтажа ??!накуя так часто менять ракурс ,даже посреди фразы!??
Хороший психолог, но жаль что он двигается в таком направлении. Я надеюсь он поменяет вектор. Это не отменяет всех его заслуг и не отрицает помощь от его книг!!! Я им восхищаюсь!
В каком таком направлении он двигается?
невпихуемое - невпихиваемое, чи він так комічності додати вирішив))
это мем 40-летней давности, до сих пор веселит молодежь
Доктор хапнул коньяку)
Это называется деградацией. А опера и рэп это где?
Warren G - Prince Igor. Композиция уже достаточно стара
@@janezz6010 не сочетается. Рэп должен быть рэпом, а опера оперой
@@Todd_O_SOP_3465 Во-первых кто это сказал что должна? Во-вторых если творить в тесных рамках нет смысла в искусстве. Ну и тип это совмещение несовместимого и ничего удивительного если получается плохо
Jaana zz целый альбом такого был, rapsody назывался. Там ещё lol cool j был хорош
Что за дурацкая идея все время менять камеру , показывая лжи и тот же объект с разых углов??-увас камеры девать некуда??-это блин отвлекает!!
впихивать не впихуемое ха! звучит то как...
"Уровень обобщения и уровень понимания сейчас требуется невероятный. То, что это возможно, мне кажется, доказывает математика." - 12:00. Не доказывает, т. к. математическая модель, описывающая мир на фундаментальном уровне будет не подъемно сложной для ее осознания, не говоря уже о ее создании. В этой математической модели будет столько связей, что никакой человеческий мозг не сможет их осознать и постоянно будет что-то ускользать от понимания.
Этот вопрос волнует людей уже очень давно и ирония судьбы заключается в том, что в наш век живут далеко не самые умные люди (в том числе и поэтому объясняется рост числа атеистов в наше время). Технологически мы продвинулись далеко, но в плане способности выстраивать сложные интеллектуальные объекты, осознавая огромное количество связей между составляющими их частями, как единое целое - мы отстали от наших прародителей. Самым умным человеком из всех людей, когда-либо живших на земле, был Соломон (он же Эклезиаст, сын Давида и царь Израиля):
"И сказал ему Бог: ... вот, Я даю тебе сердце мудрое и разумное, так что подобного тебе не было прежде тебя, и после тебя не восстанет подобный тебе" - 3 Царств 3:11-12.
У Соломона был мозг, способный выстраивать самые сложные интеллектуальные объекты, неподъемные ни для кого другого:
"И дал Бог Соломону мудрость и весьма великий разум, и обширный ум, как песок на берегу моря." - 3 Царств 4:29.
И только Соломону Бог открыл невозможность осознания человеческим мозгом единой картины мира на фундаментальном уровне. Открыто это было только Соломону просто потому, что мозги других людей не способны были это осознать:
"Когда я обратил сердце мое на то, чтобы постигнуть мудрость и обозреть дела, которые делаются на земле, и среди которых человек ни днем, ни ночью не знает сна, - тогда я увидел все дела Божьи и нашел, что человек не может постигнуть дел, которые делаются под солнцем. Сколько бы человек ни трудился в исследовании, он все-таки не постигнет этого; и если бы какой мудрец сказал, что он знает, он не может постигнуть этого." - Екклесиаст 8:16-17.
Больше подобных Соломону людей не было и не будет, т. к. "эксперимент" со сверхразумным человеком не удался - великий ум Соломона не уберег его от великого развращения (великий ум человека не гарантирует сохранность этого человека от гордости и надмения); поэтому Иисус Христос в своем послании к человечеству делает акцент не на уме и знаниях, а на любви, вере, кротости и страхе Божьем, которые являются самыми надежными путеводителями к вечной жизни.
Масяня, искать. смысл в чьей-то попе ещё глупые! Но некоторые ,,впихивают невпихуемое ,,!
Метамадерни монтаж!
Стимулом, а точнее пинком, будет депресняк в который мы стремительно погружаемся. Давайте смотреть правде в глаза, учитывая нашу лень, мы не потянем игры нового тысячелетия. Они слишком сложны, а мы слишком просты. Проще осознать старую истину - уродство это та же красота, приученная видится уродливо. Учись смотреть на то, что что кажется непривлекательно, зная что это лишь программа которую можно и нужно затереть, и переписать по новому. Ведь в искусстве масса такого "уродства" которое мы обошли стороной ещё с незапамятных времен.
Не переживай, игры в которые играют люди деградируют вместе с людьми.
лол, видео выдало лишь через 2 года, но всё равно....почму блин монтаж создаёт впечатление шизика, что берёт интервью у самого себя.....
*+++++*
Очарована.
Пока будут искать "прикольное" никто нечего не построит! Не может "удовольствие" создать что то жизнеспособное.
Серый может быть. Сейчас все используют слово Прикольно что бы обозначить что то. Изумление, удивление, удовольствие, вот теперь значимое. Значение очень размытое и зависит от контекста. Хотя попал в точку. Как Эллочка-людоедочка. Современный язык вообще слабо отличается от доисторического. Используется любой звук для обозначения любого смысла и эмоции.
Иван Мат-ин А не кажется ли вам ,что удовольствие от военного создаёт ,как раз жизнеспособное ? И рано или поздно мир вернётся к проверенному ,но очень действенному механизму разрушения . Вопрос только времени .
Иван, а вы не жизнеспособны?
"Мир видят все по разному". И да и нет. Больше нет. Думается мне, мы мало видим по разному. Большую собаку видят большой, а на зеленый свет светофора все радостно устремляются вперед. Ни одного дальтоника в своей жизни не встретил.
Курпатов, ты бы не позорился со своей плешивой бородёнкой🤣 куром насмех
да хоть бы покрасил её - не один хрен бы
Метамодерна не существует.
Мне 16 лет. Я очень часто задумываюсь над вопросами реальности и мироустройства, и когда мне сложно находить ответы на эти вопросы извне, вся ситуация может дойти вплоть до депрессии, но Ваши лекции, мысли и очертания, дорогой Доктор Курпатов, очень помогают справляться с этим давлением самосознания. Спасибо!
Ого! Очень удивлён тому, что Вы заметили комментарий! Видимо, все не зря...
Понтий Пилат у вас ещё не всё потеряно, а лучше сказать всё впереди, в отличии от нас стариков
*характерное брюзжание*
Станислав Грядущий вопросов много, ответов мало. Как жить? Что делать? Непонятно!
@@ПонтийПилат-д2к просто живи дальше! В любом случае ты, именно ТЫ, будешь двигать общество. Может быть твои труды будут не так заметны, может быть не принесут тебе выгоды, но ты просто делай свое дело. Это и есть прогресс. Прогрессируй, деградируй, эволюционируй, революционируй, но главное не впадай в стагнацию!
Познакомься с Буддизмом. Уйдет депрессия.
Удивительный и потрясающе красивый и глубокий человек!
Да уж
Категорически не согласен
Дебильный мужчина
Андрей Владимирович, кроме того что Вы очень умны, Вы очень молодо и стильно выглядите 👏👏👏
Вам идет борода😎
Спасибо за масштабною работу и за то что делитесь знаниями!
Успехов Вам😁
@@andreychizov8201 это - лишнее!
Когда попаду к Курпатову, спрошу, не думает ли он что его теория лишь игра его мозга по поиску смысла, ведь бессмысленность тоже смысл )
а какая у него теория?
Да плевать на монтаж. Плевать! Вы слушаете умного человека или смотрите на него?
Некоторые думают о себе,что они что то.фиг с ними.
Андрей Владимирович - обворожительный))...🙈
Оператор, что с тобой? Ракурс прыгает постоянно...
Невпихуемое
каждый человек - вселенная. Отдельная, автономная. И вот, спустя 2,5 тысячи лет наука решила все ж таки проснуться:)) Сильный тезис, однако, известный тринитарным религиям тысячелетиями
Непросто воспринимать инфу от этого человека. Взял и посадил своего бывшего. Фу таким быть!
Еще и комменты чистят 😂
Сначала мне было хорошо и весело, но потом доктор Курпатов прочитал мне лекцию о метамодерне, и мне стало уже не так хорошо.
А сейчас какой модерн? Мета уже устарел наверное
нужна обратная связь, назад в будущее ахаха
Про землю, которая крутится вокруг солнца, сказал Галилей.
Традиционалист с позиции модерна размышляет о непостижимом
очень интересное видео! спасибо за заряд пищей для размышлений на целый день
Здравствуйте Андрей Владимирович, большое спасибо за книгу "Красная таблетка", мало что понял, но из того что понял, это сработало мотиватором, благодаря которому сейчас начал штудировать Дарвина. Спасибо!
а я думал что я больной !
Голос похож на Мармока
Он вреден для не окрепшего ума.
Без Бога все теряет смысл.
Зачем так часто переключаться между камерами?! Это мелькание ракурсов раздражает.
Этот человек очень, ОЧЕНЬ обожает любоваться собой.
Enlade и правильно делает!
Это не лучшая черта. И уж точно это ему не добавляет привлекательности.
Enlade видно невооруженным глазом, что вы к нему неравнодушны, раз не жаль времени на то, чтобы лишний раз "пораздражаться" в комментах.
Наверняка и книг его не читали, но "мнение" составили.
Если человека бомбит, лучше бы ему обратить внимание на свою бесценную персону, а не на "недостатки" других.
Нет, это по вам видно, а я просто отвечаю на обращённые ко мне комментарии.
Монтаж жеееесть, да...
мир есть - это истина. мозг умирает, а мир остается.
Могут ли идеи абсолюта быть не построениями ума, а открываться сами для других неведомых рецепторов у человека, независимо от его придуманных приколюшек в голове? Может мысль о том, что все в мысли-это тоже вера, которая будет не актуальна со временем?
Назвать Фуко или Деррида хорошими или выдающимися язык не может повернутся.
Это как назвать Гитлера или Сталина милосердными гуманистами.
7:49 "Наш мир, где мы живём - это полное... полная..." (с) Кто в этот момент подумал совсем не о химере? 😂
Всё гораздо проще: это я вас всех придумал, что бы посмотреть , что из этого получится.
Если что -- обращайтесь
Впихивать невпихуемое.. )). Искромётный юмор. ))
О да...)))))
Очень хотелось бы узнать мнение автора канала о детерминизме
Жак Фреско 👍 прав 😁
Я ничего не принимал, он тоже.
Шо, цей відос за межею мого розуміння
Нарезка) мозгов.
Голос как автотюн
Вам чертовски идет борода! Выглядете намного моложе 👍
Если подождать еще лет 20-30, то у нас будет собственный Фрейд.
грязный постмодернист со своей иронией
@@Archanfel , а на хрена Нам, ещё один, повернутый, маниакально, на сексе, как первооснове ВСЕГО. Благо, содранными у Карла Юнга, некоторыми идеями, прикрыл срам, и для обывателей сошёл за гениального психОЛуха😂.
7:18 - золотые слова! Нравится формат. Лайк!
Андрей, если увидите, ответьте пожалуйста, есть ли место близким человеческим отношениям, таким как семья или дружба в этом мире. В моем мире все это рушится постоянно, но где-то в глубине меня все равно есть жажда с кем-то объединиться.
Angela Chernyavskaya читайте его книги - "Счастлив по собственному желанию" и "Самые дорогие иллюзии"
Анжелика, позвольте Мои пять копеек)))
Дружить, Любить и вообще, взаимодействовать, надо с равными. Имеюв в виду - не по признакам соц. статуса, образования....и пр. Принцип - Единомышленники. Если проще, с представителями человечества, когерентными, т е совпадающими с Вами вибрациями, мировосприятием и пр. А к другим относиться, по возможности, доброжелательно, научаясь их принимать такими, как есть, но близко до Себя не допуская, опять же для пользы собственного Благополучия. Ваше Благополучие и Гармония в Вас, будут полезны и всему Окружению Вашему 🎄☀💚✌
Почему он говорят так, что я ничего не понимаю?
Чего именно ? Он же банальности несёт