Оригинал, где есть все ссылки и аудио: willbedone.ru/illusion/ Гость выпуска - Андрей Курпатов, врач-психотерапевт, президент Высшей школы методологии, основатель интеллектуального кластера «Игры разума» и автор теории развития личности. Андрей написал более сотни научных работ и 30 книг, изданных общим тиражом 5 млн. экземпляров. Узнаем, глубока ли кроличья нора!
Восхищаюсь этим человеком ! Совершенно случайно набрёл на Курпатова в поисках способов повышения продуктивности и стал преданным фанатом Доктора. Феноменальный и грандиозный учёный,популяризатор науки и просто замечательный человек. Не устаю восторгаться !
Слушаю лекции Андрея Курпатова с большим интересом и вниманием и пользой для себя.Становлюсь все разумнее и свободнее. Спокойнее .Восприятие реальности растет. Испытываю большую благодарность за его вклад в мое развитие. Восхищаюсь его юмором и легкостью .Желаю здоровья и дальнейших творческих успехов.
Пожалуй, это лучшее интервью с Курпатовым из всех, что я слышала! Интервьюер задавал именно те вопросы, на которые я хотела бы услышать ответ. Не растекался мыслью по древу, имея своим собеседником интереснейшего человека, а спрашивал чётко, по делу, полезное для жизни. СПАСИБО большое!
00:05 Человеческий подход к эффективности 00:27 Андрей Курпатов методолог и психолог 00:47 Есть ли у человека личность 00:55 Кто управлет кем мозг нами или мы им 00:56 Что такое мышление как оно работает и для чего нужно 01:08 Книга Красная Таблетка 01:33 Мозг владеет нами. Личности не существует 01:52 Это правда и в этом нет ничего плохого 02:07 Личность это точка уязвимости 02:21 Вы прописали себе этот наротив и ему соответствуете 02:48 Если вы считаете что центр мира и обладаете потенцией этот мир завоевать, то вы будете в состоянии бесконечно фрустрации 03:08 Избавление от иллюзий делает нас ближе к реальности. как вынести мусор 03:25 Зачем вообще нужна иллюзия личности? Что она дает вам? Опираться на симулякры неэффективно. 03:44 У животных нет точки опоры 04:00 Франсуа Деваль этолог. показал что животные способны соображать лучше чем мы. Игра камень ножница бумага выиграли шимпонзе 05:18 Соломон Аша. конформизм 05:19 Стэнли Милдрона подчинение авторитетам 05:24 Филип Зимбардо люди становтся зверьми за считаные часы 05:50 Социальная психология. Наука единственная в психологии. Основывается на объективных данных 06:08 Инроспекция в психоанализе 06:29 Объективные научные дисциплины которые показывают что такое наше нутро на самом деле. Опираясь на то что люди делают а не то что они себе мнят. Действительные поступки 07:15 Лероуз статья фундаментальная ошибка атрибуции. 07:46 Ошибка интуитивного психолога. мы приписываем людям то чего в них нет 08:37 Тюремный эксперимент Филипа Зимбардо 08:58 Обычно экспериментаторы превращают людей в плохое, а можно ли сделать так чтоб он стал позитивным ихорошим 09:25 Мероприятия по сбору средств благотворительных. Показывают больных. Вызвать жалость и немедленно оплатить пока не забыли 10:13 Можно создать условия чтоб человек вел себя как надо 11:10 Есть потребности в выживании, в иерархии, сексуальные. Как общество структурирует эти потребности. 11:35 Общество организуется бизнес силами а не наукой. Читаем Карла Маркса 12:00 Влияние социальных сетей на людей. Должно ли государство вмешиваться для большей этики? 13:07 Социальные сети стали инструментом манипуляции сознанием. Владельцы сетей имеют влияние на аудиторию потому что знают слабые места 14:03 Наше поведение манипулируется легко 14:06 Соцсети это государства с паствой и способны диктовать идеологию и поведения. Цифровые царства. 14:45 Надо ли это регулировать. Такие же упыри как с той стороны будут регулировать с этой. Любое регулирование это борьба интересов 15:45 В сутки пользователь оставляет 1.5 Гб следов своего поведения 16:04 Это самый дорогой товар сейчас на рынке и за него идет война. данные секретятся. Силиконовая долина это бункер 17:42 Книга Красная таблетка. Горе от Ума ? Зачем я это прочитал? 18:06 Книга не способна изменить человека 18:22 Человека меняет только та социальная ситуация в которой он оказывается 18:30 Кластер Игры Разума. Проект Академия Смысла. 20:08 Мы живем в мире который создан системой наших представлений 20:14 Эти представления почерпнуты из культуры которая кривая косая и обманывающая 20:24 Человек который начинает понимать как это все работает способен действовать незамутненно, более качественно 20:45 Знание не спасает от манипуляции 20:55 Мы учим мышлению, учим думать 21:01 Мышление это не проглядывание картинок и чтение постов. Мышление это решение задачи и сбор карты из фактов для совершения шагов 22:17 Мы воспроизводим уже возникшие патерны как в калейдоскопе битые стекла
Огромное спасибо Андрей! Ваши зниния помогли мне ответить на многие вопросы и в 46 лет я начинаю жить без илюзий, особенно понятие что человек от природы зверь или заяц который умеет кусатся или крокодил. Я судила по себе поэтому и подпустила близко крокодилов оставшись жива мучалась от мысли что как так могут поступать люди. Ну а государственную систему я сравниваю с любой другой системой где есть обьединение людей это семья, группа по интересам, производство итак далее, везде есть лидер для достижения его цели он делает систему чтобы держать и удержать всех людей в этой группе для достижение своей цели. Поэтому средство массовой информации всегда будет рычагом воздействия на людей меняется лишь то что мир и технологии меняются а суть остается. Я "за" систему это порядок но человек во главе должен быть такой как Вы или Вы или выходец из вашей школы!
Андрей Владимирович, большое спасибо Вам за Ваш труд. ХОтелось бы задать Вам следующие вопросы: С точки зрения последних данных о мозге, как всё-таки влияет изучение иностранных языков на его развитие в раннем возрасте? Что стало известно о ранних мультилингвах? Имеются ли в аудио-программах нейростимуляции для ускоренного освоения иностранных языков какие-либо установленные латеральные или вторичные эффекты? Как мультилингвы отличаются от билингвов и монолингвов с точки зрения своих когнитивных способностей? Большое спасибо.
Лучшая Книга книг- Библия. В которой есть всё необходимое для человека. От многих знаний многая печаль. Человек существо духовное. Есть Бог Мира, есть Бог мира сего. Человек испытывается выбором: Творец или Его противник. Многие избирают второе. Оттого всебеды на земле.
Мы все равно не узнаем все,и смотрим на этот мир,только с нашего представления о нем,нашим мозгом,идеи Кастанеды(наркомана),так же не реальны в реальности,так как это его представление об реальности,а это все представление мое,об этом!
Что вы подразумевали под словом содержательные ограничения ? Ограничения они как раз таки и находятся в мозгу , если человек намерен что-то изменить или построить , то их вообще не должно быть .... Мы(человечество) бы не летали в космос , не создавали компьютерные технологии обращая внимания на какие либо ограничения и опираясь только на факты , я думаю что, вы согласны , что факты тоже были чьим-то представлением в своё время ! Спасибо за внимание)))
Проблема современности в большом кол-ве знаний о составляющих частях материальной реальности. Люди начинают считать, что реальность это только материальные кусочки, упуская общую, известную всем картину: реальность состоит из квантов (и еще меньших частей, вероятно) в ПУСТОТЕ. Фактически вся Вселенная - пустое место. И главная, самая важная составляющая мира это СВЯЗИ между частичками, делающие частности чем-то большим. Живая бактерия больше в значимости и эффективности существования, чем органическая молекула. Многоклеточный организм больше, чем бактерия. Животные больше, чем просто много клеток, а мозг человека больше и эффективнее, чем мозг рыбы за счет того, как и сколько СВЯЗЕЙ между квантами образуют эту систему в пустоте. И общество больше, чем человек, в зависимости от количества и качества связей между людьми в нем и фактически общество это следующая ступень развития организмов. И именно упущение важности связей, выпячивание роли отдельного организма при одновременном обесценивании его до набора белков выполняет роль вируса, разлагающего человечество, как организм. Некроз общества проистекает из поверхностного понимания сути человека и его психики. Личность человека зависит от определения личности. Каждый человек уникален за счет генетических комбинаций, воздействия среды при развитии, полученного опыта и за счет этого имеет уникальный набор реакций на внешние раздражители (да, укладывающиеся в типичные паттерны, но отличные по времени и силе реакций, задействующимся ассоциативным сетям в мозгу). "Свободы воли нет" только в понимании, что это решения, принимающиеся вне материальных нейронных цепей. Свобода воли есть в плане отсутствия подавления личных приоритетов внешними факторами (типа дубины большого детины). Связи не материальны, "иллюзорны", но именно они делают мир тем, чем он является. Курпатов поверхностен в этом плане, к сожалению. Он озабочен болезнями общества, но сам же распространяет болезнь.
@@Uncle_Smallett О свободе воли не понял, так мы рождаемся со свободой воли, или это иллюзия, как и вся личность, загружаемая социумом в мозг человека? По-моему, за социальной обусловленностью человека прячется общая для всех живых существ природная обусловленность, исходящая из инстинктов самосохранения и размножения.
@@РоманВикторов-б1э личность - такая же "иллюзия", как ПО ютуба, которое показало этот ролик и комментарии. Реальны только куски кремния с орнаментом из текстолита и металлических полосочек. Свобода воли, как некая магическая абстракция, любимая гуманистами 19в, вероятно, не существует. А свобода реализации своих устремлений, как некие безопасные для проявления активности "зоны" - существует. Как в ПДД за двойной сплошной "жизни нет", а вот на своей полосе - есть. И в пределах этих правил мы свободны. Ребенок свободен использовать свои возможности в пределах правил реальности - навернется из окна будет свободной кляксой. Свобода воли не есть неограниченность. Свобода человека вообще заканчивается там, где начинается свобода другого, иначе оно логически не организовывается.
@@Uncle_Smallett Спасибо за то, что поделились своими размышлениями. И я немного "поумничаю".)) Общеупотребительное понятие "свобода" придумано нами и существует только в нашем сознании, в отличии от кремния. По-моему, оно базируется на создаваемом мозгом иллюзорном ощущении себя, как Делателя и Контролёра. А "свободу реализации в пределах правил" с не меньшим успехом можно назвать "рамками реализации, определёнными правилами".)) С другой стороны, все "нерабочие" иллюзии восприятия реальности жёстко отсеиваются природой вместе с их носителем, либо изолируются социумом в профильных заведениях.)) Поэтому, как говорят просветлённые, "всё на своих местах"..
@@РоманВикторов-б1э "общеупотребительное понятие" вообще несформулированная абстракция из разряда розовых единорогов. Если задумываться об определении, то скорее это спектр личных возможностей к действию, ограниченный позитивностью прогноза результата этих действий. "Делатели и контролеры" тоже полнейшая умозрительная фикция из времен разбора работы мозга и сознания в условиях недостаточных данных столетней давности, на кой черт это продолжать мусолить? Это из разряда геоцентрической модели Вселенной - в свое время выглядело непогрешимо, но потом появились обновленные данные и все посыпалось. Вдумайтесь поглубже в аналогию с программами - они ведь на самом деле абсолютно материальны, и при этом вариативны, т.к. зависят от состояний аппаратной части (никогда не наблюдали "работу" видеоадаптера со вздутыми кондёрами? Очень наглядно). Система связей не менее, а более важна, чем отдельные составляющие. Для примера: если разбирать человека по частям, то сначала это колония специализированных одноклеточных, потом организованных органических молекул, потом атомов, потом частиц, потом квантов, потом чего-то, о чем мы вообще не в курсе. Разбери - и работать оно не будет. Рабочим организмом нас делает система связей, которую пощупать нельзя, но она есть. А теперь делаем "внезапный" ход и экстраполируем это выше, принимая человека за часть общества, как организма, с системой связей. И оказывается, что умозрительная "свобода" в "употребительном значении" вообще не имеет полезной нагрузки в этой системе. Не работает и, по большому счету, не существует. Зачем мусолить то, чего не существует и что не имеет перспектив практического применения? Максимум, что данное движение даст - это нарушения работы системы, как рак или вирус в организме.
Я конечно извиняюсь, не первый раз слышу "Силиконовая долина", правильно будет "Кремниевая долина", там разница в одну букву: silicon - кремний, silicone - силикон.
Motion Blur Vector спасибо, Кэп, но, думается мне, ты не единственный человек, кто это знает, во-первых! А во-вторых, силиконовая, не в плане, что там силикон делают, а в том плане, что Андрей Владимирович просто не стал переводить это слово и произнес его английский вариант, как например, какой-нибудь «рандом», а не «случайным образом», в общем, американизм, который и так всем понятен
@@Uncle_Smallett Решил поумничать на ровном месте? Кремний - твёрдый, важный элемент электроники. Силиконы же - мягкие, текучие, тягучие, хз какие еще, важны для сисек очень и пр лабуды никак не относящейся к электронике. Кремний второй по распространённости химический элемент в земной коре (после кислорода). (спасибо вики). А силикон? Унижая кремний, ты себя только унизил )
Смотреть шире и не зацикливаться на мелких фактах. Если не останавливаться на полпути, как Курпатов и прочие нейропсихологи, то человек ровно те же кванты в пустоте, что и кирпич. Суть в том, что и как их объединяет. "Иллюзии" не иллюзорны, если ими руководствуются в действиях и реализовывают. Космические полеты и атомы тоже были "иллюзиями". Главное тут у Курпатова "видение мира человеком ВСЕГДА ошибочное". В т.ч. и видение мира самим Курпатовым. Он достаточно узкий специалист, чтобы не строить всю свою жизнь на его знаниях. Найдите свои ценности и цели, тех, кто их разделяет и не упарывайтесь в умствования ученых. Они дают инструменты для управления жизнью, а не открывают её смысл. Смысл Вашей жизни даете Вы сами.
Вот,я выгрыз Красную таблетку, пришёл в ужас, но получается, что без практических занятий,весь мой труд, коту под хвост. Сама книга, мне не поможет, так как я не могу приехать в Питер.Живу в другой стране. Так зачем читать книгу?
Татьяна Журавлева у вас фарш в голове из псевдонаучных знаний и около научных, всё это разбавлено немного Невзоровым с Курпатовым но вы двигаетесь в верном направлении. Удачи, здоровья и оптимизма!!!
Александр Шубинец нет не утверждаю , человек находящийся в поиске в любом случае имеет перемешанный фарш из противоречивой информации. Лев Николаевич Толстой яркий пример этого.
В случае, если бы, прямо как в присказке "если бы да кабы" - знай, примногоуважаемый Андрей, способ избавления от иллюзий, сам же избавившись от них, а не думая что превзошел всю иллюзорность человеческого существования - некоторые, если не основные, постулаты его таблеток .... Короче говоря, Курпатов залез туда) где он совершеннейший профан, как и вся остальная братия, самоименуемая - учёные. Они забыли, что все прорывы в так называемой науке, совершили люди, которые были отвергнуты, в лучшем случае, этим самым научным сообществом. Андрей молодец, он думает, что понимает некоторые изменения в развитии социума. Однако, вся эта псевдодебильность и другие аспекты - это неизбежно. Курпатов, предполагаю, именно по этому и действует как может, с тем что имеет, там где он есть. Хотя и очень, нет, скорей ооооооооооооочень далек от... Сейчас очень "веселое" время. Каждый, кто хоть чуток грамотней соседа, толкает речи про суть мироздания ) Даже как-то странно слушать от Курпатова что-то большее, чем он в целом, в состоянии осознать. Кстати, Андрей Курпатов, как вы понимаете слово "осознанность"? И вы осознанный человек?
После слов ведущего "...жить и работать без стресса", захотелось выключть этот подкаст нахрен(!) ибо человек не смыслит что говорит, потому что стресс - неизбежная кривая в составе синусоиды жизни и избавляться от него может лишь человек не понимающий что без него нельзя, невозможно - никак. Дослушал только из-за уважения к Курпатову. Нужно переделать "девиз".
Никита, безусловно стресс являются движущим стимулом, в состояние гомеостаза человек не будет достигать высот. Излишний стресс заставляет нас крутиться как белка в колесе с низкой эффективностью. А когда мы не получаем достойную обратную связь от мира, то наступает эмоциональное перегорание. Поэтому всегда нужен баланс и состояние потока в котором явно нет стресса мы максимально продуктивны. Моя позиция не лишена предвзятости, так как я давно сотрудничаю с проектом Никиты и протипировал всех гостей подкаста. Можешь заглянуть poznaj-sebja.ru/podcast
Утверждения , что у нас нет личности , мягко говоря - сомнительны. Личность есть, индивидуальность тоже существует... У одних и тех же родителей близнецы могут реагировать на один и тот же стимул совершенно различно.. Вы же сами делите людей на 3 типа.Откуда появилось это разделение , если вы утверждаете , что личности нет ? Да , мы конформисты, социальные нормы всех заставляют быть похожими. Но , это не значит , что личности нет - тут какая-то логическая ошибка, слишком поверхностный взгляд. Да , мы все дышим , смотрим , слушаем , но каждый увидит что-то свое ...и лица у нас разные.
Tina Ilina Я думаю, что мозг реагирует по-разному. Да и то, что все одинаковые в подкасте тоже не говорится. Личность- это продукт сознания, а сознание- продукт нашего мозга. То, как мозг близнецов реагирует на одинаковые стимулы мы и называем личностью. Если я правильно понимаю.
Проблема в определении личности. ИМХО, Курпатов и прочие ученые, утверждающие, что личности и свободы воли нет, оперируют с дремучими определениями времен повального теизма, т.е. как абстрактными, не имеющими материальной составляющей, сущностями.
Животные тоже все разные и растения. Трава - они, каждая, личности? У них разные днк, разные возможности устоять в морозы, засуху, по-разному реагируют на свет, ветер и т.д. Нет никакой личности, есть биологическая вариативность или разнообразие.
Моё мнение соц. сети не могут формировать никак, потому что у меня есть некие знания превосходящие любые знания из соц.сетей. Возможно качество знаний блокирует низшие знания. Хотя % блокировки неизвестен.
Низкий процент. Знания-информация, которые Вы считаете (часто абсолютно верно) полным бредом, все равно оседают в мозгу и дергаются ассоциативными реакциями. Именно поэтому так много мусорной инфы по политике и продажам. Это работает.
курпатов - выпендрёжник :), ответ на вопрос про фильм - откровенный гон, есть у него даже отдельная лекция про сериалы, формат у сериалов не двухчасовой, но если сложить все серии, то оно поболе получится - кино есть кино. и вообще мне как-то странно, толкает в массы хорошую идею, а сам себя временами ведёт очень нетерпимо и немного эгоистично - полная противоположность того о чём рассказывает, но с другой стороны можно понять - заносит человека.
Илюзия личности ..это все ! Есть арт-терапия .Если вошол в роль и в воду холодную войдешь круто .Пусть будет эта нейронная связь ..личность .Там и честь и ее понятия .Там и благородство и его понятия .И вообще там много понятий ..в связке - личность . На этой связке все человеческое держится .Вот в чем дело .Психиатры слишком зациклины и ни редко выплескивают с помоями младенца .Людишки аплодируют и тупеют .
Челу илюзии нужны как воздух . Знавал суицидников .Там илюзии кончались . Чел так устроен .Если кончились илюзии и ни стал психолгом то это хуже смерти .
Вообще не понятно. Что значит - Нет Я и личности, нет свободы воли? Ведь один чел так и делает лёжа на диване всю жизнь, а другой напрягается всю жизнь через свое - не хочу.
Оригинал, где есть все ссылки и аудио: willbedone.ru/illusion/
Гость выпуска - Андрей Курпатов, врач-психотерапевт, президент Высшей школы методологии, основатель интеллектуального кластера «Игры разума» и автор теории развития личности. Андрей написал более сотни научных работ и 30 книг, изданных общим тиражом 5 млн. экземпляров. Узнаем, глубока ли кроличья нора!
Видео и трансляции из инстаграма Курпатова ,!..,,
А в инсте он есть 😂😂😂
Восхищаюсь этим человеком ! Совершенно случайно набрёл на Курпатова в поисках способов повышения продуктивности и стал преданным фанатом Доктора. Феноменальный и грандиозный учёный,популяризатор науки и просто замечательный человек. Не устаю восторгаться !
Слушаю лекции Андрея Курпатова с большим интересом и вниманием и пользой для себя.Становлюсь все разумнее и свободнее. Спокойнее .Восприятие реальности растет. Испытываю большую благодарность за его вклад в мое развитие. Восхищаюсь его юмором и легкостью .Желаю здоровья и дальнейших творческих успехов.
Ого
Пожалуй, это лучшее интервью с Курпатовым из всех, что я слышала! Интервьюер задавал именно те вопросы, на которые я хотела бы услышать ответ. Не растекался мыслью по древу, имея своим собеседником интереснейшего человека, а спрашивал чётко, по делу, полезное для жизни. СПАСИБО большое!
С Богом человек становится личностью, он лично испытал влияние Его слова, без Бога человек - индивидуальность.
В наше время остваться невеждой просто преступление . Очень благодарна .Спасибо огромное за такие знания науки .
00:05 Человеческий подход к эффективности
00:27 Андрей Курпатов методолог и психолог
00:47 Есть ли у человека личность
00:55 Кто управлет кем мозг нами или мы им
00:56 Что такое мышление как оно работает и для чего нужно
01:08 Книга Красная Таблетка
01:33 Мозг владеет нами. Личности не существует
01:52 Это правда и в этом нет ничего плохого
02:07 Личность это точка уязвимости
02:21 Вы прописали себе этот наротив и ему соответствуете
02:48 Если вы считаете что центр мира и обладаете потенцией этот мир завоевать, то вы будете в состоянии бесконечно фрустрации
03:08 Избавление от иллюзий делает нас ближе к реальности. как вынести мусор
03:25 Зачем вообще нужна иллюзия личности? Что она дает вам? Опираться на симулякры неэффективно.
03:44 У животных нет точки опоры
04:00 Франсуа Деваль этолог. показал что животные способны соображать лучше чем мы. Игра камень ножница бумага выиграли шимпонзе
05:18 Соломон Аша. конформизм
05:19 Стэнли Милдрона подчинение авторитетам
05:24 Филип Зимбардо люди становтся зверьми за считаные часы
05:50 Социальная психология. Наука единственная в психологии. Основывается на объективных данных
06:08 Инроспекция в психоанализе
06:29 Объективные научные дисциплины которые показывают что такое наше нутро на самом деле. Опираясь на то что люди делают а не то что они себе мнят. Действительные поступки
07:15 Лероуз статья фундаментальная ошибка атрибуции.
07:46 Ошибка интуитивного психолога. мы приписываем людям то чего в них нет
08:37 Тюремный эксперимент Филипа Зимбардо
08:58 Обычно экспериментаторы превращают людей в плохое, а можно ли сделать так чтоб он стал позитивным ихорошим
09:25 Мероприятия по сбору средств благотворительных. Показывают больных. Вызвать жалость и немедленно оплатить пока не забыли
10:13 Можно создать условия чтоб человек вел себя как надо
11:10 Есть потребности в выживании, в иерархии, сексуальные. Как общество структурирует эти потребности.
11:35 Общество организуется бизнес силами а не наукой. Читаем Карла Маркса
12:00 Влияние социальных сетей на людей. Должно ли государство вмешиваться для большей этики?
13:07 Социальные сети стали инструментом манипуляции сознанием. Владельцы сетей имеют влияние на аудиторию потому что знают слабые места
14:03 Наше поведение манипулируется легко
14:06 Соцсети это государства с паствой и способны диктовать идеологию и поведения. Цифровые царства.
14:45 Надо ли это регулировать. Такие же упыри как с той стороны будут регулировать с этой. Любое регулирование это борьба интересов
15:45 В сутки пользователь оставляет 1.5 Гб следов своего поведения
16:04 Это самый дорогой товар сейчас на рынке и за него идет война. данные секретятся. Силиконовая долина это бункер
17:42 Книга Красная таблетка. Горе от Ума ? Зачем я это прочитал?
18:06 Книга не способна изменить человека
18:22 Человека меняет только та социальная ситуация в которой он оказывается
18:30 Кластер Игры Разума. Проект Академия Смысла.
20:08 Мы живем в мире который создан системой наших представлений
20:14 Эти представления почерпнуты из культуры которая кривая косая и обманывающая
20:24 Человек который начинает понимать как это все работает способен действовать незамутненно, более качественно
20:45 Знание не спасает от манипуляции
20:55 Мы учим мышлению, учим думать
21:01 Мышление это не проглядывание картинок и чтение постов. Мышление это решение задачи и сбор карты из фактов для совершения шагов
22:17 Мы воспроизводим уже возникшие патерны как в калейдоскопе битые стекла
4.00. шимпонзе.
Наскромничал😁😁😁)))). Ахах, обожаю простоту-лучшее качество в людях, которые "высоко забрались на гору"))) .
Очень нужная информация, спасибо.
Дякую дуже пізнавально
Огромное спасибо Андрей! Ваши зниния помогли мне ответить на многие вопросы и в 46 лет я начинаю жить без илюзий, особенно понятие что человек от природы зверь или заяц который умеет кусатся или крокодил. Я судила по себе поэтому и подпустила близко крокодилов оставшись жива мучалась от мысли что как так могут поступать люди. Ну а государственную систему я сравниваю с любой другой системой где есть обьединение людей это семья, группа по интересам, производство итак далее, везде есть лидер для достижения его цели он делает систему чтобы держать и удержать всех людей в этой группе для достижение своей цели. Поэтому средство массовой информации всегда будет рычагом воздействия на людей меняется лишь то что мир и технологии меняются а суть остается. Я "за" систему это порядок но человек во главе должен быть такой как Вы или Вы или выходец из вашей школы!
После таких лекций начинаешь понимать, какая страшная и бессмысленная жизнь сейчас. Раньше, жили мало зная, но были счастливы
Точно, зато Курпатов в инсте сидит
Слушая психологов ..нужно предпологать ,что это ни есть истина . А только бред для развлекухи умных и улавливания глупцов .
Отличная лекция 👍👍👍
Андрей Владимирович, большое спасибо Вам за Ваш труд. ХОтелось бы задать Вам следующие вопросы: С точки зрения последних данных о мозге, как всё-таки влияет изучение иностранных языков на его развитие в раннем возрасте? Что стало известно о ранних мультилингвах? Имеются ли в аудио-программах нейростимуляции для ускоренного освоения иностранных языков какие-либо установленные латеральные или вторичные эффекты? Как мультилингвы отличаются от билингвов и монолингвов с точки зрения своих когнитивных способностей? Большое спасибо.
Роберт Сапольски Вам в помощь. Курс лекций в переводе Vert Dider, там есть целая лекция по биологии языка и что с ней связано.
Благодарю.
Лучшая Книга книг- Библия. В которой есть всё необходимое для человека. От многих знаний многая печаль. Человек существо духовное. Есть Бог Мира, есть Бог мира сего. Человек испытывается выбором: Творец или Его противник. Многие избирают второе. Оттого всебеды на земле.
Отлично
Социальные сети,да,ужасно.! А что скажете о российском телевидении ?
1:00:17, 1:01:30 идеалы у Курпатова и Савельева различаются...
Спасибо . Всегда очень интересно, но не всегда согласна.
Благодарствуем! Как всегда очень "вкусно")
Татиана Мицкевич
Мы все равно не узнаем все,и смотрим на этот мир,только с нашего представления о нем,нашим мозгом,идеи Кастанеды(наркомана),так же не реальны в реальности,так как это его представление об реальности,а это все представление мое,об этом!
Январь 2022
Актуально и сейчас.
Что вы подразумевали под словом содержательные ограничения ?
Ограничения они как раз таки и находятся в мозгу , если человек намерен что-то изменить или построить , то их вообще не должно быть ....
Мы(человечество) бы не летали в космос , не создавали компьютерные технологии обращая внимания на какие либо ограничения и опираясь только на факты , я думаю что, вы согласны , что
факты тоже были чьим-то представлением в своё время !
Спасибо за внимание)))
Проблема современности в большом кол-ве знаний о составляющих частях материальной реальности. Люди начинают считать, что реальность это только материальные кусочки, упуская общую, известную всем картину: реальность состоит из квантов (и еще меньших частей, вероятно) в ПУСТОТЕ. Фактически вся Вселенная - пустое место. И главная, самая важная составляющая мира это СВЯЗИ между частичками, делающие частности чем-то большим.
Живая бактерия больше в значимости и эффективности существования, чем органическая молекула. Многоклеточный организм больше, чем бактерия. Животные больше, чем просто много клеток, а мозг человека больше и эффективнее, чем мозг рыбы за счет того, как и сколько СВЯЗЕЙ между квантами образуют эту систему в пустоте.
И общество больше, чем человек, в зависимости от количества и качества связей между людьми в нем и фактически общество это следующая ступень развития организмов. И именно упущение важности связей, выпячивание роли отдельного организма при одновременном обесценивании его до набора белков выполняет роль вируса, разлагающего человечество, как организм. Некроз общества проистекает из поверхностного понимания сути человека и его психики.
Личность человека зависит от определения личности. Каждый человек уникален за счет генетических комбинаций, воздействия среды при развитии, полученного опыта и за счет этого имеет уникальный набор реакций на внешние раздражители (да, укладывающиеся в типичные паттерны, но отличные по времени и силе реакций, задействующимся ассоциативным сетям в мозгу). "Свободы воли нет" только в понимании, что это решения, принимающиеся вне материальных нейронных цепей. Свобода воли есть в плане отсутствия подавления личных приоритетов внешними факторами (типа дубины большого детины).
Связи не материальны, "иллюзорны", но именно они делают мир тем, чем он является. Курпатов поверхностен в этом плане, к сожалению. Он озабочен болезнями общества, но сам же распространяет болезнь.
@@Uncle_Smallett О свободе воли не понял, так мы рождаемся со свободой воли, или это иллюзия, как и вся личность, загружаемая социумом в мозг человека? По-моему, за социальной обусловленностью человека прячется общая для всех живых существ природная обусловленность, исходящая из инстинктов самосохранения и размножения.
@@РоманВикторов-б1э личность - такая же "иллюзия", как ПО ютуба, которое показало этот ролик и комментарии. Реальны только куски кремния с орнаментом из текстолита и металлических полосочек. Свобода воли, как некая магическая абстракция, любимая гуманистами 19в, вероятно, не существует. А свобода реализации своих устремлений, как некие безопасные для проявления активности "зоны" - существует. Как в ПДД за двойной сплошной "жизни нет", а вот на своей полосе - есть. И в пределах этих правил мы свободны. Ребенок свободен использовать свои возможности в пределах правил реальности - навернется из окна будет свободной кляксой. Свобода воли не есть неограниченность. Свобода человека вообще заканчивается там, где начинается свобода другого, иначе оно логически не организовывается.
@@Uncle_Smallett Спасибо за то, что поделились своими размышлениями. И я немного "поумничаю".)) Общеупотребительное понятие "свобода" придумано нами и существует только в нашем сознании, в отличии от кремния. По-моему, оно базируется на создаваемом мозгом иллюзорном ощущении себя, как Делателя и Контролёра. А "свободу реализации в пределах правил" с не меньшим успехом можно назвать "рамками реализации, определёнными правилами".)) С другой стороны, все "нерабочие" иллюзии восприятия реальности жёстко отсеиваются природой вместе с их носителем, либо изолируются социумом в профильных заведениях.)) Поэтому, как говорят просветлённые, "всё на своих местах"..
@@РоманВикторов-б1э "общеупотребительное понятие" вообще несформулированная абстракция из разряда розовых единорогов. Если задумываться об определении, то скорее это спектр личных возможностей к действию, ограниченный позитивностью прогноза результата этих действий. "Делатели и контролеры" тоже полнейшая умозрительная фикция из времен разбора работы мозга и сознания в условиях недостаточных данных столетней давности, на кой черт это продолжать мусолить? Это из разряда геоцентрической модели Вселенной - в свое время выглядело непогрешимо, но потом появились обновленные данные и все посыпалось.
Вдумайтесь поглубже в аналогию с программами - они ведь на самом деле абсолютно материальны, и при этом вариативны, т.к. зависят от состояний аппаратной части (никогда не наблюдали "работу" видеоадаптера со вздутыми кондёрами? Очень наглядно). Система связей не менее, а более важна, чем отдельные составляющие. Для примера: если разбирать человека по частям, то сначала это колония специализированных одноклеточных, потом организованных органических молекул, потом атомов, потом частиц, потом квантов, потом чего-то, о чем мы вообще не в курсе. Разбери - и работать оно не будет. Рабочим организмом нас делает система связей, которую пощупать нельзя, но она есть. А теперь делаем "внезапный" ход и экстраполируем это выше, принимая человека за часть общества, как организма, с системой связей. И оказывается, что умозрительная "свобода" в "употребительном значении" вообще не имеет полезной нагрузки в этой системе. Не работает и, по большому счету, не существует. Зачем мусолить то, чего не существует и что не имеет перспектив практического применения? Максимум, что данное движение даст - это нарушения работы системы, как рак или вирус в организме.
Спасибо)
Я конечно извиняюсь, не первый раз слышу "Силиконовая долина", правильно будет "Кремниевая долина", там разница в одну букву: silicon - кремний, silicone - силикон.
Motion Blur Vector спасибо, Кэп, но, думается мне, ты не единственный человек, кто это знает, во-первых! А во-вторых, силиконовая, не в плане, что там силикон делают, а в том плане, что Андрей Владимирович просто не стал переводить это слово и произнес его английский вариант, как например, какой-нибудь «рандом», а не «случайным образом», в общем, американизм, который и так всем понятен
Силикон один черт содержит кремний, и да, это устоявшийся термин. Еще возмутитесь, что "кодинг", а не "кодирование".
@@Uncle_Smallett Решил поумничать на ровном месте? Кремний - твёрдый, важный элемент электроники. Силиконы же - мягкие, текучие, тягучие, хз какие еще, важны для сисек очень и пр лабуды никак не относящейся к электронике. Кремний второй по распространённости химический элемент в земной коре (после кислорода). (спасибо вики). А силикон? Унижая кремний, ты себя только унизил )
@@yobi3d позорище... Лучше б ТЫ не умничал. Состав силиконов почитай, умник. Мягкие они, тягучие...
@@yobi3d силикон == кремний == песок
Счастья нет, смысла жизни нет, мечты нет. Что же делать и желать?
Наблюдать.
Смотреть шире и не зацикливаться на мелких фактах. Если не останавливаться на полпути, как Курпатов и прочие нейропсихологи, то человек ровно те же кванты в пустоте, что и кирпич. Суть в том, что и как их объединяет. "Иллюзии" не иллюзорны, если ими руководствуются в действиях и реализовывают. Космические полеты и атомы тоже были "иллюзиями".
Главное тут у Курпатова "видение мира человеком ВСЕГДА ошибочное". В т.ч. и видение мира самим Курпатовым. Он достаточно узкий специалист, чтобы не строить всю свою жизнь на его знаниях.
Найдите свои ценности и цели, тех, кто их разделяет и не упарывайтесь в умствования ученых. Они дают инструменты для управления жизнью, а не открывают её смысл. Смысл Вашей жизни даете Вы сами.
Вот,я выгрыз Красную таблетку, пришёл в ужас, но получается, что без практических занятий,весь мой труд, коту под хвост. Сама книга, мне не поможет, так как я не могу приехать в Питер.Живу в другой стране. Так зачем читать книгу?
Реальность доступна
Мне одной кажется, что это разъяснение идеи Кастанеды: "нужно стирать свою личную историю", т.е. быть гибким, изменчивым, непредсказуемым, спонтанным?
Вам одной
Татьяна Журавлева у вас фарш в голове из псевдонаучных знаний и около научных, всё это разбавлено немного Невзоровым с Курпатовым но вы двигаетесь в верном направлении. Удачи, здоровья и оптимизма!!!
Den Morgan ты утверждаешь, что у тебя не фарш?
Александр Шубинец нет не утверждаю , человек находящийся в поиске в любом случае имеет перемешанный фарш из противоречивой информации. Лев Николаевич Толстой яркий пример этого.
Den Morgan похвально)
👍🔥🔥🔥🔝
Мог ли я слышать голос берущего интервью на Арзамасе?
потому что мозг как компилятор кода, который сам по себе ничего не значит
В случае, если бы, прямо как в присказке "если бы да кабы" - знай, примногоуважаемый Андрей, способ избавления от иллюзий, сам же избавившись от них, а не думая что превзошел всю иллюзорность человеческого существования - некоторые, если не основные, постулаты его таблеток .... Короче говоря, Курпатов залез туда) где он совершеннейший профан, как и вся остальная братия, самоименуемая - учёные. Они забыли, что все прорывы в так называемой науке, совершили люди, которые были отвергнуты, в лучшем случае, этим самым научным сообществом. Андрей молодец, он думает, что понимает некоторые изменения в развитии социума. Однако, вся эта псевдодебильность и другие аспекты - это неизбежно. Курпатов, предполагаю, именно по этому и действует как может, с тем что имеет, там где он есть. Хотя и очень, нет, скорей ооооооооооооочень далек от... Сейчас очень "веселое" время. Каждый, кто хоть чуток грамотней соседа, толкает речи про суть мироздания ) Даже как-то странно слушать от Курпатова что-то большее, чем он в целом, в состоянии осознать. Кстати, Андрей Курпатов, как вы понимаете слово "осознанность"? И вы осознанный человек?
А кто это мы?
Ну и заставочка ! Как на памятнике (
Ха-ха, точно
После слов ведущего "...жить и работать без стресса", захотелось выключть этот подкаст нахрен(!) ибо человек не смыслит что говорит, потому что стресс - неизбежная кривая в составе синусоиды жизни и избавляться от него может лишь человек не понимающий что без него нельзя, невозможно - никак. Дослушал только из-за уважения к Курпатову. Нужно переделать "девиз".
Никита, безусловно стресс являются движущим стимулом, в состояние гомеостаза человек не будет достигать высот.
Излишний стресс заставляет нас крутиться как белка в колесе с низкой эффективностью. А когда мы не получаем достойную обратную связь от мира, то наступает эмоциональное перегорание. Поэтому всегда нужен баланс и состояние потока в котором явно нет стресса мы максимально продуктивны.
Моя позиция не лишена предвзятости, так как я давно сотрудничаю с проектом Никиты и протипировал всех гостей подкаста.
Можешь заглянуть poznaj-sebja.ru/podcast
А вот я другого мнения! У меня очень считается стрессовая работа с больными и пожилыми людьми. И я работаю абсолютно без стресса!
реальность свою мы сами создаем !???
Реальность непостижима.
Субъективную сами, объективная непостижима
Мы создаем иллюзии,вернее наш мозг создает и благодаря этому механизму мы и познаем мир
Утверждения , что у нас нет личности , мягко говоря - сомнительны.
Личность есть, индивидуальность тоже существует...
У одних и тех же родителей близнецы могут реагировать на один и тот же стимул совершенно различно..
Вы же сами делите людей на 3 типа.Откуда появилось это разделение , если вы утверждаете , что личности нет ?
Да , мы конформисты, социальные нормы всех заставляют быть похожими.
Но , это не значит , что личности нет - тут какая-то логическая ошибка, слишком поверхностный взгляд.
Да , мы все дышим , смотрим , слушаем , но каждый увидит что-то свое ...и лица у нас разные.
Tina Ilina Я думаю, что мозг реагирует по-разному. Да и то, что все одинаковые в подкасте тоже не говорится. Личность- это продукт сознания, а сознание- продукт нашего мозга. То, как мозг близнецов реагирует на одинаковые стимулы мы и называем личностью. Если я правильно понимаю.
Проблема в определении личности. ИМХО, Курпатов и прочие ученые, утверждающие, что личности и свободы воли нет, оперируют с дремучими определениями времен повального теизма, т.е. как абстрактными, не имеющими материальной составляющей, сущностями.
Животные тоже все разные и растения. Трава - они, каждая, личности? У них разные днк, разные возможности устоять в морозы, засуху, по-разному реагируют на свет, ветер и т.д. Нет никакой личности, есть биологическая вариативность или разнообразие.
Моё мнение соц. сети не могут формировать никак, потому что у меня есть некие знания превосходящие любые знания из соц.сетей. Возможно качество знаний блокирует низшие знания. Хотя % блокировки неизвестен.
Низкий процент. Знания-информация, которые Вы считаете (часто абсолютно верно) полным бредом, все равно оседают в мозгу и дергаются ассоциативными реакциями. Именно поэтому так много мусорной инфы по политике и продажам. Это работает.
Дефект речи ведущего конкретно раздражает !
Не слушал, очень раздражает звук. Это ужасно.
курпатов - выпендрёжник :), ответ на вопрос про фильм - откровенный гон, есть у него даже отдельная лекция про сериалы, формат у сериалов не двухчасовой, но если сложить все серии, то оно поболе получится - кино есть кино. и вообще мне как-то странно, толкает в массы хорошую идею, а сам себя временами ведёт очень нетерпимо и немного эгоистично - полная противоположность того о чём рассказывает, но с другой стороны можно понять - заносит человека.
Vlad Draq Курпатов не машина, а человек, следовательно ничто человеческое ему не чуждо
Илюзия личности ..это все ! Есть арт-терапия .Если вошол в роль и в воду холодную войдешь круто .Пусть будет эта нейронная связь ..личность .Там и честь и ее понятия .Там и благородство и его понятия .И вообще там много понятий ..в связке - личность . На этой связке все человеческое держится .Вот в чем дело .Психиатры слишком зациклины и ни редко выплескивают с помоями младенца .Людишки аплодируют и тупеют .
Оооо
Интервьюер - больной)
Челу илюзии нужны как воздух . Знавал суицидников .Там илюзии кончались . Чел так устроен .Если кончились илюзии и ни стал психолгом то это хуже смерти .
А нужно ли избавляться от илюзий ?
Вообще не понятно. Что значит - Нет Я и личности, нет свободы воли? Ведь один чел так и делает лёжа на диване всю жизнь, а другой напрягается всю жизнь через свое - не хочу.