Esse garoto está justamente fazendo o que o professor disse que Lenin fazia. Ele não fez esse vídeo para defender a fé, mas sim para convencer sua militância a parar de atacar um grupo majoritário da sociedade que eles gostariam que estivesse do seu lado. Mas lá no fundo, a maior parte desse pessoal continua tendo nojo da fé.
Fato. Lênin entendia que como as pessoas são apegadas a sua fé não faz sentido atacar instituições religiosas sendo que isso iria prejudicar o sucesso da revolução. Então primeiro ele faz a revolução e só depois com o poder sedimentaso ele derruba a igreja e destrói o imaginário coletivo e cultural. Extirpando o conceito de Deus e de religião da vidas pessoas.
Exatamente isso! Igual ao discurso do "companheiro": " Ganhamos as eleições com um discurso, e após as eleições tivemos que mudar o discurso, fazer as coisas que dissemos que não iríamos fazer." Em 2003 ele "sancionou" a lei de liberdade religiosa, sendo que a própria CF já nos garante esse direito no artigo 5º.
E o melhor é a crítica aos que usam a religião pra manipular com interesses políticos e os marxistas querendo fazer o mesmo kkkkkkk me resta rir pra não chorar
Como você define um comunista? Bem, é alguém que leu Marx e Lenin. E como você identifica uma anti-comunista? É alguém que leu e entendeu Marx e Lenin.” (Ronald Reagan)
Se a religião não pode interferir no estado pq o Marxismo sendo um tipo de religião pode ? E pq a seita esotérica pode não apenas interferir mas até criar o estado moderno? Até onde eu sei a república é criação esotérica com forte influencia maçônica, cadê os direitos iguais? Se uma religião pode interferir pq outra não pode ? Cadê o estado Laico? Q tal propôr q o Marxismo fique restrito apenas em ambientes marxistas? Se lugar de religião é na igreja, lugar de liberalismo é no prostí - bulo
Chavoso é que tem estilo, mas em particular este estilo que compreende certas marcas e acessórios cultuados pela marginalidade. É uma jogada inteligente deste garoto para apelar a uma determinada parcela do lumpenproletariado.
O João carvalho tem uma playlist chamada react a assalto, e o ian neves quando fala de tomar o estado e as empresas de assalto no processo natural de implantação do Comunismo usa o termo " perdeu perdeu, referência ao linguajar dos assaltantes cariocas ... Esse povinho tem fascínio pelo mundo do crime e pela depravação sexual.. são seres de alma hamita, cainita, não concordo com os católicos sobre como lidar com esse tipo... Por mim fazia q nem os judeus faziam com cainita, envolve pedras.
cultuados pela PERIFERIA! qualquer moleque de quebrada nasce inserido nesse contexto de moda. vc basicamente vinculou periféricos a marginais, num fode!!!
@Duque não estou sendo preconceituoso, estou sendo factual. Como foi apontado aqui por outros, o próprio termo deriva de expressão do sistema prisional. Ou você nega que exista uma cultura da marginalidade, e que esta cultura tenha suas marcas e acessórios de preferência?
Pela visão de um espírita, Marx já teve bastante tempo pra nascer de novo algumas vezes, aí nem tem a mínima ideia que foi Marx, e pode agora pensar de maneira muito diferente. Há a possibilidade dele ter se renovado e nascer justamente para desmentir seu passado.
@@rafaelportela9044 pra bater de frente com comunistas só neoliberal e anarcocapitalista . Vc estão combatendo demônios e não pessoas normais, é necessário destruí-los utilizando argumentos econômicos , pois não dá pra discutir com comunistas utilizando argumentos baseados em moral , religião , lógica já que os mesmos estão desprovidos de tudo isso
Tenho acompanhado o canal, e gosto muito dos seus videos. Porem vejo que nestes videos mais recentes vc nao se esforça mais em refutar certas partes do que falam, talvez por ser um absurdo muito grande, ou por ser repetitivo. Mas eu insisto que se seu objetivo é mostrar a enganação que eles tentam passar, vc deveria se esforcar em refutar ate mesmo as partes mais absurdas. E as vezes desenvolvendo um pouco mais o assunto em questao.
@@grandeestadocatolicodavini3712ê caiu na propaganda ocidental, O “Decálogo de Lênin”, amplamente repetido em sites nacionais, nada mais é que uma versão abrasileirada de um documento apócrifo, supostamente soviético, difundido nos Estados Unidos há décadas, intitulado “Rules for Revolution” (Regras para a revolução), recomendo a leitura do livro "they never said, a book of fake quotes, misquotes and misleading attributions que desmente uns mitos sobre frases que conservadores falam sobre stalin, digo logo que esse livro n foi escrito nem por um comunista e sim por um conservador do texas, a direira adora acusar a esquerda de mentiras, mas na internet a realidade é outra
Nas páginas 114 e 116 do livro se narra o seguinte sobre a frase, como você provavelmente terá preguiça de ler o livro por criticar sua ideologia vou citar o trecho em especifico: "Uma virtual abundância de citações malucas para serem utilizadas pela direita irritadiça assim que necessário, as chamadas ‘Regras para a Revolução’ supostamente se originaram no ‘secreto quartel general soviético’ em Düsseldorf, Alemanha, logo após a segunda guerra mundial, e foram parar às mãos de dois oficiais da inteligência aliada, entre eles, o Capitão Thomas Baber, que disse ter infiltrado o local. Entretanto, por alguma razão, o documento não apareceu até 1946, quando foi apresentado na edição de fevereiro de uma publicação britânica chamada ‘New World News’. Por conseguinte, o ‘American Opinion’ da ‘John Birch Society’, deu importância ao documento, como também fizeram os porta-vozes da extrema direita, Dan Smoot, Frank Capell, e Billy James Hargis. Nos anos 1970, a NRA (Associação Nacional de Rifles) entrou em cena. No ‘The American Rifleman’, órgão da NRA, em janeiro de 1973, o editor Ashley Halsey relatou que o Capitão Barber, um dos agentes da inteligência que supostamente capturara o documento ‘Regras para a Revolução’ em Düsseldorf, deixou uma cópia manuscrita de próprio punho, antes da sua morte em 1962. Mas as ‘Regras’ são obviamente falsas; não aparentam ser nem um pouco de 1919. Conservadores respeitáveis como William F. Buckley,Jr., M. Stanton Evans, e James J. Kilpatrick, classificaram o documento como uma falsificação. Ele foi denominado como uma farsa pelo boletim anticomunista, o ‘Combat’. Uma cuidadosa pesquisa nos arquivos do FBI, CIA, Subcomitê de Segurança Interna do Senado, e nas Bibliotecas do Congresso, falhou em apresentar qualquer vestígio ‘das regras’. J. Edgar Hoover, falecido diretor do FBI, declarou que se pode ‘especular logicamente que o documento é espúrio’. Ainda assim, continuou a ser citado como autoridade nos anos 80"
Todo o vídeo pode ser resumido em apenas um argumento. O chavoso da USP não vê a religião como algo positivo para a sociedade e para o indivíduo, como algo que ajudar o ser humano a ser melhor e a elevar sua alma junto a Deus. Ele vê a religião apenas como uma ferramenta para difundir o pensamento marxista, e logo no início de vídeo ele fala isso. Não se pode ignorar as pessoas religiosas, pois 90% do povo brasileiro é religioso, ou seja, se ignorarmos essas pessoas, o marxismo acabará.
professor marcelo eu so estou curtindo porque e o senhor , porque se fosse pra curtir o video desse rapaz eu jamais curto pois ele fala muito besteira, amo ver e aprender cada vez com o senhor
Gosto muito dos seus vídeos e queria deixar uma dica, que é comprar um microfone profissional. Já que o seu trabalho está na fala, seria ótimo uma melhora do áudio, que no momento deixa um pouco a desejar.
O cara faz cosplay de funkeiro só para as pessoas dizer "nossa como esse funkeiro é inteligente" partindo da premissa que todo funkeiro é burro, ou seja ele mesmo explora esse esteriótipo.
Nossa professor, você tem estômago, você está descendo no esgoto da internet marxista pra contrapor esses argumentos pueris ... mas é o trabalho sujo que só os mais nobres conseguem fazer, parabéns por isso !!
O mlk simplesmente passa um pano tentando criar a imagem de que a religião naquele contexto era apenas uma ferramenta, servia como distração, me pergunto será que esse ser, pensou em o que fundou as faculdades ou se ele ao menos sabe quantas coleções (até mesma a suma Teologia) foram criadas e depois traduzidas pós época?! É óbvio que pra população a religião não era uma "ferramenta", hoje sim, em um Estado secular como o nosso pode se dizer isso. O pior é ele como alguém que crer em alguma fé achar sensato acreditar em Materialismo histórico onde simplesmente não existe a metafísica, isso seria hilário se não fosse trágico.
Quem fala muito sobre classe trabalhadora, não trabalha. Quem fala muito sobre democracia, é autoritário. Quem fala muito sobre a burguesia, é rico. Fontes: minha experiência
Marx odiava o cristianismo por uma boa e velha razão, ele era daquela outra religião com o símbolo da estrela que não posso falar o nome kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ele fala que é espírita com um pé na umbanda. É gay, paga pau pro PCC, se diz comunista leninista, diz que é pró feminismo, fala que é negro mesmo sendo mestiço filho de mulher branca e acha que vai mudar o mundo. É mais um frustrado querendo encontrar uma alocação identitária na Terra.
A maioria desse marxistas que surgiram agora no RUclips são pessoas perdidas tem muito ex evangélico, católico, social democrata, ateu, espírita etc... fora que também tem muita gente com família desestruturada também é bizarro
professor, tem como você fazer um vídeo sobre IA, chat gpt e afins? gostaria muito de um esclarecimento sobre essa tecnologia, até onde ela pode chegar, de como ela pode ser usada para o mal e para o bem etc.
Chavoso - vem do adjetivo "Chave" utilizada na gíria criminal como pessoas que tem a chave da cadeia. Ou seja pessoas que fugiram da cadeia. Esse é a raiz do termo porém como tudo hj em dia, se tornou banal e seu uso agora é "moda" entre a cultura do funk brasileiro
@@caiqueaschenhard601 Hoje é, mas na sua origem não significava isso. Como diz o nosso Machado em Esaú e Jacó: "O tempo é um rato roedor das coisas, que as diminui ou altera no sentido de lhes dar outro aspecto."
@@caiqueaschenhard601 então, com a glamourização do crime, meio que chavoso significa sim "descolado" pq na nossa sociedade disfuncional, ser um fugitivo da cadeia de uma maneira bizarra é ser "descolado"
Professor!! sou da zona leste de São Paulo cresci em uma favela ainda continuou mora nela, mais o chavoso ele é muito radical kkk eu pesquisei oq é esquerda é direita, tenho críticas contra ambos movimentos, mais sempre achei a esquerda bastante hipócrita mais que a própria direita, eu sei que existe extremismo na esquerda é direita, mais a esquerda tenta usar a população mais pobre como massa de manobra para alcançar os seus próprios objetivos, aqui na favela a população é bastante cristão, tem bastante igreja aqui eu mesmo nunca me importei muito com religião, mais sempre notei que as pessoas aqui são bastante religiosa!! Eu também não gosto desse vitimismo da esquerda, eu sou um homem preto é não concordo com revolução socialista não!! Também tenho críticas contra a direita mais a esquerda é oportunista
Tem certas pautas que são relevantes, mas são usadas de forma toda ferrada pela esquerda, usam maniqueísmo, usam pobre, comunidade lgbt, mulher, pretos, indígenas, usam todos como "arma" tão cagando para todos, mas usam a bandeira de defensora dos pobres, e o pior que pobre defende esses caras...no mundo todo teve vários casos assim, e as pessoas continuam caindo, isso é frustrante...
Se não me engano o noam Chomsky fala que o marxismo tem certos traços muito parecidos com uma religião, não lembro muito bem a frase dele mais ele dizia que o marxismo tem características de crença religiosa . Ou ele queria pasar pano para os ateus que fizeram parte do marxismo ou realmente viu o marxismo como uma crença religiosa . O profesor Marcelo já mencionou que Karl Marx teve influência da cabala e da gnose .
Que o Marxismo é uma religião é consenso, qualquer liberal (Raymund Aaron), conservador (Erik Voeglin), tradicionalista ou socialista de matiz não marxista (Bernard Shaw), Progressista de Direita (como Henry Ford) sabe disso. Os teólogos das religiões organizadas também notaram que o Marxismo tem certas caracteristicas. Até os Ateus convictos e nihistas concluem isto. Já a parte da Gnose isso é tem que ser melhor elaborado.
@@wellingtonsh1eu li uma matéria antiga que dizia isso, o comunismo é uma forma de religião, os adeptos tem fé que através da luta social os problemas serão resolvidos, Jaques Rosseau acredita que o homem nasce bom e o meio que o corrompe, porém para Nicolau maquiavél a natureza humana é má, o problema está no indivíduo, não no coletivo.
pseudo intelectuais! pseudo! uma das coisas típicos, em comum, é que todos se acham inteligente, tem "diproma", e com "certeza" estão acima do povão burro, e vão fazer parte da classe líder no sistema comunismo hahahaha
'Chavoso', variação de 'Chave', que é diminutivo de 'Chave de cadeia'. Significava sujeito 'encrenqueiro', mas o significado mudou para alguém atraente, 'bem' vestido 🤔
a palavra Chavoso começou a ser usada para se referir a um estilo associado à cultura das periferias e que pode ser descrito como uma forma mais ousada de se vestir , com destaque para roupas largas, acessórios chamativos e tênis de marca. Mais recentemente, a palavra também tem sido utilizada para se referir a um estilo de cabelo com penteado ou corte chamativo e que não passa despercebido . Entretanto, é importante ressaltar que a utilização de gírias pode ser vista de maneira diferente por diferentes grupos de pessoas e algumas podem até mesmo ser consideradas ofensivas
@@yurilyra6884 Seu comentário provavelmente foi tirado do chatgpt, o estilo é igual. "Ain, océ tá errade e eu sou o inteligemte. Não faiz esses comentário porquê ofende meu grupinho"
Ele falando que os primeiros cristãos eram oprimidos, dai tu vai ver tinha Santo Apolônio que era senador, Santa Cecília que era patricia, entre muitos outros de alta classe
Ademais,ele diz que os primeiros cristãos eram comunistas.Verdade,os primeiros cristãos eram ateus,acreditavam em materialismo histórico e dialético,acreditavam em luta de classes,mais valia e pregavam uma revolução que teria como objetivo derrubar o Imperador Romano.Isso é um completo delírio.
O livro , Torturado por amor a Cristo, mostra as atrocidades e perseguição que a igreja cristã sofreu por trás da famosa cortina de ferro soviética, esse livro foi disponibilizado de graça em PDF.
@@ICT1985Isso é para adentrar facilmente no imaginário popular da "quebrada", o famoso apelo à emoção e familiariedade contextual, com essa dinâmica é acessível articular mais facilmente sua retórica, pois os jovens periféricos o vêem como um igual, um semelhante que quebra o estereótipo e torna-se surpreendentemente inteligente, o gajo é cínico, é bem instruído principalmente para replicar o seu discurso envolto de uma persona valendo-se da caricatura.
Me considero tão conservador quanto o Marcelo. Contudo, sempre que alguém fala sobre a tortura no regime militar, meu xará faz ouvidos moucos. Fleury foi tão psicopata quanto Che.
Jesus era totalmente averso a qualquer tipo de revolta. Ele mesmo diz que só Ele é o caminho a verdade e a vida. Ele multiplicou pães e peixes o comunismo nunca multiplicou nada kkkk Ele nunca disse que o estado tinha que igualar o povo e demonstrava como praticar a fraternidade individual.
Sou marxista é afirmo: qualquer um que usa Deus,de dois um : Está manipulando; Está sendo manipulado. Não há qualquer conciliação entre o materialismo e a espiritualidade.
Infelizmente é necessário rebater qualquer um que tiver grande visualização na internet. A vantagem é que fica claro o contraste de níveis culturais dos representantes de cada lado político.
Gosto que enquanto o Chavoso cita diversas fontes para comprovar o que ele está falando historicamente, o Pseudo-professor não faz uma citação, uma referência. Gosto também que seus argumentos são basicamente são não argumentos. o bom é que você deixa ele falar muito porque o Chavoso é muito claro na fala dele.
O chavoso é tão comunista, q o RUclips Brasil, canal oficial da plataforma, com uma pohada de alcance, convidou o chavoso pra falar abobrinha lá, ou seja, imagina seu canal ser promovido por uma das maiores empresas de informação capitalistas do mundo.. Das duas uma, ou o chavoso admite q ele não é comunista, pq caso contrário ele não teria tanto apoio das grandes empresas capitalistas. Ou ele admite q as grandes empresas são suicidas, pq comunistas do tipo do chavoso, falam abertamente sobre assa- sinato de grandes capitalistas por crime de expropriação. O rita von runt ,sei la pronunciar isso, em uma entrevista surgiu decapitar o dono da Amazon... Me parece q o capitalismo ama o Comunismo
O capitalismo deu o balão de oxigênio ao comunismo só pela ânsia de lucro . Isso já nos primórdios . E uma idea que dá lucro porque o pessoal sempre está fascinado pelo comunismo . Ou o grande capitalista apoia eles pensando que a revolução nunca chegará a perjudicar seus interesses. Tipo os banqueiros que financiaram o Lenin e companhia. "Eles estão longe lá na Rússia, e aqui na Alemanha ou os states não vão chegar esses idiotas , enquanto isso vou ganhar dinheiro 💸💰 as custas deles" . Essas mesmas pautas progressistas identitarias são bancadas pelo grande capital .
No último parágrafo do manifesto, Marx resume toda sua posição: "Os comunistas rejeitam suavizar suas idéias e objetivos. Declaram abertamente que os seus fins só podem ser alcançados pela violenta subversão de toda a ordem social vigente. Que as classes dominantes tremam de medo perante uma revolução comunista!". Marx aparentava não acreditar que existisse qualquer outra verdade além da luta de classes. Tudo aquilo que as pessoas comuns consideravam ser verdades era, segundo Marx, apenas imposições da burguesia. Para Marx, a luta de classes era a única verdade inquestionável. E era ela o que determinava todas as outras "verdades". "As ideias dominantes de cada época sempre foram apenas as ideias da classe dominante", disse ele. "Quando o mundo antigo estava em declínio, as religiões antigas foram sobrepujadas pelo cristianismo. Quando as ideias cristãs sucumbiram, no século XVIII, às ideias racionalistas, a sociedade feudal travou sua luta de morte com a burguesia, que então era revolucionária." Ele reconheceu que esta ideia soaria radical demais para seus leitores, principalmente quando se considera que o comunismo não buscava modificar a verdade, mas sim suprimi-la. Porém, argumentou Marx, essas pessoas simplesmente não estavam tendo a visão global das coisas. Dirão os céticos: "As ideias religiosas, morais, filosóficas, políticas, jurídicas, etc., sofreram várias modificações no decorrer da história. Entretanto, a religião, a moralidade, a filosofia, a ciência política, e o direito sempre sobreviveram a estas mudanças. Além disso, existem verdades eternas, como Liberdade, Justiça etc., que são comuns a todas as camadas sociais. Já o comunismo que abolir as verdades eternas, abolir todas as religiões e toda a moralidade, em vez de apenas tentar configurá-las de novo. Consequentemente, o comunismo age em contradição a toda a experiência histórica passada." Ora, mas a que se reduz esta acusação? Ela simplesmente afirma e confessa que toda a história da sociedade se baseou na evolução dos antagonismos de classes, antagonismos que assumiram diferentes formas em diferentes épocas. Porém, qualquer que fosse a forma assumida, um fato é comum a todas as épocas: a exploração de uma parte da sociedade pela outra. Não é de se admirar, portanto, que a consciência social das épocas passadas, a despeito de toda a multiplicidade e variedade de acontecimentos, se manifeste sempre dentro de padrões similares e de acordo com idéias gerais. E isso só irá desaparecer por completo com o desaparecimento total dos antagonismos de classe. E o chavoso da Usp, comunistinha tolo, leu o manifesto e não conseguiu entender que Marx preconizava a destruição da família, da religião, e da abolição de toda propriedade privada.
Depois que vi a foto desse maluco há uns anos atrás travestido de mulher, bem Lgbt, não consigo mais levar essa banca que ele coloca de mano do gueto a sério 😂😂
Claro que a igreja é de suma importância para moradores de regiões como essa, dominada pela violência, logo certo tipo de pessoa que sabe que fez merda, ou se converte ou vai pra vala.
Marcelo Por favor, me responda se voce reza um Pai Nosso antes de ouvir esses caras, porque se eu fosse ouvir só ouvir os vídeos desse cara sem morrer de raiva eu poderia quebrar meu celular, TV e Notebook só de ouvir esses nojentos falando.
Esse rapaz nunca teve um encontro com Deus. Vc pode se afastar do padrão normativo de “evangélico” mas nunca mais vc retorna ou adere a algum conjunto de crenças diferentes.
@@RafaelSantos-bl1kgpolítica e religião não são erradas, qdo Nosso Senhor Jesus Cristo é o Senhor. Sob o Reinado Social de Nosso Senhor Jesus Cristo, tudo progride igual para todos, todos tem os mesmos direitos. E consequentemente a religião é uma só, não existe milhares de seitas e outras religiões como vemos. Mas o mundo se paganizou, por isso, está como está.. é isso.. nada mais tenho para dizer, quem ler, só pensar, raciocinar e entender.
Existem 2 linhas básicas de pensamentos sobre o transcendental: as religiões e o materialismo. Entendo que ambas tem erros gravíssimos, ambas são incompetentes para explicar o Universo. Os paradigmas estão errados. Materialismo não deixa de ser uma crença.
Esse garoto está justamente fazendo o que o professor disse que Lenin fazia.
Ele não fez esse vídeo para defender a fé, mas sim para convencer sua militância a parar de atacar um grupo majoritário da sociedade que eles gostariam que estivesse do seu lado. Mas lá no fundo, a maior parte desse pessoal continua tendo nojo da fé.
fALOU TUDO.
Fato. Lênin entendia que como as pessoas são apegadas a sua fé não faz sentido atacar instituições religiosas sendo que isso iria prejudicar o sucesso da revolução. Então primeiro ele faz a revolução e só depois com o poder sedimentaso ele derruba a igreja e destrói o imaginário coletivo e cultural. Extirpando o conceito de Deus e de religião da vidas pessoas.
Mas é isso mesmo a tecnica deles, tem comunista no BR que vai ate na missa pra tentar conseguir votos
Parabéns 🎉🎉
Esse cara é inacreditável puta merda, olha o estilo desse cara impossível levar a sério.
O que ele quis dizer: "temos de fazer igual Lenin e Rosa Luxemburgo em fingir que somos tolerantes até tomar o poder".
Sim
Exatamente isso! Igual ao discurso do "companheiro": " Ganhamos as eleições com um discurso, e após as eleições tivemos que mudar o discurso, fazer as coisas que dissemos que não iríamos fazer." Em 2003 ele "sancionou" a lei de liberdade religiosa, sendo que a própria CF já nos garante esse direito no artigo 5º.
E o melhor é a crítica aos que usam a religião pra manipular com interesses políticos e os marxistas querendo fazer o mesmo kkkkkkk me resta rir pra não chorar
Como você define um comunista? Bem, é alguém que leu Marx e Lenin. E como você identifica uma anti-comunista? É alguém que leu e entendeu Marx e Lenin.” (Ronald Reagan)
O pior é que as vezes o comunista nunca leu Marx e Lenin,só viram comunistas por influencia de influencer,amigo etc
Mano o que mais tem é leigo anti comunista que não sabe nem o que é comunismo kkkk isso se deve a maioria
Ronald Reagan exemplo de homem cristão né.
Ronald Reagan ótimo artista de cinema e grande administrador ,pena que teve. alzheimer
Todo mundo sabe que você é mentiroso Carlos.
Chavoso, grande teólogo do RUclips... São Tomás de Aquino q se cuide...
Se a religião não pode interferir no estado pq o Marxismo sendo um tipo de religião pode ? E pq a seita esotérica pode não apenas interferir mas até criar o estado moderno? Até onde eu sei a república é criação esotérica com forte influencia maçônica, cadê os direitos iguais? Se uma religião pode interferir pq outra não pode ? Cadê o estado Laico? Q tal propôr q o Marxismo fique restrito apenas em ambientes marxistas? Se lugar de religião é na igreja, lugar de liberalismo é no prostí - bulo
vc por aqui
Só posta vídeo do judeu baruc
@@tomasdeaquino9692 é o q da view
@@ericcartman8921 qual tua religião fio?
Chavoso é que tem estilo, mas em particular este estilo que compreende certas marcas e acessórios cultuados pela marginalidade. É uma jogada inteligente deste garoto para apelar a uma determinada parcela do lumpenproletariado.
Chavoso vem do termo chave de cadeia. Se trata de um indivíduo malandrão, do tipo que a polícia bate o olho e enquadra o sujeito andando na rua.
@@grossomodo8855 esta é origem, não sua aplicação. Ver "corte chavoso", "boot chavoso", "naipe chavoso", etc. Edit.: Corte de cabelo
O João carvalho tem uma playlist chamada react a assalto, e o ian neves quando fala de tomar o estado e as empresas de assalto no processo natural de implantação do Comunismo usa o termo " perdeu perdeu, referência ao linguajar dos assaltantes cariocas ... Esse povinho tem fascínio pelo mundo do crime e pela depravação sexual.. são seres de alma hamita, cainita, não concordo com os católicos sobre como lidar com esse tipo... Por mim fazia q nem os judeus faziam com cainita, envolve pedras.
cultuados pela PERIFERIA! qualquer moleque de quebrada nasce inserido nesse contexto de moda. vc basicamente vinculou periféricos a marginais, num fode!!!
@Duque não estou sendo preconceituoso, estou sendo factual. Como foi apontado aqui por outros, o próprio termo deriva de expressão do sistema prisional. Ou você nega que exista uma cultura da marginalidade, e que esta cultura tenha suas marcas e acessórios de preferência?
Será que o Marx conversou com ele em alguma sessão espírita? Hehehe
Marx deve estar em um lugar mt ruim, no umbral (espirita) ou no inferno KKKKKKKKK
@@404person9ele era inteligente, mas pra época..
Pior que nós delírios espíritas dele, ele deve achar que está falando com Marx, se não achar que é reencarnação kkkkkk
Boa.....kkkkkk será? É um tapadinho de esquerda mesmo né esse chavoso tolo.
Pela visão de um espírita, Marx já teve bastante tempo pra nascer de novo algumas vezes, aí nem tem a mínima ideia que foi Marx, e pode agora pensar de maneira muito diferente. Há a possibilidade dele ter se renovado e nascer justamente para desmentir seu passado.
chavoso da USP e muito brilhante lúcido todos temos q conheçer o trabalho dele junto com o Galo de luta
comunismo freestyle,nova onda do jovem dinâmico
kkkkkkkkkjjjjkkkkkkkk
Ksksksks 😂
Melhor parte foram os comunistas que apareceram na live de transmissão tomando invertida dos ancaps KKKKKKKKK
vc leva a serio ancap?
@@rafaelportela9044 pior que ancap é encap devoto do deus BTC
@@rafaelportela9044 Levei mais a serio quando vi q os crist4ao não tavam dando conta dos comunistas KKKKKKKK
@@rafaelportela9044 pra bater de frente com comunistas só neoliberal e anarcocapitalista . Vc estão combatendo demônios e não pessoas normais, é necessário destruí-los utilizando argumentos econômicos , pois não dá pra discutir com comunistas utilizando argumentos baseados em moral , religião , lógica já que os mesmos estão desprovidos de tudo isso
Esse Rafael é bot, não assistiu o react
É angustiante ouvir o mano não usar concordância praticamente em nada, e ainda tem coragem de colocar USP no nome.
Padrao USP de qualidade.
USP é justamente o laboratório da esquerda, faz TODO sentido ele usar o nome.
"O marxismo é ridículo e delirante". Parabéns, professor!!! Grande análise baseada em argumento ad hominem!
O tanto de pano que esse mlk passou pra Marx nesse vídeo, dava pra deixar a casa de todo mundo limpa, pro resto da vida
malabarismo intelectual que chama kk
"Meio de produção espiritual " Nunca tinha escutado isso kkk
Queria ter a paciência do professor, admirável.
Tá ligado 🔌
Professor Andrade, não perca seu precioso tempo com...
Primeira vez que vejo o professor se enrolar pra responder um video kkkkkkkkkk esse mlk é honesto que os outros comunistas
Gostei do estilo do comunista
Camisa da nike, cordões, boné da osklen, brincos. Gostei mesmo tá fazendo cosplay de capitalista
@Aaaaaaaaaaaaaaa Burro é você.O teu chavoso prega comunismo e vive do Capitalismo.
"Fazendo cosplay de capitalista" ele se tornou dono de algum meio de produção?
é simplesmente intankável o nome "chavoso da usp" kkkkkkkkkk
Pelo menos foi criativo
Tenho acompanhado o canal, e gosto muito dos seus videos. Porem vejo que nestes videos mais recentes vc nao se esforça mais em refutar certas partes do que falam, talvez por ser um absurdo muito grande, ou por ser repetitivo. Mas eu insisto que se seu objetivo é mostrar a enganação que eles tentam passar, vc deveria se esforcar em refutar ate mesmo as partes mais absurdas. E as vezes desenvolvendo um pouco mais o assunto em questao.
"Acuse-os do que fazemos, chame-os do que somos." - Lenin
Lenin nunca disse isso.
@Aaaaaaaaaaaaaaa E você caiu na propaganda comunista.
@@grandeestadocatolicodavini3712ê caiu na propaganda ocidental, O “Decálogo de Lênin”, amplamente repetido em sites nacionais, nada mais é que uma versão abrasileirada de um documento apócrifo, supostamente soviético, difundido nos Estados Unidos há décadas, intitulado “Rules for Revolution” (Regras para a revolução), recomendo a leitura do livro "they never said, a book of fake quotes, misquotes and misleading attributions que desmente uns mitos sobre frases que conservadores falam sobre stalin, digo logo que esse livro n foi escrito nem por um comunista e sim por um conservador do texas, a direira adora acusar a esquerda de mentiras, mas na internet a realidade é outra
Nas páginas 114 e 116 do livro se narra o seguinte sobre a frase, como você provavelmente terá preguiça de ler o livro por criticar sua ideologia vou citar o trecho em especifico: "Uma virtual abundância de citações malucas para serem utilizadas pela direita irritadiça assim que necessário, as chamadas ‘Regras para a Revolução’ supostamente se originaram no ‘secreto quartel general soviético’ em Düsseldorf, Alemanha, logo após a segunda guerra mundial, e foram parar às mãos de dois oficiais da inteligência aliada, entre eles, o Capitão Thomas Baber, que disse ter infiltrado o local. Entretanto, por alguma razão, o documento não apareceu até 1946, quando foi apresentado na edição de fevereiro de uma publicação britânica chamada ‘New World News’. Por conseguinte, o ‘American Opinion’ da ‘John Birch Society’, deu importância ao documento, como também fizeram os porta-vozes da extrema direita, Dan Smoot, Frank Capell, e Billy James Hargis. Nos anos 1970, a NRA (Associação Nacional de Rifles) entrou em cena. No ‘The American Rifleman’, órgão da NRA, em janeiro de 1973, o editor Ashley Halsey relatou que o Capitão Barber, um dos agentes da inteligência que supostamente capturara o documento ‘Regras para a Revolução’ em Düsseldorf, deixou uma cópia manuscrita de próprio punho, antes da sua morte em 1962.
Mas as ‘Regras’ são obviamente falsas; não aparentam ser nem um pouco de 1919. Conservadores respeitáveis como William F. Buckley,Jr., M. Stanton Evans, e James J. Kilpatrick, classificaram o documento como uma falsificação. Ele foi denominado como uma farsa pelo boletim anticomunista, o ‘Combat’. Uma cuidadosa pesquisa nos arquivos do FBI, CIA, Subcomitê de Segurança Interna do Senado, e nas Bibliotecas do Congresso, falhou em apresentar qualquer vestígio ‘das regras’. J. Edgar Hoover, falecido diretor do FBI, declarou que se pode ‘especular logicamente que o documento é espúrio’. Ainda assim, continuou a ser citado como autoridade nos anos 80"
Todo o vídeo pode ser resumido em apenas um argumento. O chavoso da USP não vê a religião como algo positivo para a sociedade e para o indivíduo, como algo que ajudar o ser humano a ser melhor e a elevar sua alma junto a Deus. Ele vê a religião apenas como uma ferramenta para difundir o pensamento marxista, e logo no início de vídeo ele fala isso. Não se pode ignorar as pessoas religiosas, pois 90% do povo brasileiro é religioso, ou seja, se ignorarmos essas pessoas, o marxismo acabará.
Pra isso serve a teologia da libertação marxista
@@yanksx17 Infelizmente ele é levado muito a sério e em lugares demais. Ele e seus filhotes.
@@yanksx17 acho q vc precisa estudar, milhões foram assassinados pelo marxismo
Não, o povo é conservador nos costumes e não na questão econômica...
Pois é, ele reduziu a religião a uma tática política e pregou o Estado laico e um povo multi-religioso. Enfim, ele é um liberal kantiano inconsciente.
Poxa, quanta sinceridade se pode ter alguém que imprega a si mesmo esse cunho?
professor marcelo eu so estou curtindo porque e o senhor , porque se fosse pra curtir o video desse rapaz eu jamais curto pois ele fala muito besteira, amo ver e aprender cada vez com o senhor
Gosto muito dos seus vídeos e queria deixar uma dica, que é comprar um microfone profissional. Já que o seu trabalho está na fala, seria ótimo uma melhora do áudio, que no momento deixa um pouco a desejar.
O cara faz cosplay de funkeiro só para as pessoas dizer "nossa como esse funkeiro é inteligente" partindo da premissa que todo funkeiro é burro, ou seja ele mesmo explora esse esteriótipo.
Bem observado
“cosplay de funkeiro” o cara é periferico (???)
@@nicolasleite423 Eu sou periférico e não ando igual o liminha assistente do Gugu
@@based-pardinho ué, parabens pcr kkkkkkk vc aderindo ou nao a expressao da favela é essa dai
@@based-pardinho kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
"chavoso" e "USP" no mesmo nome. Compreensível.
Nossa professor, você tem estômago, você está descendo no esgoto da internet marxista pra contrapor esses argumentos pueris ... mas é o trabalho sujo que só os mais nobres conseguem fazer, parabéns por isso !!
Marcelo, você é um abençoado que surgiu para o nosso bem.
O mlk simplesmente passa um pano tentando criar a imagem de que a religião naquele contexto era apenas uma ferramenta, servia como distração, me pergunto será que esse ser, pensou em o que fundou as faculdades ou se ele ao menos sabe quantas coleções (até mesma a suma Teologia) foram criadas e depois traduzidas pós época?! É óbvio que pra população a religião não era uma "ferramenta", hoje sim, em um Estado secular como o nosso pode se dizer isso. O pior é ele como alguém que crer em alguma fé achar sensato acreditar em Materialismo histórico onde simplesmente não existe a metafísica, isso seria hilário se não fosse trágico.
Que paciência o senhor tem pra ouvir esse tipo de coisa, professor... 😰
Quem fala muito sobre classe trabalhadora, não trabalha.
Quem fala muito sobre democracia, é autoritário.
Quem fala muito sobre a burguesia, é rico.
Fontes: minha experiência
Concordo com essa fonte
Fonte: viés de confirmação.
Xandã0 vive falando em defender a democracia.
e a turmo do amor e paz, tolerancia.... hahahaha
Vou falar da burguesia todo dia então 😂 pela sua lógica de pateta, devo ser ou então serei.
Marx odiava o cristianismo por uma boa e velha razão, ele era daquela outra religião com o símbolo da estrela que não posso falar o nome kkkkkkkkkkkkkkkkkk
@C. Rossi estrela dos Rothschild
Ele odiava mais os judeus que os cristãos. Marx era ateu satanista, mas antes ele já foi cristão.
@@nycollaswilliam isso ai po kkkkkkkkkkkk
Ele era ateu 😂😂😂
Ele n tinha religiao
Aos 28 minutos da escuta, penso que o nome do rapazinho chavequeiro poderia ser "mentiroso"!
Pensei o mesmo.
Tudo bem Marcelo. Gosto muito dos teus reacts expondo os erros e contradições dessa galerinha comunista. Parabéns pelo trabalho.
Porra professor, CHAVOSO DA USP me quebra! kkkkk
😂😂😂
O cara é um perdido, coitado, já foi evangélico, ateu, agora é espírita . Ele é religioso e quer interpretar o marxismo segundo os próprios gostos
Ele fala que é espírita com um pé na umbanda.
É gay, paga pau pro PCC, se diz comunista leninista, diz que é pró feminismo, fala que é negro mesmo sendo mestiço filho de mulher branca e acha que vai mudar o mundo. É mais um frustrado querendo encontrar uma alocação identitária na Terra.
Ele é mais um exemplo de como mentes fracas sao facilmente moldadas em universidades publicas.
A maioria desse marxistas que surgiram agora no RUclips são pessoas perdidas tem muito ex evangélico, católico, social democrata, ateu, espírita etc... fora que também tem muita gente com família desestruturada também é bizarro
Chavoso é a pessoa confusa num corpo de pessoa sã da mente.
professor, tem como você fazer um vídeo sobre IA, chat gpt e afins? gostaria muito de um esclarecimento sobre essa tecnologia, até onde ela pode chegar, de como ela pode ser usada para o mal e para o bem etc.
O livro de RICHARD WURMBRAND ''MARX E SATÃ'' apresenta várias fontes e contém argumentos bem embasados sobre o ódio de KARL MARX pela religião.
Eu estava esperando o professor reagir a esse doido, eu não consigo levar ele a sério.
Somos 2
@@estevaogiovanni continuem assim
Ninguém em sã consciência levaría comunista á sério.
Chavoso - vem do adjetivo "Chave" utilizada na gíria criminal como pessoas que tem a chave da cadeia. Ou seja pessoas que fugiram da cadeia. Esse é a raiz do termo porém como tudo hj em dia, se tornou banal e seu uso agora é "moda" entre a cultura do funk brasileiro
interessante, já escutei tanto essa palavra de forma banal que imaginei que seria gíria de "descolado" ou algo assim
@@caiqueaschenhard601 Hoje é, mas na sua origem não significava isso.
Como diz o nosso Machado em Esaú e Jacó: "O tempo é um rato roedor das coisas, que as diminui ou altera no sentido de lhes dar outro aspecto."
@@caiqueaschenhard601 então, com a glamourização do crime, meio que chavoso significa sim "descolado" pq na nossa sociedade disfuncional, ser um fugitivo da cadeia de uma maneira bizarra é ser "descolado"
Eheuue chavoso da USP é covardia kkkk
Materias que eu nunca vou me aprofundar caso o professor for de esquerda, História e Geografia.
Professor!! sou da zona leste de São Paulo cresci em uma favela ainda continuou mora nela, mais o chavoso ele é muito radical kkk eu pesquisei oq é esquerda é direita, tenho críticas contra ambos movimentos, mais sempre achei a esquerda bastante hipócrita mais que a própria direita, eu sei que existe extremismo na esquerda é direita, mais a esquerda tenta usar a população mais pobre como massa de manobra para alcançar os seus próprios objetivos, aqui na favela a população é bastante cristão, tem bastante igreja aqui eu mesmo nunca me importei muito com religião, mais sempre notei que as pessoas aqui são bastante religiosa!! Eu também não gosto desse vitimismo da esquerda, eu sou um homem preto é não concordo com revolução socialista não!! Também tenho críticas contra a direita mais a esquerda é oportunista
Tem certas pautas que são relevantes, mas são usadas de forma toda ferrada pela esquerda, usam maniqueísmo, usam pobre, comunidade lgbt, mulher, pretos, indígenas, usam todos como "arma" tão cagando para todos, mas usam a bandeira de defensora dos pobres, e o pior que pobre defende esses caras...no mundo todo teve vários casos assim, e as pessoas continuam caindo, isso é frustrante...
Direita só nacionalista.. Neoliberalismo é osso.
@@dantescohell6734direita é Neoliberal
@@dantescohell6734culpa das mazelas sociais
Já trombei com esse chavoso nós corredores da FFLCH
Chavoso é gíria que significa que ele sai e entra da prisão.
A quantidade de merda que esse cara conseguiu falar nesse vídeo é uma coisa que eu achava impossível de acontecer.
Se não me engano o noam Chomsky fala que o marxismo tem certos traços muito parecidos com uma religião, não lembro muito bem a frase dele mais ele dizia que o marxismo tem características de crença religiosa . Ou ele queria pasar pano para os ateus que fizeram parte do marxismo ou realmente viu o marxismo como uma crença religiosa . O profesor Marcelo já mencionou que Karl Marx teve influência da cabala e da gnose .
o marxismo é o judaismo, do começo ao fim
Que o Marxismo é uma religião é consenso, qualquer liberal (Raymund Aaron), conservador (Erik Voeglin), tradicionalista ou socialista de matiz não marxista (Bernard Shaw), Progressista de Direita (como Henry Ford) sabe disso. Os teólogos das religiões organizadas também notaram que o Marxismo tem certas caracteristicas. Até os Ateus convictos e nihistas concluem isto.
Já a parte da Gnose isso é tem que ser melhor elaborado.
O Marx foi influenciado pelo protestantismo.
@@wellingtonsh1eu li uma matéria antiga que dizia isso, o comunismo é uma forma de religião, os adeptos tem fé que através da luta social os problemas serão resolvidos, Jaques Rosseau acredita que o homem nasce bom e o meio que o corrompe, porém para Nicolau maquiavél a natureza humana é má, o problema está no indivíduo, não no coletivo.
Nem o Nando Moura e o condinho são tão fixados no bonorinho heuehe
Passando o trator na molecada 😂😂😂😂 . O marxismo não é o ópio das classes trabalhadoras, é o ópio dos intelectuais.
pseudo intelectuais! pseudo! uma das coisas típicos, em comum, é que todos se acham inteligente, tem "diproma", e com "certeza" estão acima do povão burro, e vão fazer parte da classe líder no sistema comunismo hahahaha
No próprio espiritismo no livro de Léon Denis, Socialismo e Espiritismo, onde o autor destrói o materialismo e socialismo de Marx
'Chavoso', variação de 'Chave', que é diminutivo de 'Chave de cadeia'. Significava sujeito 'encrenqueiro', mas o significado mudou para alguém atraente, 'bem' vestido 🤔
Bem vestido no estilo da quebrada. É isso, atualmente. Estilo de bandido.
a palavra Chavoso começou a ser usada para se referir a um estilo associado à cultura das periferias e que pode ser descrito como uma forma mais ousada de se vestir , com destaque para roupas largas, acessórios chamativos e tênis de marca.
Mais recentemente, a palavra também tem sido utilizada para se referir a um estilo de cabelo com penteado ou corte chamativo e que não passa despercebido . Entretanto, é importante ressaltar que a utilização de gírias pode ser vista de maneira diferente por diferentes grupos de pessoas e algumas podem até mesmo ser consideradas ofensivas
É outra palavra pra "noia","cracudo","trombadinha"
@@yurilyra6884 Seu comentário provavelmente foi tirado do chatgpt, o estilo é igual. "Ain, océ tá errade e eu sou o inteligemte. Não faiz esses comentário porquê ofende meu grupinho"
Ele falando que os primeiros cristãos eram oprimidos, dai tu vai ver tinha Santo Apolônio que era senador, Santa Cecília que era patricia, entre muitos outros de alta classe
São Mateus cobrador de impostos
Ademais,ele diz que os primeiros cristãos eram comunistas.Verdade,os primeiros cristãos eram ateus,acreditavam em materialismo histórico e dialético,acreditavam em luta de classes,mais valia e pregavam uma revolução que teria como objetivo derrubar o Imperador Romano.Isso é um completo delírio.
E com razão parabéns por acabaram com o imperio romano que vivia em prosperidade antes de vocês chegaram
Aaaah, esse cara faltou na aula de tempo verbal e plural das palavras
O livro , Torturado por amor a Cristo, mostra as atrocidades e perseguição que a igreja cristã sofreu por trás da famosa cortina de ferro soviética, esse livro foi disponibilizado de graça em PDF.
Que figura...
A USP realmente perdeu sua relevância. Qualquer acéfalo entra.
coisa boa, chavoso sendo criticado, significa q esta incomodando gentes,kkkkkkkkkk, entao esta dando certo!!! q bom!!
Comentário tá enchendo de fanático marxista.
Eles não aguentam quando a bolha fura, pq diferente das outras ideologias que usa lógica, eles só usam a emoção e recitação históricas distorcidas.
@@deadlyeyes1221 sim, usam a emoção invés da razão.
Na realidade esse pessoal só quer tomar o poder mesmo.
Mds kaskass chavoso da USP skkskkskks... Que decadência, de Stalin ao chavoso da USP slksskskskks
No caso do catolicismo Nossa Senhora não se mistura com comunismo de nenhuma maneira! É impensável!
Vc poderia escrever um livro sobre as mentiras marxistas sobre a igreja.
O rapaz é "da USP", mas não aprendeu a construir frases utilizando substantivos no plural, parabéns Paulo Freire...
@@ICT1985Isso é para adentrar facilmente no imaginário popular da "quebrada", o famoso apelo à emoção e familiariedade contextual, com essa dinâmica é acessível articular mais facilmente sua retórica, pois os jovens periféricos o vêem como um igual, um semelhante que quebra o estereótipo e torna-se surpreendentemente inteligente, o gajo é cínico, é bem instruído principalmente para replicar o seu discurso envolto de uma persona valendo-se da caricatura.
Os Comunistas falam e Falam sobre as Suas Teorias
Mas nunca Revela suas Ações e Consequências (Ou seja a Prática)
Me considero tão conservador quanto o Marcelo. Contudo, sempre que alguém fala sobre a tortura no regime militar, meu xará faz ouvidos moucos. Fleury foi tão psicopata quanto Che.
Drogado na USP kkkkkkkkkkkkkkkkkk
O rapaz sabe muuuuuito mais que você, "professor"! Tanto é que você só pedalou (como sempre) sem sair do lugar!!!
A tal Rosa Luxemburgo ia achar errado a teologia da libertação na igreja católica
Jesus, só a carta do Papa Clemente para a Igreja de Corinto já desbanca essa "estória". E isso ainda no século I.
Tinha que ser da USP.
Quando o chavoso começou a citar engels pra falar de historiografia e teologia... eu confesso q fiquei no mínimo angustiado
Nesse Livro "Karl Marx e o diabo" o escritor aborda a ideia de que Marx não era ateu como muitos dizem, na verdade ele queria brigar com Deus.
Jesus era totalmente averso a qualquer tipo de revolta.
Ele mesmo diz que só Ele é o caminho a verdade e a vida.
Ele multiplicou pães e peixes o comunismo nunca multiplicou nada kkkk
Ele nunca disse que o estado tinha que igualar o povo e demonstrava como praticar a fraternidade individual.
Sou marxista é afirmo: qualquer um que usa Deus,de dois um :
Está manipulando;
Está sendo manipulado.
Não há qualquer conciliação entre o materialismo e a espiritualidade.
Embora eu odeie a sua ideologia,sou obrigado a concordar com você.
Concordo e sou agnóstico, mas sou Nacionalista e tradicionalista.
@@tag3244 ????
@@leonardod1846 tbm sou nacionalista. Quero ver meu pais deixar de ser um vassalo e prosperar.
@@andersonluiz1339 Um marxista não pode ser nacionalista.
Pior é achar que Cristo era comunista porque usava manto "vermelho"...
É só lembrar Daniel Ortega
Freiras expulsas...
Acho duro se rebaixar ao nivel desse chuvoso...
Infelizmente é necessário rebater qualquer um que tiver grande visualização na internet. A vantagem é que fica claro o contraste de níveis culturais dos representantes de cada lado político.
Gosto que enquanto o Chavoso cita diversas fontes para comprovar o que ele está falando historicamente, o Pseudo-professor não faz uma citação, uma referência. Gosto também que seus argumentos são basicamente são não argumentos. o bom é que você deixa ele falar muito porque o Chavoso é muito claro na fala dele.
Professor, o Sr. pode colocar a bibliografia que o Sr. cita?
Ñ da pra tankar kkkkkkkkk
O senhor pensa igual eu, kkkkk...
O chavoso é tão comunista, q o RUclips Brasil, canal oficial da plataforma, com uma pohada de alcance, convidou o chavoso pra falar abobrinha lá, ou seja, imagina seu canal ser promovido por uma das maiores empresas de informação capitalistas do mundo..
Das duas uma, ou o chavoso admite q ele não é comunista, pq caso contrário ele não teria tanto apoio das grandes empresas capitalistas.
Ou ele admite q as grandes empresas são suicidas, pq comunistas do tipo do chavoso, falam abertamente sobre assa- sinato de grandes capitalistas por crime de expropriação. O rita von runt ,sei la pronunciar isso, em uma entrevista surgiu decapitar o dono da Amazon...
Me parece q o capitalismo ama o Comunismo
*sugeriu decapitar(...)
O capitalismo deu o balão de oxigênio ao comunismo só pela ânsia de lucro . Isso já nos primórdios . E uma idea que dá lucro porque o pessoal sempre está fascinado pelo comunismo . Ou o grande capitalista apoia eles pensando que a revolução nunca chegará a perjudicar seus interesses. Tipo os banqueiros que financiaram o Lenin e companhia. "Eles estão longe lá na Rússia, e aqui na Alemanha ou os states não vão chegar esses idiotas , enquanto isso vou ganhar dinheiro 💸💰 as custas deles" . Essas mesmas pautas progressistas identitarias são bancadas pelo grande capital .
Comentário perfeito. Eu vi esse vídeo do Rita von, não sei se rio ou choro😢😅
O capitalismo financia o comunismo, exemplo disso é há revolução russa que foi financiada por banqueiros de wall street.
Comunismo e capitalismo é cocô da mesma privada!!!!!
No último parágrafo do manifesto, Marx resume toda sua posição: "Os comunistas rejeitam suavizar suas idéias e objetivos. Declaram abertamente que os seus fins só podem ser alcançados pela violenta subversão de toda a ordem social vigente. Que as classes dominantes tremam de medo perante uma revolução comunista!".
Marx aparentava não acreditar que existisse qualquer outra verdade além da luta de classes. Tudo aquilo que as pessoas comuns consideravam ser verdades era, segundo Marx, apenas imposições da burguesia.
Para Marx, a luta de classes era a única verdade inquestionável. E era ela o que determinava todas as outras "verdades".
"As ideias dominantes de cada época sempre foram apenas as ideias da classe dominante", disse ele. "Quando o mundo antigo estava em declínio, as religiões antigas foram sobrepujadas pelo cristianismo. Quando as ideias cristãs sucumbiram, no século XVIII, às ideias racionalistas, a sociedade feudal travou sua luta de morte com a burguesia, que então era revolucionária."
Ele reconheceu que esta ideia soaria radical demais para seus leitores, principalmente quando se considera que o comunismo não buscava modificar a verdade, mas sim suprimi-la. Porém, argumentou Marx, essas pessoas simplesmente não estavam tendo a visão global das coisas.
Dirão os céticos: "As ideias religiosas, morais, filosóficas, políticas, jurídicas, etc., sofreram várias modificações no decorrer da história. Entretanto, a religião, a moralidade, a filosofia, a ciência política, e o direito sempre sobreviveram a estas mudanças. Além disso, existem verdades eternas, como Liberdade, Justiça etc., que são comuns a todas as camadas sociais. Já o comunismo que abolir as verdades eternas, abolir todas as religiões e toda a moralidade, em vez de apenas tentar configurá-las de novo. Consequentemente, o comunismo age em contradição a toda a experiência histórica passada."
Ora, mas a que se reduz esta acusação? Ela simplesmente afirma e confessa que toda a história da sociedade se baseou na evolução dos antagonismos de classes, antagonismos que assumiram diferentes formas em diferentes épocas.
Porém, qualquer que fosse a forma assumida, um fato é comum a todas as épocas: a exploração de uma parte da sociedade pela outra. Não é de se admirar, portanto, que a consciência social das épocas passadas, a despeito de toda a multiplicidade e variedade de acontecimentos, se manifeste sempre dentro de padrões similares e de acordo com idéias gerais. E isso só irá desaparecer por completo com o desaparecimento total dos antagonismos de classe. E o chavoso da Usp, comunistinha tolo, leu o manifesto e não conseguiu entender que Marx preconizava a destruição da família, da religião, e da abolição de toda propriedade privada.
É cada um que aparece kkkkkkkkkkkkkkkk
Legal é que o Marx vai tentar ser materialista analisando os meios de produção, que são muitas vezes definidos através de sua causa final.
Os comunistas quando chegam ao poder, se tornam capitalista?
Depois que vi a foto desse maluco há uns anos atrás travestido de mulher, bem Lgbt, não consigo mais levar essa banca que ele coloca de mano do gueto a sério 😂😂
O rapaz tem boa vontade, capaz que tenha jeito um dia.
Não tem jeito pra pessoas que leem e leem, mas não pensam por sí mesmas.
Claro que a igreja é de suma importância para moradores de regiões como essa, dominada pela violência, logo certo tipo de pessoa que sabe que fez merda, ou se converte ou vai pra vala.
as igrejas em periferia fazem um trabalho de caridade. alem de que n é ruim que bandidos se arrependam e mudem seus caminhos
O Ideologia Alemã foi publicado em 1932, e o Manifesto Comunista, em 1848. 14:49
Marcelo Por favor, me responda se voce reza um Pai Nosso antes de ouvir esses caras, porque se eu fosse ouvir só ouvir os vídeos desse cara sem morrer de raiva eu poderia quebrar meu celular, TV e Notebook só de ouvir esses nojentos falando.
Esse rapaz nunca teve um encontro com Deus. Vc pode se afastar do padrão normativo de “evangélico” mas nunca mais vc retorna ou adere a algum conjunto de crenças diferentes.
Unica religião verdadeira é a Católica. Então Único que interessa é Deus. E Ele não se mistura com nada, não faz aliança com ninguém..
Então, a religião e política é algo errado .
@@RafaelSantos-bl1kgpolítica e religião não são erradas, qdo Nosso Senhor Jesus Cristo é o Senhor. Sob o Reinado Social de Nosso Senhor Jesus Cristo, tudo progride igual para todos, todos tem os mesmos direitos. E consequentemente a religião é uma só, não existe milhares de seitas e outras religiões como vemos. Mas o mundo se paganizou, por isso, está como está.. é isso.. nada mais tenho para dizer, quem ler, só pensar, raciocinar e entender.
@@RafaelSantos-bl1kg Leia a biografia de Gabriel Garcia Moreno..presidente do Equador, que mereceu o nome glorioso de Regenerador da Pátria....
Oooooo chavoso vai lá na Nicarágua, China, Coréia Do Norte, Cuba e começa a pregar o evangelho
basta o espiritismo dele... já vira um hahaha
Chavoso é a famosa chave de cadeia
Existem 2 linhas básicas de pensamentos sobre o transcendental: as religiões e o materialismo. Entendo que ambas tem erros gravíssimos, ambas são incompetentes para explicar o Universo. Os paradigmas estão errados. Materialismo não deixa de ser uma crença.
as escrituras explicam bem de onde vem o universo
"tá ligado"
Na época de Marx, qualquer pessoa com cérebro deveria hoje a religião mesmo.
@@nocprnocode acho que "hoje"="odiar"
Esse cara reduz a importançia do cristianismo a uma mera terapia após um dia difiçil de trabalho, isso e ridiculo.
Marcelo se poder use um microfone melhor, muita coisa que você fala não da pra entender bem