j'ai hésité à regarder, pensant que j'allait me faire chier et finalement j'ai scotché, comme les vidéos du début de la chaine, je suis pas concerné mais il y a tellement d'information intéressantes et bien expliqué que c'est passionnant. Merci
Merci Arnaud pour ton honnêteté vis-à-vis des sponsors c’est rare. Je ne suis pas toujours d’accord sur tes opinions, mais ton honnêteté je ne peux pas te l’enlever.
Je fais de l'astro photo et je trouve ça chouette ces télescopes, on peut râler pour le prix mais il faut tout de même penser au fait qui a rien à faire effectivement ! De plus, sur l'âge sombre que l'on vit en ce moment avec le ciel couvert, on peut sortir rapidement le truc et le ranger tout aussi rapidement, ça permet de profiter d'un bref passage de ciel clair alors qu'un télescope "classique" avec les trucs lourd dessus les câbles les machins, ça prend tout de suite plus de temps on ne prend pas de risque à sortir "comme ça" sur un coup de tête et ce prendre un nuage soudain voir pire, la pluie ! Voilà, j'ai pas ce genre de matériel car j'ai investie déjà dans l'astrophoto "classique" mais franchement un jour si je devais m'en prendre un je dis pourquoi pas ! C'est beau la technologie !
Oui je suis du meme avis, ca a son utilité ces scopes. Niveau prix bon bah ils se font des couilles en or sur les 2 plus gros model vu que la tech est la meme sur le plus petit apres un mirroir et des moteur pour un 114mm ca vaut pas 4000 boules :) - mais bon, si tu veux de la facilité c'est le prix a payer.
POURQUOI C'est pas SEPPELE QUI FAIT LA SPONSO !!!! ??? Es que l'on peut avoir la version seppelle sur la chaine seppelle ? Car oui une sponso télescope par seppelle !!!! Sa doit etre grandiose !!!
Franchement tu es déjà bien sympas de prendre le temps d expliqué, parce que vue le travail derrière chaque contenue ça devrais être le minimum de faire ce que tu veux de tes revenus !
Les sponsos sont trop longues ! Tu es un homme sandwiche ! Non je déconne, c'est ton business, force à toi, on est content que tu puisses gagner de l'argent comme ça tout proposant des offres intéressantes à tes abonnées :) Merci pour tes vidéos :D
J'organise des soirées astronomie chaque année depuis 2016 sur la petite île où j'habite. On est à tout casser environ 4 vraiment passionnés sur l'île, mais ces soirées amènent à chaque fois une 50-100aine de personnes plus ou moins intéressées par l'astronomie et beaucoup d'enfants. Chaque année j'étais limité à l'observation planétaire. Cela contentait le public, mais j'avais toujours des personnes qui auraient souhaité pouvoir observer nébuleuse et galaxie et qui étaient vite déçues de ce qu'ils voyaient. Bien sûr j'avais aussi un projecteur qui prouvait que ces mêmes télescopes étaient capables de capturer en ciel profond si tu mettais du temps et les moyens pour faire de l'astrophoto, mais cela était impossible à mettre en œuvre en soirée et cela décourageait pas mal de gens qui avaient envie de casser la tirelire pour un télescope. Quand Unistelar et Vaonis ont sorti leurs télescopes automatisés, c'était vraiment fou, enfin des scopes sans prise de tête où les gens peuvent enfin observer le ciel profond sans toutes les galères associées. Le problème était le prix. Même moi j'en voulais seulement un pour justement les soirées astro ouvertes au public, mais je ne pouvais décemment pas mettre cette argent dans un scope qui servirait principalement qu'aux soirées astro. Pour le coup, je préfère plus investir dans mon setup que j'utilise quotidiennement, et comme tu le dis, ça monte vite à près de 10k€ dans un setup conventionnel quand on fait de l'astrophoto. Mais dès la sortie du Seestar, j'ai précommandé, vu son prix en question et au vu des premières images diffusées par ZWO, je n'avais pas besoin de plus, cela serait mon scope ciel profond que je sortirai pour les soirées astro, et surtout il est tout petit, idéal pour les voyages (amené l'année dernière en vacances et c'est passé crème en bagage à mains). Depuis, il fait partie des soirées astro, et maintenant j'ai surtout quelque chose à proposer au récalcitrant budgétaire ou ceux qui ne sont pas prêts à passer la soirée dans la bidouille. Tu es un motivé pour du planétaire ou en ciel profond, pas de souci, je peux te conseiller une monture qui va bien, le scope, la caméra selon le budget. Tu es plus un astronome occasionnel, qui veut juste de temps en temps sortir le scope, montrer à ton enfant la magie du ciel, ben voilà maintenant tu as le choix entre le Seestar, un Dwarf, un des Unistellar, un des Vaonis ou un Celestron Origin. Et j'ai un seestar sous la main pour te donner une idée de ce que tu as avec une des entrées de gamme. Maintenant tout est une question de budget, tu débutes tout doux avec un Seestar ou un Dwarf puis tu évolues plus tard soit sur un autre télescope automatique plus performant ou tu te lances dans l'astrophoto conventionnelle. Ou si tu as du budget pour un beau cadeau de Noël, vas-y directement pour un des Unistellar, des Vaonis ou un Celestron Origin. Tous ces télescopes ont leur place dans le paysage de l'astronomie et de l'astrophotographie ! 😊
Coucou, j'veux juste te dire MERCI de nous offrir gratuitement toutes ces vidéo. MERCI d'avoir dédié une partie de ta vie à transmettre ta passion par les vidéo. C'est très cool et inspirant de voir que tu peux en vivre et bien en vivre. T'as du talent! On passe tjrs un bon moment, juste après avoir mis un thumbs up. La bise de Montréal
Salut! Bon…, c’est le bilan, on arrive à la fin des 20% de réduction. Qui s’est fait pigeonné? Combien de télescopes commandés? Perso, je viens de cliquer sur le bouton commander 🎉 Hâte de le tester now 🔭🤗 Merci Arnaud ❤
Wow, je connais rien a ce domaine et j'ai regardé par hasard et pour le personnage, j'ai appris tellement de choses et ça m'a captivé, ça ne me servira sûrement jamais mais je suis bluffé de ta capacité a rendre ce genre de sujet intéressant.
Arnault est un homme santwich! Il ne vit que pour l’argent et les vues! Faire une sponso de 40 minute c’est bien un truc de facho! (Je blague évidemment! Très bon "épisode" au demeurant!😊)
Une fois de plus, merci pour ta bonne humeur, même agacé par certains, ta patience tes critiques positives ou négatives et ton impartialité, ainsi que les foules de détails ajoutés sur l'ensemble des appareils. 🐔🤺🇨🇵
Ça fait drôlement plaisir une vidéo d'astronomie ! Ce serait une idée tiens, une série de vidéos sur tous les grands télescopes du monde : leur construction, leur fonctionnement, les découvertes faites avec... 👌
Il faut que les "spécialistes" comprennent que cette vidéo ne leur est pas destinée. Ils trouveront toujours quelque chose à redire. C'est compréhensible. Mais pour qui part d'absolument rien, cette avancée technologique contourne la foultitude de complications qui conduisent les instruments au placard. Mon club a fait l'acquisition d'un Vespera pro à l'attention des nouveaux membres et à l'attention du public lors des nuits des étoiles. Ça complète parfaitement les installations visuelles et ça permet la visualisation de groupe. Cerise sur le gâteau : chacun peut récupérer une petite photo souvenir via l'application. Pour les moins fortunés, le matériel chinois fonctionne très bien. Merci pour la vidéo et pour les petites mises au point préliminaires.
Bien le bonjour monsieur Arnaud, je tiens particulièrement à vous remercier car je lorgnais depuis longtemps sur l’EVSCOPE et grâce à votre vidéo sponsorisée et la réduction dont j’ai pu bénéficier, j’ai finalement sauté le pas et me suis offert l’EVSCOPE 2 avec une ristourne conséquente. Merci encore car, grâce à vous, je vais pouvoir enfin explorer le ciel sans à avoir à faire moi-même les réglages alors que je suis un béotien, un profane dans le domaine de l’astronomie et que mon emploi du temps ne me permettrait pas de consacrer du temps à intégrer un club afin de monter en compétence et être obligé d’investir des sommes bien plus conséquentes. Puisse votre avenir devenir radieux. Bien cordialement.
Bonjour Arnaud, intéressante ta vidéo et merci d'avoir bien posé les bases. J'ai pu testé déjà evscope et les arguments de pouvoir faire des observations bien au chaud et facilement et rapidement, je suis tout à fait d'accord. C'est un vrai plus. Sur la vidéo et tes propos de comparaison prix, service rendu, résolution, ect j'ajouterai une nuance. L'optique de l'evscope est très très basique pour un télescope, Un bête miroir de 115mm de diamètre et un capteur au foyer. Il doit aussi y avoir une lentille de correction de champs car les étoiles n'ont pas de coma en bord de champ. Ceci étant dit cela ne vaut absolument pas les 4000€. Et donc je pense qu'il faut aussi apporter comme explication que l'on paye avant tout du développement logiciel et de l'ergonomie. Et c'est bien là tout la puissance de ces scopes et uniquement cela. L'optique en elle même n'est pas mieux qu'un Newtown de même diamètre. Donc oui c'est des télescopes ludiques mais je pense principalement destiné aux observations avec du publique comme tu as pu l'indiqué ou alors personne avec un certain pouvoir d'achat qui veut pas s'embêter. Concernant les photos de ciel profond, je pense qu'il faudrait aussi dire qu'il y a un entre deux entre une superbe photo d'un astro amateur qui possède déjà un setup important et bien maitrisé et celui qui avec un newtown de 200mm sur monture goto et un APN au foyer fera bien mieux que l'evscope pour le même temps d'observation et pas beaucoup plus de traitement car il existe beaucoup de soft qui facilitent la vie de ce coté là. Le prix tournera aussi autour de 2k€. Bref tu as fais un exercice pas facile et merci d'avoir montré ce à quoi l'on peut s'attendre en visuel dans un scope.
Merci pour cette vidéo qui met enfin les choses à plat. Il faut que les gens arrête de vouloir comparer des fonctions qui n'ont rien à voir juste parce que ça utilise le même objet. Un télescope auto sert à faire du visuel assisté, un setup astrophoto ça sert à faire... de l'astrophoto. Un avion de chasse et un avion de ligne sont tous les deux des avions, personne aurait l'idée de vouloir dire le quel est le meilleur. C'est par contre pour cela que parfois je n'aime pas le discourt de certains pour la promotion des télescopes auto, lorsqu'ils sous entendent que les personnes pourront faire les mêmes chose que des setup à plus de 10k euros (un peu comme ceux qui prétendent que le seestar a les mêmes résultats que ceux de unistellar).
35:34 non, seulement avec les Evscope 2 et Odyssey. Obsolescence programmée ?! Pour info, j'ai l'Evscope 1 et l'Odyssey Pro, je ne suis pas rageux, simplement j'annonce les faits.
C’est marrant je m’interesse beaucoup a l’impression 3D, et y’a le meme genre de profil, l’ancien qui considere que l’impression 3d c’est moins bien qu’avant, avec les puristes qui critiquent les nouveaux qui profitent d’innovations, qui passent plus 5j a bricoler et parametrer leurs machines… Vraiment interessant :3
Encore que l'impression 3D c'est différent la Bambu-lab clé en main me donne un bien meilleur résultat que mon ancienne Ender5 que je passais beaucoup de temps a régler/optimiser. Je m'intéresse pas plus que ça a l'observation des astres, mais j'ai trouvé la vidéo d'Arnaud très intéressante. Ça me permet de savoir ce qui se fait sur le marché.
Chacun fait ce qu'il veut. l'important c'est que le scope ne prenne pas la poussière... Personnellement je prevois aussi de faire du visuel assisté mais au dobson, car bah je suis astronogeek. Mais je ne critiquerai jamais quelqu'un qui utilise un scope auto car en fait c'est une manière de faire très similaires, juste tu retire la contrainte du poids et la complexité. Mon dob 200mm me convient mieux mais pour le grand public un unistellar est beaucoup moins contraignant plus pratiquea utiliser très honnêtement. Au fond l'important c'est de s'amuser. Ces nouveaux scope permet d'attirer du monde dans l'univers de l'astronomie et sa c'est l'essentiel.
Vu combien il y a de scope auto neuf sur le bon coin, c'est surtout un achat impulsif et les résultats font que ça se retrouve vite en revente . Perso je cherche du vrai matos optique récent et c'est bien plus difficile a trouver a un bon prix.
Merci pour cet épisode (excellent et précis, comme d'habitude) ça m'a fait franchir le pas et j'ai passé commande. Il y a quelques années j'avais vu une démonstration de l'EVscope par l'équipe unistellar (dont Yann) et j'avais déjà eu le coup de cœur pour ce type de télescope.
595 Francs !!!! AstronoGeek, le meilleur vendeur : je reste captivé et hypnotisé devant la vidéo. BRAVO pour la clarté des explications : j'en apprend tellement. Arnaud, un génial passionné.
La semaine passé j'ai fais 6 heures d'auto pour récupérer un télescope de +90 ans offert gratuitement par les petits fils de celui qui l'a fabriqué. 300mm de miroir d'une qualité irréprochable et 2000mm de focale (oui, le tube fait bien 2 mètres!). Il a un look SteamPunk: aluminium soudé, laiton, fer forgé, mécanisme avec des grosses poignées en fonte! La monture équatoriale DIY est aussi stable que lourde. Elle est faite avec une valves de train à vapeur! J'était dans un grand parc de Montréal avant hier pour voir la comète... Des dizaines de curieux sont venu me poser des questions sur mon 'gros engin'. J'aime bien transmettre ma passion, ça m'a permis à moi et aux autre de passer une très belle soirée!
Je l'ai depuis 1 semaine... Je vais l'utiliser pour l'observation directe et attirer des aspirantes copines les soirs de pleine lune. Souhaitez-moi bonne chance! Mais je veux également bidouiller avec mon imprimante 3D et peut être même Arduino et des moteurs pour suivre la rotation de la terre. Ça me permettrai d'avoir des photos plus jolies avec mon téléphone ou un jour une caméra hybride.
Ça aurait été cool qu'Unistellar propose aussi son application sur Linux, MacOS et Windows. En vadrouille, un smartphone ou une tablette c'est très bien, mais à la maison contrôler le télescope et imager depuis un PC équipé d'un très grand écran, c'est quand même mieux. 😉💻🖥〰🔭 Poke Unistellar !
On peut se poser sur le sommet du Mont-Blanc en hélico. Pourtant il y a encore des gens qui le font à pied. Parceque plus le chemin est long, plus la récompense est belle. Perso j'ai construit mon dobson 250 d'après le strock, tout le budget est parti dans le mirroir. Si vous aimez bricoler un peu, allez y c'est incroyable et pas si compliqué. Lorsque j'ai vu orion la première fois j'ai halluciné.
L'odyssey est vraiment pas mal et pour les prix des passions... Oui tout est relatif, je claque parfois le prix de l'odyssey dans un seul lézard donc bon, un autre ami dans l'astro et la photo, un autre dans le son et le cinéma, la passion c'est la passion!
Super ta vidéo et je partage ton analyse concernant les publics qui seront intéressés par une solution, ou une autre. Je fais partie d'un club et nous avons acheté un seestar. C'est un super engin que l'on utilise surtout lorsque l'on organise des petites manifs public. Cela permet de montrer et d'expliquer pleins de choses, qui ne serait pas possible avec des engins plus classique. Parmi nos membres il y en a qui connaissent le ciel comme leur poche et préfère s'amuser en faisant du visuel. D'autre, comme moi, préfèrent faire de l'astrophoto avec un setup (pas comme le multiplat ! ) intermédiaire. Mais d'autres s'amuse bien avec le seestar ! Il en faut pour tous les goûts, et toutes les bourses. Et puis.... ces télescopes automatiques... ils vont continuer à évoluer ! Perso, ils ne me conviennent pas. J'aime trop prendre mon plaisir à bidouiller et bricoler pour faire fonctionner mon bazar ! Le jour ou ces télescopes feront aussi bien que moi bah... je trouverai tout ça moins drôle ! Mais bon, c'est comme ça, tout évolue.
Pour remprendre ton analogie avec les voitures, je choisirais la twingo pour aller travailler et faire les courses et prendre la voiture de course pour m'amuser sur circuit. Plus serieusement, il est clair que pour des gens qui ne veulent pas se prendre la tête c'est un matériel extra. En revanche le Seestar en complément d'un setup astrophoto est, pour ma part, le meilleur compromis.
La majorité de mes amis astronomes on ce type de configuration, Seestar et leur propre setup. Dans ce cas les produits de Unistellar sont pas assez avantageux pour un prix beaucoup trop élever.
Petite idée de vidéo : théorie de la forêt sombre et paradoxe de Fermi (pas facile à traiter cependant). Bonne continuation et encore bravo pour vos excellentes vidéos
Merci pour cette superbe explication. ça donne envie de se remettre à l'observation avec des moyens de recherches plus facile d'utilisation... à condition de mettre un certain montant évidement, mais comme tu l'as dis chaque passion demande un investissement un jour ou l'autre.
Simplement: j'adore cette vidéo! J'ai enfin compris certaines choses sur l'astrophotographie et je ne connaissais pas ces appareils. (Ah! Sans compter sur ton style à saveur sarcastique qui me fait bien rire!). Allez, à la r'voyure!
J'attends le test des jumelles avec impatience ! Super vidéo, j'ai bien aimé ce retour aux sources !!! Merci d'avoir finalement fait un clin d'œil à ma manière (>
Pour les gate keeper, moi je suis myope à -11.5 a droite et -6 à gauche, et donc les scope auto sont du plus grand intérêt pour moi, car l'âge arrivant, c'est de pire en pire, et le rendu écran commence à être vraiment plus satisfaisant au final. Donc chacun ces goûts et le suis très curieux de ce test ! Merci Arnaud.
@@AstronoGeek Je crois que des vidéos concernant le Québec pourraient t'aider à faire découvrir ta chaîne ici en Amérique du Nord. Voici quelques suggestions: tragédie du lac Mégantic, inondations du lac-saint jean 1926-1928 et le vol de 2700 tonnes de sirop d'érable d'une valeur de 18 millions de $
@@AstronoGeek du coup le choix est plus dur entre le seestar et odyssey ou entre odyssey et evscope ? vaut-il mieux seestar ou attendre d'avoir le budget pour odyssey ?
La vivid vision n'est pas possible pour les v1 des scopes unistellar (evscope et equinox donc) uniquement pour les v2 ce qui est bien dommage car pas d'autre solution que de changer de scope mm si unistellar propose un bon de 25% sur le tarif de la v2 dans ce cas de figure.
Merci pour cette vidéo aussi bien à destination des débutants et des initiés. Je n'ai pas encore le budget pour investir dans ces petits bijoux (juste de la lunette montée sur dobson) mais je vois vraiment l'intérêt et je pense dans ces 5 prochaines années sans doute me laisser convaincre. Ca convient bien à mon profil d'usage : un curieux, pas forcément passionné au point de passer des heures à régler les poses (et je sais que je n'aurai pas le temps suffisant pour cela) Un bon compromis en l'astro-photo et l'observation temps-réel et adapté à des profils d'utilisateurs ou des usages plutôt "express".
Bravo pour la démo ! Tu aurais pu aussi évoquer l'arrivée de la photo numérique avec les mêmes "gatekeeper" disant les mêmes conneries ! Je suis dehors presque toutes les semaines avec mon seestar et j'ai plusieurs dizaines de photos, même si je suis parfaitement conscient des limites de l'engin.
Moi je suis très content de mon seestar. Je l'ai pris car c'était pas cher et hyper transportable. Vu l'utilisation assez peu régulière que j'en fais j'en suis très satisfait. Je le sors pour les vacances ça me fait plaisir et j'ai mon dobson pour le planétaire depuis le balcon avec jupiter et Saturne qui commencent à revenir. Les unistellar ont l'air d'être de très beaux produits aussi. La vidéo fut très intéressante !
C'est intouchable niveau prix pour moi surtout l'utilité que j'en ferait Mais c'est vraiment des outils tops Et ton honnêteté est aussi top Comme d'habitude. Merci
Pour un point de vue un peu différent sur le gatekeeping : sans demander un immobilisme complet, je comprend aussi la déception quand un hobby s'ouvre au grand public. Pas de ne plus être exceptionnel, j'adorerais partager certains hobbys rares avec plus de monde, mais tout simplement car, *afin de* s'ouvrir au grand public, le hobby change. Et comme tout changement, certains ne se retrouvent plus dedans. Du coup, c'est super d'avoir des lunettes/télescopes automatiques, tant qu'il se fabriquera encore des manuels. Pour ceux qui, dans l'astro amateur actuel, aiment apprendre à visser chaque niveau, viser chaque étoile, même pas de goto, et tant mieux s'ils en sont heureux.
PS : et merci pour la super vidéo pleine de belles images pour grand public. Je ne risque pas d'être un puriste de l'astro, je suis limité par les déformations optiques sur mon Eyeball Mk1
Pour le cas particulier de l'astronomie je ne vois pas ce que ça change pour les gatekeepers. Ils pourront continuer à pratiquer leur hobbie comme ils le souhaitent, on ne va pas venir leur confisquer leur telescope pour le remplacer par un système assisté.
Bonne vidéo explicative sur les performances photographiques. J'en retiens que les lois de la physique sont immuables et chacun est libre de ses choix. Cependant un des points supplémentaires qui me font apprécier les télescopes Unistellar c'est le mode science. En effet, pouvoir joindre une communauté scientifique d'astronomes professionnels et de contribuer à des programmes de recherche structurés et reconnus m'attire. Les astronomes professionnels de SETI / Unistellar m'apportent des connaissances très stimulantes. Je concède que ce n'est pas tout le monde qui est attiré par ça mais Unistellar est, à ma connaissance le seul qui offre cette science participative astronomique simple de façon si organisée et professionnelle. Ça change du monde de l'astronomie où on fait des photos pour faire des photos. Se construire une station d'observation pour faire de la science participative, cas côté quelque chose. Avec Unistellar, tout est intégré. Pourquoi pas une vidéo sur la science participative astronomique?
Télescope commandé, merci Arnaud et Unistellar pour le lien. En plus, le sac à dos de l'Equinox 2 est en promo et la réduction s'applique aussi sur le filtre solaire. Hâte de le recevoir 😁
J’ai adoré cette vidéo. Petit point à ajouter dans son choix aussi … notre climat et notre pollution lumineuse. Pouvoir et vouloir s’offrir un scope de 4000€ c’est cool. Quand on habite comme moi en Belgique avec un ciel super couvert 90% du temps et une pollution lumineuse digne d’un casino ou d’une devanture de pharmacie … c’est un peu de l’argent craqué pour rien !
Voilà, Je me suis offert un odyssey (sans vision directe) au printemps dernier. Et cette vidéo reprend exactement les réflexions que je me suis faite lors du choix. J'ai pris un Unistellar Odyssey pour sa portabilité et sa facilité d'utilisation (J'ai un meade de même diamètre sans goto depuis des années donc cela me donne une comparaison). Je n'ai pas pris la version avec vision directe pour raison financière uniquement. Et le telescope fait exactement ce à quoi je m'attendais.... enfin pas tout à fait: les images sont beaucoup plus belles qu'espéré en achetant. Même à mon domicile (en ville et ... en Belgique, pays de la pluie) j'obtiens des visuels magnifiques. Le nouveau traitement des images qui amplifie les contrastes de couleur fonctionne maintenant de série. Il donne de belles images et possède l'énorme avantage ... de pouvoir être "coupé" quand on le désire. ps: Merci de m'avoir rappeler que je pouvais ajouter l'option "images de couverture", je ne l'avais pas encore fait.
Excellent, je me suis délecté de vous écouter comparer et expliquer, encore bravo👍🖐(un propriétaire de Seestar, mais aussi de setup plus cher, mais raisonnable) car vu la météo que nous allons avoir dans l'avenir, et bien ça me donne plus trop l'envie d'investir... PS: a quand un truc qui passe au travers des nuages? ça être une bonne idée non? Bon cieux a tous
Salut. Ton explications sur le signal et le bruit est tres bien vulgariser, puis-je utiliser tes explications dans le cadre d'un cours explicatif sur l'astrophoto en associations astro?
Je me pose la question : étant donné que la photo présentée est « traitée » par la machine, qu’est-ce qui empêche de présenter des photos déjà prises par des pros avec un gros télescope??? Où est la dissférence ??
J'ai un evscope 2 ainsi qu'un seestar, cela fait quelques mois que j'ai eu l'occasion de comparer les deux. Comparaisons faites en récupérant les fits afin de les compiler et de les post-traiter. Il y a quelque chose que vous n'avez pas abordé dans votre vidéo, c'est le fait que le seestar est équipé d'un filtre duo band. Ajouté au fait que le champ visé est plus large, que le mode mosaïque est désormais opérationnel, cela vous donne de très belles nébuleuses étendues très peu visibles à l'evscope dont le champ restreint ne permet de voir qu'une partie. La mise au point est plus nette sur le seestar, pas de souci de collimation non plus. Pas de soucis de cercles concentriques disgracieux observés avec l'evscope et qui se manifestent depuis la maj de la DDT qui a énormément dégradé la qualité des images il y a un an. Je privilégie l'observation des objets célestes peu étendus et ne nécessitant pas de filtre, comme les galaxies, avec l'evscope. (Malgré encore une fois la perte de signal dûe à la ddt). En revanche, les nébuleuses étendues en émission sont nettement plus belles avec le seestar. Il suffit d'être patient pour limiter le bruit sur la photo finale.
J’attends aussi mes jumelles avec impatience ! Unistellar a vraiment de sacrés bons produits ! Alors, homme-sandwich pour une telle boîte, on peut le qualifier de sandwich épaté !
Hey Astronogeek. Très bonne vidéo. Cependant j'aurais une question. Est ce que l'AstroPhoto Assister existe-t-il ? (Ceux qui s'y connaissent, j'admirais et j'adorerais recevoir également vos réponses).
Bon même si il faut avoir du placement de produit de 40min pour revoir de l'astrophoto ou de l'astronomie sur cette chaîne, je prend ^^ Très bonne video !
Super vidéo découverte trop tard pour la promo. Qqs questions please, si ce n'est pas de l'astrophoto, mais l'imagerie assistée, peut on malgré tout partager sur les réseaux nos images ? Il me semble que le vaonis permet d'éliminer la pollution lumineuse, l'odyssée se comporte comment pour celà ? Merci encore 🙏
À titre personnel, c’est plus le fait que les photons qui tapent ma rétine aient parcouru tout ce chemin qui me botte :) Si j’avais les sous, j’aurais un go to avec un gros scope mais j’ai pas alors je me contente de mon 130/650 d’entrée de gamme (même pour du planétaire c’est pas fou). Mais pour de la vulga autour de moi, si j’avais les sous, oui ce genre de truc est cool.
j aimerais savoir ce que cela donnerais de repartir 10 télescope automatiques identiques sur 1 hectare et compiler en temps reel leur images. si l un des fabricant propose la possibilité de faire ca; il devrais y avoirs de jolie resultat avec un telescope virtuel de 1 hectare.
Merci Astronogeek ! Tes vidéos astro ont titillé ma curiosité. Lever les yeux et regarder le ciel c'est bien mais dans un télescope c'est mieux. Du coup je me suis lancé sur un Odyssey pas pro. Merci pour le code promo, ça aide à sauter le pas. A la .... prochaine !
Merci beaucoup video très instructive et pédagogue. Pour prendre un autre parallèle avec un domaine que je connais bien, une guitare à 4000 euros sera toujours bien meilleure qu'une à 500 euros, et encore heureux. Par contre pour débuter avec une à 500 euros on peut se faire plaisir et tester une passion à moindre risque financier. Et si on devient vraiment accro alors la prochaine guitare ce sera peut-être celle à 4000 euros si le budget le permet ... En ce qui me concerne j'ai acheté le seestar pour commencer, et peut-être plus tard je passerai à l'odyssey ou au vespera pro qui a l'air très bien aussi.
Perso j'aime l'astronomie faite avec les bons vieux télescopes en observation et en astrophoto, même si ça coûte les 2 reins et l'assurance vieillesse. Je crache pas sur le GoTo, je m'en sers et je préfère que mon télescope m'assiste et j'en ai rien à faire de ce que les autres font. Ils font ce qu'ils veulent avec le matos qu'ils veulent. Si regarder les étoiles avec un système encore plus assisté c'est leur truc bah tant mieux, surtout si ça leur permet de les plonger dans l'astronomie, l'observation et "l'astrophotographie". Même si y'en a qui font de l'astrophoto à l'argentique c'est pas mon truc mais le résultat est juste incroyable, surtout vu la technicité de la chose.
Je pense que celui que préfère Arnaud c'est l'odyssée avec sa hausse (cran de mire) et son guidon 😂 . Plus sérieusement c'est dommage qu'on ne parle pas d'outil ou projet collaboratifs, pourtant il me semblait qu'il y en avait chez unistellar, ce qui permettrait d'aider des astronomes pro en couvrant un peu plus de ciel ( j'alterne entre deux endroits où il y a un ciel très souvent clair et l'un d'eux en altitude dans la montagne à l'abri des lumières parasites). J'espère qu'unistellar fera un evscope3 avec autofocus et un bouchon facile à mettre et à enlever mais verrouillable et pourquoi pas un modèle avec un diamètre de miroir encore supérieur.... Par contre pour l'œilleton dans cette vidéo il n'est pas précisé si c'est un œilleton numérique( il me semble que c'est ce que tu précises dans ta précédente vidéo sur l'evescope, il faut que je retourne la voir) 23:10 ou comme sur les réflexes un miroir qui vient s'intercaler, mais s'il s'agit seulement oeilleton écran numérique je préfère m'acheter une bonne tablette avec un bel écran que mettre 2000 € dans quelque chose de convivial mais pas indispensable. Arnaud, j'espère que tu referas une petite vidéo avec de nouvelles images, tu pourrais aller squatter chez Yann, et monter du côté de chez moi en haut du Ventoux où l'on a très régulièrement un ciel exceptionnel. Merci Arnaud pour tes excellentes vidéos.
Hello. Petite question de la part d’un possesseur de Seestar ….. Est il possible de récupérer les bruts pour les traiter sur Siril ou Pixinsight ? Merci pour cette interessante vidéo. JB
Merci pour le test de l'Odyssey, Unistellar fait vraiment des appareils superbes, les futures jumelles me hypent aussi. Mais ! Le prix le rend hors de portée de ma bourse, en tout cas pour le moment. Arnaud, tu m'as incité avec Astronico à opter pour le Seestar, et je ne regrette pas mon choix. Je me revois saliver devant les lunettes apo dans ciel et espace dans les années 90, et là je peux en acheter une pour 600 balles, y a pas a discuter le choix était vite fait. Ca m'a permis de me remettre à l'astro, puis petit à petit j'ai appris à utiliser Siril et ICE, à ma grande satisfaction pour sortir des images qui me satisfont. Je dirais le point fort du Seestar c'est sa portabilité, et ca sera encore plus le cas avec le futur S30 qui veut probablement marcher sur les plates-bandes du Dwarf. Pour "l'album panini" il y en a un chez seestar, sous l'onglet communauté il se trouve qu'il y a un "messier grand slam" ou "lunar phases" ou chaque objet est répertorié et agrémenté d'un vu quand tu en a tiré une image. A mon sens quand je vois les résultats de ce que peuvent en tirer les amateurs sur les réseaux sociaux, alors je t'avoue que les limites sont incroyablement repoussées par les gens qui ont du temps et de la maîtrise, même sur du planétaire, sur ASIstudio on arrive a un résultat plutôt sympa sur jupiter ou la lune. Alors oui les limites imposées par l'optique sont là, mais c'est déjà incroyable ce que certains arrivent à en tirer. Cela étant dit si j'avais les moyens...je prendrais un EVscope sans aucun doute !
perso j ai acheté un seestar (Twingo😂 ) et c'était clairement une question de budget !!! complètement novice il est ludique facile et pédagogique , Jai déjà passé quelques nuit a observé et j 'en suis ravie ! au départ jai hésité en trois scope automatiques l odyssée unistellar le vaonis et le dwarf 2 je pense vraiment a évolué en gamme vue que sa me plait !
Hello, ce qui pourrait t aider dans le choix c est de savoir si tu souhaite te lancer dans l astrophoto et mettre les mains dedans et faisant toi même tes traitements 😉
Super présentation, je n' y connais rien en matériel mais j avoue que les résultats sont top , et les jumelles a vision augmentée où tu n' auras qu a lever les yeux et tout sera indiqué je trouve ça génial, mais c'est que mon avis de novice. Merci pour ton travail 🎉🎉
Y a un truc que je comprend pas. Alors je ne remet pas du tout en cause le fonctionnement du truc hein ... je vois bien que ça marche. Mais comme ces téléscopes ne sont pas monté sur des monture equatoriale je me demande comment il font pour bien aligner les images en suivant l'objet ? Ma logique me fait dire que c'est le software qui 'tourne' tout seul l'image et c'est pour ça qu'on a des images rondes (cropé sur les bords) avec les temps de poses ? ou est ce que je rate une infos/fonctionnement ? merci
Ben parce que... Ils sont sur des monture équatoriale, intégrées au télescope, l axe supérieur fait le haut bas, l axe inférieur fait le gauche droite. Donc les 4 axes de rotations permettant un suivi.
@@aopsoundforge Alors non, pas du tout ^^. Ce que l'on voit et ce que vous décrivez s'appelle une monture Azimutale. Une monture Equatoriale est une monture avec un des axes parallèle à l'axe de rotation terrestre ce qui permet justement de compenser la rotation de la terre lorsque l'on fait de l'astrophoto.
Je suis intéressé par l'astronomie, mais ce n'est pas une passion. Je n'aurais pas mis 2500 € pour avoir un téléscope. Je n'ai pas non plus la patience d'apprendre l'astro photo. J'ai donc acheté un seestar S50. Il répond parfaitement à mon besoin et il donne une approche facile avec mes enfants. J'ai des images à montrer et à partager après mes soirées et me permet de discuter avec des personnes que je n'aurais jamais sortis pour une soirée astro !
C'est également mon choix. Je vient de rajouter un Dwarf III pour le grand champ. J'ai donc deux télescopes pour 1000€. Ils ont leurs limites certes mais le rapport qualité/prix est imbattable.
Je suis cavalier et je connais pas beaucoup de cavaliers qui ont des selles à 4500 € comme Arnaud nous montre à 28:46 😁, mais je comprends la référence de quand on a une passion on regarde pas forcément la dépense si on peut se le permettre
bonsoir et merci pour cette vidéo explicative, et ton rappel sur l essentiel des éléments afin d'avoir une bonne compréhension, pas toujours facile à expliquer à un débutant ou un Astram qui ne veut pas l’entendre ! j ai une question, malgré le temps de pose équivalent, sur le comparatif des photos à 33'14, il semble apparaitre une netteté ou des détails supérieurs sur l 'odyssey(malgré le "moutonnage" plus présent du fond de ciel) nous avons pourtant les mêmes temps de pose, ce qui semble aller à l'encontre de ton explication sur les diamètre et la résolution théorique, est ce un difference de capteur ? dans ce cas plus récent ou différent sur Odyssey, ? ou utilises tu, pour l'essai un EVSCOPE 1 ? ou une autre explication ?.c est peut etre qu'un efffet visuel, mais j'attends ta confirmation.Samuel
Super Génial , très intéressant , c'est se qu'il me faut ! Merci pour cette vidéo. Olivier .Peut on prendre garder les images par de simple capture de tablette ?
j'ai hésité à regarder, pensant que j'allait me faire chier et finalement j'ai scotché, comme les vidéos du début de la chaine, je suis pas concerné mais il y a tellement d'information intéressantes et bien expliqué que c'est passionnant.
Merci
Merci Arnaud pour ton honnêteté vis-à-vis des sponsors c’est rare. Je ne suis pas toujours d’accord sur tes opinions, mais ton honnêteté je ne peux pas te l’enlever.
Comment ça une vidéo en rapport avec l'astronomie ?!
😆🤣🙃😂
Il était en rotation autour du sujet 😂
😂😂😂😂
Je commence la vidéo j'espère qu'il y aura quand même de la condescendance.
Cette chaîne n'est vraiment plus ce qu'elle était 😂
29:08 Très bon conseil, c'est exactement ce que je vais faire demain au boulot !
Ouahhh la progression de fou … le clin d’œil!! Quelle professionnalisme cette vidéo encore une fois ! Merci
Excellente explication pour le grand public du bruit numérique avec des images très parlantes. C'est assez réaliste, bravo.
Je fais de l'astro photo et je trouve ça chouette ces télescopes, on peut râler pour le prix mais il faut tout de même penser au fait qui a rien à faire effectivement ! De plus, sur l'âge sombre que l'on vit en ce moment avec le ciel couvert, on peut sortir rapidement le truc et le ranger tout aussi rapidement, ça permet de profiter d'un bref passage de ciel clair alors qu'un télescope "classique" avec les trucs lourd dessus les câbles les machins, ça prend tout de suite plus de temps on ne prend pas de risque à sortir "comme ça" sur un coup de tête et ce prendre un nuage soudain voir pire, la pluie ! Voilà, j'ai pas ce genre de matériel car j'ai investie déjà dans l'astrophoto "classique" mais franchement un jour si je devais m'en prendre un je dis pourquoi pas ! C'est beau la technologie !
Oui je suis du meme avis, ca a son utilité ces scopes. Niveau prix bon bah ils se font des couilles en or sur les 2 plus gros model vu que la tech est la meme sur le plus petit apres un mirroir et des moteur pour un 114mm ca vaut pas 4000 boules :) - mais bon, si tu veux de la facilité c'est le prix a payer.
POURQUOI C'est pas SEPPELE QUI FAIT LA SPONSO !!!! ???
Es que l'on peut avoir la version seppelle sur la chaine seppelle ?
Car oui une sponso télescope par seppelle !!!! Sa doit etre grandiose !!!
Si Seppelle fait la sponso sur sa chaîne aussi bien qu'Arnaud, je l'achèterai... 😌
Mes yeux saignent … au secours bescherelle
Pssst à la fin dla video y a une sponso d unistellar, alors tu t'en vas pas, gel?
Je séppelle Groot
Franchement tu es déjà bien sympas de prendre le temps d expliqué, parce que vue le travail derrière chaque contenue ça devrais être le minimum de faire ce que tu veux de tes revenus !
Les sponsos sont trop longues ! Tu es un homme sandwiche !
Non je déconne, c'est ton business, force à toi, on est content que tu puisses gagner de l'argent comme ça tout proposant des offres intéressantes à tes abonnées :)
Merci pour tes vidéos :D
En tout cas, à midi, suis content d’avoir des sandwichs
Sponsorblock
@@EmmanuelFt essayez de faire des phrases pour voir
SponsorBlock est une extension de navigateur gratuite et open source conçue pour ignorer (bloquer) les segments sponsorisés dans les vidéos RUclips.
@@EmmanuelFt merci. Je ne connaissais pas
Quelle clarté pour expliquer simplement l’astro-photo, chapeau bas! 😊
J'organise des soirées astronomie chaque année depuis 2016 sur la petite île où j'habite. On est à tout casser environ 4 vraiment passionnés sur l'île, mais ces soirées amènent à chaque fois une 50-100aine de personnes plus ou moins intéressées par l'astronomie et beaucoup d'enfants.
Chaque année j'étais limité à l'observation planétaire. Cela contentait le public, mais j'avais toujours des personnes qui auraient souhaité pouvoir observer nébuleuse et galaxie et qui étaient vite déçues de ce qu'ils voyaient.
Bien sûr j'avais aussi un projecteur qui prouvait que ces mêmes télescopes étaient capables de capturer en ciel profond si tu mettais du temps et les moyens pour faire de l'astrophoto, mais cela était impossible à mettre en œuvre en soirée et cela décourageait pas mal de gens qui avaient envie de casser la tirelire pour un télescope.
Quand Unistelar et Vaonis ont sorti leurs télescopes automatisés, c'était vraiment fou, enfin des scopes sans prise de tête où les gens peuvent enfin observer le ciel profond sans toutes les galères associées.
Le problème était le prix. Même moi j'en voulais seulement un pour justement les soirées astro ouvertes au public, mais je ne pouvais décemment pas mettre cette argent dans un scope qui servirait principalement qu'aux soirées astro. Pour le coup, je préfère plus investir dans mon setup que j'utilise quotidiennement, et comme tu le dis, ça monte vite à près de 10k€ dans un setup conventionnel quand on fait de l'astrophoto.
Mais dès la sortie du Seestar, j'ai précommandé, vu son prix en question et au vu des premières images diffusées par ZWO, je n'avais pas besoin de plus, cela serait mon scope ciel profond que je sortirai pour les soirées astro, et surtout il est tout petit, idéal pour les voyages (amené l'année dernière en vacances et c'est passé crème en bagage à mains).
Depuis, il fait partie des soirées astro, et maintenant j'ai surtout quelque chose à proposer au récalcitrant budgétaire ou ceux qui ne sont pas prêts à passer la soirée dans la bidouille.
Tu es un motivé pour du planétaire ou en ciel profond, pas de souci, je peux te conseiller une monture qui va bien, le scope, la caméra selon le budget.
Tu es plus un astronome occasionnel, qui veut juste de temps en temps sortir le scope, montrer à ton enfant la magie du ciel, ben voilà maintenant tu as le choix entre le Seestar, un Dwarf, un des Unistellar, un des Vaonis ou un Celestron Origin. Et j'ai un seestar sous la main pour te donner une idée de ce que tu as avec une des entrées de gamme.
Maintenant tout est une question de budget, tu débutes tout doux avec un Seestar ou un Dwarf puis tu évolues plus tard soit sur un autre télescope automatique plus performant ou tu te lances dans l'astrophoto conventionnelle.
Ou si tu as du budget pour un beau cadeau de Noël, vas-y directement pour un des Unistellar, des Vaonis ou un Celestron Origin.
Tous ces télescopes ont leur place dans le paysage de l'astronomie et de l'astrophotographie ! 😊
Coucou, j'veux juste te dire MERCI de nous offrir gratuitement toutes ces vidéo. MERCI d'avoir dédié une partie de ta vie à transmettre ta passion par les vidéo. C'est très cool et inspirant de voir que tu peux en vivre et bien en vivre. T'as du talent! On passe tjrs un bon moment, juste après avoir mis un thumbs up.
La bise de Montréal
Salut! Bon…, c’est le bilan, on arrive à la fin des 20% de réduction.
Qui s’est fait pigeonné? Combien de télescopes commandés?
Perso, je viens de cliquer sur le bouton commander 🎉
Hâte de le tester now 🔭🤗
Merci Arnaud ❤
Wow, je connais rien a ce domaine et j'ai regardé par hasard et pour le personnage, j'ai appris tellement de choses et ça m'a captivé, ça ne me servira sûrement jamais mais je suis bluffé de ta capacité a rendre ce genre de sujet intéressant.
Arnault est un homme santwich! Il ne vit que pour l’argent et les vues! Faire une sponso de 40 minute c’est bien un truc de facho! (Je blague évidemment! Très bon "épisode" au demeurant!😊)
sanTwich ?
@@castorix31 Sans Wish 😁
Je dirais même plus c'est complo,non pire CONSPIRATIONNISTES !
Il pense qu'à l'argent
Incroyable video de comparaison et j'en ai vu un bon paquets. Video parfaite. Chapeau l'artiste et merci.
Plutôt une belle publicité pour une firme qui n'est pas seule sur ce marchez
Une fois de plus, merci pour ta bonne humeur, même agacé par certains, ta patience tes critiques positives ou négatives et ton impartialité, ainsi que les foules de détails ajoutés sur l'ensemble des appareils.
🐔🤺🇨🇵
Ça fait drôlement plaisir une vidéo d'astronomie !
Ce serait une idée tiens, une série de vidéos sur tous les grands télescopes du monde : leur construction, leur fonctionnement, les découvertes faites avec... 👌
Il faut que les "spécialistes" comprennent que cette vidéo ne leur est pas destinée. Ils trouveront toujours quelque chose à redire. C'est compréhensible. Mais pour qui part d'absolument rien, cette avancée technologique contourne la foultitude de complications qui conduisent les instruments au placard.
Mon club a fait l'acquisition d'un Vespera pro à l'attention des nouveaux membres et à l'attention du public lors des nuits des étoiles. Ça complète parfaitement les installations visuelles et ça permet la visualisation de groupe. Cerise sur le gâteau : chacun peut récupérer une petite photo souvenir via l'application.
Pour les moins fortunés, le matériel chinois fonctionne très bien.
Merci pour la vidéo et pour les petites mises au point préliminaires.
Ça fait trois fois que je la regarde j’adore le ton et l’honnêteté je suis tout à fait en ligne avec ce qui est dis
Bien le bonjour monsieur Arnaud, je tiens particulièrement à vous remercier car je lorgnais depuis longtemps sur l’EVSCOPE et grâce à votre vidéo sponsorisée et la réduction dont j’ai pu bénéficier, j’ai finalement sauté le pas et me suis offert l’EVSCOPE 2 avec une ristourne conséquente. Merci encore car, grâce à vous, je vais pouvoir enfin explorer le ciel sans à avoir à faire moi-même les réglages alors que je suis un béotien, un profane dans le domaine de l’astronomie et que mon emploi du temps ne me permettrait pas de consacrer du temps à intégrer un club afin de monter en compétence et être obligé d’investir des sommes bien plus conséquentes. Puisse votre avenir devenir radieux. Bien cordialement.
Merci pour la qualité informationnelle de la vidéo et le traitement impartial du sujet. Rarement vu une vidéo aussi qualitative dans ce format. Bravo.
Impartial bien oui, c'est un vidéo de placement de produit mais bon pourquoi pas si il test d'autres instruments du même type ce que je doute.
Merci pour l’explication des Darks! C’est évident maintenant !
Merci pour tes sponsors, elles sont super bien faites moi j’adore en plus c’est super c’est vraiment ciblé
Top !
Merci pour le test honnete et le petit cours sur l'astro-photo.
J'ai hâte de voir ce que les jumelles vont donner ;-).
0:45 pour le coup le timecode de cette vidéo a dérapé :
**00:00 SPONSO
**00:00 EPISODE 3:27
qu'on me jette la première si c'est moi qui est bête
Avec l'extension SponsorBlock c'est encore plus efficace pour passer directement à la vidéo (même si toute la vidéo l'est un peu)
le pc du CDI
@@lacarottesevere3575 Un dimanche, en début de congé scolaire de Toussaint ? Vous êtes documentaliste ou quoi ?
Bonjour Arnaud,
intéressante ta vidéo et merci d'avoir bien posé les bases. J'ai pu testé déjà evscope et les arguments de pouvoir faire des observations bien au chaud et facilement et rapidement, je suis tout à fait d'accord. C'est un vrai plus.
Sur la vidéo et tes propos de comparaison prix, service rendu, résolution, ect j'ajouterai une nuance. L'optique de l'evscope est très très basique pour un télescope, Un bête miroir de 115mm de diamètre et un capteur au foyer. Il doit aussi y avoir une lentille de correction de champs car les étoiles n'ont pas de coma en bord de champ. Ceci étant dit cela ne vaut absolument pas les 4000€. Et donc je pense qu'il faut aussi apporter comme explication que l'on paye avant tout du développement logiciel et de l'ergonomie. Et c'est bien là tout la puissance de ces scopes et uniquement cela. L'optique en elle même n'est pas mieux qu'un Newtown de même diamètre.
Donc oui c'est des télescopes ludiques mais je pense principalement destiné aux observations avec du publique comme tu as pu l'indiqué ou alors personne avec un certain pouvoir d'achat qui veut pas s'embêter.
Concernant les photos de ciel profond, je pense qu'il faudrait aussi dire qu'il y a un entre deux entre une superbe photo d'un astro amateur qui possède déjà un setup important et bien maitrisé et celui qui avec un newtown de 200mm sur monture goto et un APN au foyer fera bien mieux que l'evscope pour le même temps d'observation et pas beaucoup plus de traitement car il existe beaucoup de soft qui facilitent la vie de ce coté là. Le prix tournera aussi autour de 2k€.
Bref tu as fais un exercice pas facile et merci d'avoir montré ce à quoi l'on peut s'attendre en visuel dans un scope.
Merci pour cette vidéo qui met enfin les choses à plat.
Il faut que les gens arrête de vouloir comparer des fonctions qui n'ont rien à voir juste parce que ça utilise le même objet.
Un télescope auto sert à faire du visuel assisté, un setup astrophoto ça sert à faire... de l'astrophoto.
Un avion de chasse et un avion de ligne sont tous les deux des avions, personne aurait l'idée de vouloir dire le quel est le meilleur.
C'est par contre pour cela que parfois je n'aime pas le discourt de certains pour la promotion des télescopes auto, lorsqu'ils sous entendent que les personnes pourront faire les mêmes chose que des setup à plus de 10k euros (un peu comme ceux qui prétendent que le seestar a les mêmes résultats que ceux de unistellar).
35:34 non, seulement avec les Evscope 2 et Odyssey.
Obsolescence programmée ?!
Pour info, j'ai l'Evscope 1 et l'Odyssey Pro, je ne suis pas rageux, simplement j'annonce les faits.
Ça prends moins de temps de zapper que de râler, j'adores c'est la tête pendant la phrase, je m'en lasses pas
Bonsoir, quel différence avec le Vespera Pro de Vaonis s’il vous plaît? Même utilité? Même simplicité? Même résultats? Merci beaucoup 😊
C’est marrant je m’interesse beaucoup a l’impression 3D, et y’a le meme genre de profil, l’ancien qui considere que l’impression 3d c’est moins bien qu’avant, avec les puristes qui critiquent les nouveaux qui profitent d’innovations, qui passent plus 5j a bricoler et parametrer leurs machines…
Vraiment interessant :3
"Naaaaan mais les imprimantes 3D c'était bien mieux de mon temps en janvier 2023" ^^
ha on est 2 alors, ca me rassure ;o))
Encore que l'impression 3D c'est différent la Bambu-lab clé en main me donne un bien meilleur résultat que mon ancienne Ender5 que je passais beaucoup de temps a régler/optimiser. Je m'intéresse pas plus que ça a l'observation des astres, mais j'ai trouvé la vidéo d'Arnaud très intéressante. Ça me permet de savoir ce qui se fait sur le marché.
Chacun fait ce qu'il veut. l'important c'est que le scope ne prenne pas la poussière...
Personnellement je prevois aussi de faire du visuel assisté mais au dobson, car bah je suis astronogeek. Mais je ne critiquerai jamais quelqu'un qui utilise un scope auto car en fait c'est une manière de faire très similaires, juste tu retire la contrainte du poids et la complexité. Mon dob 200mm me convient mieux mais pour le grand public un unistellar est beaucoup moins contraignant plus pratiquea utiliser très honnêtement. Au fond l'important c'est de s'amuser. Ces nouveaux scope permet d'attirer du monde dans l'univers de l'astronomie et sa c'est l'essentiel.
Vu combien il y a de scope auto neuf sur le bon coin, c'est surtout un achat impulsif et les résultats font que ça se retrouve vite en revente . Perso je cherche du vrai matos optique récent et c'est bien plus difficile a trouver a un bon prix.
@@williamsmith872 ouais c'est vrai
Merci pour cet épisode (excellent et précis, comme d'habitude) ça m'a fait franchir le pas et j'ai passé commande.
Il y a quelques années j'avais vu une démonstration de l'EVscope par l'équipe unistellar (dont Yann) et j'avais déjà eu le coup de cœur pour ce type de télescope.
595 Francs !!!! AstronoGeek, le meilleur vendeur : je reste captivé et hypnotisé devant la vidéo.
BRAVO pour la clarté des explications : j'en apprend tellement.
Arnaud, un génial passionné.
Pierre Belmar 😅
La semaine passé j'ai fais 6 heures d'auto pour récupérer un télescope de +90 ans offert gratuitement par les petits fils de celui qui l'a fabriqué.
300mm de miroir d'une qualité irréprochable et 2000mm de focale (oui, le tube fait bien 2 mètres!). Il a un look SteamPunk: aluminium soudé, laiton, fer forgé, mécanisme avec des grosses poignées en fonte! La monture équatoriale DIY est aussi stable que lourde. Elle est faite avec une valves de train à vapeur! J'était dans un grand parc de Montréal avant hier pour voir la comète... Des dizaines de curieux sont venu me poser des questions sur mon 'gros engin'. J'aime bien transmettre ma passion, ça m'a permis à moi et aux autre de passer une très belle soirée!
Je l'ai depuis 1 semaine... Je vais l'utiliser pour l'observation directe et attirer des aspirantes copines les soirs de pleine lune. Souhaitez-moi bonne chance!
Mais je veux également bidouiller avec mon imprimante 3D et peut être même Arduino et des moteurs pour suivre la rotation de la terre. Ça me permettrai d'avoir des photos plus jolies avec mon téléphone ou un jour une caméra hybride.
Ça aurait été cool qu'Unistellar propose aussi son application sur Linux, MacOS et Windows. En vadrouille, un smartphone ou une tablette c'est très bien, mais à la maison contrôler le télescope et imager depuis un PC équipé d'un très grand écran, c'est quand même mieux.
😉💻🖥〰🔭
Poke Unistellar !
Windows 10 OU 11 ? il est possible d'installer des applis android sur son PC
On peut se poser sur le sommet du Mont-Blanc en hélico. Pourtant il y a encore des gens qui le font à pied.
Parceque plus le chemin est long, plus la récompense est belle.
Perso j'ai construit mon dobson 250 d'après le strock, tout le budget est parti dans le mirroir. Si vous aimez bricoler un peu, allez y c'est incroyable et pas si compliqué.
Lorsque j'ai vu orion la première fois j'ai halluciné.
L'odyssey est vraiment pas mal et pour les prix des passions... Oui tout est relatif, je claque parfois le prix de l'odyssey dans un seul lézard donc bon, un autre ami dans l'astro et la photo, un autre dans le son et le cinéma, la passion c'est la passion!
Super ta vidéo et je partage ton analyse concernant les publics qui seront intéressés par une solution, ou une autre. Je fais partie d'un club et nous avons acheté un seestar. C'est un super engin que l'on utilise surtout lorsque l'on organise des petites manifs public. Cela permet de montrer et d'expliquer pleins de choses, qui ne serait pas possible avec des engins plus classique. Parmi nos membres il y en a qui connaissent le ciel comme leur poche et préfère s'amuser en faisant du visuel. D'autre, comme moi, préfèrent faire de l'astrophoto avec un setup (pas comme le multiplat ! ) intermédiaire. Mais d'autres s'amuse bien avec le seestar ! Il en faut pour tous les goûts, et toutes les bourses. Et puis.... ces télescopes automatiques... ils vont continuer à évoluer ! Perso, ils ne me conviennent pas. J'aime trop prendre mon plaisir à bidouiller et bricoler pour faire fonctionner mon bazar ! Le jour ou ces télescopes feront aussi bien que moi bah... je trouverai tout ça moins drôle ! Mais bon, c'est comme ça, tout évolue.
Pour remprendre ton analogie avec les voitures, je choisirais la twingo pour aller travailler et faire les courses et prendre la voiture de course pour m'amuser sur circuit. Plus serieusement, il est clair que pour des gens qui ne veulent pas se prendre la tête c'est un matériel extra. En revanche le Seestar en complément d'un setup astrophoto est, pour ma part, le meilleur compromis.
La majorité de mes amis astronomes on ce type de configuration, Seestar et leur propre setup. Dans ce cas les produits de Unistellar sont pas assez avantageux pour un prix beaucoup trop élever.
Petite idée de vidéo : théorie de la forêt sombre et paradoxe de Fermi (pas facile à traiter cependant). Bonne continuation et encore bravo pour vos excellentes vidéos
" Quand il n'y a pas de carotte il n'y a pas d'âne ! " Bravo pour ta franchise ! Très belle démonstration comparative de ces trois engins.👍
Merci pour cette superbe explication. ça donne envie de se remettre à l'observation avec des moyens de recherches plus facile d'utilisation... à condition de mettre un certain montant évidement, mais comme tu l'as dis chaque passion demande un investissement un jour ou l'autre.
Génial comme d'hab! Mon Unistelar complete parfaitement mon Dobson.
Simplement: j'adore cette vidéo! J'ai enfin compris certaines choses sur l'astrophotographie et je ne connaissais pas ces appareils. (Ah! Sans compter sur ton style à saveur sarcastique qui me fait bien rire!). Allez, à la r'voyure!
J'attends le test des jumelles avec impatience ! Super vidéo, j'ai bien aimé ce retour aux sources !!! Merci d'avoir finalement fait un clin d'œil à ma manière (>
Ah ! Vraiment excellent !
Merci pour cette vidéo : je réfléchis à un achat
Merci beaucoup Arnaud
Pour les gate keeper, moi je suis myope à -11.5 a droite et -6 à gauche, et donc les scope auto sont du plus grand intérêt pour moi, car l'âge arrivant, c'est de pire en pire, et le rendu écran commence à être vraiment plus satisfaisant au final.
Donc chacun ces goûts et le suis très curieux de ce test ! Merci Arnaud.
Hello!
Je ne m’étais jamais encore trop intéressé à ces types d’appareils d’observation automatisée, et c’était très captivant et bien expliqué.
19:06 Lapsus ?
Voulais-tu dire "qu'entre l'Odyssée et le Seastar"?
Merci pour cette vidéo, au demeurant
Bah euh... oui.
@@AstronoGeeksalut 🙋
@@AstronoGeekça arrive 😉
@@AstronoGeek Je crois que des vidéos concernant le Québec pourraient t'aider à faire découvrir ta chaîne ici en Amérique du Nord. Voici quelques suggestions: tragédie du lac Mégantic, inondations du lac-saint jean 1926-1928 et le vol de 2700 tonnes de sirop d'érable d'une valeur de 18 millions de $
@@AstronoGeek du coup le choix est plus dur entre le seestar et odyssey ou entre odyssey et evscope ? vaut-il mieux seestar ou attendre d'avoir le budget pour odyssey ?
Merci Arnaud et bonne semaine à toi.
La vivid vision n'est pas possible pour les v1 des scopes unistellar (evscope et equinox donc) uniquement pour les v2 ce qui est bien dommage car pas d'autre solution que de changer de scope mm si unistellar propose un bon de 25% sur le tarif de la v2 dans ce cas de figure.
Super interressant, passionnant même ! Merci pour la vidéo
Bravo à vous pour votre vidéo. C'était très clair j'ai compris les différences entre ces Smart télescopes.
Merci pour cette vidéo aussi bien à destination des débutants et des initiés.
Je n'ai pas encore le budget pour investir dans ces petits bijoux (juste de la lunette montée sur dobson) mais je vois vraiment l'intérêt et je pense dans ces 5 prochaines années sans doute me laisser convaincre. Ca convient bien à mon profil d'usage : un curieux, pas forcément passionné au point de passer des heures à régler les poses (et je sais que je n'aurai pas le temps suffisant pour cela)
Un bon compromis en l'astro-photo et l'observation temps-réel et adapté à des profils d'utilisateurs ou des usages plutôt "express".
merci, toujours aussi passionnant y compris les placements de produits ;)
Bravo pour la démo ! Tu aurais pu aussi évoquer l'arrivée de la photo numérique avec les mêmes "gatekeeper" disant les mêmes conneries ! Je suis dehors presque toutes les semaines avec mon seestar et j'ai plusieurs dizaines de photos, même si je suis parfaitement conscient des limites de l'engin.
mon dieux que je te comprend avec cette météo ... j'ai complètement loupé l'opportunité de sortir des photo de la comète
Moi je suis très content de mon seestar.
Je l'ai pris car c'était pas cher et hyper transportable. Vu l'utilisation assez peu régulière que j'en fais j'en suis très satisfait. Je le sors pour les vacances ça me fait plaisir et j'ai mon dobson pour le planétaire depuis le balcon avec jupiter et Saturne qui commencent à revenir.
Les unistellar ont l'air d'être de très beaux produits aussi. La vidéo fut très intéressante !
C'est intouchable niveau prix pour moi surtout l'utilité que j'en ferait
Mais c'est vraiment des outils tops
Et ton honnêteté est aussi top
Comme d'habitude. Merci
Bonjour Arnaud, petite question...
A quand le live astro avec un Evscope ou un odyssey ?
Bonne continuation !
Ca serait bien de pouvoir les synchronisés pour gagner en résolution et détails sur le rendu final :)
Pour un point de vue un peu différent sur le gatekeeping : sans demander un immobilisme complet, je comprend aussi la déception quand un hobby s'ouvre au grand public. Pas de ne plus être exceptionnel, j'adorerais partager certains hobbys rares avec plus de monde, mais tout simplement car, *afin de* s'ouvrir au grand public, le hobby change. Et comme tout changement, certains ne se retrouvent plus dedans.
Du coup, c'est super d'avoir des lunettes/télescopes automatiques, tant qu'il se fabriquera encore des manuels. Pour ceux qui, dans l'astro amateur actuel, aiment apprendre à visser chaque niveau, viser chaque étoile, même pas de goto, et tant mieux s'ils en sont heureux.
PS : et merci pour la super vidéo pleine de belles images pour grand public. Je ne risque pas d'être un puriste de l'astro, je suis limité par les déformations optiques sur mon Eyeball Mk1
Pour le cas particulier de l'astronomie je ne vois pas ce que ça change pour les gatekeepers. Ils pourront continuer à pratiquer leur hobbie comme ils le souhaitent, on ne va pas venir leur confisquer leur telescope pour le remplacer par un système assisté.
Bonne vidéo explicative sur les performances photographiques. J'en retiens que les lois de la physique sont immuables et chacun est libre de ses choix.
Cependant un des points supplémentaires qui me font apprécier les télescopes Unistellar c'est le mode science. En effet, pouvoir joindre une communauté scientifique d'astronomes professionnels et de contribuer à des programmes de recherche structurés et reconnus m'attire. Les astronomes professionnels de SETI / Unistellar m'apportent des connaissances très stimulantes. Je concède que ce n'est pas tout le monde qui est attiré par ça mais Unistellar est, à ma connaissance le seul qui offre cette science participative astronomique simple de façon si organisée et professionnelle.
Ça change du monde de l'astronomie où on fait des photos pour faire des photos. Se construire une station d'observation pour faire de la science participative, cas côté quelque chose. Avec Unistellar, tout est intégré.
Pourquoi pas une vidéo sur la science participative astronomique?
J'ai pas suivi ou la fourche a langué à 19:00 ?
Télescope commandé, merci Arnaud et Unistellar pour le lien. En plus, le sac à dos de l'Equinox 2 est en promo et la réduction s'applique aussi sur le filtre solaire. Hâte de le recevoir 😁
Super vidéo! Je rêve toujours d'un Unistellar!
J’ai adoré cette vidéo.
Petit point à ajouter dans son choix aussi … notre climat et notre pollution lumineuse.
Pouvoir et vouloir s’offrir un scope de 4000€ c’est cool.
Quand on habite comme moi en Belgique avec un ciel super couvert 90% du temps et une pollution lumineuse digne d’un casino ou d’une devanture de pharmacie … c’est un peu de l’argent craqué pour rien !
Ah ça , il reste des endroit pas trop crade mais il sont rare
Voilà, Je me suis offert un odyssey (sans vision directe) au printemps dernier. Et cette vidéo reprend exactement les réflexions que je me suis faite lors du choix. J'ai pris un Unistellar Odyssey pour sa portabilité et sa facilité d'utilisation (J'ai un meade de même diamètre sans goto depuis des années donc cela me donne une comparaison). Je n'ai pas pris la version avec vision directe pour raison financière uniquement. Et le telescope fait exactement ce à quoi je m'attendais.... enfin pas tout à fait: les images sont beaucoup plus belles qu'espéré en achetant. Même à mon domicile (en ville et ... en Belgique, pays de la pluie) j'obtiens des visuels magnifiques. Le nouveau traitement des images qui amplifie les contrastes de couleur fonctionne maintenant de série. Il donne de belles images et possède l'énorme avantage ... de pouvoir être "coupé" quand on le désire. ps: Merci de m'avoir rappeler que je pouvais ajouter l'option "images de couverture", je ne l'avais pas encore fait.
C'est quoi l'espèce de trainée horizontale en bas de la photo à 34:50 ? Le passage d'un sattelite ?
Les petits moments de cours d’astrophoto étaient absolument passionnants alors que j’en pratique pas du tout !
Excellent, je me suis délecté de vous écouter comparer et expliquer, encore bravo👍🖐(un propriétaire de Seestar, mais aussi de setup plus cher, mais raisonnable) car vu la météo que nous allons avoir dans l'avenir, et bien ça me donne plus trop l'envie d'investir... PS: a quand un truc qui passe au travers des nuages? ça être une bonne idée non? Bon cieux a tous
Salut.
Ton explications sur le signal et le bruit est tres bien vulgariser, puis-je utiliser tes explications dans le cadre d'un cours explicatif sur l'astrophoto en associations astro?
Je me pose la question : étant donné que la photo présentée est « traitée » par la machine, qu’est-ce qui empêche de présenter des photos déjà prises par des pros avec un gros télescope???
Où est la dissférence ??
J'ai un evscope 2 ainsi qu'un seestar, cela fait quelques mois que j'ai eu l'occasion de comparer les deux. Comparaisons faites en récupérant les fits afin de les compiler et de les post-traiter.
Il y a quelque chose que vous n'avez pas abordé dans votre vidéo, c'est le fait que le seestar est équipé d'un filtre duo band. Ajouté au fait que le champ visé est plus large, que le mode mosaïque est désormais opérationnel, cela vous donne de très belles nébuleuses étendues très peu visibles à l'evscope dont le champ restreint ne permet de voir qu'une partie.
La mise au point est plus nette sur le seestar, pas de souci de collimation non plus.
Pas de soucis de cercles concentriques disgracieux observés avec l'evscope et qui se manifestent depuis la maj de la DDT qui a énormément dégradé la qualité des images il y a un an.
Je privilégie l'observation des objets célestes peu étendus et ne nécessitant pas de filtre, comme les galaxies, avec l'evscope. (Malgré encore une fois la perte de signal dûe à la ddt).
En revanche, les nébuleuses étendues en émission sont nettement plus belles avec le seestar. Il suffit d'être patient pour limiter le bruit sur la photo finale.
J’attends aussi mes jumelles avec impatience ! Unistellar a vraiment de sacrés bons produits ! Alors, homme-sandwich pour une telle boîte, on peut le qualifier de sandwich épaté !
Hey Astronogeek. Très bonne vidéo. Cependant j'aurais une question. Est ce que l'AstroPhoto Assister existe-t-il ? (Ceux qui s'y connaissent, j'admirais et j'adorerais recevoir également vos réponses).
Bon même si il faut avoir du placement de produit de 40min pour revoir de l'astrophoto ou de l'astronomie sur cette chaîne, je prend ^^
Très bonne video !
Super vidéo découverte trop tard pour la promo. Qqs questions please, si ce n'est pas de l'astrophoto, mais l'imagerie assistée, peut on malgré tout partager sur les réseaux nos images ? Il me semble que le vaonis permet d'éliminer la pollution lumineuse, l'odyssée se comporte comment pour celà ? Merci encore 🙏
À titre personnel, c’est plus le fait que les photons qui tapent ma rétine aient parcouru tout ce chemin qui me botte :)
Si j’avais les sous, j’aurais un go to avec un gros scope mais j’ai pas alors je me contente de mon 130/650 d’entrée de gamme (même pour du planétaire c’est pas fou).
Mais pour de la vulga autour de moi, si j’avais les sous, oui ce genre de truc est cool.
Ovasy, tu gères, fais nous des vidéos. Et un bonjour d Alsace !!
Peut on faire des photos de paysage nocturne type voie lactée avec ?
j aimerais savoir ce que cela donnerais de repartir 10 télescope automatiques identiques sur 1 hectare et compiler en temps reel leur images.
si l un des fabricant propose la possibilité de faire ca; il devrais y avoirs de jolie resultat avec un telescope virtuel de 1 hectare.
Merci Astronogeek ! Tes vidéos astro ont titillé ma curiosité. Lever les yeux et regarder le ciel c'est bien mais dans un télescope c'est mieux. Du coup je me suis lancé sur un Odyssey pas pro. Merci pour le code promo, ça aide à sauter le pas. A la .... prochaine !
Merci beaucoup video très instructive et pédagogue. Pour prendre un autre parallèle avec un domaine que je connais bien, une guitare à 4000 euros sera toujours bien meilleure qu'une à 500 euros, et encore heureux. Par contre pour débuter avec une à 500 euros on peut se faire plaisir et tester une passion à moindre risque financier. Et si on devient vraiment accro alors la prochaine guitare ce sera peut-être celle à 4000 euros si le budget le permet ... En ce qui me concerne j'ai acheté le seestar pour commencer, et peut-être plus tard je passerai à l'odyssey ou au vespera pro qui a l'air très bien aussi.
Perso j'aime l'astronomie faite avec les bons vieux télescopes en observation et en astrophoto, même si ça coûte les 2 reins et l'assurance vieillesse. Je crache pas sur le GoTo, je m'en sers et je préfère que mon télescope m'assiste et j'en ai rien à faire de ce que les autres font. Ils font ce qu'ils veulent avec le matos qu'ils veulent. Si regarder les étoiles avec un système encore plus assisté c'est leur truc bah tant mieux, surtout si ça leur permet de les plonger dans l'astronomie, l'observation et "l'astrophotographie". Même si y'en a qui font de l'astrophoto à l'argentique c'est pas mon truc mais le résultat est juste incroyable, surtout vu la technicité de la chose.
Trop top cette vidéo
Merci encore a toi
On apprend toujours autant
Sûr si j'avais des sous je me tournerai là dessus... J'aurai même tout essayer 😅😅😅
Je pense que celui que préfère Arnaud c'est l'odyssée avec sa hausse (cran de mire) et son guidon 😂 . Plus sérieusement c'est dommage qu'on ne parle pas d'outil ou projet collaboratifs, pourtant il me semblait qu'il y en avait chez unistellar, ce qui permettrait d'aider des astronomes pro en couvrant un peu plus de ciel ( j'alterne entre deux endroits où il y a un ciel très souvent clair et l'un d'eux en altitude dans la montagne à l'abri des lumières parasites). J'espère qu'unistellar fera un evscope3 avec autofocus et un bouchon facile à mettre et à enlever mais verrouillable et pourquoi pas un modèle avec un diamètre de miroir encore supérieur.... Par contre pour l'œilleton dans cette vidéo il n'est pas précisé si c'est un œilleton numérique( il me semble que c'est ce que tu précises dans ta précédente vidéo sur l'evescope, il faut que je retourne la voir) 23:10 ou comme sur les réflexes un miroir qui vient s'intercaler, mais s'il s'agit seulement oeilleton écran numérique je préfère m'acheter une bonne tablette avec un bel écran que mettre 2000 € dans quelque chose de convivial mais pas indispensable. Arnaud, j'espère que tu referas une petite vidéo avec de nouvelles images, tu pourrais aller squatter chez Yann, et monter du côté de chez moi en haut du Ventoux où l'on a très régulièrement un ciel exceptionnel. Merci Arnaud pour tes excellentes vidéos.
salut ,
merci à toi pour ton interview sur la chaine "le grand virage " !
explcite claire et net ! ;)
continue comme ça merci !
à la revoyure ! :)
Hello. Petite question de la part d’un possesseur de Seestar ….. Est il possible de récupérer les bruts pour les traiter sur Siril ou Pixinsight ? Merci pour cette interessante vidéo. JB
Je me pose la même question, car ça semble être une des forces du seestar. Si tu as la réponse stp ?
@@fabfab408 Plusieurs vidéo explique comment faire, avec un Seestar
@@jplprog1 je parle de l'unistellar. ;)
Merci pour le test de l'Odyssey, Unistellar fait vraiment des appareils superbes, les futures jumelles me hypent aussi. Mais ! Le prix le rend hors de portée de ma bourse, en tout cas pour le moment. Arnaud, tu m'as incité avec Astronico à opter pour le Seestar, et je ne regrette pas mon choix. Je me revois saliver devant les lunettes apo dans ciel et espace dans les années 90, et là je peux en acheter une pour 600 balles, y a pas a discuter le choix était vite fait. Ca m'a permis de me remettre à l'astro, puis petit à petit j'ai appris à utiliser Siril et ICE, à ma grande satisfaction pour sortir des images qui me satisfont.
Je dirais le point fort du Seestar c'est sa portabilité, et ca sera encore plus le cas avec le futur S30 qui veut probablement marcher sur les plates-bandes du Dwarf.
Pour "l'album panini" il y en a un chez seestar, sous l'onglet communauté il se trouve qu'il y a un "messier grand slam" ou "lunar phases" ou chaque objet est répertorié et agrémenté d'un vu quand tu en a tiré une image.
A mon sens quand je vois les résultats de ce que peuvent en tirer les amateurs sur les réseaux sociaux, alors je t'avoue que les limites sont incroyablement repoussées par les gens qui ont du temps et de la maîtrise, même sur du planétaire, sur ASIstudio on arrive a un résultat plutôt sympa sur jupiter ou la lune. Alors oui les limites imposées par l'optique sont là, mais c'est déjà incroyable ce que certains arrivent à en tirer.
Cela étant dit si j'avais les moyens...je prendrais un EVscope sans aucun doute !
perso j ai acheté un seestar (Twingo😂 ) et c'était clairement une question de budget !!! complètement novice il est ludique facile et pédagogique , Jai déjà passé quelques nuit a observé et j 'en suis ravie ! au départ jai hésité en trois scope automatiques l odyssée unistellar le vaonis et le dwarf 2 je pense vraiment a évolué en gamme vue que sa me plait !
Hello, ce qui pourrait t aider dans le choix c est de savoir si tu souhaite te lancer dans l astrophoto et mettre les mains dedans et faisant toi même tes traitements 😉
À quand une comparaison avec le Celestron Origin ? Ce serait bien ✌
Super présentation, je n' y connais rien en matériel mais j avoue que les résultats sont top , et les jumelles a vision augmentée où tu n' auras qu a lever les yeux et tout sera indiqué je trouve ça génial, mais c'est que mon avis de novice. Merci pour ton travail 🎉🎉
Y a un truc que je comprend pas.
Alors je ne remet pas du tout en cause le fonctionnement du truc hein ... je vois bien que ça marche. Mais comme ces téléscopes ne sont pas monté sur des monture equatoriale je me demande comment il font pour bien aligner les images en suivant l'objet ?
Ma logique me fait dire que c'est le software qui 'tourne' tout seul l'image et c'est pour ça qu'on a des images rondes (cropé sur les bords) avec les temps de poses ? ou est ce que je rate une infos/fonctionnement ?
merci
Ben parce que... Ils sont sur des monture équatoriale, intégrées au télescope, l axe supérieur fait le haut bas, l axe inférieur fait le gauche droite. Donc les 4 axes de rotations permettant un suivi.
Le fait que les images soient rondes peut aider. Mais oui le logiciel doit faire la rotation des images par rapport aux etoiles
@@aopsoundforge Alors non, pas du tout ^^. Ce que l'on voit et ce que vous décrivez s'appelle une monture Azimutale. Une monture Equatoriale est une monture avec un des axes parallèle à l'axe de rotation terrestre ce qui permet justement de compenser la rotation de la terre lorsque l'on fait de l'astrophoto.
Je suis intéressé par l'astronomie, mais ce n'est pas une passion.
Je n'aurais pas mis 2500 € pour avoir un téléscope. Je n'ai pas non plus la patience d'apprendre l'astro photo.
J'ai donc acheté un seestar S50. Il répond parfaitement à mon besoin et il donne une approche facile avec mes enfants.
J'ai des images à montrer et à partager après mes soirées et me permet de discuter avec des personnes que je n'aurais jamais sortis pour une soirée astro !
Le meilleur des achats, car adapté à ses besoins.
C'est également mon choix.
Je vient de rajouter un Dwarf III pour le grand champ. J'ai donc deux télescopes pour 1000€.
Ils ont leurs limites certes mais le rapport qualité/prix est imbattable.
Je suis cavalier et je connais pas beaucoup de cavaliers qui ont des selles à 4500 € comme Arnaud nous montre à 28:46 😁, mais je comprends la référence de quand on a une passion on regarde pas forcément la dépense si on peut se le permettre
bonsoir et merci pour cette vidéo explicative, et ton rappel sur l essentiel des éléments afin d'avoir une bonne compréhension, pas toujours facile à expliquer à un débutant ou un Astram qui ne veut pas l’entendre ! j ai une question, malgré le temps de pose équivalent, sur le comparatif des photos à 33'14, il semble apparaitre une netteté ou des détails supérieurs sur l 'odyssey(malgré le "moutonnage" plus présent du fond de ciel) nous avons pourtant les mêmes temps de pose, ce qui semble aller à l'encontre de ton explication sur les diamètre et la résolution théorique, est ce un difference de capteur ? dans ce cas plus récent ou différent sur Odyssey, ? ou utilises tu, pour l'essai un EVSCOPE 1 ? ou une autre explication ?.c est peut etre qu'un efffet visuel, mais j'attends ta confirmation.Samuel
Super Génial , très intéressant , c'est se qu'il me faut ! Merci pour cette vidéo. Olivier .Peut on prendre garder les images par de simple capture de tablette ?