Никон 50mm f/1.8G лучший выбор за небольшие деньги, да светосила у него чуть хуже, но зато нет проблем с резкостью и автофокус работает хорошо. Причем как на старых, так и на новых камерах
Да ладно, за свои деньги просто отличный кариант. Эсли дырку прикрыть до 4 хотя бы, резкость у него будет уже нормальная + фокусное расстояние самое универсальное.
На беззеркалках можно и без автофокусного объектива работать, приноровившись ориентироваться по фокуспикингу. Вопрос я бы не поднимал насчет "если вы ограничены в бюджете", а в плане отношения качества картинки и затраченных на это средств. не секрет, что у автофокусных стекол 2/3 цены уходят именно на технологии автофокуса.
Есть Гелиос 44, понравился в сравнении с китовым от Сони зве10. Думал что то посмотреть еще, увидел Зенитар 1,7 и 50мм и нашел что Китайцы сделали побный объектив, да 35мм и без переходника) Кажется вариант интересный. На кропе порой 58мм очень много, все время надо удаляться. А я еще с дуру для пробы взял Юпитер 37А , там вообще 3,5 и 135мм - тупо подзорная труба)) Взял китайца, вот подумываю может продать Ю-37
Сделайте обзор после пары месяцев использования. Интересно было бы услышать отзыв после длительного использования. Возможно еще какие-то подводные камни всплывут.
@@geekinsightrus а по резкости не становится более мыльным? У меня тоже z50, потому и спрашиваю, выбираю светосильный объектив из доступных, рассматриваю этот, потом 7artisans 35 f1.2 и недавно появился в продаже pergear 35 f1.2, тоже под z байонет, на который пока нет обзоров. Плотность пикселей на нем же выше, насколько я правильно высчитывал, на Z50 с его 20мп она примерно равна как на Z7 с 46мп
Вспоминаю старую поговорку - скупой платит дважды! Лучше подкопить и взять что-нибудь из старой фирменной оптики.
старая оптика ничем не лучше китайской, ну кроме наличия АФ
Жутко мыльный объектив, который не соответствует уровню данной камеры. Какой смысл покупать камеру за 130К+ и экономить на оптике?
Спасибо за обзор! Подскажите пожалуйста, это стекло подойдет только под полный кадр, можно ли использовать его на кропе?
На кенон рф полнокадр выпускается. Отлично. Я им видео снимаю шикарно.
Подскажите, на что влияет количество лепестков в диафрагме. Лучше когда их больше или меньше?
влияет на округлость кружков боке, лечше когда их больше, круг боке более круглый
Интересно, как он себя поведет в сравнении с российским объективом Zenitar с f1.2. Думаю, что он будет поинтересней китайца.
Зенитар во-первых 50мм, во-вторых - для КРОП-матпиц. Неуместное сравнение
Никон 50mm f/1.8G лучший выбор за небольшие деньги, да светосила у него чуть хуже, но зато нет проблем с резкостью и автофокус работает хорошо. Причем как на старых, так и на новых камерах
а я решил раскошелиться и взял Kamlan 50 f1.1 Mark II, стоит правда немного дороже, но я доволен
Было бы прекрасно увидеть разницу между дешевым и прайм объективами)
Да ладно, за свои деньги просто отличный кариант. Эсли дырку прикрыть до 4 хотя бы, резкость у него будет уже нормальная + фокусное расстояние самое универсальное.
На беззеркалках можно и без автофокусного объектива работать, приноровившись ориентироваться по фокуспикингу. Вопрос я бы не поднимал насчет "если вы ограничены в бюджете", а в плане отношения качества картинки и затраченных на это средств. не секрет, что у автофокусных стекол 2/3 цены уходят именно на технологии автофокуса.
Есть Гелиос 44, понравился в сравнении с китовым от Сони зве10. Думал что то посмотреть еще, увидел Зенитар 1,7 и 50мм и нашел что Китайцы сделали побный объектив, да 35мм и без переходника) Кажется вариант интересный. На кропе порой 58мм очень много, все время надо удаляться. А я еще с дуру для пробы взял Юпитер 37А , там вообще 3,5 и 135мм - тупо подзорная труба))
Взял китайца, вот подумываю может продать Ю-37
Хороший обзор, спасибо!
Для canon 6d подойдёт ?
У этого производителя есть крутой объектив с фокусным расстоянием 7.5мм, он поинтересней будет
Лучше снимать на мануальный объектив, чем на автофокусный с неработающим фокусом. Был опыт общения с ёнгнуо 50мм и это просто жесть
Сделайте обзор после пары месяцев использования. Интересно было бы услышать отзыв после длительного использования. Возможно еще какие-то подводные камни всплывут.
как раз думал через пару месяцев записать такое видео)
Записали ?
Спасибо за обзор, теперь я точно знаю, что этот объектив я покупать не буду.
В сравнении с бу советской оптикой он лучше или хуже?
Таких объективов сейчас огромное количество. У meike есть 35мм для этого байонета и стоит примерно столько же.
Очень сильно напоминает объективы гелиос, характер размытия заднего фона похожее.
значит автофокус по лицам, глазам не будет работать? а как происходит фокусировка?
У этого объектива ручная фокусировка. Чтобы сфокусироваться - надо крутить фокусировочное кольцо.
для кропа он как раз станет полтинником)
Интересный объектив, есть ли у него модификация под камеры фуджи?
есть. у этой фирмы стекла все под беззеркальные байонеты.
а для панасоника нет этого объектива?
Разница в 10 раз ,китаец сейчас даже на фуджи стоит 8000.
только для фуллфрейма.на кроп не подойдет?
Подойдёт конечно
Интересно как этот объектив поведет себя на APS-C сенсоре Z50
У меня есть z50, угол обзора получается примерно такой же как 50мм на полном кадре. В остальном отличий нет.
@@geekinsightrus а по резкости не становится более мыльным? У меня тоже z50, потому и спрашиваю, выбираю светосильный объектив из доступных, рассматриваю этот, потом 7artisans 35 f1.2 и недавно появился в продаже pergear 35 f1.2, тоже под z байонет, на который пока нет обзоров.
Плотность пикселей на нем же выше, насколько я правильно высчитывал, на Z50 с его 20мп она примерно равна как на Z7 с 46мп
рекомендую смотреть в сторону бу брендовой оптики
Чудес не бывает, поэтому лучше купить оригинальное стекло.
лучше посмотреть в сторону мануальных самьянгов
когда новый видос
А я снимаю на телефон и пока хватает)
Морально устаревшая модель, я бы не стал покупать
Стремный китайский объектив, картинка очень мыльная. Не стоит тратить на него деньги.
Да ну нафиг, в 20 году покупать ручную оптику это несерьезно
"серьезные операторы" всегда снимают в ручном режиме)