Обзор 7Artisans 35mm F1.4 Sony E
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2020
- Купить объектив 7Artisans 35mm F1.4 Sony (E Mount) :ad.admitad.com/g/pxx9w7qxlt83...
Подкинуть копеечку автору на развитие канала : www.donationalerts.com/r/budg...
Почта для роликов на критику: denchesnkv37@yandex.ru
Мой инстаграмм: / denches_media
Моё оборудование:
Основная камера: market.yandex.ru/product--fot...
Вторая камера: market.yandex.ru/product--fot...
Широкоугольный объектив:
Портретный объектив: market.yandex.ru/product--obe...
Батареи для камеры: alitems.com/g/1e8d11449483023...
Пустышка и площадка для NPF батарей: alitems.com/g/1e8d11449483023...
NPF батарея: alitems.com/g/1e8d11449483023...
Дождевики для камеры: alitems.com/g/1e8d11449483023...
Батарейный блок : alitems.com/g/1e8d11449483023...
Вариативный НД фильтр: alitems.com/g/1e8d11449483023...
Макрокольца: alitems.com/g/1e8d11449483023...
Рюкзак для оборудования : alitems.com/g/1e8d11449483023...
Стабилизатор: ad.admitad.com/g/pxx9w7qxlt83...
Дополнительная ручка для стабилизатора: alitems.com/g/1e8d11449483023...
Площадка для стабилизатора: alitems.com/g/1e8d11449483023...
Штатив: alitems.com/g/1e8d11449483023...
Монопод: alitems.com/g/1e8d11449483023...
Основной свет: alitems.com/g/1e8d11449483023...
Софтбокс для света: alitems.com/g/1e8d11449483023...
Микрофон: alitems.com/g/1e8d11449483023...
Рекордер: market.yandex.ru/product--dik... 
Наука
Ты разорвал пространственно-временной континиум) Вчера камера уже вернулась, сегодня опять "еще в ремонте";)
Обзор был снят и запланирован на публикацию) А выпуск про камеру с пылу с жару, забрал , снял и сразу опубликовал)
Что теперь будет с этим миром с открытым пространственно временным порталом???))
@@BudgetFilmmaker Сравнение с Сони неверное. Сони на полный кадр, с автоматом но даже не 1.4, а всего 1.8 стоит 45 штук, а не 26. Эти 7 партизан сделаны на полный кадр.
@@user-kh2fk2rn2q я говорил про кроп 35мм со стабом, он стоит 28 сейчас.
@@BudgetFilmmaker А я говорил, что не совсем правильно сравнивать цену на полный кадр и кроп. А данное стекло от партизан на ФФ. Правильно сравнивать с ФФ Сонькой-автомат, а это уже 46 т.р., да и то 1.8. Значит 1.4 Сонька автомат будет все 60. Вот 13 и 60 штук получается
Лойс, дома на 27 маке гляну объектос. В целом, нормальный объектос, хотя имею соню 35мм. Кстати, очень давно ее не пользую. Спасибо за отличный обзор. Да, и камера уже у тебя!
Молодец, подписался, сам снимаю свадьбы 12 лет и даже мне интересно тебя смотреть и слушать, все ясно понятно информативно, продолжай в том же духе. Ты сейчас на мой взгляд в топе, по сравнению с теми же каналами «я видеограф» и «таран» там уже смотреть нечего. Подписчики лайки дело времени) главное хороший контент.
Поздравляю с 4
Так камера уже у тебя...!!!Like...!!!
Давай жги.
Делать обзор на этот объектив ,все равно что придти на вечеринку которая уже жду давно кончилась ))))
Было бы круто увидеть обзор на 7artisans 7.5 mm русскоязычного обзора ещё не видел)
Жду с Али через пару недель. Попробую поставить на полный кадр. Обзоры смотрел и вроде на русском, но это не точно. Но какой обзор на стекло за 7700.
Он опять сломал камеру ! :)
Как он по резкости в сравнении с китовым 18-55 ?
Вот посмотреть бы обзор на Meike 35mm 1.4, цена в районе 100$, а за этот обзор лайк
Я тоже так со стойкой делал. 2.8 неинтересно)
> "Когда смотришь картинку с каких-то кинокамер - там такое чувство, что смотришь через какую-то пелену" - - - Да, потому что современные матрицы и оптика чрезвычайно резки и такая резкость совершенно не "кинематографична". Порой намеренно применяется понижение резкости через накручивание специальных фильтров на оптику. Это фильтры со специальным покрытием - там то ли куча мелких дырочек, то ли ещё что. Ну и конечно же редактирование после, в софте тоже имеет место быть, но оно менее надёжно. Так же такие фильтры применяют для того, чтобы свечение от источников света (например фонарики) не расходилось "звёздочками", а было как бы радиально размыто. Ну а что касается светосилы в 1.4 (если вернуться к теме ролика) - то просто ещё не все в "светосилу не наигрались". Так же, как не все ещё наигрались в "4K = лучше и резче". Куда 4К? В кинотеатрах проецировать кто-то будет? Или на огромные уличные панели? Уже было 100 раз доказано на примерах - что Full HD это основной стандарт для обычного использования. Были даже видео с показательными нарезками, где ролики в случайном порядке меняются - сделанные в 720/1080/2160 - и не видит большинство разницы. Это натурально надо с лупой разглядывать сидеть. Просто это навязанная мода. А подобные "дырки" в 1.4 это неоправданная гонка за цифрами и излишней открытостью - словно фаст-фуд в мире фото-видеографическом. Это признак новичка - размывать фон в хлам. Профессионал знает как "подружить" фон со всем остальным в кадре, как сделать его частью истории. А люди попсовые - кричат "ваааау как красиво" и восторгаются разницей в глубине резкости и как всё стало размыто в кашу. Т.е. выезжают не на умении сделать сюжет, а на ощущении зрителя разницы на основе отделения объекта от фона. Это дешёвый трюк, моветон уже. Ну по итогу - вот кому реально нужна диафрагма 1.4? Только для макро снимков, разве что - где допустимо пару сантиметров поля резкости, жучков поснимать на травинке :)
P.S. Понравилось так же как вы разговариваете - спокойная размеренная речь. Местами ненужные англицизмы проскакивали, но в общем-то умеренно. И получилось хорошо - снежок вокруг, спокойная такая атмосфера беседы без всяких мельтешений, шуток-прибауток, вставочек и прочей шелухи. Спасибо за обзор - интересно было оценить данный объектив на практическом примере.
Здравствуйте. Ттартизаны лучше, чем Самьянги в плане резкости? Хочу переходить с Самьянга на Ттартизаны. Стоит ли?
Да хз) сорта говнеца так то, если глобально)
ну если только поможет от спидбустера избавиться
Применяю такой Meike 35 1.4 для художественного репортажа. Также прикрываюсь до 2.0, на 1.4 софт эффект вокруг объектов. На самом деле брал ровно по тем же соображениям - определиться нужен ли мне 35 1.4 от Fujifilm, благо по отзывам рисунок на оптику Fuji очень похож, и стоил 4.5т.р. Чем больше снимаю, тем больше понимаю - Fujifilm 35 1.4 мне не нужен. А вот 35-ка 2.0 - наверное да. В первую очередь хочется автофокус, т.к. даже на 2.0 быстро попасть на глазок бывает сложновато. На Sony наверное родной брал бы не раздумывая, там ещё и стабилизация в придачу.
Но вот как не странно, но картинка с Meike на удивление вменяемая. Т.е. да - софт на открытой, засветки уничтожают кадр, детализация по краям страдает, привет хроматика. Все недостатки на лицо, но вот семпл: yadi.sk/i/fs5kREvFtnk2jg Как бы как по мне для репортажа картинки достаточно, и задумываешься - хочу ли я платить больше?
И тут Fuji выпускает пластиковый 35 2.0 за копейки, похоже у меня нет выбора )
Зачетная линза, беру две.
А мне на 1,4 понравилась картинка
Указывай как нибудь сразу объектив подходит к фулфрейму или нет, а то не понятно
Сам проверил лично. Сделан на полный кадр.
уже 13К)
Какой смысл покупать неавтофокусное китайское мыло, если есть автофокусное, пусть и в два раза дороже? Ведь ниже определённого качества качество заканчивается, а траты остаются. Поэтому платить трижды смыла никакого нет.
В -рол крутяк
Купи Сигму 30мм 1.4 и не морочайся, стекло нарезает с 1.4, бокешка не противная, фокусное очень удобное, думаю мастхев на кропе
Да, 30 1.4 лучший ) но этот 35ка для полного кадра тоже подходит вроде )
@@zaharoph у меня 30 1.4 80% времени на тушке, а если кому нужно для ФФ, то есть Сигма 35 1.4 или Самянг автофокусный 35 1.4
@@ice8306
7artisans 35mm 1.4 - 200$
Samyang af 35 1.4 - 500$
Sigma 35 1.4 art - 700$
Есть мануальный самьянг 1.4, но от по размерам намного больше )
@@zaharoph думаю, что 7artisans 35mm 1.4 на ФФ выглядит вообще печально хоть и за $200
@@ice8306 если снимаешь для себя, для души, для инстаграма, например, то норм ) если коммерческая, то у этих людей уже есть бюджет, и они возьмут ту же сигму 35 арт ) а так я сам присматриваюсь к slr magic 35mm f/1.2 для фф )
Не люблю бабушку Соню, но обзор замечательный.
Меня тоже вымораживает этот электронный фокус
Пар с помощью вейпа делал на рекламке вначале
это кинодел Сабатовский в гости приходил рассказать почему он не снимает на 7Artisans
@@Luka_Film аахаха
Пили больше про дешманские линзы тема интересная .
знакомый предлагал это стекло мне за 3 тыщи)))) говорит не пользуется валется, пылиться. Я сначала хотел купить потом погуглил оказалось что стекло под кроп и я приуныл. Искал русскоязычные обзоры но не нашел. В общем не стал брать)
Хотя если бы я снимал на сони А6ХХХ полюбому купил бы) Но блин я снимаю на А7М3 и с ФФ на кроп не очень хочется) Кроп режим все дела)))
Однако сейчас задумываюсь над зумами Sigma 24-70 f2.8 или Tamron 28-75 f2.8?
а в стонону фиксов тянут зенит 50mm f0.95? или Сирюй 50мм f1.8 анаморфот? Хотя сирюй тоже под кроп но изза анаморфота на ФФ он где то 56мм получается.
Обзоров что-то на Зенит 50 0.95 вообще нет. Хотя вроде в продаже уже пару лет
35-ка эта точно на ФФ.
Александр Хорошкин нет конечно
@@AlexiusXXI Это был не вопрос, а утверждение. 35-ка 1.4 у 7 партизан для ФФ. У меня он есть. Поэтому и стоит 13, а не 6-7. Касательно его качества, то я не профи, лучше посмотреть обзоры, коих уже достаточно.
Александр Хорошкин странно вроде под кроп
Почему же "баджет" разве не хватает вкуса понять ,что это колхоз?((
Можно же взять б/у сигму 30 1.4 и автофокус будет. На Авито лежат экземпляры за 20 тыр
Anton Bobenko она и в магазинах стоит 20к. Так что проще новую купить)
@@YangirovDanir на днях брал 16мм б/у. Новый в моем городе около 28.
30мм что-то около 24-25 тыр новый.
По цене выгоден , сигма дороже а автофокус часто зло и нормальный экран решает
@@Bad_Possum. Если берешь на последние деньги, то да. А так через неделю цена забудется, а автофокуса как небыло так и не появится
Возьми китайский меке на алике стоимость 5800 не хуже, а лучше
Этот на полный кадр, а Меке нет
какой 13 тыс р....! 4.5 тыр он стоит, за эти деньги оно великолепно )))
4.5 тысячи стоит пластмассовая затычка для кроп камер, этого объектива давно нигде нет
Виот Бич фильм продакшен гораздо остроумней