Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
以前5D4 + 7DII + EF100-400, 今可用R7 配R5 + RF100-500取代, 合眾多題材，特別是拍運動會及鳥攝(長時間手持中／長鏡）。 AF鳥眼及低光對焦靈敏度, 手感及操控很重要, 包括晨／昏雪地穿手套操作. A1 + 200-600很吸引, 長距更強勁, 但LCD, 操控及手感欠佳. 難長時間手持及行走拍攝. 200-600 焦距長及大枝, 並要多帶70-200作旅攝(當然要帶中距及wide鏡），增加重量. 膠攝道出不同品牌的弱點, 不過Canon R7的優點, 不吸引主持人, 想他們拍攝的多是另外的環境及題材 。Canon 高iso麻麻及售價高, 且無副廠RF鏡, 確難吸引一般攝影愛好者. R10似真麻麻！
作為一個佳能老用家，高興見到一啲冇收錢嘅RUclipsr 講真說話，下下到肉，句句入骨，感謝你哋。
外國打手夠胆話终於可以80D上尼部R7🤣咁比一定得啦
咁大件事無人講嘅，好彩有膠攝😃
究竟點樣申請做Canon打手啊？又有錢收又有相機玩，咁先最正喎？
自由身最好
片尾最精彩部份係鹿同馬 🦌🐴 仲有狗狗🐶😁😂
上邊個轉輪，冇咗頂部顯示屏，似足入門版APS-C body様
Overheat 可以冬天當暖包。夏天當保溫器，放隻杯埋去，可以保暖。幾好賣點。幫佢諗埋
原來咁多野收收埋埋，怪不得爆炸頭只吹追焦🤣🤣,俾爆炸頭講到追焦係一切
00:10:19 個球真係好圓😂
EOS m M6 mk2我都用過，對焦快但cmos iso可用就差d, 有些失望而家R7 又用番佢，影生態iso小不免高，情況同以前單反時7d 1/2 咁。(我以前都是canon用家)而且R7 set價太高。
我頭先係第二度都係咁講, APSC 既R7 打雀, 我諗唔到要用咩鏡, 配 600 或 800 f/11, 或者100-400 f/5.6-8 + 增距鏡影雀, ISO要推到幾多? 係樹林影相啲 noise 點搞? 我諗唔識玩既人玩相機, 見到部R7萬幾蚊個價錢, 我買部Z6II分分鐘平過佢, 下面仲有部Z6一代等緊你, 鏡既狀況一樣, 機身係FF, 一機一鏡可能都係差唔多價錢, 真係唔知點揀
片尾廣告好好睇 哈哈
R10 配 RF 100-400 打雀，有冇得諗
家豪你好，想問下你中學係咪讀滙基的?
唔係😂
APS-C緊係買K-3 III
三位哥哥我想问下R7同R10系咪可以用ef 转rf的adapter，用翻ef旧镜，比如canon原厂，tamron同埋sigma副厂镜，因为依家rf-s只有两支镜，adapter用得到概话镜头选择多D
thx
想影人影景都係等富士
同意，如果本身係R3/5 用家， 應該會買部 R7做 副機
Nikon D500新出body賣皮半，如果R7性能同定位同佢一樣甚至高過佢，個價都合理嘅。
Always support plastic photo
佢R7賣哩個價係唔係為左幫傳聞中嘅Nikon 旗艦apsc Z70鋪路？
APSC 機王，等埋 月尾31號XH2 announced 先知！無 BSI 無 stack, 唔諗啦！
買 XH2 好大投資風險。haha
啦！呢D 就係膠攝精神，抵讚！昨日鬧爆，今日認錯，持平多d 睇r7. 大家用旗艦Aps c 甚至 m43 睇r7 定價就會知道唔係無原因，雖然我一定唔買😹
方丈BAN 左膠攝喇, 無得睇你地試機架喇 !!!!! 不過我都係支持膠攝的!!!
唔平過M50 ii 點賣
炒返高 m50 ii la
打雀用 sony a1 om1啦！
R7都仲可以話R用家要嚟打雀，但部R10……用家如果想平，買R10配RFS18 150，再配支平價50 1.8，wide唔夠wide，tele唔夠tele！就算唔睇價錢上RF鏡，wide嗰段都攪唔掂。😣
玩嘢咩萬幾買部apsc 機映雀。有錢得滯。
請教我用緊A6000打雀想換A73.打雀对焦0k嗎?
我A73+FE200-600G 用AF-C打雀，大型雀鳥如麻鷹都可以，海鷗之類飛行好快會有點難度，建議上A74或A92（二手）
thx again
Canon己被膠攝「抽乾」！🤣
所以睇膠攝
听不懂 没字幕
R7總結就係一部M6ii改良版。如果膠攝講得冇錯嘅話都係用咗部舊嘅CMOS加第10代嘅CS。咁就係一部新機啦。咁好似冇啲誠意喎。不過諗深一層萬零蚊想比啲咩你喎？講真Canon真正用家多數都會買呢部做士啤機。R7算平以佢嘅CP值及其他工能都均衡。
kit 18mm 起跳 好復古
Canon版Zfc復古吸文青
個個都係足球小將
分析得好好！打雀人會買，因為價錢相對R5,R6平
如果玩EF, 用speedbooster點睇?
Eos m6ii 用家，我用 viltrox 23 f1.4 算，唔想加太多野。
Viltrox有，youtube有人介紹過
講性能，APSC已經比好多人覺得無Fullfilm咁好講樣，大大舊好薯仔講價就更加唔洗講，90%M6 mk2 1.5倍價錢買A7C 加騰龍好過啦....
係喎, 嗰支RF800mm F11 加 R10 有得諗喎. 我都係放咗我部7D Mark2先
我以為佢踢緊美式足球咋😂
你要比，不如用90d同r10 比！ 都係個句～買機不包技術。係識影，單反都好好～不一定用新機。 只係而家玩環境針對。 你r7用來做網絡快閃，要長距離拍攝，工作記錄。其實都係一個好有用的型號
不如搵日講下Z8
😂😂😂一句講晒。太撚貴！如果減到9千又唔同喇個說法
R7 R10 咁出價同定位，其實Canon ，唔需要放棄 M 系，放棄成個vlog 市場
個 vlog 咪仲留 m50 ii 係度。頂佢個制
同 M series 比，功能勁都冇用。1。R7 重左 大約200g。2。未有鏡，用返 FF 鏡又重。3。R10 就細電。支 kit 鏡仲要 F4.5 起跳，室內點攪？4。用舊 sensor 算，但其他野（加埋個樣）都倒退仲加價，R10 唔知買來為乜。5。R7 個 clog 未知好唔好用，但一般用家唔啱/唔識用呢，專業用家買 side arm 都過萬，不如 R6。
咁樣即係R7唔係比普通用家喎？這個價錢唔抵。之前仲諗住轉會走去R7。現在又可以慳返。
@@ivanchan7337 一般用家，有皮幾野，買 FF 定 APSC or M43 ? 若果肯唔買 FF，會有一定的要求，咁 Canon R7 又是否滿足這些用家？
兩部野樣衰到7到10足
如果我本身有 M6 Mark II，好唔好諗 R7
如果本身諗住買R7,建議買M6 mark 2
EOS-m 鏡頭定焦靚過sigma 定焦，夠資格用到三千萬像數放大相
阿lok試左個auto level，真係一般，斜多少少就拉唔返水平
影到衝力射球唔簡單㗎🥳🥳🥳👻
早兒，毒唔到你啦😂
大家都討論緊得得B,邊得閒啫🤣
唔讲spec，部机真系好肉酸
係
最好笑外國講到天上有地下無咁正，仲勁過部R6🤣外國可能好好賣㗎，香港冇税可能覺得貴，外國所有機都好似貴三分一都有人買
膠攝分析好深入。。。。R鏡太貴啦。。。我係窮撚買吾起
戰狼canon既機唔攞上手試其實冇乜意思，成日都吹到自己幾勁幾勁，R5又話born to rule，原來咪又係笑話一則
公道講唔差，R10貴XT3、Z50少少，但4K60、10BIT、錄影唔限時，對焦仲一定好過FUJI同NIKON，個價唔離地。
其實唔應該拎富士黎比富士同主流唔單單係差距問題連方向都唔同
淨係電已經限時
真係追拍片功能，鏡又冇，唔係支 18-150掛。用 R 鏡，不如買 R5 or R6 FF，機身只係重 100g 上下。或者 GH6 算，重多野攪。
APSC sensor 去到 FF 價錢，都係等佢跌落 8000先諗
R10貴Z50少少???你講緊定價定市價?人哋雙kit 8k喎?
首先我唔係打手。整段內容最多討論R7/R10市場定位。其實既然都話適合拍攝雀鳥人士使用點解唔專注講R7/R10賣點？我知道你哋有講，但係重點唔係講呢啲。而係講好多批判性嘅話題，例如RP用家可以upgrade R7 - 兩樣根本唔同嘢，可能有啲人真係會「upgrade」，我自己有rp，覺得這樣的upgrade好唔make sense。你自己不斷講批判性話題，有人批評你哋都好正常。
我哋接受批評，但係會堅持講自己相信嘅說話。同時感謝閣下嘅意見。好嘅說話會有好多人講，只不過佢哋暫時未出嚟講姐，耐心等候就會等到。
萬事俱備，只欠適馬騰龍
「預比R用家買來做side arm」你指係佢？🤣 ruclips.net/video/gDGQI3TeyAU/видео.html
呢啲係專業級打手
真想聽懂 台灣資訊比香港落後多了在YT評論這塊
😂😂笑死
笑死。 好彩完全放棄C
以前5D4 + 7DII + EF100-400, 今可用R7 配R5 + RF100-500取代, 合眾多題材，特別是拍運動會及鳥攝(長時間手持中／長鏡）。 AF鳥眼及低光對焦靈敏度, 手感及操控很重要, 包括晨／昏雪地穿手套操作. A1 + 200-600很吸引, 長距更強勁, 但LCD, 操控及手感欠佳. 難長時間手持及行走拍攝. 200-600 焦距長及大枝, 並要多帶70-200作旅攝(當然要帶中距及wide鏡），增加重量. 膠攝道出不同品牌的弱點, 不過Canon R7的優點, 不吸引主持人, 想他們拍攝的多是另外的環境及題材 。Canon 高iso麻麻及售價高, 且無副廠RF鏡, 確難吸引一般攝影愛好者. R10似真麻麻！
作為一個佳能老用家，高興見到一啲冇收錢嘅RUclipsr 講真說話，下下到肉，句句入骨，感謝你哋。
外國打手夠胆話终於可以80D上尼部R7🤣
咁比一定得啦
咁大件事無人講嘅，好彩有膠攝😃
究竟點樣申請做Canon打手啊？又有錢收又有相機玩，咁先最正喎？
自由身最好
片尾最精彩部份係鹿同馬 🦌🐴 仲有狗狗🐶😁😂
上邊個轉輪，冇咗頂部顯示屏，似足入門版APS-C body様
Overheat 可以冬天當暖包。夏天當保溫器，放隻杯埋去，可以保暖。幾好賣點。幫佢諗埋
原來咁多野收收埋埋，怪不得爆炸頭只吹追焦🤣🤣,俾爆炸頭講到追焦係一切
00:10:19 個球真係好圓😂
EOS m M6 mk2我都用過，對焦快但cmos iso可用就差d, 有些失望而家R7 又用番佢，影生態iso小不免高，情況同以前單反時7d 1/2 咁。(我以前都是canon用家)而且R7 set價太高。
我頭先係第二度都係咁講, APSC 既R7 打雀, 我諗唔到要用咩鏡, 配 600 或 800 f/11, 或者100-400 f/5.6-8 + 增距鏡影雀, ISO要推到幾多? 係樹林影相啲 noise 點搞? 我諗唔識玩既人玩相機, 見到部R7萬幾蚊個價錢, 我買部Z6II分分鐘平過佢, 下面仲有部Z6一代等緊你, 鏡既狀況一樣, 機身係FF, 一機一鏡可能都係差唔多價錢, 真係唔知點揀
片尾廣告好好睇 哈哈
R10 配 RF 100-400 打雀，有冇得諗
家豪你好，想問下你中學係咪讀滙基的?
唔係😂
APS-C緊係買K-3 III
三位哥哥我想问下R7同R10系咪可以用ef 转rf的adapter，用翻ef旧镜，比如canon原厂，tamron同埋sigma副厂镜，因为依家rf-s只有两支镜，adapter用得到概话镜头选择多D
thx
想影人影景都係等富士
同意，如果本身係R3/5 用家， 應該會買部 R7做 副機
Nikon D500新出body賣皮半，如果R7性能同定位同佢一樣甚至高過佢，個價都合理嘅。
Always support plastic photo
佢R7賣哩個價係唔係為左幫傳聞中嘅Nikon 旗艦apsc Z70鋪路？
APSC 機王，等埋 月尾31號XH2 announced 先知！無 BSI 無 stack, 唔諗啦！
買 XH2 好大投資風險。haha
啦！呢D 就係膠攝精神，抵讚！昨日鬧爆，今日認錯，持平多d 睇r7. 大家用旗艦Aps c 甚至 m43 睇r7 定價就會知道唔係無原因，雖然我一定唔買😹
方丈BAN 左膠攝喇, 無得睇你地試機架喇 !!!!! 不過我都係支持膠攝的!!!
唔平過M50 ii 點賣
炒返高 m50 ii la
打雀用 sony a1 om1啦！
R7都仲可以話R用家要嚟打雀，但部R10……
用家如果想平，買R10配RFS18 150，再配支平價50 1.8，wide唔夠wide，tele唔夠tele！就算唔睇價錢上RF鏡，wide嗰段都攪唔掂。😣
玩嘢咩萬幾買部apsc 機映雀。有錢得滯。
請教我用緊A6000打雀想換A73.打雀对焦0k嗎?
我A73+FE200-600G 用AF-C打雀，大型雀鳥如麻鷹都可以，海鷗之類飛行好快會有點難度，建議上A74或A92（二手）
thx again
Canon己被膠攝「抽乾」！🤣
所以睇膠攝
听不懂 没字幕
R7總結就係一部M6ii改良版。如果膠攝講得冇錯嘅話都係用咗部舊嘅CMOS加第10代嘅CS。咁就係一部新機啦。
咁好似冇啲誠意喎。
不過諗深一層萬零蚊想比啲咩你喎？
講真Canon真正用家多數都會買呢部做士啤機。R7算平以佢嘅CP值及其他工能都均衡。
kit 18mm 起跳 好復古
Canon版Zfc復古吸文青
個個都係足球小將
分析得好好！打雀人會買，因為價錢相對R5,R6平
如果玩EF, 用speedbooster點睇?
Eos m6ii 用家，我用 viltrox 23 f1.4 算，唔想加太多野。
Viltrox有，youtube有人介紹過
講性能，APSC已經比好多人覺得無Fullfilm咁好
講樣，大大舊好薯仔
講價就更加唔洗講，90%M6 mk2 1.5倍價錢
買A7C 加騰龍好過啦....
係喎, 嗰支RF800mm F11 加 R10 有得諗喎. 我都係放咗我部7D Mark2先
我以為佢踢緊美式足球咋😂
你要比，不如用90d同r10 比！ 都係個句～買機不包技術。係識影，單反都好好～不一定用新機。 只係而家玩環境針對。 你r7用來做網絡快閃，要長距離拍攝，工作記錄。其實都係一個好有用的型號
不如搵日講下Z8
😂😂😂一句講晒。太撚貴！如果減到9千又唔同喇個說法
R7 R10 咁出價同定位，其實Canon ，唔需要放棄 M 系，放棄成個vlog 市場
個 vlog 咪仲留 m50 ii 係度。頂佢個制
同 M series 比，功能勁都冇用。
1。R7 重左 大約200g。
2。未有鏡，用返 FF 鏡又重。
3。R10 就細電。支 kit 鏡仲要 F4.5 起跳，室內點攪？
4。用舊 sensor 算，但其他野（加埋個樣）都倒退仲加價，R10 唔知買來為乜。
5。R7 個 clog 未知好唔好用，但一般用家唔啱/唔識用呢，專業用家買 side arm 都過萬，不如 R6。
咁樣即係R7唔係比普通用家喎？這個價錢唔抵。之前仲諗住轉會走去R7。現在又可以慳返。
@@ivanchan7337 一般用家，有皮幾野，買 FF 定 APSC or M43 ?
若果肯唔買 FF，會有一定的要求，咁 Canon R7 又是否滿足這些用家？
兩部野樣衰到7到10足
如果我本身有 M6 Mark II，好唔好諗 R7
如果本身諗住買R7,建議買M6 mark 2
EOS-m 鏡頭定焦靚過sigma 定焦，夠資格用到三千萬像數放大相
阿lok試左個auto level，真係一般，斜多少少就拉唔返水平
影到衝力射球唔簡單㗎🥳🥳🥳👻
早兒，毒唔到你啦😂
大家都討論緊得得B,邊得閒啫🤣
唔讲spec，部机真系好肉酸
係
最好笑外國講到天上有地下無咁正，仲勁過部R6🤣
外國可能好好賣㗎，香港冇税可能覺得貴，外國所有機都好似貴三分一都有人買
膠攝分析好深入。。。。R鏡太貴啦。。。我係窮撚買吾起
戰狼canon既機唔攞上手試其實冇乜意思，成日都吹到自己幾勁幾勁，R5又話born to rule，原來咪又係笑話一則
公道講唔差，R10貴XT3、Z50少少，但4K60、10BIT、錄影唔限時，對焦仲一定好過FUJI同NIKON，個價唔離地。
其實唔應該拎富士黎比
富士同主流唔單單係差距問題
連方向都唔同
淨係電已經限時
真係追拍片功能，鏡又冇，唔係支 18-150掛。
用 R 鏡，不如買 R5 or R6 FF，機身只係重 100g 上下。或者 GH6 算，重多野攪。
APSC sensor 去到 FF 價錢，都係等佢跌落 8000先諗
R10貴Z50少少???你講緊定價定市價?人哋雙kit 8k喎?
首先我唔係打手。
整段內容最多討論R7/R10市場定位。其實既然都話適合拍攝雀鳥人士使用點解唔專注講R7/R10賣點？我知道你哋有講，但係重點唔係講呢啲。而係講好多批判性嘅話題，例如RP用家可以upgrade R7 - 兩樣根本唔同嘢，可能有啲人真係會「upgrade」，我自己有rp，覺得這樣的upgrade好唔make sense。你自己不斷講批判性話題，有人批評你哋都好正常。
我哋接受批評，但係會堅持講自己相信嘅說話。同時感謝閣下嘅意見。好嘅說話會有好多人講，只不過佢哋暫時未出嚟講姐，耐心等候就會等到。
萬事俱備，只欠適馬騰龍
「預比R用家買來做side arm」你指係佢？🤣 ruclips.net/video/gDGQI3TeyAU/видео.html
呢啲係專業級打手
真想聽懂 台灣資訊比香港落後多了在YT評論這塊
😂😂笑死
笑死。 好彩完全放棄C