Как всегда очень интересно. У меня внушаемая ЧИ, стараюсь быть там где есть куча возможностей, что бы обязательно при этом был выбор и несколько вариантов, стараюсь выбирать один - лучший и с ним дальше работать. Всегда встает проблема выбора - долго что-то выбираю. Если вариантов не особо, то как-то тоскливо становиться. Если интересна какая-то тема, например соционика, то смотрю сразу несколько авторов и рассматриваю несколько точек зрения одного и того же вопроса, тратится куча времени, но, как мне кажется, получаю более развернутую картину, другой вопрос, а надо ли так погружаться, что бы на выходе получить такой же результат, как если бы просматривал в 2 раза меньше роликов и читал в 2 раза меньше статей на данную тему?
Внушаемая белая сенсорика: люблю когда мне делают что то для комфорта, сама тоже люблю очень заниматься созданием комфорта, еды и уюта, но когда это не обязанность, а когда хвалят. Стоит сделать замечание и больше никогда подобного не буду делать😂
Подписываюсь на кучу каналов интересующей тематики, не обращая внимание на качество контента, на все подряд, авось пригодится. Скорее всего внушаемая ЧИ. Но в итоге все равно выбираю и смотрю только те, которые считаю лучшим.
С наступающими вас праздниками. Романа и всю вашу команду. Кстати, вы тоже не считаете соционику наукой? Если есть чётко встроенная система, аналитический подход, понятия и категории - это наука на все 100%
А вообще тяжело у самого себя определить внушаемую функцию, это кто-то со стороны должен обратить внимание на проявлении внушаемой функции, акцентировать внимание на этом проявлении (в какой форме и как она проявляется), указать на это и уж тогда, в определенных моментах, можно себя ловить на включении этой функции.
Вы тут смешали психологическое наполнение сразу 2х аспектов ЧС (физическое и волевое давление) и ЧЭ (эмоциональное давление). Реакция ступора зачастую - инертная функция. А внушаемая - она очень быстро смекает, её сложно поставить в ступор. Поэтому я бы на вашем месте или порефлексировал над точностью анализа конкретной ситуации (какой аспект задевает), или над точностью самотипирования.
Зачастую да, если нет эмоциональных зажимов, полученных в результате родительского воспитания. А если они есть, то человек будет испытывать кучу отвращения, агрессии, стресса при наблюдении эмоциональных людей, его будет откидывать в детство. Но в какой-то момент, преодолев собственные комплексы он сможет получить упоение, т.к. он доведет информацию до функции.
Как всегда очень интересно. У меня внушаемая ЧИ, стараюсь быть там где есть куча возможностей, что бы обязательно при этом был выбор и несколько вариантов, стараюсь выбирать один - лучший и с ним дальше работать. Всегда встает проблема выбора - долго что-то выбираю. Если вариантов не особо, то как-то тоскливо становиться. Если интересна какая-то тема, например соционика, то смотрю сразу несколько авторов и рассматриваю несколько точек зрения одного и того же вопроса, тратится куча времени, но, как мне кажется, получаю более развернутую картину, другой вопрос, а надо ли так погружаться, что бы на выходе получить такой же результат, как если бы просматривал в 2 раза меньше роликов и читал в 2 раза меньше статей на данную тему?
Внушаемая белая сенсорика: люблю когда мне делают что то для комфорта, сама тоже люблю очень заниматься созданием комфорта, еды и уюта, но когда это не обязанность, а когда хвалят. Стоит сделать замечание и больше никогда подобного не буду делать😂
Подписываюсь на кучу каналов интересующей тематики, не обращая внимание на качество контента, на все подряд, авось пригодится. Скорее всего внушаемая ЧИ.
Но в итоге все равно выбираю и смотрю только те, которые считаю лучшим.
Аналогично😁
С наступающими вас праздниками. Романа и всю вашу команду. Кстати, вы тоже не считаете соционику наукой? Если есть чётко встроенная система, аналитический подход, понятия и категории - это наука на все 100%
А вообще тяжело у самого себя определить внушаемую функцию, это кто-то со стороны должен обратить внимание на проявлении внушаемой функции, акцентировать внимание на этом проявлении (в какой форме и как она проявляется), указать на это и уж тогда, в определенных моментах, можно себя ловить на включении этой функции.
Верно, тяжело отследить у себя то, что не замечаешь.
Мне кажется о ней достаточно легко хотя бы предположить зная логико-математическими характеристиками
У меня суггестивная чёрная сенсорика. Когда не меня орут, давят, или пытаются силой заставить что-то делать, я временно тупею
вербальная агрессия это не ЧС
Сомнительное заявление. Не факт. Подлежит проверке
Вы тут смешали психологическое наполнение сразу 2х аспектов
ЧС (физическое и волевое давление) и ЧЭ (эмоциональное давление).
Реакция ступора зачастую - инертная функция. А внушаемая - она очень быстро смекает, её сложно поставить в ступор. Поэтому я бы на вашем месте или порефлексировал над точностью анализа конкретной ситуации (какой аспект задевает), или над точностью самотипирования.
Про черную сенсорику не сказали)
Внушаемая ЧЭ. Тянет туда, где эмоции, веселье. Эмоциональные люди вызывают упоение.
Зачастую да, если нет эмоциональных зажимов, полученных в результате родительского воспитания. А если они есть, то человек будет испытывать кучу отвращения, агрессии, стресса при наблюдении эмоциональных людей, его будет откидывать в детство. Но в какой-то момент, преодолев собственные комплексы он сможет получить упоение, т.к. он доведет информацию до функции.
10:50 моя Суггестивная ЧЛ
Нормас