Richard Feynman: Diagramas de Feynman
HTML-код
- Опубликовано: 1 май 2015
- Link pdf charla: www.dropbox.com/s/ipfhed3z6mf...
Parte 3 de 3 de la charla sobre Richard Feynman del Aula141 de Barcelona. En esta parte se explica con un ejemplo sencillo cómo se puede calcular los momentos de orden n de una gaussiana perturbada a partir de diagramas de Feynman.
No soy físico ni mucho menos estoy en el campo de los números... pero algo entiendo de estos temas complejos cuando tu lo explicas... la verdad muy buen material gracias desde Perú
+Mario Burbank hey! no estas solo! yo tmp soy fisico, pero se entiende algo
Yo no salgo de la primaria
@@martinibarra91019óoóípppñ
Desde el gremio de: "Los físicos no físicos" Muchas gracias por estas explicaciones!!!
Estudio física de forma autodidacta. Por fín comprendo un poco el paso de la mecánica cuántica inicicial a las teorías modernas de crono y electrodinámica. Voy a repasar bien los conceptos y seguir conociendo este maravilloso mundo de la física. Gracias Javier.
Increíble. Cómo te fué y cuanto tiempo llevas haciéndolo?, ya que también trato de hacerlo.
hombre... estaba buscando un tema relacionado a la integral de caminos de feyman y me opé con tu canal... es una delicia tocar estos temas que los libros de divulgación tratan muy al sesgo... gracias
pues aquí peor
Soy ingeniero, veo tan tan interesante el tema como cuando vi por primera vez circuitos, como dice ud, es una completa ostia. Muchas gracias desde Bogotá.
Excelente explicacion.. estoy cursando un master en fisica y todos tus videos han sido de valiosa utilidad.. la sintesis y explicación que usas son geniales.. de antemano muchas gracias por tus aportes.. ayudan enormemente..
Saludos!!
Muchas gracias por la clase, este tipo de iniciativas son de lo mejor de YT. Estoy interesandome por temas de mecanica cuantica y el modelo estandar y poder asistir a una clase asi, gratis y en castellano es un verdadero lujo. GRACIAS!!!
exelente curso soy un joven estudiante de fisica y estos videos me ayudan mucho para comprender mejor los conceptos
Excelente, primer vídeo que veo tuyo. Y lo mejor para el final, el cómo eso se baja a tierra y encima los resultados y lo que se puede observar y analizar, encaja. Saludos.
pese a ser muy complicado, javier, lo haces ameno e incluso divertido, muchas gracias
Gracias por estas chalas, ayudan a tener un contexto(no solo histórico sino propio de la teoría) que aveces se nos va de vista.
Excelente, qué ganas de comprenderte mejor, un abrazo.
tu canal es un complemeto de mis libros Rusos, muchas gracias
Yo estoy estudiando de forma autodidacta fisica y me sirven un buen tus vídeos muchas gracias... Mira que ya habia visto esos diagramitas y nunca supe que estos eran los famosos diagramas de feynman.
y los sabes hacer?
Llevaba bastante, bastante tiempo buscando una explicación así de clara y concisa sobre los diagramas de Feynman, y Javi, te doy las gracias y la enhorabuena por el canal con tan buen propósito.
Un saludo
+Manuel Reche Muchísimas gracias a ti por comentar! Encantadísimo de que te haya servido!
le felicito,si entendió algo
Congrats mr Garcia, this is beyond interesting.
Moltes gràcies.
Excelentes videos Javier! Muchas gracias!
Buena clase!! Saludos desde México
Pues algo de Feynman hay en ti por la forma de explicarte....salvando diferencias, claro, como los timbales...jejej...muy bueno Javier, gracias.
Profe super teso sos para hacerte entender. Lo felicito.
que envidia con tus oyentes!!! suscrito!! :D
Doctor García,si una matemática le dice a us que se asusta,entonces no tiene interés por conocer la naturaleza,disculpe, ella no merece recibir lo que us nos regala,
Un saludo respetuoso y ADRLANTE,DOCTOR Y MUCHAS GRACIASSSSSSS.!!!
Ahora que vas por el capítulo 7 de Electrodinamica Cuántica empiezo a entender a Fyreman. Gracias.
de niño me interesé por las ciencias exactas, gracias por tus explicaciones, ayudan a mi cerebro genéticamente primitivo a comprender esos conceptos. a pesar de mis aptitudes mi cerebro no tiene habilidades en el sentido abstracto de la física y la matematica, se queda mas en la mecánica de Newton en forma práctica o técnica aplicada. sin embargo de vez en cuando leo libros de los temas variados de ciencias como una actividad intelectual a mi ignorancia... etc.
Saludos Javier, No soy Físico pero me gusta la física... estaba investigando otras aplicaciones del Lagrangiano y me encontré con tus videos de Mecánica Cuántica. La verdad es muy inspirador como desde la sola idea de intentar buscar el menor recorrido de un punto a A otro B (Problema de la isoperimetría ) Resuelto por Lagrange, pudo el mismo generar la mecánica Lagrangiana (así el principio de mínima acción de la física clasica) y a su vez haberse podido generalizar a la mecánica cuántica mediante la genialidad de R. Feyman... Gracias por la forma simple con que consigues explicar las cosas y poderlo compartir!!!. Para mi quedó muy claro o casi claro, jajaja...
tal vez te interese avanceshaciaunanuevafisica.blogspot.com.co/p/la-variable-oculta-enel-libro.html
Gracias por compartir tu conocimiento. +1000
muy esclarecedor, muchas gracias
Aquí estudiante de física al que tus vídeos le resultan muy útiles. Gracias por tu esfuerzo y dedicación!
PD: Creo que en su momento no esperabas todo el potencial de la analogía de la propagación de un virus... jajaja
Javier, no vi las 2 partes anteriores. Pero según lo que explicás en ésta, parecería que los diagramas de Feynmann son una forma distinta de describir estas funciones de probabilidad. ¿El aporte se basó en un método más simple y gráfico, de algo que ya se podía describir con las ecuaciones de otra forma? ¿Fué un aporte simplificante y, en última instancia, didáctico? Gracias.
...como estudiante de la filosofía de Hegel, hemos estado buscando una manera de graficar los conceptos de la metafísica del ilustre germano...y hela aquí,...como si cualquier cosa....Alá ..ha oido mis oraciones...!!!!!, ahora entiendo, porque los omeyas , se establecieron en españa...no hay casualidades en los hechos del magno creador del laberinto de las causas y los efectos
El momento en que la energía se transforma en masa, de qué manera se asigna el tipo de masa que llega a transformarse. Yendo hacia abajo, de energía a masa, llega un momento en que tenemos átomos de diversos materiales que parten de una energía que distingue entre convertirse en átomos de carbono o de uranio
Excelente vídeo
Harás charlas este verano? Quiero ir!
Excelente!!
muy buenos los vídeos
Dios... todavía estoy en la eso y quiero ya dar esto 😣😣 me encanta mucho jajaja
Bien!!
no sabes lo que dices xD
ten cuidado con lo que deseas,,,
Excelente me encanta..aunque no soy físico. Pero el puntero sobre la diapositiva no se nota.
GRACIAS
Por lo que us dice,Doctor García,ojalá no me pase lo que a us con el Físico que a us le hubiera gustado conocer,si viene a BS AS, me gustaría asistir a una conferencia,matemáticas incluidas,bien poderosa,porque usted hace muy simple a los difíciles conceptos matemáticos,cómo me podría enterar,me pregunto si eso ocurriere
Excelente
El tema es muuuuy complejo, requiere un nivel de abstraccion aaalto, pero esta muy bien introducida gracias
Entonces se podría decir que de alguna forma la masa es la materia prima de la energía? me gustaría que alguien confirme mi pregunta por favor.
Muy bueno video algunas cosas no las he podido comprender pero que buena explicacion, solo una cosa, no se mira bien el pizarron a la hora que escribis ni tampoco el laser con el que señalas la presentacion, pero por lo demas fenomeno, un saludo y segui adelante
lamentable
Muy claro (un poco cansador tanta microdisgresiones en la narración pero muy claro)
Tengo miedo! ¿Sabes de alguien que explique estadística como haces tú con tus interesantes cursos?
solo un foton virtual a la vez se genera para una sola interaccion entre electrones? o son varios fotones virtuales los que se generan hasta que por probabilidad uno interactue entre electrones? pregunto eso porque entonces si la energia se transforma en particulas temporales, imagino que hay un limite de fotones virtuales no?, y si es asi, entonces como es que la interaccion tiene multiples formas?, entonces los fotones de toda la vida (luz solar) tambien intervienen? y si es asi, entonces los electrones confinados como en un iman solo interactuan virtualmente?,
entonces, los electrones absorben y emiten variando su energia para generar campos? y si eso pasara, entonces la particula virtual tiene una perdida y ganancia de masa repentina en un electron cuando interactuan?
no se como preguntar esto, pero, la interaccion es entonces simetrica? osea que no hay energia expulsada de este proceso para generar el electromagnetismo?
la pregunta seria si el electron sufre perdida y ganancia de energia virtual cuando se genera el foton virtual, y cuantos fotones puede generar el electron? solo uno a la vez?
makina!
Quiero hacer un PhD en Física, pero me preocupa no ser lo suficientemente inteligente. Me gustaría saber tu que opinas de eso? que tanto debería preocuparme? es una decisión que me ha quitado el sueño por un tiempo.
No poner en duda mi gusto por la investigación y la física jeje.
Saludos y gran explicación :D
La mecánica cuántica,la ostia.
Javier los diagramas de Feynman cuando se ven en la carrera? En tercero tenemos Cuantica I y II... Imagino que se vera en Teoría cuántica de Campos?
Correcto! Aunque espero que lo puedas ver primero en mi curso de Teoría Cuántica de Campos! :)
Creo que a Dick le hubiera gustado tu manera de explicar sus diagramas
Gracias Pablo! Este es sin duda el mejor piropo que me pueden hacer :)
Dios conserve y premie a un alma noble que se casó con su amor sabiendo que se moría,el último de los mohicanos.
25:17....profe una consultita!!!...y en 4 patitas cómo sería???...gracias
Lástima que la cámara no enfoca cuando escribe en la pizarra, porque realmente no se ve cuando escribe en ella
Hola? Se borraron los archivos del enlace. Se podrian volver a cargar =?
Porque el tio al hablar de la acción S no nombra para nada a Hamilton, los principios de Hamilton? una duda que tengo.
buena explicacion amigo ... aqui en la NASA te vemos de ves en cuando
Me he enterado menos que con mi profesor, y ya es decir...
Es un tema complicado. Incluso con la simplificación que he hecho es lioso a más no poder :)
Yo no he entendido nada pero es la vez que más he entendido 😀. A seguir estudiando.
Básicamente lo que hace la mecánica cuantica es describir el sistema de las partículas como si fuera un macro. Es decir como sistema complejo
Es muy difícil explicar estas cosas a los que no somos expertos, aunque nos hacemos una idea intuitiva. De todas formas, aunque la regla de los diagramas ha sido bastante clara, criticaría (reconociendo la extrema dificultad) de explicarnos claramente (al menos para mí que tengo nociones de estadística) la función generatriz de momentos y de repente empezar con los diagramas prescindiendo de dicha función (que no se puede calcular), me parece intuir que los diagramas sustituyen a dicha función y que la suma sobre caminos sustituye a la derivada de la función. Pero no he entendido el significado del parámetro lambda.
min 6:14 Gracias
voy a preguntar algo para los físicos, si hay alguno , antes de eso me voy a presentar, yo soy ingeniero, solo quiero saber, este tema y todo el contexto es algo que ve un físico de manera profesional, o lo esta explicando de manera de afición ?
Es 'profesional'. Es indispensable en Teoría Cuántica de Campos. Lo puedes ver por ejemplo en el curso que tengo aquí en mi canal ruclips.net/video/ziuls9D69bU/видео.html&ab_channel=JavierGarcia
ya no esta el archivo
Estudiante de física presente
No se ve el láser. Lo demás perfecto.
Gracias por entendernos a los alumnos de física jajjaja
la explicación de campo escalar es como minino,peregrina
Soy un ávido seguidor de tus clases pero te sugiero que replantees esta. No entendí absolutamente nada.
hay que ser un maestro...para jugar a los "dibujitos"...con la electro dinámica quantica........la ostia......claro javier puede...
La Nasa ha probado que el gemelo enviado al espacio, está más joven que el gemelo que se quedó en la tierra.
Lo esencial. lo básico y sensillo quedó escrito en el tablero, ... y no se ve, debería hacer otro, gracias
Cuando señalas con el puntero y dices "esto" o "esto otro" NO se sabe qué señalas ;(
Ok
Dejé de ver en 14:42 cuando dijo que nunca se acuerda cuál es phi y psi... peligro total sería aceptar un curso de electrodinámica con una persona tan descuidada y desinteresada por los detalles
Es una variable aleatoria
maldita serie de Dyson ...
No se entendió una papa. Excepto el dibujo que al final resulta ser una forma más sencilla de escribir que las ecuaciones?? No me convence la complejidad innecesaria de lo que se escribe para describir la naturaleza si antes no resuelven cuanto es 10/3. Se continúa sobre bases de aproximaciones. Como dijiste al final se acerca con muchos decimales pero q son 9 decimales si el resto se desconoce. Pero gracias por intentar explicar cosas que solo oimos nombrar. Saludos
ploop!!!.
Paul, el problema es que este vídeo está pensado para estudiantes de Física que están en el último curso de la carrera. Quizá sea por eso que no has podido seguirlo con normalidad.
poincare antes que Einstein
la nada no existe, el bosón de higgs ocupa lo que era la nada.
A descargar las lecciones de Feynman y, a estudiar se ha dicho.
Manera grosera de dar una conferencia. Académicamente ¿aporta algo hacerlo así? Degrada la docencia.
Freak jajaja
llevo 10 minutos viéndolo y le pongo pausa. No ha explicado nada
Alguien que le enseñe a hablar español a este tipo....
¿Y qué habla, turco?. Acomplejafo.
De verdad interesante pero el expositor debería usar menos el chasquido de lengua, palabras como vale, no se que, cosas raras, etc etc etc
A los 8minutos, puras payazadas
Uffffff. Es insufrible. Si te van a grabar, prepáate la sesión. Que cantidad de imprecisiones bajo el paraguas de la dificultad. Pues si algo es tan difícil que nadie te va a a entender, no lo cuentes. Y si lo cuentas lo explicas bien por favor. Pasamos de tratar de entender un diagrama de Feynman (¿lo hiciste?) a tratar de hablar de la "ecuación" del bosón, increible. A propósito, si "p" es La probabilidad y viene dada por tu función exponencial , es que será de densidad y estará normalizada (que ese es su nombre: función de densidad- Por tanto el denominador de tus momentos no vale para nada puesto que su valor es 1: recuerda que toda densidad de probabilidad integra 1 en su dominio. (es de primero de bachillerato). Por tanto tu denominador es 1 y se puede omitir (lo pones para asustar aun más?). Y cuando se habla de cuántica no se pueden decir "palabros", palabras malsonantes etc: la divulgación no está renida con la dialéctica. Saludos.
Qué horrible que es explicando, por dios...
Espero que haya mejorado algo si aún sigue dando clases...
Alejandro, esto no es una clase.
Saludos crack!
Por cierto, es una muy buena panorámica de lo que espera a los valientes que se han atrevido a cursar la licenciatura de física. Es emocionante para mi.
PESIMA EXPLICACIÓN . DEDO ABAJO NO TINES PEDAGOGIA