Und wie wird der Einfluss der Mycorrhiza eingerechnet ? Artenvielfalt und waldgroesse als Faktoren sollen beruecksichtigt werden; die Altersstruktur des Waldes wurde nicht genannt.
Intelligente Wiederbewaldung von heute versiegelten Flächen wird ein Thema. Je heisser es wird. Wenn aus den Klimaklebern Baumhirten werden, wäre das ein Anfang!
wäre ein Anfang wenn Politik und Medien aufhören würden, in die falsche Richtung zu argumentieren. Statt sich am zivilen Ungehorsam einzelner abzuarbeiten, sollte man lieber die Verfehlungen der Vergangeheit aufabeiten und an zukunftsfähigen Konzepten arbeiten. Aber in Deutschland dreht sich alles nur um den nächsten Skandal, Meinungsmache und Propaganda.
Klasse Video! Spanendes Thema und sehr professionell und angenehm vermittelt. Ich hatte noch gehofft, dass einige Baumarten benannt werden, die in den kommenden 100 Jahren unter "SSP3-Bedingungen" in Deutschland im Plänterwald-System (unterschiedliche Altersstruktur + unterschiedliche Baumarten) noch gut funktionieren können.
Klasse? Super? Hammer? Der Anfang zumindest war steigerungsfähig: 70.000 Bäume auf 700 ha wären pro 100 m² bzw. im Abstand von durchschnittlich je 10 m ein Baum. Schaun wir mal weiter Wenn ein Baum abstirbt und eine wertvolle Grundlage für Kleinlebewesen und Mikroorganismen darstellt, wie viele Jahre dauert das "Vergehen" seiner Ausgangssubstanz? Zu welchem Anteil ist das Kohlenstoffspeicherpotenzial der derzeitigen Wälder in Deutschland ausgeschöpft?
reden, reden, bla, bla. Ich habe heute 100 Bäume gepflanzt. Klimagerecht versteht sich. Naturverjüngung war mal garkeine Alternative bzgl. indischem Springkraut und Brennesel. Finanziell natürlich aus eigener Tasche. Einfach mal machen als wichtig tun;-)
Das ganze hatte man schon sehr lange vorher gewusst. Angenommen man hätte früher nicht mit Ziegel und Beton gebaut, und jede mögliche Fläche mit bauholzfähigen Bäumen besiedelt und VollholzHäuser gebaut, dann währe dein Haus keinen Wertverfall ausgesetzt, weil trockenes Holz verdirbt nicht. UND die CO2 Problematik gebe es nicht. Weil das CO2 im Holzhaus gespeichert ist. UND der enorme ResteAbfall ist genug um die Kohle unter der Erde zu belassen ! Beste Grüße
Und wie wird der Einfluss der Mycorrhiza eingerechnet ? Artenvielfalt und waldgroesse als Faktoren sollen beruecksichtigt werden; die Altersstruktur des Waldes wurde nicht genannt.
ich muss das video jetzt gerade im untericht gucken
Intelligente Wiederbewaldung von heute versiegelten Flächen wird ein Thema. Je heisser es wird. Wenn aus den Klimaklebern Baumhirten werden, wäre das ein Anfang!
wäre ein Anfang wenn Politik und Medien aufhören würden, in die falsche Richtung zu argumentieren. Statt sich am zivilen Ungehorsam einzelner abzuarbeiten, sollte man lieber die Verfehlungen der Vergangeheit aufabeiten und an zukunftsfähigen Konzepten arbeiten. Aber in Deutschland dreht sich alles nur um den nächsten Skandal, Meinungsmache und Propaganda.
Wenn ich schon das abfällige Gerede von "Klimaklebern" lese 🤦♂️. Schon mal nachgerechnet wie viel Fläche man wiederbewalden müsste?
Super Video, klasse Editing und Erklärungen . ..
Klasse Video! Spanendes Thema und sehr professionell und angenehm vermittelt. Ich hatte noch gehofft, dass einige Baumarten benannt werden, die in den kommenden 100 Jahren unter "SSP3-Bedingungen" in Deutschland im Plänterwald-System (unterschiedliche Altersstruktur + unterschiedliche Baumarten) noch gut funktionieren können.
so und nicht anders 👍🤝
Wichtiges Thema. Danke für das Klasse Video! 🙂
Hammer 👍🏻
Klasse?
Super?
Hammer?
Der Anfang zumindest war steigerungsfähig: 70.000 Bäume auf 700 ha wären pro 100 m² bzw. im Abstand von durchschnittlich je 10 m ein Baum.
Schaun wir mal weiter
Wenn ein Baum abstirbt und eine wertvolle Grundlage für Kleinlebewesen und Mikroorganismen darstellt, wie viele Jahre dauert das "Vergehen" seiner Ausgangssubstanz?
Zu welchem Anteil ist das Kohlenstoffspeicherpotenzial der derzeitigen Wälder in Deutschland ausgeschöpft?
Für einen super Einblick: ruclips.net/channel/UCBw5JH5vubcC8jyih6BGRAA
reden, reden, bla, bla. Ich habe heute 100 Bäume gepflanzt. Klimagerecht versteht sich. Naturverjüngung war mal garkeine Alternative bzgl. indischem Springkraut und Brennesel.
Finanziell natürlich aus eigener Tasche. Einfach mal machen als wichtig tun;-)
Das ganze hatte man schon sehr lange vorher gewusst.
Angenommen man hätte früher nicht mit Ziegel und Beton gebaut, und jede mögliche Fläche mit bauholzfähigen Bäumen besiedelt und VollholzHäuser gebaut, dann währe dein Haus keinen Wertverfall ausgesetzt, weil trockenes Holz verdirbt nicht.
UND die CO2 Problematik gebe es nicht. Weil das CO2 im Holzhaus gespeichert ist.
UND der enorme ResteAbfall ist genug um die Kohle unter der Erde zu belassen !
Beste Grüße