【 アクア はなぜ売れなくなったのか】クルマは ヤリス より絶対イイのに! を大分析する

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 ноя 2024

Комментарии • 109

  • @boost-rw2jj
    @boost-rw2jj 2 месяца назад +95

    ナマズみたいなフロントデザインのせいだろう

    • @koji.s1256
      @koji.s1256 2 месяца назад +9

      いや、YARISもまぁまぁナマズだぞ。

    • @type-blegend9r451
      @type-blegend9r451 2 месяца назад +5

      アクアはヌメッとしてるから
      同じナマズでもヤリスはキリッとした顔

  • @gossa1374
    @gossa1374 2 месяца назад +32

    アクアなんて街中でほとんど見ない
    旧アクアのほうが見る

    • @fumioyamasaki2516
      @fumioyamasaki2516 14 дней назад

      答えは簡単です。安いのは50万円ほどで購入できます。ハイブリッド車が欲しいけど、金がない。そんな人が旧アクアに乗ってるからです。

  • @nattinatti2572
    @nattinatti2572 2 месяца назад +14

    色々理由は在るだろうけど、1番はセグメント自体が不人気だからだと思う。コンパクトSUVや軽スライドへ移行した。
    10年前はフィット20万台、アクア25万台売れてたけど、今コンパクトカーでそんなに売れてる車はない。
    ヤリスが比較的堅調なのは法人需要が多いからだと思う。
    1番売れっ子のノートシリーズも、オーラが新しい市場築いたから総販売台数では10万台維持できているけど、ノート単体なら相当厳しかったはず。
    RVへの以降でセダンが徐々に売れなくなった90年代後半のときと流れが近い。

    • @壱くん-g7u
      @壱くん-g7u 2 месяца назад +9

      同感です。
      日本市場で、このクラスのハッチバックが売れていないのだと感じてます。

    • @たかふみ-p7y
      @たかふみ-p7y 2 месяца назад +3

      フィットも売れてませんしね、あんなに売れてたのに。 というか、フィットはブサイクにして自滅した感があるけど笑
      それに、Nボをあんなに値段を吊り上げるからフィットも高級路線にシフト。結果、以前の様なコンパクトの価格のお得感がなくなり選ばれなくなったと。

  • @shikkaritooishii
    @shikkaritooishii 2 месяца назад +23

    アクアはマイナーチェンジをして顔を変えてほしい

  • @MAKU-t5r
    @MAKU-t5r 2 месяца назад +9

    ヤリスは、燃費が非常に良いので、ビジネスユーズでの納車も多いのではないでしょうか。
    それと、元々アクアクラスを狙うユーザーが、ヤリスも候補になったことで、競合の結果が販売台数に表れたのではと思います。従い、トヨタとしては、想定内では!

  • @hira8412
    @hira8412 2 месяца назад +8

    昔と比べて最小クラスのコンパクトカー以外の選択肢が広がったから。
    N-boxのようなトール軽を筆頭に
    その派生型のソリオ型普通車
    そして何よりもライズやヤリスクロスのようなコンパクトSUVの台頭ですかね
    背の低い車が好まれなくなっているのだと思われます

  • @jadetk-qo3hs
    @jadetk-qo3hs 2 месяца назад +18

    上半期はフィットより売れていないんですね。
    ちなみに、売れていないと言われているフィットも、e:HEVの販売台数だけなら実はヤリスハイブリッドとほぼ同じなんですよね。

  • @岡英輝-u2u
    @岡英輝-u2u 2 месяца назад +8

    先代アクアに乗ってますが、燃費は申し分ないのですが、現行アクアのデザインは個人的に好きに成れないので現行アクアへの買い替え無いですね😅 マイナーチェンジでデザインが変わればアクアに買い替えるかもしれません?

  • @JIG-dn9os
    @JIG-dn9os 2 месяца назад +28

    個人の感想ですけどアクアのフロントマスク、特に下方のU字型のデコレーションは酷評したいです。

    • @ti6687
      @ti6687 2 месяца назад +3

      GRスポーツだとそれが解消されて、割と癖の無い見た目になるんだよなぁ・・・

  • @qqbv5sv9k
    @qqbv5sv9k 2 месяца назад +18

    初代アクアはvitzより見た目が良かった。
    現行アクアはヤリスの方が見た目が良い。
    コンパクトカーで後部座席を使うこともあまりないので、居住性は割とどうでもいい。
    居住性求めるなら軽ハイトワゴンを選べばいいし。

  • @jordan1997
    @jordan1997 2 месяца назад +5

    初代モデルを10年間も作ったのに、2代目もデザインが大きく変わっていないから古臭く見えるし、トヨタも全車種全店扱いになったから、初代アクアのユーザーがヤリスシリーズやシエンタに流れているのでしょう。
    全車種全店扱いがメーカー全体の販売台数の増加に繋がらないのはHondaさんが証明しています。

  • @Kuu-z6n
    @Kuu-z6n 2 месяца назад +18

    似たような車次々出すから飽きられる。

  • @Cobryun
    @Cobryun 2 месяца назад +28

    アクアとだいたい同じくらい売れてるフィットは、アクアのように擁護されること無く、「売れてない」と一刀両断される不思議

    • @jadetk-qo3hs
      @jadetk-qo3hs 2 месяца назад +12

      フィットは結構ネガキャンされていますよね〜。
      本当に不思議です。

    • @ti6687
      @ti6687 2 месяца назад +3

      どちらもシエンタフリードに客を奪われた、と・・・

    • @たかふみ-p7y
      @たかふみ-p7y 2 месяца назад +5

      過去のヒットを知ってる人には、ノートにボロ負けの現状は「売れてない」と言われるのもしょうがないのでは?
      先代のフィットに乗ってたけど、その頃はよく売れてて街でも見かけてたけど今は....。

    • @jadetk-qo3hs
      @jadetk-qo3hs 2 месяца назад

      @@たかふみ-p7y
      ボロ負けでは無いですね。
      ノートはノートオーラとの合算ですし。
      昨年のノートの販売台数は57,736台、フィットは57,033台なので。

    • @user-yn8zk4ug8w
      @user-yn8zk4ug8w 2 месяца назад

      ​@@ti6687普通にノートに奪われてる。

  • @グーグルマップボーイ
    @グーグルマップボーイ 2 месяца назад +3

    マツダ2が、2024年上半期で国内のマツダの最量販車種になっています。
    9月にディーゼルが生産終了するので駆込み需要もあるかもしれませんが、あまり不細工さを感じないとか、リーズナブルとかという要素も重要であると思います。
    ディーゼルはマツダで最も燃費が良いですけど、近年ではあまり売れていませんね。

  • @scholz6154
    @scholz6154 2 месяца назад +3

    見た目以上に、燃費(実燃費28ℓ)、乗り心地、自動車庫入れなど中身の部分が素晴らしい。フロント周りのデザインは最初は気になってはいたが、気にならなくなった。あまり売れなくなったというが、ありふれているより良き事だと思う。

  • @モズク-l3s
    @モズク-l3s 2 месяца назад +8

    アクアの後期型に乗ってます。
    代車の新型アクアに乗ったことがありますが、前方視界に大きいナビが入りちょっと違和感がありましたね。もうひとつは内部の音が反射しと密閉の箱の中に居るような感じがしましたね。

  • @ti6687
    @ti6687 2 месяца назад +8

    ヤリスも最近は売り上げ落ち着いてきてますよね・・・クロスやGRと合わせたデータで誤魔化されてますケド。

  • @板橋の建築家YK
    @板橋の建築家YK 2 месяца назад +17

    アクアも現行プリウスも 居住性良くないから カローラハッチバックモデルHVの方が お買い物としては御利口

    • @Cobryun
      @Cobryun 2 месяца назад

      @@板橋の建築家YK 初代アクアの方が居住性は良くなかったがバカ売れしたことと、このクラスで一番居住性の高いフィットがあまり売れてないと言われるのを見ると…

  • @at-ot6wn
    @at-ot6wn 2 месяца назад +3

    現行型アクアとヤリスを真剣に検討したら、ヤリスに装備されているプロアクティブドライビングアシスト[PDA]がアクアには付いていなかった。

  • @火星の人-s2r
    @火星の人-s2r 2 месяца назад +3

    バイポーラ型ニッケル水素電池はアクア、クラウン、LBXに採用されている。
    この電池の生産量は多くないので、高価格車種を優先していると思われる。
    2025年度には生産能力1.5倍にすると報道あり、アクアも増えるかもしれない。

  • @テスター-c1r
    @テスター-c1r 2 месяца назад +5

    出る順番は現行プリウスが後だが
    プリウスに準じた直線的なデザインで行くべきだったと思う。

  • @板橋の建築家YK
    @板橋の建築家YK 2 месяца назад +6

    日産マーチ マツダ2 みたいに 日本市場撤退した車種が悪かったクルマでもない

  • @boost-rw2jj
    @boost-rw2jj Месяц назад +6

    GRアクアを標準アクアにすれば売れるのにな

  • @モロ-f2i
    @モロ-f2i 2 месяца назад +2

    アクアは高くなった
    エアロパーツつけると300万近くなってしまう
    初代はエアロパーツつけても230万くらいだったのに

  • @板橋の建築家YK
    @板橋の建築家YK 2 месяца назад +2

    アクアの ブラウンインテリアは もっと質感が上等に見える

  • @捲遁
    @捲遁 2 месяца назад +6

    マイナーチェンジで全グレードGRスポーツ顔にしたら爆売れだよ

  • @KK-df8gk
    @KK-df8gk 2 месяца назад +14

    今時軽にでもついてるような目玉機能がついてない。メリット ハイブリッド デメリット 狭い チープ

  • @lightricefield6266
    @lightricefield6266 2 месяца назад +7

    先代の方がデザインの纏まりが良い。

  • @maruyoshi0443
    @maruyoshi0443 2 месяца назад +39

    普通にカッコ悪い

  • @たかひで-k7z
    @たかひで-k7z 2 месяца назад +1

    ヤリスになる直前のヴィッツにも、ハイブリッドが有りましたね。

  • @fumioyamasaki2516
    @fumioyamasaki2516 2 месяца назад +2

    ヤリスとアクア,フェリーの利用料がヤリスの方が安い。峠などではヤリスの方がいい感じ。ただ性能はアクアの方が上です。ヤリスの駆動バッテリーはスマホと同じ,アクアの新型駆動バッテリーは時速40キロまで電気で走るのです。アクアのZのフロントサスはレクサスと同じなので、乗り心地がいい。ヤリスの方が安い。 後は好みでしょうね。

    • @jemmy7113
      @jemmy7113 2 месяца назад

      アクアの新型駆動バッテリーは時速40キロまで電気で走るのは燃費を良くする為じゃないんですか?
      それでもヤリスの方が燃費が良いので有ればそこは売りにならないかとw
      何㌔まで電気で走るのかって言うのは大した意味はなくて「それによってこれだけ燃費が向上しますよ」という結果に繋がらなければ無意味なデータですw

  • @jemmy7113
    @jemmy7113 2 месяца назад +1

    ヤリスのハッチバックHVと比較して大差ないと言われていますが、ヤリスにはそれだけガソリン需要やSUV需要が有るからラインナップされていると言うことでしょw
    アクアのガソリンやSUVが出たとして台数がヤリスほど売れますか?って事だと思うのですが。

  • @toriaezunoakanto
    @toriaezunoakanto 2 месяца назад +4

    後部座席の窓の下端が高く斜めに上がってて視界狭く車窓を楽しみにくいのが個人的には好きでは無い。後部座席でも車窓ぐらい楽しみたい

    • @西川均-q4n
      @西川均-q4n 2 месяца назад +3

      正にそうなんです。
      先代アクアのウエストラインの方がずっと良かった。
      それと最小回転半径が5.2mとコンパクトカーとは思えない程大きくなかったらとっくにアクアを買っていました。

  • @fastener_go-ryu
    @fastener_go-ryu 2 месяца назад +4

    ヤリスにやや遅れて改良されたけどヤリスと違ってPDAすら装備されなかったからトヨタはもう売る気無いんじゃないかな?

  • @赤猫-p7d
    @赤猫-p7d 2 месяца назад +1

    初代アクアが売れたから乗り換えでアクアからアクアて少ないと思う。

  • @lonelytank8986
    @lonelytank8986 2 месяца назад +8

    クルマは見た目が90%。
    フィット4が売れないのと同じ理由だと思います。

  • @ggggmdgjaaajw
    @ggggmdgjaaajw 2 месяца назад +2

    そうするとシエンタは単体で頑張ってる✨

  • @カルカル-j7y
    @カルカル-j7y 2 месяца назад +6

    エアコンと電子シフトの操作が面倒なのと、フットブレーキだからかと。

  • @user-js8vc9ug2x
    @user-js8vc9ug2x 8 дней назад

    販売店舗数で考えると、トヨタ比でホンダは1/2以下、日産1/3以下、スズキ1/5くらい
    シエンタvsフリードはフリードの圧勝
    ヴェゼル・セレナ・ノート売れすぎ
    ステップワゴンはトヨタのノアヴォクに同様😮
    全く見方が変わります👍

  • @カズヤナカジマ
    @カズヤナカジマ 2 месяца назад +3

    アクアブランドにあぐらをかいてCMや販売促進をやらなかったからお客がフルチェンしたの知らないとか。

  • @noodleyamamoto3964
    @noodleyamamoto3964 2 месяца назад +6

    コンセプトが中途半端。アクアに僅かな空力を考慮してまで流線型は求められていない。あとあのフナ?ナマズ?顔が。。

  • @板橋の建築家YK
    @板橋の建築家YK 2 месяца назад +2

    諸経費込み200万円ぐらい の ヤリスと NBox で ヤリスを選ぶ人はもはやエンスーw

  • @setsuokatsuta6885
    @setsuokatsuta6885 2 месяца назад +2

    プリウスのデザイナーにちょっと相談すればいのに。

  • @uc-gy2fc
    @uc-gy2fc 2 месяца назад +14

    アクアが売れない理由は見た目に尽きる
    見た目が優しすぎる。広い狭いはどうでもいい
    無難なデザインにした結果。結局どの層にも響かないデザインになった

    • @Cobryun
      @Cobryun 2 месяца назад

      @@uc-gy2fc でもそれで言ったらヤリスもいいデザインとは思えない。
      GRぐらいにしちゃえばまぁ無くはないけど。

    • @たかふみ-p7y
      @たかふみ-p7y 2 месяца назад +1

      個人的には、歴代アクアと変わらない印象ですけど。

    • @西川均-q4n
      @西川均-q4n 2 месяца назад +1

      サイドは先代の方が万人受けしたと思います。

  • @aoi-waraiotoko
    @aoi-waraiotoko 2 месяца назад +8

    どちらにしても売れていないという結果。

  • @osamusuzuki8825
    @osamusuzuki8825 2 месяца назад +3

    軽に流れたのでは

  • @うどん仙人-h6l
    @うどん仙人-h6l Месяц назад

    不人気なら買い手が有利だから俺が新車で買うまで低空飛行を続けてほしい

  • @kuni1828
    @kuni1828 2 месяца назад +2

    ノートオーラーから見たら付いてる物が違いすぎる ヤリスHEVで間に合うって思うお客様多いと思います。
    上の車から下げるって考えるとアクアでなくてノートオーラーに成りますね 今は燃費燃費って言うお客様より高級感求めます

    • @西川均-q4n
      @西川均-q4n 2 месяца назад

      トヨタとしては燃費番長だったアクアを、ノートみたいな燃費で出す訳にはいかなかったでしょう。
      ガソリンエンジンの生存を図るトヨタと、そうでない日産の違いだと思いますよ。

  • @佐藤渉-m1q
    @佐藤渉-m1q 18 дней назад

    ヤリスのちょっと上位の車という位置取りが、
    いつの間にか比較候補になっているのが利便性の鬼シエンタ。
    どう考えても相手が悪いです。

  • @kan3485
    @kan3485 25 дней назад

    初代がスポーティーでスッキリしたデザインで好評だったのに現行のデザインは魅力なし。原因はこれしかない。

  • @板橋の建築家YK
    @板橋の建築家YK 2 месяца назад +4

    ビッツは 相当な部分が 社有車やレンタカーなんじゃないか?

  • @橋本重雄-q2o
    @橋本重雄-q2o 2 месяца назад +14

    3気筒にした時点でどちらもまともな車でなくなりダイハツの品質になった。

    • @西川均-q4n
      @西川均-q4n 2 месяца назад +4

      1500cc3気筒エンジンを理解してません。
      1気筒当たり500cc程度が最も効率が良く、4気筒の様に排気干渉もない。
      このご時世に炭酸ガス排出量の局限はマストであり、40%の高効率を誇るM15A-FXEはエンジンの生存を図るトヨタにとって切り札です。

    • @TU-rk7ft
      @TU-rk7ft 2 месяца назад +3

      しっかり遮音されてるのに加え、トルクがあるから回転数を上げずに十分な電力や出力が得られるし、何よりフロントが軽い。ボンネットの中はスカスカです。
      お陰で50や60プリウスより楽に曲がり、バイポーラニッケル水素電池のお陰で鋭い加速を楽しめ、実燃費で30km/Lに迫ると。
      ハイブリッドシステムの運転状態によって、稀に思い出したようにブルブルっと2~3回振動することはあっても、それをもって不快とは思わないかな。
      まあ騙されたと思って乗ってみてください。

  • @こここ-n9z
    @こここ-n9z 2 месяца назад +2

    ニュウドウカジカ って調べてみると良い
    新アクアのデザインがいかに気持ち悪いか判る

  • @まるさん-p1x
    @まるさん-p1x 2 месяца назад +1

    超絶不人気フィットはデザインのせいで売れてないそうだから
    さらに数段売れないアクアはそれ以下のデザインだとなぜ話題にださないのか?w

  • @政ミハエル
    @政ミハエル 2 месяца назад +8

    ドラポジの酷さ・・・TOYOTA車は全部かwww(๑´∀`๑)😂😂😂
    どちらも買う人の気がしれん

    • @西川均-q4n
      @西川均-q4n 2 месяца назад +2

      ドラポジがどう悪いのかはっきりさせなければただのヘイトです。

    • @政ミハエル
      @政ミハエル 2 месяца назад

      運転手の後頭部が、よく見える理由は?
      あと、安易にヘイトとか口にしたり、書き込みする人の程度のほどよwwww

  • @板橋の建築家YK
    @板橋の建築家YK 2 месяца назад +2

    多分 登録車ハッチバックは 急激に市場が縮んじゃってる予感

  • @るぱん-t7e
    @るぱん-t7e 2 месяца назад +3

    アクアってそもそもネーミングがイマイチ、デザインもイマイチ。NISSANノートとかにも客は逃げてるんじゃないかな。

  • @kazuokimura8332
    @kazuokimura8332 2 месяца назад +4

    角形デザインの方が好みなのでナシです。

  • @ネスフィット-f3o
    @ネスフィット-f3o 2 месяца назад +2

    車高が低い車全般うれていないのでは?
    トヨタは何で電動パーキング付けないのだろう?

    • @たかふみ-p7y
      @たかふみ-p7y 2 месяца назад +1

      それもあるが、ヤリスは非ハイブリッドを含めると上位ですので、一概に売れていないとは言えないかと。

    • @西川均-q4n
      @西川均-q4n 2 месяца назад

      ​@@たかふみ-p7yヤリスICE車は商用車で数が売れてるのでは…

  • @板橋の建築家YK
    @板橋の建築家YK 2 месяца назад +1

    ヤリスHV のクロスじゃないVerと アクアは同じくらい売れてる気がするけどね?

  • @あいうえお-s1s1o
    @あいうえお-s1s1o 2 месяца назад +2

    どれも同じに見える

  • @mt8400
    @mt8400 2 месяца назад

    MC後のヤリスと比べてt-connectが一世代古い。
    ヤリスと差別化するなら最低でもブレーキホールドが欲しかった。

  • @wind-js-v4u
    @wind-js-v4u 2 месяца назад

    パッと見、同じに見える。 マイチェンの前後くらいしか違わない。。 (^^;)

  • @板橋の建築家YK
    @板橋の建築家YK 2 месяца назад +1

    ヤリスHV に比べて アクアはちょっと豪華

  • @ポン助-i7d
    @ポン助-i7d 2 месяца назад

    アクアクロスを出せば5割マシですね。

  • @atsuoga6448
    @atsuoga6448 2 месяца назад +2

    色が悪い!!!パステルカラーが無くなり、どぶ色!カベ色!無彩色!汚い!
    あとバッテリーがあがります!残念!

  • @政宏青木
    @政宏青木 2 месяца назад +2

    アクア格好悪い、それに尽きる。

  • @杉原幸男-s5u
    @杉原幸男-s5u 2 месяца назад

    マツダ顔やスバル顔にしてOEMすれば台数稼げる

  • @かぁたん
    @かぁたん 2 месяца назад +3

    アクアは、年金生活者の乗るクルマ。

  • @koji.s1256
    @koji.s1256 2 месяца назад

    エヌボで事足りるからだよ😂

  • @n.y-uki2782
    @n.y-uki2782 2 месяца назад +1

    アクアのUSBさしずらい。
    あれは明らかに設計ミス。
    ヤリスはブレーキホールドさえあれば完璧。

  • @なんの木この木-o2w
    @なんの木この木-o2w 2 месяца назад

    四駆に試乗しましたが、乗り心地が硬かった。
    こりゃ駄目だと思った。

  • @odimaco7781
    @odimaco7781 2 месяца назад +4

    タイトル「なぜ売れない?」←え?
    中身「実は売れてるんですよ」←ならいいじゃん、終了。
    以降のネチネチトーは鬱陶しい。
    暑いんだからスッキリ涼しいトークでお願い。

  • @日御子
    @日御子 2 месяца назад +1

    ふぃっとはうれてないしかおがわるいというが!品の良さがありお顔が嫌いな奴はセンスがないと思う!

  • @チョーさん
    @チョーさん 2 месяца назад +1

    さらにFITの方が良いのに売れないと同じかな?

  • @damonenjager009
    @damonenjager009 2 месяца назад

    大嫌いな奴が旧アクアに乗ってるので要らん💢

  • @日御子
    @日御子 2 месяца назад +1

    アクア安っぽくてありふれて、シジイクルマノイメージ

  • @Honesty-q8n
    @Honesty-q8n 2 месяца назад

    アクアは下手くそが乗ってるイメージ強