il sait bcp trop de choses ptn ! Genre comment fait il ? (je pense qu'il a une puce électronique dans le cerveau pour se souvenir de toutes ces phases historiques xD )
Non, c'est juste un prêtre qui récite la religion capitaliste. La "révolution marginaliste" n'a aucunement invalidé la théorie de Ricardo, et encore moins le développement que Marx en a donné (l'utilité-rareté joue sur le prix qui est la valeur d'échange en monnaie d'une marchandise et est connue depuis Turgot au moins... Le prix n'est pas la valeur... La est la simplification abusive des marginalistes...). Effacer un problème en faisant comme si il n'existait pas, ne signifie pas le résoudre.
Les théories économiques sont elles écrites par des gens honnêtes, soucieux d’équités ou par des gens payé par des banquiers pour nous leurrer ? Qui met en avant ces grands théoriciens ?
La question est légitime meme si malheureusement les post-modernes s'en servent pour jetter l'économie avec l'eau du relativisme. Qui sont les économistes disait Marx déjà à son époque, milieu/fin du XIXe siecle ? Des cochons de malthusiens, des salauds ou des égoistes froids calculateurs bourgeois ? 100ans plus tard, un sociologue célèbre affirmera que l'économie telle qu'elle s'enseigne dans les Universités et telle qu'elle se pratique dans 1000 et 1 institutions académiques de part le monde, cette économie est de la "très mauvaise économie"... mais il visait particulièrement des économistes comme Garry Becker, M.Friedman et d'autres pseudo savants neoliberaux qui pour "vivre" ont interet à ignorer la philosophie, l'epistemologie, la sociologie et bien des controverses.
Achète-toi un bouquin d'histoire économique ça permettra peut-être de te rendre plus intelligent et de mettre tes préjugés de côté (même si j'ai peu d'espoir)...
Jean-Marc Daniel est une mine d'or de culture économique!
il sait bcp trop de choses ptn ! Genre comment fait il ? (je pense qu'il a une puce électronique dans le cerveau pour se souvenir de toutes ces phases historiques xD )
Non, c'est juste un prêtre qui récite la religion capitaliste. La "révolution marginaliste" n'a aucunement invalidé la théorie de Ricardo, et encore moins le développement que Marx en a donné (l'utilité-rareté joue sur le prix qui est la valeur d'échange en monnaie d'une marchandise et est connue depuis Turgot au moins... Le prix n'est pas la valeur... La est la simplification abusive des marginalistes...). Effacer un problème en faisant comme si il n'existait pas, ne signifie pas le résoudre.
Excellente explications..merci M.Daniel...
Pourquoi mais pourquoi les vidéos économiques françaises ont toujours un son dégueulasse ?
mercii de votre éxplication,,, mais cous pouvez m'aider sur la théorie de la rente et les 4 hypothèse de ricardo
Les théories économiques sont elles écrites par des gens honnêtes, soucieux d’équités ou par des gens payé par des banquiers pour nous leurrer ?
Qui met en avant ces grands théoriciens ?
Euh ben Marx par exemple les a mis en avant...
Merci, pour cette sublime remarque.
La question est légitime meme si malheureusement les post-modernes s'en servent pour jetter l'économie avec l'eau du relativisme. Qui sont les économistes disait Marx déjà à son époque, milieu/fin du XIXe siecle ? Des cochons de malthusiens, des salauds ou des égoistes froids calculateurs bourgeois ? 100ans plus tard, un sociologue célèbre affirmera que l'économie telle qu'elle s'enseigne dans les Universités et telle qu'elle se pratique dans 1000 et 1 institutions académiques de part le monde, cette économie est de la "très mauvaise économie"... mais il visait particulièrement des économistes comme Garry Becker, M.Friedman et d'autres pseudo savants neoliberaux qui pour "vivre" ont interet à ignorer la philosophie, l'epistemologie, la sociologie et bien des controverses.
Achète-toi un bouquin d'histoire économique ça permettra peut-être de te rendre plus intelligent et de mettre tes préjugés de côté (même si j'ai peu d'espoir)...
"les bruxellois sont des résistants"
C'est vraiment à gerber !
Tu es capable d'argumenter ce que tu dis ou c'est purement gratuit et infondé ?
un énoncé qui se veut uniquement provocateur n'appelle aucun argument
d'ailleurs j'ai arrêté de l'écouter aussitôt , bonne journée
est ce que vous pouvez m aider pa rapport la theorie de la rente
c'était une blague
Le niveau du son est lamentable