Здесь был гневный комментарий о неком несовпадении слов и букв на моменте прочтения оснований вынесения вердикта (16:30 на видео, второй СНИЗУ абзац на бумаге), где чётко прописан документ об отказе от мед.освидетельствования, что по законам РФ вроде бы является основанием для лишения... Но вежливые люди меня поправили: "копия об отказе от мед.освидетельствования" появляется в промежутке между "не попысцал" и "потеряли крофь", то есть за факт отказа позиционируется отсутствие результатов анализа красненькой (пишу аккуратно, чтобы Юпуп не затёр коммент). Простыми словами так: я тебя послал сдать анализ, его там не нашли - и я считаю что анализа не было, о чём пишу "не сдал, знамо отказался". Мсье Улицын всё же зря отказались от адвоката, хоть это и могло быть бесполезно. Несмотря на это, есть повод №2 для "разрешите докопаться": ну неужели было проще поехать бох его знаэ куда с места официального освидетельствования просто чтобы не дожидаться "прихода" от стакана воды?.. Ну ситуация сложная, схватили тебя за то шо у кота блестит - ну сделай по-нормальному!.. То ли правда было что скрывать и хотел увернуться, то ли опять эта святая русская вера в чудеса и "авось".
Александр здравствуйте, подскажите пожалуйста в суде мне отказали в выдаче видео записи с дозора 77, сказали что я могу посмотреть и записать с монитора на телефон! Обязаны ли в суде делать копию видео на носитель информации и выдать мне по заявлению о ознакомлении?
@@ВикторМарухин-с2жнаркоман? Кончай дурь курить. Там 2 заключения об освидетельствовании, одно в трубку, второе в медпункте передвижном. По этому таймкоду нет "копии свидетельства об отказе". Ты бы за то что он не поссал на месте и не послужил палкой в твоём отчёте выстрелил бы из табельного, но патронов жалко, да и протокол писать придется. Понимаю. Ничего, скоро будет ответочка таким как ты.
Я считаю, что фото и ФИО мед сотрудника, судьи и испектора обязательно надо показывать в роликах. Это открытый судебный процесс и страна должна знать своих "героев".
@@user-lena.g. , там много разных правил, которыми ютуб может жонглировать - если нужно кого-то "закрыть". Но чаще всего имитируется (или появляется в явном виде) несколько "жалоб на ролик", на основе которых выносится решение о блокировке. Могут ролик снести, а могут и канал прикрыть - на время или навсегда.
Это помогает, когда таких случаев чуть больше чем единицы. Но блять, вся система по уши в грязи, она так устроена, чтобы заколоть всех. И скорее наоборот, в редких случаях тебя на пустом месте не скрутят. И потом, кропотливая, болезненная борьба до конца делает людей более жёсткими, бессердечными в отношении друг к другу, все становятся злыми, от чего и улыбку у людей встречаешь нечасто, на улице ото всюду исходит негатив.
@@borisbrr4557 Если бы так было у всех, то это не стало бы новостью. Соответственно, именно этот случай является частным редким исключением, который требует разборов с указанием ФИО.
@@Amigohorror сомневаюсь 🤷. Много слышал, ни одного подтверждающего факта (доказательства) не видел - имхо слухи. Предполагаю, что какое-то количество их есть (может не маленькое), но захвата за счет расселения их количеством какой нибудь деревни, нет.
Я тоже об этом думаю, почему врача за ошибку наказывают, а судью нет? Он что, лучше врача? Нет конечно, он хуже рабочего на заводе. Надо вводить наказание, если первичный судья выдал неверное решение - лишать премии, второй раз - лишать зарплаты, третий раз - уголовная ответственность. Раньше они брали деньги у народа, теперь крышует власть, так как она платит деньги. Ничего не поменялось, просто деньгадатель поменялся. У меня был случай, вынес мне судья решение, что я виновен не оплатив штраф за превышение и наложил арест на ТС. Только я не видел не штрафа, не письма, не вызова в суд. Я переехал в другую квартиру и через паспортный стол поменял адрес в паспорте. А через год приходит арест. И всем пофиг, что я не в курсе, плати. Хорошо, что карты не заблокировали еще. Советую не хранить деньги на картах, лучше кидайте все деньги родственникам или выводите наличкой.
@@ЕвгенийЧистяков-я7р Надо было оспорить решение, нужно одно заявление. Все судебные решения, мирового и районного судов утрачивают силу, если человек не был извещëн. (Подпись о получении письма на почте). И Вам бы отменили решение.
В глаза не долбись. Прочти бумагу на 16мин30сек (16:30). Там чётко прописан отказ от освидетельствования на состояние опьянения. Либо парни слепые и зря без адвоката гуляли, либо для вас шарами жонглируют. Не стыдно?..
Пожелатель, читай второй снизу абзац на 16:30 . Видишь "копия отказа от медицинского освидетельствования"?.. Как думаешь, что это?:) Моржовые вы. Длинные выросли, а толку нет - только смотреть на вас и живу даваться.
@@ВикторМарухин-с2ж какая же ты противная чепуха, защищающая безнаказанность власти. А наличие остальных документов остальных тебя не смущает? Справок, что кровь БЫЛА взята.
@@ВикторМарухин-с2ж И что, что есть копия отказа? И где оригинал отказа? Куда он делся? Такие вещи как раз делают, когда оригинала нет, т.к. поддельную копию проще изготовить,
@@ВикторМарухин-с2ж 7:03 (Документ о прохождении мед. освидетельствования) Я скорее поверю, что документ подделали чиновники чем, что обычный человек.
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Ждите. Чувак пришел спустя 9 месяцев как решение суда вступило в законную силу. Какая кассация? Тут другой механизм - вступившее в силу решение суда вправе отменить только прокуратура. Шумский это должен знать. Давность рассмотрения дела - 1 год. Тут все инстанции нафиг пошлют, если водитель не восстановит срок обжалования. А он его не восстановит, потому что знает, что лишен😂. Видео - обычный хайп ради лайков и просмотров.
Такую историю нужно вытаскивать на всю страну. Люди должны знать своих «героев». Выкладывайте на все платформы и распространяйте. Правда без ФИО всех обвинителей и виновных это всё мало информативно.
Ох, я бы посмотрел!.. Если верить документу на 16:30 , Улицын отказался от медицинского освидетельствования в тот же день. Получается так: либо суд подделал основания и адвокат Улицина вместо глаз имеет косточки от авокадо, либо автор видео вас грубо заимел в глаза и уши. Ух, посмотреть бы на этого парня в мировом суде!..
Перемотай на 16:29 и читай документ. На втором СНИЗУ абзаце написано: "отказался от медицинского освидетельствования". Это полное основание для лишения. Либо подсудимый зря отпустил адвоката, либо Шумский лжёт.
@@ВикторМарухин-с2ж пересмотри ролик еще раз (или несколько раз) и вбей себе в голову, что административная процедура была нарушена изначально! Гражданин не сам является на освидетельствование, а его ПРИВОЗЯТ!
@@василийпупкин-ь3р все судьи одобряются одним старцем в кремле. Этот старец построил вертикаль власти, в которой судьи полностью зависимы от органов. И никакой защиты прав в принципе поэтому нет. Тут в первую очередь нужно убрать старого автократа, потом нужна либерализация правительства и разделение ветвей власти, чтобы они были независимы. Только после этого суды начнут работать
а почему только суды? медицина в этом не участвовало? МВД тоже? и даже если писать в след комитет и прокуратуру там тоже самое окажется что всё хорошо, следовательно они тоже?
Да, суды проданные, продались за мерзкие вонючие бумажки, потом конечно им воздасца за эти деяния, но это будет потом, каждый ответит кто жил не правильно.
@@АнтонВасильев-и4исуды как раз крайние именно из-за того, что это они должны рузруливать споры с медициной, ментами и прочей исполнительной властью. Ведь это именно в суд бегут, когда возникают терки человека между людьми и ведомстаами. А они, получается, только топят.
Да вы в шары долбитесь, куда вас в судьи пускать?!. На 16:30 в видео показан документ, в котором прописано, что Улицын отказался от освидетельствования на опьянение. Это является полноценным основанием для вынесения обвинительного приговора и лишения водительского удостоверения. Получается, или Шумский над вами пошутил, или Улицын зря отпустил адвоката и вообще не врубается в ситуацию. Куда вам в судьи? Делайте своё дело.
@@ВикторМарухин-с2ж Да хватит уже заваливать этот ролик своей ахинеей! В шары, видимо, ты сам долбишься. Что ты тычешь в 16:20 ? Это решение суда. Безосновательное и взятое с потолка или еще как. Такой же судья как и ты сам, похоже. Посмотри на 14:19 - вот там протокол. А в протоколе "пройти мед. освид." - СОГЛАСЕН.
@@Ivan_Ivan0v 14:19 ничего нет (анимация полицейской машинки видом сверху). Протокол вижу на 4:26. Можно проще: парню было легче поехать куда-то за три бугра и продырявить вену, нежели погодить и нацедить в баночку. По-моему, он ошибся либо здесь, либо на моменте отказа от защитника. Как бы то ни было, ситуация глупая со всех сторон, и больше вспоминать о ней не хочется.
@@ВикторМарухин-с2ж Прошу пардону! 4:19 конечно же! Единичка лишняя выщелкнулась. Возможно, вы и правы, и ситуация в целом не понятная. Но! В протоколе нет записи об отказе в мед освидетельствовании. Это уже написал судья как некую отсебятину = Ну вот он - художник, он так видит. И даже допускаю, что, возможно, с парнем могло быть что-то "не так", если бы не подобный прецедент со мной. Абсолютно трезвого взяли на трубу (еще по молодости лет), потом - дул в пробирку... до последнего не верил, что такое может быть! (это еще лет 20-25 назад было). Написали - пьяный. И ни чего не смог доказать. Козлы в структурах водятся, это факт. Вот пусть не удивляются, что про них на заборах пишут. (А то мне 1 ДЭПС как-то на вопрос о том, почему он так со мной борзо разговаривает - ответил: а что вы мол про нас пишете )))) ! Как сейчас помню.
Всех в этой цепочке от инспектора до судьи нужно судить и сажать. Вся проблема в безнаказанности чиновников. Вот это был бы прецидент - 5 судей за решетку
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Очень мутная история.... Мне кажется водитель знал что он не чистый, гасился как мог, а потом сделал левую справку из больницы что он сдал анализы. Если это не так, пускай от своего имени сделает запрос в больницу "Прошу предоставить мне результаты освидетельствования" больница должна ответить в теченин 30 дней. Найдите мне того человека который будет переписывать журнал в больнице? Скажите ещё гаишники сидели переписывали журнал сами, ага. Ну и да, справку из больницы надо на экспертизу о том что она оригинал. И кстати да, тесты на наркотики которые существуют, они не сразу покажут свежее употребление...
" справку из больницы надо на экспертизу о том что она оригинал " - вы ролик смотрели? Никто не ставит под сомнение подлинность справки, больничка на судебный запрос подтверждает, что эту справку их доктор выписывал см. 18:00
Подтверждаю про беззаконие на медосвидетельствование. После ДТП сдавал тест, жду в коридоре, в лаборатории остались гаец и врач, выходит гаец и говорит - у тебя в крови какие-то странные вещества, нужно отправлять на дополнительную экспертизу...или 30 тысяч и не открываем черный ящик. Пытаюсь объяснить, что я за последние пол-года даже парацетамол не пил. А а гаец улыбается и прямо говорит - экспертиза штука такая, что не понятно, что вылезет, да и вообще могут образцы анализов перепутать. Кстати, потом узнал, что оппонента по ДТП также развели на 30 тыс. 🤷♂
@@АланМагометовичИсаев вот сразу видно, что ты с судами с нашими дело не имел.. можешь эту запись потом в одно место деть - ее никто даже слушать не станет.
Мусора они и есть мусора, какое бы они название не носили: милиция-полиция-жандармы и т.п. Как говорится фикалия-какашка-гавно. Гавно оно и есть гавно!!! Жаль что это гавно существует за наши налоги.
Шумский в интеграции говорит, что власти просто не видят возможностей. А эта ситуация показывает, что всё, что им нужно, они видят, а вот что не хотят - не замечают.
Да всё они видят, только наивные думают что там сверху кто-то чего то не видит и что царь хороший, а это просто бояре плохие. Мало того, эти которые сверху, они это таким и делают.
Отнимут много времени ! Вытрепают все нервы . Если даже и признают что ошиблись !? Никто за это не понесет никакой ответственности !!! Даже выговор не получат . Система поставлена так что бы простой народ иметь и только создавать проблемы для людей ! Рабы должны только платить и молчать в тряпочку
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Никто ничего в наркологии не терял. Вся история придумана нариком с его адвокатом. Хотел на шару проскочить через суд с ошибочно выданной ему справкой. Потому и в кассацию не пошёл.
К нам в гости на ужин приехали друзья, молодая пара, она за рулем. Посидели за ужином , выпили. Она сама малопьющая, в этот вечер пить отказалась, потому что хотелось ночевать дома, а не у нас. Вобщем после ужина поехали домой они,попали в аварию- их Матиз выкинуло из колеи юзом на встречку под джип. Всем повезло кроме Матиза. Все живы и практически не пострадали. Медики взяли кровь и по итогу обнаружили алкоголь!!!! Сам присутствовал на суде, там был даже водила джипа , который подтвердил, что девушка была трезва. Каким-то чудом судья заняла нашу сторону, нашли нарушения в процедурах, поверила свидетелям... В итоге Матиз в утиль, водителю джипа возмещение по Осаго. Однако, рано обрадовались. Страховая опростестовала решение суда, заявила регресс на 280 тысяч ( дело было лет 10 назад), и потянулись долгие и нуджные судебные тяжбы, траты на адвокатов, один суд за другим, провал за провалом, короче жернова правосудия стали перемалывать силу и волю " виновников". В итоге они поняли, что систему не победить, она перемолет всех и всё, лишь траты будут выше. Отдали всё до копейки страховой, истратились на адвокатов, убили нервы. Вывод: если система решила тебя трахнуть, то она тебя трахнет!
Самое лучшее продолжение этого видео- подробная инструкция как действовать водителю в подобных ситуациях. Перечень и порядок оформляемых документов. Какие документы должны быть и каких быть не может и не должно быть.
С языка снял. Тоже подумал, вроде, в процессе расказа говорит, что было и как ДОЛЖНО было быть. А к концу ролика уже каша в голове. Ждем вторую часть с разъяснением по пунктам в каком порядке что должно следовать.
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Сколько раз не сталкивался с судами по административке, суд в 95% стоит на стороне госоргана вынесшего постановление. И даже если триста процентов дело выигрышное, все равно судья такой абсурд вынесет, что ни в одни ворота не лезет.
@@СтасКороль-м2ъ 😂 я 5% оставил на процессуальные ошибки) естественно все из личного опыта. Сейчас по штрафу от охотинспекции идём на второй круг. Как обычно дошли до верховного и оказывается не в том суде ни того района дело рассмотрено. За последние года три это третий случай и все по административке от охотинспекции.
Каким образом это видео поможет избежать лишения прав? Какие рекомендации, какие действия, шаги необходимо предпринять водителю, чтобы обезопасить себя от произвола должностных лиц? Все, что в этом ролике ненавязчиво предлагается - необходимость решать вопрос на месте в независимости от состояния вашего здоровья.
Не устану повторять:обвинительная и судебная система прогнили напрочь,рука руку моет,нужно назвать это КАРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ,всё против народа,если бы на месте Германа был какой нибудь сотрудник из органов,его бы стопудово признали невиновным,меня это бесит ужас,какое они уважение к себе хотят?никакого.полицаи да полицаи.
Т.е она прогнила потому что парень забил на адвоката ;потому что он уже сам во всем шарит (как оказалось нет), жевал сопли 7 месяцев вместо того чтобы оспорить решение? Фантастика. Вот в этом все поколение совка и их потомки, которые почему-то думают, что они не несут отвественность за себя и свои действия, а им все кто-то и что-то должен. Законодательная и судебная системы - это инструменты и ими нужно пользоваться
Что ты несёшь?)) 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
@@aleksandrti9547 Бороться накладно для кармана. Без адвокатов точно ничего не выйдет, а их услуги недешевые. Это как в лотерею играть -- купив пачку билетов есть какой-то шанс выиграть, но вероятней всего вы просто просадите кучу денег.
Меня примерно так же лишили водительского удостоверения. Ехал товарищ за рулем моего автомобиля, а я сидел на пассажирском сиденье. Свернул с асфальта во двор и пошел по своим делам, а я остался рядом с автомобилем. У меня с собой был кофе и булочка которые решил употребить рядом с автомобилем и пойти тоже по своим делам. Через пару минут подъехал экипаж и потребовал ВУ и СТС. Данный экипаж оказывается стоял метрах в 300 впереди как мы двигались на авто до того как свернули. На мой вопрос на каком основании почему я должен выполнить их требование, тк не управляю и не управлял автомобилем и в данный момент являюсь пешеходом. В общем полемика растянулась минут на 15, мне все это надоело. Вот тут и совершил роковую ошибку, передал ВУ и СТС. И вот тут началось самое интересное. Предложили мне пройти алкотектор, на что я отказал, так как не управлял и являлся сначала пассажиром, а затем пешеходом. Далее пошло веселее. Эвакуатор, понятые, ответственный и все прекрасы процедуры. Как же я был наивен что у нас работают законы. У нас не работают законы, а суды это просто сборище профнепригодных имбицилов!!!! В общем оформили, авто на спец стоянку, на том и разошлись. Позвонил знакомому юристу и он сказал что я попал, посоветовал поехать и пройти экспертизу. Так и сделал, пока добрался до медпункта прошло часа 3-4. Т.к. были ковидные ограничения первый медпункт в который приехал не работал из-за этих ограничений, пришлось ехать на другой конец города, поэтому и прошло около 3-4 часов с момента оформления. Прошел освидетельствование в медпункте и естественно все чисто, о чем был выдан документ. Дальше суд, вызов понятых ну и тд. Начну с мелочи. В первом судебном заседании, которое состоялось через 2,5 месяца, было ходатайство об истребовании записи с патрульной машины, но ее не оказалось. Хотя по 12.26 (отказ от МО) должна храниться 6 месяцев. В суд предоставлял свои видеоматериалы, тк все это шапито снимал на свой телефон. Далее были следующие заседания. И вот держите вишенку на тортик. В протоколе было указано что от меня был слышен сильный запах алкоголя, я еле стоял на ногах (дословно неустойчивость позы), стеклянные красные глаза, покраснение кожных покровов и не связная речь. При опросе свидетелей (понятых) судом были заданы вопросы на счет перечисленных признаков опьянения указанных в протоколе на что оба свидетеля ответили что вел себя, разговаривал, стоял и выглядел точно так же как и на судебном заседании, те без признаков опьянения а запаха алкоголя от меня не слышали, не смотря на то что в процессе составления материала мы находились в непосредственной близости друг от друга. Т.е. на внешний вид абсолютно трезвый и адекватный, с твердой стойкой, ясной, чистой речью и нормальным цветом кожных покровов лица. Но дальше было еще круче. Когда суд попросил ознакомиться с составленными "инспектором" материалами, то оба свидетеля сказали что в некоторых материалах стоят не их подписи. А еще, внимание держитесь, что они подписывали пустые бланки, тк оборотни сказали - подпишите, а мы потом сами заполним за вас. На вопрос суда оборотням видели ли они что я управлял автомобилем, ответ их был что нет. Логично что с такого расстояния (около 250-300 метров) не возможно увидеть кто управляет. Конечно там много еще чего интересного было, но писать устану. В общем в сухом остатке: 1. Фото видео фиксации не оказалось 2. Часть документов были подписаны неизвестными лицами 3. Понятые подписывали пустые документы которые потом заполнили сами оборотни 4. Управлял авто неизвестно кто Результат моей веры в закон и цена моей ошибки 19 месяцев пешком, а по факту уже третий год пешеход так как нет желания сдавать теорию чтобы получить ву. Позже я узнал что оказывается у нас в городе есть наказ судьям по 12.26 лишать без суда и следствия. Те не важно какие у вас доказательства и отсутствие доказательств вины у оборотней, 12.26 = автоматическое лишение. Город Воронеж где так все работает. Надеюсь этот рассказ моей истории убережет кого-то от подобной ситуации - отказаться от мед освидетельствования будучи полностью чистым и попасть по 12.26 на лишение. Лично мое мнение с опиранием на закон здесь должно быть уголовное преследование оборотней за клевету и подлог с документами. Но наш суд самый честный и гуманный суд в мире. В общем рассказал все как было, а вы судите сами кто прав, кто виноват и кого по хорошему надо было судить.
АЛЕКСАНДР, возможно ли устроить резонанс по данному факту, с фамилиями и какое подразделение? Таких сотрудников, врачей, судей необхо исправлять и увольнять, как минимум!
А оно ему нужно? Вы хоть один такой резонанс или его подобие видели от владельца канала? Или есть список дел доведенных до справедливости? Кроме качественного контента местами правда спорного. Я ничего не видел. А вы?
При чем тут врач? Что за тупость... Виновата сраная секретарша главного врача больницы, которая пишет охинею отсебятину на запросы. Наверняка, тупая дурнина сидит и строчит отказы.
@@SOMOleg про спорность контента добавлю: на 16:30 прописано, что Улицын отказался от медицинского освидетельствования. Выходит, либо его адвокат ест зелёный краситель на завтрак, либо Шумский всех сильно пропервоапрелил. Поправьте, если ошибаюсь. :'D
Почему не рассматривается вариант заявления в Главное управление собственной безопасности МВД? У них тоже палки, им нужна отчетность. На таких "бравых гайцов" они за милую душу бы завели уголовку с таким количеством справок и косяков по делу. А после этого мировой судья тупо вынесет оправдательный приговор, т.к. ему паровозом лететь вместе с продажными ментами в колонию не очень хочется. Зачем городить забор с адвокатами и прочими вложениями денег? Шумский, прочитай плиз, ведь твоя забота не только бабки рубить, но и реально помогать.
@@feardotcom3571 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
@@dikkoh 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Это не доктора , наркологи-это не врачи -это те ,кто я имею ввиду кто освидетельствуют.... я врач , я лечу ,а это просто бандиты как менты ,так и тот врач ,так и суд
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Потерпевший отказался от медицинского освидетельствования прямо в день остановки сотрудниками ГИБДД. Это написано во втором снизу абзаце на 16:30 данного видео. Выходит, для восстановления справедливости нужно одно из двух: либо вылечить зрение адвокату Улицына, либо услышать просьбы прощения за введение в заблуждение от лица господина Шумского.
Если вы не сидите, это не значит, что вы такой хороший, это просто упущение системы. Меня оштрафовали за то, что я без маски в своей машине на дороге между городами.
@@proboknet_ Александр, очень важный вопрос: Можно ли снимать на свой телефон ВСЕ этапы? Продутие, взятие анализа в вагончике, взятие анализа в мед.учреждении (съездить в другое и сдать там - для дубляжа и исключения подтасовки гайцами)!??!?!?!?!?!?
@@victork.1574, во-первых, памяти и батарейки может не хватить для непрерывной записи. Во-вторых, волнение -- легко забыть что-то. В-третьих трудно сдавать и снимать одновременно. В-четвёртых, набычат (противозаконно) что вы на режимном объекте где нельзя. А так мысль, конечно, правильная. Думаю, что реалистичнее запрашивать изъятие копии видеозаписи сразу же на всякий случай. Но и это, понятно, не гарантирует.
Да, это Система. Так, а как вы думаете происходит с "законно" выданными регами мигрантов, их отменяют, даже если они были выданы не по праву? Нет. И расследований никаких не возникает, кто там что выдавал и когда, - иначе на самих себя выйдешь.
А можно ходить на медосведетельствование в медучреждение со своей камерой/видеорегистратором(типа подобного дозору) и фиксировать происходящие с собой действия? И каковы шансы приобщения видеоматериала к доказательной базе в подобном судебном деле?
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Могу вас насмешить ещё раз. Всю эту белиберду в суде которую потом называют Решение, пишет не сама судья, а помощник судьи, при том, что большую часть этого манускрипта помощник копирует из предыдущих схожих дел. Судья же даже и читает потом это редко.
Я даже больше скажу. Они открывают судебную практику в консультант плюс и основываясь на ней строчат решение. И в подавляющем большинстве случаев им плевать на материалы дела. Главное практика в консультанте.
А еще связываются с вышестоящим судом, описывают суть дела и вышестоящий суд говорит, оставит решение или отменит. Т.е. вы еще не знаете какое будет решение, подаете в вышестоящий суд (районный, областной), а там уже знают до подачи материала какое они вынесут по нему решение. Вот на счет верховного суда не скажу, но на сколько мне известно он более независим и там нет такого сговора с нижестоящим судом.
Их надо всех лишить Прав жетонов званий Мед должностей Судебных мантий А иначе это будет продолжаться бесконечно Надо показательно их наказать чтоб другим было не повадно и все научились делать свою работу правильно так как сами написали эти законы
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
@@DiVO4271 стерилизовать сразу, чё уж там))) 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
😂😂😂😂 тут по моему мнению какая-то придуманная история. Нет номера дела, нет фамилии судей, нет фамилий ментов, и странно что он попил воды и не смог нацедить несколько грамм своей бесценной доказывающей его невиновности жидкости. Я три раза попадал в ДТП, и три раза я настаивал на проверке на употребление. И все три раза нас сотрудник ДПС отвозил в учреждение для прохождения медосвидетельствования.
@@СвятославПокровский-о9м да тут всё очевидно, просто у толпы глаза залиты красным: 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Отработал юристом почти 20 лет. Разговоривал как то с помощником одного мирового судьи, помощник сказал, что мировые, районные судьи, завязаны с гибдд, потому что если будут выносить не в пользу гибдд то там и премий лишают сотрудников и т.д. и говорила, что была судья честная одна, ее убрали сразу. Поэтому в пирвой инстанции, какая чушь бы не была решение будет не в вашу пользу. Увы такая наша система, поэтому если вы уверены в своей правоте, то аппелляция, кассация, обязательно.
Особенно нужно быть осторожным когда после ДТП попадаешь в больницу! Там вообще ничего не соблюдается, кровь на алкоголь и прочее могут взять вообще без свидетелей и понятых, без протокола и записи на видео и что дальше будет с этой пробиркой проконтролировать не возможно. За вознаграждение медсестра сделала пьяным, хотя в листе осмотра врачей скорой помощи было указано что признаков опьянения нет. Просто виновник ДТП хотел переложить свою вину и предпринял меры. В протоколе написано поведение не соответствует обстановке. Суд лишил на 18 месяцев, + штраф 30к. На ровном месте. Вышестоящий суд оставил в силе. А на счёт отбора крови без свидетелей, в суде сказали « это общероссийская практика, тут понятые не нужны». Вот такие лазейки! Будьте бдительны!
а вы не помните как в Москве ребёнка задавила какая-то дура во дворе, а экспертиза показала, что у ребёнка было столько промиле в крови, что взрослый мужик уже на ногах не смог бы стоять?
Вот за такой беспредел мы сражаемся? Это же угнетение граждан, а не обеспечение безопасности движения. Наши права не защищаются, защищаются права богатых. И похоже чем дальше - тем нам будет хуже
"Наши права не защищаются, защищаются права богатых." с добрым утром, на дворе капитализм, и прав тот у кого больше денег, всё по закону, закону богатых. А те кто там за что-то сражается, ну флаг им в руки, не доходит через голову дойдёт в голову.
Нет там никакого беспредела, просто один нарк пытается зачем-то и для кого-то обелиться. 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
@@ВикторМарухин-с2ж И что, что есть копия отказа? И где оригинал отказа? Куда он делся? Такие вещи как раз делают, когда оригинала нет, т.к. поддельную копию проще изготовить,
Потому что все действия гаишников нужно фиксировать на видео... И не надеяться на его камеру, а иметь при себе собственную запись и, если считаешь, что они действуют с нарушением закона - демонстративный (чтобы они видели и слышали) звонок в УСБ или прокурору.... Тогда они вряд ли продолжат борзеть...
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Весь огород нагородили, чтобы оправдать действия ментов и докторов, абсолютно незаконные. Это нужно для того, чтобы народ не хотел связываться, и даже будучи трезвым - договаривался" на месте, т.е.давал взятки. В Москвабаде это обычное дело, ещё с 90х годов. Я подобным образом тоже гаишникам попадал.. Что сказать, суки! Печально, что таких тварей не казнят публично
Как противодействовать тем инспекторам, которые стоя на одном месте тормозят одного и того же человека и тащат на мед осведетельствование? То есть они каждый раз тратят твое время и трахают этим. У них же нет лимита сколько раз остановить.
Пленум ВС , доказательством алкогольного опьянения являеться только медицинское заключение. Также если правонарушение выевлено с нарушением процедуры то оно не может быть законным и быть доказательством. Однозначно обжаловать в вышестоящих судах.
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
@@ВикторМарухин-с2ж И что, что есть копия отказа? И где оригинал отказа? Куда он делся? Такие вещи как раз делают, когда оригинала нет, т.к. поддельную копию проще изготовить,
Это просто лютый беспредел, принципиально нужно было отстаивать свою невиновность! А вообще, то что такое может произойти сильно настораживает. Спасибо, что поделились такой историей, теперь буду настороже в подобных ситуациях. Герману желаю вернуть права и доказать свою невиновность.
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
@@da_Vinci60 я в акуе с их простоты, шеф. Уже полчаса сижу и гуярю комментарии типа "глянь второй снизу абзац на 16:30 видео". Это п39ц, страна копытных, в натуре.
Какая-то зумерская мутная история. Не смог выдавить из себя за час несколько грамм? Поехал кататься на лыжах, но ездит на каршеринге. Поделал потом дела еще с утра, хотя первый раз, судя по рассуждениям, отправили на кровь. Вот это выдержка! "Мой юрист", а что сразу юристу не позвонил? "Разбор полётов" - делает вид, что наивнячок, типа после всех судебных заседаний не в знает, что называется "группа разбора". Память, как у рыбки? Вроде строит из себя адекватного продвинутого четкого пацана. В общем, такая наивная вера в справедливость. Наивная - в кавычках. Сочиняет он.
Страшно не то что происходит такая ситуация, а стоашно то что мы сейчас посмотрим, повазмущаемся, по ворчим, и завтра уже забудем, и примим как должное. До следующего раза, и так по кругу.
Как только запоют до основания а затем шевеление начнется народ спросит и с судей и с полицаев , кое кто не понимает что зажженная спичка может много спалить. В 90 был случай о нем писали в прессе Авганец торговал возле метро всякой мелочью менты ухватили и в суд судья молодая барышня оштрафовала за что и была зарезана прямо на месте. Хочу заметить что это не призыв к действию а напоминание тем кто у власти вершит суд .Теперь представьте что закончится СВО А я в этом уверен что победа будет за нами и придут герои с поломанной психикой как после Авгана а дома недалекие полицаи вороватые судьи им не в домек что это сплоченное братство и в обиду себя не даст, учитесь на марше справедливости .
Не считая грамматических ошибок в виде АВган (правильно Афганистан) в целом соглашусь с комментариям. За исключением, что поломанная психика не только у "героев" СВО, но и не у героев. И нет никакой гарантии, что любой не герой мобилизационного возраста в состоянии аффекта не направит свой гнев в сторону правозахоронителей любой вормации. Потому что трудящийся человек содержит этих дармоедов-безпредельщиков за счет своих налогов. А эти правонарушители ещё и безпредельничают наделённые псевдовластью таких же дармоедов.
Так это не исключит вероятность подлога и способа устранения негодного судьи🤷♂️ Страдают всегда честные люди, так как до обмана и подлога не опускаются
Чепуху не пиши. 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Для Германа: бороться за возвращение прав и отмену постановления. Не надо думать, что дважды в одну воронку снаряд не попадает. В следующий раз, когда остановят, Герман будет для системы человеком, которого когда-то лишали прав за "пьянку". Рецидивист то есть. И там уже.... не мне вам рассказывать. Борьба до отмены постановления! Удачи!
У меня кстати такая же фигня, 21.10.22 тоже отказался от продувки, настоял сдать кровь, кровь взяли но не отправили на анализ, мотивирую тем что был отказ от продувки, типа отказ от мед освидетельствования,а это и есть медосвидетельствование, а продувка считается техэкспертиза, в итоге дошёл до 6го кассоциального там тоже отказ. Россия, что тут сказать, кто-то пьяный убивает сбивая людей и ничего, а кого то садят на 8 лет за буханку хлеба. Обидно
Из моей юридической практики и знании практики, точно могу сказать, что в таких случаях надо идти до верховного, там в таких случаях шансы отстоять справедливость достаточно велики.
Теперь вы понимаете что мы живём в оккупации? Любой судья посадит любого на произвольный срок, просто потому что ему (ей) так захотелось! Система сгнила. Но вы потерпите немного, будет хуже.
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Заводить уголовное дело на ГАИ этих сотрудников и кто делает фальшывые анализы закон должен быть неотвратим не ужели суд становиться на сторону криминала это называется полный бардак в судебной системе
Нельзя подать в суд на гаишника, как гражданина, а можно подать как на полицейского, которого крышует весь гос аппарат. Удачи выиграть суд у госслужбы, которую крышует такая же служба
Причем тут гаишники? Анализы не отправили медики, а написали, что не приходил на обследование. Что должен делать гаишник? Правильно, пусть разбирается суд. Вот судье должны быть все претензии.
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
@@ВикторМарухин-с2ж я за рулём ехал на освидетельствование, хотя должны были отвезти. А врач посмотрел на меня и сказал, что ,, он трезвый" Это ГИБДД. А про суды и говорить нечего. Только в России есть сайт,, коррупция Мос обл суда. И плюют там с большой колонии на законы. Пишу это и нисколько не боюсь, т. к. За каждое своё слово могу ответить.
Была похожая ситуация, через 4 месяца судебных дел, в 3-ей инстанции получилось доказать мою невиновность. Хотя мог и первый судья оправдать, но "нет права не доверять сотруднику "
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормозит. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
ситуация: еду по трассе, пост ДПС, остановили попросили выйти и зайти, поднялся к ним, полицейский говорит счас продуешь в трубочку. Я говорю - "я не пью - никогда", а чего глаза красные?, спрашивает полицейский. - "я программист" пауза... полицейский отдаёт мне права СТС, счастливого пути, я говорю "спасибо" .. и поехал... и вы наверно подумали что это случилось один раз))) неа)) Вывод! не пейте никогда. А зачем пить?
Все понятно. Значит, те кто писал в баночку, всех обманывали и подделывали документ заключения анализа крови. Значит весь этот кортедж из ДПС и красного креста под суд нужно, и врачей и дпсников
@@Дмитрийафонькин-б2о каким образом ты собрался фиксировать момент проведения лабораторного исследования? Во всемирной федерации спорта спортсменам на олимпиадах подменяли анализы, в международной организации, АЛЛО РАЗУМ, АЛЛО! Но ты как истинный зомбак с промытой головой и сюда слово раб приплетёшь. Никто не спорит, что зафиксировать факт сдачи анализов можно и нужно, но ты никак не сможешь сделать тоже самое с лабораторным исследованием крови. Это касается абсолютно любой страны. И надо быть наглухо отмороженным, чтобы это отрицать. Давай, развлеки нас как следует😂
Дело в том, что по инструкции по проведению медицинского освидетельствования замеры должны производиться либо одним прибором количественного анализа с разницей в 20 минут, либо двумя приборами качественного анализа с той же разницей во времени.
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Мои сомнения: -на разбор отправил своего юриста. -пять заседаний И при этом не обжаловать? -отсутствие подписи в журнале (спустя два месяца переделать журнал чтобы убрать его подпись?) -Почему сразу не поехал? (искал как получить липовую справку?) -и о справке, сделал скрин и прочитал, это справка, которую преподносят как справку из больницы, по факту это справка из передвижного пункта и говорит о том что у водителя не взяли пробу мочи. (было странно что в Москве, в больнице писали от руки и более того даже представим что света нет, не нашлось бланка на отбор крови?) Другое дело что нарушены все процедуры и меня всегда удивляло когда слышал что на медосвидетельствование водитель едет сам, управляя автомобилем. А ролик мутный.
Всё просто, если ты подозреваемый,значит в глазах су д ей всех уровней - ты виновен,и бейся как рыба об лёд, ничего не докажешь,они же никакой ответственности не несут за любое принятое решение,а значит им плевать, что и как с вами будет, с верхней вышки без передышки! Так и до анархии недалеко ,скоро их вешать начнут
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Месяц назад со мной произошла подобная история... Меня остановили полицейские которые находились в оцеплении местного стадиона (в городе проходил футбольный матч) и заставляли сознаться, что я в алкогольном опьянении. При этом общаясь со мной матом и "на ты". Камеры и нагрудного знака у них небыло. Минут через 15 меня отпустили поняв что ни чего не добьются от меня...
Мутная история. Нах бы кто-то так заморачиваться бы стал. Чота всё сложно. Кто пишет, что беспредел тут тоже это мы выслушали одну сторону. Кто-то кого-то избил до полусмерти, а потом в суде все в галстуках истории :)))
Самое интересное,что родину защищать их не берут(бронь)на сво их нет.А вот людей кашмарить, это пожалуйста и не какой ответственности.Ну чем не времена вов и палицаи
@@dmaluev 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
@@ГлавныйпоИзюму Одна бумажка у ЧУВАКА подтверждает что он прошёл МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ на которую суд закрыл глаза. Ну тогда квитанция, чек о приеме банком, магазином у вас денег не может служить доказательством что вы внесли деньги в кассу🤣🤣🤣🤣 .
@@ГлавныйпоИзюму что значит, которой нет подтверждения? стоит подпись врача, стоит печать организации. Это является подтверждением, что его приняли и ему выдали бумажки. По этой же логике, условно, ты пригонишь авто в автосервис на ТО, тебе дадут бумажку о том, что ты передал им авто на ремонт, а потом авто пропадёт и что по твоему твоя бумажка на руках с актом приёма передачи подписью сотрудника и печатью организации не будет учитываться на суде? типа это не является подтверждением?
Судьи в сговоре с гибдд, чтобы не началось уголовные преследование через мировой суд сотрудников. Дабы не привлекать внимания прессы к таким подставам. Поэтому все необходимо фиксировать на камеру. И сразу подавать документы в мировой суд
В основном сам Улицын😂 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Пользовался я Тинькофф😂😂😂 закрыл и выдохнул. Два года был у меня Тинькофф драйв и вот что я вам скажу, не берите эти карты если вы считаете свои деньги
@@proboknet_ может быть и норм для вас. Но я не думаю что обманывая меня в одном они не будут обманывать в другом потому решил для себя вообще ничего из Тинькофф не рассматривать никогда
Я в шоке..Меня тоже зовут Герман и у меня была ещё более вопиющая ситуация..Сейчас кассацию подаю в Саратов..У Подмосковных жителей,кассация в Саратове..Во как сделали..Кстати,мое дело шло три !!! года,прежде,чем лишили..Встречались с таким когда нибудь?
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана. Купи велосипед, а то ты злой какой-то)))
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
В МВД % 90 беспредела, по личному опыту знаю. Они даже не понимают что нарушают, очень много работы по шаблону, дебилов много, но когда встретишь грамотного сотрудника аж душа радуется. Парню не повезло, с самого начала наделал ошибок, пошел у них на поводу.... Таких сразу надо на месте осаживать, да не просто что бы отпустил, что бы и от начальства получил, начальсто тоже в курсе что они творят, в теме так сказать...
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Ой, так не бывает!!! Бля, да вся система от последнего ППС-ника, до ген. прокурора будет прикрывать свой беспредел. А сейчас в стране вообще все можно им. Сидим теперь утираемся.
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана. Что скажешь?)))
Судей просто надо сажать за неправильно вынесенный приговор, и тогда получше уже будет, а не от балды всех приговаривать как сейчас у нас бывает. Процент оправдательных приговоров у нас в стране ниже одного процента кажется, это что то да значит.
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
1. Пока в КоАП РФ не появится ответственность должностного лица, так будет продолжаться. 2. А ещё очень важно, чтобы во время забора крови вену обрабатывали не спиртом, а антисептиком не содержащим спирта, типа хлоргексидина биглюконата. 3. Если вы абсолютно уверены в своей правоте и чистоте, снимайте на видео моменты передачи материалов, их опечатывания и составления бумаг.
Как изменить, как изменить, ввести ответственность судьям за не правомерно вынесенные постановления. Если вдруг вы не в курсе, судью даже пьяного за рулём поймают, его даже отстранить не имеют права.
Подписывайтесь на канал, чтобы первыми узнавать о нововведениях в ПДД, ловушках и других новостях: ruclips.net/channel/UCV4CO1uAUm_R32l0L3LM12Q
Здесь был гневный комментарий о неком несовпадении слов и букв на моменте прочтения оснований вынесения вердикта (16:30 на видео, второй СНИЗУ абзац на бумаге), где чётко прописан документ об отказе от мед.освидетельствования, что по законам РФ вроде бы является основанием для лишения...
Но вежливые люди меня поправили: "копия об отказе от мед.освидетельствования" появляется в промежутке между "не попысцал" и "потеряли крофь", то есть за факт отказа позиционируется отсутствие результатов анализа красненькой (пишу аккуратно, чтобы Юпуп не затёр коммент). Простыми словами так: я тебя послал сдать анализ, его там не нашли - и я считаю что анализа не было, о чём пишу "не сдал, знамо отказался".
Мсье Улицын всё же зря отказались от адвоката, хоть это и могло быть бесполезно.
Несмотря на это, есть повод №2 для "разрешите докопаться": ну неужели было проще поехать бох его знаэ куда с места официального освидетельствования просто чтобы не дожидаться "прихода" от стакана воды?.. Ну ситуация сложная, схватили тебя за то шо у кота блестит - ну сделай по-нормальному!.. То ли правда было что скрывать и хотел увернуться, то ли опять эта святая русская вера в чудеса и "авось".
Александр здравствуйте, подскажите пожалуйста в суде мне отказали в выдаче видео записи с дозора 77, сказали что я могу посмотреть и записать с монитора на телефон!
Обязаны ли в суде делать копию видео на носитель информации и выдать мне по заявлению о ознакомлении?
@@ВикторМарухин-с2жнаркоман? Кончай дурь курить. Там 2 заключения об освидетельствовании, одно в трубку, второе в медпункте передвижном. По этому таймкоду нет "копии свидетельства об отказе". Ты бы за то что он не поссал на месте и не послужил палкой в твоём отчёте выстрелил бы из табельного, но патронов жалко, да и протокол писать придется. Понимаю. Ничего, скоро будет ответочка таким как ты.
@@zovof.z.d.3522обязаны. Ознакомление включает в себя копирование материалов на флеш носитель, заранее подготовленный и очищенный.
Обязательно проходить в машину медиков, каков порядок?
Я считаю, что фото и ФИО мед сотрудника, судьи и испектора обязательно надо показывать в роликах. Это открытый судебный процесс и страна должна знать своих "героев".
По-хорошему - надо, конечно, но ютуб сразу ролик забанит - за нарушение правил.
@@jendoss что-то за правила?
@@user-lena.g. , там много разных правил, которыми ютуб может жонглировать - если нужно кого-то "закрыть". Но чаще всего имитируется (или появляется в явном виде) несколько "жалоб на ролик", на основе которых выносится решение о блокировке. Могут ролик снести, а могут и канал прикрыть - на время или навсегда.
@@jendossнет оснований
@@sader_8556 , стоит кого-нибудь упомянуть персонально - сразу появятся. Жалоба на "порчу репутации" точно будет.
Фамилии нужны, фотографии. Инспекторов, судей, врачей... А то как то непредметно. Ведь если все это правда, то этих людей должна знать вся страна.
Да хватай любого за руку да и все.. Они вся одна компания
+++@@borisbrr4557
Это помогает, когда таких случаев чуть больше чем единицы. Но блять, вся система по уши в грязи, она так устроена, чтобы заколоть всех. И скорее наоборот, в редких случаях тебя на пустом месте не скрутят.
И потом, кропотливая, болезненная борьба до конца делает людей более жёсткими, бессердечными в отношении друг к другу, все становятся злыми, от чего и улыбку у людей встречаешь нечасто, на улице ото всюду исходит негатив.
@@borisbrr4557 Если бы так было у всех, то это не стало бы новостью. Соответственно, именно этот случай является частным редким исключением, который требует разборов с указанием ФИО.
Толку от того, что будешь знать
хотелось бы еще наказания сотрудников ДПС, судей и медицинских работников за подлог документов и участие в преступном сговоре
Тогда бы у нас был мир и покой. Кому это надо).
Коррупция и власть ходят кругом.
Нам нужно как в КНР, Си давно все порешал в стране! Жесткие законы.
У них есть волшебная фраза "сотрудник не является заинтересованным лицом". Он чище ангела в глазах судьи. А сам судья и подавно святее Бога
@@nalog_ не за горами эти времена. Дальний Восток уже китайский..
@@АндрейЖуравлёв-о3ь , как оказывается на практике, там 99% от председателя суда вся гниль идёт, он себе подобных подбирает.
@@Amigohorror сомневаюсь 🤷. Много слышал, ни одного подтверждающего факта (доказательства) не видел - имхо слухи.
Предполагаю, что какое-то количество их есть (может не маленькое), но захвата за счет расселения их количеством какой нибудь деревни, нет.
Поражает что нет никакого наказания для судей за их незаконные решения
Я тоже об этом думаю, почему врача за ошибку наказывают, а судью нет? Он что, лучше врача? Нет конечно, он хуже рабочего на заводе. Надо вводить наказание, если первичный судья выдал неверное решение - лишать премии, второй раз - лишать зарплаты, третий раз - уголовная ответственность. Раньше они брали деньги у народа, теперь крышует власть, так как она платит деньги. Ничего не поменялось, просто деньгадатель поменялся. У меня был случай, вынес мне судья решение, что я виновен не оплатив штраф за превышение и наложил арест на ТС. Только я не видел не штрафа, не письма, не вызова в суд. Я переехал в другую квартиру и через паспортный стол поменял адрес в паспорте. А через год приходит арест. И всем пофиг, что я не в курсе, плати. Хорошо, что карты не заблокировали еще. Советую не хранить деньги на картах, лучше кидайте все деньги родственникам или выводите наличкой.
И что? В стране нет коррупции? Абсолютное беззаконие.
Помойму у судей на юридическом плане неприкосновенность....нет?
@@ЕвгенийЧистяков-я7р Надо было оспорить решение, нужно одно заявление. Все судебные решения, мирового и районного судов утрачивают силу, если человек не был извещëн. (Подпись о получении письма на почте). И Вам бы отменили решение.
В глаза не долбись. Прочти бумагу на 16мин30сек (16:30). Там чётко прописан отказ от освидетельствования на состояние опьянения. Либо парни слепые и зря без адвоката гуляли, либо для вас шарами жонглируют. Не стыдно?..
Жалаю судье слечь с серьёзным заболеванием в больницу и нарваться на такого же как он, но в лице лечащего врача. А этому парню желаю терпения и удачи.
Пожелатель, читай второй снизу абзац на 16:30 .
Видишь "копия отказа от медицинского освидетельствования"?.. Как думаешь, что это?:) Моржовые вы. Длинные выросли, а толку нет - только смотреть на вас и живу даваться.
@@ВикторМарухин-с2ж какая же ты противная чепуха, защищающая безнаказанность власти. А наличие остальных документов остальных тебя не смущает? Справок, что кровь БЫЛА взята.
@@ВикторМарухин-с2ж И что, что есть копия отказа? И где оригинал отказа? Куда он делся? Такие вещи как раз делают, когда оригинала нет, т.к. поддельную копию проще изготовить,
@@ВикторМарухин-с2ж 7:03 (Документ о прохождении мед. освидетельствования) Я скорее поверю, что документ подделали чиновники чем, что обычный человек.
Пока судьи и инспектора гибдд не будут отвечать своей жопой за свои решения, ничего не будет нормально.
Будет просто пинание сложных дел от одних к другим.
И имуществом
Зато отвечают когда пьяного депутата или прокурора задержали😂
Да,да!Башку отрубать на хрен.Вешать,Тогда свои обязаности выполнять будут правильно.
Согласен - сажать на кол
А пьяные судьи, прокуроры менты прекрасно становятся трезвыми...
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
им по закону разрешено....
@@ВикторМарухин-с2ж Интересно, что это за документ такой, "отказ от медицинского освидетельствования"?
Ждём жёсткого продолжения вплоть до Верховного Суда!
Никого же не накажут. Крыша мощная
Ха. Ну жди
Ждите. Чувак пришел спустя 9 месяцев как решение суда вступило в законную силу. Какая кассация? Тут другой механизм - вступившее в силу решение суда вправе отменить только прокуратура. Шумский это должен знать. Давность рассмотрения дела - 1 год. Тут все инстанции нафиг пошлют, если водитель не восстановит срок обжалования. А он его не восстановит, потому что знает, что лишен😂. Видео - обычный хайп ради лайков и просмотров.
=ВОРОН ВОРАНУ ГЛАЗ не ВЫ КЛЛНЕТ,ТЫ что
..................................
Судью на мыло.
Такую историю нужно вытаскивать на всю страну. Люди должны знать своих «героев». Выкладывайте на все платформы и распространяйте. Правда без ФИО всех обвинителей и виновных это всё мало информативно.
эту "страну" ? серьезно ?
Ох, я бы посмотрел!.. Если верить документу на 16:30 , Улицын отказался от медицинского освидетельствования в тот же день. Получается так: либо суд подделал основания и адвокат Улицина вместо глаз имеет косточки от авокадо, либо автор видео вас грубо заимел в глаза и уши.
Ух, посмотреть бы на этого парня в мировом суде!..
@@ВикторМарухин-с2ж Вот только это суд написал, а суд тут как раз много чего написал не соответствующего действительности. О чём и видео.
Желаю так называемым судьям полной люстрации! Чтобы только дворниками могли работать и никакой юриспруденции, никогда!
может вам ещё и сталина президентом?
Перемотай на 16:29 и читай документ. На втором СНИЗУ абзаце написано: "отказался от медицинского освидетельствования". Это полное основание для лишения. Либо подсудимый зря отпустил адвоката, либо Шумский лжёт.
@@ВикторМарухин-с2ж пересмотри ролик еще раз (или несколько раз) и вбей себе в голову, что административная процедура была нарушена изначально! Гражданин не сам является на освидетельствование, а его ПРИВОЗЯТ!
@@василийпупкин-ь3р все судьи одобряются одним старцем в кремле. Этот старец построил вертикаль власти, в которой судьи полностью зависимы от органов. И никакой защиты прав в принципе поэтому нет. Тут в первую очередь нужно убрать старого автократа, потом нужна либерализация правительства и разделение ветвей власти, чтобы они были независимы. Только после этого суды начнут работать
потому они и принимают "нужные" решения, чтобы в дворники и не отправили...
Если бы всех кто в этом виновен (инспектор, все врачи и судьи) наказывали, то никогда бы такого не было
Опг
Спасибо за выпуск!
.. Это ещё одно доказательство, что суды в стране - профанация и позорище.. 🤮
а почему только суды? медицина в этом не участвовало? МВД тоже? и даже если писать в след комитет и прокуратуру там тоже самое окажется что всё хорошо, следовательно они тоже?
Да, суды проданные, продались за мерзкие вонючие бумажки, потом конечно им воздасца за эти деяния, но это будет потом, каждый ответит кто жил не правильно.
@@АнтонВасильев-и4иС-система (гнилая)
@@АнтонВасильев-и4исуды как раз крайние именно из-за того, что это они должны рузруливать споры с медициной, ментами и прочей исполнительной властью. Ведь это именно в суд бегут, когда возникают терки человека между людьми и ведомстаами. А они, получается, только топят.
Вы бы еще написали "суды в рашке". Сборище поклонников сисяна-фбк?
Нужны НАРОДНЫЕ СУДЫ, а не это Б..дство работающее против народа.
Да вы в шары долбитесь, куда вас в судьи пускать?!. На 16:30 в видео показан документ, в котором прописано, что Улицын отказался от освидетельствования на опьянение. Это является полноценным основанием для вынесения обвинительного приговора и лишения водительского удостоверения. Получается, или Шумский над вами пошутил, или Улицын зря отпустил адвоката и вообще не врубается в ситуацию.
Куда вам в судьи? Делайте своё дело.
@@ВикторМарухин-с2ж Да хватит уже заваливать этот ролик своей ахинеей! В шары, видимо, ты сам долбишься. Что ты тычешь в 16:20 ? Это решение суда. Безосновательное и взятое с потолка или еще как. Такой же судья как и ты сам, похоже.
Посмотри на 14:19 - вот там протокол. А в протоколе "пройти мед. освид." - СОГЛАСЕН.
@@Ivan_Ivan0v 14:19 ничего нет (анимация полицейской машинки видом сверху). Протокол вижу на 4:26.
Можно проще: парню было легче поехать куда-то за три бугра и продырявить вену, нежели погодить и нацедить в баночку. По-моему, он ошибся либо здесь, либо на моменте отказа от защитника. Как бы то ни было, ситуация глупая со всех сторон, и больше вспоминать о ней не хочется.
@@ВикторМарухин-с2ж Прошу пардону!
4:19 конечно же! Единичка лишняя выщелкнулась.
Возможно, вы и правы, и ситуация в целом не понятная. Но! В протоколе нет записи об отказе в мед освидетельствовании. Это уже написал судья как некую отсебятину = Ну вот он - художник, он так видит.
И даже допускаю, что, возможно, с парнем могло быть что-то "не так", если бы не подобный прецедент со мной.
Абсолютно трезвого взяли на трубу (еще по молодости лет), потом - дул в пробирку... до последнего не верил, что такое может быть! (это еще лет 20-25 назад было). Написали - пьяный. И ни чего не смог доказать.
Козлы в структурах водятся, это факт. Вот пусть не удивляются, что про них на заборах пишут. (А то мне 1 ДЭПС как-то на вопрос о том, почему он так со мной борзо разговаривает - ответил: а что вы мол про нас пишете )))) ! Как сейчас помню.
Всех в этой цепочке от инспектора до судьи нужно судить и сажать. Вся проблема в безнаказанности чиновников. Вот это был бы прецидент - 5 судей за решетку
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
@@ВикторМарухин-с2ж Вот только это суд написал, а суд тут как раз много чего написал не соответствующего действительности. О чём и видео.
Совершенно верно - безнаказанность вдохновляет на беспредел.
Очень мутная история....
Мне кажется водитель знал что он не чистый, гасился как мог, а потом сделал левую справку из больницы что он сдал анализы.
Если это не так, пускай от своего имени сделает запрос в больницу "Прошу предоставить мне результаты освидетельствования" больница должна ответить в теченин 30 дней.
Найдите мне того человека который будет переписывать журнал в больнице? Скажите ещё гаишники сидели переписывали журнал сами, ага.
Ну и да, справку из больницы надо на экспертизу о том что она оригинал.
И кстати да, тесты на наркотики которые существуют, они не сразу покажут свежее употребление...
" справку из больницы надо на экспертизу о том что она оригинал " - вы ролик смотрели? Никто не ставит под сомнение подлинность справки, больничка на судебный запрос подтверждает, что эту справку их доктор выписывал см. 18:00
@@Александр-я1д2р ну да,согласен,пересмотрел
Подтверждаю про беззаконие на медосвидетельствование. После ДТП сдавал тест, жду в коридоре, в лаборатории остались гаец и врач, выходит гаец и говорит - у тебя в крови какие-то странные вещества, нужно отправлять на дополнительную экспертизу...или 30 тысяч и не открываем черный ящик. Пытаюсь объяснить, что я за последние пол-года даже парацетамол не пил. А а гаец улыбается и прямо говорит - экспертиза штука такая, что не понятно, что вылезет, да и вообще могут образцы анализов перепутать. Кстати, потом узнал, что оппонента по ДТП также развели на 30 тыс. 🤷♂
У меня наушники к мобиле, просто включаю диктофон и никто ничего не подозревает.
@@АланМагометовичИсаев вот сразу видно, что ты с судами с нашими дело не имел.. можешь эту запись потом в одно место деть - ее никто даже слушать не станет.
ЗНАЧИТ все-таки повелись ... ? ( также развели на 30 тыс. ) принципа в душе не было )))
Мусора они и есть мусора, какое бы они название не носили: милиция-полиция-жандармы и т.п. Как говорится фикалия-какашка-гавно. Гавно оно и есть гавно!!! Жаль что это гавно существует за наши налоги.
@@alexandr8279развели? Да это же взятка должностному лицу
Шумский в интеграции говорит, что власти просто не видят возможностей. А эта ситуация показывает, что всё, что им нужно, они видят, а вот что не хотят - не замечают.
Да всё они видят, только наивные думают что там сверху кто-то чего то не видит и что царь хороший, а это просто бояре плохие. Мало того, эти которые сверху, они это таким и делают.
Ну я говорю, что многие чиновники реально не видят, что вокруг них происходит
Такое впечатление, будто у ДПС везде всё схвачено!
@@proboknet_им всё равно.
@@АлексейПаттайяим не всё равно, они в доле
Отнимут много времени ! Вытрепают все нервы . Если даже и признают что ошиблись !? Никто за это не понесет никакой ответственности !!! Даже выговор не получат . Система поставлена так что бы простой народ иметь и только создавать проблемы для людей ! Рабы должны только платить и молчать в тряпочку
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
@@ВикторМарухин-с2ж Вот только это суд написал, а суд тут как раз много чего написал не соответствующего действительности. О чём и видео.
Никто ничего в наркологии не терял. Вся история придумана нариком с его адвокатом. Хотел на шару проскочить через суд с ошибочно выданной ему справкой. Потому и в кассацию не пошёл.
Не писал в банку так как знал, что кровь не все наркотики показывает
К нам в гости на ужин приехали друзья, молодая пара, она за рулем. Посидели за ужином , выпили. Она сама малопьющая, в этот вечер пить отказалась, потому что хотелось ночевать дома, а не у нас. Вобщем после ужина поехали домой они,попали в аварию- их Матиз выкинуло из колеи юзом на встречку под джип. Всем повезло кроме Матиза. Все живы и практически не пострадали. Медики взяли кровь и по итогу обнаружили алкоголь!!!! Сам присутствовал на суде, там был даже водила джипа , который подтвердил, что девушка была трезва. Каким-то чудом судья заняла нашу сторону, нашли нарушения в процедурах, поверила свидетелям... В итоге Матиз в утиль, водителю джипа возмещение по Осаго. Однако, рано обрадовались. Страховая опростестовала решение суда, заявила регресс на 280 тысяч ( дело было лет 10 назад), и потянулись долгие и нуджные судебные тяжбы, траты на адвокатов, один суд за другим, провал за провалом, короче жернова правосудия стали перемалывать силу и волю " виновников". В итоге они поняли, что систему не победить, она перемолет всех и всё, лишь траты будут выше. Отдали всё до копейки страховой, истратились на адвокатов, убили нервы. Вывод: если система решила тебя трахнуть, то она тебя трахнет!
Самое лучшее продолжение этого видео- подробная инструкция как действовать водителю в подобных ситуациях. Перечень и порядок оформляемых документов. Какие документы должны быть и каких быть не может и не должно быть.
С языка снял. Тоже подумал, вроде, в процессе расказа говорит, что было и как ДОЛЖНО было быть. А к концу ролика уже каша в голове. Ждем вторую часть с разъяснением по пунктам в каком порядке что должно следовать.
Вызвать полицию и попросить составить протокол - они опросят инспектора и заявителя, понятых и медиков, все заактируют и закуспируют )
И фиксировать всё на камеру телефона.
Записывать на видео всё от начала и до конца.
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Сколько раз не сталкивался с судами по административке, суд в 95% стоит на стороне госоргана вынесшего постановление. И даже если триста процентов дело выигрышное, все равно судья такой абсурд вынесет, что ни в одни ворота не лезет.
У вас приятная статистика целых 95%, вы давно в суде были с того времени?
@@СтасКороль-м2ъ 😂 я 5% оставил на процессуальные ошибки) естественно все из личного опыта. Сейчас по штрафу от охотинспекции идём на второй круг. Как обычно дошли до верховного и оказывается не в том суде ни того района дело рассмотрено. За последние года три это третий случай и все по административке от охотинспекции.
Потому что иначе претензии возникнут уже к госоргану. Рука руку моет.
Потому что они ряженые и если будут работать честно то их уберут
Несколько раз подавали на адинистративку : судебные приставы - судья отказал им, дознаватель из РОВД - судья отказал
Каким образом это видео поможет избежать лишения прав? Какие рекомендации, какие действия, шаги необходимо предпринять водителю, чтобы обезопасить себя от произвола должностных лиц? Все, что в этом ролике ненавязчиво предлагается - необходимость решать вопрос на месте в независимости от состояния вашего здоровья.
Не устану повторять:обвинительная и судебная система прогнили напрочь,рука руку моет,нужно назвать это КАРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ,всё против народа,если бы на месте Германа был какой нибудь сотрудник из органов,его бы стопудово признали невиновным,меня это бесит ужас,какое они уважение к себе хотят?никакого.полицаи да полицаи.
Т.е она прогнила потому что парень забил на адвоката ;потому что он уже сам во всем шарит (как оказалось нет), жевал сопли 7 месяцев вместо того чтобы оспорить решение? Фантастика. Вот в этом все поколение совка и их потомки, которые почему-то думают, что они не несут отвественность за себя и свои действия, а им все кто-то и что-то должен. Законодательная и судебная системы - это инструменты и ими нужно пользоваться
Что ты несёшь?))
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
А наши судьи хоть какую-то ответственность за свои решения несут?
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
@@ВикторМарухин-с2ж Вот только это суд написал, а суд тут как раз много чего написал не соответствующего действительности. О чём и видео.
Удачи Герману в борьбе за правду
так он же вроде отказался от борьбы
@@РомаПетров-ж1н да. Тоже не понятно. Надо было дальше идти
@@aleksandrti9547 , он согласен что с ним так можно; тут каждому самому выбирать. А вместе складывается в наш общий выбор.
@@aleksandrti9547 Бороться накладно для кармана. Без адвокатов точно ничего не выйдет, а их услуги недешевые. Это как в лотерею играть -- купив пачку билетов есть какой-то шанс выиграть, но вероятней всего вы просто просадите кучу денег.
а если правда окажется не на его стороне?))))
Меня примерно так же лишили водительского удостоверения. Ехал товарищ за рулем моего автомобиля, а я сидел на пассажирском сиденье. Свернул с асфальта во двор и пошел по своим делам, а я остался рядом с автомобилем. У меня с собой был кофе и булочка которые решил употребить рядом с автомобилем и пойти тоже по своим делам. Через пару минут подъехал экипаж и потребовал ВУ и СТС. Данный экипаж оказывается стоял метрах в 300 впереди как мы двигались на авто до того как свернули. На мой вопрос на каком основании почему я должен выполнить их требование, тк не управляю и не управлял автомобилем и в данный момент являюсь пешеходом. В общем полемика растянулась минут на 15, мне все это надоело. Вот тут и совершил роковую ошибку, передал ВУ и СТС. И вот тут началось самое интересное. Предложили мне пройти алкотектор, на что я отказал, так как не управлял и являлся сначала пассажиром, а затем пешеходом. Далее пошло веселее. Эвакуатор, понятые, ответственный и все прекрасы процедуры. Как же я был наивен что у нас работают законы. У нас не работают законы, а суды это просто сборище профнепригодных имбицилов!!!! В общем оформили, авто на спец стоянку, на том и разошлись. Позвонил знакомому юристу и он сказал что я попал, посоветовал поехать и пройти экспертизу. Так и сделал, пока добрался до медпункта прошло часа 3-4. Т.к. были ковидные ограничения первый медпункт в который приехал не работал из-за этих ограничений, пришлось ехать на другой конец города, поэтому и прошло около 3-4 часов с момента оформления. Прошел освидетельствование в медпункте и естественно все чисто, о чем был выдан документ. Дальше суд, вызов понятых ну и тд. Начну с мелочи. В первом судебном заседании, которое состоялось через 2,5 месяца, было ходатайство об истребовании записи с патрульной машины, но ее не оказалось. Хотя по 12.26 (отказ от МО) должна храниться 6 месяцев. В суд предоставлял свои видеоматериалы, тк все это шапито снимал на свой телефон. Далее были следующие заседания. И вот держите вишенку на тортик. В протоколе было указано что от меня был слышен сильный запах алкоголя, я еле стоял на ногах (дословно неустойчивость позы), стеклянные красные глаза, покраснение кожных покровов и не связная речь. При опросе свидетелей (понятых) судом были заданы вопросы на счет перечисленных признаков опьянения указанных в протоколе на что оба свидетеля ответили что вел себя, разговаривал, стоял и выглядел точно так же как и на судебном заседании, те без признаков опьянения а запаха алкоголя от меня не слышали, не смотря на то что в процессе составления материала мы находились в непосредственной близости друг от друга. Т.е. на внешний вид абсолютно трезвый и адекватный, с твердой стойкой, ясной, чистой речью и нормальным цветом кожных покровов лица. Но дальше было еще круче. Когда суд попросил ознакомиться с составленными "инспектором" материалами, то оба свидетеля сказали что в некоторых материалах стоят не их подписи. А еще, внимание держитесь, что они подписывали пустые бланки, тк оборотни сказали - подпишите, а мы потом сами заполним за вас. На вопрос суда оборотням видели ли они что я управлял автомобилем, ответ их был что нет. Логично что с такого расстояния (около 250-300 метров) не возможно увидеть кто управляет. Конечно там много еще чего интересного было, но писать устану. В общем в сухом остатке:
1. Фото видео фиксации не оказалось
2. Часть документов были подписаны неизвестными лицами
3. Понятые подписывали пустые документы которые потом заполнили сами оборотни
4. Управлял авто неизвестно кто
Результат моей веры в закон и цена моей ошибки 19 месяцев пешком, а по факту уже третий год пешеход так как нет желания сдавать теорию чтобы получить ву. Позже я узнал что оказывается у нас в городе есть наказ судьям по 12.26 лишать без суда и следствия. Те не важно какие у вас доказательства и отсутствие доказательств вины у оборотней, 12.26 = автоматическое лишение. Город Воронеж где так все работает.
Надеюсь этот рассказ моей истории убережет кого-то от подобной ситуации - отказаться от мед освидетельствования будучи полностью чистым и попасть по 12.26 на лишение.
Лично мое мнение с опиранием на закон здесь должно быть уголовное преследование оборотней за клевету и подлог с документами. Но наш суд самый честный и гуманный суд в мире.
В общем рассказал все как было, а вы судите сами кто прав, кто виноват и кого по хорошему надо было судить.
После гос учереждения надо сразу повторно в платную идти. Чтоб было подтверждение
АЛЕКСАНДР, возможно ли устроить резонанс по данному факту, с фамилиями и какое подразделение? Таких сотрудников, врачей, судей необхо исправлять и увольнять, как минимум!
А оно ему нужно? Вы хоть один такой резонанс или его подобие видели от владельца канала? Или есть список дел доведенных до справедливости? Кроме качественного контента местами правда спорного. Я ничего не видел. А вы?
При чем тут врач? Что за тупость... Виновата сраная секретарша главного врача больницы, которая пишет охинею отсебятину на запросы. Наверняка, тупая дурнина сидит и строчит отказы.
@@SOMOleg про спорность контента добавлю: на 16:30 прописано, что Улицын отказался от медицинского освидетельствования. Выходит, либо его адвокат ест зелёный краситель на завтрак, либо Шумский всех сильно пропервоапрелил. Поправьте, если ошибаюсь. :'D
@@ВикторМарухин-с2ж Вот только это суд написал, а суд тут как раз много чего написал не соответствующего действительности. О чём и видео.
Беспредел. Бороться с этим можно но не кому. Сажать на 20 лет таких которые решают судьбу людей
Здесь халатность в полную силу
Почему не рассматривается вариант заявления в Главное управление собственной безопасности МВД? У них тоже палки, им нужна отчетность. На таких "бравых гайцов" они за милую душу бы завели уголовку с таким количеством справок и косяков по делу. А после этого мировой судья тупо вынесет оправдательный приговор, т.к. ему паровозом лететь вместе с продажными ментами в колонию не очень хочется. Зачем городить забор с адвокатами и прочими вложениями денег? Шумский, прочитай плиз, ведь твоя забота не только бабки рубить, но и реально помогать.
@@feardotcom3571 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
@@dikkoh 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Менты с докторами в одной связке-вот вам и объяснение при таких обстоятельствах
Это не доктора , наркологи-это не врачи -это те ,кто я имею ввиду кто освидетельствуют.... я врач , я лечу ,а это просто бандиты как менты ,так и тот врач ,так и суд
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Не только ище и судьи там же ОПГ.
Нужно идти до конца и восстановить справедливость любой ценой! Они этого и ждут чтобы потерпевший сдался.
Нахрена? Спустить кучу денег и получить то, что в начале? Эта система прогнила окончательно. Нет смысла тратить деньги и время на это дерьмо.
Потерпевший отказался от медицинского освидетельствования прямо в день остановки сотрудниками ГИБДД. Это написано во втором снизу абзаце на 16:30 данного видео. Выходит, для восстановления справедливости нужно одно из двух: либо вылечить зрение адвокату Улицына, либо услышать просьбы прощения за введение в заблуждение от лица господина Шумского.
@@ВикторМарухин-с2ж Вот только это суд написал, а суд тут как раз много чего написал не соответствующего действительности. О чём и видео.
Надо ввести видеоконтроль при прохождении медосвидетельствования и отдовать (обязательно) видеокопию водителю.
Если вы не сидите, это не значит, что вы такой хороший, это просто упущение системы. Меня оштрафовали за то, что я без маски в своей машине на дороге между городами.
Когда это произошло?
@@proboknet_
Александр, очень важный вопрос:
Можно ли снимать на свой телефон ВСЕ этапы?
Продутие, взятие анализа в вагончике, взятие анализа в мед.учреждении (съездить в другое и сдать там - для дубляжа и исключения подтасовки гайцами)!??!?!?!?!?!?
@@proboknet_ =КОГДА угодно............... САМ Ж понимаеш ШО ЕТ ХОРОШО ЕШО ОТ ДЕЛАЛСА
...........И САМ ПОНИМАЕШ же ШО ТАКОЕ план
😂 в интернете можно любую чушь писать
@@victork.1574, во-первых, памяти и батарейки может не хватить для непрерывной записи. Во-вторых, волнение -- легко забыть что-то. В-третьих трудно сдавать и снимать одновременно. В-четвёртых, набычат (противозаконно) что вы на режимном объекте где нельзя. А так мысль, конечно, правильная.
Думаю, что реалистичнее запрашивать изъятие копии видеозаписи сразу же на всякий случай. Но и это, понятно, не гарантирует.
Судьи и твари пользующие своей властью!!!
Никогда они не признают свои ошибки. Один прикрывает другого
Да, это Система.
Так, а как вы думаете происходит с "законно" выданными регами мигрантов, их отменяют, даже если они были выданы не по праву? Нет.
И расследований никаких не возникает, кто там что выдавал и когда, - иначе на самих себя выйдешь.
Рука руку моет у них так идёт работа
А можно ходить на медосведетельствование в медучреждение со своей камерой/видеорегистратором(типа подобного дозору) и фиксировать происходящие с собой действия? И каковы шансы приобщения видеоматериала к доказательной базе в подобном судебном деле?
жалко, что судей самих нельзя судить за подобную "работу"
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
А надо бы
Надо выходить и требовать чтоб накую их всех хотя бы психолога и нарколога проходили как положено там половина сразу отсеется.
Могу вас насмешить ещё раз. Всю эту белиберду в суде которую потом называют Решение, пишет не сама судья, а помощник судьи, при том, что большую часть этого манускрипта помощник копирует из предыдущих схожих дел. Судья же даже и читает потом это редко.
Я даже больше скажу. Они открывают судебную практику в консультант плюс и основываясь на ней строчат решение. И в подавляющем большинстве случаев им плевать на материалы дела. Главное практика в консультанте.
А еще связываются с вышестоящим судом, описывают суть дела и вышестоящий суд говорит, оставит решение или отменит. Т.е. вы еще не знаете какое будет решение, подаете в вышестоящий суд (районный, областной), а там уже знают до подачи материала какое они вынесут по нему решение. Вот на счет верховного суда не скажу, но на сколько мне известно он более независим и там нет такого сговора с нижестоящим судом.
Их надо всех лишить
Прав жетонов званий
Мед должностей
Судебных мантий
А иначе это будет продолжаться бесконечно
Надо показательно их наказать чтоб другим было не повадно и все научились делать свою работу правильно так как сами написали эти законы
И родительских прав.
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
@@DiVO4271 стерилизовать сразу, чё уж там)))
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
В тюрьму общего режима таких судей надо сажать. Там научат справедливости
Возможно, вы не в курсе. Но для них существуют отдельные млс. С холопьями они ни в каком случае сидеть не будут
😂😂😂😂 тут по моему мнению какая-то придуманная история. Нет номера дела, нет фамилии судей, нет фамилий ментов, и странно что он попил воды и не смог нацедить несколько грамм своей бесценной доказывающей его невиновности жидкости. Я три раза попадал в ДТП, и три раза я настаивал на проверке на употребление. И все три раза нас сотрудник ДПС отвозил в учреждение для прохождения медосвидетельствования.
@@СвятославПокровский-о9мнекоторые люди не могут помочиться в присутствии других людей.
@@СвятославПокровский-о9м да тут всё очевидно, просто у толпы глаза залиты красным: 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Вот поэтому, когда случается революция, народ первым делом жестоко расправляется с этими упырями.
Отработал юристом почти 20 лет. Разговоривал как то с помощником одного мирового судьи, помощник сказал, что мировые, районные судьи, завязаны с гибдд, потому что если будут выносить не в пользу гибдд то там и премий лишают сотрудников и т.д. и говорила, что была судья честная одна, ее убрали сразу. Поэтому в пирвой инстанции, какая чушь бы не была решение будет не в вашу пользу. Увы такая наша система, поэтому если вы уверены в своей правоте, то аппелляция, кассация, обязательно.
Особенно нужно быть осторожным когда после ДТП попадаешь в больницу! Там вообще ничего не соблюдается, кровь на алкоголь и прочее могут взять вообще без свидетелей и понятых, без протокола и записи на видео и что дальше будет с этой пробиркой проконтролировать не возможно. За вознаграждение медсестра сделала пьяным, хотя в листе осмотра врачей скорой помощи было указано что признаков опьянения нет. Просто виновник ДТП хотел переложить свою вину и предпринял меры. В протоколе написано поведение не соответствует обстановке. Суд лишил на 18 месяцев, + штраф 30к. На ровном месте. Вышестоящий суд оставил в силе. А на счёт отбора крови без свидетелей, в суде сказали « это общероссийская практика, тут понятые не нужны». Вот такие лазейки! Будьте бдительны!
а вы не помните как в Москве ребёнка задавила какая-то дура во дворе, а экспертиза показала, что у ребёнка было столько промиле в крови, что взрослый мужик уже на ногах не смог бы стоять?
Опьянение никак не поможет переложить вину в ДТП
Вот за такой беспредел мы сражаемся? Это же угнетение граждан, а не обеспечение безопасности движения. Наши права не защищаются, защищаются права богатых. И похоже чем дальше - тем нам будет хуже
Капитализм всегда порождает фашизм. Наслаждайся.
"Наши права не защищаются, защищаются права богатых." с добрым утром, на дворе капитализм, и прав тот у кого больше денег, всё по закону, закону богатых.
А те кто там за что-то сражается, ну флаг им в руки, не доходит через голову дойдёт в голову.
Вы думаете, что где-то лучше? ;)
@@IstraDukeRed права у таких как ты нищебродов как духовно так и материально нет, не было и не будет. Сиди тихо, не плачь.
@@olegkachalkaДело не в том, где лучше. Конкретно у нас все печально с правоохранителями, вот в чем вопрос.
Так зачем мне соблюдать законы если творится правовой беспредел!?!?
Нет там никакого беспредела, просто один нарк пытается зачем-то и для кого-то обелиться.
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
@@ВикторМарухин-с2ж И что, что есть копия отказа? И где оригинал отказа? Куда он делся? Такие вещи как раз делают, когда оригинала нет, т.к. поддельную копию проще изготовить,
Потому что все действия гаишников нужно фиксировать на видео... И не надеяться на его камеру, а иметь при себе собственную запись и, если считаешь, что они действуют с нарушением закона - демонстративный (чтобы они видели и слышали) звонок в УСБ или прокурору.... Тогда они вряд ли продолжат борзеть...
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Весь огород нагородили, чтобы оправдать действия ментов и докторов, абсолютно незаконные.
Это нужно для того, чтобы народ не хотел связываться, и даже будучи трезвым - договаривался" на месте, т.е.давал взятки.
В Москвабаде это обычное дело, ещё с 90х годов. Я подобным образом тоже гаишникам попадал.. Что сказать, суки!
Печально, что таких тварей не казнят публично
Как противодействовать тем инспекторам, которые стоя на одном месте тормозят одного и того же человека и тащат на мед осведетельствование?
То есть они каждый раз тратят твое время и трахают этим. У них же нет лимита сколько раз остановить.
Пленум ВС , доказательством алкогольного опьянения являеться только медицинское заключение. Также если правонарушение выевлено с нарушением процедуры то оно не может быть законным и быть доказательством. Однозначно обжаловать в вышестоящих судах.
А смысл? Судью судья прикроет. Они все ряженые
@@dima_drugoiверховный суд никого не прикроет, он единственный выносит решения строго по закону
@@al963al😂😂😂😂😂
@@al963al ага! Конечно!.... Ворон ворону глаз выклюет!!! Ну-ну...
Вы слишком наивны
А никто не говорит, что он был пьяным. Утверждают, что он отказался проходить мед. осв. И уже на этом основании его и лишили прав.
Вот и начался беспредел у гайцов...
Он всегда был. Они на психологию давят всегда . Даже если не пил . Они заставят тебя поверить ,что пил
в смысле начался? он с начала 90-х и не прекращался
Он и не заканчивался. Просто раньше с ними чаще приходилось общаться, поэтому были навыки определения подвохов.
Он и некончался!!
Дальше - больше
Даже если доказать свою не виновность, то виновные не понесут наказание.
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Не.понесут по закону,.понесут по-справедливости.
@@ВикторМарухин-с2ж И что, что есть копия отказа? И где оригинал отказа? Куда он делся? Такие вещи как раз делают, когда оригинала нет, т.к. поддельную копию проще изготовить,
Это просто лютый беспредел, принципиально нужно было отстаивать свою невиновность! А вообще, то что такое может произойти сильно настораживает. Спасибо, что поделились такой историей, теперь буду настороже в подобных ситуациях. Герману желаю вернуть права и доказать свою невиновность.
А ты с чего решил, что этот нарик с фантастической историей про то, как его отпустили на экспертизу, невиновный?🤣🤣🤣
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
@@da_Vinci60 я в акуе с их простоты, шеф. Уже полчаса сижу и гуярю комментарии типа "глянь второй снизу абзац на 16:30 видео". Это п39ц, страна копытных, в натуре.
@@ВикторМарухин-с2ж Вот только это суд написал, а суд тут как раз много чего написал не соответствующего действительности. О чём и видео.
Какая-то зумерская мутная история. Не смог выдавить из себя за час несколько грамм? Поехал кататься на лыжах, но ездит на каршеринге. Поделал потом дела еще с утра, хотя первый раз, судя по рассуждениям, отправили на кровь. Вот это выдержка! "Мой юрист", а что сразу юристу не позвонил? "Разбор полётов" - делает вид, что наивнячок, типа после всех судебных заседаний не в знает, что называется "группа разбора". Память, как у рыбки? Вроде строит из себя адекватного продвинутого четкого пацана. В общем, такая наивная вера в справедливость. Наивная - в кавычках. Сочиняет он.
Тоже не поняла этого...
Страшно не то что происходит такая ситуация, а стоашно то что мы сейчас посмотрим, повазмущаемся, по ворчим, и завтра уже забудем, и примим как должное. До следующего раза, и так по кругу.
Как только запоют до основания а затем шевеление начнется народ спросит и с судей и с полицаев , кое кто не понимает что зажженная спичка может много спалить. В 90 был случай о нем писали в прессе Авганец торговал возле метро всякой мелочью менты ухватили и в суд судья молодая барышня оштрафовала за что и была зарезана прямо на месте. Хочу заметить что это не призыв к действию а напоминание тем кто у власти вершит суд .Теперь представьте что закончится СВО А я в этом уверен что победа будет за нами и придут герои с поломанной психикой как после Авгана а дома недалекие полицаи вороватые судьи им не в домек что это сплоченное братство и в обиду себя не даст, учитесь на марше справедливости .
Не считая грамматических ошибок в виде АВган (правильно Афганистан) в целом соглашусь с комментариям. За исключением, что поломанная психика не только у "героев" СВО, но и не у героев. И нет никакой гарантии, что любой не герой мобилизационного возраста в состоянии аффекта не направит свой гнев в сторону правозахоронителей любой вормации. Потому что трудящийся человек содержит этих дармоедов-безпредельщиков за счет своих налогов. А эти правонарушители ещё и безпредельничают наделённые псевдовластью таких же дармоедов.
@@gjekis1героев сво????но это конечно трэш 😢😢😢😢😢
@@ВладимирИванов-я6ц6цосталось примерно 2 дня и всё перемога за нами,су... твоя голова локшей забита
@@gjekis1 Ну, грамматических ошибок у Вас тоже в достатке)) Но дело вовсе не в этом. Согласен с Вами тоже.
Пока не введут наказание за подлог и подобную вопиющую небрежность, до тех пор и будет такой маразм твориться! 😤😠😡🤬🤬🤬🤬🤬🤦
Ты с какой планеты?
Разумеется, наказание за подлог есть. Но проблема, как всегда -- кто должен сторожить сторожей?
Кто ж их посадит? Они ж памятники
Надо вести уголовную ответственность для судет, которые вообще не хотят разбираться и делают такие ошибки
Да не уголовную. К стенке.
Наивные.
Так это не исключит вероятность подлога и способа устранения негодного судьи🤷♂️
Страдают всегда честные люди, так как до обмана и подлога не опускаются
Какую ещё уголовную 😂🤦 судьи то вроде имеют юридическую неприкосновенность
Чепуху не пиши.
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Для Германа: бороться за возвращение прав и отмену постановления. Не надо думать, что дважды в одну воронку снаряд не попадает. В следующий раз, когда остановят, Герман будет для системы человеком, которого когда-то лишали прав за "пьянку". Рецидивист то есть. И там уже.... не мне вам рассказывать. Борьба до отмены постановления! Удачи!
У меня кстати такая же фигня, 21.10.22 тоже отказался от продувки, настоял сдать кровь, кровь взяли но не отправили на анализ, мотивирую тем что был отказ от продувки, типа отказ от мед освидетельствования,а это и есть медосвидетельствование, а продувка считается техэкспертиза, в итоге дошёл до 6го кассоциального там тоже отказ. Россия, что тут сказать, кто-то пьяный убивает сбивая людей и ничего, а кого то садят на 8 лет за буханку хлеба. Обидно
Вы отказались дуть гаишникам или врачам?
@@proboknet_ По ходу его менты запутали. Что-что, а пудрить мозги они умеют.
Страна воюет, убивает людей в чужой стране, а Вы плачете о лишении прав. Смешно рассуждать о каком-то правосудии. Пока в стране правит Хуйло.
@@ИпполитМакаров-б7х с ментами нужно быть на чеку, обязательно нужно снимать на телефон.
Из моей юридической практики и знании практики, точно могу сказать, что в таких случаях надо идти до верховного, там в таких случаях шансы отстоять справедливость достаточно велики.
Теперь вы понимаете что мы живём в оккупации? Любой судья посадит любого на произвольный срок, просто потому что ему (ей) так захотелось! Система сгнила. Но вы потерпите немного, будет хуже.
А разве система когда то была другой?
Как правило судьи говорят, что у них нет основания не доверять сотрудникам дпс. А то что среди самих судей каждый второй жулик ЭТО НОРМАЛЬНО?
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Заводить уголовное дело на ГАИ этих сотрудников и кто делает фальшывые анализы закон должен быть неотвратим не ужели суд становиться на сторону криминала это называется полный бардак в судебной системе
Мвд запрещен надзор за пдд. Распоряжение правительства 3340р
Нельзя подать в суд на гаишника, как гражданина, а можно подать как на полицейского, которого крышует весь гос аппарат. Удачи выиграть суд у госслужбы, которую крышует такая же служба
Не в нашей стране. Это вам не США где "негров линчуют".
это приказ к исполнению или что?
Причем тут гаишники? Анализы не отправили медики, а написали, что не приходил на обследование. Что должен делать гаишник? Правильно, пусть разбирается суд. Вот судье должны быть все претензии.
Как всё это противно и мерзко. Напишите что за поликлинника и какое гибдд это важно знать людям.
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Противно и мерзко смотреть на ваши бестолковые ошибочные мнения.
@@ВикторМарухин-с2ж я за рулём ехал на освидетельствование, хотя должны были отвезти. А врач посмотрел на меня и сказал, что ,, он трезвый" Это ГИБДД. А про суды и говорить нечего. Только в России есть сайт,, коррупция Мос обл суда. И плюют там с большой колонии на законы. Пишу это и нисколько не боюсь, т. к. За каждое своё слово могу ответить.
Была похожая ситуация, через 4 месяца судебных дел, в 3-ей инстанции получилось доказать мою невиновность. Хотя мог и первый судья оправдать, но "нет права не доверять сотруднику "
Надо же, никогда такого не было, и вот опять???😮
"Все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Поэтому, если судья сомневается - даёт минималку"!😂
Неустранимые сомнения.
Это в цивилизованных странах. А тут иное
Правильно Герман сказал: если ты судишься в гражданском порядке то есть шанс выиграть суд а если против государства то шансы к нулю!
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормозит. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
ситуация: еду по трассе, пост ДПС, остановили попросили выйти и зайти, поднялся к ним, полицейский говорит счас продуешь в трубочку. Я говорю - "я не пью - никогда", а чего глаза красные?, спрашивает полицейский. - "я программист" пауза... полицейский отдаёт мне права СТС, счастливого пути, я говорю "спасибо" .. и поехал... и вы наверно подумали что это случилось один раз))) неа))
Вывод! не пейте никогда. А зачем пить?
Вывод. Если у вас красные глаза - говорите, что вы программист
@@МихаилВасичев-з5я такие выводы делают люди, привыкшие врать, лукавить, обманывать и т.д. В общем полный непотреб.
@@МихаилВасичев-з5я а гаец такой тебе: "чем функция отличается от процедуры"? 😅
@@zxspectrum3352 а я ему: я пока только учусь. Вчера залпом весь code-basics прорешал, вот и глаза красные. А в голове пока каша
меня так же тормозили после 12 часовой смены и ничего, а тут история на целый ролик😂
Все понятно. Значит, те кто писал в баночку, всех обманывали и подделывали документ заключения анализа крови. Значит весь этот кортедж из ДПС и красного креста под суд нужно, и врачей и дпсников
Было бы интересно, если бы они истребовали по этому поводу доказательства и посмотрели, есть ли ещё такие подделки.
И это ведь далеко не единичный случай, явно. Хорошо, что к вам попал этот материал
Сам знаю людей, которые были трезвыми и лишились прав. Спасибо, что распинаетесь, но это как мёртвому припарка.
странный у вас круг знакомых😂
@@r35p3ct00 Странные у нас законы в стране и ещё более странные сотрудники дпс
@@r35p3ct00 чего странного?
Вот по этому, всю подобную возню нужно фиксировать на камеру
Сделают камеры вне закона еще и за съемку уголовку прилепят
@@VV-yg1in когда сделают, потом и поговорим, а пока можно, надо фиксировать
@@VV-yg1in а с вашим подходом существовать как рабы, вам видимо очень нравится
@@Дмитрийафонькин-б2о каким образом ты собрался фиксировать момент проведения лабораторного исследования?
Во всемирной федерации спорта спортсменам на олимпиадах подменяли анализы, в международной организации, АЛЛО РАЗУМ, АЛЛО! Но ты как истинный зомбак с промытой головой и сюда слово раб приплетёшь.
Никто не спорит, что зафиксировать факт сдачи анализов можно и нужно, но ты никак не сможешь сделать тоже самое с лабораторным исследованием крови. Это касается абсолютно любой страны. И надо быть наглухо отмороженным, чтобы это отрицать.
Давай, развлеки нас как следует😂
А какая разница.. Я заснял что я не выезжал на регистратор что я не выезжал на встречку, а судья сказала, что эта запись без даты и лишила на 4 месяца
Дело в том, что по инструкции по проведению медицинского освидетельствования замеры должны производиться либо одним прибором количественного анализа с разницей в 20 минут, либо двумя приборами качественного анализа с той же разницей во времени.
Если первый результат отрицательный- второй не проводится
Столько знакомых фраз, самого пять дет назад в Москве лишили прав просто так... Особенно "радует" в таких ситуациях наш самый гуманный суд...
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Мои сомнения:
-на разбор отправил своего юриста.
-пять заседаний
И при этом не обжаловать?
-отсутствие подписи в журнале (спустя два месяца переделать журнал чтобы убрать его подпись?)
-Почему сразу не поехал? (искал как получить липовую справку?)
-и о справке, сделал скрин и прочитал, это справка, которую преподносят как справку из больницы, по факту это справка из передвижного пункта и говорит о том что у водителя не взяли пробу мочи. (было странно что в Москве, в больнице писали от руки и более того даже представим что света нет, не нашлось бланка на отбор крови?)
Другое дело что нарушены все процедуры и меня всегда удивляло когда слышал что на медосвидетельствование водитель едет сам, управляя автомобилем.
А ролик мутный.
Полностью согласен, много пробелов. Приглашайте врачей для разъяснения.
Нормальная справка из наркологички. Смотрите 6:49.
Всё просто, если ты подозреваемый,значит в глазах су д ей всех уровней - ты виновен,и бейся как рыба об лёд, ничего не докажешь,они же никакой ответственности не несут за любое принятое решение,а значит им плевать, что и как с вами будет, с верхней вышки без передышки! Так и до анархии недалеко ,скоро их вешать начнут
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
И что, парня не посадили? Это победа, праздновать надо!!!
:)
Мировой судья может посадить кого-то? Он административные дела ведет...
Месяц назад со мной произошла подобная история... Меня остановили полицейские которые находились в оцеплении местного стадиона (в городе проходил футбольный матч) и заставляли сознаться, что я в алкогольном опьянении. При этом общаясь со мной матом и "на ты". Камеры и нагрудного знака у них небыло. Минут через 15 меня отпустили поняв что ни чего не добьются от меня...
Мутная история. Нах бы кто-то так заморачиваться бы стал. Чота всё сложно. Кто пишет, что беспредел тут тоже это мы выслушали одну сторону. Кто-то кого-то избил до полусмерти, а потом в суде все в галстуках истории :)))
нужно ввести смертную казнь для правоохранительных органов и всё) доказали и сразу на расстрел! чтоб другим не повадно было
Заточка
Самое интересное,что родину защищать их не берут(бронь)на сво их нет.А вот людей кашмарить, это пожалуйста и не какой ответственности.Ну чем не времена вов и палицаи
А чем судьи подтверждают, что знают Законы?
Справкой, что сдали ЕГЭ по математике на 28 баллов?😢
16:09 вот список доказательств, которые подтверждают абсолютно всё на свете, в том числе и знание законов
@@dmaluev 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
@@dmaluev шеф, предметнее. Поясняю им так, чтобы они поняли. Иначе так и будем в стране копытных жить.
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Когда то вы утверждали что у нас самый справедливый суд.
Автор не утверждает, что суд самый справедливый, он надеется и и не верит в это.
А, суд тут причем? Он действовал на тех документах которые есть. У чувака есть одна бумажка. которой нет подтверждения.
@@Aleksey.Kotyshev Читайте внимательнее, Я ПИШУ (Когда то вы утверждали)
@@ГлавныйпоИзюму Одна бумажка у ЧУВАКА подтверждает что он прошёл МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ на которую суд закрыл глаза. Ну тогда квитанция, чек о приеме банком, магазином у вас денег не может служить доказательством что вы внесли деньги в кассу🤣🤣🤣🤣 .
@@ГлавныйпоИзюму что значит, которой нет подтверждения? стоит подпись врача, стоит печать организации. Это является подтверждением, что его приняли и ему выдали бумажки.
По этой же логике, условно, ты пригонишь авто в автосервис на ТО, тебе дадут бумажку о том, что ты передал им авто на ремонт, а потом авто пропадёт и что по твоему твоя бумажка на руках с актом приёма передачи подписью сотрудника и печатью организации не будет учитываться на суде? типа это не является подтверждением?
Судьи в сговоре с гибдд, чтобы не началось уголовные преследование через мировой суд сотрудников. Дабы не привлекать внимания прессы к таким подставам. Поэтому все необходимо фиксировать на камеру. И сразу подавать документы в мировой суд
НЕТ! Самое главное, чтоб справедливость восторжествовала и за злоупотребление полномочиями понесли наказание все, кто причастен к этому беспределу.
В основном сам Улицын😂
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Пользовался я Тинькофф😂😂😂 закрыл и выдохнул. Два года был у меня Тинькофф драйв и вот что я вам скажу, не берите эти карты если вы считаете свои деньги
Дебетовая норм карта, сам пользуюсь
@@proboknet_ может быть и норм для вас. Но я не думаю что обманывая меня в одном они не будут обманывать в другом потому решил для себя вообще ничего из Тинькофф не рассматривать никогда
Я в шоке..Меня тоже зовут Герман и у меня была ещё более вопиющая ситуация..Сейчас кассацию подаю в Саратов..У Подмосковных жителей,кассация в Саратове..Во как сделали..Кстати,мое дело шло три !!! года,прежде,чем лишили..Встречались с таким когда нибудь?
да
Как это 3 года? Это включая верховный суд?
@@proboknet_ Нет..Мировой и аппеляция..
Удачи только пожелать могу
А как же сроки давности ?
Опубликуйте фамилии и рожи мусоров,включая мусоров в белых и черных платьях!
Суды у нас есть, а правосудия нет. Всё продаю машину и буду ходить пешком крутя дули этим жуликам в погонах. 😊
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Купи велосипед, а то ты злой какой-то)))
Беспределу нет предела
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
А он мог бы просто не доехать до мед учреждения? Чтобы ему было? По правилам его должны менты везти туда, ппц, что за страна, сплошные нарушения! 😮
Тоже бы ему написали Отказ от освидетельствования
@@proboknet_ нет, менты обязаны везти его в нарк.
Пока не поздно и этот судья не стал безпредельщиком осиновый кол его остановит.
Их 4 или 5 этих судей!
@@lexusmsss Всех пятерых. Сразу понятно что уних также в голове и совести не чисто
В МВД % 90 беспредела, по личному опыту знаю. Они даже не понимают что нарушают, очень много работы по шаблону, дебилов много, но когда встретишь грамотного сотрудника аж душа радуется. Парню не повезло, с самого начала наделал ошибок, пошел у них на поводу.... Таких сразу надо на месте осаживать, да не просто что бы отпустил, что бы и от начальства получил, начальсто тоже в курсе что они творят, в теме так сказать...
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире !!!!
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Ой, так не бывает!!! Бля, да вся система от последнего ППС-ника, до ген. прокурора будет прикрывать свой беспредел. А сейчас в стране вообще все можно им. Сидим теперь утираемся.
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Что скажешь?)))
Судей просто надо сажать за неправильно вынесенный приговор, и тогда получше уже будет, а не от балды всех приговаривать как сейчас у нас бывает. Процент оправдательных приговоров у нас в стране ниже одного процента кажется, это что то да значит.
16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.
Без ФАМИЛИЙ СУДЕЙ,ВРАЧЕЙ И ИНСПЕКТОРОВ ДПС история фуфло
1. Пока в КоАП РФ не появится ответственность должностного лица, так будет продолжаться.
2. А ещё очень важно, чтобы во время забора крови вену обрабатывали не спиртом, а антисептиком не содержащим спирта, типа хлоргексидина биглюконата.
3. Если вы абсолютно уверены в своей правоте и чистоте, снимайте на видео моменты передачи материалов, их опечатывания и составления бумаг.
Как изменить, как изменить, ввести ответственность судьям за не правомерно вынесенные постановления.
Если вдруг вы не в курсе, судью даже пьяного за рулём поймают, его даже отстранить не имеют права.
А почему судий и сотрудников дпс не привлекают к уголовной ответственности ?
Вы хотите чтобы бандиты привлекали своих подельников?
@@user-rcghjewqw закон так и должен работать, а иначе это не закон
Эта каста неприкасаемых.
@@ИванПупкин-п5н вы в начале пути понимания того, где мы живём
Судьи неподсудны