СТРЕЛЬБА КАРТЕЧЬЮ ИЗ НАРЕЗНОГО ПОЛУАВТОМАТА В КАЛИБРЕ 9.6/53
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Танки и другая бронетехника,история. Как оказалось автоматика при стрельбе картечью не работала от того что в техкримовском патроне изначально была занижена пороховая навеска, посмотрим теперь на исправленные патроны, стрельба велась на дистанции в 20 метров по стальной мишени, а проверка кучности производилась на расстоянии 10 метров.
Полная хрень! С 10 метров уже поздно стрелять, даже если попадешь нет гарантии что выживешь! Автор не публикуйте глупости если не понимаете о чем речь!
Сейчас часто пошли ролики как бойцы тупо наотмаш автоматом отбиваются от дронов а вы говорите.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 единичное везение не стоит принимать за систему. Заряды бывают разные и дроны не всегда взрываются, но это чисто случай.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Верно подмечено. 😊
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Да только эти видео не показывает что после этого с солдатом. По такой логике надо раздать биты для бейсбола.
@@АлександрПасечник-е4ы ненене. Головой надо отбивать. Как уже был случай. Срочно в уставы такую технику.
обычная дробь на утку ,мне кажется эффективнее будет.
Будет, но пока на указанный калибр есть дробовой патрон только с мелкой дробью семёркой, а нужен №5
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 на ак такую хрень и норм будет. с 15 метров камикадзе сбить можно
Спасибо, что уделяете и привлекаете большое внимание к проблеме!
@@iogangrozny9228 а ты ваще молчи
картечные патроны на нём практически бесполезны (очень мало картечи), т.к. он изначально создан под пулю.
это дорого, тяжело и неэффективно. ничего лучше п/а в 12-ом калибре пока - нет, и не нужно изобретать велосипед.
Всё так, я не говорю что 12 хуже, там дроби немерено вопрос в том что и ланкастер в калибре 9.6\53 кое что может.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 может,то и может.но все же ряд нюансов делают эту затею мертворожденной.
кстати полуавтомат это гражданский сектор. В Сайге вполне реализуем автоматический огонь. По этому берем Сайгу 12 калибра, бубен на 25 патронов с нулевкой или самой мелкой картечью и закрываем сектор плотным облаком поражающих элементов. Эдакий зенитный огонь для пехотинца.
@@ИванЛёвин-т5л разочарую,есть капитальная разница связанная с автоогнем,это наличие у боевых образцов с автоогнем третьей оси в усм.которая на гражданских отсутствует,исключение сайга-9(в силу ряда констр.моментов).это в т.ч. разница по ствольной коробке,момент вроде и поправимый,но трудо и времязатратный.наработки то что у молота что у кк в этом деле имеются,но смысл от них.если спрос до сво на дробовики был небольшим в силовых ведомствах.потому что закупка и логистика были в жопе.
@@gregor1752 вас трудно понять, кровь прям из глаз. Автоматические версии Сайги в 12 калибре есть. Масса роликов на эту тему. В силовых ведомствах Сайга 12 тоже есть, но там вопросы к ее применению. В том же СОБРе они есть, но в процессе работы дробовики не применяются. Поставить на конвейер автоматическую Сайгу не проблема. Даже если у нее будет низкий ресурс, то она вполне ремонтопригодна.
Да ни кто не хейтил ,нормальный патрон ,лично я хейтил что зачем бойцу вешать на себя ещё одно ружьё ,эти патроны должны подходить к штатному оружию
вы предалагаете сделать патрон 5.45 или 7.62 с такой картечной пулей? под АК 74? или сделать подствольный модуль который будет использовать ланкастеры с магазином на 4-7 патронов?
@@morranhaelkor конечно 5.45 или 7,62
@@morranhaelkor возможно даже для пистолетов с более мелкими шариками
Ну ружьё таскать сейчас это уже необходимостью по сути стала, к 7.62 таки не факт что можно разработать из за сильно бутылочной формы.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 ну можно же сделать пулю на подобие гранаты которая в определенное время рассыпается на большое олоко поражающих осколков.ну представьте сколько нужно таких ружей для оснащения армии.это очень очень дорого
Вот сразу видно что вы не в теме, а просто нахватались по верхам, это ружье считалось гладкоствольным до 2022 года, потому перешло в разряд нарезных, в силу идиотских законов. Пулевые патроны там показывают очень хорошие результаты, а вот дробовые являются скорее костылем, сильно разогнать пластиковый контейнер нельзя, давление пороховых газов начинает рвать контейнер и деформировать картечь из-за этого падает кучность. Одно дело стельнуть по дичи из засады и потом пойди ее добирать, максимум заплатив штраф за подранка и совсем другое стрелять по дрону, "осыпь" на разных расстояниях может быть разной, также может случиться не перезаряд, и тут уже не штраф будет, я потеря жизни. Пока самым универсальным является 12й калибр, огромная гамма боеприпасов, легкие ружья, нет завязки на одного производителя патронов, хочешь 2 ствола, хочешь длинный ствол у помпового ружья, а если этого мало, то самозарядные тоже есть (полуавтомат). Не притягивайте за уши тему, разберитесь в вопросе, это оружие под свои задачи, которые оно хорошо решает, но оно не является универсальным
> деформировать картечь
Скажи пожалуйста, ты эту деформацию картечи во время выстрела проверял, или как?
Судя по мишени, в виде стального листа, шести картечинам деформация не сильно помешала оставить глубокие выбоины, энергетика была донесена до цели и распределена по площади в меру кучно.
@@scarlatum мой опыт скорее практический, доводилось стрелять и пулевыми патронами в данном калибре и дробовыми, дробовые покупались для "чисто поржать" точность стрельбы с ними была не очень высокой, из 5 выстрелов, на 2х случался перезаряд, это на ВПО-221, дробовые патроны там били сделаны в угоду того что это (тогда еще был ) гладкий калибр, а в гладком калибре должны быть дробовые патроны, больше это ни для чего. Вы хотите стрелять по дронам 6 картечинами и пытаетесь меня убедить что это нормально, вот вам простой ответ, найдите владельца оружия в данном калибре и попросите с ним съездить на стрельбище и бахните всей номенклатурой боеприпасов, хоть по 2-3 выстрела, так выстрел дробовым патроном ничего кроме смеха не вызывает, а вот пулевой, это моща ого-го (рекомендую найти видео, где мужик с лабаза, одним выстрелом убивает 2х кабанов) это просто для ознакомления. Выши теории про влияет не виляет, разбиваются об реальность, которая легко подтверждается в ходе испытаний. Так что для дроби пока лучше 12 калибра ничего нет, ну и может еще 16й калибр, там и оружие немного легче и БК меньше весит и много производителей боеприпасов.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 простите, но вы продолжает топить за какую то дичь. Берем вот этот ланкастер с его 5 картечинами и 12 калибр с картечью. И о чудо в патроне 12 калибра 10-15 картечин 8,5 мм. Т.е. в 2 а то и 3 раза больше, чем в приведенных вами патронах. А теперь вопрос, а зачем он нужен этот ланкастер? И да ланкастер никому не нужен. Он проигрывает нарезному и его никто не берет. Раньше его брали те у кого стаж на нарезное не вышел, а сейчас ланкастеры умерли. Да ладно картечь, почему нельзя бить нулевкой, коей в патроне в диаметре 5 мм будет порядка 50 шт??? Сбить дрон нулевкой из 12 калибра типа невозможно, а вот с ланкастера пара пустяков? Ну бред же. И если слегка уменьшить диаметр картечи до 6 мм то в патроне 12 калибра их будет порядка 40ка. В практическом плане 12 калибр вполне рабочий при штурмовых действиях, а ланкастер просто неудобная игрушка.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 ранее я под предыдущим роликом по теме упоминал,что несмотря на неплохие ттх,патрон нишевый до нельзя и костыль,особенно с нынешними "горе поправками имени шида хинштейна и ко".дробовик на войне сейчас в реалиях всрф и пр. подразделений от барса до эспаньолы это набор компромиссов.какой бы убойный не был 9.6*53l,его мизерная распространеность и похороненный поправками спрос,а так же проприетарность изготовителя и цена,отрубают напрочь его целесообразность применения.ввиду более гибкого и менее идеального 12,20 и .410 калибров.
какбы там не рвали жопу коментаторы,про инициативы профурсеток в кабинетах,реальность жестока,и используется то что под рукой,и что проще достать и снабжать патронами.а сейчас даже переломки или болтовик мц-20(тоз-106),применимее,даже ружья под 32 и 16 калибры,ибо раздобыть сами патроны и сделать их переснаряжение при необходимости в разы проще и дешевле в рамках подразделений,чем бодатся с поиском квазинарезных боеприпасов,в которых дробь/картечь кастриррванный хоть и не без интересностей костыль.по цене пачки 9.6*53 можно взять 3-5 пачек как минимум патронов даже .410 калибра.
а сейчас у техкрима самый продаваемый боеприпас это .345тк,а .366ткм/.366магнум/9.6*53ланкастер идут лесом.потому что потенциал патрона ограничен требованиями поправок,где для обхода приходится делать полностью гладкий ствол и для апгрейда кучи пулей,под что патроны изначально и проектировались нужен насадок удлинитель....ибо ранее шедшие как гладкоствол интеграл парадокс/ланкастер ушли в нарезь изза дебилов типа хинштейна и ему подобный безграмотных русофобов и лобистов всякого отребья.
Вопрос совсем не в хейте. Не пригодна картечь тем более на 50м. Разлёт такой, что дрон легко поместится между каттечинами. Еще надо учесть, что летит дробовой/картечный снаряд не как типа все сразу, а как бы колбасой и мишень бьётся частью этой дробовой колбасы. А энергетика картечин каждой относительно дробины само собой больше, но с дронами важна осыпь и ее равномерность.
Если нет возможности самому проверить, то поищите видео Евгения Спиридонова про отстрелы картечью. Очень наглядно продемонстрирована работа картечи на разных расстояниях.
Также упомяну, что вы тут уже не первое видео говорите про эффективность поражения дронов, но стрельбы по дронам даже теоретической не приводите. Если есть время, то можете попробовать найти учебники 70-х годов по теории вероятности поражения цели. Там например для поражения цели типа "БТР" есть и габариты и необходимое число попаданий в этот габарит. У вас же стрельба сугубо по мишеням. Нет учёта того, что стрелять надо зачастую сильно выше линии горизонта, нет учёта габарита и жизненно важных мест дронов наиболее распространённых исполнений. Нет даже понимания, на какой конкретно дистанции их надо отстреливать. От всего этого данные разборы кажутся крайне глупыми, ибо автор отвечает на вопрос, который не сформировал, а если и сформировал, то на 10 метрах дрон можно отстреливать хоть из рогатки при желании.
обычно у бойца на которого пикирует дрон есть время на 2-3 выстрела. Слишком мало поражающих элементов. Слишком малый шанс поразить дрон. Если и использовать картечь то в АГС 17 с гладким стволом и ленточным питанием. Такая автоматическая картечница установленная на станок какого ни будь баги будет эффективнее прикрывать отделение за счёт автоматического огня.
хищник
С приравниванием ланкастеров и парадоксов к нарезному оружию, этот класс умер как класс вообще. Нахер нужны полумеры, если ждать 5 лет, что бы купить ланкастер, если можно взять нормальный нарезной ствол. Ну и осыпь у ланкастера однозначно будет больше, чем у профильного дробового ружья 12го калибра.
Так а кто вообще говорит об их применении на гражданке!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Хелл ,применить его как единственное оружие военным не получится.пулевые после 200 м летят по миномётной траектории
Из последних видео мне больше всего понравился ствол 4 калибра,на мой взгляд максимально эфективно.
Крутая штука. Спасибо автору
В целом, очень хорошо! Еще не мешало бы сделать маленькие канавки на картечинах как на мячиках для гольфа и тогда полет вообще будет супер-стабильным. В ручную это делать муторно и криво. Нужен какой то обжим картечины, чтобы придать аэродинамичную форму. Но полагаю, все останется как есть и про мою идею доработки никто не увидит. Не критично конечно, но с такой доработкой эффективность на более дальних дистанциях подрастет.
Что тут думать, надо в часть давать, что бы они опробовали. Но я заранее скажу, что наши не любят всяких дополнительных примочек, тем более таскать дополнительное ружье с собой.
А кому это надо ? Всм, в какой армии к пятой ноге особое отношение ?
@@tpoetry3332 что такое всм?
Опять 25ть))) Автор с знакомыми поедь на стенд, незнаю возможно ли у Вас взять в аренду ружье и попробувать пострелять по тарелкам... Про этот калибр и патрон мужчины все написали. Рад, то пришло понимание, что 4 калибр не лучший...
Ну да, с 4 калибра он переметнулся на еще худший калибр. 12 калибр просто игнорит, хотя ничего лучше еще не придумали.
Если вы все таки хотите стрелять по дронам из ружья, то возьмите сайгу 12 калибра и среднего размера дробь. Картечь это немного не то, тем более из ланкастера. А вообще, самое лучшее средство борьбы с любыми дронами это зенитка типа деривации. Только ей калибр надо уменьшить ради скорострельности и боекомплекта миллиметров до 40. 57 больно дофига
Моё дилетантское мнение. Слабое место коммерческих дронов это "вентиляторы" и лишь потом пластик. Их можно запутать крепкой леской. И шум у них характерный. В этом направлении и нужны изыски по их отслеживанию и ликвидации.
Сетку можно встроить в ВОГ или в снаряд для РПГ, *контейнер на стволе + холостой патрон* тоже вариант! Таскать с собой лишний ствол, для дронов, бойцы массово вряд ли будут. А дроны это массовое оружие - миллионы обещают.
Не прокатит ни такой патрон, ни карабин... Мало картечи, архимало! Дрон ведь постоянно маневрирует на высокой скорости...
Многократно уже отстреливали дробовыми по дронам. Из практики получается оптимальна дробь 3, и энергетика созраняется, и количество дробин, и осыпь достаточная, чтоб покрыть сантиметров 40-50...
В борьбе с дронами должен работать принцип ПВО, в максимально короткий срок создание "облака" дроби, имеющей достаточную пробивную способность.
Наиболее эффективным представляется что-то типа Вепрь/Сайга 12 калибра с режимом полного автоматического огня и магазинами не менее 8 патронов (также целесообразно применение барабанов на 15-20 патронов при отражении групповой атаки дронов, допустим на окопы/траншеи, пвд либо расположение техники)...
Хэл вы контент будете перезаливать на рутуб? Это было-бы неплохо на всякий перезалить.
Лайк (за чисто науку ;) «Лучше 10 лет переговоров, чем один день войны» (с)Громыко 😉)
"Как бы не старались дураки оправдывать свою войну на земле, Бог отправляя их в ад доказывает, что она наказуема"!
(с)Эрих Мария Ремарк
..Интересно пробовал ли кто-нибудь даже "тупо" засыпать картечь в ствол хоть любого АК, заряженный холостым? По м. тоже должен выстрелить в дрон на 10..20м. норм. И легким ватным "пыжом" заткнуть ствол, чтобы не надо было его все вр. вертикально держать(наготове;))
Там из за агрессивной нарезки пойдёт сильная освинцовка канала ствола, и гильза нужна без сильного сужения, что бы внутри контейнер пробкой не встал. Так что мало вероятно.
Не эффективная стрельба, зона поражения либо очень мала, либо разлет картечи большой, в дрон хрен попадёшь. Просто попробуйте по тарелочкам отстрелять и всё поймете что к чему. Решение 12к, колдовать с навесками пороха, твёрдостью дроби(добавление сурьмы и тд, производитель знает лучше) и эффективная дальность метров 50-60 реальна, а больше и не увидишь быстро летящий дрон
Я не хейтил предыдущее видео, но сделать вывод об эффективности стрельбы по доскам на земле пожалуй трудно. Нужно слушать охотников на уток, что по их мнению лучше всего использовать.
Вы пытаетесь готовое решение под имеющуюся задачу, а надо наоборот. Зачем армии новый калибр, с которым там не работают, когда уже есть и даже поставляются ружья 12 калибра. И даже, насколько знаю, самозарядные мурки. А главное, что под них уже есть техкримовский же патрон "перехват" специально разработанный для поражения дронов.
Теперь нужно сделать это ружье полностью автоматическим, а картечь трассирующей. Плюс оптика. Все равно слабоватая хрень, но лучше что то, чем ничего.
Если необходима защита для техники то нет ничего лучше чем турель с автонаведением с одним или несколькими ПКТ. Для пехоты достаточно хороших прицелов для ак типа P4x30 LFO . Тренировать солдат в стрельбе по тарелочкам .
я и вещал что на ак шарики от пневматики сделать можно. если хорошая центровка ,разброс небольшой будет.
С двадцати метров по статичной цели гонг звенел не после каждого выстрела. То есть статичная цель размером больше фпв дрона не поражается в 30%примерно. Такой результат не годится. На 20 метров хать мавик, хоть фпв дробью "тройкой" из 12 калибра будет сбит толковым стрелком с гарантией 99%. Баба яга летант в основном ночью, увидеть её можно в тепловизор и она достаточно большая чтоб её мог поразить стрелок из АК74. То что вы предлагаете (ланкастер) хорош для стрельбы пулей, дробь/картечь разбрасывает сильно слишком. Кроме того прицельные приспособления на ВПО слабо подходят для стрельбы дробью.
Яга вообще не снижается. Она либо сбросник либо ретранслятор.
Чтобы дроны падали, надо просто сказать волшебное слово!
Абра-Кадабра?
Не правильное сравнение - ФПВ дрон редко будет висеть в одном положении и обнаружение его затруднено, а на видюшке боец готов (ружьё в боеготовности и направлено в сторону цели) и заранее знал куда стрелять + неподвижная цель.
Ну при таком раскладе и 12й калибр не поможет если по сторонам не смотреть, да и дрон детекторов сейчас масса.
Картечины ложаться рядом, а должны равномерно разлетаться
Главное чтобы Росгвардия не возбУдилась на эти эксперименты. А то по факту народ за имеет оружие по эффективности близкое к боевому. Допустим в контейнер поместить не картечь, а шарики подшипника
На отделение нужно два человека с спец оружием + Стечкин?
Эксперименты и обучение!
Тут нужны испытания, нужно раскошелиться.
Может все же огнемёт применять или воздушную пушку?
С нормальной перезарядкой патрон может быть эффективен! Теперь осталось провести испытание на фпв дроне👍👍👍
В видео по гонгу не каждым выстрелом прилетало, а ты про дрон...
@@НиколайОвчинников-е8л дай бобошке помечтать
в первую мировую на вооружении сша стояли помповое ружье winchester, называли их окопная метла. наверное это и нужно
Мне кажется что картечь несколько великовата для стрельбы по тарелкам так что очередь из ак и картечь почти одинакова должна быть.дробь нужна или разламывающаяся на несколько частей пуля к ак.
Ланкастер 9.3 как и 366 ткм это инвалиды, они раньше были гладкими потом смысл потеряли совсем. А если уж совсем хочется, можно обрезать оф-93 и на планку вместо подствольника и зарядить патрон сетку с арамидными нитями или сделать большую навеску но с большим колличеством дроби 12 ки дунст, чтоб бы давало большое облако, что бы винты сбить. Плюс оф 93 имеет возможность использовать номенклатуру зарядов от ракетницы.
Вы за то чтобы выдать каждому бойцу такой ствол заместо АК? Или заместо Сайги/Вепря? Два с собой сложно носить
Видимо имеется ввиду отдельный боец в отделении.
Вот тут вся и загвоздка. Я просто помню видос, обзора какого то дробовика в части. И основная причина была, как раз именно в этом. Никто дополнительны дробовик с собой носить не будет. Автор же предлагает тоже самое, только хуже... Действительно зачем это нужно, если просто можно взять любой дробовик, и он будет лучше...
почему под АК любой нельзя сделать такой патрон?
@@now.4399 Можно. Но тогда проблема смены патронов, боевых и дроновых. Люди даже этого не хотят делать, это путаница и сложно. По этому всё сводится к просто использованию стандартного ружья и патрона. Просто точность и реакцию надо улучшать. Тогда ничего менять не требуется.
@@now.4399 потому что это чушь.
здесь калибр почти 10 мм, в нарезном 5,45.
Картечены надо прочной проволокой связывать.
Вы кажется пропустили замечание по поводу закраины и емкости магазина
Интересно, почему еще не придумали сбрасывать «липкую» термитную шашку. Например если ее скинуть на технику, она вряд ли отскочит от брони. Прилипнет и будет гореть, если конечно придумают как ее взвести (зажечь).
Неплохо, отлично и даже замечательно. Осталось дело за малым, всё это внедрить. А Техкриму начать выпускать патроны с нормальной навеской. Но как мы знаем, депеши до начальства в РФ, доставляются собачьими упряжками и почта идёт от 2х лет и больше. А у начальства того, один глаз на Америку, другой на Англию.
Нужно не картечь вставлять, а крупную дробь, типа три нуля. Если ствол нарезной, и бронебойная пуля есть,то возможно тогда и калаш не нужен.
Необходимо быстрое прицеливание! Чем раньше будет поражен БПЛА - тем больше шансов выжить! Пусть это будет коллиматор или "загонник" - всё равно, быстрое поражение цели это залог успеха. 5-10 прицельных выстрелов смогут уничтожить FPVшку.
Коллиматор вероятно наиболее эффективен, я уже видел где то в новостной ленте такой на 12 калибре.
Так какие то патроны сделали с кевларовой сеткой же. Не помню точно калибр какой, но проходила новость весной вроде
ПЕРЕХВАТ -12к кубики связаны нитью 60см
Уже продают в Темпе
12к
Перехват от Техкрим.
@@maratmz да
210р (без скидок если)
Там всплыла проблема. Арамидная нить постоянно расширяется и сужается. Это создает зоны, где нить максимально стянута, как следствие потеря эффективности.
Если реально посмотреть на альтернативу сайге то это что-то типа USAS-12, как пишут он есть на вооружении Венесуэлы, купить десяток и наладить производство , это реальная альтернатива, а не пушка в виде 4-го калибра или гаражное говно.
Я не спец, но надо бы веер диаметром в метр россыпь дроби.. Чтобы не целиться а навскидку... Хотел спецов спроситьа простую ракетницу патроном с дробью не зарядить с такой же целью??
зарядить всё можно! Для начала возьми обрез 12К и попробуй попади на 10м в ведро))
Мне лично нравится идея но решение естественно не моё что появится на фронте.
Наверно лучше сеять много мелких дробин, а тут переизбыток мощности, дроны как мухи
спасибо , что подняли очень интересную тему картечных патронов и их практическое применение на СВО. На мой взгляд очень интересно , но нужна реальная проверка эффективности в боевых условиях ! Вам еще раз спасибо за проделанный труд в подборе и анализе материала !
12 калибр будет лучше. Вепрь-12 или сайга-12 с магнумом дробь... Есть еще специальные патроны с нитью
При условии что все ружья будут самозарядными, тут ещё момент есть возможность стрельбы пулей на дистанцию порядка 200+ метров.
лучше всего 8 или 4 калибр
Неплохо, но говорят лучшая противодроновая пуля это тройка. Её бы запихать в пули АК, что бы надо было просто обойму поменять, а не носить дробовик.
Ну попробовать такое надо, допустим сгораемый контейнер в виде пули, в основании пыж и очередь создаст облако достаточное для поражения
@@dormidont4503 Хотя у меня больше надежд что сделают дробовую подствольную гранату. американцы же сделали, просто применения не нашли, накрывало слишком большую площадь и была не сильно бронебойной, но чейчас она бы зашла.
9 из 10 местных комментаторов были в армии и сейчас воюют с диванов, а знаний копейки.
Хелл работает над решением проблемы, предлагает, анализирует, в отличие от местных экспердов
Расскажешь ли ты о себе, откуда у тебя все эти познания в плане техники и теххароктеристик?
очень интересно
Да не откуда особо, из открытых источников ищите и найдёте, а по бронетехники это давнее увлечение просто.
Вам может быть будет интересно. Давным давно был у него стрим с каким то блогером, на канале блогера, ещё до СВО. Там часа 2 стрим был, где танк просто едет на фоне, из какой то игры, и он рассказывал и о себе в том числе. Если найдете этот стрим, то вам будет интересно.
Нужна личная, мини-мортирка, формата РОПа, только снаряженная одним, или несколькими зарядами дроби
Мортирку придумали и используют. На штатный подствольный гранатомет ставят дуло с патроном заряжённым дробью.
Разлет большой. Нужен патрон в подствольный гранатомет с дробью. Гарантированно сбивает дрон с близкого расстояния.
Хел, привет! Есть возможность с тобой как-нибудь пообщаться, кроме как в комментариях?
пока не возьмутся восстанавливать активную защиту, всё это будет работать через раз, если вообще будет работать.
5.35- ну это по яге больше стрелять.На них говорят броники стали вешать ,как раз будет работать хорошо
Ну, в Бабу-ягу и из штатного АК можно попасть.
Очень она мясистая.
Проблема попасть в ФПВ, который размером с книжку и носится, как стриж.
А для них никакой карточки не надо. Стрелять надо самой мелкой дробью.
@@ЮрийКим-ф6х По хорошему нужен 12,4-калибр или Ланкастер с большим магазином и авто огнем...
А почему тогда с завода 1гр кладут.
А очему бы не сделать двухпульные патроны под 5.45х39,7.62х54 и массово внедрять их в войска.12.7Х108 не надо делать потому то они уже есть.Это дешево,не надо закупать дополнительные стволы и можно дать каждому солдату а не держать в подразделении отдельного "дронобошика" как сейчас
Гильза нужна без сильного сужения, что бы внутри контейнер пробкой не встал.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Нет контейнер не нужен, речь о конструкции как у патронов 1СЛ и 1СЛТ
Почему с завода не докладывают грамм пороха для автоматики? Не повлияет ли лишний грамм на долговечность ствола?
Отстрел схожего контейнера на 5 картечин 8.6мм в желтом пластике с полной навеской показал что имеет место быть освинцовка ствола однако контейнер из прозрачного полимера лишён этого недостатка оба обеспечивают штатную работу автоматики и хорошую кучность.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Тогда идея вполне неплохая, буду держать в уме. Ещё бы автоматическую стрельбу наладить, но об этом не в моём положении задумываться
Дрон это не стоячая мишень на земле
У ружей та же кучность на 10 метрах кстати.
Вообще нужно в подствольник вместо ВОГа какую нибудь 40 мм дуру загнать, чтобы один раз дал и пол неба шрапнелью засыпало, но судя по тому что что эта идея самая очевидная и её ещё никто не воплотил значит идея хрень полная, как и все эти идеи с ружьями 4 калибра, с картечными патронами 9.6/53.
Что надо для прогресса, всего 0,2г пороха.
Аааа я знаю сделать для агс снаряды с картечью и на 500 меров сбивать все что летает! Есть же вроде такие снаряды, только для ручного гранатамета, ну аналог там типа резиновые снаряды для подавления бунтов, что то подобное разрабатывалось.
осталось увидеть дрон на 500м ))
У техкрим есть патрон «перехват».
Да есть такой к 12 калибру.
У автора биполярка, то ему подавай 4й калибр где дроби с две столовых ложки, а картечь не эффективна, то вот эти эрзац пули.
Ненужна картечь. Для ПП Томсон делали дробовые патроны абсолютно таки еже и все прекрасно проходило через нарезной ствол был разлет больше из-за центробежной силы после прохождения через нарезы. Такие патроны можно изготовить и для штатного оружия вопрос упирается в производственные мощности с которыми проблема и не обязательно использовать свинцовую дробь можно использовать стальную так как все равно через ствол она пойдет в контейнере плюс стальной она дешевле (пульки для пневматики) легче летит дальше, дрону много не надо минус ветром сносит поправку делать надо. Такие патроны нужно рассматривать как вариант избавления от второго носимого оружия и недостаток дроби в одном выстреле нужно компенсировать автоматическим огнем.
если учесть, што Томпсон штатным патроном стрелял на 100м))
то дробовым должен стрелять метров на 10 Max !
@@казакпалестинский да так и было патрон переменялся для охраны банков мощный травмат выбивавший дурь.
@@АндрейСазанов-х5ж а в ответ прилетает FMJ и дури нема))
Не не, надо 5,45 патрон собирать. Дрон летит магазин поменял и ....пах пах пах.🎉😮
Полагаю такой создать мало вероятно.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 надо пробовать...
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555вероятно,но мало сделать боеприпас,нужно еще комплекс мер,это и лтработка работоспособности автоматики оружия,внесение изменений для обеспечения оной,плюс построение произв.линии для этих патронов,сопроводительная документация и бла бла бла.
несуразная трата ресурсов короче,на текущем этапе.
Если эффективно, то конечно проще патроны выпустить, чем новые ружья делать.
Вероятно что так.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Я имел ввиду для автоматов и пулемётов в ВС РФ. Потмоу что второе ружьё носить, это бред, даже с экзоскелетом.
Техкрим монополист, значит повышения качества и снижения цены не жди.
Надо такую пулю для штатного акшного патрона! Пусть дробин там 3. Или 4 будет. Но если очередью то это туча дроби. И лишний ствол не надо таскать!
Не обращайте внимание на демотивирующие комментарии, ведь вас очень внимательно смотрят и с той стороны и делаю всё чтобы заболтать ваши благие инициативы.
С ТОЙ СТОРОНЫ УЖЕ ВСЁ ОТРАБОТАЛИ! Смотрите украинские ролики для развития, а не ролики чела, который не стрелял из ружа)))
картечь полная хрень, попробуй сбить с патрона тарелку или утку метров с 30, да что там с магазина... в 12 калибре дроби на утку в 10 раз больше, получишь отличное облако дроби.... Вепрь 12 будет в разы эффективнее, та даже та же эмэрка полуавтомат 5 зарядка будет на много эффективнее, единственный недостаток дозярядка трубчатого магазина, хотя при должной сноровке и небольшом тюнинге можно слать по 2 патрона сразу.... Ну Хелл, ты ж из них не стрелял))) Вот именно что кучность))) А тебе нужна ОСЫПЬ))) ПО БОЛЬШОЙ ПЛОЩАДИ))) КУЧНОСТЬ ЭТО ВРАГ!) как ты не поймешь))) Стрельни в туже мищень из 12 калибра дробью и по отметинам ты сам все поймешь, она вся будет продырявлена по всей ее площади) А теперь представь высокоскоростную маневрирующую цель))) Чем больше выпущено поражающих элементов, тем выше шанс попасть, это простая математика в конце концов!)) Это хрень, конечно эффективнее чем АК "5" или "7", но дробь эффективнее, кто ходил на утку тот поймет
Не проще сделать под ак74 такой же патрон? Будут бойцы с собой таскать один рожок с такими патронами под фпв.
АГА только размер картечины будет 3мм и 3/4 штуки, КАРЛ!
@@казакпалестинскийну и нормально. Зато очередь дашь и туча дроби.😊
Глупость!!
Некчёмная дрочь!!
Вот шмальнуть по специалистам иностранным, это тема, калибр убойный , ласты ещё в воздухе сложатся 😂
Для дронов нужна дробь, и скорострельность
Фигня эти ваши шарики. Пролетит насквозь диск винта и улетит дальше. Может быть каким-то чудом перебьет балку или двигатель, но скорее всего не перебьет. Нужны стержни в виде "вязанки". Желательно шестиугольного сечения для плотной укладки.
Какая фигня, опять автор который не стреляет из оружия популяризирует пулевой ланкастер.
Надо 12й калибр, с дробью №1, так дальность поражения увеличивается и шансы повредить лопасти и батарею - максимальный.
Ружьё должно быть с планкой как у МП-133/135/153/155, возможно оснащение полуавтоматических ружей Вепрь-12 такой-же планкой, по ней можно будет производить быстрое прицеливание и быстрое перезаряжание. Решение отработано и найдено, пользуется войсками.
а если сделать патрон с картечью под ГП-25...?... там уже точно не промахнешься..просто стреляй в куда то в сторону дрона...)))
Ствол слишком короткий. Будет очень большое круговое отклонение. Не о какой прицельной стрельбе и речи быть не может..
1.Ланкастер - это середина 19 века , не умели делать точную сверловку.
Для охоты можно применять как универсальное оружие...
Стрелять по гонгу и стрелять в птицу - это две большие разницы как говорят Одессе
Умели делать, просто хотели получить возможность совместить гладкий ствол и возможность стрельбы пулей.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Ага, когда появился штангенциркуль)))
Нужен автоматический дробовик 12 кал. с бубном а не вот это все
Никто шляпой этой заниматься не будет
А что если в 7,62 или 5,45...?
Ведь могут и быть шарики из свинца.
Там нарезы в стволе навинчены... Это проблема.
@@Orbuzzon А в чём проблема то конкретно?
@@andershoel78 Контейнер тупо деформируется и может не раскрыться. А если закручивается, то сильно падает точность.
@@Orbuzzon Если деформация то это от слишком большой скорости и слишком мягкого пластика скорей всего.
Ну а допустим если отлить оболочку из свинца, то до 600мс пойдёт.
@@andershoel78 Ты прикалываешься? Какая нафик свинцовая оболочка.. В любом случае, нарезы внутри ствола будут мешать эффективной стрельбе.. Да и износ ствола повысится в разы...
Я в шоке!
Вот далась вам эта КУЧНОСТЬ...срать кучно нужно, а по дронам нужно стрелять ОБЛАКОМ!
С 20м стрелять по дронам...тем более нужно ОБЛАКО с 1-2м, что бы бить на вскидку...
И зачем вам убойность или вы танки в лоб будете картечью дырявить???
Я в шоке, народ вообще не догоняет! Стрельба по тарелочкам, ну нахер там КУЧНОСТЬ и КАРТЕЧЬ???
Все наоборот - ШИРОКОЕ ОБЛАКО и БЕКАСИН!
И зачем эта кучность нужна? Представляет боец на марше, запыхавшийся идёт нагруженный бронёй, амуницией, автомат, и ружьё это, вот он идёт несколько километров, внезапно дрон, реакцию его представили? Он не среагирует, а если среагирует вскинуться неумспеет, а если успеет, то навестись ещё нужно, и даже если навёдётся, вот эти вот кучно летящие картечины могут мимо маневрирующего дрона пролететь
Разброс на 10 метров 15 см сказали же, значит на больших расстояниях разбросом сможет любые маневры сбить
Сейчас дрон детектеров много разных, они разные частоты фиксируют и подают сигнал.
По сути да. Всё в итоге сводится к тому, что никто лишнее приспособление для сбития дронов с собой таскать не будет. А, как кто то говорит, что бы 1ин боец был приспособлен для сбития дронов, это минус 1 боец в зводе. Большинство всеравно будет предпочитать просто ходить с калашом. Уворачиваться если нужно, и сбивать с калаша... Даже если дробь изобретут для калаша, я не думаю, что кто то будет патроны заморачиваться менять. Там другое решение нужно.
Ну так у тебя и дрон за 30-50 метров от тебя в лучшем случае, поэтому тебе точность в три его габарита нужно иметь как минимум с поправкой на твои нервы.
@@korana6308Может как то подствольник продумать под эти задачи конструкторам штатно.
Кто нибудь пробовал засыпать 5г пороха в такой патрончик? Как успехи?) Не знаю на счёт 9,6ой но 7,62 точно тяжело выносит даже 3,5 - 4г
Зачем?
Где эффективная стрельба по дрону? Ок нужен разброс эт да но нужно и большее количество поражающих элементов, тут же да снаряд по отношению к обычной картечи которую используют для охоты на птицу сильный, но там нужна не мощность а возможность повредить винты а для их повреждения избыточной мощности не нужно нужна плотность поражения при хорошем разбросе, тут же всего 5 снарядов как бы а если все мимо ? Сама идея неплоха но как по мне лучше большее количество снарядов с необходимой мощностью для уверенного поражения винтов, + потом можно будет затрофеить на донора ;) а вообще сделать авто сайгу с рукавом ленточного по типу скорпион от пкм вот тогда бабабабах и все будет как метлой сдувать, да блин сделать патрон с картечью на обычный пулемёт 12 каллибра или новую модификацию специально для армии разработать, что то по типу как у амеров аа12 и еще какие то варианты(забыл) с возможностью авто стрельбы только пуллемет или автомат с большим количеством бк в магазине или ленте. Есть же вроде какой-то знаменитый дробовик с америки там была такая тема что у него было 5 выстрелов но делали их там чуть ли не за секунду такая помпа в которой спусковой крючок зажал и используя движение перезарядки скользящим цевьём производился сразу выстрел при досылание нового патрона, там еще немцы что то ругались что дробовик с такой скорострельность является не гуманным, его еще за это вроде как метлой прозвали, так вот а что нам мешает сделать аналог своей метлы только с большим бк и высокой скорострельностью что бы нафиг все сдувать и не париться:) + таким образом можно поддержать гражданский рынок внутреннюю экономику по выпуску патронов. Просто сделать или доработать новое оружие под картечь авто стрельбой придумать вместительный магазин или ленту, и начать насыщать ими войска, все внутренняя экономика и производство станет в разы лучше 👍
То что доктор прописал!
Кстати, те кто с пеной у рта критикует. Ребят, прежде чем на все вешать крест, сперва предложите свой вариант, как бороться с FPV... А уже потом, можете выставлять свои претензии. Таким образом, ваша критика будет иметь вес! А так, это просто пук в лужу.
А пацаны молодчаги, что пытаются что то разрабатывать и предлагать выбор. Ничего сразу и вмиг не бывает. Чтобы получить что то рабочее, придется попробовать стопицот нерабочих вариков...
Должен быть второй боеготовый заточенный под дроны сверх облегчённый ствол с авто перезарядкой, вариант с вторыми патронами под калаш можно использовать как резервный, но не основной. Использовать вместо калаша другой АК никто не будет.
Слава богу, есть в подразделениях опытные стрелки по дронам, которым данное видео нафиг не упиралось, ибо оно больше тень на плетень наводит, чем дает чего то положительного. Скорей всего оно предназначено для диванных воинов, не державших в своих руках огнестрельного оружия.
@@iogangrozny9228 Не согласен. Даже мастерам по стрельбе, будет проще работать с такими патронами. В 5 раз меньше шанс на промах. Да и далеко не у всех глаз-алмаз и отличнейшая чуйка упреждения.. Более того, таких метких стрелков нету в каждом отряде. Я точных цифр не знаю, но очевидно что их значительное меньшинство.
@@Oleg.S. Ага! Надо каждому солдату выдать по личному ЭМИ силовому полю на основе лазерного заграждения. Ну или хотя бы автоматический пилингатор-детонатор..
Да примерно так, пять или шесть картечин какой ни какой разлёт на условных 25\30 метрах иметь будут и шанс попасть увеличиться в те же в пять, шесть раз, высокий темп стрельбы компенсирует малый сноп картечи.
ТехКрим тот же, уже придумал Перехват - ruclips.net/video/7lM05lX89i4/видео.html
Кучность с 10 метров???? Отлично только осколки от дрона летят на двадцать метров минимум. Это если снаряжение слабое. Бред а не оружие, гаражная чушь. Зачем этот огород когда есть 12-й калибр??? Смысл какой со всего этого хлама?
Как он нашёл место в гильзе под порох, с таким длинным контейнером? Хороший апгрейд
Но такого оружия на СВО нет, просто 12кал Сайгу лучше
Так в гражданском патроне изначально навеска ниже чем в армейском 7,62. 54
Я немного разочарован в авторе. На мой взгляд он хорош в бронетехнике но не разберётся в проблеме дрон - дроб. Наверное он не охотник и по тарелками тоже не стрелять. Чего только стоят его слова : " этот картечь пробьёт любой дрон"
Оговорка из за проблем с речью не более.
Если б ты хоть немного разбирался в стрелковом оружии ты бы знал, что ланкастер это полное говно, недонарезь - недоробовик.
Автор, тебе заняться нечем!? Тебе же уже русским языком пояснили, что сама коцепция ружья не подходит для стрельбы по воздушным целям, потому что нет планки прицеливания.. Поражает тот момент, что человек далекий от охотничего оружия изобретает очередной ,,велосипед,,
Зачем это? ruclips.net/video/JUK_xoj3sxE/видео.html - вот такое уже производят специально против дронов. Ещё: ruclips.net/video/7lM05lX89i4/видео.html - картечь с арамидной нитью в 12-м калибре с удлинённым стволом полуавтоматических "Сайга" или "Вепрь" с быстросменным магазином - самое то. Тем более, что уже поставляется в войска.
Видосик от производителя: ruclips.net/video/LF0WUNeEDBs/видео.html
Тест дробовиков противо дронов: ruclips.net/video/rXWtTl_iKeE/видео.html
Заметь, товаришь не картечь использует. ruclips.net/video/vjYYpB01LU0/видео.html
Ознакомисля очень интересная насадка!
почему автор прячет бусти
Я его не прячу там ролики выходят обычно раньше.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 А ссылка где? Нет ни в описании видео, ни в описании канала.