Ремонт и доработка усилителя звука NAD 304

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 фев 2025
  • Отремонтируем NAD 304, послушаем звучание и замеряем его характеристики с помощью RMAA.
    Скачать руководство и схему NAD 304 здесь zvukaudio.com/...
    Музыка из теста • [Dubstep] Walter Beds ...

Комментарии • 447

  • @ИльяСтрельченко-ш9ю
    @ИльяСтрельченко-ш9ю 25 дней назад +2

    Всегда лайк, отличная работа.

    • @vmirenet
      @vmirenet  24 дня назад +1

      Спасибо!

  • @marsbar6523
    @marsbar6523 3 года назад +15

    Thank you for this video. Bravo. I’m not a Russian speaker but you included enough graphics and schematics for someone with an electrical background to understand. It would be nice to have some subtitles however. Great work!!

  • @aleksanderkamyanov9957
    @aleksanderkamyanov9957 Год назад +3

    ВЕЛИКОЛЕПНО ! Всё по сути, качественно, профессионально, спокойно, понятно.

  • @user-first666
    @user-first666 5 лет назад +69

    Хороший спокойный обзор, с теплым ламповым голосом автора

    • @thewhitegrapes4315
      @thewhitegrapes4315 5 лет назад +6

      Андрей Первач
      Я бы сказал:"диалект "!
      Дядька хороший.

  • @alexchubbymclynn6060
    @alexchubbymclynn6060 5 лет назад +4

    Видео хорошее очень. Спокойное и по существу. Спасибо большое! Приятно видеть мастера-соратника, сам тоже восстанавливаю аппаратуру.
    Усилитель неоднозначный, но по-любому заслуживающий внимания и таких трудов. Скажем так: он из эпохи когда вещи делали руками. Люди и для людей.))
    Удачи в последующих проектах! Видео отличное. Работа над усилителем - МАСТЕРСТВО!)

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      Александр Карелин спасибо!

  • @rustincohle730
    @rustincohle730 5 лет назад +4

    Супер обзор, то, что нужно, характеристики, замеры, так держать, жду тесты новых усилителей!

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      Rustin Cohle спасибо!

  • @ДелатьБудуСам
    @ДелатьБудуСам 5 лет назад +8

    Спасибо за видос, посмотрел с удовольствием.

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      Пожалуйста!

  • @ChohangHatsunimat
    @ChohangHatsunimat 2 года назад +5

    Советским усилителям до такого еще ооочень долго... Я офигел от таких характеристик! Спасибо за видео!

    • @andreigolovin9806
      @andreigolovin9806 2 года назад +1

      как сказал николай сухов покажите мне схему и я скажу какой усилитель

  • @leszekzachara6482
    @leszekzachara6482 4 года назад +3

    Prosto i jasno.Super!

  • @krokodil777
    @krokodil777 3 года назад +3

    Приятно смотреть на работу профессионала👍Усилок удивил😀🙏

  • @ps.freeman
    @ps.freeman 4 года назад +5

    Спасибо. Все так и есть. Как владелец nad 375bee подтверждаю. Честные усилители.

  • @ВячеславАникин-е7г
    @ВячеславАникин-е7г 5 лет назад +7

    У меня такой же NAD. ОООООчень им доволен!

  • @МихаилГайдамакин-г5н
    @МихаилГайдамакин-г5н 3 года назад +1

    Приятно смотреть на работу профессионала,спасибо

  • @СашаМегион
    @СашаМегион 2 года назад +1

    Побольше бы таких видео,ревизии брендовых усил,Спасибо!

  • @xexex7017
    @xexex7017 5 лет назад +3

    С чувством, с толком, с расстановкой. Благодарю.

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      XeX eX спасибо

  • @Анатолий-з2э
    @Анатолий-з2э 3 года назад +6

    NAD это класс, при соотношении цена качество!

  • @MrKMM1992
    @MrKMM1992 5 лет назад +2

    Отличное видео, спасибо за проделанную работу!

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад +1

      пожалуйста!

  • @sergeysh3959
    @sergeysh3959 5 лет назад +31

    Я считаю что любую технику нужно восстанавливать)))

    • @Kolin4556
      @Kolin4556 5 лет назад +5

      Кроме некоторых советских и перестроечных усилителей. У иностранных ремонтопригодность в 100 раз лучше.

    • @MrVovanli
      @MrVovanli 4 года назад

      @@Kolin4556 ну после каких кривых рук достанется

    • @SarenArterius1987
      @SarenArterius1987 3 года назад

      ага, особенно советский холодильник ценой 30 долларов - за сам холодос, при цене ремонта 150 долларов.
      отличный план, надежный как швейцарские часы.

  • @Maasterss
    @Maasterss 5 лет назад +8

    Автор, спасибо большое и большой респект. Не голословные рассказы про брилианс и прозрачность, а чёткий обзор с грамотным замером объективных параметров.

  • @MrSupermaxic
    @MrSupermaxic 5 лет назад +7

    Спасибо, за тест !

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад +1

      MrSupermaxic пожалуйста!

  • @НадеждаКацевал
    @НадеждаКацевал 5 лет назад +11

    У меня такой же! Супер

  • @sergiopavlonti125
    @sergiopavlonti125 5 лет назад +13

    хороший мастер!
    А то сейчас много мастеров. делают по принципу абы играло

  • @southman9254
    @southman9254 5 лет назад +3

    У меня был в 90-е годы, 302-ой NAD. Отдал даром друзьям.....до сих пор помню его мягкий приятный звук на акустику Систем Аудио

    • @АнтохаДолинзлейшийхейтер
      @АнтохаДолинзлейшийхейтер 5 лет назад

      и зачем отдал раз так нравился звук с него?

    • @southman9254
      @southman9254 5 лет назад

      Антон Долин Купил лучше в плане мощности и коммутации

    • @АнтохаДолинзлейшийхейтер
      @АнтохаДолинзлейшийхейтер 5 лет назад

      мощности и коммутации это понятно, нооо, звук то не такой мягкий и приятный получается?

    • @southman9254
      @southman9254 5 лет назад

      Антон Долин конечно не такой........но тоже вкусный

  • @ДимаЛитвинов-ш1ы
    @ДимаЛитвинов-ш1ы 3 года назад +2

    Толково объясняет молодец мужик

  • @Alex_Zakharoff
    @Alex_Zakharoff 5 лет назад +5

    Видео понравилось. Отвертка в руках мастера в качестве указки сильно резонирует с белыми перчатками обзорщиков аппаратуры.

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      Алексей Сахаров спасибо

  • @vovan8547
    @vovan8547 4 года назад +3

    С днем радио тебя!

  • @IhoPissulyajnen
    @IhoPissulyajnen 4 года назад +4

    Хороший обзор. Конденсаторы,правда, поставил паршивые

    • @sergdiamond9930
      @sergdiamond9930 4 года назад +2

      А в чем их паршивость, если при измерениях все отлично?

  • @Vladimir_Radio-Master
    @Vladimir_Radio-Master 5 лет назад +3

    Что то мне этот голос Сталкера напоминает )) Ролик ГОДНЫЙ! Лайк в копилке.

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад +1

      Владимир Мастер спасибо

    • @outoforder3world
      @outoforder3world 5 лет назад +1

      Сталкера из игры или "того" сталкера который "какой-то сталкер"?

    • @Vladimir_Radio-Master
      @Vladimir_Radio-Master 5 лет назад +1

      @@outoforder3world того который ИМХО крутой Stalker и про аудио девайсики у него ролики весьма занимательные..

  • @reddmak
    @reddmak 5 лет назад +3

    Вполне себе годный усилитель и даже можно сказать звучит!

  • @yurikirsanov8763
    @yurikirsanov8763 4 года назад +4

    Ничего не понятно, но так интересно!!! Офигеть!

  • @AlexanderShock3r
    @AlexanderShock3r 5 лет назад +2

    Подскажите пожалуйста, у меня усилитель NAD 326, я не могу понять, он греется как черт, даже без нагрузки, хотя в работе все хорошо, не выключается и звук хороший, я не могу понять, он должен греться так что аж руку тяжело держать, или это поломка? Реле я тоже уже поменял сам. Самое интересное что отдавал в ремонт, и мне так и не нашли проблему с реле, пока я сам не разобрал и не начал по нему стучать, так и обнаружил проблему

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      Alexander мне эта модель не попадалась, потому не скажу.

    • @AlexanderShock3r
      @AlexanderShock3r 5 лет назад

      @@vmirenet а тот, который вы восстанавливали грелся в простое?

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      @@AlexanderShock3r нет, не грелся. Только если громко слушать греется

  • @wodekstolarski4455
    @wodekstolarski4455 3 года назад +2

    У меня с320вее, до этого был 302, примитивный, простой, но как он играл... 302 - это обновленная версия 3020. NAD 3020 -это легенда своего времени, он ложил на лопатки усилки по 1000£. Но и до сих пор очень ценится. Посмотрите цены на eBay, сервисные киты для него тоже доступны. Мой 320вее по моему мнению уже не то. Очень жалею что продал его. Он тянет даже самую тугую акустику. Нужно было как Андрей провести профилактику и наслаждаться.

  • @mikebrazen6517
    @mikebrazen6517 5 лет назад +3

    Хорошее видео, спасибо!

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      MIke Brazen пожалуйста :)

  • @DRKLX
    @DRKLX 5 лет назад +2

    Это жеж мой усилочек. Спасибо за видос.

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      Пожалуйста!

  • @Kpss45
    @Kpss45 Год назад +1

    Спасибо большое за видео, приятно смотреть на профессионала. Имею такой же усилитель NAD 314, но думаю они одинаковы. Подскажите пожалуйста, можно ли к такому усилителю подключать советские колонки типа s90 сопротивлением 4 Ом?

    • @efesair6213
      @efesair6213 11 месяцев назад +1

      Слушаю с колонками 35АС-1 4Ом. Всё хорошо

  • @a.sergey
    @a.sergey 2 года назад

    Здравствуйте если возможно подскажите на усилителе класс D на акустических разъёмах имеется напряжение 0.03 вольта на мультиметре переключатель установлен в положение 20 вольт сам усилитель fx-audio fx502spro в этом ролике Вы говорите что напряжения на акустических разъёмах не должно быть опасно для колонок волноваться ли мне? Сам в электронике совсем не разбираюсь.

  • @azamat_82
    @azamat_82 4 года назад +2

    Нормальный усилитель. Ставлю 👍

  • @SarenArterius1987
    @SarenArterius1987 3 года назад +1

    позволю себе всунуть свой нос - по поводу 10000мкФ конедров питания, есть мнение что они просто заснули. слышал старый способ восстановления - через резюк балластный подать максимальное рабочее напряжение - в Вашем случае 50В на 2-3 суток, должна восстановится емкость, ибо это электрохимическая деталь, а химия имеет свойство менять свои параметры со временем.

  • @antiyoutuber9173
    @antiyoutuber9173 4 года назад +1

    Щедро выглядит звук. Жалко Ютуб не передаёт всю глубину. Хотя с моими говно колонками компьютерными я бы и разницы не понял. =)

  • @Bisbender
    @Bisbender Год назад

    Мне вот достался от родителей nad 350, но к сожалению, пациент не подавал признаков жизни, отдал в ремонт. Жду с нетерпением.

  • @MrSITSERVICE
    @MrSITSERVICE 2 года назад +2

    Над фигни не делает, даже бюджетные звучат хорошо. Но мне, как ремонтнику нравится что построены на массовой комплектухе по типу 5551/5401 .
    В свое время 326 всех рвал по цене/качеству звучания, за что неоднократно получал призы eisa

  • @efesair6213
    @efesair6213 11 месяцев назад

    Чем отличается этот от 340-го, например? Подскажите пожалуйста

  • @superbobs2020
    @superbobs2020 4 года назад +1

    Добрый день спасибо за обзор-если есть возможность расскажите про демпинг фактор мне это очень интересно потому что сколько я видел колонок столбиков при попытке сделать погромче видишь жалкое зрелище -выпрыгивающие дифузоры гундеж а тут в вашем видео столбики играют четко аккуратно

  • @ptvav
    @ptvav 10 месяцев назад

    Здравствуйте.
    Если вы в Киеве можно к вам подъехать с интересным усилители и сделать замеры? Спасибо.

  • @sokolovskivitali2971
    @sokolovskivitali2971 4 года назад +2

    Стоит ли восстанавливать? вопрос нужно ставить так сколько стоит(время-деньги) и тогда становится ясно. я всегда говорю что ничего невозможного нет всё зависит от ваших возможностей (в смысле денег).

  • @prog3729
    @prog3729 5 лет назад

    Здравствуйте. Не подскажете от чего у меня на усилителе Onkyo a-917 иногда селектор входов самопроизвольно переключается с сд на аукс и обратно...? Ручку покрутишь,не беспокоит недели две,потом снова...

  • @pseunok
    @pseunok 5 лет назад +2

    очень хороший канал я считаю

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      Ruslan Pseunok спасибо!

  • @ychesnokov
    @ychesnokov 5 лет назад +1

    И деку пожалуйста тоже протестируйте. Rmaa и всё такое. Я только сегодня приводил в порядок nad616 и он меня приятно удивил в итоге.

  • @andy-ub3de
    @andy-ub3de 5 лет назад +1

    Хороший обзор.
    Скажите, чем нагружаете усилитель?и есть ли видео с обзором вашей нагрузки?

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад +1

      Андрей Кислицын не снимал ещё, нужно как-то снять. Там резисторы в нагрузке мощные

  • @ИванБареттер
    @ИванБареттер 4 года назад +1

    Почему бы и нет? Звезд, конечно не хватает, но вполне себе качественный усь для дома. Для продажи вообще круто.

  • @JokerAT2
    @JokerAT2 Год назад

    звучание проигрывателя очень хорошее. не думал что пластинки так хорошо звучат)

  • @nemru1670
    @nemru1670 4 года назад +1

    У меня такой есть, но сейчас не в строю (на его месте Denon 860, играет с Monitor Audio BX 2).
    NADо бы NADу профилактику провести. У него на небольшой громкости отваливаются каналы. Чуть громче сделаешь, или селектором входов похрустишь - канал включится. Видимо пропшикать контакты пора. А так - годный усилок, да.

  • @artyes4298
    @artyes4298 5 лет назад +8

    вы бы сделали инструкцию как RMAA пользоваться народ был бы весьма благодарен

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад +4

      Artyes да как-нибудь нужно

    • @Derien-Lambert
      @Derien-Lambert 5 лет назад

      Сталкер давно делал инструкцию.

    • @artyes4298
      @artyes4298 5 лет назад +6

      @@Derien-Lambert мне кажется что если автор канала сделает то будет только лучше

  • @Владрэмчук
    @Владрэмчук 5 лет назад +1

    СПС ЗА ВИДЕО )))))))))))))))))))

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      Влад рэмчук пожалуйста :)

  • @holdir3445
    @holdir3445 12 дней назад

    Вы в Украине занимаетесь ремонтом? Рессиверы Техникс конца 90х попадались??? Не могу найти мастера в своём городе😡Очень нужен ремонт, поверьте!

  • @Скупщикстарья
    @Скупщикстарья 5 лет назад +1

    Добрый день. Подскажите. Бриг хороший или лучше взять что то импортное за туже цену? если импорт то что?

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад +1

      Главное о старом Если бриг брать, то нужно будет делать профилактику. По звуку он хорошо звучит, если исправный. По импортным их много, трудно что то посоветовать не зная какая у вас акустика. Я рекомендую вам послушать самому любой усилитель перед покупкой и если нравится то покупать.

  • @dkalega
    @dkalega 18 дней назад

    Please do more new tests of budget A/B class Stereo and AVR amps

  • @АнтохаДолинзлейшийхейтер

    в старых блоках питания ATX FSP в некоторых моделях нагрузочный резистор по линии 5 вольт так грелся что плата становилась коричневой под ним и шёл неприятный запах, по линии 12 вольт тоже прилично грелся, но уже меньше.

  • @sergiostassone6227
    @sergiostassone6227 Год назад +1

    У меня есть Nad model 160 a . Это первые модели их ресиверов, с начала их деятельности в 72 году, в деревянном корпусе, с бирюзовой подсветкой, похожи по дизайну на Марантз, с замечательным звуком. Очень классный звук.

    • @onsnovac5634
      @onsnovac5634 Год назад +1

      Подтверждаю!!! NAD 160 A cупер аппарат. Если в него не лазили то, очень напористый, активный, живой, бодрый, звучный... все настройки очень отзывчивые.

  • @KDeN2010
    @KDeN2010 5 лет назад +1

    У меня nad av-716, отличный аппарат, жаль нет схемы, нет реакции от пульта. Резисторы тоже по питанию менял, греются прилично, да и вообще, та еще печка.

  • @ach2ach
    @ach2ach 5 лет назад +1

    Хороший обзор!

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      Artem Cherepanov спасибо!

  • @АлТ-д7г
    @АлТ-д7г 4 года назад

    Здравствуйте. Под скажите можно в усилитель sony str dh590 5.2. 145вт. 6-16 ом подключить колонки 75 вт. 4 Ом.

  • @EvgeniyYa
    @EvgeniyYa 10 месяцев назад

    А зможете проапгрейдити nad c352?

  • @petrzarian4033
    @petrzarian4033 5 лет назад +1

    Случайно зашел....и при оценке качества электолитических кондеров я бы в первую очередь обратил внимание на ESR, а не на емкость, которая наверняка заявлена как 1000pF + - ...возможно 10-15%. Хотя и так понятно - если уж снял с платы, то нужно ставить новый

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад +1

      Peter Zarian да, я конечно обращал на этот параметр внимание. В новых все с ним отлично, спасибо

  • @АнатолийНауменко-л9о

    В этом то и парадокс, при отличных характеристиках камень долго не послушаешь, утомляет. Ещё один парадокс, многие бюджетные модели играют лучше топовых. Вероятно улучшайзинг и бирюльки не всегда дают плюс к звуку. КНИ на реальной АС то-же будет 0,01% ?

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад +3

      Спасибо за комментарий, да будет КНИ как нужно. Я кстати часто слышу, что камень утомляет от любителей ламп. Интересно а на лампы так кто нить говорил?

    • @ОлегЬ
      @ОлегЬ 5 лет назад +5

      Усилитель с 0.01% с широким спектром гармоник может звучать хуже усилителя с 0.1% но с более узким спектром, состоящим из второй и третьей, где остальные будут значительно меньше 100Дб, в этом и разница более дорогих усилителей с более мощным блоком питания и более хорошей разводкой питания, земли, более большими емкостями конденсаторов и т.п
      Вопрос кто это услышит и различит это уже другой вопрос. Дело не в коэфф. гармоник, а в качестве спектра в целом и конечно реальных переходных характеристиках на реальной нагрузке с сложной зависимостью импеданса акустики от частоты, это в корне отличается от нагрузки на постоянном резисторе. Так как на акустике импеданс может меняться от пары Ом до десятков Ом, поэтому с одной акустикой звучит с другой хорошо, а с другой странно звучит. Этим кстати страдают и дешовые усилители класса D. А если блок питания мощный то и зависимость от импеданса меньше. имхо

    • @kvadratt
      @kvadratt 5 лет назад +4

      @@ОлегЬ кроме БП ещё и сам усилитель должен уметь справляться с сложной нагрузкой.

    • @АнатолийНауменко-л9о
      @АнатолийНауменко-л9о 5 лет назад

      @@ОлегЬ Импеданс АС может быть и отрицательным, ведь динамик это генератор.

    • @АнатолийНауменко-л9о
      @АнатолийНауменко-л9о 5 лет назад +4

      @@vmirenet Возможно наверное сделать такой ламповый, который то-же будет утомлять. Но у меня такие не получаются.)) Каков КНИ шума прибоя или шума леса? Не утомляют же.

  • @fedorkorobin3144
    @fedorkorobin3144 5 лет назад +3

    Наконец- то послушал NAD.

    • @cBoTy6e
      @cBoTy6e 5 лет назад +1

      Через ютюбчик? Нуну )

    • @steelrat3673
      @steelrat3673 5 лет назад

      Я в Москву ездил Аудио Ноте живьем слушать и был совершенно разочарован. :)

    • @fedorkorobin3144
      @fedorkorobin3144 5 лет назад

      @@steelrat3673 Мне до Москвы, как до Луны.

    • @steelrat3673
      @steelrat3673 5 лет назад

      @@fedorkorobin3144 Тогда сразу в Японию. :))

    • @fedorkorobin3144
      @fedorkorobin3144 5 лет назад

      @@steelrat3673 До Японии ещё дальше.

  • @SturmanTich
    @SturmanTich 4 года назад +1

    Нужно, однозначно. Любая техника заслуживает к себе бережного отношения.
    Хотя.. НАДом 2030 и 312. Я не восхищён.
    Стоял у нас Радиотехника 301 как усилитель. Так эти НАДы никак себя по сравнением с ним, не проявили.

  • @veoramid
    @veoramid 4 года назад

    Доброго времени суток.
    Можно напоминать "через что" мы слушаем усилитель?
    Наколько хороши колонки и микрофон?

  • @Di-qw3en
    @Di-qw3en 5 лет назад +1

    спасибо за видео

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      пожалуйста

  • @АлександрФедоров-в5ц

    Раскажите, как правильно тестировать, позванивать усилители, при поломке и при измерении различных величин.

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад +1

      Александр Федоров тут в двух словах не получится

    • @ВикторКоравцов
      @ВикторКоравцов 2 года назад

      Азбуку выучи!

  • @sergeysh3959
    @sergeysh3959 5 лет назад +1

    Подскажите, а известно сколько лет он эксплуатировался и с какой интенсивностью?

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      Sergey Ivanov точно не скажу. Судя по внешнему виду использовался не очень часто.

  • @MihailBoyarsky
    @MihailBoyarsky 2 года назад

    Скажите, а вам реально отдать в ремонт такой усилитель? Вы в Москве или нет?

  • @ЕвгенийДымов-ш8е
    @ЕвгенийДымов-ш8е 3 года назад +1

    Если использовать у nad 304 только предусилитель,то манипуляции как в видео тоже есть смысл делать?

  • @Александр-р5к2н
    @Александр-р5к2н 5 лет назад +1

    Спасибо за обзор. А какая у вас акустика, и что вы можете о ней сказать ?

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      Heco Victa Prime 702 , хорошо звучит чувствительная

    • @ps.freeman
      @ps.freeman 4 года назад

      Речь о честном усилке. А акустику надо под себя и под комнату (акустич оформление) подбирать. Она и даёт максимум "искажений" звука.

  • @VitalyPO
    @VitalyPO 5 лет назад

    Отличный обзор?
    Каков демпинг-фактор у данного уся? Или как его изменить?!!

    • @ps.freeman
      @ps.freeman 4 года назад +2

      Виталий, он не такой существенный как реверберации в вашей комнате.

    • @VitalyPO
      @VitalyPO 4 года назад

      @@ps.freeman: как измерить, хотел спросить)

    • @ps.freeman
      @ps.freeman 4 года назад

      @@VitalyPO :) А зачем?

    • @VitalyPO
      @VitalyPO 4 года назад

      @@ps.freeman: любопытство не порок)

    • @igorkoch7291
      @igorkoch7291 3 года назад +2

      в инструкции указан не менее 100

  • @Derien-Lambert
    @Derien-Lambert 5 лет назад +4

    Ваша лаборатория за👍метно пополнилась инструментарием!

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      Олег Аксенов стараюсь :)

  • @АнтохаДолинзлейшийхейтер

    во у меня в маранце стереоресивере 78 года по моему или около того, причем в нем все электролиты родные не меняные, тоже выходное реле на малой громкости звук пропадал чуть прибавишь звук и звук появлялся, но я чето до конца не смог почистить реле так дефект и не ушел, может потом параллельно припаю к нему новое реле на 24 вольта или еще раз почищу ластиком старое.

  • @АнтохаДолинзлейшийхейтер

    посмотрел на авите очень мало предложений, за него хотят от 8 до 12 т. р. Конечно на мешке и других узкоспециализированных форумах цена будет существенно ниже, но не намного. Хорошо что он не пафосный глаз не режет как некоторые золотые, серебристые и прочие, такой строгий спокойный дизайн.

  • @ПостыТИКР
    @ПостыТИКР 5 лет назад +1

    Можно Вам отправить свой усилок чтобы вы его отремонтировали и сделали обзор ? за ремонт заплачу, усилок Pioneer A616 mark2

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      Спасибо за комментарий, к сожалению нет пока такой возможности.

  • @НейроМеломан
    @НейроМеломан 5 лет назад +3

    как он по сравнению с Д классом с сповер по качеству звучания?

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад +1

      еще не добрался до сравнения но я отпишусь, когда сравню

    • @Алекс-д8х9х
      @Алекс-д8х9х 5 лет назад +1

      о ждемс!)

    • @Red_Avenger
      @Red_Avenger 5 лет назад +1

      Что-то сомневаюсь я, что D-class, кроме как для сабвуферных "перделок", да озвучки больших площадей, можно использовать для качественного прослушивания композиций дома. Попадался мне немец, класса D - не впечатлил. Звук на высоких - какой-то металлический, неприятный. От китайских дешёвок - так вообще затошнило.
      Хотя, может и есть качественная техника данного класса. Интересно будет поглядеть обзор на неё.

    • @olegushakov9441
      @olegushakov9441 4 года назад

      D класс это на мощность, не на качество

  • @АнтохаДолинзлейшийхейтер

    4:24 нифига себе еср пленки при нормальной емкости, влияет на ачх, причем, я так понимаю, при нажатии кнопки директ этот кондер вместе с тембрблоком выключался и звук в колонках и синусоида на экране становились нормальными.

  • @dji4132
    @dji4132 2 года назад

    Для чего в предварительном каскаде +-60 вольт? Может их снизить до +-40

  • @СергейФлеменг
    @СергейФлеменг 5 лет назад +2

    Был у меня nad 312 в своём ценовом диапазоне был однозначно вне конкуренции,а el34 в однотакте ни как не звучит это факт пуш пул в триодном режиме и el34 превосходно начинает звучать если правильно перевести.

  • @ВладимирБелоглазов-п2ю

    Не понял, для чего нужны замеры АЧХ.

  • @Vl63Ru_potolki
    @Vl63Ru_potolki 4 года назад

    Я вот не пойму, на что рассчитывает фирма Densen, которая предоставляет первым покупателям пожизненную гарантию на свою продукцию?! В их усилителях конечно же значительно больший запас прочности, чем в NADовских, но разве конденсаторы смогут проработать 50 лет и более без снижения заявленных характеристик аппаратуры?

  • @АнтохаДолинзлейшийхейтер

    странно, а в риге 310 у меня отечественные электролиты на пример на 2000 мкф в блоке питания наоборот поползли немножко вверх по емкости, на форуме мне сказали что это из за истончения диэлектрика, так и должно у них быть, но это ведет к пробою диэлектрика.

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад +1

      Антон Долин насколько вверх? 2200?

    • @АнтохаДолинзлейшийхейтер
      @АнтохаДолинзлейшийхейтер 5 лет назад

      счас вспомню, я еще видео даже записывал по моему.

    • @АнтохаДолинзлейшийхейтер
      @АнтохаДолинзлейшийхейтер 5 лет назад +1

      не знаю пройдет или нет вот ссылка на фото в группе в контакте с тем измерением.
      vk.com/cxem_net_payalnik?z=photo250180396_456244356%2Fwall-33116400_948771

    • @АнтохаДолинзлейшийхейтер
      @АнтохаДолинзлейшийхейтер 5 лет назад

      вот че писали конкретно на форуме по этому вопросу:
      Александр Крымский ответил Алексею
      Алексей, поверхность металла покрыта оксидными плёнками, электролит обеспечивает электропроводность и сохранение этой плёнки (как не трудно догадаться в этих советских кондерах он уже давно высох) . Увеличение емкости происходит за счет уменьшения оксидного слоя, а уменьшение толщины оксидного слоя приводит и к уменьшению допустимого напряжения и увеличению тока утечки.
      Михаил Зайцев
      К слову, некоторые марки алюминиевых конденсаторов могут увеличивать емкость перед началом резкого повышения ЭПС. Предсмертная ремиссия, тэк-скэть... Хотя у древних электролитов и допуски емкости были дикие, и особенно в плюсовую сторону.

  • @Эдуард01-я4и
    @Эдуард01-я4и 4 года назад

    Сколько вышел ремонт? Спасибо

  • @from995
    @from995 5 лет назад

    Нормальный ESR, а какой должен быть у конденсатора 0,47 мкф? Скорее всего там был непропай или потрескавшаяся пайка. Если родной конд. сохранился запаяй обратно и проверь.

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      from995 0,05

    • @from995
      @from995 5 лет назад

      @@vmirenet Откуда такие данные? Специально померил несколько новых и б.ушных конд. - от 2 до 3.2 ом. Даже если это повышенный еср, всё равно на этих частотах несколько ом никак не должен влиять на звук при нормальной ёмкости. Уверен, что всё-таки, причина была в другом.

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      запаял обратно, та же проблема, он умер

  • @universe-beer
    @universe-beer 4 года назад

    Слушайте, я конечно не слишком большой профессионал в этом деле, но такой показатель как уровень шума (8:37), измеряется на отрицательной шкале Децибела. Нет?

  • @user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj
    @user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj 5 лет назад

    Это что же, на резисторах 47к 150в где-то? Откуда там такое напряжение?

  • @Prostoj25
    @Prostoj25 2 года назад

    интересуюсь нэд'ами , но по краям АЧХ завалы то какие .. (

  • @РоманКалмыков-т4ц
    @РоманКалмыков-т4ц 5 лет назад

    можно ли из DVD театра PANASONIC SA-HT80 лишнее выбросить и сделать скромный стерео

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      Роман Калмыков можно что угодно :) было бы желание

  • @kdens2011
    @kdens2011 4 года назад +2

    Хорошие нады, у меня тоже над

  • @алексейкозлов-щ7л
    @алексейкозлов-щ7л 4 года назад +2

    Спасибо. Интересная идея замерять показатели дешевых аппаратов и показывать результаты, которые всегда неплохие...дешёвый не значит плохой

  • @СергейР-у5с
    @СергейР-у5с 5 лет назад

    Жаль что не сказали на каких оконечниках собран этот усислитель ... Что применяется в качестве основного усливающего элемента ...Какие выходные транзисторы или микросхемы...

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      Сергей Р да забыл упомянуть. На видео там видно какие транзисторы

    • @СергейР-у5с
      @СергейР-у5с 5 лет назад

      @@vmirenet Лучше бы вы это озвучили или написали . Два раза пересмотрел видео и не смог разобрать.. Жаль, очень хотелось узнать...

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      @@СергейР-у5с forum.v-mire.net/viewtopic.php?f=52&t=418&p=2054 вот фото оконечника

  • @ИванИванов-л6о7э
    @ИванИванов-л6о7э 3 года назад

    Нож аудиофильский?

  • @stilssiber2359
    @stilssiber2359 4 года назад

    Где конденсаторы брали?

  • @ОлегДаньшин-н8х
    @ОлегДаньшин-н8х 4 года назад

    Здравствуйте. Можете что то сказать по поводу усилителя nad c 320 bee

    • @vmirenet
      @vmirenet  4 года назад

      Олег Даньшин в руках не держал :)

    • @olegushakov9441
      @olegushakov9441 4 года назад

      Я не слушал, но СЛЫШАЛ, что с 320 над уже не тот. Поэтому его и обсирают сейчас все, а в 80х-90х был ТОР!

    • @wodekstolarski4455
      @wodekstolarski4455 3 года назад

      У меня с320вее, до этого был 302, примитивный, простой, но как он играл... 302 - это обновленная версия 3020. NAD 3020 -это легенда своего времени, он ложил на лопатки усилки по 1000£. Но и до сих пор очень ценится. Посмотрите цены на eBay, сервисные киты для него тоже доступны. Мой 320вее по моему мнению уже не то. Очень жалею что продал его. Он тянет даже самую тугую акустику. Нужно было как Андрей провести профилактику и наслаждаться.

  • @gena9661
    @gena9661 5 лет назад +1

    У меня такая проблема была в ямахе 1090 и девяти сотой соньки.Причём релюхи вышли из строя уже через два года

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      Зелёный Перец есть такие проблемы у них

    • @gena9661
      @gena9661 5 лет назад +1

      @@vmirenet в ямахе просто выпаял дохлую и оставил одну работающую пару,причём вторая релюха исправно прослужила ещё десять лет,а в соньку воткнул релюху от какого то станка размером с кулак,15 лет полёт нормальный.

  • @legion2252
    @legion2252 5 лет назад +3

    NAD отличные усилители, но 304 уж очень бюджетный
    если брать то считаю надо не ниже 350-го брать можно его же посвежее (352 или 356)

    • @vmirenet
      @vmirenet  5 лет назад

      Интересно из новых, как звучат

    • @legion2252
      @legion2252 5 лет назад

      @@vmirenet из новых каких?

    • @olegushakov9441
      @olegushakov9441 4 года назад +1

      Я не слушал, но говорят это уже не NAD, звук не тот. Сам взял 304. Будем посмотреть.