Бархат - это для простых людей. А вот если засунуть МЕАНДР - тогда звук приобретает черты высокой четкости и приближается (уже приближается) к хай энду! Это проверено вcеми ведущими аудиофилами. Но они это от нас - скрывают....
Я разочарован. Где зеленые природные конденсаторы?? Где лампы?? Где огромный трансформатор на 5 киловатт?? У тебя красные конденсаторы, звук будет обжигать.
@@volodymyrpoluda9843 ему это точно под силу, но не все русскоязычные знают украинский, а все украинцы знают русский, поэтому русский более универсальный для целевой аудитории
Круто! А я стал заложником самого себя... В молодости увлекался автозвуком, имею дохера дорогущих авто-усилков. Никто их сейчас не купит. Чтоб хоть как то их использовать, собрал не менее дорогущий БП на 13 вольт 2кВ. Слушаю их дома. Зато красивые))
Пчееел... Вы, поехавшие автозвуковики, не можете допетрить что нахер не нужны ваши 13 вольт. Ведь они внутри всё равно повышаются. А повышаются они в автоусилках - плохо. Примитивно. Низкая частота преобразования и т.д. Эту хероту, если бы ты реально увлекался слушать это дома, нужно было бы ВЫРЕЗАТЬ или обойти. Т.е подлючаешь туда вовнутри нормальный двухполярный линейный источник (19-35В, зависит от усилка), минуя всратую автоусилковую повышайку.
Отличный усилитель. Мне как раз нужен диапазон от 20 кГц до 50 кГц, потому что всё, что ниже 20 кГц - это старомодная музыка и хрень для глухих. Я люблю покупать Hi Res исходники, вырезать оттуда вот этот противный диапазон от 20 до 20 000 и оставлять остальное. И наслаждаюсь этими замечательными Hi Res звуками. Платка из видео отлично звучит. Могу в слепом тесте спокойно определить сижу ли я в наушниках и слушаю эту плату или нахожусь вне дома и занят делами. Спасибо за обзор! :) P.S. Я хз есть ли такие, кто всерьёз поверил в мой комент, но на всякий случай напишу, что всё вышеаписанное - шутка. А то мало ли. :)
👍Спасибо. Наверное звук - бомба. Но надо другую музыку. Не электрическую, джаз например. Ещё для солидности, надо установить нагреватель для радиаторов.
Ohyenno 👍💯, я хочу рискнуть собрать такой, если получится то и предыдущие как то смотрел у Вас тоже буду пробовать, Огромное спасибо, хорошая подача материала, без излишеств, гдето и юморок - класс.
@@vmirenet - кстати, в погоне за циферками главное не скатиться в ересь подобную которая присуцтвует в ламповых сектах. ваЖно иногда заходить на википедию и сверятся с официальными характеристиками HiFi
Радиолампы массово использовались в XX веке как основные элементы радиоаппаратуры. С появлением полупроводниковых приборов (диодов, транзисторов) радиолампы стали вытесняться из радиоаппаратуры, так как полупроводниковые приборы оказались значительно компактнее и экономичнее. В настоящее время радиолампы встречаются там, где полупроводниковые аналоги получаются дороже или сложнее в изготовлении, например в качестве мощного генератора радиоволн в микроволновой печи. Радиолампы традиционно используются в некоторых видах аудиоаппаратуры (high-end) однако надо понимать что high-end это не HIFI, high-end это просто что-то дорогое которое имеет высокую стоимость по причине дифицата или дороговизны в производстве.
Не только. Лампы используются - очень часто! - в звукозаписи для сатурации. Для этого же используются и магнитные ленты, причем разные, со скоростями от 9 до 38, в зависимости о того, какой нужен результат. Да-да, в самой что ни на есть в современной звукозаписи: лампы, магнитные ленты, предусилители всех сортов и тп винтаж. Поэтому очень смешно слышать «а вот раньше эээх» 😂
Кстати, бас-гитара чуть ли не всегда проходит через ламповый (или оптический) компрессор. Fairchild, LA2A и тп - это просто необходимые вещи. Но современный аудиофилист об этом просто не знает. 😂 Он думает, все на семплах/самоиграйках натыкивается - и готово. Ни фига не готово! Звучать будет омерзительно. Все треки обязательно проходят «децифровизацию», без этого у микса не будет транслируемости - возможности одинаково хорошо звучать на любой аппаратуре.
Ты чо брат натворил??? Аудиофилы вешаются! Потратили столько бобла на свою пупер-супер аудиофильскую технику а тут какой-то дешевый аппарат уделал ихнюю гордось! Разве так можно издеваться над слухами??? Аяяй!!! 😅😅😅. ❤благодарю за обзор👍👍👍
Я пару лет назад из двух радиол УРАЛ 114 усилки ламповые вынул и в кравивый корпус, его с руками забрали и хвалили за качество 😅, АУДИОФИЛИЗМ это некая болезнь как нумизматика и т.д. 😁
Всё отлично, изменения отличные, жаль только что звук такой что слушать не хочется долго. Видимо акустика подкачала, не может же быть что виноват такой суперский усилитель. 😅
Хорошо хоть кто то идёт в ногу со временем и делает современные решения для самопальщиков, глаза не смотрят когда делают однотакты класса А и подключает к старинным широкополосникам 😂 Но мне кажется пленки на фильтре все таки надо было чуть получше, такие стоят прям совсем в дешманских приборах. Прикольно было бы если ещё цифровые усилки делали хотя бы китайцы, чтоб без ЦАПА а усилок сразу подключались к DSP или малиинке по I2S или TDM или если далеко тянуть то кокс или оптика чтоб прям вообще максимально сократить путь сигнала и чтоб он был по всей длине цифровой без межблоков, цапов с операционниками итд. Такие есть усилки готовые , но они USB сразу с транспортом внутри. Думаю и к таким усилкам придут самодельщики...
Але клас " D" це типовий аналоговий підсилювач і все одно потрібен ЦАП. А кривий меандр на високих вказує на проблеми з вірністю та стабільністю відтворення .Окрім того при переключенні вихідних польовиків там виникають проблеми схожі на "сходинку"підсилювачів класу В(а це викликає неприємні спотворення на високих) і як показує на графіку відомий їх розробник Бруно Путцейз: вихідний дросель Дешника взагалі зрізає слабкі сигнали звужуючи реальний звуковий діапазон,а це ще за несучку не бралися, котра випалює гучномовці по ВЧ. Взагалі , Сухов добре розповів про їх серйозні вади, котрі на даний час неможливо обійти у своїх відео
Мне странно что силовая дельта-сигма как-то не взлетела - там как раз из цифры в аналог одним махом, модуляторы похожие на те что с ЦАПе но с силовым выходом. Я как диплом свой писал по Д классу лет 15 назад были какие то поползновения и потом затихло - у всех классика цап и усь, трудно даже сказать почему, я не спец по модуляторам, больше по силовой части. А Сухов хамло и все что он про д класс несет бредятина откровенная.
сам чип - TAS5342A не ультра дорогой. чип в усилителе это самое основное а дросельки, кондецаторы второстепеное. повидимому этот чип используется восновном для монтирования во внутрь колонок но есть аналоги в собраном виде за 15тр, в вашем прошлом видео, а если хорошо поискать то можно наверно и за 10тр найти. а если надо прям срочно на этом чипе то= SMSL AD18=15.500р. насколько я понял качество звука достигнуто не за счет супер чипа а потому что это полностью цифровой усилитель без лишних конвертаций из аналога в цифру.
С такими характеристиками качество звучания будет зависеть только от акустики, так как сам усилитель ничего в звук не добавляет, что подали, то и получили. Ещё бы несколько входов добавить.
А другие то и не знают - мучаются, перебирают схемы и компоненты. А тут - раз платка и всё, идеальный усилитель с алишки. Идеальный Альпс за 11 баксов. Короче, для гаража сойдёт.
Александр, сделаю замечание в части экрана-оплетки на проводах в видео. Вам надо было объяснить, каким образом нейлоновая оплетка улучшает качество звука. Аудиофилы могут не понять, где магия. Оплетка имеет сетчатую структуру, поэтому она великолепно "впитывает" лыжную мазь и обеспечивает отличный и равномерный контакт лыжной мази с аудиофильскими проводами. Именно это приводит к ошеломительным аудиофильским результатам.
Отличный усилок, но отдельное спасибо хотелось бы сказать за ссылку на качественный блок питания 24 вольта - для паяльной станции на 245 жалах будет то что надо
Спасибо большое за отличное видео. Подскажите пожалуйста, где можно приобрести серый экранированный кабель для аудио сигнала? От RCA на регулятор громкости и дальше на плату усилителя. Спасибо
Всё очень красиво, но почему ты всегда ставиш музыку, которую сделали на программе за 25$ и которую, хоть слушай на переносной колонке за 10$ ⁉⁉😀 .... Поставь музыку, в которой ЕСТЬ, хоть какието элементы качества.....
Нужны аудиофильские насадки на уши, расширяющие ушную раковину (чебурашкины уши) и при этом рассеивающие звук, то есть поверхность должна быть слегка не ровной, что бы звук был мягче.
Подкидываю идею ) У вас есть все необходимые знания и приборы, попробуйте сделать эмулятор звучания A класса на усилителе класса AB. Все что нужно это искусственно внести в сигнал нужный ряд гармоник. Просто интересно, получится ли такое без ламп.
это можно сделать плагинами на софтовых плеерах. А зачем? "Магия" четных гормоник давно известна , это как все время ходить в желтых очках. Кому то нравится...
У Сухова в "Радиохобби" лет 20-25 назад писалось о таком софте для DSP, который генерит характерные для разных ламп и каскадов искажения. Или не у Сухова, а в "Вестнике АРА", точно не помню.
Характеристики усилителя просто невероятные. Но все ли так хорошо? Дочитайте до конца. Кстати, выше 24 КГц бессмысленно мониторить графики, ибо не существует аудио с АЧХ выше 24 КГц. Потому что Sample Rate всех студийных проектов на этой планете (студия должна хоть быть хоть как-то известна Википедии 😂) либо 44100 с верхним потолком 22050, либо 48000 с верхним потолком 24000. Двукратный запас у АС нужен, чтобы избежать спада АЧХ на пограничной частоте. Но это все хня, потому что выше 16 КГц все равно никто ничего не слышит. Поэтому проекты вообще можно было бы делать 32 КГц, но так как исторически сложилось вот это вот «20-20000», то с самого начала стали исходить из этих частот, что и привело к 44100. А вот в киноиндустрии принята частота 48 КГц с диапазоном до 24КГц. Почему не 44100? А потому, что частота семплирования у них напрямую связана с частотой кадров: 24 кад/сек, 24 КГц звук и 48 кГц проекты. Только в самопальных студиях можно услышать 192000 и еще хз что, но у них, как правило, звук столь ужасен, что вряд ли вы это когда-нибудь слышали 😂 Высокие частоты дискретизации вменяемыми людьми используются только при мастеринге, когда звук перегоняют в частоты, вдвое или вчетверо выше исходной, там обрабатывают, потом перегоняют обратно в исходную. Это позволяет избежать дополнительных искажений при сжатии звука. Да и то, это не всегда обязательно делать, ибо мастеринговые лимитеры и пр имеют на борту оверсемплинг. Куда интереснее дело обстоит с динамикой звука (не стоит путать с динамическим диапазоном). Качественный источник звука способен передавать сложные сигналы, не замыливая звук. Любимый общенародный за три рубля бумбокс такими способностями не обладает и делает с ним то, что делает мр3: все есть, но нет детальности. Кстати, если помещение не заглушено и звук гуляет как в актовом зале, то разницу вы вряд ли услышите. Поэтому измерение отдельного сигнала вполне может быть на уровне, но при обработке сложных сигналов появится каша, они просто смешаются между собой как в том же спортзале: пока поет один - все хорошо, вступили все остальные - понеслась каша. Я специально утрирую для того, чтобы было понятнее. Кроме того, дешевый источник звука размывает разницу между первым и вторым планом, делая звуковую картину плоской. Слушать-то можно что угодно, даже патефон. А вот за достоверность звуковой картины я бы не поручился.
Давно ждал именно этот выпуск! Очень хочу такой себе. 40 вт на канал маловато как то, может по плате на канал сделать? Так получится? Где и как можно купить такую плату и блок питания?
Добрый день. Подскажите пожалуйста,как в усилителе реализована защита акустических систем от постоянного напряжения и задержка подключения акустики? Акустика вещь дорогая и не хотелось бы ее спалить
Еееее, а радиаторы для чего в корпусе😂😂😂, это... Для красоты😮.... так надо лампочки или резисторы прикрепить что б немного грелись типо: агрегат работает.
Круто👍 Підкажіть будь ласка, а як підключати сабвуфер REL по високому рівні до такого підсилювача? Маю FX Audio і чомусь сабвуфер при підключенні дуже гуде. А коли підключаю його до старого ресівера Yamaha , то все ок. Я так розумію це якось з заземленням зв'язано.
А не пора ли переходить на полосовые усилители - в каждом канале НЧ-СЧ-ВЧ каждый подключен к своей головке. Тогда и фильтры в колонках не нужны, а заменятся цифровыми на входе. Но таких колонок сейчас нет
Нет таких колонок??? Да вы чё! Начиная от мелких Эдифаеровских двухполосных бухтелок, далее их R27хх и R28хх, и выше, куча студийных мониторов (Адамы и т.п.). И фильтры там цифровые, и коррекция ачх с фазой, и I2S шина. Я на мультиампинг перешел ещё в 1997-1998 гг.
Плата нашего Украинского ! разработчика, человек сам с нуля проектирует разводку на плате, компоненты, сам всё отслушивает, создаёт модуляторы свои собственные, поэтому и звук у такого усилителя на 2 головы выше чем у Топпинга который вам очень нравится, просто потому что компоненты, элементная база, разводка и платы собственной разработки гораздо выше уровнем и не имеют технических недостатков, изначально проектировались под максимальное качество звука. Попробуйте обязательно, будете сильно удивлены и самое главное всё это будет сильно отличаться в первую очередь на слух вживую, такого звука от класса Д вы точно не слышали )) На этих модулях есть жизнь
Александр, низкий поклон вам за ваши труды! Полезно и интересно) Скажите пожалуйста, субъективно по вашему опыту какой из собранных вами усилителей наиболее музыкальный на ваш слух?
Не, ну если провода без кислорода! А где есть медь с кислородом?🤔. Корпусок интересный, но, что странно, где защита от помех экраном и выбором заземления? Как я понял, заземления вообще нет?!😱. Характеристики 👍, Сухов от зависти😢. По делу: Озвучьте сумму; А автору 👍🙂
Я конечно паяю обычную медь совершенно не аудиофильским паяльником, но позвольте заметить вам: 1. шаг скрутки очень мал, обычно 8-10 см; 2. провод от БП должен быть min длины, сечение👍; 3. экран замыкается на корпус вблизи входного разъема в одной точке; этот класс D с диф.выходом, потому всё верно, для обычного усилителя правильнее колонку замыкать на БП. Интересная штукенция, уж больно фантастические характеристики. Нужно их распечатать и в рамку рядышком, чтобы все завидовали 😉😄. Успехов👍🤝 @@vmirenet
пр. Украина? Она что возобновила производство КПСЗ ? Киевский прибора-строительный завод? Там создавался усилитель Одиссей-010.Радиаторы какие-то холостые,стоят для красоты?
У меня цап Helios 192 classic хуже показывает характеристики с выхода наушников (шум минус 130 дб, ачх похожая, минус 0,3дб 20 кгц, интермоды минус 105 дб, гармоники минус 110 дб вторая и третья, разделение каналов 87дб), но на очереди цап Виктора Корсакова, все надежды на него - там у Виктора все ВЧ помехи гасятся на "землю" через 2,2 nF прямо с токовых выходов цап и i/u построен по хитрой схеме...
Падение АЧХ на верхах мы не услышим??? Но за то мы видим, а это уже …. Падение, и как потом с этим жить. Интересно когда плату можно будет купить в Беларуси?
для качества звука сам чип большого значения не имеет . разные чипы дают разную мощность . но одинаковые чипы стоят в средне-ценовых и дорогих усилителях. восновном шумы удаляются всякими фильтрами , дроселями кондецаторами и тд.
@@silov_winя купил готовый модуль для монтажа в колонку на двух тра3116. Обещают 2х100 при 4 омах и питании 24 вольт. Вот бы осциллографом кто подробный тест сравнительный сделал и я бы глянул. Купил для него динамики 4” 40 ватт 8 ом
@@motorostroitel - например тра3116 ставится и в дешовых и в средне-ценовых усилителях. дело в том что туташний тест не точный тест на HIFI А ПРОСТО ЧЕМ БОЛЬШЕ ТЕМ ЛУЧШЕ, оценил ламповый усилитель класса-а на среднее качество и тра3116 он тут обозревал на среднее качество. можно найти в старых видео.
@@viktorvaschilko5453 тож верно... Однако высокая стоимость реверсинжениринга, переразработки, изготовления и продажи не привлекает китайцев. Да и такие усилители в принципе не сильно то востребованы среди простейших слушателей. Так что бояться нечего😁. Но лично у меня давно возникло желание изучить нкор/пурифи схемотехнику для создания подобных унч для российкого рынка😁
@@viktorvaschilko5453 да в принципе с финансами проблем нет. Едут деталюхи на макет нкора. С платами тоже всë хорошо. Поставщики есть. Тут больше проблема во времени😁
Спасибо за видео. Очень уважаю труд автора канала. Понял, что хочу собрать аналогичный. Поставил цель. Но вот вопрос с развязкой RCA от корпуса.. Не понял. Кто сможет подробно объяснить или ,наоборот, на двух пальцах - что имелось ввиду?
Разъемы отвязаны от корпуса чтобы не создавать лишние пути для токов земли - на них могут наводки собираться и чтобы все потенциалы можно было свести в одной точке.
Под усилитель нужно кусочек бархата положить чтобы получить бархатный звук.
Бархат - это для простых людей. А вот если засунуть МЕАНДР - тогда звук приобретает черты высокой четкости и приближается (уже приближается) к хай энду!
Это проверено вcеми ведущими аудиофилами. Но они это от нас - скрывают....
І дві подушкі до акустичних систем
Фигня все это. Лыжная мазь на провода решает.
Корпус должен быть из махагони. Тогда всё на отлично будет
😂😂😂😂😂😂
Пока у меня нет тестирующих приборов, мой аудио центр техникс из девяностых будет звучать для меня идеально!
Великолепная подача. Спасибо большое за видео. Сделано на высоком уровне.
Пожалуйста!
Добрый день , как зааолучитт такой усилитель?
@@igorgorzey9906, видимо собрать самостоятельно. Благо автор тщательно все разжевал и приложил ссылку в описании к ролику.
Как всегда спасибо за супер обзор с долей юмора. Автору платы, огромный респект за инженерное искусство. Лайк!
Пожалуйста!
Прикольный деликатный стеб над аудиофилами. Классный усилитель! Особенно когда своими руками собран
Спасибо!
Тут стёб только над собой. Музыкальный вкус (а вернее его отсутствие) только это подтверждает.
@@michaelnefedov9178 вот и подъехали аудиофилы с отсенным музыкальным вкусом)
Есть усилители которые хочется слушать и которые не хочется, здесь второй вариант
Я разочарован. Где зеленые природные конденсаторы?? Где лампы?? Где огромный трансформатор на 5 киловатт?? У тебя красные конденсаторы, звук будет обжигать.
все спрятано на заднем фоне 😅
@@vmirenet фух, отлично
@_Igor.Demchuk_ не только платина. Там аудиофильский уран содержится!
@@proffi4496это всё таки из-за него их так кроет? 😂
@@userzvuka правильно!
Отличный усилитель и красиво собран. Прекрасная тестовая музычка. Мне нравится больше чем прежняя. Но два лайка поставить не могу, к сожалению.
спасибо!
У меня тоже более 100% не получаетсЯ.
как всегда всё чётенько :)
@@name-p8u спасибо
Рухаємо Український контент...ще якби Українською,але гадаю автору мабуть це не підсилу! А так респект ❤!
@@volodymyrpoluda9843 ему это точно под силу, но не все русскоязычные знают украинский, а все украинцы знают русский, поэтому русский более универсальный для целевой аудитории
Браво мастеру!
Круто!
А я стал заложником самого себя...
В молодости увлекался автозвуком, имею дохера дорогущих авто-усилков. Никто их сейчас не купит.
Чтоб хоть как то их использовать, собрал не менее дорогущий БП на 13 вольт 2кВ.
Слушаю их дома.
Зато красивые))
тоже вариант
Респект и уважуха!
Пчееел... Вы, поехавшие автозвуковики, не можете допетрить что нахер не нужны ваши 13 вольт. Ведь они внутри всё равно повышаются. А повышаются они в автоусилках - плохо. Примитивно. Низкая частота преобразования и т.д. Эту хероту, если бы ты реально увлекался слушать это дома, нужно было бы ВЫРЕЗАТЬ или обойти. Т.е подлючаешь туда вовнутри нормальный двухполярный линейный источник (19-35В, зависит от усилка), минуя всратую автоусилковую повышайку.
Подарите детям в детдома
В автоусилках можно напрямки питание подавать минуя инвертор напряжения. У меня усилок Cheetah CH-A2075 напруга 47 вольт после инвертора
Александр, спасибо вам за обзор. Класс Д развивается, и это отлично. Здоровья вам и вашим близким, всем ☮️
пожалуйста!
Пять баллов! Использовать хрень, чтобы улучшить характеристики, о которых мы не знаем, но улучшить.
точно, особенно нельзя просто так доверять тому что выкладывается на ютубе, особенно если у автера есть личная выгода.
Спасибо большое Вам за Ваш труд и огромное упорство. Удачи!
@@KWAZAR777 Пожалуйста!
@@vmirenet У Вас, очень интересный и познавательный канал. С удовольствием всегда смотрю. Ещё раз благодарю. Удачи.
Спасибо большое за обзор как всегда на высоте и с юмором. Юрчик старается хоть и нелегко сейчас с комплектующими. Вобщем супер спасибо за обзор.
Отличный усилитель. Мне как раз нужен диапазон от 20 кГц до 50 кГц, потому что всё, что ниже 20 кГц - это старомодная музыка и хрень для глухих. Я люблю покупать Hi Res исходники, вырезать оттуда вот этот противный диапазон от 20 до 20 000 и оставлять остальное. И наслаждаюсь этими замечательными Hi Res звуками. Платка из видео отлично звучит. Могу в слепом тесте спокойно определить сижу ли я в наушниках и слушаю эту плату или нахожусь вне дома и занят делами. Спасибо за обзор! :)
P.S. Я хз есть ли такие, кто всерьёз поверил в мой комент, но на всякий случай напишу, что всё вышеаписанное - шутка. А то мало ли. :)
👍Спасибо. Наверное звук - бомба. Но надо другую музыку. Не электрическую, джаз например. Ещё для солидности, надо установить нагреватель для радиаторов.
пожалуйста, я над этим работаю
электрическая тоже разная, например ранний жарр или шульце
Класс. Аж себе такое захотелось.
звони заказивай я свои плати получил через сутки
@@13angel69 Скока?🤔
@@flyman1625 ???
@@13angel69 ясно...😄
Для Червин Веги лучшего и не нужно. Спасибо за обзор.
пожалуйста
Спасибо интересно успехов
@@АлексейМаланов-щ3п Пожалуйста )
усилочки просто бомба сам недавно собрал Юра наш гений по класу D
Спасибо!
Хочу усилитель на платах от ЮРЫ но не разбераюсь в этом.
@@igorgorzey9906 иди на форум он в шапке профиля и ищи кто собирает
👍👍Спасибо за техобзор ! Юрий рекомендует защиту от постоянки ставить на выход - мало ли что.
пожалуйста!
о, новая вкуснятинка!)
Спасибо, как всегда исчерпывающий обзор.
Пожалуйста!
Ohyenno 👍💯, я хочу рискнуть собрать такой, если получится то и предыдущие как то смотрел у Вас тоже буду пробовать,
Огромное спасибо, хорошая подача материала, без излишеств, гдето и юморок - класс.
Спасибо за видео! Показатели усилителя конечно бомба!
@@ДмитрийЦыро-э1ю Пожалуйста!
Спасибо за ролик!
Пожалуйста!
@@vmirenet - кстати, в погоне за циферками главное не скатиться в ересь подобную которая присуцтвует в ламповых сектах. ваЖно иногда заходить на википедию и сверятся с официальными характеристиками HiFi
Радиолампы массово использовались в XX веке как основные элементы радиоаппаратуры. С появлением полупроводниковых приборов (диодов, транзисторов) радиолампы стали вытесняться из радиоаппаратуры, так как полупроводниковые приборы оказались значительно компактнее и экономичнее. В настоящее время радиолампы встречаются там, где полупроводниковые аналоги получаются дороже или сложнее в изготовлении, например в качестве мощного генератора радиоволн в микроволновой печи. Радиолампы традиционно используются в некоторых видах аудиоаппаратуры (high-end) однако надо понимать что high-end это не HIFI, high-end это просто что-то дорогое которое имеет высокую стоимость по причине дифицата или дороговизны в производстве.
Не только. Лампы используются - очень часто! - в звукозаписи для сатурации. Для этого же используются и магнитные ленты, причем разные, со скоростями от 9 до 38, в зависимости о того, какой нужен результат. Да-да, в самой что ни на есть в современной звукозаписи: лампы, магнитные ленты, предусилители всех сортов и тп винтаж. Поэтому очень смешно слышать «а вот раньше эээх» 😂
Кстати, бас-гитара чуть ли не всегда проходит через ламповый (или оптический) компрессор. Fairchild, LA2A и тп - это просто необходимые вещи. Но современный аудиофилист об этом просто не знает. 😂
Он думает, все на семплах/самоиграйках натыкивается - и готово. Ни фига не готово! Звучать будет омерзительно. Все треки обязательно проходят «децифровизацию», без этого у микса не будет транслируемости - возможности одинаково хорошо звучать на любой аппаратуре.
Дякую, як завжди гарне відео.
Дякую!
дякую боже шо я не удифил
Послушали электронную синтетику на клубных колонках. Идеальный звук.
Электронную синтетику, сжатую до -7,4 RMS, на клубных колонках, которые стоят не пойми где, после чего звук прошел огонь, воду и кодеки ютуб. 😂
ААА, спасибо!!!!
пожалуйста!
Так то всё супер. Если бы его ещё можно было у вас купить, было бы ещё лучше 😊
без проблем ну ток не в рашку
@@13angel69 😊
И как его купить подскажите?
@@13angel69платы доступны и в РФ.
Отличный обзор
@@АльбертХаиров-п4ж Срасибо!
Ты чо брат натворил??? Аудиофилы вешаются! Потратили столько бобла на свою пупер-супер аудиофильскую технику а тут какой-то дешевый аппарат уделал ихнюю гордось! Разве так можно издеваться над слухами??? Аяяй!!! 😅😅😅. ❤благодарю за обзор👍👍👍
спасибо!
Я пару лет назад из двух радиол УРАЛ 114 усилки ламповые вынул и в кравивый корпус, его с руками забрали и хвалили за качество 😅, АУДИОФИЛИЗМ это некая болезнь как нумизматика и т.д. 😁
@@Владимир-ф4к3п дешёвый ли? Чё -то автор о цене молчит, испугать боится?🤔
Огонь!!!!!!
Класс. Хотел бы собрать такой себе, но сначала нужно акустику купить. Через ютуб звук классный;)
Всё отлично, изменения отличные, жаль только что звук такой что слушать не хочется долго. Видимо акустика подкачала, не может же быть что виноват такой суперский усилитель. 😅
поставил только один лайк за новый тестовый трек! Вернёте старый, тогда поставлю два 😂
Чётенько 👌
Хорошо хоть кто то идёт в ногу со временем и делает современные решения для самопальщиков, глаза не смотрят когда делают однотакты класса А и подключает к старинным широкополосникам 😂 Но мне кажется пленки на фильтре все таки надо было чуть получше, такие стоят прям совсем в дешманских приборах. Прикольно было бы если ещё цифровые усилки делали хотя бы китайцы, чтоб без ЦАПА а усилок сразу подключались к DSP или малиинке по I2S или TDM или если далеко тянуть то кокс или оптика чтоб прям вообще максимально сократить путь сигнала и чтоб он был по всей длине цифровой без межблоков, цапов с операционниками итд. Такие есть усилки готовые , но они USB сразу с транспортом внутри. Думаю и к таким усилкам придут самодельщики...
Aiyima d03/05, у меня такой, звучит офигенно
Але клас " D" це типовий аналоговий підсилювач і все одно потрібен ЦАП. А кривий меандр на високих вказує на проблеми з вірністю та стабільністю відтворення .Окрім того при переключенні вихідних польовиків там виникають проблеми схожі на "сходинку"підсилювачів класу В(а це викликає неприємні спотворення на високих) і як показує на графіку відомий їх розробник Бруно Путцейз: вихідний дросель Дешника взагалі зрізає слабкі сигнали звужуючи реальний звуковий діапазон,а це ще за несучку не бралися, котра випалює гучномовці по ВЧ.
Взагалі , Сухов добре розповів про їх серйозні вади, котрі на даний час неможливо обійти у своїх відео
@@alexpch646 очень хорошо разьяснил! Спасибо
ты чё. однотакт не трож. Это база.
Мне странно что силовая дельта-сигма как-то не взлетела - там как раз из цифры в аналог одним махом, модуляторы похожие на те что с ЦАПе но с силовым выходом. Я как диплом свой писал по Д классу лет 15 назад были какие то поползновения и потом затихло - у всех классика цап и усь, трудно даже сказать почему, я не спец по модуляторам, больше по силовой части.
А Сухов хамло и все что он про д класс несет бредятина откровенная.
Не прошло и суток с опубликования видео на Ютубе, как БП на Алике уже нет, остались только на 12, 19, 48 В и других комплектующих т.ж. нет страницы.
сам чип - TAS5342A не ультра дорогой. чип в усилителе это самое основное а дросельки, кондецаторы второстепеное. повидимому этот чип используется восновном для монтирования во внутрь колонок но есть аналоги в собраном виде за 15тр, в вашем прошлом видео, а если хорошо поискать то можно наверно и за 10тр найти. а если надо прям срочно на этом чипе то= SMSL AD18=15.500р. насколько я понял качество звука достигнуто не за счет супер чипа а потому что это полностью цифровой усилитель без лишних конвертаций из аналога в цифру.
Всё чëтенько!
Всевышний, храни Китай❕
хммм
13:40 уже попахивает аудиофильством.
v-mire, моргни, если тебя взяли в заложники 😀
Он в шутку всё это говорит
@@bassloveyourrr9742 так и я в шутку))
@@Andrex_77 😁😁😁
С такими характеристиками качество звучания будет зависеть только от акустики, так как сам усилитель ничего в звук не добавляет, что подали, то и получили. Ещё бы несколько входов добавить.
Так и есть
А другие то и не знают - мучаются, перебирают схемы и компоненты. А тут - раз платка и всё, идеальный усилитель с алишки. Идеальный Альпс за 11 баксов. Короче, для гаража сойдёт.
Александр, сделаю замечание в части экрана-оплетки на проводах в видео.
Вам надо было объяснить, каким образом нейлоновая оплетка улучшает качество звука. Аудиофилы могут не понять, где магия.
Оплетка имеет сетчатую структуру, поэтому она великолепно "впитывает" лыжную мазь и обеспечивает отличный и равномерный контакт лыжной мази с аудиофильскими проводами. Именно это приводит к ошеломительным аудиофильским результатам.
Вариант ;)
Отличный усилок, но отдельное спасибо хотелось бы сказать за ссылку на качественный блок питания 24 вольта - для паяльной станции на 245 жалах будет то что надо
пожалуйста :)
Спасибо большое за отличное видео. Подскажите пожалуйста, где можно приобрести серый экранированный кабель для аудио сигнала? От RCA на регулятор громкости и дальше на плату усилителя. Спасибо
@@amazing_tapes Пожалуйста, покупал здесь
a.aliexpress.com/_EjHFi2z
Всё очень красиво, но почему ты всегда ставиш музыку, которую сделали на программе за 25$ и которую, хоть слушай на переносной колонке за 10$ ⁉⁉😀 .... Поставь музыку, в которой ЕСТЬ, хоть какието элементы качества.....
Нужны аудиофильские насадки на уши, расширяющие ушную раковину (чебурашкины уши) и при этом рассеивающие звук, то есть поверхность должна быть слегка не ровной, что бы звук был мягче.
Класс! Спасибо автору! Надо будет озаботиться такой сборкой.
Пожалуйста!
Подкидываю идею ) У вас есть все необходимые знания и приборы, попробуйте сделать эмулятор звучания A класса на усилителе класса AB. Все что нужно это искусственно внести в сигнал нужный ряд гармоник. Просто интересно, получится ли такое без ламп.
нужно просто выход с лампового записать и воспроизвести на транзисторе.
@@ГусьХ-х3г я про эквалайзер гармоник )
это можно сделать плагинами на софтовых плеерах. А зачем? "Магия" четных гормоник давно известна , это как все время ходить в желтых очках. Кому то нравится...
У Сухова в "Радиохобби" лет 20-25 назад писалось о таком софте для DSP, который генерит характерные для разных ламп и каскадов искажения. Или не у Сухова, а в "Вестнике АРА", точно не помню.
два лайка ! ❤
@@GrinchGrinch спасибо
Всё конечно чётенько , а что-нибудь в авто будет на обзор !?
@@СебастьянПирейра-н4н планирую позже
Характеристики усилителя просто невероятные. Но все ли так хорошо? Дочитайте до конца. Кстати, выше 24 КГц бессмысленно мониторить графики, ибо не существует аудио с АЧХ выше 24 КГц. Потому что Sample Rate всех студийных проектов на этой планете (студия должна хоть быть хоть как-то известна Википедии 😂) либо 44100 с верхним потолком 22050, либо 48000 с верхним потолком 24000. Двукратный запас у АС нужен, чтобы избежать спада АЧХ на пограничной частоте. Но это все хня, потому что выше 16 КГц все равно никто ничего не слышит.
Поэтому проекты вообще можно было бы делать 32 КГц, но так как исторически сложилось вот это вот «20-20000», то с самого начала стали исходить из этих частот, что и привело к 44100. А вот в киноиндустрии принята частота 48 КГц с диапазоном до 24КГц. Почему не 44100? А потому, что частота семплирования у них напрямую связана с частотой кадров: 24 кад/сек, 24 КГц звук и 48 кГц проекты. Только в самопальных студиях можно услышать 192000 и еще хз что, но у них, как правило, звук столь ужасен, что вряд ли вы это когда-нибудь слышали 😂
Высокие частоты дискретизации вменяемыми людьми используются только при мастеринге, когда звук перегоняют в частоты, вдвое или вчетверо выше исходной, там обрабатывают, потом перегоняют обратно в исходную. Это позволяет избежать дополнительных искажений при сжатии звука. Да и то, это не всегда обязательно делать, ибо мастеринговые лимитеры и пр имеют на борту оверсемплинг.
Куда интереснее дело обстоит с динамикой звука (не стоит путать с динамическим диапазоном). Качественный источник звука способен передавать сложные сигналы, не замыливая звук. Любимый общенародный за три рубля бумбокс такими способностями не обладает и делает с ним то, что делает мр3: все есть, но нет детальности. Кстати, если помещение не заглушено и звук гуляет как в актовом зале, то разницу вы вряд ли услышите.
Поэтому измерение отдельного сигнала вполне может быть на уровне, но при обработке сложных сигналов появится каша, они просто смешаются между собой как в том же спортзале: пока поет один - все хорошо, вступили все остальные - понеслась каша. Я специально утрирую для того, чтобы было понятнее. Кроме того, дешевый источник звука размывает разницу между первым и вторым планом, делая звуковую картину плоской. Слушать-то можно что угодно, даже патефон. А вот за достоверность звуковой картины я бы не поручился.
Молодца, супер!
@@igorlouttchenko7357 Спасибо!
"те кто слышат ультразвук будут довольны" (с) Я так понимаю это для дельфинов усилитель )))))))))))
да
широкополосность усилков это всегда плюс для скорости нарастания сигнала. Лучшие из лучших могут без возбуда и до 2 МГЦ воспроизводить
Автор, как всегда рассказывает очень интересно и верно. Причем со своим тонким юмором!😂
Прекрасный полупроводниковый звук!
Спасибо!
Давно ждал именно этот выпуск! Очень хочу такой себе. 40 вт на канал маловато как то, может по плате на канал сделать? Так получится? Где и как можно купить такую плату и блок питания?
По ссылке в описании есть все.
а что насчет собрать топовый цап?
Два лайка за драмчик: 👍👍
P.S. Track: Royalty (Wiguez & Alltair Remix)
Добрый день.
Подскажите пожалуйста,как в усилителе реализована защита акустических систем от постоянного напряжения и задержка подключения акустики?
Акустика вещь дорогая и не хотелось бы ее спалить
Забыли тест с экранированием проводов ? )
Окреме дякую за аудіофільські компоненти в ваших приладах. Всі дрібниці дуже важливі. За тести на 50кГц окреме дякую. Я все це чую
... с обратной стороны ... Опа! - операционничек!
получается не А класс уже чтоли ламповый ❔ тю он не шумит = мёртвый 🔥💡
Он в чем-то лучше чем условный 3255, но вы это разницу не услышите
Ох уж эта та бескислородная медь "Одесса Кабель"😂😂😂
Еслибы не она, электрончики бы тормозились о кислород, согревались бы и звук был бы перегретым
Ну конечно!
😊
Еееее, а радиаторы для чего в корпусе😂😂😂, это... Для красоты😮.... так надо лампочки или резисторы прикрепить что б немного грелись типо: агрегат работает.
Круто👍
Підкажіть будь ласка, а як підключати сабвуфер REL по високому рівні до такого підсилювача? Маю FX Audio і чомусь сабвуфер при підключенні дуже гуде. А коли підключаю його до старого ресівера Yamaha , то все ок. Я так розумію це якось з заземленням зв'язано.
напишіть детально на форумі
Ох не сладко живется тем кто слышишь 50Кгц, рядом с импульсными БП
👍
А не пора ли переходить на полосовые усилители - в каждом канале НЧ-СЧ-ВЧ каждый подключен к своей головке. Тогда и фильтры в колонках не нужны, а заменятся цифровыми на входе. Но таких колонок сейчас нет
Это очень хороший вариант, можно идеально настроить звучание.
@@vmirenet Но для этого надо чтобы усилители были недорогие, потому что их2*3 = 6 штук, и простые цифровые фильтры на АЦП-ЦАП
@@VideoTvorec Я как-то думал такое сделать но пока не дошли руки
Нет таких колонок??? Да вы чё! Начиная от мелких Эдифаеровских двухполосных бухтелок, далее их R27хх и R28хх, и выше, куча студийных мониторов (Адамы и т.п.). И фильтры там цифровые, и коррекция ачх с фазой, и I2S шина.
Я на мультиампинг перешел ещё в 1997-1998 гг.
@@ХаимСрульевич Да слышал про это но в основном двух-полосые
При таких шумах усилитель должен начинать поглощать окружающие звуки )
@@edkiin ага :)
отлично сказано , скоро будут указывать сигнал-шум со знаком минус 🤣🤣
@@user-bj2fm7qb7y Так уже с минусом! Децибелы - страшная вещь! Этот уровень как раз примерно равен гулу вертолета, только знаки разные )
Как у вас выходят такие низкие уровни искажений, у меня при замерах Topping PA5 II выдал THD 0.022% на 4Ом при 2Вт и THD 0.007% при 0.25Вт на 4Ом ?
точно, особенно нельзя просто так доверять тому что выкладывается на ютубе, особенно если у автера есть личная выгода....
@@silov_win в каждой ... затычка
Плата нашего Украинского ! разработчика, человек сам с нуля проектирует разводку на плате, компоненты, сам всё отслушивает, создаёт модуляторы свои собственные, поэтому и звук у такого усилителя на 2 головы выше чем у Топпинга который вам очень нравится, просто потому что компоненты, элементная база, разводка и платы собственной разработки гораздо выше уровнем и не имеют технических недостатков, изначально проектировались под максимальное качество звука. Попробуйте обязательно, будете сильно удивлены и самое главное всё это будет сильно отличаться в первую очередь на слух вживую, такого звука от класса Д вы точно не слышали )) На этих модулях есть жизнь
Ну, круто чё... Только хрен купишь... Или через посредника в Польше...
что за посредник в польше?
@@Airaleais любое доверенное лицо. Которое примет посылку и отправит дальше к адресату.
Александр, низкий поклон вам за ваши труды! Полезно и интересно) Скажите пожалуйста, субъективно по вашему опыту какой из собранных вами усилителей наиболее музыкальный на ваш слух?
@@petrv6305 на petero платах очень нравится
вот бы увидеть замер RDC2-0034 от чип и дип. плата то выглядит супер круто! и дешевле...
Отличный выпуск. А можно ли к этой платке добавить плату тембров?
спасибо! можно
Собаки вроде как до 40 KHz могут слышать.🤔 Пёсики дома будут рады, у кого они есть.🤭🤭🤭
да!
"Даже те, кто слышит 50 килогерц будут довольны"!!!!)))))))))))))😂😂😂😂😂
Не, ну если провода без кислорода! А где есть медь с кислородом?🤔. Корпусок интересный, но, что странно, где защита от помех экраном и выбором заземления? Как я понял, заземления вообще нет?!😱. Характеристики 👍, Сухов от зависти😢.
По делу: Озвучьте сумму;
А автору 👍🙂
@@flyman1625 спасибо! входные rca через резистор на корпус заземлены
@@vmirenet Озвучьте сумму?
🤣🤣🤣А без паяльника никак! 👍
Я конечно паяю обычную медь совершенно не аудиофильским паяльником, но позвольте заметить вам:
1. шаг скрутки очень мал, обычно 8-10 см;
2. провод от БП должен быть min длины, сечение👍;
3. экран замыкается на корпус вблизи входного разъема в одной точке;
этот класс D с диф.выходом, потому всё верно, для обычного усилителя правильнее колонку замыкать на БП. Интересная штукенция, уж больно фантастические характеристики. Нужно их распечатать и в рамку рядышком, чтобы все завидовали 😉😄. Успехов👍🤝 @@vmirenet
@@flyman1625 Спасибо за комментарий!
У Сухова характеристики не хуже. Особенно в его новом усилителе "21 века".
Cегодня на дадут Разрыв ШАБЛОНА?
пр. Украина? Она что возобновила производство КПСЗ ? Киевский прибора-строительный завод? Там создавался усилитель Одиссей-010.Радиаторы какие-то холостые,стоят для красоты?
У меня цап Helios 192 classic хуже показывает характеристики с выхода наушников (шум минус 130 дб, ачх похожая, минус 0,3дб 20 кгц, интермоды минус 105 дб, гармоники минус 110 дб вторая и третья, разделение каналов 87дб), но на очереди цап Виктора Корсакова, все надежды на него - там у Виктора все ВЧ помехи гасятся на "землю" через 2,2 nF прямо с токовых выходов цап и i/u построен по хитрой схеме...
Падение АЧХ на верхах мы не услышим??? Но за то мы видим, а это уже …. Падение, и как потом с этим жить. Интересно когда плату можно будет купить в Беларуси?
@@ИгорьСалу напишите производителю
Спасибо
Если сравнивать с налогами с Алика, будет ли он дешевле/лучше?
например вот = FX-Audio D502BT . ответ очевиден- китайцам лучше знать как делать .
😂он как раз оттуда 😅
Доброго дня. Сильно гріється с закритим корпусом?
Щас понабегут ,,свидетели лампового звука,, заплюют и затопчут 😂🤣🤣🤣
Good job. Glory to Ukraine!
спасибо!
Это лишнее.
Вот бы такой подробный обзор для тра3116 с дисплеем с Китая
для качества звука сам чип большого значения не имеет . разные чипы дают разную мощность . но одинаковые чипы стоят в средне-ценовых и дорогих усилителях. восновном шумы удаляются всякими фильтрами , дроселями кондецаторами и тд.
@@silov_winя купил готовый модуль для монтажа в колонку на двух тра3116. Обещают 2х100 при 4 омах и питании 24 вольт. Вот бы осциллографом кто подробный тест сравнительный сделал и я бы глянул. Купил для него динамики 4” 40 ватт 8 ом
@@motorostroitel - например тра3116 ставится и в дешовых и в средне-ценовых усилителях. дело в том что туташний тест не точный тест на HIFI А ПРОСТО ЧЕМ БОЛЬШЕ ТЕМ ЛУЧШЕ, оценил ламповый усилитель класса-а на среднее качество и тра3116 он тут обозревал на среднее качество. можно найти в старых видео.
Привет.спасибо за обзор. А на сколько ватт он? 4-8 ом. Надо размещать у китайцев производство. А чем он лучше tpa3255, aiyima a07max?
Чтобы китайцы потом своровали проект и продавали налево за копьë. Вы изучите, что такое китайское заказное производство)
@@AntONafinogenOFF привет. Я тебя знаю. Ты мастер своего уся класса d. Они купить смогут с украины эту плату и своровать
@@viktorvaschilko5453 тож верно...
Однако высокая стоимость реверсинжениринга, переразработки, изготовления и продажи не привлекает китайцев. Да и такие усилители в принципе не сильно то востребованы среди простейших слушателей. Так что бояться нечего😁.
Но лично у меня давно возникло желание изучить нкор/пурифи схемотехнику для создания подобных унч для российкого рынка😁
@@AntONafinogenOFF полностью одобряю! Надо скинуться рф ютуб пользователей тебе на плату
@@viktorvaschilko5453 да в принципе с финансами проблем нет. Едут деталюхи на макет нкора. С платами тоже всë хорошо. Поставщики есть.
Тут больше проблема во времени😁
Спасибо за видео. Очень уважаю труд автора канала. Понял, что хочу собрать аналогичный. Поставил цель. Но вот вопрос с развязкой RCA от корпуса.. Не понял. Кто сможет подробно объяснить или ,наоборот, на двух пальцах - что имелось ввиду?
Разъемы отвязаны от корпуса чтобы не создавать лишние пути для токов земли - на них могут наводки собираться и чтобы все потенциалы можно было свести в одной точке.
@@VEC7ORlt спасибо за ответ.
🙏💙💛
Разгон платы нч пиздец. Сильно подробно.
По качеству звука она лучше,чем icepower 125asx?
@@danila.1985 да
Ну а если к этому усилку подключить дешевые автомобильные динамики (эстраду) с чувствительностью под 100 Дб, то шум (шипение) будет?
нет
если ухом в динамик и громкость на 2/3 то да будет. От сотки и выше, все... тишина
Надо ещё блютуз поставить
Здравствуйте. Спасибо за видео. По вашей ссылке - нет доступа на Ваш сайт. Проверьте в чем проблема.
А це нормально що Ви підпаяли баланс на RCA в одну точку ?
Я ставлю два лайка, почему-то ноль получается