Не сомненно!Исторический факт :не все частоты смогут преодолеть "захомученый" жгут из проводов.Нервным -не смотреть,и не слушать ( присутствует прямая речь), "жёлтая опасность"!!!
Ток,проходя по проводу образует вокруг проводника магнитное поле,которое в свою очередь наводит ел.ток в расположенньіх рядом проводниках.Чем больше зажатьі прижвтьі друг к другу провода,тем хуже.В идеале они не должньі жмутом вообще бьіть,а идти короткими прямьіми отрезками кратчайшим путем от А до Б
@@Makadamianut канешн, входят в резонанс , кроме того, попадая на хомут, звуковая волна не знает, интерферироваться ли ей, или дифракцироваться,.Ну вот как считаете, что ей делать, каким способом огибать пространство, предмет? А проблему бьі решил хомутик в виде лентьі Мебиуса, там бесконечная поверхность и волна не отражается.Но єто для студий, где даже унитазьі со звукопоглощающих материалов.
Всё верно. Тупо повторить заводскую схему. Их полно в инете. Просто вместо слов hi-end загугливать слова "студийный", "мониторный", "для звукорежиссёров". И вуаля, вот они все, и даташиты к колонкам, и схемы/платы усилков. Весь этот hi-end наполовину рекламный, чаще попадёшься на переплату. В студийном же оборудовании, просто так знающих людей не обманешь, за йухню непроверенную платить не станут, так что там реже обман.
@@Hashec разработка и постановка на производство, с последующей перепроверкой в лице опытных звукорежиссёров и разнообразных житейских ситуаций, практики в жёстких условиях - этого никто ещё в кустарных условиях не добивался. У тебя жизни не хватит, чтобы так сделать с нуля. Ты застопоришься уже на этапе измерений, не то что проверки. Усилители - это уже настолько изученная вдоль и поперёк тема, что разрабатывать тут уже нечего, только подгонять под свои нужды, размеры и условия. Те самые загугленные платы, строятся, как выясняется, на одних и тех же принципах и схематических решениях, по которым изобретали ещё 50 лет назад. В настоящий момент уже никто на проф уровне не делает усилки отдельно от динамических головок. В проф аппаратуре, которая на сегодняшний день выдаёт наиболее точный и правильный звук, повсеместно только активные АС, потому что только в таком случае параметры можно наиболее согласовать. Ровно как и АС нельзя отвязать от помещения, которое тоже согласовываться должно с колонками. И если коснуться этой стороны вопроса - то и двух жизней не хватит, на такую разработку. Зачем? Если стоит вопрос просто развлечения, для себя любимого, то можно что угодно делать, хоть усилитель в виде унитаза. Но если цель - получение качественного звука, тут уже смысла нет ничего разрабатывать, всё уже разработано. Всё, что можно - это улучшить уже существующее. Скажем, применить запчасти более дешёвые, не теряя в качестве. Или наоборот, применить более качественные компоненты, удорожив исходный усилок.
@@Hashec попробуй в домашних условиях разработай, например, систему со встроенной компенсацией импульсной характеристики конкретного динамика, и со встроенным DSP, который также исправит многие другие недостатки, как самого динамика, так и колонки в целом. Дома. Без безэховых камер и прочего. А если просто собрать какой-то усилок под универсально все случаи - эффект будет уже не тот. Таким образом, и принципиально нового ничего не изобретёшь, и всё равно чужое повторишь, да и уровень воспроизведения будет любительским. Поэтому, такие платы, о которых мы говорим, появляются там, где всё необходимое имеется, и где не один человек этим занимается.
Хорошо, что я электронщик по образованию с опытом изготовления и ремонта аудио устройств. Иначе не понял бы, когда автор говорит серьёзно, а когда стебётся над аудиофилами, отличная подача материала 😄👍
Вот как раз аудиофилы то и могут похвастаться хорошим звуком. А у вас, одни правельные параметры и дипломы инженеров которые не помогут вам хороший звук вытащить. Слушаете приборами и радуетесь
@@ВладимирЧерников-к3п это не так. Мы просто знаем, где остановится в качестве звука и продолжать тратить время и деньги на музыку, а не на аппаратуру. Как сказал Алан Парсонс: “Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment.” Лучше и не скажешь.
У Вас несколько непростительных ошибок при сборке: 1. Провода закручены против часовой стрелки, что противоречит правилу буравчика и будет мешать достижению правильного аудиофильского звука. 2. Ячейка оплётки слишком велика, что приведет к потерях в высокочастотном диапазоне. И это только то, что сразу бросается в глаза. Короче - работать не будет, не-не..
Как всегда замечательно. Но, есть несколько замечаний . Как написали ранее в комментариях у вас капроновый защитный экран на проводах имеет крупную ячейку, поэтому завал на ВЧ. Надо поменять на очень мелкую. Дальше, провода у вас из безкислородной меди обычные, надо использовать однонаправленные. И последнее, провода загибали в виде синуса, это неправильно. Они должны быть загнуты в виде косинуса, это обусловлено строением уха у европейской расы. У японцев можно и синусом. Это подтверждено в последней статье профессора Преображенского. А так как всегда Великолепно!!!!
@@михаилкулиш-д1ь зачем же так экономить? Это неизбежно испортит звук! А запах от этого капролоктама просто убъёт утонченную атмосферу высшего искусства.😂
Еще провода можно было загнуть в виде тангенса, сильно бы упали тангенциальные потери. Тот же Преображенский, предпоследний абзац. Тысячу лайков Автору видео.
А потом кончается это тем, что аудиофилы ржут над вашим кашеобразным и слитным звуком и когда вы это начинаете понимать, то вам становится совсем не смешно
@@ВладимирЧерников-к3п Ну ржите ржите, то бабло которое вы тратите на на свои аудиофильские штучки с эфектом "0", можно потратить на более интересные моменты жизни.
Огромное спасибо автору за огромное количество позитива и юмора просто зашкаливает,при таком высоком уровне профисионализма.Удачи вам во всем,продолжайте в том же духе!!!
лучше собственную аудиофильскую электростанцию построить, и можно будет продавать электричество аудиофилам, тянуть к ним ЛЭП серебряными проводами через весь город)
Провода перед одеванием капрона обязательно нужно было смазать лыжной мазью, иначе бескислородная медь насосет кислорода из воздуха и высокие частоты пропадут. А так же забыли прогреть 100 часов перед тестом. Усилители D-класса обязательно требуют прогрева. Так во всех магазинах на али написано.
Посмотрел вчера обзор helix dsp pro mk2, а сегодня этот хайэнд. Я должен признать ,что этот усилитель в такойже программе показал на 98% аналогичный результат с хеликсом. Вам осталось спроектировать и собрать свой процессор. Удачи.
Мишу смотреть очень приятно. А то, что он впаривает - это ничего кроме бизнеса. Парень родом из Смоленска, историк по образованию, перебрался в столицу и нашёл себя. Молодец.
@@СССРВозрождение-к3ю он на роботал в стерео и видео главредом как никак... он должон быть обьктивен!!!) у них были и замеры и аргументы почему типа дсд лучше pcm и насколько, были графики поэтому поводу и все такое... не было такого - я послушал- огонь ннада братть... поднимались вопросы и с сжатым звуком(атрак минидисковый) где говорилось, что несколько последовательных перезаписей не влияют на звук!!! а щас флак сравнивают с Wav ...
Я далек от матчасти физики тока, ремонта усилителей, но с удовольствием смотрел даже видео Ваше, где вы собирали усилитель , купленный в Китае, название не помню , там где вы делали замену транзисторов, интересная подача. Прекрасное чувство юмора) А вообще отношу себя к меломанам, любителям. Удачи, подписчиков, лайков, здоровья.
Отличный усилитель. По характеристикам уже почти предел совершенства. Автор давай больше аудиофильских приколов, посмеялся от души! Нравится изложение и тематика просто супер!!! Так держать! Жду новых видео.
Конус работать не будет. Это лохи думают что у ножек конический профиль. Там не конус, а часть косинуса без минимума и максимума. Ограничение от минимума делается на √2/2, а от максимума на √3/2. Причём с плавной отсечкой по параболе у основания, а вершина должна перейти в сферу. Диаметр сферы рассчитывается из длины волны на частотах, требующих подъёма выше 20кГц. Конуса должны быть выполнены из химически чистого серебра. Подделки не дадут никакого эффекта.😁
Хайэнд _ это постоение системы с хорошими характеристиками и обязательная настройка на слух, пожтому это звучит, как живой звук, а не как китайский тестер!
@Иван Иванов ну и по каким же стандартам,нормируется сей ,hi end?По количеству тумана и эзотерики?По степени позолоченности ручек?..)) А вот hi fi, чётко регламентируется стандартом DIN 45 500,и производными ,от этого стандарта.В 90-х,был реальный факт,когда пятеро всеми признанных слухачей,не смогли вслепую,отличить звучание монстров Mark Levinson,по 20 000 $$,от серийного флагмана JVC,за 2000 с копейками $$.Этот hi end,как те телефоны,с брюликовыми кнопками,за 4 млн.€€.А соль в том,что они,чисто понты поколотить,а связь не от их цены зависит,а от расстояния,до ближайшей вышки...)))😀Вот первая в мире демонстрация формата SACD,проходила на усилках Шушурина,на советских лампах 6с33с,нагруженных на флагманский АС ,Focal Grand Utopya Bee, стоившими свыше 100 000$$,при весе в 200 кг и мощще 500Вт.То есть,среди всех фирм,предпочтение отдали усилкам Шушурина,на 6с33с.А соль фокуса в том,что 6с33с,изначально,есть чисто стабилизаторная лампа,а не "утонченная аудиофильская"..😀И при этом,ей отдали предпочтение,господа хайендисты...)))😎😀
@Иван Иванов Я лично знаю людей,которые повелись на сказки о божественном звучании хай-энда и купили этот самый хай-энд,разобравшись и поняв,что их обманули,продали с убытком.Посмотрите сколько продаётся дорогой техники за четверть цены.Хваленые Борзенковым Электрокомпаниеты-ничего из себя не представляют,мои знакомые эту дрянь купили,двое продали по дешевке,хоть покупали новыми и мало пользовались.Вслепую не отличают уси и сидюки с разницей в цене в 5 раз.Я лично сравнивал
@@ЮрийНиколаев-к7ъ У меня Creek Evolution,Arcam Alpha 8 уси и сидюки,которые я сравнивал с аппаратами в 4 раза дороже,ни я ни владельцы дорогих аппаратов разницы не заметили.У моих знакомых комплекты за 10 килобаксов,которые более 5 минут слушать нельзя,хочется выключить.Многие из тех,кто ходил на выставки сверх дорогой аудиотехники поняли,что цена не говорит о качестве
Чтобы пробки не выбивало, попробуйте напрямую к ТП подключить, желательно со стороны 10кВ. Только настоятельно рекомендую надеть перчатки, иначе начнутся всякие разные искажения в сознании.
Толково ! Отлично ,что не забыты ценники и много по-этапных замеров со скриншотами осциллографов - убедительно и наглядно , Благодарю и жирный лайк за приятно проведенное время просмотра . Ролики все что уже глядел - великолепные !
Здраствуйте!!! Советую попробовать умилок от китайцев LJM-L20. Щас реально начали обсуждать с аудиоинтузиастами думаю с которыми вы тоже знакомы. Лично я собрал усилок на базе этих плат , дал им хорошее питание и офигел от качества звука. ., Сечас обсуждаем тему с аудио интузиастами ,;) Вместе сила. Вместе hifi
Здорово получилось! Но уж если так серьезно заморочились, то вход балансный надо было делать(платы же полностью балансные), балансный потенциометр, а после блока питания сплиттер с фильтрами(хотя бы по 20000uF на канал) на 2 канала на мой взгляд обязателен(может не хватать мгновенной взрывной мощности для динамичного баса и взаимопрокновение свести совсем к минимуму). А так бомба!
@@sahsadisco1081 Это же, я так понял был сарказм? +10$ квадро потенциометр Alps, пара XLR коннекторов, ну еще 5$. а по характеристикам все будет значительно лучше, плюс влияние межблочных кабелей нивелировать.
Карбоновая сетка на провода конечно не плохо, но рыболовная сеть глубину звука передаёт гораздо лучше, а запах рыбы отпугивает электроны от побега, он гонит их внутрь провода и только пройдя через колонки они вылетают в космическое пространство
Я на стк 402-70 собрал и предваряк на не5532, звук отличный, минус только один, колонки 6 ом или больше. Для квартиры этой мощи с головой. Если надо больше есть ОМ , Ланзар. А с аудиофилами лучше не спорить, их не убедить что звук хороший, я делаю проще, прошу найти нажатую клавишу на пианино на слух, большинство не находит. Собственно этим все сказано.
Смысл хай энд, не в электрических параметрах схемы, а в наличии трансформаторов с сердечником, из метеоритного железа, проводов в оплетке из шерсти мамонта, шасси литого из меди на МКС, и т д. Важно наличие обзора на профильном сайте, от «авторитетного гуру». Ну и если это стоит дешевле квартиры то это точно не хай энд.
А вот это уже другой разговор! Серьёзная, кропотливая работа. Вряд ли у меня когда нибудь дойдут руки до этой конструкции, но за труды лайк! И очень хочется попаять, если честно...))
Ручка паркер которая внутри трубки это круто конечно, думаю что без паркера это не HI-END усилитель. А так само видео очень понравилось поставил лайк, за усилитель с такими тех характеристиками эта цена можно сказать бесплатно. Получается что и не большими затратами можно сделать вполне качественный усилитель.
отлично) ты разместил блок питания по центру корпуса, а крутилку около блока, да еще и не экранировал сам регулятор и блок. Наводок не избежать. Релюхи не твердотельные, щелчки это однозначно наводки. И самое главное, для такой сборки лучше бы подошел троидальник по питанию с мощными емкостными фильтрами. А так конечно интересный проект
С ручкой " Паркер" отлично!!! Хорош подкол для аудиофилов. У меня советский усилок . 1987 года . Купил давно . Все конденсаторы пришлось поменять. Но кондеры менял. Обратил внимание. Все проводки Заправлены в кембрик перевязаны. Аккуратно. Ничего друг другу не мешает. Конденсаторы те что были Вставлены в платы загнуты ножки и запаяны . Качественно все сделано. ГОСТы выдерживали.
@@TheBiserov любой сможет, у кого вообще есть слух, разве что глухой не сможет:) каждый операционник отличается схемой и комплектующими что внутри него (транзисторы, резисторы, конденсаторы) а у него все звучит одинаково:)
он давно переобулся, поняв что s30 и s90 не на одном уровне с хорошей акустикой. А возможно просто эта тема с упокоением населения уже не прокатывает, в то время как пилить контент нужно продолжать)
Помнится, в эпоху рассвета магнитофонов для повышения качества тракта записи-чтения на/с носителя предлагалось вместо модулированного звукового сигнала опорной частотой использовать именно ШИМ (качество реально было выше), но имеющаяся база уже используемых устройств (вопрос совместимости) и пришедшая эпоха цифрового звука закрыли этот вопрос. Так что насчет какчества - скорее вопрос психологии слушателей и конструктивной проработанности устройств, ну и, конечно, маркетинговых преимуществ )))
Спасибо за работу, за тесты, и поддержку (ответы на вопросы). Собрал такой усилитель, пока на соплях, но уже послушал звук - хороший. Советские 35AC Клевер раскачал хорошо! Звук чистый, никаких шумов. Дело за корпусом, но это дело наживное :)
А что мешало перевернуть платы проводами к выходу? и защиту ближе к клеммам? Корпус слишком шикарен для класса Д, радиаторы поди холодные? Ощущается ли прирост качества по сравнению с ICEPOWER?
Я хотел сделать входные провода, как можно короче а не выходные, поэтому так сделал. Звучит лучше чем айс, в слепую еще не тестил. Радиаторы до 35 градусов греются, этот усилитель потребляет около 20 Вт, даже без музыки.
Да усилок хорош, посмотрел сложил, ну уже и не так хорош, прибавил ручки, свои конечно, отсутствие резинки с паркером, и вот - куплю готовый pioneer a6. Так и сделал. Да и самое главное, спасибо за позитив.
Люто проржал с безкислородной меди, у меня дома вся проводка из такой сделана :). Спасибо за годноту, да, и корпус должен быть черный а не серебристый, ато гармоники начнут отражаться и давить на провода, и звук будет сдавленный.... И да, я страшный аудиофил, но потому как нищеброд - то хожу на концерты и слушаю музыку в живую... Конечно звук не то что на хайэнде - но что поделаешь....
ммм клоны хайпекс от Юрия, слушаю их уже 3 месяца и получаю удовольствие, это самый топовый усилитель из всех, что я слышал. Скоро надеюсь и корпус сделаю им. Только БП у меня чуть пореще на 1500 Ватт +-55 В
HI-END D-класс, какие-то аудиофильские там детали... ясно... понятно... SINGLE END ! не меньше ! А самое главное это отсутствие конденсатора входного в импульсном усилителе... Хороший стеб ! пятерочка за старание
😄😅😆🤣 при мощности в сто ватт вторая гармоника выросла до минус ста дБ потомучто аудиофильские стяжки, которыми стянут шланг регулятора громкости, обе установлены в одну сторону, из-за этого четные гармоники пролазят. необходимо одну из стяжек развернуть в другую сторону и тогда вторая гармоника должна будет заметно снизиться
Провода из чермета сделаны, нужна первичная медь без добавок, сечения проводов должны быть минимум 25квадратов, иначе потери и гармоники. Реле должны быть строго от 100А и с золотыми контактами. На плате разводка дорожек должна быть без поворотов на 90градусов, при этом припой должен быть с обязательным добавлением серебра. Блок питания в мусор он наводит гармоники. Домашнюю электропроводку нужно также уделять не мало внимания. Проводка для звука должна иметь сечение не менее 10квадратов и записываться напрямую от подъездного щита в котором должно быть не менее 35 квадратов. Если меньше тянем напрямую от подстанции. Розетки и автоматы должны быть специальные иначе заужают сечение и вносят искажения
Добрый день. Все нашел, все заказал. Даже Паркер купил. Нет только шландочки. У Вас в гараже не завалялась еще одна? Готов купить для соблюдения аутентичности. Есть подозрение, что секрет успеха в вашей шландочке. Спасибо за работу. Удачи во всем.
Вместо алюминиевого корпуса нужно было использовать чугунный - вдвое, а то и втрое толще. Этим можно себе гарантировать тёплые зимы в загородном доме. И шильдик - Привет-Конец.
Все неправильно сделал!!! Ручка в переходнике гуано, я использовал Ripple HRH Limited Edition от Visconti ($57000) и хомуты из позолоченной проволоки, тонкомпенсация в разы лучше. Изгиб проводов не подобран ни по частоте, ни по амплитуде, низы конечно завалил, и интермодуляционные искажения навалил. Шаг скрутки проводов не кратен третьей гармонике частоты тарелки Крэш, и она в произведении будет подсвистывать. Сами скрутки почему-то в каких-то углеродных мешках, а не в посеребренной броне с точным расчётом точек заземления, значит шипящие гласные певца будут сильно выделятся из общей картины. Короче, как это можно будет слушать я даже не представляю.
@@vmirenet, просто ты сказал, что аудиофилам не смотреть, а это именно они могут настаивать на палладии, оне могут потребовать ещё пару 100-ваттных ламп туда засунуть для мягкого, лампового звучания. Мы-же простые люди, с медведем на ухе позолоченной проволокой обойдёмся.
Ссылки и цены на компоненты усилителя zvukaudio.com/viewtopic.php?p=7766#p7766
Зачем такие радиаторы для D класса ?
Имею такой же блок питания с питанием +/- 35в
@@ДимаЯ-и8н я выбирал корпус по цене и красоте, этот с такими достался :) Но он в простое греется до 35 градусов, так что норм.
ссылка на форум показывает, что сайт опасный. Прям что-то не в поряде с сайтом.
@@smartoff4417 то что то с вашим антивирусом!
@@vmirenet у меня как-то больше доверия антивирусу, я с ним уже долго, а на ваш сайт первый раз пытаюсь зайти))
Главное, хомутами провода не пережать. А то звук будет зажатый. И не все частоты смогут пройти через такие провода.
Не сомненно!Исторический факт :не все частоты смогут преодолеть "захомученый" жгут из проводов.Нервным -не смотреть,и не слушать ( присутствует прямая речь), "жёлтая опасность"!!!
Ток,проходя по проводу образует вокруг проводника магнитное поле,которое в свою очередь наводит ел.ток в расположенньіх рядом проводниках.Чем больше зажатьі прижвтьі друг к другу провода,тем хуже.В идеале они не должньі жмутом вообще бьіть,а идти короткими прямьіми отрезками кратчайшим путем от А до Б
Хомуты это вообще страшное дело, они даже если рядом лежат, уже на звук влияют
@@Makadamianut канешн, входят в резонанс , кроме того, попадая на хомут, звуковая волна не знает, интерферироваться ли ей, или дифракцироваться,.Ну вот как считаете, что ей делать, каким способом огибать пространство, предмет? А проблему бьі решил хомутик в виде лентьі Мебиуса, там бесконечная поверхность и волна не отражается.Но єто для студий, где даже унитазьі со звукопоглощающих материалов.
а если внутреннюю разводку сделать сварочным кабелем то даже от наушников будут вибрировать стекла окон и соседи будут стучать по батареям)))
Серьёзно, на усилитель очень сильно влияет простой хамут. По этому желательно использовать хамуты из безкислородного пвх пластика.
только из нейлона! инече писец.
@@alexlju что-то видно ты не из аудио-филов, а из любителей нейлоновых колготок.
@@masteryoda6629 только чулки, только хардкор
да и чтоб нге меньше 99,9999 пвх в составе было, а откусывать только кусачками покрытыми 24к золотом!))
с нейлоном осторожнее, звук может задохнуться.
Чтобы собрать хороший усилитель надо сначала разобрать хороший усилитель
А это верно. Если конечно получится, собрать. Потом.
Всё верно. Тупо повторить заводскую схему. Их полно в инете. Просто вместо слов hi-end загугливать слова "студийный", "мониторный", "для звукорежиссёров". И вуаля, вот они все, и даташиты к колонкам, и схемы/платы усилков. Весь этот hi-end наполовину рекламный, чаще попадёшься на переплату. В студийном же оборудовании, просто так знающих людей не обманешь, за йухню непроверенную платить не станут, так что там реже обман.
@@superidea-channel только кто-то же разрабатывал загугленые платы
@@Hashec разработка и постановка на производство, с последующей перепроверкой в лице опытных звукорежиссёров и разнообразных житейских ситуаций, практики в жёстких условиях - этого никто ещё в кустарных условиях не добивался. У тебя жизни не хватит, чтобы так сделать с нуля. Ты застопоришься уже на этапе измерений, не то что проверки. Усилители - это уже настолько изученная вдоль и поперёк тема, что разрабатывать тут уже нечего, только подгонять под свои нужды, размеры и условия. Те самые загугленные платы, строятся, как выясняется, на одних и тех же принципах и схематических решениях, по которым изобретали ещё 50 лет назад. В настоящий момент уже никто на проф уровне не делает усилки отдельно от динамических головок. В проф аппаратуре, которая на сегодняшний день выдаёт наиболее точный и правильный звук, повсеместно только активные АС, потому что только в таком случае параметры можно наиболее согласовать. Ровно как и АС нельзя отвязать от помещения, которое тоже согласовываться должно с колонками. И если коснуться этой стороны вопроса - то и двух жизней не хватит, на такую разработку. Зачем? Если стоит вопрос просто развлечения, для себя любимого, то можно что угодно делать, хоть усилитель в виде унитаза. Но если цель - получение качественного звука, тут уже смысла нет ничего разрабатывать, всё уже разработано. Всё, что можно - это улучшить уже существующее. Скажем, применить запчасти более дешёвые, не теряя в качестве. Или наоборот, применить более качественные компоненты, удорожив исходный усилок.
@@Hashec попробуй в домашних условиях разработай, например, систему со встроенной компенсацией импульсной характеристики конкретного динамика, и со встроенным DSP, который также исправит многие другие недостатки, как самого динамика, так и колонки в целом. Дома. Без безэховых камер и прочего. А если просто собрать какой-то усилок под универсально все случаи - эффект будет уже не тот. Таким образом, и принципиально нового ничего не изобретёшь, и всё равно чужое повторишь, да и уровень воспроизведения будет любительским. Поэтому, такие платы, о которых мы говорим, появляются там, где всё необходимое имеется, и где не один человек этим занимается.
Хорошо, что я электронщик по образованию с опытом изготовления и ремонта аудио устройств. Иначе не понял бы, когда автор говорит серьёзно, а когда стебётся над аудиофилами, отличная подача материала 😄👍
Спасибо!
тоже самое
поверьте, не только лишь электронщики поняли приколы автора, но и простые инженеры поняли. которые не электронщики.
Вот как раз аудиофилы то и могут похвастаться хорошим звуком. А у вас, одни правельные параметры и дипломы инженеров которые не помогут вам хороший звук вытащить. Слушаете приборами и радуетесь
@@ВладимирЧерников-к3п это не так. Мы просто знаем, где остановится в качестве звука и продолжать тратить время и деньги на музыку, а не на аппаратуру. Как сказал Алан Парсонс: “Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment.” Лучше и не скажешь.
Отвертка STAYER на 7:50 оставит свои следы на винтах, которые будут давать неконтролируемые наводки.
А так, всё норм!)
Это не богомерзкий стайер, это истинная и православная wiha, точно знаю, у самого такая)
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Вы правы, а еще нужно было обязательно использовать отвертку не позднее 78 года выпуска, чтобы звук был более ламповый.
@@Serebriakov9
А у меня есть такая. Которая прилагалась к катушечному магнитофону "Днепр". Ламповей только набор инструментов к КВН. :))
На этот случай обязательно нужно подключать контроллер наводок, можно недорогой.
У Вас несколько непростительных ошибок при сборке:
1. Провода закручены против часовой стрелки, что противоречит правилу буравчика и будет мешать достижению правильного аудиофильского звука.
2. Ячейка оплётки слишком велика, что приведет к потерях в высокочастотном диапазоне.
И это только то, что сразу бросается в глаза. Короче - работать не будет, не-не..
Я исправлюсь!
А как же провода левого канала - там будет КОЛОСАЛЬНАЯ задержка сигнала!
@@mykhailosafonov746 да, тут есть над чем подумать..
Там ещё ножки не аудиофильские .
провода надо закручивать по типу поросячий хвостик а то усилок хрюкать будет
Как всегда замечательно.
Но, есть несколько замечаний .
Как написали ранее в комментариях у вас капроновый защитный экран на проводах имеет крупную ячейку, поэтому завал на ВЧ.
Надо поменять на очень мелкую.
Дальше, провода у вас из безкислородной меди обычные, надо использовать однонаправленные.
И последнее, провода загибали в виде синуса, это неправильно. Они должны быть загнуты в виде косинуса, это обусловлено строением уха у европейской расы. У японцев можно и синусом. Это подтверждено в последней статье профессора Преображенского.
А так как всегда Великолепно!!!!
Какой капрон? Должен быть карбон сплетённый вручную самыми маленькими китайскими девочками. Чем мельче - тем выше частота завала.
@@ИльяКировец-д6в Какой карбон?Капролоктам и только капролоктам,отполированный китайскими мальчиками
@@михаилкулиш-д1ь зачем же так экономить? Это неизбежно испортит звук! А запах от этого капролоктама просто убъёт утонченную атмосферу высшего искусства.😂
Не косинуса, а квадрата косинуса с переходом на тангенс в котангенсе-это оч важно иначе будет простой hi-fi для лохов)))
Еще провода можно было загнуть в виде тангенса, сильно бы упали тангенциальные потери. Тот же Преображенский, предпоследний абзац.
Тысячу лайков Автору видео.
Давно так не смеялся с комментариев, спасибо клубу "аудиофилов - радиолюбителей". Ну и автору конечно же благодарность за материал и подачу!
Перефразируя айзека скажу, "Приветствую всех аудиофобов и аудиофилов"
лайк за аудиофильские приколы)))
Аудиопедафильские🤯
прикол с ручкой громкости это ноу-хау в каком-то хайэнде за 9999$ так было сделано?
провода гнуть под синусоиду для акустики ))) и шлангачка чтобы не метал ))))))) мыж будем попсу на нём слушать , а не какой то метал ))))
Я на канал подписан давно, и это единственный канал в котором я читаю Коментарии. Всегда можно по ржать над стебом аудиофилов.
А так же экспертное мнение (без дураков и сарказма)
Я тоже зритель! Иногда трудно оторваться! Встать невозможно!
А потом кончается это тем, что аудиофилы ржут над вашим кашеобразным и слитным звуком и когда вы это начинаете понимать, то вам становится совсем не смешно
@@ВладимирЧерников-к3п Ну ржите ржите, то бабло которое вы тратите на на свои аудиофильские штучки с эфектом "0", можно потратить на более интересные моменты жизни.
Молодца, главное на серьёзных щах рассуждать, тоном, не терпящим возражений! )))))))))
Огромное спасибо автору за огромное количество позитива и юмора просто зашкаливает,при таком высоком уровне профисионализма.Удачи вам во всем,продолжайте в том же духе!!!
Юмор дело хорошее.
Пятый раз пересматриваю. Хорошо, когда прямые руки и чувство юмора вместе. 😁👍
пока не поменяете провода от электростанции до квартиры на медные, диаметром 30см - о нормальном звуке забудте и думать.
лучше собственную аудиофильскую электростанцию построить, и можно будет продавать электричество аудиофилам, тянуть к ним ЛЭП серебряными проводами через весь город)
Подземным экран рованным кабелем из сшитого полиэтилена с транспозицией экранов
Супер. Не перестаю удивляться как сдержанно и с тонким сарказмом автор записывает видео ролики. Лайк однозначно
Если бы еще шунтировались конденсаторы на фильтре и использовался варистор на питании ???
Спасибо. Надеюсь Parker позолоченный в шланге иначе не HI END.
Он не только позолоченный,но и смазанный
Отдельное спасибо за рекомендацию по Паркеру - действительно, усилки звучат с ними лучше.
Провода перед одеванием капрона обязательно нужно было смазать лыжной мазью, иначе бескислородная медь насосет кислорода из воздуха и высокие частоты пропадут. А так же забыли прогреть 100 часов перед тестом. Усилители D-класса обязательно требуют прогрева. Так во всех магазинах на али написано.
Ага, на Али "Не спешите писать негативный отзыв, этот усилитель нужно прогревать до конца гарантии."
Астрологи должны точно указать благоприятные для сборки усилителя дни.На всякий случай
Посмотрел вчера обзор helix dsp pro mk2, а сегодня этот хайэнд. Я должен признать ,что этот усилитель в такойже программе показал на 98% аналогичный результат с хеликсом. Вам осталось спроектировать и собрать свой процессор. Удачи.
Очень понравилась идея с регулятором громкости,ну а ручка Паркер,вообще шедевр)! Чувство юмора у вас на высоте!
Вы что творите? Борзенкова пожалейте, с моста же спрыгнет человек.
Почему? У него ооооочень хорошо получается рассказывать умалчивая минусы. Очень это интересно когда сам слушал и знаешь минусы.
@@Da_big ну так кто же вам деньги даст за то что вы хаите его товар?)))
Мишу смотреть очень приятно. А то, что он впаривает - это ничего кроме бизнеса. Парень родом из Смоленска, историк по образованию, перебрался в столицу и нашёл себя. Молодец.
Не спрыгнет, он нормальный чел.
@@СССРВозрождение-к3ю он на роботал в стерео и видео главредом как никак... он должон быть обьктивен!!!) у них были и замеры и аргументы почему типа дсд лучше pcm и насколько, были графики поэтому поводу и все такое... не было такого - я послушал- огонь ннада братть...
поднимались вопросы и с сжатым звуком(атрак минидисковый) где говорилось, что несколько последовательных перезаписей не влияют на звук!!!
а щас флак сравнивают с Wav ...
Хорошее видео, но следует добавить ссылку на лыжную мазь.
Я далек от матчасти физики тока, ремонта усилителей, но с удовольствием смотрел даже видео Ваше, где вы собирали усилитель , купленный в Китае, название не помню , там где вы делали замену транзисторов, интересная подача. Прекрасное чувство юмора)
А вообще отношу себя к меломанам, любителям. Удачи, подписчиков, лайков, здоровья.
"Волшебные манипуляции" - это хорошее выражение! Спасибо!
Отличный усилитель. По характеристикам уже почти предел совершенства. Автор давай больше аудиофильских приколов, посмеялся от души!
Нравится изложение и тематика просто супер!!! Так держать! Жду новых видео.
Спасибо!
С ручкой Паркер это круто! ))) Я не сразу понял что ролик с юмором. Спасибо, настроение подняли .)))
Спасибо за информативное видео!
И спасибо за тонкий юмор, улыбнуло! =)
Огромное желание собрать подобный усилитель!
Пожалуйста!
Завидую таким людям, которые хорошо разбираются, в радио деталях, и знают их схемы!
Обожаю этот канал! Тут что сами ролики, что потом комментарии. Сплошной угар :-D
Спасибо!
Так, а разве может быть хай энд без специальных конусов-подножек?
Не может,а тем более без специальных шайб для конусов-подножек
надо посмотреть в ГОСТе на ХайЕнд.
Конус работать не будет. Это лохи думают что у ножек конический профиль. Там не конус, а часть косинуса без минимума и максимума. Ограничение от минимума делается на √2/2, а от максимума на √3/2. Причём с плавной отсечкой по параболе у основания, а вершина должна перейти в сферу. Диаметр сферы рассчитывается из длины волны на частотах, требующих подъёма выше 20кГц. Конуса должны быть выполнены из химически чистого серебра. Подделки не дадут никакого эффекта.😁
@@Ёбашитель-Улиточник , сам то как думаеш? 😆😆😆😆😆😆
Класс D никогда не тянул на HI-END
HI-End означает "выше которого нет"-это коммерческий термин,созданный,чтобы продавать Hi-Fi по многократно завышенной цене
@Иван Иванов вы много чего не видели, но это не факт, что этого нет!
Хайэнд _ это постоение системы с хорошими характеристиками и обязательная настройка на слух, пожтому это звучит, как живой звук, а не как китайский тестер!
@Иван Иванов ну и по каким же стандартам,нормируется сей ,hi end?По количеству тумана и эзотерики?По степени позолоченности ручек?..)) А вот hi fi, чётко регламентируется стандартом DIN 45 500,и производными ,от этого стандарта.В 90-х,был реальный факт,когда пятеро всеми признанных слухачей,не смогли вслепую,отличить звучание монстров Mark Levinson,по 20 000 $$,от серийного флагмана JVC,за 2000 с копейками $$.Этот hi end,как те телефоны,с брюликовыми кнопками,за 4 млн.€€.А соль в том,что они,чисто понты поколотить,а связь не от их цены зависит,а от расстояния,до ближайшей вышки...)))😀Вот первая в мире демонстрация формата SACD,проходила на усилках Шушурина,на советских лампах 6с33с,нагруженных на флагманский АС ,Focal Grand Utopya Bee, стоившими свыше 100 000$$,при весе в 200 кг и мощще 500Вт.То есть,среди всех фирм,предпочтение отдали усилкам Шушурина,на 6с33с.А соль фокуса в том,что 6с33с,изначально,есть чисто стабилизаторная лампа,а не "утонченная аудиофильская"..😀И при этом,ей отдали предпочтение,господа хайендисты...)))😎😀
@Иван Иванов Я лично знаю людей,которые повелись на сказки о божественном звучании хай-энда и купили этот самый хай-энд,разобравшись и поняв,что их обманули,продали с убытком.Посмотрите сколько продаётся дорогой техники за четверть цены.Хваленые Борзенковым Электрокомпаниеты-ничего из себя не представляют,мои знакомые эту дрянь купили,двое продали по дешевке,хоть покупали новыми и мало пользовались.Вслепую не отличают уси и сидюки с разницей в цене в 5 раз.Я лично сравнивал
@@ЮрийНиколаев-к7ъ У меня Creek Evolution,Arcam Alpha 8 уси и сидюки,которые я сравнивал с аппаратами в 4 раза дороже,ни я ни владельцы дорогих аппаратов разницы не заметили.У моих знакомых комплекты за 10 килобаксов,которые более 5 минут слушать нельзя,хочется выключить.Многие из тех,кто ходил на выставки сверх дорогой аудиотехники поняли,что цена не говорит о качестве
Чтобы пробки не выбивало, попробуйте напрямую к ТП подключить, желательно со стороны 10кВ. Только настоятельно рекомендую надеть перчатки, иначе начнутся всякие разные искажения в сознании.
Толково ! Отлично ,что не забыты ценники и много по-этапных замеров со скриншотами осциллографов - убедительно и наглядно , Благодарю и жирный лайк за приятно проведенное время просмотра . Ролики все что уже глядел - великолепные !
до слез))) про сигнал, вылетающий из проводов))
Очень крутой результат!
По взаимопроникновению каналов есть вопросы. Но в целом достойно!
Кстаи о регуляторах. Есть такие же, только моторизованые с пультом. Очень эффектно выглядит, когда ручка сама крутится
Да прикольно
офигенный юмор!!!! обязательно паркер!!!!спасибо вечер удался!!!
Здраствуйте!!! Советую попробовать умилок от китайцев LJM-L20. Щас реально начали обсуждать с аудиоинтузиастами думаю с которыми вы тоже знакомы. Лично я собрал усилок на базе этих плат , дал им хорошее питание и офигел от качества звука. ., Сечас обсуждаем тему с аудио интузиастами ,;) Вместе сила. Вместе hifi
Здравствуйте Спасибо вам большое за ваши труды смотрим ваше видео с удовольствием
Пожалуйста!
Здорово получилось! Но уж если так серьезно заморочились, то вход балансный надо было делать(платы же полностью балансные), балансный потенциометр, а после блока питания сплиттер с фильтрами(хотя бы по 20000uF на канал) на 2 канала на мой взгляд обязателен(может не хватать мгновенной взрывной мощности для динамичного баса и взаимопрокновение свести совсем к минимуму). А так бомба!
Применение XLR коннекторов, сильно увеличит бюджет проекта ))
@@sahsadisco1081 Это же, я так понял был сарказм? +10$ квадро потенциометр Alps, пара XLR коннекторов, ну еще 5$. а по характеристикам все будет значительно лучше, плюс влияние межблочных кабелей нивелировать.
msml DA-9 стоит 250 бакинских. Можно не рукодельничать даже. Но видео крутое, лойс однозначно.
Я его посмотрел он и выглядит по круче 😅
Пять баллов за магию и выход сигнала за пределы проводов!!!
Карбоновая сетка на провода конечно не плохо, но рыболовная сеть глубину звука передаёт гораздо лучше, а запах рыбы отпугивает электроны от побега, он гонит их внутрь провода и только пройдя через колонки они вылетают в космическое пространство
Отличная работа! Шикарный результат! 👍👍👍А какое внимание к аудиофильским мелочам! 🤣
Спасибо!
8:16 иза того, что у левого канала кабель длинен в корпусе теперь рассинхрон будет
Спасибо, поржал :) За юмор ЛАЙК! А если серьезно, то классный проект!
Я на стк 402-70 собрал и предваряк на не5532, звук отличный, минус только один, колонки 6 ом или больше. Для квартиры этой мощи с головой. Если надо больше есть ОМ , Ланзар. А с аудиофилами лучше не спорить, их не убедить что звук хороший, я делаю проще, прошу найти нажатую клавишу на пианино на слух, большинство не находит. Собственно этим все сказано.
Матерь божья это ж настоящий хай-енд!!! В следующем видео ждём сборку и настройку студийных мониторов в домашних условиях!!!!!!!!
Из тефлоновой сковородки за 200р.
Смысл хай энд, не в электрических параметрах схемы, а в наличии трансформаторов с сердечником, из метеоритного железа, проводов в оплетке из шерсти мамонта, шасси литого из меди на МКС, и т д. Важно наличие обзора на профильном сайте, от «авторитетного гуру». Ну и если это стоит дешевле квартиры то это точно не хай энд.
Не врите- шасси строго из бронзы в песок.
Фигню порете. На МКС нельзя- не тот состав меди и не те направления крисстализации. Необходимо шасси из материала отлитого в конце 19 века
На МКС не катит. Сильное влияние магнитного поля Земли.
Только в точке Лагнранжа.
Ахахх чтобы сигнал не вылетал орнул😂😂😂😂😂👍
А вот это уже другой разговор! Серьёзная, кропотливая работа. Вряд ли у меня когда нибудь дойдут руки до этой конструкции, но за труды лайк! И очень хочется попаять, если честно...))
За Parker отдельный лайк!!!)))
Ручка паркер которая внутри трубки это круто конечно, думаю что без паркера это не HI-END усилитель. А так само видео очень понравилось поставил лайк, за усилитель с такими тех характеристиками эта цена можно сказать бесплатно. Получается что и не большими затратами можно сделать вполне качественный усилитель.
Вам бы производство поставить на поток... И Вам выгода и людям приятно
Согласен 👍
Ништяк, у меня как раз есть перьевой parker со студенческих времен
регулировщик-монтажник р/а 4 класса!!!!спасибо,поржал!!!!веселое видео
отлично) ты разместил блок питания по центру корпуса, а крутилку около блока, да еще и не экранировал сам регулятор и блок. Наводок не избежать. Релюхи не твердотельные, щелчки это однозначно наводки. И самое главное, для такой сборки лучше бы подошел троидальник по питанию с мощными емкостными фильтрами. А так конечно интересный проект
Лучше щелчок, чем нелинейный полупроводник в сигнальной линии. Хотя в фирменных аппаратах иногда ставят ключ-мосфет.
Очень приятный канал. Спасибо.
С ручкой " Паркер" отлично!!!
Хорош подкол для аудиофилов.
У меня советский усилок .
1987 года . Купил давно .
Все конденсаторы пришлось
поменять. Но кондеры менял.
Обратил внимание. Все проводки
Заправлены в кембрик перевязаны. Аккуратно. Ничего друг другу не мешает. Конденсаторы те что были
Вставлены в платы загнуты ножки и запаяны . Качественно
все сделано. ГОСТы выдерживали.
"Сталкер покинул чат", бог усилителей даровал нам священный граль, да будет мир среди аудиофилов
Сталкер звучание операционных усилителей отличить не может:)
@@СергейНескажу-ж6ц ну ты то конечно сможешь.
@@TheBiserov и вы сможете-если хоть раз послушаете-дискретные!
@@TheBiserov любой сможет, у кого вообще есть слух, разве что глухой не сможет:) каждый операционник отличается схемой и комплектующими что внутри него (транзисторы, резисторы, конденсаторы) а у него все звучит одинаково:)
он давно переобулся, поняв что s30 и s90 не на одном уровне с хорошей акустикой. А возможно просто эта тема с упокоением населения уже не прокатывает, в то время как пилить контент нужно продолжать)
Помнится, в эпоху рассвета магнитофонов для повышения качества тракта записи-чтения на/с носителя предлагалось вместо модулированного звукового сигнала опорной частотой использовать именно ШИМ (качество реально было выше), но имеющаяся база уже используемых устройств (вопрос совместимости) и пришедшая эпоха цифрового звука закрыли этот вопрос. Так что насчет какчества - скорее вопрос психологии слушателей и конструктивной проработанности устройств, ну и, конечно, маркетинговых преимуществ )))
Чисто ради названия зашел лайк поставить👍
красавчик, знающий человек на ютюбе это исключение)))) первый раз вижу ваще))))))))))
Спасибо за работу, за тесты, и поддержку (ответы на вопросы). Собрал такой усилитель, пока на соплях, но уже послушал звук - хороший. Советские 35AC Клевер раскачал хорошо! Звук чистый, никаких шумов. Дело за корпусом, но это дело наживное :)
я всегда использую провода высокоаудиофильские 0,75 мм и 1,5 мм пвс
только тсссс
Сечение проводов измеряется в площади не в диаметре !
@@ВладимирКозак-ъ1м ну так и я об этом. ну не поставил двоечку.
ПВС - провод высокого соединения (high-end connection)!
А что мешало перевернуть платы проводами к выходу? и защиту ближе к клеммам? Корпус слишком шикарен для класса Д, радиаторы поди холодные? Ощущается ли прирост качества по сравнению с ICEPOWER?
Я хотел сделать входные провода, как можно короче а не выходные, поэтому так сделал. Звучит лучше чем айс, в слепую еще не тестил. Радиаторы до 35 градусов греются, этот усилитель потребляет около 20 Вт, даже без музыки.
Да усилок хорош, посмотрел сложил, ну уже и не так хорош, прибавил ручки, свои конечно, отсутствие резинки с паркером, и вот - куплю готовый pioneer a6. Так и сделал. Да и самое главное, спасибо за позитив.
Люто проржал с безкислородной меди, у меня дома вся проводка из такой сделана :). Спасибо за годноту, да, и корпус должен быть черный а не серебристый, ато гармоники начнут отражаться и давить на провода, и звук будет сдавленный.... И да, я страшный аудиофил, но потому как нищеброд - то хожу на концерты и слушаю музыку в живую... Конечно звук не то что на хайэнде - но что поделаешь....
@KJER ERRT Ох, как посмеялся! Спасибо Вам!
@KJER ERRT Ну это для Вас нет причины, для меня все это великолепно поднимает настроение. Спасибо Вам!
@KJER ERRT Продолжайте, пожалуйста, свой диагноз с удовольствием выслушаю! Слабо огласить! ( Очень жду)
Да в зале Мариинского театра или в зале Капеллы на Мойке .... понятно, что звука нет! Про Филармонию вообще страшно даже упоминать!
@KJER ERRT А зачем? Вам и так все известно!!! С нетерпением жду продолжения!
Хороший усилитель получился. Ничего лишнего.
Хороший усилитель,никаких шумов,искажений,да и звука тоже 🙂🙂.Слова автора-ПОЛНАЯ ТИШИНА!😝👍
Можно даже было в розетку не включать.
ммм клоны хайпекс от Юрия, слушаю их уже 3 месяца и получаю удовольствие, это самый топовый усилитель из всех, что я слышал. Скоро надеюсь и корпус сделаю им. Только БП у меня чуть пореще на 1500 Ватт +-55 В
вот это я понимаю подход к питанию!
@@vmirenet здоровое питание - залог хорошего звука ! 😃
За аудиофильские страпсики и оплётку, как и за безкислородную медь - лайк однозначно )))
Радиаторы на корпусе с огромным запасом
прекрасно :О изумительно :O надеюсь до грузии тоже дайдут платы :(
@@artart3644 а я толька про усилитель говорил :)) не надо политику в ету тему пихать. и уверен все будет так как надо :))
КРАСАВЧИК лайк за ручку PARKER )))))) ВИДЕО ВСЕ С ЮМОРОМ И ИНТЕРЕСНЫЕ !!!! СПАСИБО!
HI-END D-класс, какие-то аудиофильские там детали... ясно... понятно...
SINGLE END ! не меньше ! А самое главное это отсутствие конденсатора входного в импульсном усилителе...
Хороший стеб ! пятерочка за старание
Молодец ..хорошо повозился чтоб облагородить всё ..
Нужно отбалансировать кардан)
и лыжной смазкой не забыть
с ручки Паркер поржал знатно)) Спасибо автору за годный контент и приколы))
😄😅😆🤣 при мощности в сто ватт вторая гармоника выросла до минус ста дБ потомучто аудиофильские стяжки, которыми стянут шланг регулятора громкости, обе установлены в одну сторону, из-за этого четные гармоники пролазят. необходимо одну из стяжек развернуть в другую сторону и тогда вторая гармоника должна будет заметно снизиться
"Обязательно Паркер!" :D Это зебест!
А Вы аудиофильской краской усилитель красили? )
Можно бутылку шампанского об него разбить, будет цвет шампань
В качестве репеллента от аудиофилов можно в видео делать вставки, где будет работать только один канал аудио. Способ 100%.
Здравствуйте, ещё бы видео, как собрать аудиофильский фонокорректор.
Провода из чермета сделаны, нужна первичная медь без добавок, сечения проводов должны быть минимум 25квадратов, иначе потери и гармоники. Реле должны быть строго от 100А и с золотыми контактами. На плате разводка дорожек должна быть без поворотов на 90градусов, при этом припой должен быть с обязательным добавлением серебра. Блок питания в мусор он наводит гармоники. Домашнюю электропроводку нужно также уделять не мало внимания. Проводка для звука должна иметь сечение не менее 10квадратов и записываться напрямую от подъездного щита в котором должно быть не менее 35 квадратов. Если меньше тянем напрямую от подстанции. Розетки и автоматы должны быть специальные иначе заужают сечение и вносят искажения
Лыжной мазью провода нужно помазать)))) ну вы понимаете о чем я)))))
Это плагиат..... Stalker на тебя подаст в Гаагу....😂😂😂
Смывочкой вначале пройтись! квадратурные гармоники округляться
Подскажите пожалуйста, какую марку ручки Parker Вы применили, для жесткости трубки и в каком магазине аудиотехники эту трубку можно заказать?
Добрый день. Все нашел, все заказал. Даже Паркер купил. Нет только шландочки. У Вас в гараже не завалялась еще одна? Готов купить для соблюдения аутентичности. Есть подозрение, что секрет успеха в вашей шландочке. Спасибо за работу. Удачи во всем.
Секрет в лыжной мази и он не разглашается
Для такого уся нужен регулятор громкости Никитина ,себе такой преобрел лет 10 назад ,бомба-пушка !:)
Вместо алюминиевого корпуса нужно было использовать чугунный - вдвое, а то и втрое толще. Этим можно себе гарантировать тёплые зимы в загородном доме. И шильдик - Привет-Конец.
Это "Д".
Наконец-то новое видео. Спасибочки.
Посмотрел,всё классно,порадовали приколы про аудфилов,бомбично!!
Все неправильно сделал!!! Ручка в переходнике гуано, я использовал Ripple HRH Limited Edition от Visconti ($57000) и хомуты из позолоченной проволоки, тонкомпенсация в разы лучше. Изгиб проводов не подобран ни по частоте, ни по амплитуде, низы конечно завалил, и интермодуляционные искажения навалил. Шаг скрутки проводов не кратен третьей гармонике частоты тарелки Крэш, и она в произведении будет подсвистывать. Сами скрутки почему-то в каких-то углеродных мешках, а не в посеребренной броне с точным расчётом точек заземления, значит шипящие гласные певца будут сильно выделятся из общей картины. Короче, как это можно будет слушать я даже не представляю.
Точно! Проволока из золота! Или лучше паладий?
@@vmirenet лучше из константана, для стабильного ТКС ))))))))
@@vmirenet, просто ты сказал, что аудиофилам не смотреть, а это именно они могут настаивать на палладии, оне могут потребовать ещё пару 100-ваттных ламп туда засунуть для мягкого, лампового звучания. Мы-же простые люди, с медведем на ухе позолоченной проволокой обойдёмся.
спасибо что прояснили за магию))) лайк однозначно!
Пожалуйста!
Супер, просмотрел с большим удовольствием. А соберите такой же «аудиофильский» но ЛАМПОВЫЙ.
И будет 1 ватт лампового звука вместе 240 ватт убойного сигнала класса Д.
ролик поднял настроение)))
единственное - нехватает торксов вместо винтиков в потай на защите. ссылки бы ещё на али)
Я - бы перекинул БП ближе к передней панели , а защиту ближе к задней . И БП в экран. Сигнальные провода получаются короче .
Почему при сборке усилителя не применялась лыжная мазь?