寵物店老闆亡...2F屋主怒控「顛倒是非」！曝：修繕是自行出資
HTML-код
- Опубликовано: 26 июн 2024
- #今日熱門新聞 :bit.ly/2Srrrrs
訂閱新聞雲頻道:bit.ly/2FOmiBe
📢加入頻道會員:bit.ly/3cvq3Z2
老闆陳屍寵物店…2F屋主怒控「顛倒是非」！曝：修繕是自行出資
www.ettoday.net/news/20240627...
獨／寵物店2F屋主拒簽原因曝 被帶風向遭肉搜…2個月不敢回家
www.ettoday.net/news/20240627...
獨／否認要寵物店幫修繕！2F屋主秀對話截圖 怒：完全是騙的
www.ettoday.net/news/20240627...
救回5狗9貓！內湖愛爸陳屍寵物店 17歲女兒悲：店休一周再振作
www.ettoday.net/news/20240627...
剛砸500萬還有月租5萬…寵物店大女兒曝父「每晚喝酒」：沒地方釋放
www.ettoday.net/news/20240627...
事情大概是這樣：
一樓房客裝潢時，不知道住宅區開設寵物旅館需要鄰近三戶同意。裝潢到快結束時，才發現這條規定，開始找鄰居簽同意書。
二樓屋主不大想簽同意書，但又講一些場面話（如自己養過狗，自己喜歡狗），讓一樓房客誤以為她會簽同意書。然而，二樓屋主也曾釋出危險訊號（不收柚子，不積極回應，爽約），但一樓未察覺到危險。
二樓屋主曾在施工期間，要求一樓屋主順便補足一樓天花板（=二樓陽台地板）的結構強度。一樓多花了錢照做（但個人裝潢店面經驗，這筆錢統算在天花板施作內，所以沒有特別的金流證明）。一樓以為滿足了二樓條件，二樓就會簽同意書。殊不知，二樓這樣的說法，單純就是台灣陋習（二樓常會趁裝潢時卡一樓油，然後不檢舉一樓未依法規申報施工）
開店前弄清法規很重要！
白紙黑字真的很重要！
信人信7分 可惜店家太老實....
唉 太老實了，沒有錄影或白紙黑字，這樣風險太大。
@@user-dj4tw3pb2t 那不是老實是老莽吧。
二樓是有不同意的權利，一樓先花了大錢才強迫別一同意，如果不行，也只能認賠了。
@@shllylike 如果房東跟二樓有關係，那一定要設局陷害。
現在的人做事情都很衝動，都不事先做好規劃，做事都很隨便以為只要有，二樓的他們也會考慮到自己的處境
什麼酗酒？繼續羞辱往生者！妳會有現世報！
是呀！說往生者壞話……
二樓真的很沒良心，不想給人開寵物店也不直接了當說，還要別人幫你家修繕，利用完之後搞消失，做人天在看，惡有惡報時候未到！！！ 相信因果報應！
誰會沒事出錢出力幫對方修繕? 用生命去做最後的抗議真的很讓人難過
二樓說自己出錢 小心被帶風向造口業
@@dean_yicarlife7577 請看4:47
@@dean_yicarlife7577 2樓說自己做的工程跟1樓說的是完全不同工程 請多瞭解一下
@@dean_yicarlife7577 二樓在混淆視聽，你才小心不要被二樓牽著鼻子走，出這麼大新聞肯定一堆記者在一樓蹲點二樓大可趁此機會拿出所有對話紀錄和單據給樓下的記者拍以自清，但為何她至今不拿出證據只敢在電話裡講自己多委屈
@@dean_yicarlife7577 一樓的簡訊已經可以證明二樓在說謊了，一樓被她逼到自殺，現在當然不能承認自己要求一樓修繕的事，這個二樓非常狡猾
一般 只有受委屈的自殺， 沒有欺負人的自殺！！
是嗎？
那也可能是，沒弄好結果背債太多選擇自殺
沒錯 但不是自殺的人是對的
認同
真理不辯自明
這就是哭的就一定受害者的概念嗎
哪一種工人裝修完還上網幫你和網友吵架呢?? 真的該查一查..
那工人說是二樓叫他出來說的⋯⋯結果根本是不同工程。聽起來二樓有鬼⋯⋯
除非是.........莫非是 ........自己人 🤭🤭🤭🤭
找到修繕的工作人員，再追查一下相關費用金流，以及相關通聯記錄，應該就能知道了。
先讓人家開業 才對.....
逼死人還在那修繕...
@@TuBoShu666 沒有營登就不能開業，前提是要有營登
新聞這麼大一樓一定很多記者，若二樓說的是真的她早就拿出跟廠商和一樓的對話紀錄和相關單據給樓下的記者們拍，怎會只在電話裡講了？看到有些人斥責一樓先裝潢就沒想過他可能是被樓上騙了才傻傻照著做，而二樓說她不同意是因為怕貓狗的毛，就沒想過她可能食髓知味又提了別的要求一樓才會憤而自殺
重點是1.2樓都躲起來.....因為這次把租客玩到沒命，不敢出來見人。
只有受害人實體出現，加害的人都躲起來電音喊冤。
即使可能有涉及漏水的修理 ，在二楼业主没有寻求到无关第三方施工方的公允市场报价的情况下，修缮项目和费用成谜，一楼主张的修理成本不可信，所谓同意修理换取同意开店的说辞存在严重疑点，因为一点一次性修理费用与二楼永久性的居住权益牺牲的价值严重不对等。关键细节上，一楼没有提供任何可信证据
假如2樓沒有錯 就直接拿出證據出來面對，不是只有在電話那說他沒錯什麼的 沒做錯事為什麼不敢出來面對
如你所說
拿出證據就清楚了
但今天如果是一樓幫忙修繕的
我相信他們的裝潢明細表裡面都會有
為什麼一樓拿不出來
或者是叫當初幫他們裝潢修繕的工程負責人出來證明都可以
但到現在都只有一二樓各說各話
還有一點
今天輿論幾乎都是批評二樓住戶
你覺得他如果在媒體前露臉會不會被肉搜？會不會有不理性的網友對他們做什麼事？
拿出修繕發票就知道誰對誰說謊
那個沒有用，如果當初是一樓叫二樓自行叫人修繕，再來跟一樓請款，這也是有可能啊！最直接的方法就是雙方對質。
@@user-qo1gf8zc9h 也是 我太單純了..
我記得有個接修繕案的工班在留言串說明了，從頭到尾都不是和1樓的屋主或寵物店的聯繫。
@@evanlu8996 那個工人 道歉後 又刪文了
但最後修繕的人也說他們說謊，其實是1樓出錢的 @@evanlu8996
就是想藉著法規敲詐寵物店老闆錢啦
所以人家是用上吊抹黑你惡樓喔
真有幫修善樓上站不住腳，人證物證 ，空口白話就信的人要不要檢討自己
記者麻煩查證一下資料好不好，看了很躁耶，光是女兒說傳訊就可以要她出視簡訊跟匯款記錄來佐證了啊，為什麼老是要用片面之詞去挑起對立，查證有這麼難嗎?
總之人ㄙ了，二樓問題絕對是最多的，誰他碼沒事要搞你連命都賠了？
認同，搞出人命，肯定是惡樓問題大問題多
究竟是誰在說謊呢？讓我們繼續看下去😢
都鬧自殺了，誰說謊答案應該很明顯了😢，這件事情告訴我們口說無憑，口頭上的東西不能當真，要有憑有據才行
不管怎麼樣二樓不簽同意書一定是確定的事， 二樓擺明就是在刁難寵物店， 如果很明確的不同意讓寵物店沒這個念頭也好，重點是一定有什麼先講在前頭讓人家以為得到同意了， 寵物店二月找二樓 條件防水，然後二樓說五月找人來修繕， 感覺就是可能原先他同意寵物店後來他有不想了也不願意簽同意書所以他又找蜘蛛人來做防水 ，然後寵物店老闆看到這樣子大概就覺得說自己真的是沒有希望 拿到同意書 了，然後又砸了那麼多錢， 整個人生陷入絕望
好強的推理，有可能喔
因為二樓做了兩種不同的工程. 一種讓寵物店老闆原來的裝潢團隊修. 由寵物店老闆出錢. 另一種自己找工程隊來修. 由自己出錢.
我們一般大眾不會想到同間房子在相近的時間作了兩種不同工程, 由不同人來修, 不同人付錢.
所以看到二樓請的工程行出來說明, 還有付款單據, 就覺得一樓老闆在騙人.
但真的仔細的人, 會發現他們說的修繕範圍及項目根本不一樣.
其實二樓不肯簽絕對也不是錯。一旦簽了，寵物店拿到合法經營，將來如果有噪音，氣味，過敏...等，使得二樓生活品質下降，二樓要自力救濟的成本會很高。1是找主管機關開罰，環保局檢測頂多是超標罰錢。2是二樓請第三方檢測屋內環境污染源數據，再去醫院找醫生開證明，後走民事訴訟，最多也是精神賠償。1跟2最終都無法讓已經合法化的寵物店停業或歇業來恢復以往生活質量。以上是經改善後無法達到二樓所能接受的假設。已經合法的東西你要他達到勒令停業和歇業的難度非常高，在這種案子上根本就不可能。最後就是二樓受不了賣屋求去，然後房價再因此被砍一刀。
邏輯在線!GOOD!
@@user-hk5rb1nf1d 魔鬼藏在細節裡
現在樓上的，也是想要爭取輿論支持，混肴事實真相，相信有些經驗的人，都能夠看穿這一切！這住戶一慣都是反對，又在修膳問題上贊同，這已經是對人虛與委蛇，拖延業者的時間，這點是沒有問題的。😮
一聽就知是很難搞的鄰居
我覺得很怪! 為什麼是先裝潢? 而不是先跟樓主全都確認好? 再花寵物店的裝潢費?
這就是疑點，台北市有明定的規範，同意書還沒權拿到就直接裝潢，本來就是個莫名的做法。
我也是這樣覺得，有點先斬後奏的味道
也許是確認沒問題後 才開始施工
施工完畢，才有人賴皮 說不知道 不算 別找我
如果協議是修好就幫忙簽那有可能先裝潢再簽，畢竟裝潢+修繕一起比較省時間，先斬後奏也是有可能的
會不會是先假裝答應，然後故意不同意把人逼走就可以直接拿人裝潢好的開店
有一個行業是叫做 跑照。建議開店的可以先在開店之前先詢問好詳細的資訊再投資創業，減少不必要的風險及資金壓力。
有很多跑照不知是不專業還是沒良心，說沒問題最後還不是都過不了。卡在消防、建築...... ，反正跑照錢都是先收，工程也是邊做邊收。
逝者太老實 = =...忘了社會險惡
@@skl9750 人就好人.壞人，不分行業.膚色，雖不一定能避免遇到壞人，但凡是不懂不清楚還是要多問一些，畢竟若遇懶事還是自己要承受。小心還是好些。
寵物要樓上同意。
那賣炸物的，做吃的。
有經過樓上同意嗎？
很值得討論的問題
@@user-pk9lv9ry3j最主要是寵物店開在”住宅區”，試想一下晚上被附近寵物店的貓狗吵到睡不著
要看房子的類別，但最好讓鄰居同意
要看房子類別 ，主要這間寵物店是要設在住宅區而非商業區。
不同行業適用不同法規.
2樓不同意 消失干你屁事 又沒欠你
在未取得住戶同意前 先自行裝修 是你的自由 資金鏈斷 干住戶什麼事 少道德綁架 沒人是應該😂😂😂
只要沒簽同意書前 都是代表“不同意 ” 誰說要繼續接受你的同意書
花4.5百萬裝潢，還耗了半年時間白繳一個月5萬租金，二樓說一樓說謊，表示沒有不簽 修繕全部都自己出錢。
問題是 誰會耗半年租金和一條命去為了造謠和誣賴 還離開自己最愛的貓狗
光是會自己默默花時間資源金錢去救流浪貓狗的人就很多人做不到了。
你可以去看一下源頭的討論串喔~~修繕的工班有出來說明。
@@evanlu8996工班有出來說明沒錯但他們施作的工程是另一項 二樓住戶拿了錢先請工班做a工程然後再自掏腰包做b工程 工班一開始澄清的貼文也反轉了 請自行去看工班澄清貼文
@@evanlu8996 這工班昨天就出來道歉說他根本不知道內情，都是2樓叫他出來幫說話的
@@evanlu8996早就翻車了...
@@evanlu8996 工班道歉了，說詳細內情不清楚。而且一樓是說出資10萬幫忙修繕陽台，而工班說自己收二樓錢修繕的部分則是外牆。
人家用上吊抹黑妳，真的以為死人不會說話
上吊不一定是對的，記得之前博愛讓座，有個小姐就因為被叫讓座，跑去撞牆自殘，然後被提告才知道她有抓花對方的臉，但新聞都一面倒報導成，老人逼讓座，而沒有提老人被攻擊的情節，在帶風向，所以現在武斷下定論，我認為是言之過早。
2個月不敢回家 心理有鬼吧
敢這樣說 有證據就出面開記者會澄清阿 為何還要躲 !!
店家都在營業了!
怕被抓交替！
沒錯，如果覺得自己是清白那你至少會出面跟大眾說而不是一直躲在房子裡用網路宣傳發出聲明，要是有證據可以澄清的話一般都一定會立刻拿出來洗刷自己的冤屈而不會選擇一直被人誣賴
2樓繼續唬爛！ 被妳推出來放話的工程已經道歉並說了「他作的是防水與外牆」跟陽台是不相干
一樓屋主是誰？ 修繕部分應承租前後就該由屋主與鄰居去解決 這糾紛 程序整個不對 承租了-也未得住戶同意-先裝潢
整事件我看到人的自私一面 憾事發生 😢
這麼多年過去了，一些記者和網友，還是只憑片面之詞辦案。
數年前，媽媽嘴命案，當時的老闆，就是被一群記者和網民，在沒有任何證據下，而是用想像力和一張嘴，把該老闆逼得身敗名裂。
最後證明，該老闆是無辜的。
所以，任何指控，請拿出實質有效的證據。
我也好奇，不同意開店，有什麼原因不能早說?
兩人還有交集討論修繕問題，死者400萬花下去，2樓才不簽同意，太奇怪了
媽媽嘴就是謀財害命，但兇手另有其人，自己的店發生凶殺案，一定會被潑及，好在台灣司法嚴謹，不受輿論影響
你怎麼不問問記者，報的像8點檔，一點一點的擠😅😅
『租屋前已經查過這個區段是可以經營的，旁邊附近也有同業·但是必須先有租約才能要求簽同意書』
想知道的人查查這個。
如果Po文屬實，可以說明為什麼1樓先裝潢，但等不到2樓同意。
原文在threads，2024/5/11有人發文，底下回覆就有提到。原文應該已被關閉。還有FB能查到備份。
寵物店老闆娘有報導說還再尋求2樓簽名。
只希望寵物店能渡過難關。
人心險惡！ 動物比人單純多了。
他們是查過，但有跟二樓打過招呼嗎？除非一樓和二樓合謀。否則二樓在知道要開店的時候已經可以提出反對。那租約也不會簽下去了。
@@Usersdfcfhb 可以用這一段去Google查詢『『租屋前已經查過這個區段是可以經營的，旁邊附近也有同業·但是必須先有租約才能要求簽同意書』，
原文在threads，2024/5/11有人發文，底下回覆就有提到。原文應該已被關閉。
FB的資料不知道是不是非當事人備份的。
看過你就懂了。
如果PO文屬實，1樓有跟2樓多次照面。有得到口頭同意。
但最後並沒有拿到同意書。
羅生門事件，還有沒有這麼多的金錢跟預備金就貿然地開一家店，事前準備功夫也不夠，應該要先取得周圍所有領取的同意再開店
誰說謊很明顯怎會羅生門？出這種事二樓家樓下一定很多記者蹲點，若錢是她付的她大出示對話紀錄和單據給樓下的記者們拍怎會只在電話中說錢是她付的？而且一樓花了這麼多錢就等二樓同意這麼有求於二樓有必要去說謊得罪二樓嗎？
聽說一開始是友人告知他們必須先有租約才能向住戶取得同意書 感覺像是有人在誤導他們陷入死胡同
1.2樓就親屬，還裝。
@@daiqiqi8935哪裡明顯？到目前為止就只有一樓在媒體面前不停放話也沒拿出有力證據
@@hoa9802 非常有可能 但需要查證
說好的又反悔，真是害了 所有動物和人命😓
錢是自己出
或許是人家正在裝潢 利用人家工人 「順便」 修繕自家陽台
這樣的要求 是不是就證實 就是有要求給人家幫忙
不然人家沒事為啥去修你家陽台？
一定對方有條件 人家願意去做
現在人家做好了 就拍拍屁股不認帳⋯⋯
就算法律無法判你，二樓的你家樓下一直在施工，你難道不知道嗎？你有大量的時間能隨時叫他們停止。
你於法無罪，於情卻冷血至極。這個社會是先有人再有法，就算你贏了法，一個鮮活的生命就這麼沒了，我只能說你將永遠無法忘記這件事了，一個關於寵物店老闆最終的絕望導致的憾事。
聽起來推論寵物店老闆沒有按照步驟流程來開店
必須要有租約與室內修繕，經過市府評估過，才能跑同意書。是制度順序有問題...
@@josephchu9798 如果是這樣制度也太奇怪，是不是要把設計這流程的單位好好檢討
支持平衡報導! 不能只聽一面之言。
二樓小姐接到記者電話
記者問 一樓自殺的消息
二樓直指死者都在抽菸喝酒😳
還看不出來二樓的個性嗎🥹
這個應該不需要平衡吧⋯⋯
工班師傅不是都出面說明了
二樓本來就沒有誠實面對
@@karinwu7777 他喵我們根本搞不清楚事實是什麼！正確的新聞報導要讓兩造都發言，由每個觀眾自由去判斷事實為何。
如果只聽二樓說，很有可能觀眾的看法會和現在南轅北轍。事實上你兩方都不認識、也沒有足夠的證據證明誰說的比較接近事情。都只是看了新聞的「感覺」。
是誰出的錢並不重要， 二樓的問題，原本就應該是二樓自己負責，原本就不應該以此要脅一樓負責，才簽同意書，為什麼沒有人去肉搜二樓的出來，向一樓道歉，畢竟害了一個人⋯⋯
二樓說他們本來就自己出錢，你沒看到？
住三開店本來就有法規要求，不能開洗狗店也可以開寵物用品店。
@@leoidenw6347 二樓做了兩種不同的工程. 陽台部分是叫一樓出錢修的, 用的是一樓本來的裝修團隊. 外圍及欄杆部分是二樓自己找工程隊修的.
他們在混淆視聽.
@@leoidenw6347你消息太落後了吧，工班都出來澄清他們是被二樓在不清楚的狀況下出來背書😂😂😂
要是寵物店方說法屬實，這大女兒脾氣算很好了，要是我家發生這種事，我早就上去拼命了
二樓的住戶和房東的身份要調查！
感覺有關連
有看到留言
說是家人的關係
我一直覺得程序有點奇怪 難道你要在一個地方開店之前沒有獲得最基本的同意就先裝修好一個店面？然後錢花了再來講損失？
好像是台灣的法規上的關係 這點網路上也滿多人討論的
黨男的17歲大女兒Doris說，「我們之前開寵物店是10年前，那時沒有這個規定，都裝潢 : 完了才知道需要這些東西。」
@@t862j4w94cj3321 所以就是開店前法規都沒搞清楚，就大把大把花錢，然後道德綁架要人就範這樣子？
@@Usersdfcfhb
1、修繕的事情 已經被披露 二樓屋主說謊了⋯⋯ 所以不是道德綁架
2、法規的事情 是他們裝潢到一半才發現的事情
難道最初獲得同意的方式不就是口頭詢問嗎?如果二樓再接受第一次詢問就清楚明確表示不可能給同意書的話 店家還有可能往下走程序嗎?那是不是可能問題就出在二樓一開始就有答應說可以呢?
你好敢講 ～
為何幫人修房，為何沒搞定就先斬後奏，為何沒先契約，一切口頭在這世上已經不可信。
最後開業也沒成
也是二樓鬧的😂😂
只能說逝者為人太老實了....
@@user-dj4tw3pb2t 二樓軟硬不吃...
被網霸了 還是沒開業的
@@user-dj4tw3pb2t 想太少了.
沒人這樣做生意的
@@user-dj4tw3pb2t 沒辦法同情他,出社會這麼久才遇到壞人算是很幸運了
不幸的是遇到一次就承受不起
好險我只被騙20萬
從此以後我就知道一切要靠法律保障
甚至法律保障都不安全
簡訊、金錢交流就攤開公眾看，而不肯或婉拒等藉口者，不用說問題已經看出來吧
是不是片面之詞？誰也不知道。
問修繕的工人（老闆）就知道了，誰出的錢。
沒用的 如果今天二樓的先出錢 然後再跟店家要求現金索討 根本不會有證據可以證明 因為一開始就是對方接洽修繕公司
重點在於如果今天真的向二樓所說的 那為什麼那位老闆會把自己逼到走上絕路呢?就只是為了黑一個鄰居嗎?賠上自己一條命?這動機也太不合乎邏輯了吧?
是不是修繕老闆兩邊都收錢，因為一樓和二樓從來沒有正面好好溝通過，修繕老闆有鬼？
@@user-dj4tw3pb2t 就經濟壓力大想不開 哪裡不合邏輯?
二樓在相近的時間, 作了兩種工程, 一種讓一樓去修繕, 另一種自己修繕.
他現在拿自己修繕的部分及單據來控訴一樓老闆說謊.
真的有人會有人沒事自殺嗎？我是不相信啦，既然2樓的說錢是妳自己出的，那麻煩拿出證明，讓大家信服吧
反正2樓開告了，直接法院認證，沒頭沒尾的，霉體也沒證據，各位留言自己慎重阿。
太多不合邏輯的地方😅
人還是不要對人太善良😂
這樣的裝潢需要5佰萬！樓下有寵物店 氣味 噪音 臨時停車對於住家來說應該會很困擾吧!
所以裝潢很貴啊
要做加強隔音。空氣循環系統。
寵物店跟寵物旅館裝潢超級貴
隔壁鄰居說他們隔音做的很好喔！
兩邊都拿不出證據 各說各話沒什麼好報
有阿 最清楚的證據就是所有住戶裡面就是只有二樓不同意 而這就是導致店家無法申請營業執照 最終走向絕路的主因 不是ㄇ?
其實我很想問，為何要替二樓修繕?是樓下弄壞的?還是怎麼回事，感覺就是區要某種要求換取同意書，感覺上有點噁
人家隨便說說你就隨便聽聽
是獨缺2樓的開業同意書，四周的都同意了，所以店家為表好意 ，幫忙2樓陽台修繕，但2樓屋主說 外牆是自己找人處理，並且從頭到尾都不同意1樓開業，修繕的是兩種不同項目還是2樓屋主說謊不得而知，原本2樓提到幫修繕的工程行留言說是2樓付錢的隨後又道歉刪除不敢說明真相，所以2樓說詞到底是甚麼不得而知，有報導是說2樓全家過敏極度反對，總之1樓開店是1樓的事，二摟就是不想出面簽同意書
@@54088good 清楚許多，所以如果是好意變成強求那就是威脅，如果是不同項目那又加上欺騙如果都成事實，那逼死人就很惡質
@@user-zi8yb4we9i 但兩造說詞有一樣是確定存在的 就是真的有修繕 如果今天2樓修繕都是自己去處理的 那為何1樓會知道這個訊息?不通吧?難道我家馬桶換新的 樓下會知道做了什麼項目?
太噁心了
沒有確認就先裝潢，光這一點問題就很多了
他有確認 只是一開始都口頭承諾 但最後都不承認
@@user-dj4tw3pb2t要有同意書才開始裝潢，不是口頭同意就裝潢，懂嗎？
@@user-uo9rd8zl8s 誰跟你說同意書拿到才能開始裝潢?只要持有租約就能跟大樓管委會申請房屋裝潢工程好ㄇ 如果他租約簽下之後就開始分頭進行 這本來就是正常的事 但二樓一開始一定有口頭承諾什麼東西 所以店家才沒有中途喊停 如果一開始二樓就明確告知不可能同意 那裝潢就不可能繼續了
@@user-uo9rd8zl8s 現在問題就出在 當初它們跟房東談合約的時候 有人告訴他們必須先有租約才能進行跟住戶要同意書的行為 為什麼會有這荒廖的程序?先打契約才能要同意書?那如果住戶都不同意 那豈不是得終止合約?最後誰得利?房東有權沒收押金
@@user-dj4tw3pb2t 還好你沒開店，不然你就會跟這死者一樣情形。口頭答應跟口頭說我要跟你結婚一樣，出軌沒責任，要有結婚證書才有保障理賠。
我想你應該不是聰明人，聰明的人至少寫切截書，甲方幫你xx修繕乙方同意簽開寵物店的相關契約，這樣後面理賠才有憑有據，才不會走向自刈這條路。
況且2樓本來在法律就有這權利不同意，可是看2f有沒修繕付費單據就是了，1樓是否有付費這也沒單據是吧，這兩個都沒有真不知你在氣憤那點，今天如果2f有拿出修繕單據，那你不會覺的你是被操弄，不覺的很蠢嗎？
現在是各說各話，既然寵物店這邊說是他花了十幾萬去修繕的，那看他們能不能提出這十幾萬是給誰了，是自己找工班去修，還是直接把錢給二樓了。
一樓幫她修繕
跟她另外找工班處理 是不同位置
幫她出面澄清的工班師傅已經道歉修正了
雖然二樓鄰居有夠機掰，但寵物店有沒有考慮止損轉行 不然一直這麼耗下去會有結果嗎？ 放棄很難 但有時候難以堅持也該放手
聽這女人的聲音就知道是個惡人，希望台灣媒體直接公開她們家人姓名長相住處等等，讓全民唾棄他們一輩子！
二樓都沒說明前一陣子怎沒見人沒出聲，拖那麽久才出現，也沒說明陽台誰修的，聽起來講的很虛。
好奇怪，為什麼都在公審2樓，假設今天男老闆沒有選擇自我了斷，2樓的立場在法律上沒有任何問題，2樓先報新聞台來拍，反倒是1樓裝潢完自己不停的在騷擾2樓，極盡能事要2樓就範，風向不就是倒過來嗎？
另外，男老闆自殺的原因和2樓有多少關係也不一定，除非他有留下遺書，否則都是猜測和片面之詞
一個人有經濟壓力，他會在沒取得口頭承諾的狀況下花身家去裝潢開寵物店？
有鄰居擋你財路，你會以德報怨幫他花錢修繕？
如果真有這樣的傻子，我相信他家庭早就散了。不用等到開寵物店自殺。
拿出收據證明
你有沒有想過, 二樓做了兩樣工程, 一樣是陽台及廚房, 讓一樓寵物店老闆修. 另外一種工程是外圍及欄杆, 自己找工程行修?
現在二樓屋主找自己的工程行出來說明, 還提出單據, 看起來有憑有據, 但實際上是在混淆視聽?
此單據非彼單據.
一個寵物店比得上更討人厭的宮廟嗎？
😅😅😅😅👍👍👍
我猜想是不是一開始有要求交換條件，但因為得知要被綁8年，又聽到噪音，事後想想後悔了，不然怎麼可以協調拖那麼久？
就是想要更多好處吧。
講謊話的人，會有報應的！
支持住宅區設置寵物店需取得鄰舍所有權人同意！
同理，任何營業都應該取得同意，包含宮廟
住宅區一堆賣吃的、鹽酥雞啥的，也比照辦理？？？
省10萬裝修費可以在外面避風頭一陣子，想想全部好事都是二摟的，一樓爹爹喪命，裝潢費500萬，裡面還有狗狗要養，再鬧下去，一樓的生死在二樓手中，一樓淪落到棄狗的遊民成為(可憐之人必有可恨之處)，二樓成為未來合法吸血一樓的良民。
兩造必有一人在扯謊 繼續看下去
人在做天在看....心裡有鬼的人該害怕，再多藉口都只是徒然。
測謊啦，沒過的舌頭先切一截下來
重點是為何要修陽臺?
找個帳號來留言 誰知是不是自己留的 雙方都是片面之詞
但死人是事實 誰沒事拿付出自己生命去抹黑一個鄰居?
直接告詐欺，讓檢方調查
老實說 我甚至感覺這裡面有設局的成分
分辨誰說謊其實很簡單就看有求於人的是誰，是一樓有求於二樓還是二樓有求於一樓？所有人都簽了只剩二樓，一樓需要說謊去得罪關鍵的二樓嗎？出了這事二樓一定被記者堵門狂按電鈴想拜訪她，她大可趁記者在家門外出示證據給記者看，怎麼只會在電話裡講而不出示證據給門外的記者拍？
說白了就是身正不怕影子斜...這些指控都是一個已經付出生命為代價的被害者血淋淋的控訴 如果二樓不曾有過前面那些口頭承諾或是提出要求的行為 一個店面的承租者為什麼要將自己的命都斷送掉?兩邊本就不認識 也沒有深仇大恨 真的沒有必要對二樓住虎搞這麼大一齣造謠抹黑的行為 相反的反倒是逝者的女兒說的話相對比較有可信度
羅生門，但是二樓住戶眼看一樓緊鑼密鼓的裝潢，投入金錢而不給明確拒絕，阻止憾事發生，這就是理虧！非常非常的不厚道！
如果幫2樓修繕應該會簽協議書，不同意者是要在同意書上簽什麼名？
收據拿出來不就知道誰付錢的？
同意，這麼簡單，網友還傻傻的，自己造神。
1、是否一樓找的修繕公司，修繕完二樓直接告訴修繕金額由一樓支付，二樓再將錢交給修繕公司，但並未將請款單給一樓，所以修繕公司接洽的都是二樓，當然會認為錢非一樓給的。例如：我家共五戶居住，要清洗水塔或樓梯時，長期都由熱心的五樓叫清潔公司處理，五樓再以請款單的金額由每戶均攤，但請款單都是五樓保存，20年來倒也相安無事。
2、一樓說是修繕前陽台，二樓說是修繕後陽台及牆面，二者說法有出入。
@@sees1841好燒腦的推理😂
老闆也很奇怪，二樓沒有同意任何東西就拿錢交租裝修開店。他是沒做過這行不懂法規？
如果二樓的條件是要拿好處才同意，那跟二樓先簽約才跟業主簽約呀。
人家住這裡那麽久，如果都說了不同意或要拿好處才同意，就去別的地方開店就好。
非要把家當押在毫無保障的事情上，然後別人不同意就是害了你這樣子嗎？。
如果是一樓和二樓設局害人的話，就請記者幫忙揪出小人。
我覺得事情就是，二樓一開始不同意，然後一樓就問，那你為什麼不同意？
然後二樓一堆理由，一樓就說，我有解決方法什麼的。
根本強人所難，人家就是不想同意，你怎麼強迫人家同意？
原報導有多處矛盾不合理之處，現平衡雙方報導尚有不足，爭議點是誰出資修復二樓陽台，所以只要提出單據就可破解羅生門
找出幫二樓修繕維修人員，他們最清楚拿了多少錢，再以這個錢跟2樓求償
我好奇什麼高檔裝潢要500w
設備嗎
天龍國裝潢，還要防火還要不傷害動物材質，你不會懂啦！囉嗦
@@Bonjourhana 好啦那就11點以後看51高中生婚姻是否無效宣判結果線上直播啦
設備 防火 隔音
整間隔音效果要好的話 不便宜
請修膳師出來說個話不就知道錢是誰出的
1樓房東應該是最無辜的吧，變凶宅了。
新的說法是 一樓房東和二樓是親戚，消息來源是鄰居。這案子越來越離奇了
修繕瞭十萬多塊, 一定轉帳紀錄吧, 錢付給誰都會有紀錄的, 到目前為止一樓沒有拿出更多的訊息確定二樓有凹要修繕, 不然一樓可以對二樓提告詐欺之類的阿, 就只有口頭一直在說也沒有人可以證明有這件事情?
一樓本來就在作開店的裝潢. 幫二樓作的工程, 也是讓裝潢團隊依二樓屋主的意思"順便"去弄的.
裝修的金額可能是一樓裝潢及二樓修繕合在一起的.
@@user-hk5rb1nf1d 那不就有施工人員跟施工細節啊，一樓光明正大拿出來電二樓屋主，拿不出來？
沒事啦 鬧那麼大 掉價囉 2樓沒鬼還叫別的工程來演的戲這是我看沒有的地方
不管怎樣，有了家人，就應該設想其他辦法，為了家人盡力設法詢問多個管道，而不是背負債務而放棄家人，人這麼走了，女兒們跟老婆怎麼辦呢？自己輕鬆了卻拖累小孩跟牽手，令人唏噓。
唉！真讓人嘆不完的氣吖，人走了說再多也沒用，活下來的家人，堅強吧
活著的要幫離開的討回屬於他的公道
說真的你不想簽當下就要跟人家說清楚，搞成這樣
『沒答應』『不贊成』·為何沒有簽名呢？！一開始不是說老闆是逐家逐戶拍門詢問嘛，『願意』『不反對』的業主就簽名作實！那麼怎麼沒有2/F的『不贊成』『反對』簽名呢？！？！對不？！2/F那麼反感那麼反對，正常應該是9秒9就簽『反對』的那項欄目對嗎？！2/F所做的種種，叫別人怎麼相信你呀？！一條命耶？！要是沒答應過為何要消失？！要是我被人誣捏、詆毀、冤枉還關乎一條命的話，我哪能硬接受不作聲就這樣消失呀？！誰能這樣背負一條人命呀？！現今的社會怎能放過這樣作為的2/F呀？！人肉搜尋有多快呢？！看來2/F是想挑戰一下唄！！！
有沒有匯款記錄 直接打臉
話說，如果二樓拿出證據，能求償精神賠償嗎？
二樓屋主啊！，你們家良心過的去嗎？
人都去世了還不知悔改，遲早會有報應
目前依據兩造說法 ，我歸納如下，
因為一樓屋頂漏水，所以聯絡二樓，那是一樓跟二樓以及工班第一次見面，一樓也婉轉請求對方簽同意書，因為他已經取得整棟樓的同意書，但二樓不肯，一樓還請出里長關說，但二樓堅持自己立場，業主破口大罵，雙方不歡而散。因為二樓當時完成修繕工程後 ，一樓還是漏水 ，但二樓認為已經很久沒使用廁所跟廚房，工程人員也認為不完全是二樓的問題 ，所以我猜想也許是二樓讓一樓裝潢工程時順便把不是她問題的地方修一修 。這對話讓一樓誤以為二樓同意簽同意書 ，所以傳簡訊告知已修繕完畢，二樓一頭霧水，這裏有沒有可能是溝通出了問題。但二樓因為承受太多鄰居、議員、里長關說壓力 ，從此消失 找不到人。
之後業主找到二樓，二樓承諾不會檢舉 ，但還是堅持不會簽。
目前老闆自殺後 ，輿論討伐二樓 ，但也有人認為一樓是情勒 ！至於雙方目前各說各話，我個人認為雙方多少都有謊言存在，網路真的不必帶風向 ，因為浮出水面的未必是真相。
是的，明白人
我看到一堆傻子被帶風向，呵呵，台灣人這麼好騙不是沒道理的
光看到
找里長關說，說不成就破口大罵
看到這裡，我對1樓一絲同情都沒有
講難聽的，2樓憑甚麼要同意？
啊1樓不會想其它辦法滿足2樓有意願簽？
在那破口大罵，是有什麼屌用？
我想，找媒體弄2樓的，基本上也是1樓的手法
跟那個白飯之亂的老闆一樣啦
榦，2樓沒怎樣要被別人這樣輿論是非攻擊？
2樓要求一樓要補強的陽台樓地板是一樓的天花板。就好像你家樓下鄰居整修裝潢有動到支撐牆或結構，你一定會提醒樓下要作好補強，不然樓上地板會開裂。這本來就是一樓的責任，但老闆會不會誤解讀這是樓上要求幫忙示好，只要照作就可以簽同意書。過程才沒有匯款往來或憑證。不過老闆可能較單純，不清楚沒有白字黑字或錄音的溝通，就只是討論過程，不代表雙方有協議。只能說老闆RIP.
二樓怎麼用電話說明，請開記者會說明
每個人都有複雜的一面,我們往往無法完全了解他人的處境和動機。
敗就敗在沒有簽合同，本人相信寵物店老闆。
寵物店裝潢要500萬？ 寵物美容那麼賺？ 比洗車還貴了
要提告網友？法院要移到體育館，地方才夠😂
看到很多人都在罵2樓,如果他真的這麼壞被罵應該
但一樓也有不對的地方
應該要先了解開店取得營登的相關程序吧
如果有先了解再買ˋ租房,或是花百萬裝潢,就不會有這些問題了
有二樓修繕施工人員出來說是二樓自己出錢的
那如果一樓有事後拿錢給二樓,也要提供相關證明
什麼都拿不出來的話不知道他們太單純善良還是...
二樓修繕施工人員說二樓自己出錢, 那個工程是外圍部分, 有請蜘蛛人.
一樓老闆幫二樓出錢作的部分是陽台及廚房, 用的是一樓老闆原本的裝潢團隊. 沒用蜘蛛人.
那個二樓花錢請的修繕團隊不知道二樓在相近的時間中, 有不同的工程隊在同個屋子進行不同的施工, 所以幫二樓屋主仗義執言, 其實是被利用了.
5:52抓到了 原來是都發局 叫你們不要簽的阿!!GET 抓包 獎萬呢? 我有證據了可受公評
你有事嗎？ 誰知道她怎麼跟都發局講的
帶完風向 現在翻車了????
鄰居本來就沒有義務要簽名，這會影響他們的生活品質，一旦同意就變成長期忍受的問題！
搞錯重點了吧
沒錯 所以一開始店家在知會要開店前就要非常明確的表示反對 而不是口頭說可以等到裝潢差不多且收了好處最後再反悔!!!
當初只有口頭照會 沒有簽契約 太相信人才讓老闆走上這條路
那也不應該騙人錢啊😅
即使法律沒問題，人情😊義理也說不過去！不同意要早說啊！