Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
以前讀歷史的時候都想在想，為什麼古時候的人總是在打仗、革命，生活過得安安穩穩、世界和平對大家不是很好嗎？長大才發現原來那些少數的投機客有形無形中用各種方式剝削大部分的人，99%人的辛苦換來1%人的利益，等到生活過不下去的一天就跟你同歸於盡了，反正已經沒有什麼可以失去的
馆长真的是能文能武
這是他自己當老闆的心得了 直接都坦白的全跟我們說了呢
食、衣、住、行、育、樂，為人民生活所需的要務。國父 孫中山先生說：「民生的需要，從前經濟學家都說是衣、食、住三種。照我的研究，應該有四種：於衣、食、住之外，還有一種就是行。…行就是走路。我們要解決民生問題，不但是要把這四種需要弄到很便宜，並且要全國人民都能夠享受。」其他都很便宜，為什麼"住"會變成金融商品呢 呵呵
哈哈中懇 真正懂金融的真像的人 就知道 金融不過是再玩洗錢遊戲而已 正所謂欺騙大多數人的錢轉為少數人的
房子>房貸>二次房貸包裝成證券化商品>二次房貸還款違約>引發金融危機
孫中山最喜歡玩未成年 你也信他?
現在像館長這樣白手起家租店面做生意又肯給薪水的真的不容易，我同學很多在外面工作後都寧可回家繼承家業。館長說的老闆沒辦法給太高薪水應該是指小企業，但偏偏帶頭低薪責任制壓榨年輕人的就是這些知名大企業老闆，然後要這些大老闆大企業們調高底薪就開始不爽喊要出走，很悲哀的台灣。
跟香港一樣 今天多賺100塊 明天加租200塊
房價一坪漲3000
國家財政赤字不是第一天的事，別去指望那些政客能做些什麼，他們這些官員政客只會把問題像踢皮球一樣互相踢來踢去，踢的不亦樂乎。為什麼這些政客官員要把問題踢來踢去，其實很簡單啊，因為政客官員不想在他的任期之內有任何的問題在他們身上啊，這樣才能領的更多，到最後也能夠優先拿到退休金，在公家單位遇到比較大洞的問題，大家的心態都是希望能閃則閃把問題推給別人去做，或者是留下一些爛攤子讓別人收拾。在告訴大家一個算是內幕的消息，這些候選人不管有沒有選上，他們也都有錢可以拿。有什麼錢可以拿呢? 就是這些選票的錢啊，因為裡面有一套計算方式和一套規定制度沒有被公開出來。所以你們可以想像的到，這些候選人通常都會利用透過一些關係和透過一些關係的財力和勢力出來競選 (我們不要把 "透過" 講得很好聽，我們把他轉成叫做 "利用"。)，譬如利用財團、公廟、慈善以及等等的其他機構。假設如果一張票他值100元的話，那請問1萬個人投票給他和50萬個人投票給他和100萬個人投票給他會變成多少? ^^||只說到這個地方就好，因為政府很多弊案還沒有被公開出來，就算被知道以後他們會想很多方法說些好聽的話和制訂漂亮的法律文字來掩蓋過去瞞天過海，如果真的要把他們的弊案給說完那是不可能的事，整套系統一看下來都是詐欺的行為，所以我問你們小老百姓一句話，如果上面我所說的都是真的的話，你們還趕在去投票嗎。
投了票.政府會選上.但不去投票.政府還是會選上...
現我都不投.根本是在造孽.根本改變不了體制.看看現在的蔡.我只覺得再拖時間玩民氣.追黨產先肥成那樣.能不能也追追你們自己啊.有人哭就給糖.那不哭的人就該死受罪嗎?要千金總統體會不哭的人真難~
havegoodgame 空心菜拿幾億美金去給邦交國這樣的政府太棒了讚!
台灣的惡性循環實在太多了，館長舉的這個例子只不過是比較嚴重的其中一個部分，不過社會本來就是這樣，一個人踩著其他人爬上去，現在台灣大多數的人都在成就那些炒房地產的大房東變得更有錢，炒房地產賺租金幾乎可以說是無本生意，卻能看地段把租金漲到一個完全不合理的價格，依照這樣情況下去，台灣被掏空只是早晚的問題，民眾的消費能力越來越低，金錢流動的循環一直慢慢地慢慢地被打破，炒房地產賺租金幾乎可以說是無本生意，時間到了就收錢。
終於有人跟我有同樣看法了，萬惡的炒地皮，沒什麼藍不倒綠不倒台灣不會好，都是喊爽的，都是轉移注意力阿，房地產漲3倍，通膨每年才3%左右，憑什麼可以漲3倍，我隨賣個東西漲3倍，順便在聯合同行一起賺，看我會不會被告被怎樣? 結果你tmd房地產還可以聯合漲，周刊什麼的推薦投資，大家一起進駐一起炒，只要多蓋個公共建設，更有名目一起漲。大家每天要吃飯，我把米飯價錢漲3倍，犯法.且超不道德.. 大家一樣都要住房子，漲3倍合法...鼓勵投資 沒有道德問題 趕快來入資 創造財富自由喔，這tmd是什麼世界?
希望館長能在拍更多這種片 真的很棒!! 推推 我有按讚喔~~
印象有看過經濟學的解析大意是其他民主國家簡單分為挺勞工跟挺老闆的兩大黨問題在假如挺 勞工/窮人 加薪了月薪多了幾千元但他們很難替國家整體創造鉅額財富卻但能均衡化國家的貧富(到最後大家一起窮)而挺 老闆/財團 他們有專業能去到外國進行商業博弈(經濟戰爭)替國家創造財富後又要憑良心分攤給人民(又是貧富差距大)兩方都有經濟學無法解決的漏洞還是國家整體向心力的問題了
我不是老闆我是員工，但是他說的與我平時表達的如出ㄧ徹，問題就在1%與台灣全體人心，今天有人要說老闆自私，大家想過嗎?妳們只顧自己的情況下也叫自私，有天妳們成為了老闆也會成為嘴中怒罵的自私老闆，現在需要的是全體改革，人心，妳"真"妳"正直"妳懂"廉恥"妳有"勇氣"自然陋習大幅減少,陋習消失弊端出現的機率也會大幅降低，更不用說炒地皮的心態會存在，老闆們有多的閒錢自然也會加在薪資裡，這就是台灣的問題，逐一改善不可能，陋習弊端有千萬件，呼籲擁權擁金者，摸自己的心想想自己五歲時的笑容，那些職場老鳥也摸著心頭想ㄧ下，公司禁不起妳們的陋習心態，未來我也會成立公司，我的願景期待的是符合我心態中的正常人來合作，而不是善於操弄資本主義手段的狡詐者，我也會讓妳們看到不會有後顧之憂的薪資，當我等的時刻與商品的誕生之時，我就會創業了，日本有所謂的均薪公司，那是我的目標，要做到此得有事半工倍的心態，跳tone的思緒，不是現在大產業需要的是個聽話的狗與親友團的伴舞
館長！真男人~總算有人願意站出來說實話
館長講的完全正確，懂的就懂。
只要每天進步!! 這些東西 只會漲不會跌!! 執法者(高產階級)!! 想辦法 會讓中產階級(犧牲者)的人往下爬 !! 不打擊中產階級 往上爬就會占到高產者福利
以前店租十萬讓我這菜鳥小小老闆聽起來沒什麼，然後才發現，一簽半年壓三個月，一次得付九十萬.........
做生意真的得帶種啊........
生意不好做 成本高
學投資簡單多了
周慧敏親衛隊 寶寶
真的很有智慧，剛看到館長以為是靠力量強大的但是聽到這些話真的覺得非常館長很有內涵
勞健保由企業主支出=員工薪水相對下降說好聽點是由企業主負擔，實則變相削減人民平均收入身為勞方苦於薪水太低，但老闆真的也不是好當的QQ
的確,選前常看到立委候選人來,選後從沒看過, 我開餐飲店,夫妻一起做,養兩個小孩還過得去,請過一個員工慘痛經驗,真的在台灣當小老闆真的不容易,稅高賺少學費高,最近常看您的視頻,發現您的看法我很認同,看似嚴肅但很幽默,我與你的想法完全一致,尤其是您的經營管理理念很講道理,狠,中肯,希望您的視評能長長久久,喚起這社會上一些無知的台灣人,謝謝您
館長你說的太真了,目前我正在做串燒,的確食材,店租,人事等等,這些成本一直在漲,由其店租太不合理.根本漲2倍以上.
很多房東看承租的老闆生意似乎不錯，就想漲下期租金，承租老闆撐不過時就只能遷店、關店收場，如此房東也失去租金收入。看人生意不錯而漲租金這一貪念，很是扼殺長期經營(賺錢)！若是其他房東跟進漲租金，使得老闆不論遷到哪都將面臨一樣的承租成本，當然只能把承租成本反應在剝削人事(低薪)、物價上漲，期能收支相衡，乃至賺錢(開店營利的目的本就是賺錢)。偏偏台灣短視近利的房東一堆！都只想著靠一紙租約賺錢、賺飽，卻反造成惡性循環。炒地、炒房的人，真正罪不可恕！
租金問題真的很大.....而且也沒稅收問題，根本淨賺。所以一堆房東都很貪，無限治亂收租。台灣真的是不立法，就沒辦法產生良心
貧窮世襲，世代沉淪。
館長永遠站在中立的立場說出合理的話也解釋大家不懂的問題感謝館長
館長講得話真的都發人省思👍
館長 說得太好了~~~~~ 政客就只會在意那些選票 實際推動的人 依然是百姓 苦的也是百姓!!!!
政客表示：你做牛做馬就是要繳稅養我。懷疑啊
資本社會，資金往土地成長，租金增加，全世界都如此，香港是代表，這個負擔真的很多，館長幸苦了。
這雖然我都知道，炒地皮有了錢永遠錢滾錢，小老百姓賺不了什麼啊，但還是謝謝館長提醒
小老百姓能做的只能提高房子的空屋率而已了...大家再加油一下??
本人做小生意,12個員工的小老闆,館長真是說出老闆的痛,酸民很多 館長一句話 帶種出來自己做做看,直接點到問題的點
其實不是老闆賺得多是財團賺得多...還有某些不繳營業所得稅的賺得多至於物價問題的根源就是房價根本不是油電...油價都浮動了...原物料怎不浮動?房價漲房租就漲~要買要租的人~都必須花更多的錢所以當這些要買房租房的人是做生意的相對就會把這些成本回到消費者身上所以物價就漲了...光台南來說就好某位神長上任前後房價漲了2倍請問這憑空而來的漲價對於薪資沒有成長的勞工怎麼負擔?誰從炒地皮賺了錢?當然就是財團跟政府...也就是這兩個單位把台灣的錢拿走了
簡言之，從源頭說起。而這源頭顯現政府無能。但這種長時間累積的問題，不是一朝一夕可以解決。要解決需要大刀闊斧的人呀。
館長講這樣偏袒老闆的話 居然沒人敢反駁 館長真的霸氣
真的，老闆沒那麼好當，死薪水雖然是死薪水，但營業成本根本不用考量，但當了老闆才知道每樣東西都要錙銖必較，對！一個東西售價十元，你可以問問看老闆，扣掉水電，房租，人事，這個東西能賺多少？所以我常說「良心企業真的賺不了大錢」
其實廢掉年金跟不合理的費用，問題就剩一半了，雖然沒辦法完全拯救經濟。
台灣人就是喜歡炒短線 不顧遠景喜歡以偏概全 以為大財團跟中小企業都是慣老闆
現在房租 真得太貴 除非自家有地 再加上物價上漲 店家用料成本也增高...再加上要養一堆鳥官 為了名和利 出賣自己...我是個員工 我相信老闆有他們的難處 薪水漲不漲..不再是少數店家的問題了ˊ..
勞健保，有在幫員工加保的都要中型以上企業，小商家，小店面的都讓員工自己負責居多!
抽稅比率提高，政府錢卻一直不夠用，應該是前面賺走大部分錢的企業家，都會想方設法避稅，而中小型公司或店家，通常都是正常繳稅，像是館長這樣。政府不會想辦法防止逃稅，只會從整體調整，直到滿足政府財政需求為止，不過企業家有的是錢，多請專家找漏洞鑽，根本不在意政府是否要調高幾%。
館長作老闆的的經驗 可貴 不過 這分析這太複雜了 館長的專業已經很令人欽佩了 房租一直漲 有很多面向 過度都市化 人口都往台北移 產業集中在北部 太多原因了
感同身受。爬不起就是像我一樣 負債人生
100分 完全正確 台灣房市的部分(亦或是全球)
一個月租金95萬.... 挖勒...這房東賺到爽阿.....躺在家裡數錢數到手抽筋不就這種= =
所以呢？
所以趕快炒房 炒股 炒炒炒
這種地方通常都是財團旗下的建物
只要能賺錢 炒什麼都行
認真上班工作一個月領2萬2的 不就白癡....
近期有在看館長的視頻 館長真強 文武兼備
館長，謝謝你老闆的心聲
館長說的很中懇
館長真的讓我由衷佩服，一路走來都在講實話!!只有合法生意不好做 幹!!
我來講個真實的故事內湖本來有五六間綿被行,結果二三十年房子瞬間漲了一波,其他棉被行全部倒掉唯獨果菜市場對面那間,因為當時他已經先買下店面這就是台灣的悲哀,這幾十年台灣房子已經炒到翻掉
支持馆长外移来大陆_绝对生意新隆！馆长加油，喜欢你的风格。
台灣 香港 問題就是炒房 …在德國房屋漲一定比例要被抓去關 房價跌經濟會倒退 放屁
現代萬惡的根本ww
錢不值錢啊 房子最值錢
是罪該萬死，比殺人還恐怖
炒股無罪……
，其實館長講的普遍就是目前企業主所遇到問題，真的很寫實…
政府應該有各機制管房地問題，不然真的生意都不用做了，而且政府稅又收很重
馬來西亞 也差不多,我還是學生，但是我幫我爸爸和學習,我看到數目和金額 我都壓力上來了....
言之有物 nice 感謝分享
提高薪水可以增加消費力並帶動經濟喔薪水低消費力就低...反而會惡性循環近十年臺灣經濟成長與薪水成長早已脫鉤勞工薪資本來就已經低到很不合理了提高基本薪資主要傷到的雇主也是那些只願給基本薪資的老闆(例如連鎖超商、賣場)如果連基本工資都給不起，那自然淘汰也合理。
館長你說的很對，但是我覺得很多東西遺漏了！我是作餐飲業的，請員工勞建保。營利事業登記。每月繳稅。。。。等開支。但我知道很多小店連登記都沒有，更別說勞建保了。我們照著政府規章制度在走，可是一堆走法律漏洞的業者跟我們競爭，這樣我們如何給員工再加薪呢？政府官員應該重視，而不是一國兩制的法律，要嘛！通通作登記，通通開發票，通通要有勞建保。不應該讓那些沒有營登，逃漏稅的老闆，跟我們照規範走的業者競爭，政府官員應該落實執行。以上是我個人淺見！
原來是這樣所以說薪水不漲是因為本來就賺很少政府怕民眾抗議所以轉嫁給老闆但是老闆轉嫁給員工或消費者所以這個是政策的問題??然後錢又流向房地產也難怪不會進步這個問題好像有點複雜的樣子.....
房價掉了，人民經濟才會起來
這說的還蠻有道理的耶。從來也是聽地越來越貴，也沒聽過經濟越來越好的。
其實不能說館長懂經濟 , 實在是只要你當上某個產業的老闆 , 那些實際經營上的壓力絕對無法逃避 , 久了你就能感受到 台灣對於創業者或是剛起步的產業真的很不友善 這樣社會在沒有新進產業 或是讓人眼睛一亮的服務業出頭 永遠是那些檯面上的大企業能夠撐住政府與社會的剝削 這樣的環境與社會 要怎麼進步??? 不能進步 人民的口袋要怎麼吃飽???
台灣每一個人能夠像館長這樣有多好! 說得好啊!
現在萬華也一直在蓋新房子 但住進去的沒幾個 晚上幾乎都暗的 真的是蓋給鬼住的
總而言之，都是政府的問題
講真的 終於有人看懂台灣問題 在我這輩的想法 家裡有錢 沒什了不起 真正有的是有地 有整棟公寓 現在壓房價 一堆吸血米蟲跳出來一直喊 虧錢賠錢 看看國外高房地價稅下 國民所得卻比台灣高 拿香港比 以前香港沒炒樓前 到處茶餐廳 人人有房住 但是房價高後 一堆金飾 舶來品店 蝸居 籠居 有夠扯 一間餐廳可能兩百萬 一間金飾至少至少至少 八百萬 房價漲原物料全漲 朋友說要開餐廳 我都不感想 我自己都懷疑 便當店一個賣60~90 怎麼撐得下去以物價來說 至少漲上150都不過分 還有便當才賣50的 那肉菜飯 我希望能看到來歷.....
我們的錢都給老人...有意義嗎。
從這個角度來分析，我認為還蠻有道理的
假如館長要外移對岸的話,雇主需負擔的勞工福利(五險一金)佔薪資的約45-50%(各地不同).例:一個員工月薪3w,雇主實際支出是4.5w,且對岸正式員工的非自願離職金為年資*2的月薪,而台灣目前是年資*1/2的月薪,提供館長參考.館長講到一個重點就是 { 房租 },這才是大宗. 館長討論了是實體的業主,很多在網路創業的老闆這個問題比較少,不過這邊少的還是會在行銷跟廣告上面付出,只是壓力沒有這麼大,房租一個月95w嚇死人~~
租金貴是看坪數，地段好一坪95元，地下室加一樓共一千坪，95萬不為過，給你個參考。
1000*95=9.5W??
Ertere Bfdfg 天啊！您出社會了沒？還是你以為我數學是體育老師教的？租過店面沒？很懶得教你！！
Ertere Bfdfg 1坪95元是管理費，通常為租金的一成。
錯誤的政策會比沒有政策來的更慘
連高雄炒爆了要把整個台灣炒一炒才甘願辛苦再辛苦還是辛苦的年輕人大都數人輸了創業得籌碼悲哀
......說到重點了......國民黨...民進黨...都是明顯炒地皮因為...沒有在大量的蓋國宅建商就有很多空間...可以拉高房價高地價...高房價 = 高房租...... + 油電雙漲...萬物齊漲然後...政 商 合 作..壓低基本薪資逼得很多人去做小老闆..！！！小老闆..沒有辦法用高薪請員工小老闆的員工..做很久..薪水停在哪裡...這樣看來...問題就是出在總統..縣市長..立委..議員.的身上
看到很多員工轉當老闆之後，根本比老闆還要摳。很多人再當員工都認為老闆好賺，用公司的錢不當錢，最好還能做順水人情。當老闆之後，這個人事成本我是不是需要?是不是少給一點。這都看太多了，總歸都只是要選票騙政績...說白了只是準備溫水煮青蛙
常看到一些文章寫說某某某很聰明的靠著買賣雅房賺價差在幾歲前賺到人生第一桶金當個小包租公(婆)，更厲害的還可以出書教大家賺錢，台灣就是有這麼多能幹的人，只要持之以恆亞洲房價第一高的位置將不是夢想！！
想出這個主意的可以得諾貝爾獎了
我們台北一坪土地要價600萬沒有第一也有第二！
加油!! 支持你的想法
感覺館長頭腦超聰明的！
並非是當老闆都是原罪，但在台灣，這些佔有大多數社會生產和財富的官僚裙帶利益團體(稱他們資本家都是謬讚了，根本沒人像西方資產階級靠的是自己在市場的競爭力，反而都是和當權者勾結來壯大自己)連中小企業主、小店主都被擠壓，這表示我們的社會財富分配結構大有問題，百分之一的人盤剝著其他人，這些人繳的稅和負擔的社會福利和保險卻少的可憐，還可以拿了一大堆優惠，卻要小老闆和受薪階級負擔越來越多的比例。所以並非在台灣當老闆就一定會苛待員工，實在是老鼠屎太多了。
西方也一樣，靠關系，也是交有利的人際，而且西方歷史，搶全世界資源，定不公平國際貿易規定，，並沒有你說的靠自己的競爭力，然道搶全世界的資源，也算靠自己嗎，
別把西方想得太好，西方人比台灣人更現實，更注重金錢更會洗錢，甚至更摳地都有...而且西方社會"適者生存不適者淘汰"....他們的街友可是很多的..世界經濟就是美國人在玩的，台灣人只能炒台灣地方，美國可是炒全世界...你看清楚喔!!..不然國際貨幣不會是美金...世界金濟操控在他們手上...
樓上兩位，我並沒有說西方資產階級就比較好，但至少在歷史的進程來看，他們最終把貴族給實質淘汰掉了，他們是自我成長起來的，但東方的「資產階級」通常是在官僚團體的恩庇下生存壯大的，每個大老闆後面都有趙家人，這讓連單純的市場經濟所特有的競爭都不是實實在在的進行。
非常贊同館長，我也不做老闆了，要去大馬寫程式了。
炒房炒地皮又不易刻到稅
非自用 自住宅 第二間課稅30% 第三間課50% 問題解決
人頭戶一堆
人頭戶可以拿屋跑啊 你敢找誰?家人都敢跑了至少可以嚇阻
說你白吃還不相信，那是因為你不懂這個社會的黑暗面，很多人頭都是抵押人，這些人的身分都是街友癌症末期病患，還有社會的邊緣人，老人，還有欠高利貸的用家人威脅你，你可以說報警什麼小朋友的，能保護你一輩子嗎，真的要堵你，慢慢跟你浩你就死定了，人頭的來源太簡單太容易了，還有跟銀行借前的，叫街友假裝有工作然後去小額貸款的，一大堆，你只是活在社會的最低層什麼都不懂
有必要罵人嗎? 在網路上罵人白吃 是要吃官司的 館長沒教你? 回到問題 你可能電影看太多 你說的街友阿 癌末阿 罪犯是用他們的人頭 開帳戶 用來洗錢 詐騙 控制 借貸 現在說的是房屋稅的問題 你有可能把整間房子 過戶給他? 來避稅嗎? 我聽都沒聽過 被堵? 房子過給我 我跑路 房子丟仲介 立刻低賣 你能怎樣? 癌末我掛了 繼承人給誰 或當中過戶給誰 你知道? 你要麻也說過給親戚 還過給街友 癌末勒 別聽人怎麼講 自己就講的那麼輕鬆 覺得自己這樣很有世面? 道聽塗說 還有 意見不同 也沒必要罵人 來提升自己優越感 別到時被打臉 臉腫腫
超級有錢人已經將自己利益和經濟綁在一起, 你動他自己也一起死, 實在是沒有辦法
香港人來聽聽了解台灣的現實...
香港租金是世界弟一啊
光是香港人基本居住租金已經是工資的一大半更別說什麼做生意 房子 這一代除非你很會賺錢 不然就莫莫做奴隸吧也有些明白這道理 選舉移民..
台灣不想被統一應該就是這樣吧！怕情形更嚴重，競爭更激烈，政府也一個孬樣，唉
等人民餓到就會反了 由古至今都是如此
低階公務員退休一個月也沒領多少2萬左右，更沒有所謂18%，公務員一直砍，辛辛苦苦考上的人做合感想，如果福利這麼好大家怎麼不考呢，真正高階公務員領的才可怕吧。
建議館長，全面制動化，全程AI處理，前提是要先研發產業科技。
說的很有道理
地皮炒成這樣 年輕人真慘 生不逢時 都是老人在爽
太中肯了 講白了 政客弄歪台灣阿
是政商勾結..............幫財團打壓人民
間接稅可以轉嫁，通常也都會轉嫁到弱勢族群上
這點就很難支持你的看法了,畢竟你家公司跟一般公司薪資所得不能比較,先看我所經歷也知道的人力公司,這些兼職員工以最低基本工資去算時薪,看起來這外包公司似乎賺沒幾元,但實際上某公家機關發放給外包公司的錢,根據單據明寫(達準時數員工有兩萬七),但是實際由人力公司支付入員工帳戶金額,一萬九千二(以周休二日去計)這你覺得老闆賺很少? 我是覺得就比例上雇主賺的費用剛好是壓低雇員的薪水的主因,因為員工無法得知企業主到底賺多少,到底被壓榨多少,唯一客觀可比較的就是相同待遇之下,公司吃掉多少的比例當依據,當然貴公司可以發出六七萬薪水的情況下,本來就不該拿來跟所謂22K比擬,我承認我完全不懂貴公司企業營收與老闆支付所有人事費用情形;但我也得說,站在基本薪資職員的立場,你也不了解其他公司老闆壓榨薪水的情況,大哥你或許可以代表類似企業或薪水的階層說話,卻無法體會22K老闆們貪婪的心態.
那也是他一方意見 有價值判斷的人會過濾不會盲從
事實就是不壓榨員工的公司就是倒得快，我是指中小企業，舉人力公司的例也很奇怪...他就擺明是要抽成的，才叫人力公司不是嗎?我是覺得這個問題沒有統一的辦法，絕不可能所有老闆都是惡老闆，且以公司立場，遇到困境難道員工還出錢來救?老闆多賺點留點本是合理的。
館長說的是，為什麼薪水不漲，因為這幾年來政府為了要去填那些坑二代健保，等額外的營業成本，讓業主也沒能力去調薪水,,, 別說業主了 我自己工作這幾年 光是二代健保的的錢都能買三四台iphone7了...所以為什麼要年金改革?，當初18% 優存是建立在經濟起飛的情況下，你錢隨便拿去銀行存就有12%的歷史背景下，訂定出來的，那個時候有可能訂5%嗎?，當然不可能，一定會訂得比銀行定存高，但現在銀行定存 只有1%利息.....18%優退已經大大的在吃國家的骨肉了，也讓現在的年輕人 肩膀上的擔子越來越重....
開始佩服館長了
年金跟一切老百姓的錢（國安基金），政府都拿去買股票，輸了也是百姓的錢，惡性循環，所以不斷巧立名目收錢，像長照法又是下一個，唉！
長照是因為未來老人會數倍於小孩.所以才收的錢.現在不收錢.以後小孩從漢朝開始打工.都養不起老人.八年前日本就有長照法了...
所以這問題是？？你知道照顧一個老人最起碼的開銷是多少嗎？跟本的問題沒解決，不就是挖東牆補西牆，刪減軍公教退休人員福利你還看不出來嗎？就是政府沒錢了嘛！好比說我開一家健身房，你從現在起每月繳兩萬，繳二十年就好，然後你終身都可使用，你會繳嗎？？學日本！日本都快走不出財政困境還學日本咧！如果你覺得好，那你去住共產國家上大學免費醫療也免費，不過共產是沒有私有資產，一切由國家來分配，你要嗎？
房租的問題之後會像香港一樣吧人一走 店賺不到錢 也沒人要租了
大家都怕成為最後一隻老鼠,新政府也不敢抽最後一塊積木
政府目前對中小型企業真的很壓榨做小生意光營業稅5%就很慘了
因為你生意看起來很好!所以房東說:我要漲租...
冷兵器時代早就打戰推翻地主了,台灣這情形太離譜了....
在台灣當老闆真的不簡單阿...
說的太好了
炒地皮 真的 把人家辛辛苦苦的錢就這樣輕輕鬆鬆地拿下了 我們賺 十幾年的錢 他們 只花一兩年去炒
創業做老闆就是賭~一翻兩瞪眼而已~好壞都是要自己擔~但最怕會遇到股東手腳不乾淨的就很機掰
等你當老闆開公司有賺點小錢養員工要繳稅你就知道 你的稅與健保要多少了，你應該不會說這種話了 。 如果你開不用開發票的路邊攤 你應該感受不到 稅的威力
已追隨
看台北市一堆地方都快變鬼屋就知道館長說的不假
低薪水的原因就是政客又要吃又要拿。
以前讀歷史的時候都想在想，為什麼古時候的人總是在打仗、革命，生活過得安安穩穩、世界和平對大家不是很好嗎？長大才發現原來那些少數的投機客有形無形中用各種方式剝削大部分的人，99%人的辛苦換來1%人的利益，等到生活過不下去的一天就跟你同歸於盡了，反正已經沒有什麼可以失去的
馆长真的是能文能武
這是他自己當老闆的心得了 直接都坦白的全跟我們說了呢
食、衣、住、行、育、樂，為人民生活所需的要務。
國父 孫中山先生說：「民生的需要，從前經濟學家都說是衣、食、住三種。照我的研究，應該有四種：於衣、食、住之外，還有一種就是行。…行就是走路。我們要解決民生問題，不但是要把這四種需要弄到很便宜，並且要全國人民都能夠享受。」
其他都很便宜，為什麼"住"會變成金融商品呢 呵呵
哈哈中懇 真正懂金融的真像的人 就知道 金融不過是再玩洗錢遊戲而已 正所謂欺騙大多數人的錢轉為少數人的
房子>房貸>二次房貸包裝成證券化商品>二次房貸還款違約>引發金融危機
孫中山最喜歡玩未成年 你也信他?
現在像館長這樣白手起家租店面做生意又肯給薪水的真的不容易，我同學很多在外面工作後都寧可回家繼承家業。館長說的老闆沒辦法給太高薪水應該是指小企業，但偏偏帶頭低薪責任制壓榨年輕人的就是這些知名大企業老闆，然後要這些大老闆大企業們調高底薪就開始不爽喊要出走，很悲哀的台灣。
跟香港一樣 今天多賺100塊 明天加租200塊
房價一坪漲3000
國家財政赤字不是第一天的事，別去指望那些政客能做些什麼，他們這些官員政客只會把問題像踢皮球一樣互相踢來踢去，踢的不亦樂乎。
為什麼這些政客官員要把問題踢來踢去，其實很簡單啊，因為政客官員不想在他的任期之內有任何的問題在他們身上啊，這樣才能領的更多，到最後也能夠優先拿到退休金，在公家單位遇到比較大洞的問題，大家的心態都是希望能閃則閃把問題推給別人去做，或者是留下一些爛攤子讓別人收拾。
在告訴大家一個算是內幕的消息，這些候選人不管有沒有選上，他們也都有錢可以拿。
有什麼錢可以拿呢? 就是這些選票的錢啊，因為裡面有一套計算方式和一套規定制度沒有被公開出來。
所以你們可以想像的到，這些候選人通常都會利用透過一些關係和透過一些關係的財力和勢力出來競選 (我們不要把 "透過" 講得很好聽，我們把他轉成叫做 "利用"。)，譬如利用財團、公廟、慈善以及等等的其他機構。假設如果一張票他值100元的話，那請問1萬個人投票給他和50萬個人投票給他和100萬個人投票給他會變成多少? ^^||
只說到這個地方就好，因為政府很多弊案還沒有被公開出來，就算被知道以後他們會想很多方法說些好聽的話和制訂漂亮的法律文字來掩蓋過去瞞天過海，如果真的要把他們的弊案給說完那是不可能的事，整套系統一看下來都是詐欺的行為，所以我問你們小老百姓一句話，如果上面我所說的都是真的的話，你們還趕在去投票嗎。
投了票.政府會選上.但不去投票.政府還是會選上...
現我都不投.根本是在造孽.根本改變不了體制.看看現在的蔡.我只覺得再拖時間玩民氣.追黨產先肥成那樣.能不能也追追你們自己啊.有人哭就給糖.那不哭的人就該死受罪嗎?要千金總統體會不哭的人真難~
havegoodgame 空心菜拿幾億美金去給邦交國這樣的政府太棒了讚!
台灣的惡性循環實在太多了，館長舉的這個例子只不過是比較嚴重的其中一個部分，不過社會本來就是這樣，一個人踩著其他人爬上去，現在台灣大多數的人都在成就那些炒房地產的大房東變得更有錢，炒房地產賺租金幾乎可以說是無本生意，卻能看地段把租金漲到一個完全不合理的價格，依照這樣情況下去，台灣被掏空只是早晚的問題，民眾的消費能力越來越低，金錢流動的循環一直慢慢地慢慢地被打破，炒房地產賺租金幾乎可以說是無本生意，時間到了就收錢。
終於有人跟我有同樣看法了，萬惡的炒地皮，沒什麼藍不倒綠不倒台灣不會好，都是喊爽的，都是轉移注意力阿，房地產漲3倍，通膨每年才3%左右，憑什麼可以漲3倍，我隨賣個東西漲3倍，順便在聯合同行一起賺，看我會不會被告被怎樣? 結果你tmd房地產還可以聯合漲，周刊什麼的推薦投資，大家一起進駐一起炒，只要多蓋個公共建設，更有名目一起漲。大家每天要吃飯，我把米飯價錢漲3倍，犯法.且超不道德.. 大家一樣都要住房子，漲3倍合法...鼓勵投資 沒有道德問題 趕快來入資 創造財富自由喔，這tmd是什麼世界?
希望館長能在拍更多這種片 真的很棒!! 推推 我有按讚喔~~
印象有看過經濟學的解析
大意是其他民主國家簡單分為挺勞工跟挺老闆的兩大黨
問題在假如挺 勞工/窮人 加薪了月薪多了幾千元
但他們很難替國家整體創造鉅額財富卻但能均衡化國家的貧富(到最後大家一起窮)
而挺 老闆/財團 他們有專業能去到外國進行商業博弈(經濟戰爭)
替國家創造財富後又要憑良心分攤給人民(又是貧富差距大)
兩方都有經濟學無法解決的漏洞
還是國家整體向心力的問題了
我不是老闆我是員工，但是他說的與我平時表達的如出ㄧ徹，問題就在1%與台灣全體人心，今天有人要說老闆自私，大家想過嗎?妳們只顧自己的情況下也叫自私，有天妳們成為了老闆也會成為嘴中怒罵的自私老闆，現在需要的是全體改革，人心，妳"真"妳"正直"妳懂"廉恥"妳有"勇氣"自然陋習大幅減少,陋習消失弊端出現的機率也會大幅降低，更不用說炒地皮的心態會存在，老闆們有多的閒錢自然也會加在薪資裡，這就是台灣的問題，逐一改善不可能，陋習弊端有千萬件，呼籲擁權擁金者，摸自己的心想想自己五歲時的笑容，那些職場老鳥也摸著心頭想ㄧ下，公司禁不起妳們的陋習心態，未來我也會成立公司，我的願景期待的是符合我心態中的正常人來合作，而不是善於操弄資本主義手段的狡詐者，我也會讓妳們看到不會有後顧之憂的薪資，當我等的時刻與商品的誕生之時，我就會創業了，日本有所謂的均薪公司，那是我的目標，要做到此得有事半工倍的心態，跳tone的思緒，不是現在大產業需要的是個聽話的狗與親友團的伴舞
館長！真男人~總算有人願意站出來說實話
館長講的完全正確，懂的就懂。
只要每天進步!! 這些東西 只會漲不會跌!!
執法者(高產階級)!! 想辦法 會讓中產階級(犧牲者)的人往下爬 !!
不打擊中產階級 往上爬就會占到高產者福利
以前店租十萬讓我這菜鳥小小老闆聽起來沒什麼，然後才發現，一簽半年壓三個月，一次得付九十萬.........
做生意真的得帶種啊........
生意不好做 成本高
學投資簡單多了
周慧敏親衛隊 寶寶
真的很有智慧，剛看到館長以為是靠力量強大的但是聽到這些話真的覺得非常館長很有內涵
勞健保由企業主支出=員工薪水相對下降
說好聽點是由企業主負擔，實則變相削減人民平均收入
身為勞方苦於薪水太低，但老闆真的也不是好當的QQ
的確,選前常看到立委候選人來,選後從沒看過, 我開餐飲店,夫妻一起做,養兩個小孩還過得去,請過一個員工慘痛經驗,真的在台灣當小老闆真的不容易,稅高賺少學費高,最近常看您的視頻,發現您的看法我很認同,看似嚴肅但很幽默,我與你的想法完全一致,尤其是您的經營管理理念很講道理,狠,中肯,希望您的視評能長長久久,喚起這社會上一些無知的台灣人,謝謝您
館長你說的太真了,目前我正在做串燒,的確食材,店租,人事等等,這些成本一直在漲,由其店租太
不合理.根本漲2倍以上.
很多房東看承租的老闆生意似乎不錯，就想漲下期租金，承租老闆撐不過時就只能遷店、關店收場，如此房東也失去租金收入。看人生意不錯而漲租金這一貪念，很是扼殺長期經營(賺錢)！
若是其他房東跟進漲租金，使得老闆不論遷到哪都將面臨一樣的承租成本，當然只能把承租成本反應在剝削人事(低薪)、物價上漲，期能收支相衡，乃至賺錢(開店營利的目的本就是賺錢)。
偏偏台灣短視近利的房東一堆！都只想著靠一紙租約賺錢、賺飽，卻反造成惡性循環。
炒地、炒房的人，真正罪不可恕！
租金問題真的很大.....而且也沒稅收問題，根本淨賺。
所以一堆房東都很貪，無限治亂收租。
台灣真的是不立法，就沒辦法產生良心
貧窮世襲，世代沉淪。
館長永遠站在中立的立場
說出合理的話
也解釋大家不懂的問題
感謝館長
館長講得話真的都發人省思👍
館長 說得太好了~~~~~ 政客就只會在意那些選票 實際推動的人 依然是百姓 苦的也是百姓!!!!
政客表示：你做牛做馬就是要繳稅養我。懷疑啊
資本社會，資金往土地成長，租金增加，全世界都如此，香港是代表，這個負擔真的很多，館長幸苦了。
這雖然我都知道，炒地皮有了錢永遠錢滾錢，小老百姓賺不了什麼啊，但還是謝謝館長提醒
小老百姓能做的只能提高房子的空屋率而已了...大家再加油一下??
本人做小生意,12個員工的小老闆,館長真是說出老闆的痛,酸民很多 館長一句話 帶種出來自己做做看,直接點到問題的點
其實不是老闆賺得多
是財團賺得多...
還有某些不繳營業所得稅的賺得多
至於物價問題的根源就是房價
根本不是油電...油價都浮動了...原物料怎不浮動?
房價漲房租就漲~
要買要租的人~都必須花更多的錢
所以當這些要買房租房的人是做生意的
相對就會把這些成本回到消費者身上
所以物價就漲了...
光台南來說就好
某位神長上任前後房價漲了2倍
請問這憑空而來的漲價對於薪資沒有成長的勞工怎麼負擔?
誰從炒地皮賺了錢?
當然就是財團跟政府...也就是這兩個單位把台灣的錢拿走了
簡言之，從源頭說起。而這源頭顯現政府無能。但這種長時間累積的問題，不是一朝一夕可以解決。要解決需要大刀闊斧的人呀。
館長講這樣偏袒老闆的話 居然沒人敢反駁 館長真的霸氣
真的，老闆沒那麼好當，死薪水雖然是死薪水，但營業成本根本不用考量，但當了老闆才知道每樣東西都要錙銖必較，對！一個東西售價十元，你可以問問看老闆，扣掉水電，房租，人事，這個東西能賺多少？
所以我常說「良心企業真的賺不了大錢」
其實廢掉年金跟不合理的費用，問題就剩一半了，雖然沒辦法完全拯救經濟。
台灣人就是喜歡炒短線 不顧遠景
喜歡以偏概全 以為大財團跟中小企業都是慣老闆
現在房租 真得太貴 除非自家有地 再加上物價上漲 店家用料成本也增高...再加上要養一堆鳥官 為了名和利 出賣自己...
我是個員工 我相信老闆有他們的難處 薪水漲不漲..不再是少數店家的問題了ˊ..
勞健保，有在幫員工加保的都要中型以上企業，小商家，小店面的都讓員工自己負責居多!
抽稅比率提高，政府錢卻一直不夠用，應該是前面賺走大部分錢的企業家，都會想方設法避稅，而中小型公司或店家，通常都是正常繳稅，像是館長這樣。政府不會想辦法防止逃稅，只會從整體調整，直到滿足政府財政需求為止，不過企業家有的是錢，多請專家找漏洞鑽，根本不在意政府是否要調高幾%。
館長作老闆的的經驗 可貴
不過
這分析這太複雜了
館長的專業已經很令人欽佩了
房租一直漲 有很多面向
過度都市化 人口都往台北移
產業集中在北部
太多原因了
感同身受。
爬不起就是像我一樣 負債人生
100分 完全正確 台灣房市的部分(亦或是全球)
一個月租金95萬.... 挖勒...這房東賺到爽阿.....躺在家裡數錢數到手抽筋不就這種= =
所以呢？
所以趕快炒房 炒股 炒炒炒
這種地方通常都是財團旗下的建物
只要能賺錢 炒什麼都行
認真上班工作一個月領2萬2的 不就白癡....
近期有在看館長的視頻 館長真強 文武兼備
館長，謝謝你
老闆的心聲
館長說的很中懇
館長真的讓我由衷佩服，一路走來都在講實話!!
只有合法生意不好做 幹!!
我來講個真實的故事內湖本來有五六間綿被行,結果二三十年房子瞬間漲了一波,其他棉被行全部倒掉唯獨果菜市場對面那間,因為當時他已經先買下店面這就是台灣的悲哀,這幾十年台灣房子已經炒到翻掉
支持馆长外移来大陆_绝对生意新隆！馆长加油，喜欢你的风格。
台灣 香港 問題就是炒房 …在德國房屋漲一定比例要被抓去關 房價跌經濟會倒退 放屁
現代萬惡的根本ww
錢不值錢啊 房子最值錢
很多房東看承租的老闆生意似乎不錯，就想漲下期租金，承租老闆撐不過時就只能遷店、關店收場，如此房東也失去租金收入。看人生意不錯而漲租金這一貪念，很是扼殺長期經營(賺錢)！
若是其他房東跟進漲租金，使得老闆不論遷到哪都將面臨一樣的承租成本，當然只能把承租成本反應在剝削人事(低薪)、物價上漲，期能收支相衡，乃至賺錢(開店營利的目的本就是賺錢)。
偏偏台灣短視近利的房東一堆！都只想著靠一紙租約賺錢、賺飽，卻反造成惡性循環。
炒地、炒房的人，真正罪不可恕！
是罪該萬死，比殺人還恐怖
炒股無罪……
，其實館長講的普遍就是目前企業主所遇到問題，真的很寫實…
政府應該有各機制管房地問題，不然真的生意都不用做了，而且政府稅又收很重
馬來西亞 也差不多,我還是學生，但是我幫我爸爸和學習,我看到數目和金額 我都壓力上來了....
言之有物 nice 感謝分享
提高薪水可以增加消費力並帶動經濟喔
薪水低消費力就低...反而會惡性循環
近十年臺灣經濟成長與薪水成長早已脫鉤
勞工薪資本來就已經低到很不合理了
提高基本薪資主要傷到的雇主也是那些只願給基本薪資的老闆(例如連鎖超商、賣場)
如果連基本工資都給不起，那自然淘汰也合理。
館長你說的很對，但是我覺得很多東西遺漏了！我是作餐飲業的，請員工勞建保。營利事業登記。每月繳稅。。。。等開支。但我知道很多小店連登記都沒有，更別說勞建保了。我們照著政府規章制度在走，可是一堆走法律漏洞的業者跟我們競爭，這樣我們如何給員工再加薪呢？政府官員應該重視，而不是一國兩制的法律，要嘛！通通作登記，通通開發票，通通要有勞建保。不應該讓那些沒有營登，逃漏稅的老闆，跟我們照規範走的業者競爭，政府官員應該落實執行。以上是我個人淺見！
原來是這樣所以說薪水不漲是因為本來就賺很少政府怕民眾抗議所以轉嫁給老闆但是老闆轉嫁給員工或消費者所以這個是政策的問題??然後錢又流向房地產也難怪不會進步這個問題好像有點複雜的樣子.....
房價掉了，人民經濟才會起來
這說的還蠻有道理的耶。從來也是聽地越來越貴，也沒聽過經濟越來越好的。
其實不能說館長懂經濟 , 實在是只要你當上某個產業的老闆 , 那些實際經營上的壓力絕對無法逃避 , 久了你就能感受到 台灣對於創業者或是剛起步的產業真的很不友善 這樣社會在沒有新進產業 或是讓人眼睛一亮的服務業出頭 永遠是那些檯面上的大企業能夠撐住政府與社會的剝削 這樣的環境與社會 要怎麼進步??? 不能進步 人民的口袋要怎麼吃飽???
台灣每一個人能夠像館長這樣有多好! 說得好啊!
現在萬華也一直在蓋新房子 但住進去的沒幾個 晚上幾乎都暗的 真的是蓋給鬼住的
總而言之，都是政府的問題
講真的 終於有人看懂台灣問題
在我這輩的想法 家裡有錢 沒什了不起 真正有的是有地 有整棟公寓
現在壓房價 一堆吸血米蟲跳出來一直喊 虧錢賠錢 看看國外高房地價稅下 國民所得卻比台灣高
拿香港比 以前香港沒炒樓前 到處茶餐廳 人人有房住 但是房價高後 一堆金飾 舶來品店 蝸居 籠居 有夠扯
一間餐廳可能兩百萬 一間金飾至少至少至少 八百萬
房價漲原物料全漲 朋友說要開餐廳 我都不感想 我自己都懷疑 便當店一個賣60~90 怎麼撐得下去以物價來說
至少漲上150都不過分 還有便當才賣50的 那肉菜飯 我希望能看到來歷.....
我們的錢都給老人...有意義嗎。
從這個角度來分析，我認為還蠻有道理的
假如館長要外移對岸的話,雇主需負擔的勞工福利(五險一金)佔薪資的約45-50%(各地不同).例:一個員工月薪3w,雇主實際支出是4.5w,且對岸正式員工的非自願離職金為年資*2的月薪,而台灣目前是年資*1/2的月薪,提供館長參考.館長講到一個重點就是 { 房租 },這才是大宗. 館長討論了是實體的業主,很多在網路創業的老闆這個問題比較少,不過這邊少的還是會在行銷跟廣告上面付出,只是壓力沒有這麼大,房租一個月95w嚇死人~~
租金貴是看坪數，地段好一坪95元，地下室加一樓共一千坪，95萬不為過，給你個參考。
1000*95=9.5W??
Ertere Bfdfg 天啊！您出社會了沒？還是你以為我數學是體育老師教的？租過店面沒？很懶得教你！！
Ertere Bfdfg 1坪95元是管理費，通常為租金的一成。
錯誤的政策會比沒有政策來的更慘
連高雄炒爆了要把整個台灣炒一炒才甘願辛苦再辛苦還是辛苦的年輕人大都數人輸了創業得籌碼悲哀
......說到重點了......
國民黨...民進黨...都是明顯炒地皮
因為...沒有在大量的蓋國宅
建商就有很多空間...可以拉高房價
高地價...高房價 = 高房租
...... + 油電雙漲...萬物齊漲
然後...政 商 合 作..壓低基本薪資
逼得很多人去做小老闆..！！！
小老闆..沒有辦法用高薪請員工
小老闆的員工..做很久..薪水停在哪裡
...這樣看來...問題就是出在
總統..縣市長..立委..議員.的身上
看到很多員工轉當老闆之後，根本比老闆還要摳。
很多人再當員工都認為老闆好賺，用公司的錢不當錢，最好還能做順水人情。
當老闆之後，這個人事成本我是不是需要?是不是少給一點。
這都看太多了，總歸都只是要選票騙政績...說白了只是準備溫水煮青蛙
常看到一些文章寫說某某某很聰明的靠著買賣雅房賺價差在幾歲前賺到人生第一桶金當個小包租公(婆)，更厲害的還可以出書教大家賺錢，台灣就是有這麼多能幹的人，只要持之以恆亞洲房價第一高的位置將不是夢想！！
想出這個主意的可以得諾貝爾獎了
我們台北一坪土地要價600萬
沒有第一也有第二！
加油!! 支持你的想法
感覺館長頭腦超聰明的！
並非是當老闆都是原罪，但在台灣，這些佔有大多數社會生產和財富的官僚裙帶利益團體(稱他們資本家都是謬讚了，根本沒人像西方資產階級靠的是自己在市場的競爭力，反而都是和當權者勾結來壯大自己)連中小企業主、小店主都被擠壓，這表示我們的社會財富分配結構大有問題，百分之一的人盤剝著其他人，這些人繳的稅和負擔的社會福利和保險卻少的可憐，還可以拿了一大堆優惠，卻要小老闆和受薪階級負擔越來越多的比例。所以並非在台灣當老闆就一定會苛待員工，實在是老鼠屎太多了。
西方也一樣，靠關系，也是交有利的人際，而且西方歷史，搶全世界資源，定不公平國際貿易規定，，並沒有你說的靠自己的競爭力，然道搶全世界的資源，也算靠自己嗎，
別把西方想得太好，西方人比台灣人更現實，更注重金錢更會洗錢，甚至更摳地都有...而且西方社會"適者生存不適者淘汰"....
他們的街友可是很多的..世界經濟就是美國人在玩的，台灣人只能炒台灣地方，美國可是炒全世界...
你看清楚喔!!..不然國際貨幣不會是美金...世界金濟操控在他們手上...
樓上兩位，我並沒有說西方資產階級就比較好，但至少在歷史的進程來看，他們最終把貴族給實質淘汰掉了，他們是自我成長起來的，但東方的「資產階級」通常是在官僚團體的恩庇下生存壯大的，每個大老闆後面都有趙家人，這讓連單純的市場經濟所特有的競爭都不是實實在在的進行。
非常贊同館長，我也不做老闆了，要去大馬寫程式了。
炒房炒地皮又不易刻到稅
非自用 自住宅
第二間課稅30% 第三間課50% 問題解決
人頭戶一堆
人頭戶可以拿屋跑啊 你敢找誰?
家人都敢跑了
至少可以嚇阻
說你白吃還不相信，那是因為你不懂這個社會的黑暗面，很多人頭都是抵押人，這些人的身分都是街友癌症末期病患，還有社會的邊緣人，老人，還有欠高利貸的用家人威脅你，你可以說報警什麼小朋友的，能保護你一輩子嗎，真的要堵你，慢慢跟你浩你就死定了，人頭的來源太簡單太容易了，還有跟銀行借前的，叫街友假裝有工作然後去小額貸款的，一大堆，你只是活在社會的最低層什麼都不懂
有必要罵人嗎? 在網路上罵人白吃 是要吃官司的 館長沒教你? 回到問題 你可能電影看太多 你說的街友阿 癌末阿 罪犯是用他們的人頭 開帳戶 用來洗錢 詐騙 控制 借貸 現在說的是房屋稅的問題 你有可能把整間房子 過戶給他? 來避稅嗎? 我聽都沒聽過 被堵? 房子過給我 我跑路 房子丟仲介 立刻低賣 你能怎樣? 癌末我掛了 繼承人給誰 或當中過戶給誰 你知道? 你要麻也說過給親戚 還過給街友 癌末勒 別聽人怎麼講 自己就講的那麼輕鬆 覺得自己這樣很有世面? 道聽塗說
還有 意見不同 也沒必要罵人 來提升自己優越感 別到時被打臉 臉腫腫
超級有錢人已經將自己利益和經濟綁在一起, 你動他自己也一起死, 實在是沒有辦法
香港人來聽聽了解台灣的現實...
香港租金是世界弟一啊
光是香港人基本居住租金已經是工資的一大半
更別說什麼做生意 房子 這一代除非你很會賺錢 不然就莫莫做奴隸吧
也有些明白這道理 選舉移民..
台灣不想被統一應該就是這樣吧！
怕情形更嚴重，競爭更激烈，政府也一個孬樣，唉
等人民餓到就會反了 由古至今都是如此
低階公務員退休一個月也沒領多少2萬左右，更沒有所謂18%，公務員一直砍，辛辛苦苦考上的人做合感想，如果福利這麼好大家怎麼不考呢，真正高階公務員領的才可怕吧。
建議館長，全面制動化，全程AI處理，前提是要先研發產業科技。
說的很有道理
地皮炒成這樣 年輕人真慘 生不逢時 都是老人在爽
太中肯了 講白了 政客弄歪台灣阿
是政商勾結..............幫財團打壓人民
間接稅可以轉嫁，通常也都會轉嫁到弱勢族群上
這點就很難支持你的看法了,畢竟你家公司跟一般公司薪資所得不能比較,
先看我所經歷也知道的人力公司,這些兼職員工以最低基本工資去算時薪,
看起來這外包公司似乎賺沒幾元,
但實際上某公家機關發放給外包公司的錢,根據單據明寫(達準時數員工有兩萬七),
但是實際由人力公司支付入員工帳戶金額,一萬九千二(以周休二日去計)
這你覺得老闆賺很少? 我是覺得就比例上雇主賺的費用剛好是壓低雇員的薪水的主因,
因為員工無法得知企業主到底賺多少,到底被壓榨多少,
唯一客觀可比較的就是相同待遇之下,公司吃掉多少的比例當依據,
當然貴公司可以發出六七萬薪水的情況下,本來就不該拿來跟所謂22K比擬,
我承認我完全不懂貴公司企業營收與老闆支付所有人事費用情形;
但我也得說,站在基本薪資職員的立場,你也不了解其他公司老闆壓榨薪水的情況,
大哥你或許可以代表類似企業或薪水的階層說話,卻無法體會22K老闆們貪婪的心態.
那也是他一方意見 有價值判斷的人會過濾不會盲從
事實就是不壓榨員工的公司就是倒得快，
我是指中小企業，舉人力公司的例也很奇怪...
他就擺明是要抽成的，才叫人力公司不是嗎?
我是覺得這個問題沒有統一的辦法，
絕不可能所有老闆都是惡老闆，
且以公司立場，遇到困境難道員工還出錢來救?
老闆多賺點留點本是合理的。
館長說的是，為什麼薪水不漲，因為這幾年來政府為了要去填那些坑二代健保，等額外的營業成本，讓業主也沒能力去調薪水,,, 別說業主了 我自己工作這幾年 光是二代健保的的錢都能買三四台iphone7了...所以為什麼要年金改革?，當初18% 優存是建立在經濟起飛的情況下，你錢隨便拿去銀行存就有12%的歷史背景下，訂定出來的，那個時候有可能訂5%嗎?，當然不可能，一定會訂得比銀行定存高，但現在銀行定存 只有1%利息.....18%優退已經大大的在吃國家的骨肉了，也讓現在的年輕人 肩膀上的擔子越來越重....
開始佩服館長了
年金跟一切老百姓的錢（國安基金），政府都拿去買股票，輸了也是百姓的錢，惡性循環，所以不斷巧立名目收錢，像長照法又是下一個，唉！
長照是因為未來老人會數倍於小孩.所以才收的錢.現在不收錢.以後小孩從漢朝開始打工.都養不起老人.八年前日本就有長照法了...
所以這問題是？？你知道照顧一個老人最起碼的開銷是多少嗎？跟本的問題沒解決，不就是挖東牆補西牆，刪減軍公教退休人員福利你還看不出來嗎？就是政府沒錢了嘛！好比說我開一家健身房，你從現在起每月繳兩萬，繳二十年就好，然後你終身都可使用，你會繳嗎？？學日本！日本都快走不出財政困境還學日本咧！如果你覺得好，那你去住共產國家上大學免費醫療也免費，不過共產是沒有私有資產，一切由國家來分配，你要嗎？
房租的問題之後會像香港一樣吧
人一走 店賺不到錢 也沒人要租了
大家都怕成為最後一隻老鼠,新政府也不敢抽最後一塊積木
政府目前對中小型企業真的很壓榨
做小生意光營業稅5%就很慘了
因為你生意看起來很好!所以房東說:我要漲租...
冷兵器時代早就打戰推翻地主了,台灣這情形太離譜了....
在台灣當老闆真的不簡單阿...
說的太好了
炒地皮 真的 把人家辛辛苦苦的錢就這樣輕輕鬆鬆地拿下了 我們賺 十幾年的錢 他們 只花一兩年去炒
創業做老闆就是賭~一翻兩瞪眼而已~好壞都是要自己擔~但最怕會遇到股東手腳不乾淨的就很機掰
等你當老闆開公司有賺點小錢養員工要繳稅你就知道 你的稅與健保要多少了，你應該不會說這種話了 。 如果你開不用開發票的路邊攤 你應該感受不到 稅的威力
已追隨
看台北市一堆地方都快變鬼屋就知道館長說的不假
低薪水的原因就是政客又要吃又要拿。