ОЦИФРОВКА ФОТОПЛЁНКИ ПРИ ПОМОЩИ СМАРТФОНА.
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2023
- #photography #фото #лайфхак
Простой способ оцифровать фотоплёнку с негативами не выходя из дома.
Сообщество Сергиев Гараж в ВК: sergievgarage Сообщество TrueJDM: truejdm
Подписывайтесь на канал нашего музыкального проекта #музабертона: ruclips.net/channel/UCk3G... Оригинальные, музыкальные треки для вашего канала или проекта вы можете заказать у Богдана: streetzhopa Если что-то в этом выпуске оказалось для вас не совсем понятным и очевидным - Вы всегда можете мне задать вопросы в комментариях или личных сообщениях в социальных сетях. Ссылки ниже. Яндекс Дзен zen.yandex.ru/id/6134dbf7107c... Рутьюб rutube.ru/channel/24654887/ Телеграм Сергиев Гараж t.me/+peTGaY_e2842MThi Телеграм КАНАЛ*ЧИК t.me/+19vEWw9IGVE4ODVi Канал на английском языке ruclips.net/channel/UCR9L... 
Хобби
фото отличные!
А Вы ещё и хороший фотограф! Говорю как профессионал. Начинал в те же времена)))
К сожалению фотограф, который делал эти снимки уже не с нами. Она ушла пять лет назад.
На АлиЭкспресс есть аппарат оцыфровывает пленку
Да, конечно у нас у всех на кухне под микроволновой стоит обыкновенный бытовой сканер, у кого-то в ванной над стиральной машиной...😂
Фотоплёнки тоже не в каждом хозяйстве найти можно. Частности они такие частности)
Прикольно. Надо попробовать. Такой метод и впервые вижу.
Спасибо, что посмотрели. Единственный момент - это скорее черновое сканирование для понимания содержания негатива.
Несколько лет назад на авито приобрёл Epson Perfection 3200 Photo за 1200 руб. Оказался практически новый. У него разрешение 3200 dpi и 48 бит цветность. И ещё у него встроенный слайд-адаптер. Собственно, из-за него и брал, так как с 90-х много осталось негативов. Думал, что оцифровать домашний архив лучше уж прямо с исходника, чем сканировать фотографии. На удивление, оказалось всё не так. Сканы с фотографий выглядели по всем параметрам лучше. Но при дальнейшем погружении в тему понял, что это такой себе слайд-адаптер (хотя и с мощной отдельной верхней подсветкой), динамический диапазон всё равно ни в какое сравнение не идёт со сканером любого старого минилаба или специализированного сканера фотоплёнок. Потому, затею забросил. А так, сканер сам по себе хорош, конечно, за свои деньги.
Вывод для себя сделал такой: сканировать ценные негативы надо, но отдавать на оцифровку именно на профессиональном оборудовании, проверив качество предварительно.
Я полностью согласен, что лучше делать на проф.оборудовании. Но чтобы выяснить содержание и ценность негативов, можно воспользоваться и менее затратным способом.
Где-то в 2004-м году сканировал старые черно-белые фотопленки (из 80-х годов) на довольно хорошем сканере Epson (тогда он временно был в моем пользовании, сейчас у меня сканер с разрешением 1200x2400), с разрешением оптического сканирования 1600x1600. Смартфона тогда не было (хотя, зернистость его экрана, какое бы разрешение его экрана ни было хорошим, все равно будет видна, при хорошем разрешения сканера - только, каким-либо образом отодвигать смартфон от поверхности стекла сканера на несколько сантиметров, чтобы уйти из глубины резкости датчика сканера), накрывал фотопленку прозрачной пленкой (для того, чтобы не поцарапать ее), сверху накрывал двумя матовыми бело-молочного цвета стеклами, и освещал все это небольшой настольной лампой (с лампой накаливания внутри). Отсканированные файлы получались хорошего качества (позволяли увеличивать их, в разумных пределах, без потери качества).
Я вообще подумывал об оцифровке через диапроектор. Транслировать изображение на матерчатый экран и фотографировать с другой стороны. Пока руки не дошли)
@@KANALCHIK
С помощью сканера качество лучше. Но, желательно иметь разрешение его "линейки" не менее 2400x2400. Более дешевые сканеры с элементами CIS имеют невысокую глубину резкости (что может быть, в данном случае, плюсом). Мой сканер с элементами ПЗС, но разрешение не очень большое.
За время, прошедшее с момента последнего сканирования, в силу жизненных обстоятельств, утрачены все фотопленки, так что и сканировать теперь нечего...
Я думал девушка на первом фото
у меня самый обычный mf4410 и я ним сканил без какой либо подсветки, просто зажимал плёнку крышкой и всё, фото выходили шикарными
Можно было приспособу заколхозить: взять чёрную бумагу (как в упаковках для фотобумаги, примерно) и вырезать окошко по размеру сканируемого кадра, тогда свет от экрана смартфона не будет засвечивать пустое пространство, а только требуемую область.
Конечно можно было, но на тот момент мне хватило и этого.
@@KANALCHIK В смартфонах есть настройка НЕ ОТКЛЮЧАТЬ ЭКРАН КОГДА ИДёТ ЗАРЯДКА. Эту настройку можно найти в режиме РАЗРАБОЧИКА
@@SergioKornelius спасибо. Буду знать.
@@KANALCHIK пожалуйста, я мог ошибиться, но вроде такая настройка была.
Метод хорош в принципе, но разрешение сканера на участке всего поля кадра в два с подвижной на три с половиной сантиметра желает быть лучше.
Првильней было бы взять в аренду фото сканер, предназначенный для сканирования собственно кадра плёнки или воспользоваться зеркальной камерой с большой матрицей и физическим наполнением в двенадцать мегапикселей. Интерполяцию в двадцать Мег не принимаем. Только физическое наполнение матрицы. И снимаем именно с таким разрешением так как при интерполяции часть данных пропадает. И сохраняем на в жителей, аивопве, который даже цвета не имеет, а лишь информацию о нём. Два штатива, прижимное стекло, рамочка из чёрного непрозрачного материала и макрообъектив помогут выполнить работу с наиболее лучшими результатами.
Как у мну.
Все правильно. Качество годится исключительно для выяснения содержания негативов. Финальное сканирование лучше делать на соответствующем оборудовании. Уже после съемки этого видео я нашел в продаже огромное количество сканеров для этих целей.
Плотные негативы снимаете с длинной экспозицией ( выдержкой)?
@@user-if2lz7pd8h я уже давно ничего на плёнку не снимаю. А эти фото делал другой человек в 1997-м году.
@@KANALCHIK да, я Вас понял, а вопрос пытался задать *Сергiю Шаталову* но как-то не оформляется диалог в ленте - плохо владею ответами)
Сергiй, можете ответить Александру Петровичу на вопрос о выдержке?
Что за трек в конце?
Этой мой трек. Записан в 2019-м году.
Классно получилось. А есть возможность его ещё где-то услышать целиком или скачать?
А куда ушли гитара и длинные волосы? Грустно 😢
Остались в 1997-м 🤷♂️
Автор видео лукаво скрыл из названия сканер. Дизлайк ему за это.
Захотелось отцифровать пленку еще с 70годов, пошел в салон попросил рассказать процесс и сколько это будет стоить и тут оказалась что молодые люди разговаривают на китайском языке, все что они рассказывали я понял только сколько это будет стоить. Также и в этом ролике все очень просто но не для простого обывателя, слушаешь и впечатление такое что он и сам не понимает что говорит