서울 여의도 하늘에 '드론택시' 떴다…요금은 얼마?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024

Комментарии • 606

  • @zyl512
    @zyl512 3 года назад +164

    성지순례 왔습니다..

  • @루이-l4w
    @루이-l4w 3 года назад +24

    한발한발 발전해 나가는 기술을 응원합니다

  • @바람따라-z4j
    @바람따라-z4j 3 года назад +40

    서울시에서 세금으로 중국드론 선전해 준는 행사였죠. 참한심한

  • @여행하는두얼간이
    @여행하는두얼간이 3 года назад +22

    이항이 씹레전드 사건이네.....

  • @karleken7
    @karleken7 4 года назад +57

    중국 틱톡에는 한국에 지들 중국 드론택시 떳다고 자랑하는 영상이 한가득임

    • @hong7955
      @hong7955 4 года назад +1

      한궈 라는 나라가 중국 인민들에게
      우습게보이는지 잘봅니다

    • @Chronour
      @Chronour 4 года назад +15

      중국 옹호 하는 건 아닌데 우리나라 사람들도 타 국가에서 한국물건 쓰는 거 보면 좋아하니까 이건 그냥 넘어가도 될듯
      하지만 중국이라는 나라는 개새끼가 맞음

    • @meemee-ig3od
      @meemee-ig3od 4 года назад +3

      궁금한게 있는데 중국산이든 미국산이든 뭐가 중요함??잘쓰면 되는거 아님???

    • @나나이나이
      @나나이나이 3 года назад +2

      @@meemee-ig3od 중국산인게 문제가 아니라 중국이 지금까지 해온 행실을 말한거임

    • @kalkorea6859
      @kalkorea6859 3 года назад +2

      앞서는 기술은 보고 배워야지, 모든 걸 일반화하는 태도도 좋지 않음

  • @JHChoi-zv9oz
    @JHChoi-zv9oz 3 года назад +4

    보복비행,음주비행 하다가 빌딩 꼴아박는일 없길.... 음주측정은 공중에서 하려나......

  • @bloyality
    @bloyality 3 года назад +6

    요새 택시 기본요금 1200원이잖아... 우리나라 교통부 장관한테 물어봐...!

  • @주용리
    @주용리 3 года назад +3

    안전불감증이 있네요 바람불면 아찔 십오분뒤에 날수가 없다 에너지가 없어서

  • @dm-fm4sm
    @dm-fm4sm 3 года назад +3

    댓글들 왜그런가요 저도 갠적으로 중국싫어합니다만, 중국이 상업용 드론 기술력은 세계 최강입니다 이미 중국의 dji라는 회사는 전세계 드론시장 점유율70%를 장악하고 있는데 중국이 싫다면서 맹목적으로 중국산 거리며 욕을 할게 아니라고 봅니다 우리나라의 큰 기업들이 드론산업에 더 투자해서 세계선두로 나아갔으면합니다.

  • @sjhan7403122
    @sjhan7403122 3 года назад +6

    주택가에서는 소음문제로 사용불가
    특정공터에서 공터까지 이런식
    80kg성인이 10km가려면 드론무게에
    밧데리 무게도 있고 지금의 밧데리 효율성으로는 몇km못갈것같다.
    최대한 날게하지 왜 고작 몇분 날리고
    착륙하는지 다 이유가 있겠지?
    영화와 현실은 다르다.

    • @이성권-u6c
      @이성권-u6c 2 года назад

      문제는 좀 있겠지만 미래에는 가능하다고 생각해야죠 ㅎㅎ;; 개발과 도전에 중심을 두지 않으면 성장하지 못하니까요

    • @키170혈압18
      @키170혈압18 2 года назад

      점점 스펙업 되고 있어요. 시범운행이니 그런거구요. 시승식을 서울ㅡ부산까지 하진 않잔아요

  • @nyk8864
    @nyk8864 3 года назад +31

    애초에 상용화가 불가능한데ㅋㅋㅋㅋ 상용화가 될려면 많은 사람이 이용해야하는데 항로를 어떻게 해야하냐 ㅋㅋㅋㅋ베테랑 조종사도 관제탑과 소통후에 결정하는데. 일반인들은 절대 불가능이라고 예상함. 예상 가능한 시나리오는 저런 기체들을 관광용으로는 이용할수 있을듯.

    • @주용리
      @주용리 3 года назад +1

      위험해 보여요 비상탈출도 없고

    • @김영복-k7m
      @김영복-k7m 3 года назад +6

      처음 핸드폰 나왔을때도 그랬지.. 불가능할거라고..ㅎㅎ

    • @이슈이터
      @이슈이터 3 года назад

      200m 이하 빈공역을 활용해야 할듯

    • @llililili4837
      @llililili4837 3 года назад +1

      UAM 개발계획이나 좀 찾아보고 글 싸질러라 무지성이네

    • @하이라이트-t2z
      @하이라이트-t2z 3 года назад +1

      @@김영복-k7m 그거랑 이건 아예 다른듯

  • @추진호-r4k
    @추진호-r4k 3 года назад +2

    생각을 해보세요 이게 실현가능이긴 한걸까요? ㅋㅋㅋㅋ 저도 드론자격증보유자 이지만 첫번째문제 : 만약 100대가있음 사고가능성,
    2번째 : 항공법문제
    3번째 : 제일 중요한 안전문제 (사실상 목숨걸고 타야되요) 낙하산 부착이라면 모를까
    4번째 :가격
    5번째 :사고후 처리문제
    솔직히 항공법문제만해도 몇년을 걸릴거 같은디

    • @demonhard9795
      @demonhard9795 3 года назад

      근데 항공법이 가장 문제지 저거 날리려면 드론 원스탑 에서 신청 하라는 건데 솔직히 저거 무게 진짜 많이 나가가지고 자격증 1종을 따야하고 그리고 기체신고 하고 서울에서 저거 날리려면 또 승인 해야하고
      근데 서울에서 드론 날리는데 신청 하는데 4일 밖에 안되고 그리고 여러가지 뭐 복잡한 승인 과 시험을 보는 것 같은데( 근데 드론 택시는 저거는 제외 인가?)

  • @tjddnr9195
    @tjddnr9195 3 года назад +45

    근데 찾아보면 저회사가 드론택시쪽에선 선두기업인데.. 무작정깔게아님.. 울나라 너무 뒤쳐져있음

    • @Artemis1026
      @Artemis1026 3 года назад +2

      말 그대로 날아가버림 이항 🤩

    • @싸이코정신병자
      @싸이코정신병자 3 года назад

      ㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐라규요??

    • @Ashbringer999
      @Ashbringer999 3 года назад

    • @speoalsul3175
      @speoalsul3175 3 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @로하-p5m
      @로하-p5m 3 года назад

      아빠 왜 이항 20년전에 안샀어???
      그딴 쓰레기 급등주는 타지 않는단다^

  • @yhuynh2349
    @yhuynh2349 Год назад +2

    자동차 급발진도 나몰라라 하는데~ 드론이라 무서워 타겠어요? 국민들이 급발진에 대한 불안부터 해소하는게 맞다고 봅니다

  • @morugetta
    @morugetta 4 года назад +123

    비행으로 인한 소음, 비행 사고, 사생활 침해 방지를 위한 대책으로, 하늘길 이용료를 따로 만들어야 할꺼고
    그에 따른 비행이 불가능한 루트도 많이 생길것 같음. 암튼 기술의 발전은 대단하다고 생각함.

    • @joung3017
      @joung3017 3 года назад

      과연 하늘길 이용료 부과가 가능할까요

    • @uncleMongs
      @uncleMongs 3 года назад +1

      방공 보안상의 이유로 가능한걸까?

    • @FLASHkor
      @FLASHkor 3 года назад

      드론소음 안들어보셨나

    • @선돌이-r7v
      @선돌이-r7v 2 года назад +1

      자격증이랑 운행 허가증을 존나 비싸게 하면 됩니다

    • @그러니까-b9j
      @그러니까-b9j 2 года назад

      @@선돌이-r7v 그럼 이용료도 비씨져서 수익 안나서 활성화는 먼 미래에나 될듯.

  • @WSCLUB-wh8jy
    @WSCLUB-wh8jy Год назад +3

    지인분 외발 던동 퀵보드 타다가 밧데리가 많음에도 불구하고 전원불량때문에 전원이 갑자기 꺼지면서 고속으로 달리다 넘어져 죽다살아 8개월 입원하는 판국에 이런게 나타나면 전원끊겨 추락하는 일도 나올듯합니다

    • @user-wzzang
      @user-wzzang 9 месяцев назад

      그래서 드론 기기자체에 낙하산을 비상 대책용으로 달아야줘... 당연히요...

  • @user-pe4zm7fb1k
    @user-pe4zm7fb1k 3 года назад +4

    힘내라 후손들아

  • @TV-bulgguljoa
    @TV-bulgguljoa 3 года назад +7

    생명의 지장은 늘 따르는 법입니다. 대형 사고의대비 항상 조심해야 합니다.

  • @mooneclipse2301
    @mooneclipse2301 4 года назад +9

    근데 지금 전동 킥보드도 많은 문제가 있는데 드론은 개발이 된다고해도 한동안은 상용화되기 어려울듯 합니다
    충돌뿐만아니라 추락이라던가 프로펠러에 닿는다던가 고층건물의 사생활침해라던가 해결할 과제가 많은듯 합니다

    • @john_manhan_saeggi
      @john_manhan_saeggi 3 года назад +5

      상용화안될듯 인프라도 문제고 땅덩어리 좁아터진곳이라 제한적일거고 윤리적인 문제도 있고 복잡함 ㅇㅇ

    • @그러니까-b9j
      @그러니까-b9j 2 года назад +6

      상용화는 어려워도 환자 이송같은 비상시에라도 쓸수 있게끔 최소한의 개발은 해놔야됨. 쓸수 있는데 안쓰는거랑 아예 인프라랑 개발이 덜 갖춰져서 못쓰는거랑은 완전히 다른거니까.

    • @TV_AIbb
      @TV_AIbb Год назад

      @@그러니까-b9j 그건 이미 헬기라는게 있음. 의료진, 환자, 의료장비 다 넣을라면 결국 헬기임.

  • @김두나김두나
    @김두나김두나 2 месяца назад +1

    가다가 떨어지면 책임안져요. 알아서 조종하세요.

  • @김영복-k7m
    @김영복-k7m 3 года назад +6

    항상 모든것이 그래왔다 처음 핸드폰 나왔을때, 처음 컴퓨터 나왔을때,, 모든 사람이 그랬다 어떻게 저런게 상용화가 될런지 전기세는 어떻게 감당하고 선없이 어떻게 무선인터넷이 되는지 믿지 않았다 드론도 똑같을것이다 먼훗날 대책이 강구되고 상용화가 되고 이영상 역시 이런시대가 있었지 하면서..

    • @Tyler-f8r
      @Tyler-f8r 3 года назад

      김대중이 98년도에 각 가정마다 pc를
      사용하게 될거라했을때
      나도 비웃었는데 그해 가을부터
      Pc방 붐 불더니 정말 각 가정마다 pc가 들어섰죠

    • @마음가짐-f3e
      @마음가짐-f3e 2 года назад

      테슬라도 사람들이 비웃었죠

  • @표범-r1h
    @표범-r1h 3 года назад +23

    10년후면 드론 자동운항으로 상용화될 것 같다. 그냥 목적지 말하면 알아서 가주는...

    • @박민우-m1t
      @박민우-m1t 3 года назад +2

      그쵸 도로가 필요없으니까 자율비행기술을 개발하는것도 오히려 자동차보다 쉬울 수도 있구요

    • @다현-y8e
      @다현-y8e 3 года назад +1

      절대반대

    • @doyouknow_MTE
      @doyouknow_MTE 2 года назад +2

      둔촌동 가달라했더니 등촌동 가버릴듯 ㅋㅋㅋ

    • @키170혈압18
      @키170혈압18 2 года назад +1

      자동차완전자율주행보다 드론자율주행이 빠를수도 있데요. 비행기도 이착륙빼곤 자동항법장치로 날라가니~

    • @촛불쿠데타
      @촛불쿠데타 2 года назад +1

      쩝쩌비가 태양광이며 풍력이며 드론까지 중공에 엄청 퍼다줬구만

  • @류희-j1e
    @류희-j1e 3 года назад +1

    11만원주고 저걸 15분동안 타느니 차라리 11만원으로 내차 주유를 더 하겠다

  • @Ac_bbabba
    @Ac_bbabba 3 года назад +3

    손님 14분30초 비행하셨구요. 30초만에 착륙안하시면 뒤지십니다.

    • @fishing1748
      @fishing1748 3 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @원썬형
    @원썬형 3 года назад +2

    교통사고 때문에 차타는거 무서웠는데 드론타다가 낙하산 준비하는게 낫겠다

  • @kiki-ou2nn
    @kiki-ou2nn 2 года назад +4

    오..대단하다 . 얼른 상용화 되기를

  • @조종사먹방
    @조종사먹방 3 года назад +21

    조종사입니다 ....존나 어이없슴다 . 대놓고 사기치는걸로 사료됩니다. 서울상공 비행못합니다~

    • @1q2w3e4qwer
      @1q2w3e4qwer 3 года назад

      한강은 가능.. 어서 댓 지워요..

    • @log1nworld
      @log1nworld 3 года назад

      @@1q2w3e4qwer 서울 상공 비행불가입니다.

    • @1q2w3e4qwer
      @1q2w3e4qwer 3 года назад

      @@log1nworld 한강 상공 헬기들 맨날 날라댕기는데 다 불법인가보네요

    • @백유진-t7f
      @백유진-t7f 3 года назад +2

      @@1q2w3e4qwer 그건 빙신아 군용헬기나 응급구조헬기니깐 그렇지;;; 생각이 있니 없니

    • @wilwoodj
      @wilwoodj 2 года назад

      @@1q2w3e4qwer 구급, 경찰, 군용 등 공익적인 목적인 경우 아니면 수방사에서 허가 안줍니다.

  • @kennethlee6511
    @kennethlee6511 3 года назад +10

    박원순 업적추가

    • @양유비
      @양유비 3 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋ아ㅅ벌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @bhsong2085
    @bhsong2085 2 года назад +6

    드론은 사고나면 죽음. 드론떨어지면 밑에서 영문도모르고 맞는 사람들도 거의죽음. 그래서 상용화되면 안됨.

    • @Angry_Korean
      @Angry_Korean 2 года назад +1

      자동차나 비행기는 처음부터 잘 되었을꺼같나요; 너무 일차원적인 생각

  • @이준하-t7r
    @이준하-t7r 3 года назад +32

    대박이네요...
    다만 국산이 아니라서 아쉽습니다ㅠㅠ
    이항이라는 중국회사의 드론이군요

  • @meemee-ig3od
    @meemee-ig3od 4 года назад +2

    드론이 중국산이든 미국산이든 무슨 상관??그걸로 어떻게 활용하냐가 중요하지...ㅋㅋ

  • @싸이코정신병자
    @싸이코정신병자 3 года назад +4

    이랑 이분 살아계시죠?

  • @밥보리-q9z
    @밥보리-q9z 2 года назад +1

    지금 배터리용량100배로 효율올리기전까지는 상용화는 불가능해보입니다 프로펠러 말고 다른 획기적인기술이 나와야가능해보입니다

  • @곽나미-n2h
    @곽나미-n2h 3 года назад +21

    정부 언론이 뭉쳐서 홍보해주더니
    ㅉㅉㅉ

  • @김세진-g6e
    @김세진-g6e 3 года назад +5

    전기차가 나와 상용화가 퍼져나가니 밧데리만 있으면 날으는택시도 만들어지고 개인 날으는 승용차도 생기겠군요.

  • @제임스-y5v
    @제임스-y5v 3 года назад +1

    드론택시 메타기 공개 기본요금 3만8천원 기본거리 200미터까지 이후 13.2m당 1000원 서울에서 부산까지 얼마? 삼천육십만원 정도??

  • @maohueiwei1367
    @maohueiwei1367 Год назад +1

    그거 알아?? 공항에서 비행기가 뜨거나 착륙할때도 관제탑 교신을 받아야하고 그 정도의 비행기가 뜨고 착륙할때도 관제탑은 바쁜데 저딴게 상용화되기전에 관제탑역할은 어떻게 해결할것인지가 중요한거야 너만 날아다니면 문제없는데 그 많은 사람들이 다 타고 다녀봐라 사고만 존나게 나지

    • @앵무새-q8l
      @앵무새-q8l Год назад

      지금은 불가능하지만 아마도 먼 미래에Ai로 해결할걸?

  • @헐랭-x1h
    @헐랭-x1h 4 года назад +8

    중국에 가세요.

  • @뭉家저격수
    @뭉家저격수 7 месяцев назад +1

    가격이 얼만지 궁금하네...이제 보행시 하늘보고 주어하며 걸어야겠다 혹시 공중사고나 고장비행기가 추락할수 있으니까...😂

  • @윤서현-s1b
    @윤서현-s1b 3 года назад +1

    그러다 떨어지는 날엔 밑 택시나 승요차 끝나는 날입니다 전기차도 불나고 위험한 상황인데 1시간이나 20분이나 차이 없음 잘 고려해주세요 2만원 낮아지면 싼거 나쁘다고 사고 빈번히 일어나는거 아닌지,,중국산 굳이 조립해서 상용화 해야 되는지 이점 자세히 고려해주세요

  • @백우현-l9h
    @백우현-l9h 2 года назад

    완전 대박 입니다

  • @naedri-b2j
    @naedri-b2j Год назад +1

    좁은 국토에 높은 인구밀도라서 도심은 상용화안될거같고 시골지역은 가능할듯

  • @tommasko3607
    @tommasko3607 3 года назад +1

    40km 11만원이면 비교적 비싼게 아니고 엄청 비싼거지

  • @고로짱-x3h
    @고로짱-x3h Год назад +1

    누구한테 날벼락 떨어지는 꼴 볼려고 ...

  • @루틴공작소
    @루틴공작소 3 года назад

    택시인데 셀프로 운전하는건가요? 렌트카개념일까요 밀릴때 타면 좋긴 좋을거같은데 오늘 미니드론도 나뭇가지에 걸려보니 드론탄다는게 오싹하네요

  • @a88752379
    @a88752379 3 года назад

    사고대비의 안전대책은 있나요?

  • @sa.rang.hye7
    @sa.rang.hye7 2 года назад +4

    우와 드디어 하늘을 나는 자동차가 계발됫구나 ㅎㄷㄷ

  • @하얀고양이진
    @하얀고양이진 4 года назад +1

    만약 술취한 사람이 저기 타다가
    운전자에게 행패부리면
    저런 상공에서 죽음으로 몰아넣기에
    충분한게 어딨어 ㅋㅋㅋ
    음주사고 처벌과 대응도 부족한 나라가 퍽이나 드론 타겠네

    • @tjddnr9195
      @tjddnr9195 3 года назад

      운전자가 따로없구 무인시스템이에요 ㅇㅅㅇ

  • @서면니나투
    @서면니나투 3 года назад +1

    갑자기, 돌풍이라도 불면 ..
    충돌하거나 ,사고나는건 시간문제!
    전기차도, 충전하는곳 마저도 충분히
    만들어놓지않고 , 베터리 문제도 그러하고
    우선 차부터 만드는 세상!
    드론택시라고 다를게 있을까 .!!!!

  • @이명숙-x4f5m
    @이명숙-x4f5m 4 года назад +3

    ehang이라는 업체는 중국업체로 알고있어요...그러니깐 중국에서 한국에 드론사업을 하는것인지 중국이 자국드론을 홍보하려고 한것인지 모르지만 이게 정부가 하는게 아닙니다. 왜 도로교통부에서 나와서 이런 영상을 홍보해주면서 중국드론을 먼저 홍보해주는지 이해하기 어렵네요

  • @도와농원
    @도와농원 Год назад

    수소에너지가 이런대 쓰이면 좋을것같습니다

  • @jw1227
    @jw1227 Год назад

    대박!!!

  • @삼돌이-z3z
    @삼돌이-z3z Год назад +1

    생명보험에서 드론사고도 보상한다고 할까?
    안한다면 사기다.

  • @티베트인들이여독립의
    @티베트인들이여독립의 3 года назад

    일반택시요금보다 저렴해진다고?...
    세상 진짜 눈깔나오게 변하는군...

  • @산행님
    @산행님 3 года назад

    니몸무게 하고 드론무게가 하늘로 뜨서 원하는곳으로 가려면 엄청난 에너지가 든다
    그래서 땅위에서 바뀌로 굴러가는택시보다
    적어도 다섯배의 기름을 소비할거다
    택시비는 열배도 더받을거 같고

  • @jeaholee1569
    @jeaholee1569 Год назад +1

    음주하면 비행 못하게 해야지.

  • @user-ht2gd3lu8d
    @user-ht2gd3lu8d Год назад +1

    백날 시연만 할 거다 100년 지나도 상용화 안된다

  • @celebpicks
    @celebpicks 9 месяцев назад

    드론택시타고 어디에내려요? 내 목적지에 착륙할때가없으면ㅠㅠ

  • @겨울눈꽃-b5f
    @겨울눈꽃-b5f 2 года назад

    개인 운전하다 고장나면 공중에서 고쳐 주나요 아니면 사람 많은곳에 꼴아 박나요

  • @wonpyokim
    @wonpyokim 2 года назад +1

    Flying Car 계의 테슬라(TSLA) - "버티컬 에어로스페이스(EVTL)" 2022년 7월 6일 수요일 $2.72 상장

  • @just3497
    @just3497 6 месяцев назад +1

    위험시 낙하기능은?

  • @Canopus7
    @Canopus7 4 года назад

    이거 무시할게아님!!
    좀 보완하고 법규나 충전소를 만드면
    앞으로 저게 보편화됄수도..
    우리가 처음에 벽돌폰 나올때 반응이 어땠음?

    • @rmfpdlxmTl
      @rmfpdlxmTl 4 года назад

      내 생각엔 저런 드론은 택배용으로 쓰고 운송수단은 하이퍼루프 이용할듯

    • @하이라이트-t2z
      @하이라이트-t2z 3 года назад +1

      아니 다 똑같네 드론이랑 휴대폰이랑 똑같아여?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @서면니나투
    @서면니나투 3 года назад

    공중에서, 드론끼리 충돌사고나면?
    도로에서도 , 서로 충돌사고로 차들끼리
    뒤엉켜 난리법석인데!!!
    상공에서 ,사고나면 피해는 누가책임지나요

  • @클라리넷-q2w
    @클라리넷-q2w 3 года назад +3

    드론택시 차령이
    25년까지면 좋겠다.
    기본 20년
    최대 25년

  • @지누-z9k
    @지누-z9k 4 года назад +8

    중국꺼엿구나 저번에 무슨뉴스에서 우리기술로 어쩌고저쩌고 드론택시 ㅇㅈㄹ하던데 저거 하늘에 천대만떠도 신호없는 하늘에 충돌 후 밑에 사람맞아 2차사고
    음주단속불가 (가능해도 빤스런치다 건물충돌)
    장점도 있겟죠

    • @starbucks1971
      @starbucks1971 3 года назад

      중국꺼라 죽을 확률이 ㅋㅋ

  • @gathershow7392
    @gathershow7392 3 года назад +1

    저거 탈때 낙하선 착용하고 타야함. 근데 낙하선 펼쳐도 D짐.

  • @anonymousviperlilli1l
    @anonymousviperlilli1l Год назад +1

    하나 알려줄까? 개인용 조종면장 취득하는데 최소 1200만원.. 기간은 날씨 좋아도 1년 ㅋㄱㅋ

  • @nice67231
    @nice67231 3 года назад +4

    드래곤볼에 나오는 승용비행기 ㄷㄷ

  • @표범-r1h
    @표범-r1h 3 года назад +4

    2인탑승 무인 자동운항 드론나오면 하늘에서 와인마시는 커플 많아지겠네

  • @내가니형이다
    @내가니형이다 Год назад

    서울 시장부터 출퇴근때 사용하며 교통 통제하지 마라

  • @대대30점
    @대대30점 Год назад +1

    날다가 빠때리 다 되면 떨어지는거임,,?

  • @류원빈-r9h
    @류원빈-r9h 3 года назад +9

    에어백없나ㅡㅡ추락할까 무서버서 타긋냥ㅡㅡ 프로펠라멈추믄 어쩌라고 추락이네 밑에 누구지나가다 봉변 ㅋㅋ 아직 힘들다

  • @jaewonlee892
    @jaewonlee892 8 дней назад

    1종무인멀티콥터 면허로도 조종가능한가요?

  • @YOUTUBETheicapla
    @YOUTUBETheicapla 3 года назад

    저거 타고 사고나면 목숨은 보장 못하겠군요

  • @choimsmm-ui8oh
    @choimsmm-ui8oh Год назад

    우아. 잠실에서 인천공항까지
    20분이면 가볼만 하네요
    뱅기시간 늦은사람 ok

  • @tooseeistobelivek8684
    @tooseeistobelivek8684 3 года назад

    엥? 저기에 군인이 왜 지원나가있는걸까..? 방산비리? 아니면 국개원보좌?경호? 도무지 이해가안되네.

  • @이현우-r2n
    @이현우-r2n 4 года назад +2

    무섭다..

  • @엄따-p3o
    @엄따-p3o 3 года назад

    30분 충전하고 15분? 걍 휘발유 발전기로 모터를 돌리는 것이 낫지 않을까?

  • @kkangidang
    @kkangidang 3 года назад

    근데 이항은 뭐가 문젠데 상용화가 계속 안돼는거임?

  • @부랑당
    @부랑당 4 года назад

    자격증은뭘까요

  • @LIVE-mf1sm
    @LIVE-mf1sm 2 года назад +1

    겨울에 방전되면 큰일이겠군요

  • @nixso11
    @nixso11 3 года назад +7

    기술 개발의 시도는 아주 좋아요..풀로펠러로 하늘 나는 방식은 아니라고 생각함, 위험 합니다. 소음공해, 이런것 나오다 금방 사라집니다.

  • @firenickel1700
    @firenickel1700 3 года назад

    일반택시보다 저렴... 이게 맞냐? 남자들의 끝이고만 .... 정책이 사람을 힘들게 할 수 있다

  • @cloudburst1212
    @cloudburst1212 4 года назад +3

    이 좁은 땅덩어리에서 내가 원하는곳에 타고 내릴수 있을까

    • @m3m5pk
      @m3m5pk 4 года назад

      ㅇㅇ 쌉가능 단거리 이착륙기 보면 5미터 거리에 이륙 가능 미국인들 이거 가지고 강,사막,산,산언덕에 착륙함.

    • @john_manhan_saeggi
      @john_manhan_saeggi 3 года назад

      @@m3m5pk 미국은 땅이 넓잖아 무식아 ^^

    • @2003년1월생
      @2003년1월생 3 года назад +2

      떵덩이가 좁진 않지, 서울에 낑겨사니까 좁은거지

  • @cho4724
    @cho4724 2 года назад

    중국회사 드론 홍보 행사라니...
    자국 오토바이도 없고 자국 드론택시도 없고

  • @uni1mta852
    @uni1mta852 Год назад

    아직은 시기 상조입니다 일단 너무 소음이 크고 드론 항공 안전법이 제 정비 되어야 합니다.
    하나도 저리 소음이 큰데 수십 개가 가까운 하늘을 날고 다닌 다고 생각 보세요. 끔찍합니다.
    소음 공해와 공중 안전이 큰 문제 됩니다.

  • @hju1875
    @hju1875 Год назад +1

    음주운전하면 저거는 대형사고겟네ㅋㅋㅋㅋ

  • @준성이-e4m
    @준성이-e4m 4 года назад +1

    항우연 TR-100 드론택시로 연구하면 한국이 더 앞서갈수 있을듯

  • @angkko3706
    @angkko3706 4 года назад +1

    샤오미 드론은 비행시간35분인데 이건

  • @김태형-s5i
    @김태형-s5i 8 месяцев назад

    사고나면 사망 100 부상 0 실종 200 아님?

  • @gaeiskidosdoye6058
    @gaeiskidosdoye6058 2 года назад

    15분 비행하고 중간에 산속,허허 벌판,농원 등에 착륙하면... 게다가 레이더도 갖추어야 할 듯.(레이더가 아니더라도 각종 카메라로 전후방 물체,지형감식 장치 달던가 야시경 같은 장비달아야 야간에 운행되고 드론끼리 통신해서 근방에 오면 서로의 위치 식별하게 해서 피하게 하던가 . 그냥 전투헬기네.) 글라이더 원동장치 같은 경비행 면허도 따야 하고.. 도심 도로에 비상 착륙족 등 난리도 아닐듯. 저거 바퀴도 달아서 도로주행 되게 해서 충전소 찾아가게 해야지 .

  • @성괴티르
    @성괴티르 4 года назад +7

    설마 뒷돈 받고 산 중국산은 아니겠지?

    • @hong7955
      @hong7955 4 года назад +2

      불가능한 논리는아니신듯합니다

    • @띠로리-v6r
      @띠로리-v6r 3 года назад

      @@hong7955 ㅇㄴㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @노보영-i9f
    @노보영-i9f 3 года назад +2

    그럼 택시기사님들은 어떻게되나용?ㅜㅜ

    • @숲-z9l
      @숲-z9l 3 года назад

      택시는 장기적으로 보면 사라집니다 무인택시 드론택시

    • @jungeiseok
      @jungeiseok 3 года назад

      또 파업해야죠 ㅋ ㅠ

  • @q010p
    @q010p 3 года назад

    아니 프로펠러가 저렇게 달려있으면 비상시에 탈출하다 다토막나겠네

  • @니차드
    @니차드 Год назад +1

    이게 택시냐 ?
    소형 헬기지 낙하문제
    소음이 장난아니니
    주택가는 얼씬도 못하겠구만
    요금도 여의도에서 인천공항까지
    최소 100.000원 할듯

  • @crow7240
    @crow7240 3 года назад

    베터리가 문제군요 15분이면.....

  • @lee2823
    @lee2823 3 года назад

    중간에 공중에다니다가 결함생겻다하면 테스형곁으로 안녕임 그리고 정식상용화해서
    법을우습게보는 몃몃인간들이 만취상태로 멋도모르고 북한상공으로
    넘어갓다하면 시속6000~7000km/h 지대공유도미사일에 의해서 황천길임

  • @제니스미키루커
    @제니스미키루커 3 года назад +2

    하늘에 시대가 열려야 됨~~!!

  • @zaewoos069
    @zaewoos069 Год назад +1

    내가 예언하노니,
    드론 택시, 드론 자가용, 등에 관한 법 제정과 '드론용 도로' 정비 를 하기 전에, 반드시 이 뉴스가 뜰 것이다!!! 나중에는 자주 뜰 것이다!!!
    [[[ 어디를 가던 드론 택시와, 어디를 가던 드론 자가용이, 어디 상공에서 충돌해서 도로에 추락했습니다. 4명이 죽고, 2명이 다쳤습니다. ]]]
    타기 전에, 미리 낙하산을 구매해서 착용하고, 타라!

  • @Chan_11259
    @Chan_11259 4 года назад

    솔직히 저거 반대합니다
    만약 무거워 추락하면 날리나고 아니 좋은 자동차 내비두고 왜 저런걸 만듭니까 게다나 40분동안 충전이나 하냐고요 가솔린이나 경유같으면 1분이면 되는데 그럼 한 민땅채워서 안산에서 울산? 울산은 아닌가 어째든 잘 다닐수 있는데 왜 저딴걸을 만들어서 날리입니까 솔직히
    그래서 반대합니다 차라리 저딴걸 탈바에는 승용차탑니다
    브리사 탈겁니다