Есть ракеты глупые(ранние норды), есть ракеты умные(р-27), есть ракеты хитрые(аим9м), а есть ракеты С ХАРАКТЕРОМ в виде 7м, которые на лок цели отвечают "нихатю" и самоликвидируются, отлетев на 3км от самолета
@@auser_1784 хз хз, я сегодня первый раз летал на 23млд в сб. Меня все 5 раз сбили именно этими воробьями, я сбил 9 самолётов (пушка и р-13м1). Нотч вблизи не помогает, плюс диполи тогда ещё не прокачены были. Так что остаётся только уводить ракету в землю, но это тоже не всегда работает. Непонятно сколько он там ракет пустил, я одну увел в землю перед собой, хотел начать контратаку, а через секунду следущий воробей в меня прилетел. Может дальше научусь уходить от этих ракет, но на данный момент они кажутся очень уж сильными. У меня в отличие от фантома нет доплера и всего две парл ракеты. Да, есть 6 р60м, но они прекрасно улетают на лтц. Благо хоть средний скилл игрока на фантоме не очень высокий, поэтому жить можно
Не понятно, почему разгонные характеристики и скороподъемность у f15 лучше, чем у сухаря... Максимальная скорость - да, но остальное... Самое простое - это посчитать/подсмотреть в научной лит-ре площадь миделя самолетов, которая меньше у сухаря (а значит и волновое сопротивление ниже), и расчитать отношение тяги движков к ней (тяга на преодоление сопротивления), этот показатель сильно лучше у сушки. Можно чекнуть длины разбега и скорости на взлете, тут сухарь тоже чуть лучше (на полном форсажк так точно). Далее можно вспомнить Д.Норта, который полетал на Су-27уб вроде (двухместном), где отметил, что сухарь разгоняется +- за 10сек с 600 до 1000км/ч и превосходит в этом f-15c (Там же он отметил лучшую приемистость ал-31ф, вследствие чего движки быстрее выходят на максимальную мощность). Можно прочитать мнение реального пилота НАТО, имя к сожалению не помню (опубликовано на F-16.NET), проводившего трен. воздушныe бои на f-15 против f-16, там он отметил, что даже f-16 по разгонным характеристикам превосхолит 15-го. После можно почитать хотя бы про решения (форму планера, концевые наплывы, отклоняемые носки, интегральная компановка), примененные в планере и в механизации сушки для повышения его аэродинамического качества и в целом аэродинамики во всех режимах (есть и научные работы об этом, кстати. В том же МАИ) Да, сушка имеет в некоторых случаях большее лобовое сопротивление, но имеет огромную подъемную силу и в целом лучшее аэродинамическое качество........... Можно послушать, что говорили сами летчики про самолет (Пугачев), и в особенности тех, кто проводил учебные бои с f-15 на нем (Харчевский, Карабасов). Можно в конце концов открыть уже доступные всем РЛЭ и РТЭ на су-27ск. Скороподъемность у сушки не ниже как минимум, разгонные характеристики тоже. Да, сцшка тяжелее, но планер!!!+намного более тяговитые движки. Почему разрабы угробили сушку - не понятно. И, кст, оперировали только тяговооруженностью, которая у сушки не хромает из-за большой тяги, хотя и на фоне большей массы. По маневренности на транс- и сверхзвуковых скоростях в игре f-15 тоже вроде как лучше за счет опять же данных ему разрабами скороподъемности и разгона. В честь чего?????? 1. Все, что я описал выше, хоть это сильно сумбурно описано, и этого маловато. 2. Можно глянуть на допустимые углы атаки, перегрузку (7-8g!!) и режимы, на которые разрешено выходить f-15a (да даже тех же пилотов нато послушать), они хуже, чем у сухаря, тем более, сушка продольно статически неустойчив, он на эти режимы легче выходит и их держит. Да, тормозит от этого он посильнее. Также ко всему можно чекнуть демонстрационный полет сухаря в Ле-Бурже 89го, чтобы понять, чего самолет может. И глянуть любой демонстрационный полет f-15, где он не показывает ничего, что может сделать в игре (петля/полупетля). Хотя все почти полеты проходят на большой, более комфортной в теории разрабов для него скорости. Он иногда из самой петли выйти/довернуть не может, самолет внизу петли начинает очень неохотно ввходить в горизонт, причем так неохотно, что пилот, попытавшись вытянуть, тянет оучку от себя, не заканчивая маневр. (Это я так, просто к сведению, можно на это самим посмотреть, в ютубе много полетов). Я не говорю, что f-15 бревно, ничего не может, нет. Это великолепный самолет, вершина мысли, просто сравниваю я с ним. И сушку сильно занизили по лтх/маневренности, и не понятно в силу каких соображений. Да, сухарик берет больше ракет, это усиливает сопротивление (не очень сильно), увеличиаает массу (на тонну-полторы??). Но даже без них он не то что не на раане, а он уступает, хотя не должен. Это срам, надеюсь это еще не настроенная модель, и ее еще поправят, так как это не дело... Даже в силу баланса.
@@user-bd2ki8dd5zfrostbitне во всем, но явно имеет преймущество, особенно в электронике, только отбитый фанат совков или западной техники будет считать ее во всем лучшей. Но то как это в игре реализовано просто кошмар, да и все невелируется тем, что в боях полная солянка.
@@Mitich216 Читал в мемуарах, что ранним Ф15 вообще было противопоказано у земли разгоняться сильно больше маха, т.к. самолет начинало так трясти, что пилоты выползали из него как контуженные. Ну да кого в игре подобные мелочи волнуют
Очень хочу краткий обзор всей ветки😊 Швейцарии А ещё вкачал ветку США до конца 3 ранга, и там самолёт палубный с хорошим вооруженнием, но ультра медленный😢
Как по мне обновленое получилось только для советских лётчиков успешным, ну и впринципе по-другому и не могло быть. Ведь основное комьюнити это ру сегмент, а после уже запад. F15A огрызок от ф16, смысла прокачивать его не вижу вовсе пока не дадут ему новые ракеты "обещанные" через патч или два. Короче говоря очередное обновление где дали леденец советам, а после отберут и дадут западным игрокам после введения новый ракет. Смешно и только, воевать на F15 тупо на низких высотах потому что воробьи уже не то что сосущие ракеты, что сами по себе время от времени решают влететь в землю или улететь в сторону и самоликвидироваться. А в противостоянии лоб в лоб вас сношать будет су 27 всегда и толко. 5 махов дают sosnyt.
в чем проблема выкачать две ветки, лол? я вкачал совков и сша и спокойно пересаживаюсь с ветки на ветку в зависимости от меты. недавно сношали амеры с их блоком 50, я играл на них, щас сношают совки с су27, так я выкачал су27 и кайфую
Я понимаю почему горит у западных игроков. И после 5 минут поиска в гугле у меня тоже начало гореть. Объясняю почему, аим7F 1973г. Аим 7M 1976г. А р27р и р27эр 1988 и 1990 соответственно. Хотя у амеров есть aim7P 1987. Разница между ними почти два десятка лет и все молчат главное всем похуй. Ну и разрабы, а разрабы просто суки и клоуны. Я японовод и очень жду f2 и их отговоркой не вводить его было мол "он слишком современный" на минуточку он 2000г. Первый полет в 1995г. К примеру миг29смт 1998г. И после такого само сабой начинает гореть
Потом тебе советоводы с умным видом начинают объяснять что в реале советская авиация была лучше всех по этому и в игре доминирует. А не чего что только совкам дают самые последние ракеты и самолеты а США до сих пор на первом A-10 летает, которому еще и живучесть и броне ленту порезали.
@@Dadza1Osamu дада натоскот заныл а то что с момента ввода Ф-14 в рандоме амеры играли против амеров тебя не смушает !? 2 года натоскот доминировал в воздушных РБ и вот совкам дали норм джет так вы ретарды сразу завопили
Ну даже если бы у него был НСЦ, Сушка бы не сосала, она попросту лучше во всем, кроме тяговооруженности. Самая большая проблема этого самолета, из-за который он как раз и сосет, это его отвратительное вооружение. И если АИМ-9М проблем нет, то вот воробьи это страх и ужас, вести на нем дальний бой, а это одна из основ топ тира, просто невозможно.
Так а в чем его "новый геймплей хоть какой-то" выражается, если вооружение одинаковое для воздушного боя? Я наоборот не стал его качать при наличии выкачанного ф16с. Ничего нового у него нет.
@@Mitich216ну блин, простым смертным никто на тест-драйв не выдает в топе технику. Это 400к лампочек выфарми, потрать 2.5 млн на технику с экипажем, потом из стока боёв 50-100 выводи в топ, ну его) это если реально кому-то очень скучно и качать нечего. Геймплея там нет нового, вооружения нет нового
Сбивать воробьями с 20-30 километров? С такого расстояния противник успеет раз 5 сделать полный круг и напихать полную жопу 27 эр. Ну и как бы лучшая характеристика это то что любой кто захочет в вас упороться и сбить он вас собьёт. Не кактус, совсем, однозначно. Просто у вас уже не катирующиеся ракеты, и в любом маневренном бою вам прилетает р 73 которую пустили с помощью нсц и под таким углом что она ваши лтц даже не видит, не то что не реагирует. По сути это аналог фантома в свое время - самолёт для полетов по прямой и кидания ракет в толпу пока ни кто не смотрит, однако 1 на 1 вы опасности не представляете ни для сушки, ни для шведа.
с 20-30 киллометров можно сбить спокойно, если вражина хлебушек и игнорирует СПО, о чём я кстати в видео упомянул. Если у врага есть мозг то он и от Р27Эр уйдёт, про упоротся в вас это касается тактики атаки с больших высот, а про манёвренный бой, тут вообще всё ситуативно ,как я опять же в видео сказал. Я последнее время замечаю что манёвренный бой и прямо вот тот самый "догфайт" сейчас в АРБ случается дай бог раз в 10 боёв, обычно все остальные манёвренные сражения заканчиваются тем что прилетают ещё враги или союзники. Так что самолёт конечно же гавно полное, а вот почему у меня на нём получилось играть, это наверное улитка подкрутила.
@@Mitich216 противника летящего АФК можно и с пушки сбить, так что показателем эффективности ракет это точно не является. Буквально вчера выкачивал сушку в топ и практически каждый бой заканчивался догфайтом по центру карты. Причем тут подкрутки? Играть можно на чем угодно, вопрос эффективности и комфорте, у ф15 единственное преимущество перед остальными это динамика и скорость, но в текущих реалиях арб это практически бесполезно.
@@Mitich216а можешь кратко написать советы по уклонению от популярных в топ тире ракет? ф15а будет моим первым топом, до этого играл на ф4с (боль моей души без лтц) и ф4е.
@@deludamol1136 я написал что не шарю за 7м Сколько играл на р27ЭР просто пускаешь а ракета летит в Никуда ну просто пускаешь и начинает лететь в лево ??? При том что противник на растоянии 20км и прямо по курсу Ну или 40% случаях летит в другую цель захватил одного а летит в другого
Здравствуй уважаемый! Планеры многие замечательные , говорю как интересующийся и любящий авиацию в целом. Игра конечно есть игра , унижать тот или иной джет считаю не целесообразным 😊. Если говорить про объективность - то на свой час Су-27 лучший в мире , а по сему принижать достоинства его не стоит . Полагаю ты это видел , если нет , все равно посмотри ( освежись )!😂ruclips.net/video/OoUvujUl_gk/видео.htmlsi=EgWrHaUzj0S7p-fS
меня сегодня чел с 27ЭТ на высоте 9км сбил в заднюю полусферу с 10-12км, ракете было вообще пох на лтц и выключенный форсаж, может у сухаря и есть какие-то критические минусы, но это явно не касается его вооружения в реалиях рандома. Может в дуэлях он и делает сосо
![I NEVER thought it would END like this... | My [STOCK] Painful Grind [F-15A]🔥(This is a disaster💀)](http://i.ytimg.com/vi/XrZPabiSlXk/mqdefault.jpg)
![Six Hundred Strike [EPIC: The Musical] Full Animatic](http://i.ytimg.com/vi/zov6NXIAuow/mqdefault.jpg)
Есть ракеты глупые(ранние норды), есть ракеты умные(р-27), есть ракеты хитрые(аим9м), а есть ракеты С ХАРАКТЕРОМ в виде 7м, которые на лок цели отвечают "нихатю" и самоликвидируются, отлетев на 3км от самолета
воробьи имба, но не на топах, а на фантомах, где они насилуют все у чего нет спо и радара
@@MrNikobraz если ты про рание фантомы то да но если про поздние на аим 7ф то вообще не соглашусь
@@auser_1784 хз хз, я сегодня первый раз летал на 23млд в сб. Меня все 5 раз сбили именно этими воробьями, я сбил 9 самолётов (пушка и р-13м1). Нотч вблизи не помогает, плюс диполи тогда ещё не прокачены были. Так что остаётся только уводить ракету в землю, но это тоже не всегда работает. Непонятно сколько он там ракет пустил, я одну увел в землю перед собой, хотел начать контратаку, а через секунду следущий воробей в меня прилетел. Может дальше научусь уходить от этих ракет, но на данный момент они кажутся очень уж сильными. У меня в отличие от фантома нет доплера и всего две парл ракеты. Да, есть 6 р60м, но они прекрасно улетают на лтц. Благо хоть средний скилл игрока на фантоме не очень высокий, поэтому жить можно
@@auser_1784 да и на е фантоме на аим7е не то что бы вознагнешь, если враг нотчить ракеты умеет и у земли летает
ахаха жиза
Не понятно, почему разгонные характеристики и скороподъемность у f15 лучше, чем у сухаря... Максимальная скорость - да, но остальное... Самое простое - это посчитать/подсмотреть в научной лит-ре площадь миделя самолетов, которая меньше у сухаря (а значит и волновое сопротивление ниже), и расчитать отношение тяги движков к ней (тяга на преодоление сопротивления), этот показатель сильно лучше у сушки. Можно чекнуть длины разбега и скорости на взлете, тут сухарь тоже чуть лучше (на полном форсажк так точно). Далее можно вспомнить Д.Норта, который полетал на Су-27уб вроде (двухместном), где отметил, что сухарь разгоняется +- за 10сек с 600 до 1000км/ч и превосходит в этом f-15c (Там же он отметил лучшую приемистость ал-31ф, вследствие чего движки быстрее выходят на максимальную мощность). Можно прочитать мнение реального пилота НАТО, имя к сожалению не помню (опубликовано на F-16.NET), проводившего трен. воздушныe бои на f-15 против f-16, там он отметил, что даже f-16 по разгонным характеристикам превосхолит 15-го. После можно почитать хотя бы про решения (форму планера, концевые наплывы, отклоняемые носки, интегральная компановка), примененные в планере и в механизации сушки для повышения его аэродинамического качества и в целом аэродинамики во всех режимах (есть и научные работы об этом, кстати. В том же МАИ) Да, сушка имеет в некоторых случаях большее лобовое сопротивление, но имеет огромную подъемную силу и в целом лучшее аэродинамическое качество........... Можно послушать, что говорили сами летчики про самолет (Пугачев), и в особенности тех, кто проводил учебные бои с f-15 на нем (Харчевский, Карабасов). Можно в конце концов открыть уже доступные всем РЛЭ и РТЭ на су-27ск. Скороподъемность у сушки не ниже как минимум, разгонные характеристики тоже. Да, сцшка тяжелее, но планер!!!+намного более тяговитые движки. Почему разрабы угробили сушку - не понятно. И, кст, оперировали только тяговооруженностью, которая у сушки не хромает из-за большой тяги, хотя и на фоне большей массы.
По маневренности на транс- и сверхзвуковых скоростях в игре f-15 тоже вроде как лучше за счет опять же данных ему разрабами скороподъемности и разгона. В честь чего?????? 1. Все, что я описал выше, хоть это сильно сумбурно описано, и этого маловато. 2. Можно глянуть на допустимые углы атаки, перегрузку (7-8g!!) и режимы, на которые разрешено выходить f-15a (да даже тех же пилотов нато послушать), они хуже, чем у сухаря, тем более, сушка продольно статически неустойчив, он на эти режимы легче выходит и их держит. Да, тормозит от этого он посильнее.
Также ко всему можно чекнуть демонстрационный полет сухаря в Ле-Бурже 89го, чтобы понять, чего самолет может. И глянуть любой демонстрационный полет f-15, где он не показывает ничего, что может сделать в игре (петля/полупетля). Хотя все почти полеты проходят на большой, более комфортной в теории разрабов для него скорости. Он иногда из самой петли выйти/довернуть не может, самолет внизу петли начинает очень неохотно ввходить в горизонт, причем так неохотно, что пилот, попытавшись вытянуть, тянет оучку от себя, не заканчивая маневр. (Это я так, просто к сведению, можно на это самим посмотреть, в ютубе много полетов).
Я не говорю, что f-15 бревно, ничего не может, нет. Это великолепный самолет, вершина мысли, просто сравниваю я с ним. И сушку сильно занизили по лтх/маневренности, и не понятно в силу каких соображений. Да, сухарик берет больше ракет, это усиливает сопротивление (не очень сильно), увеличиаает массу (на тонну-полторы??). Но даже без них он не то что не на раане, а он уступает, хотя не должен. Это срам, надеюсь это еще не настроенная модель, и ее еще поправят, так как это не дело... Даже в силу баланса.
Balanced
В силу денег, сказочные ЛТХ. Я тоже писал, что почему то F-16 крутит МиГ-29
так а как амеры должны играть если лучшие ракеты-ссср, лучшие лтх-ссср????
Одновременно с Пашей и тот же хронометраж)
Потому что заказали, и понятно кто. Будут говорить мол Джет не гавно. Ага ага, верю
@@TeddyBearMifka если бы мне денежку за это платили, эх. А вообще иди вон стрим посмотри, у меня всё нормально было.
@@Mitich216 чел. Ни слова о том что джет рвет.
Дак Паша сначала на бусти выкладывает
эммммм, ты видос смотрел? Я вообще даже момент туда воткнул где крылья мне порвали
Соглы с автором, мне тож f-15 больше зашел чем Су-27
Привет, какие у тебя настройки графики? Если не лень, то ответь пожалуйста
максимальные
Кто знает почему у ф16с стал пиксельный night vision? Был неделю назад HD
Нашли документы секретные по которым там качество хуже и теплак ему вроде тоже порезали
17 числа сделали разрешение 800 на 600
@@Zlyusha панцири бедные не могли переиграть ф16с вот и наныли
Забавно смотреть как НАТОСКОТ плачет )))
это я что ли натоскот?)
@@Mitich216 это те нытики комментариях которые начитавшись буклетиков вверят что западная техника во всем лучше советской
@@user-bd2ki8dd5zfrostbit Пхахахахах
А Совкоскот что не верит что их техника в реале лучше???
Совкоскот уже плачет за ФМ Су27 что бы его апнули)
@@user-bd2ki8dd5zfrostbitне во всем, но явно имеет преймущество, особенно в электронике, только отбитый фанат совков или западной техники будет считать ее во всем лучшей. Но то как это в игре реализовано просто кошмар, да и все невелируется тем, что в боях полная солянка.
@@user-bd2ki8dd5zfrostbit ага, только вот в основном ноют-то совкодрочеры )
Ждём амраамы, и будет конфетка
и р77
Амрамы на С версии были
@@hellonmyearthзначит на японском точно появятся)
ЖДЁМ)
кстати на 29смт в последнее время рвал крылья от маневров
-Прекрасная маневренность, автор клоун?
клоун здесь ты, раз за это не шаришь
Летел у земли 1700😂
На счет быстрее спорный момент, максималка пустого ф15 1470 у су-27 1550
по цифоркам да, а по факту на Су-27 у земли 1500 даже не летел, а тут на 1700 к земле уходил.
@@Mitich216 Читал в мемуарах, что ранним Ф15 вообще было противопоказано у земли разгоняться сильно больше маха, т.к. самолет начинало так трясти, что пилоты выползали из него как контуженные. Ну да кого в игре подобные мелочи волнуют
да ты че??) за 1500 с лишним разгонял и даже скорость не была красной(в смысле ща развалится самоль) ща еще раз попробую -твою писанину проверю...
вот этому верю@@Mitich216
@@tensor8804 Первые партии Ф15А были бракованные)
Очень хочу краткий обзор всей ветки😊 Швейцарии
А ещё вкачал ветку США до конца 3 ранга, и там самолёт палубный с хорошим вооруженнием, но ультра медленный😢
Ого, в игре уже Швейцария появилась
@@cassinithezond5808 Случайно написал) Швеция
@@cassinithezond5808обзор на полковой хантер и обзор на ветку швейцарии готов)
@@cassinithezond5808 Прогрессируем (скорее диградируем)
Че там, Скотина что-ли?) SB2C?)
Как по мне обновленое получилось только для советских лётчиков успешным, ну и впринципе по-другому и не могло быть. Ведь основное комьюнити это ру сегмент, а после уже запад.
F15A огрызок от ф16, смысла прокачивать его не вижу вовсе пока не дадут ему новые ракеты "обещанные" через патч или два.
Короче говоря очередное обновление где дали леденец советам, а после отберут и дадут западным игрокам после введения новый ракет.
Смешно и только, воевать на F15 тупо на низких высотах потому что воробьи уже не то что сосущие ракеты, что сами по себе время от времени решают влететь в землю или улететь в сторону и самоликвидироваться.
А в противостоянии лоб в лоб вас сношать будет су 27 всегда и толко. 5 махов дают sosnyt.
в чем проблема выкачать две ветки, лол? я вкачал совков и сша и спокойно пересаживаюсь с ветки на ветку в зависимости от меты. недавно сношали амеры с их блоком 50, я играл на них, щас сношают совки с су27, так я выкачал су27 и кайфую
Я понимаю почему горит у западных игроков. И после 5 минут поиска в гугле у меня тоже начало гореть. Объясняю почему, аим7F 1973г. Аим 7M 1976г. А р27р и р27эр 1988 и 1990 соответственно. Хотя у амеров есть aim7P 1987. Разница между ними почти два десятка лет и все молчат главное всем похуй. Ну и разрабы, а разрабы просто суки и клоуны. Я японовод и очень жду f2 и их отговоркой не вводить его было мол "он слишком современный" на минуточку он 2000г. Первый полет в 1995г.
К примеру миг29смт 1998г. И после такого само сабой начинает гореть
Потом тебе советоводы с умным видом начинают объяснять что в реале советская авиация была лучше всех по этому и в игре доминирует. А не чего что только совкам дают самые последние ракеты и самолеты а США до сих пор на первом A-10 летает, которому еще и живучесть и броне ленту порезали.
Что-то 5 минут погуглив я узнал что 7m поступила на вооружение в 1982, а 7p только в девяностых, что-то не сходится
@@Antaduru не знаю где ты гуглил ибо по первым вторым ссылкам все находится
@@Dadza1Osamu дада натоскот заныл а то что с момента ввода Ф-14 в рандоме амеры играли против амеров тебя не смушает !? 2 года натоскот доминировал в воздушных РБ и вот совкам дали норм джет так вы ретарды сразу завопили
@@Dadza1Osamu среди первых же ссылок, на профильном сайте про авиацию, естественно не на Википедии.
Какие самолёты лучше качать ф14.ф15.ф16
от тактики f14 не спешный бой в сторонке ,16 для активных игроков ворвался- порвал, f15 это середина
@@ghoul_7а кого лучше качать, советов или сша?В авиации кто лучше?
@@Leo_Flanker обычно по желанию,пока доминирует СССР с их ракетами
США самолёты на любой вкус,у них много штурмовиков,у советов много истребитель с лучшими пушками
@@ghoul_7 а у немцев
какой-то куколдизм по отношению к ф15
А причём тут "куколдизм" , ты хоть правильно значение этого слова понимаешь ?
Ну даже если бы у него был НСЦ, Сушка бы не сосала, она попросту лучше во всем, кроме тяговооруженности.
Самая большая проблема этого самолета, из-за который он как раз и сосет, это его отвратительное вооружение. И если АИМ-9М проблем нет, то вот воробьи это страх и ужас, вести на нем дальний бой, а это одна из основ топ тира, просто невозможно.
это да, вооружение не очень, но мне удалось на нём нормально поиграть, как ни странно)
Су-27 лучше?
зависит от того, что ты предпочитаешь, кинжальный бой или дальний воздушный
Сейчас это полный калл, F4J лучше в миллион раз.
Су-27 или F-15?
F15
Сам решай
сушка конечно, а потом уже ф15
Конечно сушка, потом швед, потом уже уже превозмогать на ф15. Хотя что первее сушка или швед дело вкуса - самолёты противоположности.
@@Antaduru Поcле шведа лучше Мираж)
Так а в чем его "новый геймплей хоть какой-то" выражается, если вооружение одинаковое для воздушного боя? Я наоборот не стал его качать при наличии выкачанного ф16с. Ничего нового у него нет.
просто от нечего делать другой самолётик покачать, вот и новый геймплей)
@@Mitich216ну блин, простым смертным никто на тест-драйв не выдает в топе технику. Это 400к лампочек выфарми, потрать 2.5 млн на технику с экипажем, потом из стока боёв 50-100 выводи в топ, ну его) это если реально кому-то очень скучно и качать нечего. Геймплея там нет нового, вооружения нет нового
понимаю) я по этому и стал делать видосы)
Спасибо за обзор! Ждем на Гриппен)
Сбивать воробьями с 20-30 километров? С такого расстояния противник успеет раз 5 сделать полный круг и напихать полную жопу 27 эр. Ну и как бы лучшая характеристика это то что любой кто захочет в вас упороться и сбить он вас собьёт. Не кактус, совсем, однозначно. Просто у вас уже не катирующиеся ракеты, и в любом маневренном бою вам прилетает р 73 которую пустили с помощью нсц и под таким углом что она ваши лтц даже не видит, не то что не реагирует. По сути это аналог фантома в свое время - самолёт для полетов по прямой и кидания ракет в толпу пока ни кто не смотрит, однако 1 на 1 вы опасности не представляете ни для сушки, ни для шведа.
с 20-30 киллометров можно сбить спокойно, если вражина хлебушек и игнорирует СПО, о чём я кстати в видео упомянул. Если у врага есть мозг то он и от Р27Эр уйдёт, про упоротся в вас это касается тактики атаки с больших высот, а про манёвренный бой, тут вообще всё ситуативно ,как я опять же в видео сказал.
Я последнее время замечаю что манёвренный бой и прямо вот тот самый "догфайт" сейчас в АРБ случается дай бог раз в 10 боёв, обычно все остальные манёвренные сражения заканчиваются тем что прилетают ещё враги или союзники. Так что самолёт конечно же гавно полное, а вот почему у меня на нём получилось играть, это наверное улитка подкрутила.
@@Mitich216 противника летящего АФК можно и с пушки сбить, так что показателем эффективности ракет это точно не является. Буквально вчера выкачивал сушку в топ и практически каждый бой заканчивался догфайтом по центру карты. Причем тут подкрутки? Играть можно на чем угодно, вопрос эффективности и комфорте, у ф15 единственное преимущество перед остальными это динамика и скорость, но в текущих реалиях арб это практически бесполезно.
@@Mitich216а можешь кратко написать советы по уклонению от популярных в топ тире ракет?
ф15а будет моим первым топом, до этого играл на ф4с (боль моей души без лтц) и ф4е.
0:59 лихо довернуть и оторвать себе пол джета.
вроде не отрывал)
Ни разу не отрывал, хотя маневры на 1000+ закладывал много раз.
@@KirtAn42 иногда инструктор даёт жару и на ровном месте отрывает. заметил, что при отрицательных перегрузках любит это делать
@@marknator каждый второй бой лол
Ну не знаю как там Им 7м если р27эр не летела бы в никуда то 27 была бы намного лучше
Открою секрет, аим7м тоже неплохо так уходят в никуда
@@deludamol1136 я написал что не шарю за 7м
Сколько играл на р27ЭР просто пускаешь а ракета летит в
Никуда ну просто пускаешь и начинает лететь в лево ??? При том что противник на растоянии 20км и прямо по курсу
Ну или 40% случаях летит в другую цель захватил одного а летит в другого
Поплачь @@AnimeFantom_
Вот суки улитки ведь могли вести f15c ток без aim120 и был бы паритет
А так вели f15a 1974-76, а когда су27 с 87г на вооружение. Подправьте если я ошибаюсь
@@akyla_a441 да тогда ссср надо су 24 и миг 25 как тебе такой вариант и по годам все подходит
@@riddlesv73 миг25 кактус неиграбельный же, а су24 бомбарь, он кому конкуренцию может составить?
это да
@@riddlesv73класс технмки другой,слабее будут
Здравствуй уважаемый!
Планеры многие замечательные , говорю как интересующийся и любящий авиацию в целом. Игра конечно есть игра , унижать тот или иной джет считаю не целесообразным 😊. Если говорить про объективность - то на свой час Су-27 лучший в мире , а по сему принижать достоинства его не стоит .
Полагаю ты это видел , если нет , все равно посмотри ( освежись )!😂ruclips.net/video/OoUvujUl_gk/видео.htmlsi=EgWrHaUzj0S7p-fS
как ты и сказал игра есть игра, в игре условности, я знаю что Су-27 в реале лучше.
меня сегодня чел с 27ЭТ на высоте 9км сбил в заднюю полусферу с 10-12км, ракете было вообще пох на лтц и выключенный форсаж, может у сухаря и есть какие-то критические минусы, но это явно не касается его вооружения в реалиях рандома. Может в дуэлях он и делает сосо
Ну в дуэлях сушка Сосо не делает от слова совсем, особенно если не начинать виражиться с полным баком топлива и 10 ракетами на пузе.
Ну на деве она делала сосо, что ф15, что, тем более, грипену
@@Zlyusha может быть, по этому я на дэве ни разу так и не был, он никогда ничего не показывал
27ЭТ на высоте плохо теряет скорость, поэтому от неё уйти тяжело, 5.8м как никак
И так читеров в полку держишь может и сам читеришь???
да, сам читерю, видос глянь, ракеты сами за врагами летят, маркеры отображаются в РБ. По другому никак(
@@Mitich216 ты же понимаешь о ком тебе говорят , и не раз уже говорили
@@sabur75 пусть этими вопросами занимаются разработчики, меня это вообще никак не касается, я вообще по самолётам.
да не говори-топовый джет и такой радар ущербный . и это носитель аим 120))) в тундре их естесно не будет
Будут. Буланников говорил через 1-2 месяца
у красных р 77 наверное тоже,они тоже вроде дальние?@@TeddyBearMifka
Иногда видя ники наших жалею, что разрешили киррилицу. Хотя и сам назвался Тетсyо.
А в чём проблема?