САМОЛЁТ с УМНЫМИ БОМБАМИ и РАКЕТАМИ! F-16A Новый ТОП штурмовик в War Thunder
HTML-код
- Опубликовано: 21 дек 2022
- Наклейка ЧСВ и скидка для War Thunder:
store.gaijin.net/catalog.php?...
Телега
►t.me/telega4itera
ВК
► 4cbpwnz
Это дискорд мам(фан сервера, а не мои личные, иногда могу там появляться)
►Українське ком'юніті / discord
►Статисты и киберспортсмены / discord 
Игры
2:24 Графон напомнил Borderlands
Такие же рисованные контуры :D
Он на минималках играет
Отличная работа саш, был пробел видел у тебя в роликах, каждый раз с новым видео облегчение приходит что с тобой всё в порядке
Хочу отметить странный урон по турмсам, был бой я на кайлере въехал на полях Польши с правого респа на А и сделал -10 овощей на точке, а на 11 мне не хватило урона, выехал пивной турмс и смотрел куда-то в далёкое коммунистическое будущее я ему раз дал в борт и просто сбил гуслю, второй раз под углом и выбил командира
Ну и лох
Когда твои ракеты умней, чем танкисты
а как на счет видоса для тех кто только начинает разбираться в самонаводящемся подвесном вооружении? показать что настраивать, как правильно захватывать, как впринципе это делается
На канале War Tube, Fall Fire и даже вроде бы ЧСВ выпускали гайд по настройке управления для авиации.
А есть видео о том как пользоваться вооружением? Не могу разобраться как бросать бомбы с наведением
Привет, а попробуй а6е интрудер. Танкисты от него по углам щемятся сейчас
3:10 GAU-8 Это пушка у A-10 а бомбы GBU-8
Ну человек ошибся бывает
4 точки под ракеты ВВ и 4 точки под управляемые воздух-поверхность. Я так понимаю где три Маверика и три бомбы там допустим можно и 6 мавериков и две бомбы. И это блять истребитель, ударный истребитель. Заебись...А что там у МиГа? Ну нашлемное наведение без ракет которые к нему должны прилагаться. Это как пульт от вибратора без самого вибратора. Точек подвески 6 и максимум там шесть ракет. У 21-го МиГа есть разветвитель, а это недоразумение на двух двигателях что не может больше шести ракет поднять? Ладно что по ВП? Дедовские ОФАБы и нары...на 4 узла подвески, причём есть подозрение что к ним даже пару ВВ для обороны нельзя добавить, но это не точно. Вердикт? Да тут и так всё ясно...
Ну стоит начать с того, что F-16, как и остальная часть американоских самолетов ввс проектировался так, чтобы он является истребителем-бомбардировщиком. В то же время МиГ-29 проектировался так, чтобы перехватывать летку, но если нужно, сможет отработать неуправляемыми средствами поражения в приделах видимости по наземке. А вот уже МиГ-27 это самый настоящий истребитель-бомбардировщик. Соответственно там уже и кабы и ракеты.
Саня мнение экспертов в этом году будет? (как ты с ютуберами собирались в позопрошлом году и обсуждали в правельном ли направление движется вар тандер
На ф 16 теперь невозможно летать, панцирь потому имба
Как говорится: missile knows where it is
Подскажи читы на отсутствие зрк в бою, как у тебя. Друг спрашивает
Все спрашивают. Любой бой на топах - боль для авиации
Странно что в ответ штурмовой версии f 16 не добавили в виде отдельного самолёта МиГ-29 СМТ, если я не ошибаюсь у него широкая номенклатура наземного управляемого вооружения по типу: х 29т, х 25, или каб 500
Игроки в тундру делятся на два типа: танкисты и те,кто их убивают
А как отЛОЧИТЬ захват на авиабомбе/маверике. Потому что у меня иногда захватывается не танк, а просто кусок земли, а сбросить этот захват я не могу
Для УАБ - "захват цели для корректируемой бомбы" Для маверика - "захват для ГСН (воздух-поверхность)" Для лазерной бомбы - "лазерный целеуказатель" Можно назначить на одну кнопку
Привет, сделай пожалуйста видео по немецким топам
Надо уже вводить более долгий ремонт для тех кто так на пузо садится, смотрю и ужасаюсь.
Хорошее, доступное для подпивасов видео, но не забывай говорить В ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ
ШМЫГ далее будет?)
Не знал, что GAU-8 теперь бомба)
ну человек ошибся что тут такого
Неуправляемые бомбы нужны для ночных карт, ибо все эти «умные» боеприпасы ночью бесполезны
Кстати да, но вроде есть ночная версия мавериков или я путаю?
@@IXR4yI Д версия.На А-10 позднем есть
@@IXR4yI она почти бесполезна из-за отсутствия зума
@@IXR4yI но она только у линейного а-10
Ахъеть у него подвесов конечно!...
Правительство не скрывает того, что распределение рекрутов по частям делается умышленно такое, чтобы солдаты никогда не были взяты из тех мест, где они стоят.
Делается это с тою целью, чтобы солдатам не пришлось стрелять в своих родных.
Лев Толстой
Спасибо за ролик
Скоро будут клепать карты с туннелями для нормальной игры на танках.
Зачем делать подвес с 3-мя GBU-8 и 3 мавами? У мавериков захват танка с 6км, а у гбу 3км, да и весят 3 мава легче 1 гбу
Круто!
Чсв как тебя зенитка с респа сразу не сбила
Привет санек, хочу твою наклейку, но и хочу оплатить через стим, это как-то возможно?
1:42 А вот и доказательство, ЧСВ читер, аркадный прицел в РБ, что скажешь на-это?
Это баллистический вычислитель
@@ASA_GRISH А-это шутка
А сколько очков стоит полный загруз мавериками и гау?
Где - то 860, если мне не отшыбает память.
@@waltornua7542 на а10 вроде почти тысяча, за две пачки мавериков и две аимки. Тут значит даже дешевле получается
@@IXR4yI Ну да, там еще от количества мэвериков зависит. Если их больше 6, то и ОВ уже нужно больше.
для сша дали отдельный самолёт для штурмовки, ведь у них всё так плохо со штурмовой авиацией!
У Китая вм3к, ломает рандом, своими теплака и колёсами на 8.3. Это топ 1-2 рядом с птуровозками всратыми юдес
Только играют на этих колесниках такие лютые подпивасы,пол команды из вма301 через 3 минуты боя запускают уже следующий бой
1:10 что? Саня сбил самый имбовый 11.0 штурмовик без прицельного комплекса, без маневренности, разве что выглядит как бочонок пива и летает быстро.
Если бы челик тебя раньше заметил, то у него были бы шансы тебя перекрутить, ибо сушка на разложенном крыле даже на 450 км/ч способна довернуть
@@megakek228 это буквально единственное, что она может. Ни удрать, ни с маневрировать на рабочей скорости она не способна. Нет прицельного комплекса, нету кабов, нету всеракурсных ракет, и это блять на 11.0.я вообще не понимаю, за что ему дали такой бр
@@leondart2167 ага, на нем играть - это страдания и боль. Особенно в АРБ против фантомов, томкэтов и ф-16 с воробьями и фениксами
@@timns_wt факт. И я ещё забыл про отсутствие у него РЛС
@@leondart2167 су22м3 это 10.3 по факту
Не гони на су25, хоть он должен быть нормальным!
Советы уже месяца 3-4 как едут и сношают всё. а может и раньше так делали. обнаужил я это когда взял бвм и поехал выполнять задачу на фраги на 40км\ч. Или вся советская команда до сих пор делает эту задачу прошлого баттл-пасса, или я незнаю.
Им будто подняли живучесть, в т.ч. при стрельбе в карусель, она банально не взрывается даже если два раза туда выстрелить, особенно часто такое на турмсах и т-80бвм, вроде т-72б3 еще, но он попадается довольно редко.
@@quantumparadox3403 Еще до этого играл, советы всё так-же рашили вперед постоянно, пока нато-мусор стоял по укрытиям и даже друг-друга не прикрывал никак. советвейв просто давили, чинили друг-друга и т.к. едут толпой и давят то и стрельбой прикрывали.Часто конечно можно было встретить как таких в борт расстреливали если карта слишком открытая, но на малых и средних картах ситуация такая уже давно.
Ещё один пример. Су-17м3 (как и су-22м3 и су-17м4) могут носить кабы. Однако в нашей игре у них только х-25/29 без зума и неуправляемое вооружение. Я же говорю. Пре.да.те.ли.
Ахах
Они просто максимально соответствуют реальности .
Предатели чего?
@@user-lv2ff9hz6p а ты подумай хорошо
@@TheDimasRUS тогда хашки вообще зачем
Почему бомба звучит так же как и автопушка на а-10...
Объективно зенитчики при копеечной цене неимоверно имбуют против неимоверно завышенных по цене самолётов ( плюс со всеми теми проблемами с вооружением самолётов как которой захват и то что в монитор приходится вплотную всматриваться чтобы заметить цели на земле)
Лично я климблю на 10км в сторону и все равно они меня ведут и сбивают. Причем с высоты они часто не отрисовываются, а шлейф самолёта при этом видно. На каком-нибудь Роланде можно за бой делать 5-6 фрагов и ехать никуда не надо.
@@bossofthisgym4870 фантом с 6 мавериками стоит минимум 830. Сколько будет стоить ф16 с ними, даж хз. Но у 70ов иксперда шансов больше
@@leonideesee да их апнули что-ли я тоже стал замечать что даже на 9 -10 км высоты меня сбивает француз
ты забыл добавить про то что эти чертяки на зенитках еще и неубиваемые 15 сек после появления.
привет
Накрутили кубики ДЗ на всей совковой технике (и ее иностранных собратьях). Теперь кубики ДЗ танкуют все. Совкотанки ваншотом больше не убиваются (по бортам волшебные кубики ДЗ тоже танкуют). Всякие Т72 выезжают и сношают все, что видят. Совсем сношают. Это полный трэш.
Обожаю улитку. Мало того что она отняла у мига р-73. Так она ещё и не дала ему кабы. А ф-16 дали всё и воробьи и кабы. Компания pi де рас to в. Настоящие предатели...
А кого они предали?)
Надо просто качать всем пендосов и пусть они играют друг против друга.
Так они из Венгрии(вроде), ну и да западных и китайский игроков больше чем из стран СНГ и донатят в игру они больше и чаще чем Вася подпивас и Игорь с 7б класса, естественно, что их слушать и будут, а на СНГ комьюнити большой и длинный положат, кто за девушку платит тот её и танцует
@@ASA_GRISH то есть ты считаешь это нормой? Ок. Ок.
@@breakingnews8207Учитывая на кого ты подписан (Навальный, кац, наки, невзоров, айтипедия и другие), то никого.
У либерала же нет родины)))
Криты советских танков бомбами это вообще топ, недавно сбросил 2000ф бомбу на алешку на трумсе, прямо на влд, так вообще дамаги 0)) даж гуслю не сбил
В тундре бомбы просто хорошо работают, если ты попал прямо на броню и она толще чем пробитие в карточке то 0. А если бы положил рядом, то скорее всего забрал бы
@@b0brik976 А потому-что когда рядом кладешь то считает через днище, а когда на влд то как ты и сказал просчет по влд идёт и может непробить. Улитка, хуле
У меня как то раз Валли прилетела на крышу башн пиву 72 и вынесла ствол и гусеницы.
@@user-jb5or1kn8o Ну 10 год бета теста, щито поделать
Дали бы мигу ракеты хашки и кабы то хана вашему натоскоту
А че просмотров мало??
миг 27к все равно лучше))
Разве что на ночных. В качественном соотношении на f16 я делаю больше наземных фрагов чем на миг27к. Проблема мига в том, что он может нести урвв только в ущерб урвп
@@eugeneegorov732 чувак, миг чистый штурмовик который за одно падение делает минус 4...у него нет недостатков.
@@chermonderus7198 как скажешь. Легко жить в маня-мирке)
@@eugeneegorov732 скрин статы на ф16
А, ну понятно. Только украинцы называют союз совком.
русню забыли спросить
@@user-mu9kn3hv8b соси х¥й
Бегом страдать на Миг29, чего это ты тут сидишь ?
только русня дрочит на почивший 30летний труп и че
Русачок ущемился
А что это за полосы на экране. Видяха жареная или читы хитрые
Последний
А че у ф16 ниче не забрали, что бы не нагибал,как у мига?)
Что б правильный самолёт нагибал
@@4CBtop1 а миг неправильный?)
ну как видишь в вт не правильный
Привет легенда смотрю тебя уже 2 недели хоть и не подписан с твоей помощью начал нормально качать леопарда и возможно буду качать Т-72 ну вообще надеюсь у тебя все хорошо удачи
Если разыгрывает Орлов то вот мой ник: Halifax_2545