так і не зрозумів навіщо скрам майстру кодити. років десять писав код, але все ще не розумію. для того щоб розуміти, що люди роблять? можна глянути курси на юдемі. для того щоб реально відстрілювати - нічого не поможе. стек в кожному продукті різний. десь буде веб і клауд, десь буде rtos & qnx. скрам майстра не хайрять для того щоб він розбирався в коді. для цього є інженери. а якщо людина навіть і буде щось писати "на фоні" - це нічого не дасть. за рік-два - навички вже будуть не актуальні. імхо, поняття не маю як мої знання в mercurial, cvs, svn, dde, corba, mfc чи в чомусь іншому можуть зараз допомогти. імхо, але взагалі ні в чому
Щось я довго збирався з думками щоб відповісти))) А ще Scrum Master має розумітися в приорітизації щоб допомогти PO. І це значить Scrum Master має мати погано досвіду щоб допомогти в найкращій спосіб. з інженерами так само.
так і не зрозумів навіщо скрам майстру кодити. років десять писав код, але все ще не розумію. для того щоб розуміти, що люди роблять? можна глянути курси на юдемі. для того щоб реально відстрілювати - нічого не поможе. стек в кожному продукті різний. десь буде веб і клауд, десь буде rtos & qnx. скрам майстра не хайрять для того щоб він розбирався в коді. для цього є інженери. а якщо людина навіть і буде щось писати "на фоні" - це нічого не дасть. за рік-два - навички вже будуть не актуальні. імхо, поняття не маю як мої знання в mercurial, cvs, svn, dde, corba, mfc чи в чомусь іншому можуть зараз допомогти. імхо, але взагалі ні в чому
Щось я довго збирався з думками щоб відповісти))) А ще Scrum Master має розумітися в приорітизації щоб допомогти PO. І це значить Scrum Master має мати погано досвіду щоб допомогти в найкращій спосіб. з інженерами так само.
Імхо, потрібне просто розуміння процесів і продуктове мислення, вміти прям кодити - необов'язкове
@@natamor9008 Але вміти кодити, розуміти алгоритми, тенденції, вміти описувати і будувати пайплайни це перевага, і дуже вагома.