법령이 아주 중요할것같아요. 드론이 나르는 물건을 예상치 못한 사고로(새(조류). 헬륨풍선. 기후. 사람의장난) 떨어졌을때 누군가가 상해를 당한다면 어떤식의 보상이 반드시 이루어 질수 있는지. 또는 새총이 판매금지가 아닌 상황에 드론이 옴기는 물건을 맞고 사망하는 사고를 접한 이들중 의도적으로 새총을 날려 누군가를 상해입히는 사고가 난다면. 그 사건으로 드론에 cctv가 설치되는것이 합법이 된다면. 드론이 지나가는 고층빌딩의 시민들의 사생활 문제는 어떻게 할것인지. 그런것들이요. 또한 드론이 상용화되어 개인이 소유한 드론을 일반인이 구분할수 없을지경이 되면 사생활문제가 심각할 것입니다. 나쁘게 말하면 인신매매집단이 타겟확보에 더욱 수월해 지겠네요. 독신이라 의심되는 사람의 동선을 쉽게 파악할수 있으니까요. 국내에선 상공에 뜰수있는 모든 드론을 gps로 감시할수있어야하고. 합법드론만이 비행할수 있어야하며 그러한 모든 드론의 동선과 시간을 모든 사람들이 어플로 확인할수 있어야한다 생각합니다. 또한 테러의 위험 충분히 있네요
기술적으로는 가능하더라도 현실적으로 보면 불가능하다고 봅니다. 영상 내 예시처럼 제한적인 상황에서만 쓰일거구요. 우리가 도심에서 일상처럼 드론택배를 만나는 일은 없을겁니다. 휴전국가라서 따라오는 안보문제, 해킹이라도 당할시 보안문제, 개인사생활침해문제, 그리고 수많은 드론으로 인한 공해문제, 추락시 위험 문제등등 문제가 너무 산재해 있어요. 애초에 서울같은경우는 서울전체가 군사적인 이유로 드론비행금지구역이기도 하구요. 국토면적이 좁다보니 어쩔수가 없습니다. 영토가 넓고 거주지가 대부분 단층 주택이고 주변에 적성국가가 없는 미국에서나 가능할법한 이야기네요.
드론이 과연 얇은 전기줄도 인식하고 피할수있나...또 거리가 안돼 방전이나 기기오류등으로 땅으로 떨어지다가 피해가 나올수도있고 무거운 무게를 옮기는드론은 소리가 시끄럽고 그게 배달을 하니 집근처에서 날텐데 소음에다가 사람특성상 신기하다고 막 방해하거나 잡아보려할것같은데...육지에서 섬으로가는(집으로 배달말고) 그런 목적이면 굉장히 유용할듯하나..인구가 많은 도시에선 아직까진 상용화 하면 피해가 많을듯..
드론규제는 사람많으면 안되고, 공항있으면 안되고, 군부대 있으면 안되는데 우리나라 어딜가도 사람많고 공항있고 군부대있어서 사실상 날릴 수 있는 곳이 거의 없음 좀 괜찮아 보여도 사유지가 걸려서 못날리게 하고 허가받을려고 연락해놨는데 그냥 씹혀버리는 경우도 있었음 기껏 사놨는데 뭐 날려보기도 힘듬.
드론에 카메라가 만약 달리면 사생활 노출이 심하겠다.....난 사실 저렇게까지 인간의 삶이 편해야 하나 싶다.....점점 인간이 나태해져 가는걸 초래하지는 않을까. 먼 미래 이제 쉬운 것도 스스로 하지 못해 기계에게 맞기는 그런 시대가 와버리는 것은 아닌가.....난 솔직히 4차 산업혁명이 조금 무서운 편이라...모든 것에는 양면성이 있으니 너무 좋은쪽으로만 보지 말고 안좋은 쪽도 보면서 잘 조휼해 나갔으면 하네요..
미국같은 단독주택이 많은 주거형태면 모를까 아파트같은 다가구 주거지가 많은 한국에서는 한번에 하나씩(여러개 옮긴다해도 아파트 구조상 크면 또 진입이 불가하기에 작은 사이즈기준) 옮기는 건 비행거리만 몇배로 늘어서 비효율적이고 오히려 오래걸리기에 실전투입은 아직 멀고도 험하다 생각함
그리고 물건 떨어지는 (사람다치는)사고 몇번 발생하고 카메라 다는게 의무되면. 사생활 보호와 개인안전 때문에 드론 지나가는 아파트, 주택 값은 떨어지고 못지나가는 청정하늘은 부자동네 구분법이 되겠지. 그제와서 드론 없에야한다 난리쳐도 인건비를 줄인채 이득를 톡톡히본 기업들 자본에막혀서 이미 너무 생활에 녹아들었다. 편리한게 크다 이소리로 묵살되고 ..머리깨질까봐 위험하고 얼굴찍힐까봐 위험한 하늘은 서민하늘 깨끗하고 안전한 하늘은 부자하늘 구분될것같음
@@박재민-r6w 저는 인간의 삶의질을 높이기 위해서 인간의 노동해방이 바람직하다는 생각을 가지고있는데 반대의견을 가진분들의 의견도 충분히 공감하고 있습니다 목표점은 같지만 방법론이 다른것으로 생각하고 있는데요 어느방법을 지지하던 높은 인식수준을 통해서 사려깊게 나아간다면 좋은결과를 얻을수 있다고 생각합니다.
근데 우려되는 문제점이 있는데, 아무래도 기계이다보니 아무리 관리를 잘 한다해도 반드시 오류나 고장이 날 수 밖에 없을 것이고 그러면 갑자기 하늘에서 몇 Kg 짜리 물건이 떨어질텐데. 그럼 꽤 위험하지 않을까요. 이걸 해결 못하면 상용화 힘들 뜻. 근데 이게 100% 해결 할 수 있는 문제가 아니라는게 참...
아니 ㅅㅂ 드론 규제좀 풀어줘라 DMZ,청와대, 공항근처면 이해하겠는데 규제가 너무 심하다. 서울에서 드론날리려면 그지같은 웹사이트에서 일일히 드론 모델,비행 날짜, 비행 위치, 비행 시간 등등 써야할거 드럽게 많고 첨부할것도 드럽게 많고 서류 확인될때까지 2-3일 걸리고 기간도 2일 밖에 안됨. 내가 드론 날릴려고 서류 제출하고 허가 받아도 그날 날씨 않좋으면 드론 못날림. 그냥 간단하게 드론 등록하게하고 드론 날리고 싶으면 매주마다 드론 등록한한사람들 이메일로 드론 날리면 안되는 위치 알려주면 되는거 가지고 드럽게 복잡하게 만듬.
하.....저거보니깐......겁나 안좋은생각만 든다...해킹 때문에 추락... 저정도 크기의 출력면 사람한테 부ㄷ치면 중경상은 입음,프라이버시 침해... 관리는 인간이 하므로 도촬등이 발생될수있습니다.....또한 발생소음...드론 생각보다 겁나 시끄러워요.일반적인(민간용)드론에10배 크기에 출력도 10배이상... 버드 스트라이크 발생. 외국과 다르게 우리나라는 아파트 건물인데 이때발생하는 빌딩풍 때문에 아파트에 부딪치는 사건이 빈번히 발생 할거임......또한 태풍등의 비행조건이 맞지않으면 비행도 불가능.. 레알 하지마....택배 배달은 어떻게하게 각층마다??2m인데.... 그방인거 같지 아직 겁나 멀었어... 사용되도 1년이상 못간다...
드론택배.... 정말 꿈같은 이야기이고 상용화된다면 더할 나위 없이 좋겠지만 대한민국에선 상당히 무리입니다. 아마존이 미국에서 드론을 이용한 택배 서비스를 한다고 하시는데 미국의 영토는 상당히 광활하여 인력을 이용하는 택배를 하면 비효율적이기에 드론 택배를 사용하는 것입니다. 그리고 국내에서 드론 택배를 사용할 수 없는 이유가 몇가지인데 알려드리도록 하겠습니다. 첫째 서울을 예로 들자면 비행금지구역이 너무나도 많습니다. 예를 들어 청와대, 김포국제공항과 같은 국가중요시설 상공을 드론이 비행할 수 없는 구역입니다. 만약 비행을 한다면 육군이나 공군이 격추시켜도 아무런 하자가 없는 구역입니다. 둘째 드론의 배터리 문제입니다. 요즘 시중에서 파는 개인용 드론의 경우 DJI사를 많이 사용하시는데, DJI의 드론 역시 배터리 지속시간이 30분이 되지 않습니다. 택배를 운반할 수 있을 정도의 크기가 되는 드론의 경우 역시 배터리 문제에서 크게 자유로울 수 없습니다. 그리고 가장 심각한 것은 배터리가 소모된 드론이 비행능력을 상실하여 추락할 경우 발생할 수 있는 지상에 있는 제3자 피해입니다. 이 문제는 절대로 무시할 수 없는 문제입니다. 셋째 현재 국내법제입니다. 국내법제에서 드론 이용자에게 내려진 지침은 상공 150미터 이상 비행 금지, 야간 비행 금지, 시야에 보이지 않을 경우 드론비행 금지 등 이런 식으로 지침이 내려졌습니다. 150미터 이상 비행금지를 어떤 방향으로 규제할 지에 대해서 아무도 이야기 하지 못하고 있습니다. 줄자를 이용하여 상공위를 떠다니는 드론과 지상의 거리를 재야하나요? 넌센스입니다. 150미터 이상 비행금지는 그냥 허무맹랑한 소리이고, 야간비행금지의 경우 일몰이 되면 드론 비행을 하지 말라는 것인데 이런 식으로 규제를 하면, 야간에는 인력을 통해 택배를 운반해야합니다. 상당히 번거로운 일이 아닐 수 없습니다. 그리고 시야에 보이지 않을 경우도 150미터 이상 비행금지와 비슷한 맥락에서 넌센스입니다. 드론 택배는 정말.. 일부 도서 산간 지역에서나 운영될 수 있는 제도입니다. 그리고 실제로 이용된다고 하더라도 그 효과는 미미할 것으로 예측합니다. 드론은 결국 제한적으로 이용될 수 밖에 없습니다. 예를 들어 장난감, 군사적인 용도, 도서 산간 지역에 대한 물품 이송 등으로 압축할 수 있다고 봅니다. 비록 미약한 지식이지만 드론에 대한 환상이 너무나도 큰 것 같아서 몇 자 적어보았습니다. 읽어주신 분들 감사합니다.
드론에 대한 팩트 드론 사업이 이 영상에서는 발전 가능성이 무궁무진하다 하지만 지금 현실로 봤을 때는 드론에 대한 큰 메리크가 없다. 드론 배송은 적어도 10년후에나 가능하고 드론 촬영? 그걸로는 돈이 안됨.강사나 조교가 돈 많이 번다는 사람도 있지만 1~2년 전만 해도 몇백씩 받아가며 일한 강사들이 현실은 교육생 없어서 문 닫는게 다반사임. 왜냐 드론 자격증으로 할 수 있는게 ㅈ도 없거든. 그나마 유일하게 농약 방재가 이득이지. 결론은 드론에 대한 환상좀 깨시길.
과연 좋을까요?? 카메라에 무선 조정 자율주행 프로그램의 컴퓨팅 능력을 가진 장비가 구석 구석 택배를 배달하면 과연 배달만 할까요?? 홍보용 활용이야 긍정적인것만 말한 것이고 자연스럽게 드는 생각은 감시용으로 사용되지 않을까요?? 특히나 통신에 항시 연결되있어야 된다는 전재를 가진 시스템으로 막대한 영상정보가 한곳으로 모이게 됩니다. 이 시스템에 접근 가능한 사람은 모든걸 보는 진정한 초능력이 생기겠네요. 나중에는 미세먼지 보다 보기싫은 것들이 떠다니는걸 봐야되는 세상이 올듯 합니다.
진짜 양면성 있는게 드론임 물건 떨어져 다치는 사고 몇번 발생하면 카메라 달아야할거고 (사건심사) 그런 카메라 때문에 사생활 보호와 개인안전 때문에 드론 지나가는 아파트, 주택 값은 떨어지고 드론이 못지나가는 청정하늘은 부자동네 구분법이 되겠지. 나중에 드론 없에야한다 사람들이 주장해도 인건비 줄인 기업들 자본에막혀서(게다가 사업접으면 투자한거 다 없어지니까 지들 손해안보려고) 이미 너무 생활에 녹아들었다. 편리한게 크다 여론몰이해 묵살되고 ..머리깨질까봐 위험하고 얼굴찍힐까봐 위험한 하늘은 서민하늘 깨끗하고 안전한 하늘은 부자하늘 구분될것같음
![지하교통시설은 얼마나 안전할까? [국토교통부X사물궁이]](http://i.ytimg.com/vi/yv8zP2TTS-o/mqdefault.jpg)
국토부 많이 컸네. 사물궁이가 콜라보도 해주고
유튜브에서는 사물궁이가 국토부에게 콜라보를 해줍니다!
반대아님?사물궁이가 많이 큰거지 ㅋ
사물궁이가 발이 넓은듯 합니다
@@헐랭이-x9y 진ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ지
헐랭이 노ㅡ잼
'하루빨리 그런날이 오면 좋겠습니다'
이 맨트 어디서 들었나했더니 숙제할때 마무리멘트로 자주쓰는 말이잖어
숙제 맞으니
마치 초등학교 일기장 마지막에
'그래서 기분이 좋았다'
'또 갔(했)으면 좋겠다'
같은건가
@@GGolfemiKimchiboGDetector + 참 재밌었던 하루였다
@@플레드 ㅇㅈ
@@플레드 좋았던도
짜증나던도 씀
근데 일단우리나라는문제인게 아파트때문에안됨주택같은곳만될듯..
법령이 아주 중요할것같아요. 드론이 나르는 물건을 예상치 못한 사고로(새(조류). 헬륨풍선. 기후. 사람의장난) 떨어졌을때 누군가가 상해를 당한다면 어떤식의 보상이 반드시 이루어 질수 있는지. 또는 새총이 판매금지가 아닌 상황에 드론이 옴기는 물건을 맞고 사망하는 사고를 접한 이들중 의도적으로 새총을 날려 누군가를 상해입히는 사고가 난다면. 그 사건으로 드론에 cctv가 설치되는것이 합법이 된다면. 드론이 지나가는 고층빌딩의 시민들의 사생활 문제는 어떻게 할것인지. 그런것들이요. 또한 드론이 상용화되어 개인이 소유한 드론을 일반인이 구분할수 없을지경이 되면 사생활문제가 심각할 것입니다. 나쁘게 말하면 인신매매집단이 타겟확보에 더욱 수월해 지겠네요. 독신이라 의심되는 사람의 동선을 쉽게 파악할수 있으니까요. 국내에선 상공에 뜰수있는 모든 드론을 gps로 감시할수있어야하고. 합법드론만이 비행할수 있어야하며 그러한 모든 드론의 동선과 시간을 모든 사람들이 어플로 확인할수 있어야한다 생각합니다. 또한 테러의 위험 충분히 있네요
기술적으로는 가능하더라도 현실적으로 보면 불가능하다고 봅니다. 영상 내 예시처럼 제한적인 상황에서만 쓰일거구요. 우리가 도심에서 일상처럼 드론택배를 만나는 일은 없을겁니다. 휴전국가라서 따라오는 안보문제, 해킹이라도 당할시 보안문제, 개인사생활침해문제, 그리고 수많은 드론으로 인한 공해문제, 추락시 위험 문제등등 문제가 너무 산재해 있어요. 애초에 서울같은경우는 서울전체가 군사적인 이유로 드론비행금지구역이기도 하구요. 국토면적이 좁다보니 어쩔수가 없습니다. 영토가 넓고 거주지가 대부분 단층 주택이고 주변에 적성국가가 없는 미국에서나 가능할법한 이야기네요.
불가능한건 없어요
30년전에 모든 기능을 대신해주는 핸드폰이 나온다고 생각해보셨나요?
드론이 과연 얇은 전기줄도 인식하고 피할수있나...또 거리가 안돼 방전이나 기기오류등으로 땅으로 떨어지다가 피해가 나올수도있고 무거운 무게를 옮기는드론은 소리가 시끄럽고 그게 배달을 하니 집근처에서 날텐데 소음에다가 사람특성상 신기하다고 막 방해하거나 잡아보려할것같은데...육지에서 섬으로가는(집으로 배달말고) 그런 목적이면 굉장히 유용할듯하나..인구가 많은 도시에선 아직까진 상용화 하면 피해가 많을듯..
그리고 또 쿠팡같은 배달업체는 사고 방지나 사고의 원인? 분석같은걸로 카메라를 달텐데 또 사샹활 노출로 번질수도 있고 비행금지구역이 많은 수도권은...또 해킹으로인한 피해도 있을수있고
일자리가 그렇게 더줄어든단다 이사람들아...
당연히 없어질 직업은 없어져야죠 ㅋㅋㅋㅋ 그런말 할꺼면 우선 우체부 없어지게한 인터넷부터 쓰지마시길
사물궁이님 혹시 드론으로 감시당하고 있으시다면 다음 영상에 당근을 흔들어주세요.
@홍길동네-다음-진지충!!!!!
@홍길동 드립하나못치누 지가 뭔상관
@게임 엔 클랜 드립도모릅니까 드립에서 그런거따지지맙세다
@홍길동 넌 드립센스도 없구나
사몰궁이 정말 똑똑하다
캐리어처럼 비행선 띄우고 비행선에서 드론 뿌리면 좋을거같은데 시단위라던지 구 단위로
이젠 아파트 옥상에 택배 화물 받는곳 생기는거 아닌가 몰라 .. 어느정도 무게 쌓이면 엘리베이터 처럼 1층 로비로 내려오고 물건 다 꺼내서 무게 줄어들면 다시 올라가는 식으로..
드론규제는 사람많으면 안되고, 공항있으면 안되고, 군부대 있으면 안되는데
우리나라 어딜가도 사람많고 공항있고 군부대있어서 사실상 날릴 수 있는 곳이 거의 없음
좀 괜찮아 보여도 사유지가 걸려서 못날리게 하고
허가받을려고 연락해놨는데 그냥 씹혀버리는 경우도 있었음
기껏 사놨는데 뭐 날려보기도 힘듬.
밧데리 부족은 도착지에서
충전하는 방법으로 해결됨
관련영상은.? ruclips.net/video/_MhoMsaiNto/видео.html
저게 되면 민간택배업체들은 못하고 우체국만 하겠죠?
드론에 카메라가 만약 달리면 사생활 노출이 심하겠다.....난 사실 저렇게까지 인간의 삶이 편해야 하나 싶다.....점점 인간이 나태해져 가는걸 초래하지는 않을까. 먼 미래 이제 쉬운 것도 스스로 하지 못해 기계에게 맞기는 그런 시대가 와버리는 것은 아닌가.....난 솔직히 4차 산업혁명이 조금 무서운 편이라...모든 것에는 양면성이 있으니 너무 좋은쪽으로만 보지 말고 안좋은 쪽도 보면서 잘 조휼해 나갔으면 하네요..
이런 날이 오면 택배 기사님 다 굵어 죽는거 아닌가요
누추한곳에 귀한분이...
누추한곳인가...?
귀한상자에 귀한 고양이가...
귀한곳에 누추한분이지
@@병은-w7g 사물궁이님이 누추한가요 ㅋㅋ
귀한곳에 누추한분이
미국같은 단독주택이 많은 주거형태면 모를까 아파트같은 다가구 주거지가 많은 한국에서는 한번에 하나씩(여러개 옮긴다해도 아파트 구조상 크면 또 진입이 불가하기에 작은 사이즈기준) 옮기는 건 비행거리만 몇배로 늘어서 비효율적이고 오히려 오래걸리기에 실전투입은 아직 멀고도 험하다 생각함
문제점도 언급했으면 좋겠네요
- 시끄럽다
- 드론이 떨어져 사람이 다친다
- 개인정보 침해
저게 보편화된다면 ...
비비탄알 장난감 총기도 많이 팔릴 것! ㅎㅎㅎㅎㅎ
소음문제, 사생활 침해 문제, 각종 사건 사고 우려로 인해 .....
정말 올까가 아니라 언제올까가 맞는거 아닌가 떠들기가 10년이 넘었는데 한대가 안보여
그쵸...
그리고 물건 떨어지는 (사람다치는)사고 몇번 발생하고 카메라 다는게 의무되면. 사생활 보호와 개인안전 때문에 드론 지나가는 아파트, 주택 값은 떨어지고 못지나가는 청정하늘은 부자동네 구분법이 되겠지.
그제와서 드론 없에야한다 난리쳐도 인건비를 줄인채 이득를 톡톡히본 기업들 자본에막혀서 이미 너무 생활에 녹아들었다. 편리한게 크다 이소리로 묵살되고 ..머리깨질까봐 위험하고 얼굴찍힐까봐 위험한 하늘은 서민하늘 깨끗하고 안전한 하늘은 부자하늘 구분될것같음
0:32 아니 카메라에 씌워야지 이마에다 씌우면 어떡해
새로운 일자리 창출 vs 없어지는 일자리
당연히 없어지는 일자리가 더 많고 또 그래야함.
@@user-ri73bdis88h7 기술의 발전으로 기존의 일자리는 사라지는건 당연하지만 또 그래야만 하는건 아니죠 새로운 일자리가 기존의 일자리가 사라지는 것 보다 많아지도록 노력해야죠
@@박재민-r6w 저는 인간의 삶의질을 높이기 위해서 인간의 노동해방이 바람직하다는 생각을 가지고있는데 반대의견을 가진분들의 의견도 충분히 공감하고 있습니다 목표점은 같지만 방법론이 다른것으로 생각하고 있는데요 어느방법을 지지하던 높은 인식수준을 통해서 사려깊게 나아간다면 좋은결과를 얻을수 있다고 생각합니다.
@@user-ri73bdis88h7 그렇죠. 현실은 노동해방이 곧 인간의 삶의 질 향상이라는 것이 공평히 분배되지 않습니다. 목표점을 가기 위한 성장통을 얼마나 잘 풀어가는 것이 중요한 시기인것 같습니다.
모든 기술의 발전은 인류의 노동을 단축하고 줄여오거나 아니면 효율을 극단적으로 상승시켰음.
어떤 관점에서 보든 난 이 방향이 맞다고 생각함
근데 우려되는 문제점이 있는데, 아무래도 기계이다보니 아무리 관리를 잘 한다해도 반드시 오류나 고장이 날 수 밖에 없을 것이고 그러면 갑자기 하늘에서 몇 Kg 짜리 물건이 떨어질텐데. 그럼 꽤 위험하지 않을까요. 이걸 해결 못하면 상용화 힘들 뜻. 근데 이게 100% 해결 할 수 있는 문제가 아니라는게 참...
4년전 과제할때 칠레 수출전략으로 드론배송서비스 말했다 빠꾸먹었는데
그전에 4드론 러쉬 방지법이 필요합니다.
공중 배달이라 아파트 배달은 힘들어 보입니다
아니 ㅅㅂ 드론 규제좀 풀어줘라 DMZ,청와대, 공항근처면 이해하겠는데 규제가 너무 심하다. 서울에서 드론날리려면 그지같은 웹사이트에서 일일히 드론 모델,비행 날짜, 비행 위치, 비행 시간 등등 써야할거 드럽게 많고 첨부할것도 드럽게 많고 서류 확인될때까지 2-3일 걸리고 기간도 2일 밖에 안됨. 내가 드론 날릴려고 서류 제출하고 허가 받아도 그날 날씨 않좋으면 드론 못날림.
그냥 간단하게 드론 등록하게하고 드론 날리고 싶으면 매주마다 드론 등록한한사람들 이메일로 드론 날리면 안되는 위치 알려주면 되는거 가지고 드럽게 복잡하게 만듬.
정말 멋진 아이디어네요
인터넷으로 드론 주문하면 드론이 직접 오겟다 이제
한국이 인프라 잘 깔려있으면서 나리가 좁고 험지와 평야가 고루있어서 세계적인 드론테스트국가가 될수있지않을까요?
@@StarLight097 ???그게왜문제?...
나라가 얼마나 많은데 굳이? 살~짝 좀 국뽕인데
@@MokokoProfil 국토의 40퍼센트가 산지인데 어디서든 인터넷을 15mb/s 이상 확보할 수 있는 나라가 한국말고 있을까요...
다만 국토중 꽤 많은 구역이 비행 제한 구역이라 잘됄지 모르겠네요
군사지역이 많고 서울은 거의 비행금지구역이라 불가능이에요
상용화되면 택배사냥하는 인간들 나올거같은데
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ
택조
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그걸 감안 해서 상당히 높게 날지 않을까요?
위치추적기같은거 달고 다니겠죠?ㅋㅋ
드론택배 이런 방법이면 먼 거리도 해결될지도 모르겠네요
관련영상 링크합니다 많이 보시고 응용하세요
ruclips.net/video/_MhoMsaiNto/видео.html
드론과 부심부리러 왔는데 역시 사물궁이.. 저 보다 더 잘아시네...
제가 제주도 영어교육도시 사는데 아직까지 활성화된게 아무것도 없습니다
하.....저거보니깐......겁나 안좋은생각만 든다...해킹 때문에 추락... 저정도 크기의 출력면 사람한테 부ㄷ치면 중경상은 입음,프라이버시 침해... 관리는 인간이 하므로 도촬등이 발생될수있습니다.....또한 발생소음...드론 생각보다 겁나 시끄러워요.일반적인(민간용)드론에10배 크기에 출력도 10배이상... 버드 스트라이크 발생. 외국과 다르게 우리나라는 아파트 건물인데 이때발생하는 빌딩풍 때문에 아파트에 부딪치는 사건이 빈번히 발생 할거임......또한 태풍등의 비행조건이 맞지않으면 비행도 불가능.. 레알 하지마....택배 배달은 어떻게하게 각층마다??2m인데.... 그방인거 같지 아직 겁나 멀었어... 사용되도 1년이상 못간다...
우리나라 주거환경이 거의 아파트인데 아파트 각층각호마다 배송하려면 드론착륙을 위한 별도의 장소가 필요한데 거의 불가능에 가깝고 그비용보다 사람이 배송하는게 더 싸고 효율좋기 때문에 빠른시일에는 보기 힘들것같네요
제주도는 해군기지가 있어서 보안문제가 있지않나
경비용역 수요가 줄어드는 대신 저것 운용인력은 늘겠지요. 그리고 저장장비 수요는 더욱 늘고 ..
카메라로 작업 결과를 저장해 둬야 되기에 ..
e학습터
...로 왔다!!
저게 좀 더 발전하면 헬리콥터같이 비싼거 안사도 드론타고 원하는 목적지 갈수있는 공중이동수단으로 될듯
1982년도
서울 능동 어린이회관 과학관.
미래에는 걸어다니며
얼굴을보며 통화하고
텔레비젼을 보며
전기로 구동되는
차를 타고 다니며
슈퍼마켓 물건을
비행기를 통해
집앞까지 배달 될거예요.
했었던 해설사 박사님.
다 현실이됨 ㅎㄷㄷ
드론회사에서 일하는데 사물궁이님이 이런영상 만들어주셔서 좋네요ㅋㅋ 잘보구가요
앞으로의 미래는 파란 하늘 보기가 더 어렵겠네요..
택배를 운반하던 드론이 서로 날아다니다 충돌해서 사람위에 떨어진다면...
드론택배.... 정말 꿈같은 이야기이고 상용화된다면 더할 나위 없이 좋겠지만 대한민국에선 상당히 무리입니다. 아마존이 미국에서 드론을 이용한 택배 서비스를 한다고 하시는데 미국의 영토는 상당히 광활하여 인력을 이용하는 택배를 하면 비효율적이기에 드론 택배를 사용하는 것입니다.
그리고 국내에서 드론 택배를 사용할 수 없는 이유가 몇가지인데 알려드리도록 하겠습니다.
첫째 서울을 예로 들자면 비행금지구역이 너무나도 많습니다. 예를 들어 청와대, 김포국제공항과 같은 국가중요시설 상공을 드론이 비행할 수 없는 구역입니다. 만약 비행을 한다면 육군이나 공군이 격추시켜도 아무런 하자가 없는 구역입니다.
둘째 드론의 배터리 문제입니다. 요즘 시중에서 파는 개인용 드론의 경우 DJI사를 많이 사용하시는데, DJI의 드론 역시 배터리 지속시간이 30분이 되지 않습니다. 택배를 운반할 수 있을 정도의 크기가 되는 드론의 경우 역시 배터리 문제에서 크게 자유로울 수 없습니다. 그리고 가장 심각한 것은 배터리가 소모된 드론이 비행능력을 상실하여 추락할 경우 발생할 수 있는 지상에 있는 제3자 피해입니다. 이 문제는 절대로 무시할 수 없는 문제입니다.
셋째 현재 국내법제입니다. 국내법제에서 드론 이용자에게 내려진 지침은 상공 150미터 이상 비행 금지, 야간 비행 금지, 시야에 보이지 않을 경우 드론비행 금지 등 이런 식으로 지침이 내려졌습니다. 150미터 이상 비행금지를 어떤 방향으로 규제할 지에 대해서 아무도 이야기 하지 못하고 있습니다. 줄자를 이용하여 상공위를 떠다니는 드론과 지상의 거리를 재야하나요? 넌센스입니다. 150미터 이상 비행금지는 그냥 허무맹랑한 소리이고, 야간비행금지의 경우 일몰이 되면 드론 비행을 하지 말라는 것인데 이런 식으로 규제를 하면, 야간에는 인력을 통해 택배를 운반해야합니다. 상당히 번거로운 일이 아닐 수 없습니다. 그리고 시야에 보이지 않을 경우도 150미터 이상 비행금지와 비슷한 맥락에서 넌센스입니다.
드론 택배는 정말.. 일부 도서 산간 지역에서나 운영될 수 있는 제도입니다. 그리고 실제로 이용된다고 하더라도 그 효과는 미미할 것으로 예측합니다. 드론은 결국 제한적으로 이용될 수 밖에 없습니다. 예를 들어 장난감, 군사적인 용도, 도서 산간 지역에 대한 물품 이송 등으로 압축할 수 있다고 봅니다. 비록 미약한 지식이지만 드론에 대한 환상이 너무나도 큰 것 같아서 몇 자 적어보았습니다. 읽어주신 분들 감사합니다.
배터리자체는 발전할예정임
크으으 사몰궁이 국토교통부 진출 크으으
만약 드론택배배달이 상용화 된다해도 개인주택이 아니면 사용하긴 힘들겠네요,아파트 집집마다 드론착륙장을 만들어야하나
유지비 오류 파손 문제등으로 어렵다 봅니다. 택배기사를 직원이 아니라 소사장을 하는 이유는 택배물에 관한 책임을 회피하게 하기위함 이기도 합니다.
드론에 대한 팩트
드론 사업이 이 영상에서는 발전 가능성이 무궁무진하다 하지만 지금 현실로 봤을 때는 드론에 대한 큰 메리크가 없다.
드론 배송은 적어도 10년후에나 가능하고 드론 촬영? 그걸로는 돈이 안됨.강사나 조교가 돈 많이 번다는 사람도 있지만 1~2년 전만 해도 몇백씩 받아가며 일한 강사들이 현실은 교육생 없어서 문 닫는게 다반사임. 왜냐 드론 자격증으로 할 수 있는게 ㅈ도 없거든. 그나마 유일하게 농약 방재가 이득이지. 결론은 드론에 대한 환상좀 깨시길.
이제 쿠팡맨은 백수가 되는구나
*드론이 커질수록 소음도 커진다.*
사물궁님 완전 공무원이시네 ㅋㅌㅋㅋㅋㅌㅋㅋ여기저기서 콜라보하셔
그 전자파 방해 시켜서 떨구고 택배 갈취하면 어케하려고....
그런 중요한 물건은 드론이 아니라 지상으로 배달해달라고 하겠죠
그래서 조종은 결국 닝겐이 하냐..
드론 배송은 아직까진 시기 상조입니다. 특히 낙상사고에 대한 대비책이 없고 도시의 모든 전선이 지중으로 바뀌지 않는 한 고전압전선의 전파간섭은 답이 없습니다. 산간지역이나 오지 배송은 가능할지라도 도시는 먼이야기입니다
드론 다양하게 사용되고있네요
드론이 6.7미터면 이미 헬기수준아닌가?
드론의기준은 무인으로 움직이는거라서
무인항공기나 무인자동차도 드론이라할 수 있어요
온라인 학습 때문에 왔는데 사물궁이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수업도중에 유튜브 본다 ㄹㅇㅋㅋ
미레에는 무인도나 정글에 갇혀있을뗀 지금처럼 비행기나 배를 보면 불피웠는대 드론이 순찰하다 발견해서 구출할수 있는 일이 오겠네여.
일자리창출하는데 없어지는직업이 더 많앜ㅋㅋㅋ
이 친구들은 엘베 타서 못 오니까 아파트 창문을 통해서 오는 건가...?
요즘 너무 빠져있었더니 해리포터 부엉이 생각난다
근데 저런거 싸구려드론으로 전파통신장치로 조종하는거 해킹하면 그 택배 내꺼아님?ㄱㅋㅋ
드론길:하늘철
Cytus Ⅱ를 한 사람이라면 알겠지...
저 드론들이 언젠가는 반란을 일으킬 것 이라는것을...
드론 택배를 우리나라에서 도입하는 데 가장 큰 문제는 집이 겁나 높아서 문제임...
*저희 학교에서 이 영상을 보여줍니다.
상용화되면 택배기사 일자리는 또 줄어들겄지.
뭐야 어쩐지 장점만 말하고 단점을 안 말하고 끝낸다 했더니 채널이 다른 채널이네..
재밌고 유익한 영상 잘봤습니다~
역시 뭐 설명해주는건 사물궁이형이 최고임
X발 학교운동장에서도 드론 못띄우게하면서 뭘
사물궁이님 이제는 국토부입니까?
화성시에 사는데 흠... 어찌 밤에 야간순찰하러 나간 드론들이 안보이네요?
앞으로 테스트할 예정이라는거 같은데욥
이거 할려면 비행금지구역부터 없애야 할듯
드론이 발전한다면 나중엔 디자인에도 많이 신경쓸려고 하겠다
사생활이없겠네요...
역시 사물궁이 영상이 다른 홍보 영상보다 팍팍! 와 닿네요.
이걸 기존대로 한다고 했으면 성우목소리+80년대 영상Feel로 나와서 잘 홍보가 안되었다에 한표 겁니다.ㅋ
군사용도에서 개발되는게 엄청많죠. 그래서 전쟁중에 과학기술이 엄청 발달했다고 하네용
좀 씁쓸하지만 많은 기술이 전쟁으로부터 발전했다는건 부정할수 없는 사실...
콘도르:아직도 더 운반할수 있다!
헌데 일반드론 너는 더 운반할수 없겠지!
그럼면 2층 누워있는데 드론이 택배를가지고 갑툭튀
02:17 콘도르는 그냥 헬리콥터 아님? 에너지를 기름에서 전기로 바꾼거잖아ㅋㅋ
드론이 못하는 것 담배 피기
사물궁이 영상 다 봤는데 국토부도 구독 추가해야되겠어요. 사물궁이가 국토부에서도 열일을 ㅠㅠ
저 ㅇㅅㅇ 표정 어쩔거야 ㅠㅠ 너무 귀여워♥♥ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
O O
v
한영탁2 파굌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
O O
v
0へ0
하지만 드론이 해킹 당하거나 배송도중에 돌로 맞춰 떨어진다면 덮썩인가?
ㅋㅋㅋ미친사물궁이니까조회수엄청많이나옹
과연 좋을까요?? 카메라에 무선 조정 자율주행 프로그램의 컴퓨팅 능력을 가진 장비가 구석 구석 택배를 배달하면 과연 배달만 할까요?? 홍보용 활용이야 긍정적인것만 말한 것이고 자연스럽게 드는 생각은 감시용으로 사용되지 않을까요?? 특히나 통신에 항시 연결되있어야 된다는 전재를 가진 시스템으로 막대한 영상정보가 한곳으로 모이게 됩니다. 이 시스템에 접근 가능한 사람은 모든걸 보는 진정한 초능력이 생기겠네요. 나중에는 미세먼지 보다 보기싫은 것들이 떠다니는걸 봐야되는 세상이 올듯 합니다.
사물궁이님 어디 갇혀 계신건 아니죠...? 영상 쭉쭉 뽑으시네..👍👍
사물궁이 영향력 대단합니다.😲
우왕 드론 전용 하늘길.. 신기하당
나는 드론 반대해요. (섬은 제외) 택배사고나면 누가 책임질거고 사생활과 군사용도 걱정됩니다. 빠르고 간편하면 좋겠지만 우선 법적 제도와 시범 운행을 하고나서 하는게 옳다고 봅니다
국토교통부의 문의드립니다.
영상 자료가 너무 좋아서 수행평가 조사에 활용하고 싶은데 괜찮을까요?
오직 학습 목적으로만 활용할 것을 약속합니다.
드론으로 범죄예방도 잘될것같네요 굿굿
여기저기 방범용 드론 띄워서 관리하면 cctv 사각지대도 보완할수있으니
아파트,빌라,원룸에는 사실 어렵죠
경비실에서 다 받아주면 좋지만 그렇지 않은곳도 있으니...
저정도면 상용화 가능이겠는데? 자율주행차 까지 풀리면 빅데이터 제고관리랑 해서 진짜 산간도서지방에도 24시간 내(집앞까진 무리일거같고 각 마을별 회관정도?) 택배를 받을 수 있을지도
좋은 기술에는 항상 양면성이 있죠. 드론은 사람을 편리하게 해주지만 반대로 해칠수도 있어요. 대표적으로 암살용 드론도 개발되고 있고 공항에서의 드론은 정말 위험한 존재죠 그런 점 충분히 고려하고 예방해서 실용화 되면 좋겠습니다
그 말을 왜? 여기서? 굳이?
@@조용원-d6s 할 수도 있지 ㅋㅋ
@@조용원-d6s 이상한 이유로 왜따짐? 드론얘기가 나왔으니 충분히 이말을 할수있다고 생각하는데
진짜 양면성 있는게 드론임
물건 떨어져 다치는 사고 몇번 발생하면 카메라 달아야할거고 (사건심사) 그런 카메라 때문에 사생활 보호와 개인안전 때문에 드론 지나가는 아파트, 주택 값은 떨어지고 드론이 못지나가는 청정하늘은 부자동네 구분법이 되겠지.
나중에 드론 없에야한다 사람들이 주장해도 인건비 줄인 기업들 자본에막혀서(게다가 사업접으면 투자한거 다 없어지니까 지들 손해안보려고) 이미 너무 생활에 녹아들었다. 편리한게 크다 여론몰이해 묵살되고 ..머리깨질까봐 위험하고 얼굴찍힐까봐 위험한 하늘은 서민하늘 깨끗하고 안전한 하늘은 부자하늘 구분될것같음
@@e6054-v7g 드론을 도로 상공에서만 다니게히면 어떨까여..?
근데 문제점이 아파트 안까지 드론이 어떻게 들어가지 또 안전사고 위험도 있고 제가 중학생인데 드론택배를 꿈꾸고 있는데 혹시 위 두가지 문제점의 해결방안이 있을까요...??