Roland Fantom : Cahier Technique

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 сен 2019
  • Nous vous invitons à découvrir en compagnie de Peter Schreurs et Loïc Yvon les éléments techniques du Roland Fantom.
    En savoir + : www.sud-claviers.com/boutique...
  • ВидеоклипыВидеоклипы

Комментарии • 38

  • @pitchmorad
    @pitchmorad 9 часов назад

    Très belle vidéo, merci Loic.

  • @coyotesynth
    @coyotesynth 4 года назад +2

    Bravo Sud Claviers. Elle est cool votre vidéo. Contenu très intéressant, bien monté. Continuez!

  • @cdanny74
    @cdanny74 2 года назад +2

    Merci à vous 2 ,seule remarque quand vous présentez le séquenceur et son fonctionnement étape par étape on voudrait un zoom de l écran

  • @PierreSIBANARCO
    @PierreSIBANARCO 3 года назад +4

    Bonjour ,
    C'est très intéressant , merci .
    Cependant , il aurait été vraiment souhaitable et utile de visionner en gros plan l'écran de ce Fantom ; cela manque cruellement..
    Parler et expliquer : c'est bien . Voir l'écran de Fantom (pas en biais) en gros plan , ce serait top !
    Cordialement .

  • @soo3379
    @soo3379 3 года назад +1

    C est dommage que vous ne filmiez pas avec une vue au dessus par moments

  • @thomascook2535
    @thomascook2535 4 года назад +1

    Good. Firmware update please for sequencer please Roland.

  • @Auriak
    @Auriak 4 года назад +1

    Bonsoir, je voulais vous demander (si possible), comment régler le volume des pads... Merci

  • @jlc7300
    @jlc7300 4 года назад +1

    Is that Peter from Milk inc?

  • @aboughitah4236
    @aboughitah4236 4 года назад +1

    Cool

    • @sudclaviers
      @sudclaviers  4 года назад

      Bonjour et merci de votre message,
      Oui Roland propose ici un superbe instrument, très riche en qualité sonore ainsi qu'en fonction mais surtout un instrument très simple à utiliser.
      Merci de votre fidélité
      Loïc - Sud-Claviers

  • @carvincent79
    @carvincent79 4 года назад +1

    Une question qui rejoint je pense celle de Eric Lanz, peut-on utiliser ce Fantom en tant que VST dans une DAW ?
    Merci de me répondre svp

    • @LANIMALanas
      @LANIMALanas 4 года назад

      non pas pour le moment ;)

  • @planitron57
    @planitron57 4 года назад +3

    roland fantom ou korg kronos?

    • @PierreSIBANARCO
      @PierreSIBANARCO 4 года назад

      Sans aucune hésitation : le KRONOS !!!!!!!!!!

  • @pauloyoshizaki2103
    @pauloyoshizaki2103 2 года назад +1

    ROLAND : FANTOM ; CLOUD ;
    Programming ; imput ; interno ;
    Effectos : Ritmos ; Timbres ; Tons ;
    Equalizador - Gráficos ; Sampling ;
    Outros Recursos ; CLOUD ; ROLAND .

  • @danwifi12
    @danwifi12 2 года назад

    il manque une caméra sur l écran....

  • @carinefrancois3161
    @carinefrancois3161 4 года назад +2

    Pour avoir eu un Fantom X7, kronos, jupiter 80 & fa-06... je suis loin d'être scotché par ce nouveau fantom... ok, transition de sons seamless... comme le kronos. Rien de 9 : ce sont les mêmes sons qu' un jupiter 80, avec 1 séquenceur/pad & transition seamless pour résumer. Evolution dans le bon sens.... mais ce n'est pas 1 Révolution.

    • @PierreSIBANARCO
      @PierreSIBANARCO 4 года назад

      Yes , entièrement de votre avis !
      J'ai eu de très bons séquenceurs avec (dans le temps..) le Roland XP 80 , puis le Korg Triton , Trinity , Oasys et .. Kronos 2 .
      Edition des notes parfaite ! Là , très décevant , il me semble (d'après d'autres démos/tutos que j'ai pu voir sur ce Fantom).
      Quant aux sons , rien de 9 , comme vous dites !
      Enfin , il en faut pour tout le monde ! Respect , donc..
      Pierrot

  • @01alexall
    @01alexall 4 года назад +1

    fidèle a roland depuis des années(w30,xp80,fantomx7,fantomg8,intégra 7)je regrette toujours le fantom x7 tant aux niveau des sons que de la simplicité du séquenceur pour ma part roland ne fait que complexifier ses claviers au détriment de la créativité du musicien.et je trouve anomal qu'il ny est pas de compatibilité entre les différents modèles.

  • @cdanny74
    @cdanny74 2 года назад

    Oups pardon,avec les différents boutons, vue de derrière on voit rien merci.

  • @ericferrut7337
    @ericferrut7337 4 года назад +1

    dommmage que l on ne voit pa $s les endroits ou il change modifie etc etc !!!! le synthé est assez technique et pourtant tres peu d explications c est dommage a mon gout ! il aurait été interressant d avoir ne serait ce que par internet acces a un fichier complet sur les reglages ou les modes , alors si quelqu un connait un lien ou il y a les explications approfondies de l appareil je serais preneur !! merci

    • @sudclaviers
      @sudclaviers  4 года назад

      Bonjour,
      Cette vidéo existe, lorsque vous réalisez l'acquisition de cet instrument chez nous vous bénéficiez de la vidéo de formation qui explique comment rentrer en détails dans l'instrument et présente bien sûr toutes ces fonctions.
      Cordialement
      Loïc - Sud-Claviers

  • @willdorak985
    @willdorak985 4 года назад +2

    Pour une vidéo RUclips le mec de gauche ne devrait pas être habillé en vendeur. Qu'il porte un 👕. L'éclairage de la vidéo est tristounet. Il faudrait plus de lumière chaleureuse. De manière générale la présentation manque ne vie et de dynamisme, de jeunesse, de démos. Je préfère les présentations anglophones. Pourtant la discussion est intéressante.

    • @sudclaviers
      @sudclaviers  4 года назад

      Bonjour et merci de votre message,
      Comme nous l'avons indiqué cette vidéo n'est en aucun cas une démo, il s'agit là d'une présentation technique de l'instrument.
      Merci de vos remarques qui sont toujours utiles afin de nous permettre de vous proposer des vidéos qui sauront vous satisfaire.
      Bonne journée
      Loïc - Sud-Claviers

  • @simplygroove
    @simplygroove Год назад

    Une petite précision concernant les sons de piano (vpiano et autres)
    J’ai eu ce fantom et je n’ ais hélas jamais pu obtenir ce super son de piano que l’ont entends ici. La raison de cela ? Eh bien les sons d’usines ont besoin d’être retravaillés. J’avais eu un entretient téléphonique avec le présentateur qui devait m’envoyer un son de piano retravaillé, mais hélas je n’ai jamais rien reçu . Bref je trouve très frustrant d’entendre des sons de pianos excellents et de ne pouvoir les obtenir (cela n’est pas spécifique à Roland . Je ne comprends pas pourquoi les sons ne sont pas déja prêts à être écoutés………

    • @sudclaviers
      @sudclaviers  Год назад

      Bonjour, en effet sur beaucoup de synthés il est nécessaire de "rentrer" dans les sons afin d'obtenir ce que l'on souhaite, en effet les sons sont subjectifs et très personnels :) Je suis surpris que Peter ne vous ai pas envoyé les sons, dans ce cas n'hésitez pas à me contacter ;)

    • @simplygroove
      @simplygroove Год назад

      @@sudclaviers ouai je ne trouve pas cela normal en fait le son souhaité est juste celui joué dans la demo c’est celui la qui devrait être programmé en usine puisque c’est celui qui est présenté.

    • @simplygroove
      @simplygroove Год назад

      @@sudclaviers les démos sont faites pour donné envie d’acheter et cela est normal. Après l’écoute d’une démo on ce dit voila c’est exactement ces sons de piano dont j’ai besoin et puis …….
      C’est la déception désolé mais cela est une tromperie de la part des constructeurs je ne vois pas l’interet qu’ils ont à procéder de cette façon. Qu’est ce qui les empêche de programmer les sons à l’identique de ceux présentés dans les démos ???? en fait les démos ne reflettent pas la réalité

  • @ericlanz6381
    @ericlanz6381 4 года назад +3

    Le top de tout ? Certainement pas: aucune intégration audio/midi sérieuse, pour une "workstation" à 4000e, c'est plutôt "fâcheux", non? ...

  • @danwifi12
    @danwifi12 2 года назад

    merci sud clavier mais pas clair !!!!

  • @Body67
    @Body67 4 года назад +2

    Dommage d'entendre un zonzon pareil, ça gâche la démo :-(

    • @danseenlorraine6251
      @danseenlorraine6251 4 года назад +2

      Cette video est sympa et je ne comprends pas l'aspect critique... T shirt ou pas, éclairage triste ou joyeux on s'en fou. L'important est que l'instrument est sympa et quand on voit le nombre d'entrées et de sorties ainsi que le nombre de contrôles direct pour travailler sur la machine, et les évolutions possible, c'est quand meme positif !

  • @LedufInfraLeDufiNFrA
    @LedufInfraLeDufiNFrA Год назад

    le seul truc bien naze c'est que dans une song si vous editez un son eh bien il n'est pas sauvegarder avec votre song.
    c'est nul.

  • @rodriguestoni9247
    @rodriguestoni9247 4 года назад +2

    Roland à copier exactement sur le Yamaha Montage ! Rien de neuf !

    • @MarioBruneau
      @MarioBruneau 4 года назад +1

      Pas vrai du tout!

    • @ficadierefrancois
      @ficadierefrancois 3 года назад +2

      impossible roland ces tro top

    • @frederiqueaubailly
      @frederiqueaubailly 2 года назад +1

      roland a rien copié du tout il y a meme pas comparaison !!!! meme sur l' esthétique le fantom a une tronche que yamaha fera jamais sur ces synthés , allez faut arreter de raconter n' importe quoi !!!!!!!!!! le fantom est fantastique point barre c'est le meilleur !!

    • @Zebulon94
      @Zebulon94 2 года назад +2

      Le Fantom est super mais il n'est pas parfait pour autant. Le Montage a ses avantages (son circuit audio est considéré comme un des meilleurs sur ce type de produit au passage, il n'a absolument rien à envier au Roland), le Kronos aussi à des particularités absentes d'un Fantom. Chacun a sa couleur et sa personnalité, on choisit suivant ses besoins et le feeling qu'on ressent avec l'un ou l'autre. Faut arrêter avec "le mien c'est le meilleur" 🙄