СРЕДНИЙ ФОРМАТ против СМАРТФОНА (shootout)
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Да как же можно сравнивать среднеформатную пленочную Mamiya RB67 со смартфоном Huawei P20 Pro?! Это же некорректно!
Средний формат все еще жив? А фотография на смартфон уже созрела? Пытаемся разобраться. Ну и немного развлечься.
===============
Поддержать канал:
►argument600.ru/...
► / posts
---
Я в:
►VK: argument600
►Fb: / argument600
►Twitch: / argument600
►Инстаграм: / argument600
►Чат в Telegram: t.me/argument600_chat
►Twitter: / argument600
►LJ: argument600.liv...
---
Печатные статьи на Оверах:
► overclockers.r...
---
Подкасты в iTunes
► itunes.apple.c...
В одноклассниках меня нет и не планируется быть.
(с) ARUMENT600 / argument_600
Господа, за грубости в сторону моих гостей на этом видео - бан. Без обид. Меня - ради богов.
Бога нет
Здесь роль бога выполняет Стас:)
Я бы хотел сравнение с fuji x70. Ношу собой её, но думаю купить mi mix2s.
Гайз,можете скинуть песню в конце видео?
раз смартфоны так хорошо снимают есть вопрос - какого дьявола на гран-при формулы 1 вдоль трассы стоят фотографы не с хуявеями а пленочными аппаратами и объективами в пол метра ?
Давай сравнение цифровой камеры и смартфона, за те же деньги. Или средненький фотик и флагманский смартфон)
Сергей Лосик полностью поддерживаю.
Прикалываешься? Берёшь Nikon d70s к нему 50mm f/1.8D. Бюджет такого комплекта +-10-13к, снимать будет лучше любого смартфона даже за 60к
Сергей Лосик рассказываю: дешевая зеркалка 12 года рвёт на части флагманский смартфон.
Я тоже это понимаю. Но всё же, такое сравнение было бы более практичным и полезным
Беру Nikon d70s - правда со стоковым 18-55.
Снимаю.
О ужас! В автомате камера включает вспышку, в комнате солнечным днем!
Ну, так не годится - включаем ручной режим, и что?
А ничего особенного - не снимает она лучше любого смартфона.
Разумеется, есть некоторые нюансы, в некоторых сюжетах, а уж если начать оптикой жонглировать - то и преимуществ станет немало.
Прикольно, необычно. Как всегда серьезный подход. Спасибо.
Смартфон удобнее, всегда со мной, а профи и так знают что им нужно для художества =)
Интересное сравнение, спасибо!
Забавное сравнение) но было бы интересно посмотреть сравнение с цифровым средним форматом)))
+
Они совершенно несопоставимы.
Лёлик- из меня фотограф от слова рукожоп но lumix gh 5 делает снимки гораздо более четкие чем этот хуявей
Владимир, другое дело Mamiya RB67и Huawei P20 Pro.
Ну это что-то типа сравнения Ford Mustang 1970x и новой Лада Гранта.
Вставки из Demo ranch!!! +100500
Всё верно. Снимает человек, а не камера. И лучший фотик в руках кривых будет грудой металла. И худший смарт в руках профи выдаст выше головы. ТАк что точим руки, а информация полезная. Правда если вот сравнить звучание ЦАПов на смартах и например что нить ламповое, я думаю лампы пока ещё тащат и там всё тупо субъективно и нет момента "творчества" когда от тебя что то зависит (Как с камерами). А вообще было бы здорово сравнивать между категориями: топ флагман в руках девочки против умидиги в руках профи (в плане фото). Хехе
ну ты же понимаешь, что профи с умидиги уделает девочку с флагманом просто в хлам. А если ещё дать каждому свободу творчества, т.е. они будут делать разные кадры, то это будет избиение младенца. Сегодня качества камер даже на бюджетных смартфонах типа redmi 4x простому юзеру хватит за глаза. Главное - это руки. В этом с тобой полностью согласен
Сейчас бы считать, что лампа лучше цифры
Andrey Musin Возможно в плане художественной ценности, но не технического качества, т.е. фото возможно будут красивыми, но годными только для публикации в интернете в низком разрешении. К тому же еще возникает вопрос, кого вы называете профи.
Andrey Musin профи это кто? Кто такой этот мифический профи-фотограф? Тот кто на документы фото клепает или кто?
Как же приятно, что ты не выпрашиваешь ебучие лайки. Уже из-за этого я лайк поставил:)
Видео очень годное
Забавное сравнение, цифровая эпоха подарила не только возможность мгновенного результата, а так же олухов, у которых кадров почему-то ПРИМЕРНО восемь, вместо 10 положенных на рб67, а так же олухов, которые не могут сфокусироваться на самом, мать его, большом экране из всех СФ камер.
Кольца Ньютона, сухое сканирование, тепло-холодные тона... Когда сварщик рассказывает про устройство коллайдера.
Забавно, что вышло у вас со слайда и почему-то это стало "случайным творческим эффектном", это не так. Это обсер замера, обсер проявки, обсер сканирования. Это все очень предсказуемо, очень понятно и очень видно даже случайному зрителю в интернете, который хоть немного что-то понимает. Если ты хипстер аля-гы мамия пленка прикооольнааа, то да, там все сложно 😅
Сравнение скрипки и музыки с Ютуба: ну, на скрипке я играть не умею, потому Ютуб - топ!
Мне кажется, тебе стоило пригласить не профессионала каммерческой фотографии, а фотохудожника. Для профи ни один из девайсов не подходит, а вот для фотохудожника оба девайса будут инструментом художественной фотографии.
О что это за горе специализд, который фокус навести не может, даже при поджатой диафрагме - рукалицо! Не позорились бы! Камера у них виновата
Отличное видео, но Lg g4 на Gcam снимает лучше :)
A мне в 80% сравнения понравились фото именно со смартфона. Пленка это реально прошлый век. И да, я помню еще фотоаппараты Смена.
Заинтриговал однозначно.
Так держать. Экспериментируй.
Смысл сравнивать художественный инструмент с телефоном?
Это было интересно
Превосходное видео для отдыха. Мысленно вернулся в ламповое детство, вспомнил себя около отцовского проявителя, все вокруг красного цвета, а в ванночке творится магия проявления фотографии... Спасибо и лайкос с меня!
Бро разбавь канал парой переводов, пора уже ))
Переводы все, того. Новая политика Ютуба с алгоритмами вычисления оригинального контента.
ну может в другом каком формате, мы в тебя верим ))
А если смешать перевод с твоими вставками и коментариями? То тогда по идее не должны банить или предъявлять претензии
В текстовом формате?
Вступление прям как в топ Гир, когда дело доходит до Стига)))
Зубенко Михаил Петрович, мафиози?
Paperbag Шумиловский городок)
Очень интересное видео, аргумент 600 самый трушный техноблогер, слава qualcomm! Было бы ещё интересно глянуть настоящее сравнение с стареньким профессиональным фотоаппаратом и камерафоном
+
Результат предсказуем. Старенькая про зеркалка выиграет. Но для непрофессионала разница не очевидна. Смысл профессиональной камеры не в том что она делает вас профессионала, а в том что она более пригодна для профессионала, дает ему больше возможностей для работы, поэтому подобные сравнения некорректны и делаются кликбейта ради.
Владимир, ну мне лично интересно в чем именно старенькая камера будет сильна , а в чем камерофон, не думаю, что во всем про камера лучше и все на этом. Меня интересуют детали и аргументы, за это я и люблю этот канал, а если мне нужно будет субъективное мнение без особых аргументов я гляну вислакома или айкакпросто )
Смартфон будет силен в компактности, проф зеркалка в гибкости управления, динамическом диапазоне, грип, шумах при низком освещении, возможностях постобработки. Все это очевидно. Это следствие более крупной матрицы и оптики. Для непрофессионала пользы от этого никакой, потому что камера не сделает из него профессионала, а если не занимаетесь постобработкой, нет необходимости сделать фото при любых условиях, а фотки нужны для интернета, то для вас лучше смартфон. Все эти обзоры чистый кликбейт. Профессионалу нужен соответствующий инструмент, любителю подойдет любая современная компактная камера, в том числе камера телефона. Это как сравнивать старый Форд Мустанг GT с новой Дачей Логан - машины для разных людей.
Владимир, нужно сравнивать , если брать hdr у гугл и старую зеркалку ещё не факт, что динамический диапазон будет лучше, на детализацию тоже интересно посмотреть.Да матрица крупнее и оптика должна быть лучше, но технологии не стоят на месте, я не говорю про новый камерофон и новую про камеру, я говорю про старую 6-7 летнюю про камеру и новый камерофон.В общем если у вас есть ссылкаа на видео, в котором детально и качественно проводят сравнение то пожалуйста скиньте, а так ваше мнение без особых доказательств, мне на самом деле не особо интересно.
*Я на смартфоне только в игры играю, фоткать смартфоном это бесполезный челендж, может только видео блог*
А я считаю игры бесполезной тратой времени, нынешние середники и флагманы имеют ДОСТАТОЧНЫЙ уровень фото и видео, с учетом их компактности и многозадачности.
Спасибо, было действительно забавно :) и да! Шикарная съёмка , я не только про фотосессию, даже просто первоначальные кадры показывающие пленочнуб камеру и кадры телефона уже красиво выглядят :) продолжай в том же духе. Ууух, ждём пиксель три :) и обзора. Ты сделаешь его уже после выхода на рынок пофикшеныз версий? И планируешь ли вообще пиксель/пиксель xl? Обозревать?
Соксем для ламеров видео. Для уровня дна.
ты гонишь??
Лаик за разрушительное ранчо :)
Смартфоны для девочек ссмэмщиц - нормальные пацаны фотографы снимают на камеры) вот когда выйдет смартфон с фулфрэймом, полной синхронизацией со студийным светом то тогда конечно ситуация изменится - но это думаю произойдет лет так через 5, а может и больше ибо простому пользователю достаточно малюсенькой матрицы, а смарты все же на ширмассы нацелены.
Респект за видео. Было очень познавательно. И всё таки как здорово, что нам доступны эти самые смартфоны, которые мы так хаим за их фотовозможности. Ведь не будешь же всегда носить с собой такого "монстра" и даже зеркалку или системку, а смартфон думаю постоянно при себе держат 99% их владельцев и соответсвенно всегда имеют возможность довольно качественно заснять на фото или видео нужные для себя моменты. Тем более уверен, что немногие в состоянии оценить такие творческие моменты как тона и полутона размытого фона. Присоединяюсь к просьбам сравнить достойного камерофона P20pro с бюджетной зеркалкой или псевдозеркалкой
Кажется, я начинаю смутно понимать какие же возможности предоставляет хорошему мастеру даже средний цифровой фотик с кропнутой матрицей, а если у матрицы хороший размер и поддержка настоящего аппаратного HDR...
Плёнка получилась синяя поэтому что кадр недоэекспонирован был)
А мне понравилось! Глупо, но интересно, плюс можно посмотреть и на разницу в работе, и в самих фотографиях, да и хоть что свежее на ру ютьюбе. Камрад, продолжай радовать разного рода видосиками, пусть и глупыми, но интересными. Также очень жду от тебя детального разбора 710 снапа)
Годный контент! Сам снимал на пленку 15 лет назад, интересный опыт конечно... но в 2018-м сравнивать пленку и цифру, тоже самое, что сравнивать велосипед и самолет))
Да и как тут два раза подписаться? Всего одна кнопка)))
*Сколько будет FPS в PUBG MOBILE на Samsung Galaxy S9 (EXYNOS) на максималках и за сколько секунд он входит в бой? Спасибо*
Самая большая проблема в фотографии, это цифра, так как она к фотографии не имеет ничего общего, это носитель информации, фотографии цифрой мертвы, это как резиновая баба а не живая, чего не скажешь о пленке... Даже самая большая матрица не сравнится с пленкой 24 на 36, не говоря о среднем формате. А что касается количества кадров, не восемь а двенадцать, и с наведением резкости у этих фотоаппаратов проблем нет никогда и никаких, сразу видно, перед тобой стоит задача облить всеми возможными и не возможными фикалиями пленку.. Сравнил муравья с динозавром))))) Зенит за 500 рублей уделает любую цифру, даже за 300000 долларов, а ты говоришь что на пленку очень дорого снимать)))) Разницу сечешь??))) 8 долларов и 30000 долларов!!!!))))
Чудесный опыт! Предлагаю сделать новый: паровой трактор vs электрическая швейная машинка - кто кого?
Отличное видео! Спасибо. Пленка, есть пленка. При всех её минусах такой живости картинки от цифры добиться сложно.
Да пожалуй интересно будет сравнить смарт с какой-нибудь кроп камерой, в одинаковом ценовом диапазоне. С полным кадром думаю нет смысла)
Профи уже и на смарты стали снимать. Тк большинство работ публикуются на инстаграмм. Удобство обработки и скорость публикации. Вот и все.
Я понял в чем смысл видео, круто снято, но блин Хуавей автоматика дно и портрет тоже, лучше бы на пикселе затестил бы, но у тебя его нет.. Обидно.
3:45 вы заметили что угол заднего плана больше на среднем формате (можно понять во деревьям), а на телефоне те же пропорции, то же расстояние но задний план ближе у него
Не в тему. Протестируйте Honor play в играх, если это возможно. В 4PDA уже про рекламировали этот дивайс, что он уже в России.
Ждём сравнения Пинхол vs Нокиа 3310
Чет новенькое: тепло-холодный тон! Это как кот Шредингера - не живой и не мертвый сразу.
Интересное видео! но любители считать что телефон хорошо фотографирует сейчас найдут в этом видио оч много аргументов в свою сторону, хотя это совсем не так
Жалко что не цифровая Mamiya...
За грубости бан :-) А тут кроме грубостей, в сторону гостей с их манерой разговора ничего другого сказать нельзя. И да сравнивать телефон, и фотоаппарат :-) Ну как-бы помягче сказать, как сравнивать звездолёт и микроскоп. В том и другом есть во что посмотреть(иллюминатор, и окуляр). В следующий раз запили, сравнение калькулятора и смартфона, навигатор и смартфона, люксометра и смартфона, там сотни приборов, что умные инженеры и программисты смогли впихнуть в одну коробку и назвать смартфон.
Немного не понял про ценник в 150р . Это в рублях РФ или РБ?
Класно! Шикарне зрівняння, дійсно для розваги, але було дуже цікаво які результати покажуть
Пленка лучше, ведь на снимках с нее девушка чаще улыбается
Бесполезное видео. Вот по этому и подписчиков мало, вроде умный парень, а акценты и направление вообще в молоко. Пленка и мобильник, жесть, что покурил за вещество? Холодное и сладкое, мягкое и зеленое, что дальше будешь сравнивать? Смотрю канал давно, мне нравится, что есть голова и знания технические, но их применение, тихий ужас. Ты можешь лучше.
В них действительно есть частичка души.
Уууоооотээтоо качество. Красава
мне понравился эксперимент
Глупое и прекрасное сравнение!
Хорошее сравнение, сравнивать можно всё.
Задник бы цифровой.
интереснинько но бесполезно)
Музыка из dear esther?
Прикольно, оригинальненько
Поднадоел Huawei, много там еще осталось для них снимать их о их смартфонах? Разбавь хотя бы немного другими девушками. Куда не зайдешь в пункте этот хуавей, уже тошнит. Из-за этого скорее не куплю, чем куплю
Александр Будяк Ничего, еще месяц и Вы в магазине вместо дайте мне глянуть этот смарт скажете дайте мне глянуть этот Хуавей
Ещё немного и будет идеально
laik zavideo!!!
Коломенское топ
Интересно!
Ни о чем
Пора запилить перевод чего-то годного для комрадов)
Переводы все, того. Новая политика Ютуба с алгоритмами вычисления оригинального контента.
О, Коломенское))
Так, я теперь хочу аналоговый фотоаппарат
Это зря. Минусов намного больше чем полтора плюса. Чисто побаловаться, если хотите посмотреть что такое средний формат/ полный кадр, но нет денег/не хочется тратиться на цифру.
Спасибо за такой нетривиальный видос! Тема фотографии на сегодня одна из самых востребованных в сфере технологий и техноблогинга. И на фоне бесчисленных роликов а ля "заценим камеру на новом Сяоми" это просто глоток свежего воздуха 👍👍👍 Было круто.
Зря вы тронули Сяоми, набегут ведь.
Владимир да, собственно, у меня к Сяоми ноль претензий. Просто к слову пришлось. В равной степени можно было рассказывать об очередных лагах очередной iOS или ещё какой-то хайповой скукоте. А старина Аргумент забомбил нестандартный и интересный видос, сравнил ракету с бронепоездом и всех удивил. Балует нас😄😄😄
А если сравнить смартфон с мыльницей?
Роман Чухров Они плюс минус одинаково снимают. Поэтому производство мыльниц нынче сворачивают.
Спасеба
Когда коллаборация со Стасом?
deykunator :3 он уже отвечал на стриме, что тормозит не он, а ай как просто, так что к нему скорее вопрос, тк ему пока некогда
С ценой камерфонов около 1к $. Я бы сравнил какой нибудь фотоаппарат , где то за 800 $. Что бы понять , для тех кто фотографирует или снимает видео. Что лучше взять на ~ 1 к $. Крутой камерофон или смарт до ~200$ и камеру на остаток.
Влад Сулима камеру за 300 баксов всяко лучше смартфона.
Влад Сулима ответ очевиден: смотря для чего вам камера. Если вы сомневаетесь, значит вам пока хватит смарта, а плтом сами поймете нужно ли что то большее.
Глупое сравнение. Никто в здравом сознании не берет камерафон вместо камеры, его берут вместо обычного смартфона за 200 долларов
Помню лет 15 назад работал на проявке и печати пленки на аппаратуре фуджи. Ох и надышался я химией тогда. Цифра упростила жисть, но в тоже время сгубила таинство фотосьемки.
Поржал) мне очень понравилось!)) Надеюсь в будущем будет сравнение с хасельбладом ))
Потрясающий цикл тестов!
Аргумент, ты достоен куда большего количества просмотров и подписчиков.
Очень красивая картинка вышла
думаю, суть сравнения - показать не шарящим, что есть то, а что есть это
а чего бы с цифровым средним форматом не сравнить?)) или хотя бы с фулфреймом?)
хорошее видео, интересный формат. если подвернется удобный случай, можно подобный ролик сделать при сравнении других камер - цифровые мыльницы, зеркалки и т.д.
Шотауты интереснее с каждым выпуском ! Большое спасибо , что не бросаешь этот формат!
интересней предыдущих роликов
хотя думаю, дело тут не в теме, а в подачи
Шикарная съемка! Это совершенно новый уровень!
Классное сравнение, побольше таких вещей.
Бодрое видео, мне нравится тенденции развития твоегг творчества, так держать)
Добротный батл, очень понравилось! Надо ещё.
Лайк за пленочку) Сам не ожидал такого результата
Респект за разрушительное ранчо))
Отрезки из Разрушительного ранчо! Мир тесен
начало попахивает top gear :))
так аммм... нолик тоже очень даже и очень, если только нолик в конце счета, а не перед)))
Очень интересное и необычное видео. Спасибо.
Честно сказать, сам для себя открыл съемку на смарт. Все последнее время снимал на свой старенький никон д90 и полтинник, купил соньку иксперию х и был удивлен, ведь для фейсбука лучшего и не надо, а за цену 200 баксов я получил ширик и качество достойное. Так что думаю лет так через пять смарты будут выдавать, если продолжится гонка компании, действительно достойное профи качество. Это нужно рассматривать как инструмент соответствующий определенным задачам. А если взять во внимание компакты с их диафрагмой ф 2.8 и шикарным зумом, цветами и динамическим диапазоном, думаю желание носить зеркалку с качественной оптикой уйдет в небытиЁ
в будущем зеркалки останутся инструментом профессиональных фотографов. Любительские зеркалки канут в небытие как аудио и видеокассеты, как дискеты и сд-двд-диски.
максим тыщенко Вы никогда не задумывались, почему в профессиональных камерах такие большие объективы и так много кнопок, а также почему сам корпус там такой большой? Нынешняя гонка камер в смартах больше напоминает гонку цифр, у нас больше мегапикселей, а у нас больше диафрагма, а у нас больше модулей камер. Цифрокомпакты смартфоны давно догнали, а проф зеркалки играют в совершенно другой лиге.
Не догонят никогда, так как: с одной стороны физика, с другой стороны тот факт, что смартфон размером с камеру никому не нужен. Другое дело, что софт дойдет до того уровня, когда сможет перерендерить фото в то, что очень понравится обывателю. Но это будет явно не победа качества.
То чего на фотке изначально нет при постобработке не появится. Еще все забывают про то что на профессиональной камере очень много органов управления и это неспроста
зеркалки - для унылых старперов, которые не могут выбраться из каменного века. Меня системные камеры сони устраивают, уже 3 штуки есть, собираюсь купить а7 3,вещь
а смартфон - детская игрушка, смотреть невозможно,какую модель не возьми, да и эргономика, ну снимает в роу и что у меня он? Тыкать в экран чтобы кучу значений поменять на ярком свете,это что за изврат? смотрю в видеоискатель и не глядя на системной камере все регулирую
Неожиданно, очень интересное видео. Класс!
ахахаа))))
Закос под Top Gear!!! ))))))))))
Вот это действительно годный контент
Очень круто, неожиданно и интересно
Отличный сюжет!
Отличный материал!
Сравните новый флагман и старый цифровой фотоаппарат бытового назначения хорошего качества(топовую цифровую мыльницу 10-15 летней давности)
новый флагман будет лучше. Тут нечего и сравнивать, все очевидно.
это потому что тебе так хочется думать или в рекламе подсказали? там размер матрици в несколко раз больше и размер обьектива в разы дольше
иван попов что значит в разы дольше объектив это даже не хочу представлять, что это значит. А матрицы у мыльниц 15 лет назад были 1/2,5" плюс минус. И качество фото там было говенное, если вы забыли.
Владимир уменя паносоник fx 5s(помоему не помню точно в 8 году брал за 9т р.) он текс фоткает с двух метров можно читать 6 шрифт а s8 галактика 16 шрифт не берет с 2 метров. И 10 шрифт с 1 метра не берет.
Ничего не хочу сказать, но лично только что проверил. У меня Galaxy Note 3 берет 16 шрифт с двух метров, т.е. легкочитаем. Наверное у вас что то с настройками шумодава или автофокус промазал, что со смартами частенько бывает. А то я крайне сомневаюсь, что у моего древнего ноута камера лучше, чем у вашей восьмерки.
Опа отсылка к топ гиру?
Было интересно👍.