全国民が影響を受ける！？来年以降、株の売却や配当に対しての税率が上がるという最悪な運用がスタートします。

[@datu-sugawara]

せっかく貯蓄から投資の流れなのに、これはないよね。
金融所得課税よりNISAを拡大して欲しいよね。
今回の動画の感想や他の質問がありましたらコメントいただけると嬉しいです😊

[@bourbonblack]

マクロ経済でいうと貯蓄から投資というのは貯蓄から貯蓄なんですよね。デフレから脱却するためには、貯蓄や投資ではなくて消費なので、ここは個人のミクロ目線とマクロ目線が違うのかなと言う印象です。ちなみに超富裕層は課税しすぎると日本からいなくなるので富裕層の税率はチキンレースでもあります。
もっぱら金融所得課税を強化するなら所得税率もしくは消費税を下げないと意味ないですけどね。

[@北野正明-i5r]

何故、こんなに政府は税金を国民から取りたがるのですか？？
政府(国)は通貨発行権が有り、債券も発行する権限もあります。
理由が分かりません。教えて頂きたいです。

[@7kyuubey197]

@@北野正明-i5r 社会保障の維持と財務省の利権のためです

[@bourbonblack]

@@北野正明-i5r
まず通貨発行権はありますが、無限に刷り続けることはできないということです。理由は価値がなくなるからです。これはマネタリーベースといわれる部分ですね。見えづらいですが市場に出回る現金の量が現金の価値を決めてるわけです。
現金といっても物々交換の延長ですので、大量に出回るとその分相対的に物価があがってしまいます。
次に債権ですが、国債と言えど償還されないと発行しても誰も買わないですよね。だから国債を発行するには現金が必要ということです。
結果として、通貨発行権は有限であるし、債権の発行には現金が必要です。そうなると有限な現金が還流する必要があるため、国も収入が必要になるということで、徴税が必要になります。

[@安喜清水-g1w]

馬鹿馬鹿しくなりますね、結局取りやすいところから取ってしまえって魂胆です。
まず国会議員定数を減らすのが先決では、いずれ消費税も上がる、お話になりません。

[@猫マウス-m8y]

財団、宗教法人、政治団体　に課税するところから始めて欲しいです。

[@ゆりこ-l7j]

あと、企業団体献金と政治資金パーティーも廃止にしてほしいです。　企業団体に税の優遇してあげて、国民には増税して来そうです。

[@yoshito8849]

政治資金規制法を抜本改革して、政治団体の寄付金で相続税を免れるのは禁止すべき。2世議員がお金があるのはこのゆえんである。泥棒が法律をつくるからこうなる。

[@yoshito8849]

宗教法人、福祉法人なども含めて利益があれば税金を払うという基本ルールに立ち返る必要がでてきた。政治家の既得権益を無くさないといけない。

[@nuuyan937]

@@yoshito8849 脱税で捕まっている宗教法人が既にある事で分かるように、何でも非課税ではありません。利益があれば税金を払うように既になってます。

[@ZAKUZA_Z]

株の増税はせめて年間500万以上儲けた人だけにしてもらいたい。貧困層が将来の貯蓄のために勝ったり負けたりしながらやっと勝てた100万とかに増税されたらたまらないな。

[@Officexy]

アメリカはそのくらいまで8パーとからしいじゃん、10円から20パーとか現時点でも高すぎ。

[@太郎-b8f]

累進課税でなく一律なら厳しいですよね。

[@asa-fy3yf]

税金上げる前に国会議員の給与5分の1から始めたほうが良いと思う

[@GG-yn8ws]

それならお前も国会議員になれば😂

[@popperu]

@@GG-yn8ws 意味わからない。そもそも寝てるだけの無能議員はいらんよ。票買収しないと当選しない議員もな。

[@ds081706]

@@GG-yn8ws"それなら"の使い方を知らない？

[@Akkaksjnsjjsjs]

国会議員の減給なんて微々たるもの。でもむかつくから、減給賛成！

[@nahotapic]

起業にしろ株式投資にしろトレードにしろ金融所得はリスクを取った結果生まれるものなのに、その税率を上げるとなるとリスク取るうまみがなくなりますね。。。

[@びび-z5l]

ほんと税金を根こそぎ取ることしか考えてない…

[@henrymorgan904]

税金を取る事しか考えてない政治家はいらない
使い方をちゃんと考えて欲しい

[@aa-st1te]

税金を財源とか思っている時点でそんな人には政治家になるべきではない。

[@anan1919]

個人的な財源でしょうね…

[@六反要]

宗教法人に課税強化が行われない 税制改正は酷い

[@kiyoh3228]

富裕層はどんどん海外に流れて馬鹿を見るのが庶民て言うのは変わらない。

[@貯金額が1億200万円の者]

坊主だってそこから給料もらったらちゃんと税金取られるんやで。ソレに使途だって何でもアリではない

[@貯金額が1億200万円の者]

​@@kiyoh3228いいやん、そういうアメリカの資本家のような脳みその奴はどんどん出て行けば。その代わり9割の出国税＋日本国籍の剥奪にすれば良いんだよ！海外の弱肉強食思考で日本は日本じゃなくなるよ

[@rvns0123]

@@貯金額が1億200万円の者
地方都市に住んでますが、最近、近所の駅前の、まとまった大規模な土地が更地になりました。
ここに商業施設でもできるんかな？便利になるなぁ、あるいは大きなタワマンかなぁと思ってたら、結局、創価の建物になってました。
なんだか、とても悲しかったです。

[@GG-yn8ws]

ただの嫉妬で草😂

[@ホルモン瓶-s5l]

選挙行って投票！
何年かかっても、諦めない！
せいじか変える！
ヤツラのいいようにやらせない！

[@popperu]

気合だけじゃだめだから。自分は国民がもっと追い詰められて死ぬか生きるかになれば、いい加減変わるかもしれん、くらいに思ってる。それと、対抗勢力の受け皿がないとね。

[@user-ze9uh9qn1g]

石破はない

[@ヤサイ人-e4z]

労働者の所得税を下げろにならないの不思議すぎる。

[@まな-h5o]

平均所得以下は非課税にしたらどんな感じになるのかな

[@セイメイ-c7c]

取れるだけ取りたいからなる訳ありません

[@machodora]

スガワラさんのお話は元々わかりやすいですが、ミシロさんがいてくれるだけでお話が柔らかくなりとてもわかりやすくなります。

[@SK-mz7cg]

給料から税金払って残った金で投資したり、自分で会社作ったりして、リスク取って得た利益に更に上乗せするなんておかしい。

[@anan1919]

お金を動かしたら取る。それがみかじめ料…

[@山口高志-b3i]

一億円の金融所得も1万円の金融所得も同じ税率ってのはちょっとおかしいと思うけど。金融所得300万円まで10％、300万円～1000万円は２０％、それ以上は３０％。これなら理解できる。

[@ふみぃ-w2s]

物価上昇で税収上がってのだから最低でも一律消費税8％、インボイス廃止、生活に必要な電気、ガス、電話、ガソリンを下げる取り組み、そして、社会保険料を下げる取り組みしてホントにして欲しい

[@yam2515]

誰でも解る事を死んでもしない政府。それどころかまだ増税しようとする政治家。日本の政治家は終わってるよ。

[@山口高志-b3i]

ちょこっと上がった税収程度で書いてあることを実施できると本気で思ってるの？計算できる？

[@渡島一]

大変勉強になりました。
今回の話、岸田さんが総理の最初の頃、株などの利益に対して増税するような話が合ったかと
思います。このときはかなり反対意見が有り、流れたように見えましたけど、やっぱりこの話
水面下で進んでいたのですね。

[@user-nr9fd6zu5s]

ほぼミシロの一人です。貯蓄より投資へと政府は言いながら、裏ではこっそりと増税してます。財務省の役人はほんとうに悪人です。

[@永田浩二-e4n]

貯蓄から投資は金融庁で、財務省は何も言ってないはず。

[@Ldthc38vs]

​@@永田浩二-e4n今回は 22:35 税制の話なのでそこのツッコミは乙

[@GG-yn8ws]

そんな嫉妬する暇あるなら、勉強してお金持ち側においでよ😮

[@山口高志-b3i]

新NISAっていうすばらし制度を作ってくれたやん。あれで1800万円まで無税。ほとんどの庶民はこれで十分なはずだよ。

[@池田健太郎-p7e]

ありがとうございます！

[@むたむた-h8m]

取って日本人に還元するならいいけど外国にばらまいて経済よくならないし30年良くなってないんだぞそろそろ怒らないと

[@beenbeen1693]

日本国民、政治家は舐めれとる

[@Melmo-kb7qv]

投資でお金をためようとしても、夢も希望もないですね。。。

[@ryu8001nao-zb8vb]

これ、相当景気悪くなりそうですね。富裕層が投資で得た利益で高級車とか買ってたのが買わなくなりそうですし、もともと貧困層は消費したくてもできないから厳しくなりそうですね。マインド下がりそうです

[@shujifujhira1837]

金融所得課税が上がっても低所得層にはお金が行くわけじゃないのに意味ないです　シンガポールやドバイに逃げるだけでしょうね

[@bwq366]

株の売買と配当による利益で税率を分けられないのだろうか？
正直、売買益の２０％はかなり高く感じる。消費税と同じ１０％にして欲しい。

[@蛍石]

10年くらい前にも、金融所得の税率が10％→20 %に上げられたことを思い出します。
ただ、リスクを取って稼いだお金にガンガンと増税するというのは、ちょっと違うと思うし大反対です。

[@蛍石]

NISA制度も併せて語ると、もっと良かったと思いました。

[@ninnjinnennjinn]

10％は特例で引き下げられていただけ。本来の数字に戻しただけです。

[@蛍石]

@@ninnjinnennjinn さま。
その前後の辺りの経緯まで詳しくありませんでした。ご指摘ありがとうございます。

[@77485137]

リスクの意味を間違えてるよ
金融でのリスクとはリターンとの振れ幅のことなので別に投資収益ではなく労働収益にもリスクはあるわけで
むしろ労働所得なんてリターンが低いものが一番重税なんですわ

[@蛍石]

@@77485137 さま。
ああ〜、ごめんなさいね。
無知なもので。

[@vhyh7389]

多くの庶民は「富裕層から分捕ってやれ！」って思うけど、実際は低所得者層を巻き込んだ課税になるだろうね。

[@anan1919]

@@団長しっぽ NISAで3.3億も貯められんと思うけど…

[@popperu]

株とか投資信託だけじゃなく、日本人の大好きな預金も対象だし。

[@Sun-rz3eg]

高額所得に課税し過ぎると海外に資金を逃すから結局税収は減りそう

[@konicollection2344]

税金は誰が納めるかじゃなくて、何にいくら使うかが本来大事なはずなのにね。貧乏人が金持ちにもっと税金納めろって主張することが正当だと思われてきてませんかね？

[@makerkaku5244]

正にそう。
石破さんは根本的な思い違いをしている。

[@zooooo2734]

新しい税制の前に国の内部の資金繰りをまず見直してって本当に言いたい。納得できない使い方をまず無くしてくれ😢

[@mikitama936]

いつもながらミシロくんとのやり取りが面白いです😂

[@victoryko8261]

税金の勉強になりました。ありがとうございます。

[@awahenomiti]

どのチャンネルの解説よりも一番理解出来ました。

[@上柱国]

税の公平の観点が大事だというなら、給与所得税率を下げて１億の税率の山を低くすることで壁を無くすこともできるはず。減税によって景気を良くし、その結果税収を増やす発想がなぜ日本の政治家にはできないのか？余りに無能すぎる。

[@りゅうじ-s3k]

超金持ちは、財団を作って、株や、配当金、その他の利益は、払わないようにやってますね。

[@フォナシック]

財団はホントだめ　それこそ不公平だから課税するべき

[@77485137]

@@フォナシック そういう制度は支配者層が自分らの為に作っているのだからブーブー文句を言っても無駄
被支配者層は一生搾取されるそれが資本主義

[@anan1919]

そういうとこにはメスいれないからあんま意味ないよな～、ほんと取りやすいとこからどんどん取ってくｗ

[@mefffallappllakl-kkka]

政治家や財務省から国民を守る運動ご苦労様です。物騒すぎる世の中で国民自ら身を守る術を獲得する事は切実ですね。弱いものからヤラれる世の中ですから、みんなで助け合って逞しく生き延びましょう。ありがとう！

[@ぺんた-w7p]

なるほど。個人事業主だけど勉強なる。

[@RY-xy2sd]

株式投資だけじゃなくて、不動産投資にも目を向けなきゃな〜。

[@PG_komachan]

すでに、お二人の会話が「エンタメ」です❤
もちらん、勉強になっています‼️

[@Quiet-kuchi]

増税ばかりで、増税した分はどこに流れるんでしょうか。日本国を潰して、お偉い方にはどのようなうまみがあるのでしょうか。国民の声はガン無視ですがあらゆるところから搾取される未来しか見えないのですが…貯蓄を頑張ったとしてもどうなるんだろう。考えられる対策があったら教えて欲しいです。

[@ドルちゃん-s4m]

日本が潰れるわけないでしょ(笑)と政治家の人たちは思っていそう。というか、目先の利益のみで、未来？すら見えないじじい共が議員だし…若手は押しつぶされているし。国民の声の代理としての議員を選んだら、汚職とか、スキャンダルとか…　まとも？な議員は力のある別の議員で押しつぶされているのか表に出てこないし。貯蓄してどっか海外で暮らすのもありかな。

[@goo24266]

財務省からしたら、数少ない億万長者から取るより多くの人から安定的に取りたいだけなんだよな。公平なんてどうでもいい、とは言わないが、増税の理由にしているだけっていうのが本音でしょうね。

[@anan1919]

億万長者は逃げれるけど庶民は逃げれないからな。取りやすいところからとる。893の鉄則…

[@たつみん-g7t]

日本を捨てるときは、来るかも から 来るに確信
観光地として、日本に訪れようと思います。

[@tt-gc8wb]

政治家がそういう話を出すのは国民からどう反発が出てくるか観察していて、マスコミが報道したのに国民から何も言われなければ「これはイケる！」ってなっちゃうから早い段階で声を上げるべきなんだけど、どこに上げればいいのか分からんのよね。　
選挙ってみんな言うけれど、選挙になる前に法案通されたらおしまいなんだけどね、

[@ホルモン瓶-s5l]

つべのおかげで、情報だけは、わりと回るようになったからな。
なんとか行動して、色んなところで話し合ったり声をあげるのが大事。
アメリカでは、バーで若者はせいじの話ばかりしてるらしい。自分の生活に直結するからな！
声をあげ続ければ、コミュニティが出来る。
それが大きくなれば、団結が生まれる！
そうすれば、行動力も増える！

[@popperu]

ほとんどの法案、表に出てくる前にシレっと通されてるよね。今はネットがあるから、そこで情報を拡散して組織票を削るとか？　現状引っ繰り返すには選挙で引っ繰り返せるくらいの組織が必要だと思うけど、国民はアイツが嫌だこいつが嫌だ、アレはダメだコレはダメだ言いあってて、このままじゃ自民党が組織票で勝つ未来しか見えないと思ってる。

[@tadwattly4914]

税理士スガちゃん
コロナ花盛りの頃より
内容が充実-進化したよ!

[@mago-i2h]

石破が当選したら衆院選挙で非自民に投票やな・・・

[@nizaemon-l5c]

金融所得課税とかしたら高額所得者は海外の税金の安い国に逃げて納税者が減って、
さらにそれ以外の全国民が増税になるから投資する人も減るし、
国もやる前より財源が減るし一体誰が得するのか・・・

[@ホルモン瓶-s5l]

今、60歳以上の、権力持ったいわゆる長老ぎいんども。
それと、ざいむしょうのじじい。
と、大企業のトップ。
コイツらは寿命までのあと20年くらいまで逃げ切ればいいだけと考えてるから、それ以外は知ったこっちゃない。
ふざけてる！

[@anan1919]

一部の逃げ切りたい人でしょうね

[@オポッサム-z5f]

新NISA枠1800万超えて投資できる人は最早低所得者ではないので、実質関係ないと言えます
先に新NISA制度を作ることによって特定口座を増税しても金持ちだけから吸い上げられる形にしたと

[@mzreigl1saspa_7fare]

3～5億円以上の資産部分だけに段階的に税金を掛けるとか、程度のディテール案をしっかり練って欲しいですね。

[@SophyPhilo-z4l]

健康保険料の算出に金融所得を含めようみたいな動きが依然ありましたが（2028年までに検討）
自営業と会社員でどうするんだろうと思ってます。そこら辺を含めて実現可能性について解説して貰えると嬉しいです。

[@fs-dm2mc]

日本より海外に住んだ方がいいと言う事だな。日本の政治家は増税しか考えていない。

[@anan1919]

金持ちはね。貧乏人は日本にいたほうがいい。生活保護あるし。能力低かったら海外だとより需要ない

[@daisuke4881]

1億に行く前に出た方がいいよ！それ超えると申告しないといけないから。法人に持たせてたら別だけど

[@DOW-10]

上がった分を違うところから減税するって議論は出てこないのかな…

[@abcdef-xz6kp]

結局また国民から金を巻き上げるってことなんですね、もううんざりです。

[@CHILLOUT.LOFIWORLD]

巻き上げられる側から巻き上げる側に回ればいいんです。コネがあれば国会議員や公務員に、コネも金も頭もなければ生活保護者になって国民から巻き上げばいい。

[@alfa24632000]

金融所得増税で損することより、これによって株価が下がって大損することが怖いです

[@masayukimatsue]

こんなことしたらスタートアップとかに投資ようとする人が減るのでは。投資なんて十個に一個しか成功しないのに、成功しても税金で取られるならそもそも投資しないよね。 投資リスクリワードってこと理解してない人が成功だけ増税したらバランス悪いでしょ。

[@anan1919]

投資をしたくない素人低所得者をnisaで市場に引っ張り出し、投資したいやる気ある人のモチベを増税で削ぎ落とす！一体何がしたいのかわかりませんねぇ…

[@user1111-o2i]

それを言うならギャンブルの儲けもそうでしょう。
通算できる分まだマシだと思いますが。

[@CryptoRupin]

「貯蓄から投資へ」「NISA推奨！」からの金融所得税。
社会保険に消費税に上がり続ける国民負担。
成長産業も皆無の日本。一般国民は投資以外で同這い上がれと...😢

[@anan1919]

這い上がる必要ない。持ってるから、がんばるから搾取される

[@nekoch1]

自民党が既に決めている既定路線。石破さんだけが正直に話しているだけかも？

[@junsuzu9792]

宗教法人なんとかして
祇園で遊んでるのは坊さんだけやで、ホンマに

[@鈴木誠-l8k]

課税の公平を訴えるなら所得税と法人税を上げて消費税を下げろ

[@OP-nf5cn]

高所得のみ金融所得課税で増税される可能性のほうがおそらく高いやろなぁ。。
NISAもやってるし、一律で上げるのはちょっと考えにくい

[@gotto-shenlon]

なら、株価が暴落した時、期間を定めず、これまで支払った所得税を還付して貰う制度にしないと、給料と違って得したり損したりする金融投資とは全く別物ですから。

無駄な予算が多数あるのに、それから手を付けてほしい。その次に議員定数削減して、最後に増税の話をしてほしい。自分は福利だけで完全FIREしているので、強化だけは何としても阻止したい。

[@FandeTLRSpourtoujours]

菅原先生がUber Eats大食い企画（ラーメンとか？）するのも意外すぎて面白いけど、このチャンネルって税のことについて分かりやすく学べるチャンネルだと思ってるから、今後の悪政に備えて低所得者向けの増税対策とか講義してくれたら嬉しいです❤
そしたらどんどんチャンネル登録者数伸びると思います😊✨

[@sasafasa78]

株に大きな税金をかけると株式市場にお金が回ってこない。上場の主たる目的の資金調達が出来なくなる。
株式の税金が安いのはこれがあるからや

[@sasafasa78]

と、大学の先生が言ってた

[@兼子謙一-b4h]

自民党は民主主義ではない、共産主義とか社会主義の考え方だと考えます。

[@tamachanASMR]

勉強になりました。ありがとうございます。

[@kirakira4646]

社会保障税を折り込んだグラフも見てみたいです！
それと、「金融所得で社会保険料増」の場合の増税予測なども、今後見てみたい！

[@kellywatson7231]

大企業の優遇やめて欲しい

[@つたん-m2m]

金融所得課税の今後の動向は要注意なんですね😮
とりあえず今回は「全国民がほぼミシロ」ということだけ理解できました😂

[@ひららひらら]

わかりやすっ。

[@ゴルジ山川]

来年からの新金融課税で10億円の試算が間違えいませんか？
10億から3.3億円を引いて、22.5%をかけて、1.5億75万円　となるとおっしゃってましたが、
超過累進課税たから、
3.3億の15%を加えてなければなりません。
従って、15億+4950万円=2億25万円になります。
だから、増税分は75万円てはなく、5025万円になります。
いかがですか。

[@hogeohoge7113]

私も同意見です。これだと3.3億+1円の人は無税になってしまいます。

[@TK-ol8km]

増税額は10億円の金融所得の場合、75万円であっています。ミニマムタックスで調べると良いと思いますが、超過累進課税とは異なる考え方の課税です。

[@hogeohoge7113]

@@TK-ol8km おっしゃる通りでした。税理士法人レガシィのウェブサイトにて、全く同じ数値例で説明されていますね。ありがとうございます。

[@AI-dk4oe]

なるほど
9.9×0.15−((9.9−3.3)×0.225)＝0
だから、9.9億を越える人は追加で課税があるってことなんですね。

[@milesdavis7964]

選挙がとても楽しみですね

[@ヘッポコ太郎-p8c]

株売却益の所得税や地方税を上げるの勘弁してほしいね
アベノミクスで一時期売却益が10％だったがアレでいいと思う。

[@UKsetsuyaku]

動画ありがとうございました！確かにNISA拡大してほしいですね！

[@wainari3542]

仮に公平とするなら金融所得を累進課税にすれば良いだけにみえますが。。

[@anan1919]

配当がすくない投資家からもきっちり20％もとってくからね笑

[@chankei8224]

株について庶民はNISA口座で十分まかなえるから枠は大事に使いましょうね

[@ちゃぱちゃぱ-n4y]

配当控除を確定申告したら戻りがあるでしょう。

[@薪-t8h]

負担が増えて離脱（海外へ）する人が増えるから残ってる人の負担がさらに増えて、いくら個人が頑張っても何も変わらず…まるで教員だァ…

[@lovestonechannel9102]

自己責任でーす！
貯蓄から投資へ！
投資増税しまーす！
国民はおもちゃやな。

[@テツ-t1x]

国は数少ない富裕層から税金取る事ばかり考えるのではなく、労働生産性が高まり賃金が上がる政策にもっと頭使うべきだと思います。株取引にしてもリスク背負ってやってる訳で、税率が低いから上げると言うのも安易な考えだと思います。

[@hyde_yukky]

所得税、そもそも反対です、、
米俵で納税してやりたいっていつもおもってます。。

[@tubeismybirthplace]

日本でアメリカ株の譲渡益を得た場合、なぜか日本だけに納税する。配当はとりあえず2重課税される(取り返せる場合はあるが)のに。それは、アメリカ分はもの凄く儲けない限り0だから。真似するなら経済がうまく行ってる国のマネをして欲しいね。

[@ヒロミ北]

金融関係は所持年数で税率変えてほしい

[@iuu_chan]

今までの税の矛盾を改善していく。
は賛成なんですが、増税する前に先にやることあるだろって改善が多いので、その辺改善する法案は誰も上げないってのが政治の闇かなーって感じがずっとしてます🤔

[@rafflesiaswift8250]

前から言ってる事だが、NISAも新NISAと変えることが出来るってところがヤバくて、ある所から取る様に変えてくるから、実際未来は何でも博打でしか無い

[@CB1300SB-x2r]

利益に課税するなら含み損を補填してくれよなー。。
どんどん上がる消費税の例があるから1%たりとも増税を許してはならないです。

[@miho4106]

ありがとうございました♪

[@cisnks1862]

株の譲渡所得について分離課税やめて総合課税で損益通算もできるようにして欲しいわ

[@Alex-oO8Oo-xelA]

なんと！
株売却益の課税の内訳に所得税があったのね。（考えてみれば当たり前だけど、そんなことも知らなかったw）
で、株運用の所得税は累進課税にはなってない。だから富裕層になればなるほど、課税率は下がっていく。そうゆう仕組みだったのね。
動画わかり易かったです。ありがとうございました！

[@カンシャス369]

それでも夢を追いかけたい。その場合、日本から脱出するしかないか?

[@ヒデオ]

ミシロくん頑張ってね！

[@さまき-u1k]

多くの人からすると、給与等の所得から社保税や生活費引いて、残ったお金を、リスク取って投資に回してるわけなので、そこから得た利益にさらに課税したら二重課税もいいところですよね。。その税率が更に上がるとなると、せっかくの投資への流れがとぎれそうですね。
今も色んな部分で所得制限かかって実質二重課税みたいなのが多いので、本当に全て一回考え直して頂きたい。。

[@torumuki3842]

資産増えるまでは税金低くしてほしい！

[@みーみー-r5i]

20.315%なんて一般の預金金利にも掛かってるんだよなぁ。

[@bill-s7l]

不公平税制である消費税を廃止しましょう！物品税の再復活。

[@Officexy]

円高おさまったら外貨預金するわ、年寄り政治家のせいで日本に未来無さすぎる。

[@小暮正洋]

株で儲けるのは至難の業やで。損した場合は損金の20.315％返金してね。

[@真珠恵瑠]

預金金利のようなカスみたいな金額にすら高い税率かけやがって。許せん

[@mapsearth7617]

株売却や配当の利益は、本来「累進を掛けなければならない所得」とはみなしていないということでしょう？ それは単に優遇じゃん。わざわざ分けたりせず最終の総所得額からだけ取れば何も問題ないのでは‥

[@たかしたかし-g4k]

何が課税の公平だよ
政治家が公平じゃない

[@株式太郎]

円高で持ち株大暴落で金融所得税増税ってアホらしくてやってられませんよ。現金保有率80％以上だから不幸中の幸だけど→今年の8月の大暴落から投資に対する熱意が無くなりました。一億円以上の富裕層から増税は賛成だけど→株式投資は一千万円以下の一般人が株を投資してる事も忘れてはいけません。

[@nuuyan937]

高市さんで確定しかかっていた所に石破さんで夜間の日経先物が2200円も急落・・・

[@やまごえ]

わかりやすい