@@Obrabodaredacaoe você também está certo com relação às específicas. Fiquei fora por causa delas, muito conteúdo especializado. Ali deu a maior diferença em relação aos classificados.
acabar com a maioria cargos comissionados pra ontem. Tem que seguir modelo chinês que é um dos melhores em concurso: com cargos horizontalizados( os concursos são em tronco de conhecimento e vc consegue se realocar em outras áreas).
Parecem que fazem os concursos só por formalidades. "Parece-me" é que os tribunais estão cheio de pessoal cedido de prefeituras e muitos terceirizados que deveriam está lá temporariamente, mas que ficam até se aposentarem ocupando vagas que deveriam ser de concursados para aquele referido órgão.
Foi a prova mais difícil que já fiz até agora. Sinceramente, o intuito da banca era o de eliminar mesmo, porque foi surreal. As questões da AOCP fugiram do padrão AOCP, até achei nível FGV/CESPE. Tirei 112, olha me culpei demais, quando sai da prova, ao conversar com outras pessoas tive noção que não era coisa da minha cabeça que aquela prova estava difícil.
O que aconteceu é que essa prova foi dificílima. Mais difícil do que a prova do TCE-PR. A banca acordou um dia de pá virada e pensou: "vou reprovar todos esses filhos da puta". Passou o rolo compressor geral, sobraram poucos de pé
Eu saí da prova chorando, me sentindo uma tremenda burra e achando que tinham confundido prova de auxiliar com a de membro do MP. Pela misericórdia de Deus estou dentro dos 31 que conseguiram passar para a segunda fase. Agora que estou tendo dimensão que não fui ruim sozinha. Quanto aos recursos, fiz 3 e só 1 foi acatado. Realmente não colocaram a justificativa para os indeferidos. Um exemplo de que a banca é sem noção, cobraram a 8.112 sendo que não estava no edital e havia a previsão de cobrar a norma específica do servidor do estado, não fazendo sentido cobrar a dos servidores da União.
Tbm saí achando q nm tinha chance, só não chorei kkkkk fiquei nos 31 tbm. Mas eu sabia que estava difícil, só não imaginei que só 31 teriam nota mínima
fiz 122 pontos, a prova de direito administrativo para nível médio foi mto apelativa, questões com legislações que não estavam no edital, questões sem respostas certas que não foram anuladas, mesmo assim cometi um erro grave, deixei a parte básica para o final, e tive que fazer às pressas, até a parte básica (português e matemática) foi muito apelativa, não tinha como fazer rápido...foi a prova mais apelativa que já fiz, na minha opinião foi má-fé, a prova não foi difícil foi mal elaborada de propósito, e ainda 70% de nota de corte....
Tirei a mesma nota e concordo plenamente. Direito administrativo tava com nível de prova para nível superior em direito, e a redação de algumas questões não estava boa. Além disso, questões sem gabarito ou com gabarito errado não foram anuladas/retificadas. Absurdo.
117 pontos, a maior nota da vida em raciocínio lógico e informática, e reprovada nível fundamental e superior. 30 em português. 😮 Depois desse vídeo me sinto menos fracassada. Prova de português cheia de problemas com questões pra recursos que não foram aceitos.
Kkkkk fiz 8 de 9 na Alep (ensino médio). Essa fiz 18 de 30. Aliás, nunca fui tão mal em português qto fui nessa, geralmente português que puxa minha nota
De 20k inscritos, apenas 31 aprovados pro cargo d nível médio. O problema aí não foi a prova ser difícil, se fosse só difícil, blz, perdeu pra banca, levante-se pra próxima. Mas não, NÃO! Foi um show de horror! Várias questões desvinculadas do edital, questões em que era nítida a desqualificação do próprio autor, péssima organização, sem contar a sanha d banca em mostrar que sabe fazer prova difícil, mas tropeça no básico. E quem não faz bem feito o básico, não pode inventar moda. Anularam foi pouco. Agora, quer ter uma ideia do quanto o Instituto AOCP é desqualificado? Só dar uma olhada na parte das respostas aos recursos: disponibilizaram apenas o link para aqueles recursos que foram DEFERIDOS. Mas pera lá, para os indeferimentos eles devem apresentar a motivação para tal. Vai vendo...
@@petroscana certíssimo. É nítido a vontade absurda do AOCP em querer ser uma FGV. Desde o edital com conteúdo programático enorme que não vai ser cobrado nem a metade; provas extensas pra te fazer perder tempo; ego inflado em não querer admitir os próprios erros e tbm a falta de respeito com os candidatos.
Interessante seria depois 1 vídeo de quem são os aprovados? Quais as formações deles? Quanto tempo estudou? Por qual material? Como estudou? Faz sentido o que você falou sobre as matérias do ciclo básico..até porque a maioria foi bem, por isso é importante ter base nas matérias básicas..
Aconteceu o mesmo aqui no RJ no TRF2 com instituto AOCP, sai de um concurso em segundo lugar, e 20 para contador com essa mesma banca, para nem fazer a média no concurso TRF2 para contador... As básicas estavam mais ou menos, mas as específicas, tinha coisas que nunca vi sendo cobradas em provas nenhuma de contabilidade.
Imagine se o edital tiver validade de 2 anos e eles prorrogarem mais 2. Cada vez dando mais legitimidade para os comissionados, que na verdade são apadrinhados.
O que aconteceu nessa prova foi que só o Machado de Assis conseguiu responder a prova de português, as matérias mais difíceis foram as que eu mais acertei, agora português de 15 questões acertei 4, foram utilizadas palavras que ninguém usa, tipo ubíqua, o que diabos é ubíqua?! Nas demais matérias fui tão bem quanto os aprovados aí, mas to triste e com raiva
Essa licitação deveria resultar em superfaturamento. Banca contratada para corrigir quase 500 redações só para o cargo de auxiliar técnico e vai acabar corrigindo 31; vai entregar pouco mais de 5% do que foi contratada para fazer, assim fica fácil.
Fiz a prova para oficial de promotoria. Minhas impressões sobre a prova de oficial de promotoria: a banca cobrou o que estava no edital, duas questões de forma bem abrangente (com legislação não especificada no edital, mas que fazia de certa forma parte do conteúdo programado.), as questões estavam nível médio / difícil, e o ponto chave que eu acredito que derrubou muita gente foi o fator tempo. Além de conhecimentos essa prova testou os candidatos em situação de pressão, pois havia pouco tempo para responder todas as questões e fazer a redação. Também a banca tentou complicar a interpretação dos enunciados, com redações bem estranhas e difícil de interpretar. Como em muitas provas a capacidade de interpretação foi exigida em quase todas as questões. Foi essencial estar bom em português. Não vi muitos erros na elaboração da prova, mas certamente estava fora do padrão para uma prova de ensino fundamental. Tbm acho que a banca errou em cobrar 70% da prova no mínimo, pois ficou com banco reserva muito pequeno para o MP.
Eu não fiz a prova para Auxiliar, mas sim para Oficial de Promotoria, mas li de algumas pessoas que reclamaram de legislação que não estava prevista em edital mas que foi cobrada. Pelo que vi, eram umas 4 leis que não estavam em edital. Além disso, quase todo mundo que comentou sobre essa prova, disse que estava extremamente mal escrita, com questões confuasas e respostas bem duvidosas. Posso estar enganada, até porque sou novata no mundo dos concursos, mas uma prova de nível médio que tem 99% de reprovação me cheira muito mal.
Professor, acho que seu comentário sobre a dificuldade da prova com base nas pontuações pode até ser lógico... mas está distante da realidade. Essa prova não estava difícil, estava mal feita! Eram 80 questões e uma redação em 4 horas e 30 minutos. Fiz a do TRF2, pela mesma banca, e eram 40 questões mais a redação em 3 horas e 30 minutos (se não mais tempo). Além disso, as questões de português não eram claras, as de direito administrativo contavam com vários erros e as de administração extremamente específicas. Por fim, esses 31 aprovados não são atestado de superação de uma prova difícil, resguardado o mérito de cada um, eles são, na verdade, os que sobreviveram.
Ah, entao foi isso: reprovaram geral para não ter trabalho de corrigir redação, afinal nem eles sabem escrever, já que as questões são retiradas de bancos de dados. É uma maneira "brasileira" de ganhar muito fazendo concursos com 8 funcionários. Matei o "modelo de negócio" da banca!
Tenho a impressão de que a AOPC acabou perdendo a mão ao tentar ser tão difícil quanto a FGV. Não faz sentido, nem me parece ter sido o esperado, ter 31 aprovados quando se esperavam corrigir mais de 400 redações. Além disso, havia 19 vagas pra provimento imediato - basicamente NÃO vai ter cadastro reserva, e isso será um desperdício de dinheiro público nos próximos anos, porque vai precisar de novo concurso já já.
139 pontos, aaaaa como fiquei brava comigo, por falta de atenção ao enunciado errei 5 questões que valiam 3 pontos, que poderia ter acertado, pois sabia a resposta.🤯 O que me consola é que estudei focada pra prova somente 1 mês e alguns dias, porque tinha acabado de fazer outra prova quando decidi estudar para o MP.
@c0ncurs0-x4r Auxiliar, não tem mesmo ué aprovava a partir de 140 que é 70% da prova, eu fiquei com exatos 139 pontos, o que é 69%. Justamente o motivo da minha indignação acima expressada, fui reprovada por 1 ponto e errei 5 questões de bobeira, as quais poderia ter acertado se prestasse um pouco mais de atenção.
@@nousernametwtice Veja bem, não comecei a estudar em 1 mês, disse que havia acabado de fazer uma prova quando iniciei os estudos especificamente para o MP mas estudo desde 2023 para concursos e já fiz 4 provas. Iniciei os estudos especificamente para o MP 1 mês e 2 semanas antes da prova, mas estudava antes e já tinha uma base. O que eu quis dizer é que estou indignada comigo, pois obtive erros de bobeira, fiquei muito chateada, chorei, mas pensando por outro lado, não tive muito tempo focada especificamente nesse concurso e foi exatamente isso o que escrevi.
No concurso da DPE aqui do MS no início do ano, também foi a AOCP e a prova também veio extremamente difícil mais de 10.000 inscritos para 13 vagas para técnico,. Pouquíssimos aprovados...
No concurso do TSE as especificas que sao : adm ,gestao de pessoas , valendo mais q outras materias , fala serio , eu deveria ter feito uma faculdade de administração pra passar nas especificas , pq vc literalmente tem q estudar todos as visoes , teorias de varias pessoas
Eu tenho essa prova e o gabarito tipo 4 de Auxiliar Técnico(pra quem quiser, posso enviar por email)...foi uma corrida contra o tempo fazer essa prova. Fiz 106 pontos, mas escolhi fazer primeiro a dissertação. E se esses 32 não tiverem conseguido escrever a redação, não classifica a quantidade de pessoas nas vagas e a galera que tá lá no MP em cargo comissionado, continua...e assim segue o baile do sistema corrupto.
Fiz 77 para Auxiliar Administrativo (Nível fundamental). Foi o meu primeiro concurso público. Não sei ao certo se fui aprovado ou não, pois levando em consideração que é nível fundamental, a nota de corte deveria ser baixa.
Olhando o edital, os níveis, a banca e o cronograma , até eu quero ver essa prova. E uma observação, acho que eles erraram apenas no nível escolar cobrado, pois pressupõe que seria uma prova mais fácil OU precisamos entender que independente do nível escolar cobrado, o sarrafo será alto. Vejo essa tendência, professor. Obviamente alguns cargos, em tese, sempre serão mais difíceis, porém, de uns anos pra cá, parece que a tendência está em dificultar o acesso ao cargo público. Temos que ser mais que especialistas na aérea que queremos passar. Tá osso. 😅
Pra Psicologia a galera mandou até que bem, 250 aprovados aproximadamente com 70% da prova, 1800 inscritos mas faltou muuita gente. Somente os 50 primeiros terão discursivas corrigidas. Vi que Pedagogia 5 foram aprovados, achei uma doideira.
Acredito que o pessoal que elaborou a parte de legislação inovou de um jeito ruim, achei as questões sobre leis muito esquisitas, mandei mal, normalmente mando bem ou gabarito
Psicologia teve 5 questões anuladas… uma sacanagem com o candidato, tempo no limite, se desgastando por uma resposta que simplesmente não existia… aí beneficiou uma galera que estava sem chance… enfim…
Essa banca preferiu fazer uma prova de nível pós graduação para auxiliar técnico e de nível superior para oficial de promotoria, assim 99% iria reprovar mesmo. Eu fiz a prova de auxiliar técnico e parecia que as questões era para concurso de Diplomata. Eles querem dificultar ao máximo e o resultado está aí.
E cadÊ as provas? Procurei no TEC e no Q Concursos e não tem em nenhum. Se alguém tiver a prova, mandem pra esses sites que eles colocam na base de dados deles. :D
Eu não fiz essa prova! Entretanto, os assuntos cobrados no item 6 (Gestão de Custos) são tópicos comuns em concursos da Área Fiscal, na parte de Contabilidade de Custos.
As horas que perdi estudando redação foi em vão. KKKKKK. A redação pra alguns cargos vão ser quase que "inutil" basta a pessoa não ter zerado que irá entrar
Saí da prova 100% certo de que tinha reprovado, já tava cagando pro resultado. Do nada recebi msg dando parabens, e eu tipo????????? parabens pelo que, por ser burro? Quando vi que só tinha 31 cabeça no resultado, quase chorei kkkkkkkkk fiquei tremendo uma meia hora. Foi a prova mais dificil q fiz na vida, deus é mais. Mas deu boa! 5 anos nessa brincadeira!!!
Sobre a prova: tava o diabo mesmo, questões longas, alternativas imensas, escritas de uma forma esquisita. Toda questão que eu conseguia fazer era uma comemoração, e no fim das contas cada uma contou!
@c0ncurs0-x4r Esse ano optei pelo GRAN, vi as video aulas, fiz questões pelo TEC. Mas o mais importante foram as revisões. Quanto antes vc entender que a revisão é tudo, melhor. Eu demorei 5 anos pra entender KKKKKKKKKKKKKK Outra coisa usei muito esses videos do youtube pra RLM e Portugues (Grasiela Cabral é fodona, Flavia Rita também). Tudo que é de graça eu dei uma bicadinha KKKKKKKK
Piá, tive quase a mesma sensação, chegou msg para mim que eu tava praticamente passado, que apenas 31 tinham alcançado média, eu comecei a me tremer tbm. Mas ainda tem chão, dei uns vacilo na redação q podem me custar caro, eu tava muito cansado, pois já tinha feito prova de manhã tbm.
@@GuilhermeCastro7489 eu tbem fiz as duas. Tava exausto a tarde. Minha redação da manhã ficou linda, irretocável. A da tarde vai depender da paz de espírito do corretor. Hahahahahahahaha
Eu não fiz a Prova mas é tendência , agora o que complicou e que ! Ai colocam ex direitos fundamentais ! E dificílimo não? Mas se a banca quiser cobrar na prova só juris pesada ela pode ! Por isso que venho dizendo q fator sorte e abranger o máximo de conteúdo está muito presente hj em dia ! E tb tem o fator prova fácil galera gabarita ! Então é feio a parada
Que loucura é essa da AOCP ! povo está achando que concurso é um presente vitalício e que vai receber só um prêmio salarial, vai ter que trabalhar, dar duro, não tem lógica colocar uma prova assim nunca ….
![Diggy Graves - Red Vineyard [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/8Ro085T0mnQ/mqdefault.jpg)
Fiquei com 113 pontos nessa prova. Pela primeira vez em 6 anos de estudo eu fiquei orgulhoso de ter sido reprovado. Foi uma sarrafada.
Que sarrafada, meu amigo! 😂😂😂
@@Obrabodaredacaoe você também está certo com relação às específicas. Fiquei fora por causa delas, muito conteúdo especializado. Ali deu a maior diferença em relação aos classificados.
Não foi sarrafada! A prova estava dificílima!! Ele se saiu muito bem!! Veja a prova antes de julgar!@@Obrabodaredacao
@@fabianabezerra4820calma.ludmilo
@@fabianabezerra4820o próprio rapaz fez referência ao sarrafo, moça. Pare de caçar pelo em ovo.
É concorrência absurda para os candidatos e critério nenhum critério de admissão para os comissionados. Brasil onde quem pode mais chora menos.
acabar com a maioria cargos comissionados pra ontem. Tem que seguir modelo chinês que é um dos melhores em concurso: com cargos horizontalizados( os concursos são em tronco de conhecimento e vc consegue se realocar em outras áreas).
Parecem que fazem os concursos só por formalidades.
"Parece-me" é que os tribunais estão cheio de pessoal cedido de prefeituras e muitos terceirizados que deveriam está lá temporariamente, mas que ficam até se aposentarem ocupando vagas que deveriam ser de concursados para aquele referido órgão.
Foi a prova mais difícil que já fiz até agora. Sinceramente, o intuito da banca era o de eliminar mesmo, porque foi surreal. As questões da AOCP fugiram do padrão AOCP, até achei nível FGV/CESPE. Tirei 112, olha me culpei demais, quando sai da prova, ao conversar com outras pessoas tive noção que não era coisa da minha cabeça que aquela prova estava difícil.
O que aconteceu é que essa prova foi dificílima. Mais difícil do que a prova do TCE-PR. A banca acordou um dia de pá virada e pensou: "vou reprovar todos esses filhos da puta". Passou o rolo compressor geral, sobraram poucos de pé
se tiver essa prova pode enviar pro tec concursos e qconcursos e o professor, pra sabermos o que aconteceu. Misericórdia.
Eu tento nao assistir teus videos, mas tu upa eles sempre nos meus intervalos. Ai é foda.
Deixando meu comentario aqui pra dar um up na pagina.
Haha você que lute!!! Obrigado, irmão 😂😂😂
Eu saí da prova chorando, me sentindo uma tremenda burra e achando que tinham confundido prova de auxiliar com a de membro do MP. Pela misericórdia de Deus estou dentro dos 31 que conseguiram passar para a segunda fase. Agora que estou tendo dimensão que não fui ruim sozinha. Quanto aos recursos, fiz 3 e só 1 foi acatado. Realmente não colocaram a justificativa para os indeferidos. Um exemplo de que a banca é sem noção, cobraram a 8.112 sendo que não estava no edital e havia a previsão de cobrar a norma específica do servidor do estado, não fazendo sentido cobrar a dos servidores da União.
Tbm saí achando q nm tinha chance, só não chorei kkkkk fiquei nos 31 tbm. Mas eu sabia que estava difícil, só não imaginei que só 31 teriam nota mínima
@@GuilhermeCastro7489bora montar um grupo 😂
fiz 122 pontos, a prova de direito administrativo para nível médio foi mto apelativa, questões com legislações que não estavam no edital, questões sem respostas certas que não foram anuladas, mesmo assim cometi um erro grave, deixei a parte básica para o final, e tive que fazer às pressas, até a parte básica (português e matemática) foi muito apelativa, não tinha como fazer rápido...foi a prova mais apelativa que já fiz, na minha opinião foi má-fé, a prova não foi difícil foi mal elaborada de propósito, e ainda 70% de nota de corte....
cometi o mesmo erro q vc. E concordo plenamente contigo.
Tirei a mesma nota e concordo plenamente. Direito administrativo tava com nível de prova para nível superior em direito, e a redação de algumas questões não estava boa. Além disso, questões sem gabarito ou com gabarito errado não foram anuladas/retificadas. Absurdo.
117 pontos, a maior nota da vida em raciocínio lógico e informática, e reprovada nível fundamental e superior. 30 em português. 😮 Depois desse vídeo me sinto menos fracassada. Prova de português cheia de problemas com questões pra recursos que não foram aceitos.
Poxaaaa 😂😂
Consegui ir pior em Português na prova de Auxiliar Técnico do que na última prova de Analista da FGV que fiz (ALEP)
tmj 😂
Professor, vc é do Nordeste? Terra boa de gente acolhedora?
Kkkkk fiz 8 de 9 na Alep (ensino médio). Essa fiz 18 de 30. Aliás, nunca fui tão mal em português qto fui nessa, geralmente português que puxa minha nota
De 20k inscritos, apenas 31 aprovados pro cargo d nível médio. O problema aí não foi a prova ser difícil, se fosse só difícil, blz, perdeu pra banca, levante-se pra próxima. Mas não, NÃO! Foi um show de horror! Várias questões desvinculadas do edital, questões em que era nítida a desqualificação do próprio autor, péssima organização, sem contar a sanha d banca em mostrar que sabe fazer prova difícil, mas tropeça no básico. E quem não faz bem feito o básico, não pode inventar moda. Anularam foi pouco.
Agora, quer ter uma ideia do quanto o Instituto AOCP é desqualificado? Só dar uma olhada na parte das respostas aos recursos: disponibilizaram apenas o link para aqueles recursos que foram DEFERIDOS. Mas pera lá, para os indeferimentos eles devem apresentar a motivação para tal. Vai vendo...
Essa banca é ridícula. Estão querendo se comparar com FCC e FVG, em questão de dificuldade. É um absurdo isso.
@@petroscana certíssimo. É nítido a vontade absurda do AOCP em querer ser uma FGV. Desde o edital com conteúdo programático enorme que não vai ser cobrado nem a metade; provas extensas pra te fazer perder tempo; ego inflado em não querer admitir os próprios erros e tbm a falta de respeito com os candidatos.
AOCP nunca prestou pra nada.
....a banca deixou todos sem calcinha, inclusive os homens...kkkk
Vixi 😂😂
Interessante seria depois 1 vídeo de quem são os aprovados? Quais as formações deles? Quanto tempo estudou? Por qual material? Como estudou?
Faz sentido o que você falou sobre as matérias do ciclo básico..até porque a maioria foi bem, por isso é importante ter base nas matérias básicas..
na verdade quem conseguiu 140 pontos foi na base da sorte tbm...
Ou podem ter vazado a prova pra alguém
Tem que ver o número de "assessores" dos promotores que estão concorrendo.
😦👀
mas aí que foi a jogada, fizeram a prova para ter poucas pessoas classificadas, assim quem está lá pode continuar por mais 10 anos...
Um sobrenome diz muito!
Infelizmente 😕
A instituição que deveria fiscalizar apronta mais que os fiscalizados... no meu Estado, o MP é formado por 90% só de comissionados...
Aconteceu o mesmo aqui no RJ no TRF2 com instituto AOCP, sai de um concurso em segundo lugar, e 20 para contador com essa mesma banca, para nem fazer a média no concurso TRF2 para contador... As básicas estavam mais ou menos, mas as específicas, tinha coisas que nunca vi sendo cobradas em provas nenhuma de contabilidade.
Esse MP assim como outros é cheio de comissionado.
Imagine se o edital tiver validade de 2 anos e eles prorrogarem mais 2.
Cada vez dando mais legitimidade para os comissionados, que na verdade são apadrinhados.
Vc sim, entendeu o game desse concurso!
O que aconteceu nessa prova foi que só o Machado de Assis conseguiu responder a prova de português, as matérias mais difíceis foram as que eu mais acertei, agora português de 15 questões acertei 4, foram utilizadas palavras que ninguém usa, tipo ubíqua, o que diabos é ubíqua?! Nas demais matérias fui tão bem quanto os aprovados aí, mas to triste e com raiva
Hoje em dia o cara tem que ter o conhecimento muito alto da língua.
pior que as questões estavam problemáticas, até Machado de Assis seria eliminado. Mandei recursos e não foram aceitos.
foi de má-fé ...
Nessa eu lembraria da teoria da ubiquidade no Direito Penal.
Mas Língua Portuguesa é a matéria mais difícil de qualquer concurso.
Essa licitação deveria resultar em superfaturamento. Banca contratada para corrigir quase 500 redações só para o cargo de auxiliar técnico e vai acabar corrigindo 31; vai entregar pouco mais de 5% do que foi contratada para fazer, assim fica fácil.
Foi a primeira e ÚLTIMA vez que essa banca viu a cor do meu dinheiro! AOCP NUNCA MAIS!
Fiz a prova para oficial de promotoria. Minhas impressões sobre a prova de oficial de promotoria: a banca cobrou o que estava no edital, duas questões de forma bem abrangente (com legislação não especificada no edital, mas que fazia de certa forma parte do conteúdo programado.), as questões estavam nível médio / difícil, e o ponto chave que eu acredito que derrubou muita gente foi o fator tempo. Além de conhecimentos essa prova testou os candidatos em situação de pressão, pois havia pouco tempo para responder todas as questões e fazer a redação. Também a banca tentou complicar a interpretação dos enunciados, com redações bem estranhas e difícil de interpretar. Como em muitas provas a capacidade de interpretação foi exigida em quase todas as questões. Foi essencial estar bom em português.
Não vi muitos erros na elaboração da prova, mas certamente estava fora do padrão para uma prova de ensino fundamental.
Tbm acho que a banca errou em cobrar 70% da prova no mínimo, pois ficou com banco reserva muito pequeno para o MP.
Eu não fiz a prova para Auxiliar, mas sim para Oficial de Promotoria, mas li de algumas pessoas que reclamaram de legislação que não estava prevista em edital mas que foi cobrada. Pelo que vi, eram umas 4 leis que não estavam em edital. Além disso, quase todo mundo que comentou sobre essa prova, disse que estava extremamente mal escrita, com questões confuasas e respostas bem duvidosas. Posso estar enganada, até porque sou novata no mundo dos concursos, mas uma prova de nível médio que tem 99% de reprovação me cheira muito mal.
Rapaz, tá eerado isso aí? Isso tem que ser investigadooo! Tem cheiro de falcatrua!
O grande problema foi a quantidade de redações cobradas e o número de questões. Prestei pra nível superior e estourei no tempo.
Professor, acho que seu comentário sobre a dificuldade da prova com base nas pontuações pode até ser lógico... mas está distante da realidade. Essa prova não estava difícil, estava mal feita!
Eram 80 questões e uma redação em 4 horas e 30 minutos. Fiz a do TRF2, pela mesma banca, e eram 40 questões mais a redação em 3 horas e 30 minutos (se não mais tempo). Além disso, as questões de português não eram claras, as de direito administrativo contavam com vários erros e as de administração extremamente específicas.
Por fim, esses 31 aprovados não são atestado de superação de uma prova difícil, resguardado o mérito de cada um, eles são, na verdade, os que sobreviveram.
Ah, entao foi isso: reprovaram geral para não ter trabalho de corrigir redação, afinal nem eles sabem escrever, já que as questões são retiradas de bancos de dados. É uma maneira "brasileira" de ganhar muito fazendo concursos com 8 funcionários. Matei o "modelo de negócio" da banca!
Fiquei sabendo que o Juiz William Douglas fez essa prova de sacanagem e acertou menos da metade kkk
😂😂😂
Tenho a impressão de que a AOPC acabou perdendo a mão ao tentar ser tão difícil quanto a FGV. Não faz sentido, nem me parece ter sido o esperado, ter 31 aprovados quando se esperavam corrigir mais de 400 redações. Além disso, havia 19 vagas pra provimento imediato - basicamente NÃO vai ter cadastro reserva, e isso será um desperdício de dinheiro público nos próximos anos, porque vai precisar de novo concurso já já.
Os caras tão fazendo provas para nível médio pensando que a prova é para juiz . As bancas estão ficando malucas .
Agora até eu quero ver essa prova! Disponibiliza p gente aq nos comentários
Eu fiquei ate orgulhoso de ter feito 128 pontos nessa prova, mesmo reprovado
139 pontos, aaaaa como fiquei brava comigo, por falta de atenção ao enunciado errei 5 questões que valiam 3 pontos, que poderia ter acertado, pois sabia a resposta.🤯
O que me consola é que estudei focada pra prova somente 1 mês e alguns dias, porque tinha acabado de fazer outra prova quando decidi estudar para o MP.
@c0ncurs0-x4r Auxiliar, não tem mesmo ué aprovava a partir de 140 que é 70% da prova, eu fiquei com exatos 139 pontos, o que é 69%. Justamente o motivo da minha indignação acima expressada, fui reprovada por 1 ponto e errei 5 questões de bobeira, as quais poderia ter acertado se prestasse um pouco mais de atenção.
@@biatrizsouza1077 te entendo… fiquei com 157 em psicologia e talvez a nota de corte para corrigir a discursiva seja 158… 1 ponto, uma questão qquer 🥹
Eu adoro essas pessoas que começam a estudar em 1 mês e "quase" passam
@@nousernametwtice Veja bem, não comecei a estudar em 1 mês, disse que havia acabado de fazer uma prova quando iniciei os estudos especificamente para o MP mas estudo desde 2023 para concursos e já fiz 4 provas. Iniciei os estudos especificamente para o MP 1 mês e 2 semanas antes da prova, mas estudava antes e já tinha uma base. O que eu quis dizer é que estou indignada comigo, pois obtive erros de bobeira, fiquei muito chateada, chorei, mas pensando por outro lado, não tive muito tempo focada especificamente nesse concurso e foi exatamente isso o que escrevi.
@@biatrizsouza1077 ahh entendi errado. perdão então minha querida. Tudo de bom nós para nós e até a posse!
Tinha horas que a banca tava me batendo e tinha outras horas que era eu que estava apanhando...
Concurso público já está perdendo a seriedade.
No concurso da DPE aqui do MS no início do ano, também foi a AOCP e a prova também veio extremamente difícil mais de 10.000 inscritos para 13 vagas para técnico,. Pouquíssimos aprovados...
No concurso do TSE as especificas que sao : adm ,gestao de pessoas , valendo mais q outras materias , fala serio , eu deveria ter feito uma faculdade de administração pra passar nas especificas , pq vc literalmente tem q estudar todos as visoes , teorias de varias pessoas
Ai vem o cara, sem conhecimento nenhum de nada e se torna um comissionado .
Nada é serio nesse pais
Eu tenho essa prova e o gabarito tipo 4 de Auxiliar Técnico(pra quem quiser, posso enviar por email)...foi uma corrida contra o tempo fazer essa prova. Fiz 106 pontos, mas escolhi fazer primeiro a dissertação. E se esses 32 não tiverem conseguido escrever a redação, não classifica a quantidade de pessoas nas vagas e a galera que tá lá no MP em cargo comissionado, continua...e assim segue o baile do sistema corrupto.
O problema maior foi o tempo apertado para responder a quantidade grande de questões e ainda fazer a redação.
Professor, quando você conseguir a prova, faz uma vídeo de análise dela aqui, por favor
Fiz 77 para Auxiliar Administrativo (Nível fundamental). Foi o meu primeiro concurso público. Não sei ao certo se fui aprovado ou não, pois levando em consideração que é nível fundamental, a nota de corte deveria ser baixa.
Apesar de ter sido para o nível médio, o conteúdo programático era para nível superior.
Olhando o edital, os níveis, a banca e o cronograma , até eu quero ver essa prova.
E uma observação, acho que eles erraram apenas no nível escolar cobrado, pois pressupõe que seria uma prova mais fácil OU precisamos entender que independente do nível escolar cobrado, o sarrafo será alto.
Vejo essa tendência, professor. Obviamente alguns cargos, em tese, sempre serão mais difíceis, porém, de uns anos pra cá, parece que a tendência está em dificultar o acesso ao cargo público. Temos que ser mais que especialistas na aérea que queremos passar. Tá osso. 😅
Pra Psicologia a galera mandou até que bem, 250 aprovados aproximadamente com 70% da prova, 1800 inscritos mas faltou muuita gente. Somente os 50 primeiros terão discursivas corrigidas. Vi que Pedagogia 5 foram aprovados, achei uma doideira.
Acredito que o pessoal que elaborou a parte de legislação inovou de um jeito ruim, achei as questões sobre leis muito esquisitas, mandei mal, normalmente mando bem ou gabarito
Psicologia teve 5 questões anuladas… uma sacanagem com o candidato, tempo no limite, se desgastando por uma resposta que simplesmente não existia… aí beneficiou uma galera que estava sem chance… enfim…
@@taytay9977eu fiquei admirada com a quantidade de questões sobre o estatuto dos servidores
Fiz uma análise desse concurso e desisti e fazer.
Desde o valor do Vencimento, os assuntos abordados e ter que acertar 70% da prova.
E uma tendência que venho percebendo ! Está tendo muitas desistências
Querem nível superior nos cargos médios....só pode
Essa banca preferiu fazer uma prova de nível pós graduação para auxiliar técnico e de nível superior para oficial de promotoria, assim 99% iria reprovar mesmo. Eu fiz a prova de auxiliar técnico e parecia que as questões era para concurso de Diplomata. Eles querem dificultar ao máximo e o resultado está aí.
E cadÊ as provas? Procurei no TEC e no Q Concursos e não tem em nenhum. Se alguém tiver a prova, mandem pra esses sites que eles colocam na base de dados deles. :D
Eu não fiz essa prova! Entretanto, os assuntos cobrados no item 6 (Gestão de Custos) são tópicos comuns em concursos da Área Fiscal, na parte de Contabilidade de Custos.
As horas que perdi estudando redação foi em vão. KKKKKK.
A redação pra alguns cargos vão ser quase que "inutil" basta a pessoa não ter zerado que irá entrar
Chapéu de couro, representante forte do nordeste 👏🏻👏🏻👏🏻
Professor, pra vc chegar a alguma conclusão, seria preciso ter visto a prova antes, no mínimo......
Mínimo de 70% na objetiva pelo amor de deus😢
As questões foram "fora da curva", Professor.
Essa banca quando aperta, o bicho pega!
Fiz 112 pontos para Auditor
Oi! Não sei se já conseguiu o caderno, mas posso enviar para você. É só me passar o email para enviar.
Saí da prova 100% certo de que tinha reprovado, já tava cagando pro resultado. Do nada recebi msg dando parabens, e eu tipo????????? parabens pelo que, por ser burro? Quando vi que só tinha 31 cabeça no resultado, quase chorei kkkkkkkkk fiquei tremendo uma meia hora. Foi a prova mais dificil q fiz na vida, deus é mais. Mas deu boa! 5 anos nessa brincadeira!!!
Sobre a prova: tava o diabo mesmo, questões longas, alternativas imensas, escritas de uma forma esquisita. Toda questão que eu conseguia fazer era uma comemoração, e no fim das contas cada uma contou!
@c0ncurs0-x4r Esse ano optei pelo GRAN, vi as video aulas, fiz questões pelo TEC. Mas o mais importante foram as revisões. Quanto antes vc entender que a revisão é tudo, melhor. Eu demorei 5 anos pra entender KKKKKKKKKKKKKK Outra coisa usei muito esses videos do youtube pra RLM e Portugues (Grasiela Cabral é fodona, Flavia Rita também). Tudo que é de graça eu dei uma bicadinha KKKKKKKK
Piá, tive quase a mesma sensação, chegou msg para mim que eu tava praticamente passado, que apenas 31 tinham alcançado média, eu comecei a me tremer tbm. Mas ainda tem chão, dei uns vacilo na redação q podem me custar caro, eu tava muito cansado, pois já tinha feito prova de manhã tbm.
@@GuilhermeCastro7489 eu tbem fiz as duas. Tava exausto a tarde. Minha redação da manhã ficou linda, irretocável. A da tarde vai depender da paz de espírito do corretor. Hahahahahahahaha
@c0ncurs0-x4r obrigado amigo, nossa hora vai chegar!!!!!
Eu posso mandar... me inscrevi mas nao fui fazer... ainda bem pelo jeito rssrs... mando pra onde?
Manda no meu Instagram @obrabodaredacao
Eu não fiz a
Prova mas é tendência , agora o que complicou e que ! Ai colocam ex direitos fundamentais ! E dificílimo não? Mas se a banca quiser cobrar na prova só juris pesada ela pode ! Por isso que venho dizendo q fator sorte e abranger o máximo de conteúdo está muito presente hj em dia ! E tb tem o fator prova fácil galera gabarita ! Então é feio a parada
prof, quais materias estudar para analista gestao p para o mpu?
Ari, concurseiro arretado. Muda aí l, prof kkkk
Notei que seus vídeos estão com leg.
Pois é. Vou baixar pra 30 fps rsrs.
Os aprovados ou são donos de cursinhos ou fizeram a prova de zueira, só para testar conhecimento.
Qual foi a banca?
Instituto AOCP
Essa banca tá querendo ser FGV.
o Brasil ta afundado né... o que tem de gente desempregado que se inscreveu, teve que filtrar no talo mesmo
quem passou ? prof kkkk 😂 derreteu todo mundo kk
😂😂
Hora de almoço
O cara nem viu a prova! Como ele pode comentar algo? So para ganhar visualizações
Duvido que não tinham quem comprou curso estratégia Gran cursos e aí cursinhos não te passam tá ai
Que loucura é essa da AOCP ! povo está achando que concurso é um presente vitalício e que vai receber só um prêmio salarial, vai ter que trabalhar, dar duro, não tem lógica colocar uma prova assim nunca ….
Opa mano me mande seu email que te mando a prova, fiz 138 pts