Ежи Сармат смотрит "БЫЛ ЛИ ПОЛ ПОТ КОММУНИСТОМ?" (Коминфронт)
HTML-код
- Опубликовано: 22 май 2020
- Полный стрим - • Video
Оригинальное видео с канала Коминфронт "Был ли Пол Пот коммунистом?" - • Video
Каналы Ежи Сармата на RUclips:
1) Eji Sarmat official - / @eji_sarmat
2) записи ежи сармат - / @ejisarmat
3) / @ejisarmatstreams
4) / @user-bd7pg6zr1r
5) / @ejisarmatstreams2
Группа ВК - sarmatej
Твич - / ejisarmat
Список книг от Ежи Сармата - wall-70140970_2682
Ссылки на донат-сервисы Ежи Сармата:
www.donationalerts.ru/r/ejisarmat
donatepay.ru/d/ejisarmat
Ком Пот и революционное Капучино
@Шизантроп А как называется музыка на фоне можешь скинуть
А как Называется музыка на фоне можешь скинуть
Cum Pot-Boss of the Red Cambodjia 😊
Пол Пот - евролевый. Все согласны?
Конечно
Пол Пот строил анкап.Все согласны?
@@user-od1ei6cd1z Да, даже по названию партии (Ангка) это очевидно.
Опыт Кампучии не опровергает идею "Пол Пот был евролевым". Все солидарны?
Конечно
Пол Пот - вершина мысли всех евролевых. Солидарны?
@@cultistaautista Разумеется
Не! Евролевые слишком дегенеративны, чтобы объединять с ними Пол Пота.
Узнали?
Был ли национал-социалист социалистом? Был ли лидер компартии Кампучии коммунистом? Был ли создатель ВКПБ - Троцкий - коммунистом?
.
.
Нет. Потому что "диалектика начинается здесь"
Является ли Жириновский либеральным демократом??
Самое интересное, что Пол Пот повторил Ленина: устроил революцию в аграрной стране со слаборазвитой промышленностью. Но Ленин коммунист, а Пол Пот оказывается нет.
Дать бы коммунистам почитать "Пол Пот. Камбоджа - империя на костях?" Олега Самородниева, который на фактах показал как коммунистический Китай поддерживал "некоммунистического" Пол Пота
С точки зрения коммунистов, Пол Пот не коммунист, потому что его США подерживало. А США зло по умолчанию, гы.
Тупейший довод. Если мыслить настолько абстрактно, то можно и с мужиками ебаться, ведь у них тоже есть сиськи. В общем того вам и желаю.
Сталин не лично расстрелял 20 миллионов! Это всё меняет!
Сасаныч Жуков - Евролевый. Все согласны?
Евролевый-Климовый Жуковый. Все согласны?
Полпот либертарианец
Так и есть
Партия красных кхмеров всех устраивает?
Безусловно! Анпри... Ой, кхм... Аграрный социализм вперёд!
Путину бы такую партию
Кто может опровергнуть закон борьбы и противостояния красных кхмеров с буржуазным обществом?
Ликвидация частной собственности и реакция буржуазных элементов
Пол Пот такой няша. Как же? Как же человек с такой приятной внешностью умертвил две трети населения и превратил страну в ад?
Голосом Гоблина:
"Миллионы забитых мотыгой лично Пол Потом"
@@Irek_Mustafin голосом Гоблина: «потому что эта прээээльна, с нашим народом только тэк и нэээдэ. Если вы этого нипанимэете, знэчит вы - мэлэлетний дэбиил.»
@@user-ok8et6wo8z "а чо они могли сделать? Такой им достался народ. Вот с таким человеческим материалом и приходилось строить государство. Красные кхмеры - это власть. У власти есть монополия на насилие, и она решает как ее это насилие применять"
@@Irek_Mustafin во во, хахах, соглы, это был неправильный народ, неправильные коммунисты и неправильный Пол Пот, несите новых
@@user-ok8et6wo8z а ведь в свое время я был поклонником Тупичка, Гоблина)) Слушал этот самый разведопрос про крестьян и их уничтожение, и не доходило, что это тупое уничтожение. Ладно хоть Сармата посмотрел))
Эм а чего эти коммунисты видео удалили?
Этот гук видос уже подтёр.
Cumпучия
социалистическая революция(по марксу) должна происходить в самых развитых странах западной европы, а не в банановых республиках и 80% аграрной россии. То есть более прогрессивная общественно-экономическая формация может быть установлена только в капиталистически развитых странах западной европы, и пока не одной успешной революции не было, то и социализм не был опровергнут.
Есть возражения?
Нет конечно
Но как же слова Клима Среньксреньковича о том, что Пол Пот - евролевый?.. Вы что, Ежи, против светоча истории решили идти?!?!71!?7
Материалистическая диалектика всех устраивает?
Жду видео «срал ли Ежи в штаны или говно там уже было»
Ну, Пол Пот был евролевый ,как говорил один историк.
Так он и есть-в Сорбонне человек учился,Сартра слушал.
Вот вы дайте сегодняшним левакам какой-нибудь Бадахшан в управление,так они вам и не такого наворотят.
Собственно вся эта кодла-Ульянов-Бланк ,Бронштейн,да даже фабрикант Энгельс и альфонс Карла Маркс ,тоже ведь варились и образовавывались именно в европейском культурном котле.Поэтому ранний большевизм в России десятых-двадцатых годах двадцатого века был по факту ультралевой формой российского западничества.Как и Пол Пот для Кампучии.
Сколько последователей олегатора, я рад.
Где?
Тезисы Ежи:
- Крестьян не было, был сельский пролетариат
- Была введена общественная собственность на землю
- Земля обрабатывалась комунной
Вопрос:
- Откуда взялся сельский пролетариат, если частной собственности на землю не было? Кто нанимал рабочую силу на селе? Комунны? Так значит была кооперативная собственность?
Не понятно.
А это только самое начало разбора.
Спасибо
Интересно было бы узнать, почему Ежи не считает Пол Пота маоистом. По мне так он как раз доводит маоизм до логического конца. Вся власть в руки агропролетариям и бесконечная культурная революция.
Индустриальная революция и её последствия стали катастрофой для человеческой расы. Все солидарны?
Куколды согласны🌝
А Ежи могет в диалектику!
На комментариях олегатора выучился
Папич это величайший человек 21 века если его вообще можно назвать человеком,а не сверхчеловеком .Папич по своим ценностям Ницщеанец,его тезис о том что каждый день новая жизнь жизнеутверждающий,Папич не принимает иллюзорный смысл жизни будь-то религиозный смысл или же смысл эпохи просвещения,жизнь для Папича не имеет смысла,но в отличии от человека постмодерна который испытывая экзистенцианальный хаос в исступлении задаёт себе вопрос о смысле бытия,Папич творит для себя смысл жизни сам.Его смысл жизни заключается в получении удовольствия от процесса жизни .Папич имеет яркое выраженное Дионисийское начало и не имеет Аполлонического .Слабого Папич подтолкнул,вообще весь марафон прохождения твд для человека читавшего Ницще прекрасная демонстрация Ницщеанских ценностей.Папич скорее сверхчеловек потому что он преодолел себя бросив очкастую к которой испытывал симпатию на корм зомбям.
Бля, может на папича вместо ежи перейти, по тексту он меньший шиз, чем ежи
Да хуйня это всё!
не, ну, про Сталина, Мяо Цзедуна спорить не буду, но касаемо, что вот у Маркса были "реакционно настроеннные народы", то этого нет у Маркса. Он говорит о НАЦИЯХ, а это две разные вещи. Советую прочитать у Кагарлицкого "Марксмзм. Нерекомендовано" главу о марксизме и национальном вопросе и все станет ясно
Как бы то ни было Маркс был германофобом и русофобом. Энгельс в довесок ещё и японцев за людей не считал
Действительно смотрит
Знаете, на фоне этого балабола даже Рудой начинает казаться адекватом. На самом деле меня не покидает подозрение, что это какой-то изощренный стёб.
Это троллинг?
О, да.. Пол Пот это отъявленный злодей
@@namesurname-1488 *Диалектической мысли.
С точки зрения настоящих коммунистов, Пол Пот не коммунист, потому что его поддерживали США. Да.
и не поддержал СССР более того его трижды послали!
Тогда Сталин так же не коммунист, поскольку в период его правления США оказывало техническую помощь))
@@Irek_Mustafin нет вы все врети Ани нам паднасрали
Был
Когда Ежи пойдет на дебаты с каким нить комми ?
@@namesurname-1488 Вообще то уже заносили. Тот полтосик что крутится в оверлее, это на дебаты с гладом рудосом.
Бедная Хандуша, опять штаны стирать
Евразийство всех устраивает?
@Superintendant Chalmers не смешно
@@олегатор_1488 не смешно - это то, что ты болеешь шизофренией.
@@user-py2te3ui3v не смешно
@@олегатор_1488 ноль, целковый...
@@user-py2te3ui3v не смешно
Кхимеры как звук обвафливания шорт
В единое общество?) А зачем Ленин тогда выдумали кучу языков и культур? Ежи не соблюдает свой же совет про то, что шиз не должен сам себе противоречить)
Мне кажется Ежи, когда говорил про ущемление групп населения по национальному признаку он имел эпоху Сталина, а не Ленина
@@user-ed9tk9fp3j ага, а за эпоху Ленина успели навязать новую культуру, язык и не смогли искоренить при Сталине, ШУЕ ППШ
Какие языки Ленин выдумал?
Какие языки Ленин выдумал?
@@user-ok8et6wo8z все языки кроме русского 🌝
Сначала хотел начать возмущаться слишком низким уровнем знаний по данной теме и откровенно ничтожной аргументации у обоих, но затем вспомнил, что здесь так и принято :D
Всем доброй ночи)
Просвяти нас о знающий
Мдаааа - я после этого видео зарекаюсь не слушать больше Эжи... потому что на вполне понятные аргументы - "подтасовка фактов" хотя сам же эти факты подтасовывает и подменяет понятия. Интересно послушать подробный разбор политики Пол Пота, самостоятельно от Ежи, а не доебка к словам. Доебаться очень просто и обхуесосить мол всё враки... я пожил в камбоджи - и там до сих пор людей трясет от пол пота или как его - сарол сал? - дошло до того, что шлюхи там не сосут - почему? потому что это эхо прошлого, общество настолько было задрочено а в том числе и предрассудками что это чувствуется до сих пор. массовая шизофрения, о каком частном там идет вообще речь? детей отбирали, вырезали целые семьи, стиралась вообще какая-то грань что у кого-то что-то своё - всё принадлежало одному! большому брату... никаких классов! А вообще нельзя сказать что общество Пол Пота марксисткое - это мутант политического противостояния - нападок китая, коммунизация и воздействия штатов - вторым к слову нужен был союзник - противоположное общество вьетнамскому, территориальный кофликт, отличная от вьетнама идея - от чего этот мутант и родился.
Скажите 4 признака коммунистического общества?