Ежи Сармат разбирает ЧТО ТАКОЕ ФЕМИНИЗМ (nixelpixel)
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Полный стрим - • Ежи Сармат:обзор кучи ...
Оригинальное видео с канала nixelpixel "ЧТО ТАКОЕ ФЕМИНИЗМ? Всё, что вы хотели узнать" - • ЧТО ТАКОЕ ФЕМИНИЗМ? От...
Часть 2 - • Ежи Сармат разбирает Ч...
Каналы Ежи Сармата на RUclips:
1) Eji Sarmat official - / @eji_sarmat
2) записи ежи сармат - / @ejisarmat
3) / @ejisarmatstreams
4) / @ЕжиСармат-ъ2щ
5) / @ejisarmatstreams2
Группа ВК - sarmatej
Твич - / ejisarmat
Список книг от Ежи Сармата - wall-70...
Ссылки на донат-сервисы Ежи Сармата:
www.donationale...
donatepay.ru/d/...
Донат хайлайтеру - www.donational...
![Chicken P - People's Favorite (Remix) [Feat. 42 Dugg] (Official Video)](http://i.ytimg.com/vi/a6Bn8FEtxmY/mqdefault.jpg)
*Часть 2* - ruclips.net/video/iLxtaNx08ZQ/видео.html
*Ежи Сармат смотрит ответ nixelpixel* - ruclips.net/video/uewm4FQwlvg/видео.html
что такое ежи сармат? я считаю хорошего ежи не бывает и это три болшие складки-волны которые образуют личность сармата
У тебя есть ошибка, нету не хорошего ежи, а не обосравшегося ежи
🖤❤💛 schau аух bei mir vorbei 💛❤🖤
@@user01747, Ежи - это Ежи
Хороший , плохой . Главное у кого штаны.
Козероги!!! Объединяемся против скорпионов!!! Хватит терпеть угнетение!!!
От лица всех Скорпионов заявляем что мы не можем терпеть агрессию козерогов. Вы как низшие существа должны приклонится перед Скорпионами и Львами иначе мы уничтожим всех казерогов на нашей территории и объявим вам войну!
Скапион Хайль (скорпион по немецки произносится ка скапион)
Главное, что б стрелков не трогали.
Феминистки первых волн солидаризировались не на основе пола, а на основе общих проблем пола
проблем которых у них не было, мя бы ещё добавила)
Видосы по несколько раз заказывают или у хайлайтера началась деменция?
Топ донатеров чекни и всё поймешь
Видимо, архивный стрим
Он просто немного rip the skin
hmmm
Обыкновенно феминизм происходит из комплекса неполноценности, а иногда из психического расстройства.
Именно так и есть.
@@ДмитрийЮрьевич-ю5м ахуенная аватарка
Да.
Звучит научно
А иногда из всего вместе
Феминизм третей волны - прямое продолжение Третьего Рейха.
ну ета уже читвёртый рейх палучаица
@@1de1desespoir хорошо сказано.
Ремастер
@@Jack_Silvers remake
@@1de1desespoir ребут
Допустим Аня отличница и ездит на олимпиады, а Света нет, но Света спортсменка и ездит на соревнования по карате и после школы пиздит Аню за то, что она отличница -кто из них будет угнетателем, а кто угнетенным? 🤔🤔🤔
Белый гетеросексуал очевидно же
Тот белый цис-мужчина, который организовал Олимпиады и соревнования и тем самым внёс раздор в женский суперкласс
Сквозь время: будет угнетателем Света,ведь она и пиз_дит Аню,причем буквально без повода
Угнетателем будет Николай Прокс, который забыл чекнуть свои привилегий и решил, что может создавать мысленные эксперименты с женщинами, будто они его игрушки.
Разделить людей по знаку зодиака - неплохая идея. Это было в сериале Орвилл. )))
Актуалочка
На основе знака зодиака тебя не дискриминируют, а на основе пола - вплоне
Корявое объяснение почему первая и вторая волна тоже не нужны были. Как бы, пример про статистику и знаки зодиака - конечно прикольный, но относится только к третьей волне, возможно немного ко второй.
Но если сами права людей, установленные высшими слоями - предполагают разные права для разных классов, то очевидно, что для того чтобы те самые плебеи смогли что-то изменить, необходимо консолидироваться вокруг этого класса, что осуждается автором видео.
"автором видео." сук какой нах автор видео если это нарезки со стрима?!
Нарезка - не видео? Если оно существует, то у него есть создатель, то бишь автор. С чего такая агрессия?
@@АндрейСамойлов-о5ю Да представь себе гений нарезка со стрима и видеоролик это разные вещи, у стримера очень нарезчиков. ДООО ахуительная логика не считая того что стример и нарезчик 2 совершенно разные личности, ну и к тому же ежи тут не единственный кого нарезают.
@@вавававав-г5ю окей, отвечу для совсем умственно отсталых. Имелся ввиду очевидно - автор собственно рассуждений. если хочется просто побугуртить, придумай повод получше, так как выставляешь себя не в самом адекватном свете
Феменизм - это гендерный фашизм. Социализм - это социальный фашизм. Либертарианство - это свободный фашизм. Что выберете?
Я выбираю пажылую гадзу.
Ммм хайлайты с годовалого стрима. Вкусно.
Молодец, ежи, обосрал феминисток первой-второй волны, не снимая штанов...
в чем мем?
@Атец ааа, хах, хорошая шутка но у меня 2 по математике)
Сармат утверждает, что противниками его взглядов обычно подразумевается, что не поддерживать Светова, Сёмина, Нихель-Пихель могут лишь люди, не имеющие образования, не владеющие достаточным количеством информации.
А сам же говорит, что идеологии феминизма, социализма и т.д. привлекают к себе существ низшего порядка.
В чём разница-то?
Он же рофлил про Светова Сёмина и Них-Пих! Очевидно же!
Тут да, противоречие но это неизбежно учитывая что всегда человек придерживаясь взглядов, будет считать что его оппонент недостаточно информирован.
Он говорит о том, что сторонники этих идей считают, что с ними могут не соглашаться только в силу невежества. А в чем между ними разница Ежи Сармат объяснил сразу: объединения на основании морфологических, этноческих или классовых признаков - глупость. Иди объединись с гопотой с района, например. Классовое происхождение ведь одинаково, чай, никто из вас не барин? Глупо ведь рассчитывать на такое единение?
Збс. Я теперь захожу не посмотреть видос, а чекнуть насколько он актуальный.
Хайлайтеру по голове кирпичом стукнули и он теперь нарезки делает из хуйзнаеткогдашних стримов.
Я пажилая Нихель Пихель
Даб даб даб женская анальная жидкость
Так называемая присадка
нууу вообще не согласна, тут сармат, берёт и манипулирует путём приведения в пример абсурда в лице знака зодиака, совершенно выдуманной фигни. В отличии от объективных различий в плане к примеру этноса людей.
А так же он берёт и утверждает что если гитлер истреблял евреев значит все "социалисты" в широком его смысле слова будут истреблять людей, что тоже ложь, это вовсе не обязательно должно быть истребление.
Точно так же как ежи не объяснил а почему "гомогенное общество" это плохо, если страна мононациональная, в ней будет меньше проблем, мы вот в рф видем проблемы на меж нац почве, в сша ещё более ярко выражены проблемы, вот дали права неграм и что творят эти самые негры? Как видя всё это не стать расисткой по отношению к неграм в таком случае?
Нужно понимать что не столько расы сколько нации, это как совокупность этничесчких и культурных особенностей людей, которые с бОльшей вероятностью будут наличествовать в людях этой нации чем отсутствовать, и вот либо этническая либо культурная особенность может не нравиться представителям другой нации.
Вот мя считаю особенность обильного волосяного покрова у некоторых наций всем известным, уродством, и мя полностью поддерживаю осуждение меж нац браков, не хочу что бы моя дочь вступала в отношения с представителями этих наций, не хочу что бы мои внуки унаследовали эти уродливые черты. Или к примеру форма и размер носа свойственные к примеру армянам и грузинам, тоже самое.
Но при этом мя не стремлюсь истреблять армян грузин и т.д. живут они в своей стране и пуст живут и процветают, пока они живут в своей стране мне нет дела до них.
Ни о каком конвейере мя не мечтаю в таком случае, не их вина что у их нации закрепилась эта негативная мутация, которая делает не пропорциональным части тела, или степень волосяного покрова, но и не хочу что бы представители моей нации вступали в браки с ними.
С культурными особенностями всё ещё проще, есть развитые культуры и есть недоразвитые варварские, вот цыгане это варвары недоразвитая культура, цыгане с бОльшей вероятностью занимаются криминалом чем представители развитых культур, конечно мя терпеть не могу их за то что они воруют и торгуют наркотой, но и истреблять их не призываю, только депортировать ИЗ моей страны, куда они денутся и что будут делать не наша забота.
Так что нацизм на моём примере не обязательно предполагает устранение тех кто не нравиться.
Некроответ, но все же.
Во-первых - боже, как много базы в одном комментарии! Аж улыбнуло, что такие люди ещё не перевелись. Моё увожение)
Касательно манипулятивного приёма - он не столько манипулятивный, сколько просто красноречивый. Сармат тут, как я понял, отстаивает идею, что солидаризация на основании того, к чему ты не приложил руку и что не является твоей заслугой - вещь довольно бессмысленная и удел людей "низшего порядка". Собственно, никто не выбирал рождаться русским, татарином, японцем или негром, поэтому солидаризироваться на этой основе по Сармату - удел людей, не способных на большее.
Даже угнетение можно какое-никакое привести в этом примере с зодиаками, тоже в меру абсурдное - школьный выпускной, когда родившиеся весной или зимой могут купить алкоголь и пить его, а родившиеся позже - нет, хотя находятся на одном мероприятии и никаких объективных различий различий в развитии у них нет. Вот тебе и угнетение.
Хотя я например считаю, что это больше подходит для солижаризации внутри нации, а не в общемировом масштабе.
Касательно "всех социалистов" - он обмолвился, что речь не только о геноциде через истребление, но также о политике принудительного переселения на основании принадлежности к определённой этнический группе, и в вашем комментарии даже эта риторика заметна. Её, правда, не социалисты единые применяют, но восходит она к левым в любом случае - потому что левые мыслят не индивидами, а коллективами.
Гомогенное общество в данном случае рассматривается как синоним общества непротиворечивого. Такое общество не имеет под собой критической массы для социального прогресса. Оно варится, так сказать, в собственном соку, и изменения в нем происходят медленней.
Пример с многонациональной нашей необъятной или США, где права неграм дали несколько не к месту, потому как и у нас и в США выдача равных прав по Сармату - регресс и политика гомогенизации, а вовсе не попытка в какое-то полиморфное устройство. Опять же, при Империи существовала черта оседлости, для мусульман и православных были разные права и обязанности, как и в случае с неграми, что по Сармату напротив - правильно и надо.
В национальном и культурном вопросе я полностью согласен - мне тоже не нравятся данные мутации или обычаи. Я белый русский человек, в роду у меня были белые русские и немецкие люди. Есть культуры, которые больше, ценнее и важнее, чем другие, но это не повод эти самые другие культуры истреблять. Но вроде никто из нас не собирается этого делать. Держать на отдалении, как по мне, надо, и в этом я согласен с вами полностью.
Опять же, отсутствие границ ведёт к смешиванию в нечто однородное - собственно, гомогенизацию - генетическую, этническую, культурную и так далее, что нам всем не нравится, как я понимаю. Истребление культурных обществ и подмена их "новой исторической общностью" - тоже истребление, правда не физическое, хотя это как посмотреть.
В общем, тут полно нюансов. По мне, так наличие полиморфного устройства лучше, чем смешивание всего в один "плавильный котёл". США в этом плане мне не нравится совершенно. А уж если послушать некоторых представителей "южных народов" с их "Езжайте и оплодотворяйте Европу и её женщин", ничего кроме желания построить стены, расставить мины и сесть за пулемёт не остаётся. Надеюсь, такое будущее нам всем лишь снится.
@@reload7522 А эти люди "низшего порядка" они какого роста? вот мя 183см ростом) А если серьёзно позиция сармата глупость, ибо даже младенец на сколько мне известно уже отличает представителей своей расы от чужой, и люди чаще выбирают людей одного с ними не только фенотипа но и плода культуры.
Нашему мозгу ко всему прочему нужно визуальное подкрепление, и солидаризация на основе этноса/нации это просто заводские настройки психики человека, с чего бы вдруг то что существовало тысячелетиями стало чем то для людей "низшего порядка" почему? по мнению какого то пухлого карлика?)
Про угнетение и знаки зодиака вообще не поняла к чему тут это, вроде речи про эту чушь выдуманную не велось, гороскопы не существуют, этнос существует, всё.
Солидаризации в мировом масштабе быть не может, только если в мире не останется 1на раса/этнос и т.п. в противном случае солидаризации не будет.
"переселения на основании принадлежности к определённой этнический группе," но были у коммунистов и минусы... но никаких "левых" не существует, избавляться от нежелательных элементов тем или иным способом это общемировая обще человеческая практика. и с чего вдруг левые мыслят коллективами если то что называют левыми так это всякого рода партократия и прочие аналоги когда меньшинство старается удержать власть самыми тоталитарными способами.
В то время как мыслить общностью было нормой во все века до индустриализации, что тогда все были левыми? глупость какая.
"но это не повод эти самые другие культуры истреблять." Ну почему же если тебе было весело то... )
" ничего кроме желания построить стены" есть решение! нужно только... *читать в источнике*
"Социалисты будут истреблять людей - ложь", так же весь 20 век:
По логике философа строй общества изначальный, который выстроен на солидаризации полов является нормальным, а когда у второй половины населения на это появляется своя "солидаризация", то это неправильно? Что за высший и низший порядок людей, это разве не та же солидаризация?.....И причем тут гениталии, если речь идет о каких-то следствиях из того, какие у тебя гениталии, а не напрямую из "генитального вопроса"? В чем смысл сводить сложные социальные вопросы до примитивного вопроса гениталий?
Странно: судя по вступительной речи Ежи, феминизм плох, так как он якобы устанавливает искусственное разграничение (?) между мужчинами и женщинами, призывая женщин консолидироваться по биологическим признакам, в то время как консолидироваться стоит на основе взглядов и предпочтений. То есть, критикуя феминизм, Ежи оправдывает многое из того, за что феминизм и выступает. Или я что-то не так понял?
Тоже, кстати, не совсем понятно. Националисты ведь тоже солидаризируются по взглядам, а не только по этнической принадлежности. Уж тем более феминистки солидаризируются по взглядам, иначе выпишут из движа. Одно другому не мешает.
Всё ещё хуже Луций. Он разделяет женщин и женщин. 🤣
Она похожа на Денди Ишутина ёпта
Новая Эра.
Все феминистки столь же красивы как нихельпихель?
Нихель красивая? Обычная наташка, ничего особенного. Максимум средняя.
@@roborevoluntatis Это был рофл. Ее лицо выглядит так, будто ним по асфальту прошлись
У водвуд уже до кучи видосов новых
А тут перезалив вроде как(
Капитализм также формирует гомогенное общество и устраняет противоречия между а основе монетарной или титульной (силовой) стратификации.
У хайлайтеров мозг 1 на всех походу. Уже 2 канал один и тот же хайлайт сделал полугодовой давности
Дед с батей сцепились по пьяни. Каждую пятницу одно и то же
Дед с внучкой
@@triigergaymingr512 *внуком
@@dzhaliltilov1086 нихельпихель теперь мужчина!
@@triigergaymingr512 с подключением чувак. Новости года 3
Актуалочка подъехала
Феминизм и сумасшествие:
ruclips.net/video/H4dNgTV14jQ/видео.html
7:12 либо реорганизацию в Первую Феминистическую Империю (привет от Палпатина на собрании сената после приказа 66)!
Палпатин_ки
Почему дегенераты и социалисты? Разве эти понятия не торжественны???
Loki from Asgaard тождественны?
Человек, который путает слова торжественный и тождественный, ещё что-то говорит про других
@@eld_146 > T9
Лол, было интересно кто такой "Ежи Сармат", зашел в первое видео. Автор успел обосраться за 30 секунд.
Добро пожаловать! У нас тут всегда так
Последние новости - физика не наука
ФеминизЬм: ruclips.net/video/jHO2ma1fF_U/видео.html
2:00 сомневаюсь, что такая корреляция будет значительна
это шутка
Ну вроде у фемок тоже есть взгляды и они солидаризируются на их основе, так что ежи опять обосрался
А христианство (и другие авраамические религии), также интерсекционально, и тоже стремится к гомогеннизации общества, или нет?
0:20
А как же стенд поинт феминизм?????!!!
Опять забыл штаны снять
Ля я как фашизм сначала прочитал.
Овощеферма готова к бою
Ежи, где шутки хуютки? Зачем нам умные мысли
бля карлан одну матру от фемизма только знает ,что-ли
А если вышеназванные дегенераты, сволочи и выражденцы, имея влияние на все структуры регуляции социума поражают в правах группу по признаку пола, то этой группе все равно нельзя солидаризироваться? Или что? Курица или яйцо? Рассуждения уровня "мамкин философ", блэт. Сколько тебе лет, дитя?
Класная видева, а Ежи молодэц!
Чуваки вы хоть понимаете что гном просто стебётся над вами ?
интересно
Фемипизм
Какая же Никсиль Пиксель милашка)))) Как найти такую женщину?
В дурке найдешь
В психдеспансере на Фрунзе.
@@arturnikonchuk5936 ты дурак? Если не разберёшься в женщинах, лучше молчи
@@Kinda_Filip ты иди в дурку, идиот. Никсиль Пиксель для меня идеал
Научите так же троллить
Ежи унтерменьш?
Тупо чувак, тупо
Феминизм он как трусы, надел и чувствуешь себя уверенней)
based
0:40 Солидаризация на основе близости взглядов и убеждений ЭТО ДРУГОЕ.
Солидаризация на основе мыслей и взглядов есть производным интеллекта, солидаризация же по признаку внешности, гениталий и тд это производное животных инстинктов
Хм,действительно, солидарность на основе мыслей и солидаризация по члену и пизде это действительно тоже самое.
Инстинкты, социализация, солидарность это все работа интеллекта. Одно наличия вагины у мыши и женщины не делают их союзниками феминизма.
@@radziwill7193 что такое женская солидарность
@@sotka2314 Ну например не соблазнять чужого мужчину когда он ей нравится.
Лол