Кстати, волею судеб в середине февраля сделал даунгрейд с 10400 на 10100 и до сих пор не перестаю удивляться ему. Ладно что ВК у меня слабая (1066), но проц для фуллХд реально отличный. Спасибо Амудэшникам, что заставили Интел работать, а не выпускать каждый год двухъядерные пародии на процессор.
@@lifexstyle, ой простите, пожалуйста. Надо было писать простынку текста, чтобы каждому мамкиному гению было понятно о чем я. А потом ещё тратить сотню часов, чтобы этот "гений" остался доволен моим комментом. Извините, в следующий раз обязательно так и поступлю.
@@lifexstyle неужели действительно так трудно понять, что имелось ввиду? Ладно, расшифровка для идиотов: проц успевает успешно готовить карты для карточки в fullhd разрешении, намекая на то что 1060 не настолько полная херь, в пару к которой нужно ставить только гиперпень.
Ты просто просадки не замечаешь, на твоей карте разницы в среднем фпс не будет, а вот например адские замесы в доте сильно различаются по количеству просадок
Great Analysis Bro.. This was very helpful to me... Could not understand the Russian language, but excellent data visualisation given in video which helped me alot in understanding the dataset.. Once again 🙏 Thank You 😌 for doing this video..
@@baboon4766 я в неё играл на ноутбуке (i3 6100u+8Gb+MX940 2Gb) видюха вытягивала стабильные 60fps, но проц не успевал прорисовывать текстуры)))) Приходилось ограничиваться 50% синхронизацией, и в 30фпс игра была вполне комфортной на таком простеньком ноутбуке)
Как всегда на высоте. Хотелось бы увидеть эволюцию 1-4 поколения Интел. Многие на них сидят, да и люботно, что они могут. Вы, пожалуй, самые пряморукие тестеры на Ютубе.
2 ядра должны были остаться еще в 2015-16 году, когда вышел БФ1. Там даже 4/4 фризили. 4/4 уже тоже в большинстве игр-боль. Сам сидел на i5 4460 и фризы были частыми друзьями. Даже если смотреть на это видео, то может сложиться мнение о том, что разница между 2/4 и 4/4 по фпс не так значительна, но плавность... Тоже самое и с 4 потока+. Однако, если вам нужен комп для танков, кс и подобной шляпы, то и 4 ядер достаточно.
@@RageMan2008 лучше 4, т.к. в основном в такие игры играют в пати, а это значит дискорд и т.п. +фризы могут быть. Хз что сделали в кс, но у меня на 4 ядрах иногда микрофризы были, да и у знакомых с 6 ядрами микрофризы проскакивали. В любом случае 4 ядра как по мне комфортный минимум для соревновательных. Но в условиях отсутствия карт особой разницы нет(
Играл на релизе бф1 на 3570к (в стоке ибо стоковый кулер) и дешевой озу 1600 мгц . Долгая загрузка уровней - было. Подлагивания в первые минуты матча - было такое. Но потом остальную часть катки гонял нормально с 75фпс лок, фризов или лагов не было. В 2017 сменил 3570к на Рузен 1700 + 3200CL14. Загрузка уровня улучшилась, первые минуты матча теперь не подлагивали, но фпс все равно было немного с 75фпс поднял до 100фпс, выше уже были неприятные просадки. Уж явно он не стоил доплаты за смену платформы и покупки дорогой (тогда) озу. Из-за сырости биос еще и игра стала зависать в рандомных моментах. Так было около года пока на 8700к не перешел и тогда игра реально полетела, в 144фпс, а потом и в 240фпс под новый монитор (в реале 240фпс было только в спокойных местах, во время акшона на экране 180-200 обычно). Я это пишу к тому что число ядер не всегда координально что-то меняет. Я сменил интел 4/4 на амуде 8/16 и получил прирост в 20% от силы. Вот интел 6/12 (а потом и 9900к) - реально бустанули фпс в 2,5-3 раза.
@@usa2today Я немного дурачек и случайно скипнул весь свой текст( Если коротко, то у меня фризы были сильные в БФ на больших картах и 64 игрока, если был запущен дискорд/ браузер( проц в 100% упирался и все).(Такая же тема в ФК 5, Варзон, форза 4.) Конечно, кол-во ядер не всегда имеет самое важное значение, важно какие это ядра, архитектура. 1 поколение рязани имело с этим проблемы, как и фх в свое время. В целом все зависит от задач, но в современных реалиях мой 4460 в основном- это минимальный проц в системных требованиях(. Был момент, когда начинал учиться монтажу, но забил, т.к. очень много времени уходило на рендер даже 2 минут ролика с эффектами. Естественно в монтаже играет роль еще и ВК с оперативой. В любом случае, лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь.
Сравните лучше монстров из прошлого i7-2600/3770 с новыми 10100/12100, многие сидят на старых монстрах и обновится на i3 есть смысл или нет какой прирост будет. p.s. Ну и видюху надо не предтоп нынешний для полноты картины.
@@limitka о том что четырехядерный хлам никому не нужен. Тем более уй3. Тот же core i7 будет лучше. Пересаживаться со старого i7 на новый уй3 это шило на мыло. Еще хуже сделаете, все лагать начнет. Лучше купите 8 ядерный или 12 ядерный xeon, это будет дешевле, и лагать не будет потому что ядер больше
@@user-fyoresjsethp истинный зеон бой во всей красе )) 10100ф в два раза быстрей чем 2600 без разгона , и в правду , давай буду играть в 60 фпс с просадками на 2600/3770 , а 10100ф со своими 100+ кадрами идет в жопу... А вообще , лучше зеон фуфельный с Алика купите за полтора рубля , и горя знать не будете , кокококо от зеонщика... Большего бреда в жизни не видел , такую чушь и в правду только такие сектанты как ты могут высрать , и никто больше ))
Отличное видео, спасибо) Как я понял, линейка i3 рассчитана на большинство игр текущего года на минималных настройках. Пока в играх рывка не будет, то и процессорам смысла нет стремительно эволюционировать. Посмотрел в регарде процессор Intel Core i3 - 12100F смотрится прилично, но кэша третьего уровня маловато, лишь 12 Мб, а по частотам и ядрам он красавчик конечно.
Процом i3 6100 ещё пока можно пользоваться, может тянуть не самые тяжёлые игры. Но всё равно недавно обновился на аналог i7 7700 (i7 8750h), и не пришлось материнку менять
У меня в системе стоит 10100f,и мне этот камень за свою цену очень нравится , стоит с 1063.С этой картой он загружен максимум на 20-35%,в будущем хочу 3050 к нему поставить )))Проц топ,холодный,не привередлив к оперативке ,даже всякие after effect и монтажные программы переваривает отлично,рендерит отлично 👍
Очень классный видос получился.Прикольно наблюдать за загрузкой видюхи.Очень долго выбирал между 10100 и 12100 под 1070,бютжет был максимально ограниченый и перевалил за все лимиты,с опаской остановился 10100.При 100% 1070 процессор максимум грузится на 80%.Кстати Киберпанк на всех ультрах full hd 40-60 кадров,100% GPU,80%CPU был приятно удивлен результатом.Не все милионеры,и на самом деле комплектующие низкого ценового предела пользуются популярностью.Поэтому спасибо за работу и действительно интересный обзор.
@@PetroIv20 Cогласен там по умолчанию была включена улучшалка от AMD,если ее отключить кадры падали до 30 но по ощущения еще меньше играть не возможно.Однако мне было удивительно что такой прогресс дает програмнное обеспечение AMD продукту Nvidia
Являлся амбассадором i3, прошел путь 2130, 6100, 10100f, но в этот раз перешел на 5600х. Сборка на 12100f с h чипсетом стоила столько же, сколько хорошая b550 и 5600х.
Я вот например взял i5 12400f+Китай мамка джинджуе на B660, вышло 10к проц + 5200 мать + 32Гб памяти всего за 3700, итого 19к. Получилось плюс минус по деньгам как если бы взял 5600X + B550(если тоже с Китая все брать) но быстрее, хотя пока не гнал ОЗУ, но у меня все равно пока упор в видеокарту будет RX 6600, чуть позже сделаю апгрейд, либо на 3070Ti, либо уже дотерплю до 4060.
Недавно товарищу собрал комп на 12100. (видос есть на канале) Подтверждаю, он на много превосходит 10100. Мне 12100 очень понравился. Толковый проц. Хреново только, что сейчас, пользуясь ситуацией, алчные продаваны взвинтили цены на комп. железо до неадеквата. Кому война, кому мать родна.
В декабре 2021го собирал себе ПК вместо Xeon X3440 на S1156. Купил i3-10105F + B560 плату + память 3600 MHz CL16. i3-12100(F) в продаже если не ошибаюсь или только-только стартовал или вот-вот 1-2-3 неделя и должен был появиться. В общем мне запомнилось, что разница по цене даже с F версией была минимум в 2 раза, если не 2.5. Сейчас бы оглядываясь в прошлое - чуток подождал бы и взял лучше бы 12100(F) или AM4 с 5600(Х).
@@Rampage-computex-Hardware я думал на счёт смены всей платформы на 10-11 поколение, но я клоун который купил 8100 и z мать и поэтому лучше, да и выгоднее, было просто сменить проц
12100f прям достойный наследник 10100f. Если последний сильно бустанулся по сравнению с прошлыми поколениями из-за многопоточности то первый из-за памяти. Скажем спасибо амудешникам, ибо благодаря конкуренции со стороны красных, Intel стала делать хорошие процы. Сижу на 10100f, и думаю лет на 5 мне его точно хватит. Там уже и поменяю платформу полностью Кста приятно удивили 2-х ядерники. Я не думал что на них можно современные игры запустить типа Elden Ring'а или Киберпука. Думал что фпс у них будет как в Трое, но она скорее исключение
скорее наоборот: 2 ядра (да и 4 ядра) вызывают гомерический смех от своей ущербности. А ведь немало турбоблогеров советовали брать этот кал за 8к рублей. А ведь 6100 даже контру с огромным трудом тащит, что уж говорить про что-то посерьезнее
@@SmartPCRTX , ну так я думал что намного хуже будет, типа 10-20 фпс в лучше случае. Ну смотря когда рекомендовали. С выходом 10100f вообще отпал какой-либо смысл в этих старых процах, ибо с тех пор i3 стали как i7 старых поколений. 10100f это как 7700k, при этом он новый с магазина стоил около 7к. Кто-то его вообще на яндекс-маркете за какой-то купон забирал за 5,5к. Это просто ЛЮТАЯ имба за такие деньги. При чём многие на авито не переставали свои б/у 6700k продавать за 15к или типа того. лол
Спасибо за столь познавательное видео! 12100 - отличный игровой проц начального уровня вышел! Интересно превратится ли он в статерную фигню через 3-4 поколения, как это есть сейчас с 6100?
@@Zakhariy23 если есть финансовая возможность, то конечно приобретайте 12400 - тут даже спорить не буду, однозначно 12400 стоит своих денег, но тогда и скидывать со счетов Ryzen 5 5600 тоже не стоит (плюс минус равные процы)!
@@Jmenderinyo не согласен Скажи это владельцам долгоживучего AM4 или будущего AM5, у интел 1700 сокет на удивления аж 3 поколения прожил, правда 3 как рефреш, но производительность тоже выросла, к примеру если чел сидел на i3 12100 к примеру, он спокойно может перевести на 14700 или 14600 без смены вообще всей платформы, разве это плохо? И опять же, дырдыр5 ещё долго с нами, люди если и меняют, то в основе видюху или проц, как выше писал, больше то нечего менять, зачем тогда тратиться?
@@ponik-pl8io Отвечал под конкретный комментарий выше, где берут i3, а потом обновляются до i7-9 - не работает это так, меняется по итогу платформа целиком...По себе сужу, первый раз брал i5-3570 с материнкой на Z77, сидел до 21го, пока полностью не поменял платформу на i3-10105F с матерью B560. Оба раза неплохие мамки как бы с заделом на будущее втыкнуть что то по типу i7. А смысл только если эти процы +- тоже самое, что и середняки или даже ниже нежели середняки актуальных платформ? Если втыкать 11 поколение i7 - будет горячо, однако появится pci-e 4.0. Сменить платформу? Так даже на AM4 будет больше плюшек - тот же 5600й + B550 и полетели. Жаль что в 2021 мозг считал "умирающий" как мне казалось тогда АМ4... А сейчас куча сборок на 5500-5600, i3-12(3-4)100 хорош, но "мало потоков"))) Начало 2025го)
Очень качественный, а главное своевременный видос. У меня на продаже сейчас Core i3 9100F с картой 1650 на GDDR6 памяти, закинул в свои узкие круги, может и зайдёт
@@gmdrytp6420 я тот комп на продажу за небольшие деньги собирал. Чтобы кто-нибудь мог недорого поиграть, ему ж красный ценник сейчас 45-50к, если не меньше
Крутые тесты сравнения. 12100 - очень крутой проц для своих 4/8. Киберспортивный!!! Перед просмотром - лайк! Затем добавлю впечатления. Не согласен с такой критикой 12100 - это же классный проц. Для киберспортиков - в ксго очень редкие события на уровне 200 фпс))) про доту2 я и говорить не буду, там тоже будет великолепно. Сильные 4 ядра и 8 потоков - вполне хватит для комфортного геймплея, и не нужен суперкулер, супермать с фазами для сварочного аппарата. Остальные конечно так себе - 10100 только привлекает своими 8 потоками. 4-поточные процы - это уже удел старых игр и браузеров и музыки/киношек.
Нужно минимум 8 ядер. 4 ядра это для офиса, игры лагать будут. Лучше бы вместо офисного 4 ядерного i3 купили бы 8 ядерный xeon 2689. На али комплект 100$ стоит, дешевле и ядер больш
Неподскажеш какой проц поставить если материнка ASrock fataliti gaming b250 k4 .память хапер 2400гц 8г одна и видюха сапфир радеон hd 7850 siries 2g блок 600в.
Спс за обзор. Надумал апгрейд компу сделать. Но цены че то скачут на 12100ф уже подросли. 10105ф держится пока цена! А все таки стоит переплачивать за 12100ф или можно взять 10105ф и проблем не знать?! В игры играть буду изредка так чисто по тестить, если что может проц по фпс не игроман. Ну видео помонтажировать не много уровень начинающий хватит 10105ф?!
@@Zakhariy23 Спс за ответ. Интересно такие игры как cs go, forza horizon5, god of war, rust, apex legend, metro exodus, rdr2, cuberpunk 2077, fortnite и т.д. запустятся на таком проце и если карта будет 1660 ну или рх 6... какая нибудь с авито ? Или будет проблематично. Просто ради интереса погонять, посмотреть. Да и все таки видео с ребенком отредактировать смогу я на нем уровень начинающего? Заранее благодарю за ответ!
@@АлексейИванов-б2й7м все нормально будет, только киберпанк будет слегка проседать, там нужен 6/12 желательно, но не критично. Играть можно. С комфортом. Просто например на i5 10400 будет суперплавно. А так Идеальная связка для i3 10100 + rtx 3050, gtx 1660super, rx 6500xt 8гб, gtx 1070, 1080, rtx 2060. Киберпанк пройти на фулл хд мониторе можно спокойно при 60 фпс с небольшими просадками до 45, не критично.
да, я тут недавно слегка проапгрейдил старый комп на работе, и между делом выяснил, что одноядерная производительность 12400 равна производительности всех 4 ядер 4570k😢
Хотелось бы увидеть тесты процессоров в играх при 2560x1440p и 3840x2160p. Посмотреть на разницу в производительности того же i3-120100/F по сравнению с R5 5600x или i9-12900K/KF с видеокартой 3080 Ti или RTX 3090
@@i2hard Для 2160p разрешения i3-1200F будет более,чем хватать я так понимаю,для проектов AAA с открытым миром и шутеров скажем с фреймрейтом 90-100 кадров. Упор будет в видеокарту
Я не знаю, как настроен его турбобуст, но если по той же логике, что и у обычного 12100, то при максимальной частоте в 4,1 ГГц, частота на все ядра будет равна 3,9 ГГц, что не особо ниже. Больше проблема будет из-за его TDP в 35 Ватт. Если его не трогать, то процессор будет троттлить
После этого кто-то серьезно верит, что количество ядер решает? Решает суммарная производительность. 12100f это как 11400f, у них даже загрузка в играх одинаковая, так что бред, что мол с браузером лагать будет
Не занимайся хернёй! Если надо 0.5, ставь 0.5, а не выдумывай ¯\_(ツ)_/¯ Теоретически мягкая прокладка на 1мм может расплющиться и встать нормально. На практике ты не всегда можешь знать консистенцию прокладки, и в итоге можно получить нерасчетный зазор где-нибудь в другом месте, а это приведет к перегреву. Или вообще повредить BGA пайку под чипом памяти из-за нерасчетного давления на чип, и отправиться в ремонт на ребол своей видеокарты Спрашивается: оно тебе надо?
Вижу у вас стенд тестовый на Asrock,Asrock классная контора ,сколько было материнок все идеальны ,чего не скажу о гигабайт ,асус и мси!За последнийе 16 лет смен пк и или апгрейдов ( гигабайт ,асус и мси)окозались все с какими то глюками!Ну собственно 3шт азрок которые были, все не имели дефектов а у 4шт( 1гигабайт ,2 асус и 1мси)у 3х из 4х были глюки ,я не понимаю как так может быть много брака,мог сначала подумать что я невезучий но блин у азрок небыло ни разу с магазина никаких проблем,забавно что азрок изначально была дочкой асус но по качеству оказалась лучше и не зря что азрок стала самостоятельной,качество продукции просто отличное,правда сильно в последние года их продукция подорожала ,видимо начали брать за продукцию тех денег которых стоит достойный и раскрученый бренд!
Достал почти даром мать под 7100, нарыл память 8+8 2400, с целью по мультимедийный центр, торрент, фильмы 1440, Ютуб 1440 итд. Мне кажется для такого дела хорошо будет. Как вы считаете?
@@RomDD-g3z на сайте интела указана к каждому процу максимальная частота памяти без разгона, но с ддр4 это не меньше 2133, а на платах B и H7 (с 11 поколения), Z всегда можно гнать память до любого значения, пока не достигнешь ограничения самой платы, это значенре указано на офф. сайте
Честно сказать немного жалею, что выбрал платформу АМD, а не Intel. Хотя, по сути, не особо критично. Сейчас, с имеющимися знаниями, скорее всего собирал бы на Intel, нежели на AMD.
@@hikishi9479 достаточно, проблематично ведь у нас принято отображать одновременно 4 процессора во время показа игр. В случае i3 мы можем позволить себе скрыть почти дублирующиеся модели, но в случае предложенного вами видео непонятно, что нужно скрывать. Все интересны
Учитывая возможность использования разблокированной шины на определенных платах Z170 (привет М8Х), 6100 сымитировать не получилось;) В остальном - годнятинка)
У меня знакомый всё никак не может перестроиться при сборке ПК, для него до сих пор i3 - это что-то максимум для 1050Ti. А то что 12100 уже не хуже i5-11400 и веселее i7-8700 с которыми он ставил 1080Ti и 3070, ему пока невдомек.
Каждые 2 года i3 спотыкается о релиз новой игры с заоблачными требованиями. Но даже в 2022 году выходили игры в котрых тащили офисные Селероны и Пентиумы. На данный момент самый лакомый процессор это AMD R7 5800 и Intel I5 12600k. Вот они будут тащить еще долго и абсолютно все.
У меня был 2500, скажу так, в старых играх типа гта5 и ведьмак 3 играть можно, но в пубг и варзон хрен поиграешь. Даже i3 9100 будет лучше из за памяти ддр4. Но лучше брать 4/8 как минимум. Чтоб поиграть без фризов. И то 4/8 бывает фризят чуть чуть. А 4 ядра 100% фризят. Особенно в пубг и в новых играх.
12100 и 10100 - это просто какая-то вышка даже сейчас. В 13, 14 и тем более в 11 поколении лично я смысла не вижу. 12100 нереально хорош даже в 2024 году особенно для своей текущей цены в 6,5-7,5к на озоне. И в будущем топовые камни на 1700 будут только дешеветь - крутая перспектива для апгрейда 10100 хоть и заметно отстаёт от 12100, но так же выдаёт очень достойную производительность за ещё меньшие 5,5к на той же площадке + система выйдет заметно дешевле. Но что меня действительно поразило в 10100 - энергопотребление. Почти везде держать стабильно 25-30 ватт и выдавать такую производительноть... А что будет с бОльшим андервольтом... Почти тоже самое можно сказать к слову и про i5 10400 - 10-е поколение наверное самое энергоэффективное во всей линейке интел. Однозначно лучше уже брать 12100, но 10100 тоже хорош, система с ним дешевле и он позволяет собрать ультрахолодную мегаэкономичную (может даже суперкомпактную) и не очень дорогую систему - например i3 10100f + rtx 4060 - общее тдп дай бог 150w будет, а производительность бешеная. Хотя тут ещё лучше 10400 встанет, но это уже другой вопрос
12100 c xmp памятью в сток тесте выглядит довольно странно. Если уж сток, то надо было jedec 3200 cl22 ставить. Оговорка про рынок, переполненный xmp 3200 памятью, - довольно странная. Как человек, который в 19 году покупал людям всякие patriot viper c xmp 3200+ и ballistix aes 3000+ (абсолютно те же самые u4 на rev.E, только радиатор другой и мб какие-то минорные изменения по плате), говорю, что рынок такой памятью и в 19 году был переполнен, и стоила она не дороже, чем сейчас (то есть около 5 тысяч за 2x8 кит).
CИДЕЛ НА НЕМ С ВИДЕОКАРТОЙ HD7730(ПРОСТО НЕ БЫЛО НОРМ КАРТЫ) КУПИЛ ЗА 6 ТЫС КОМПЛЕКТ С i5-4460, и знаете что, у меня до сих пор нет норм видеокарты, сижу на встройке.
Для майнинг рига, он же второй ПК запасной собрал на 10100ф, b560 bazooka плате и решил с основного ПК ему дать 4200 мгц рам бидай 16-17-17-35 со всеми таймингами, в киберпанке на ультрах все в центре города один раз до 57 фпс просело и всё, а так на где-то 10 фпс меньше, чем i7 5960x 4.4 ггц (4.1 кэш), 3200 рам бидай. Кому нужен реально бюджет и максимум за его деньги ничего лучше 12100 нету сейчас. Вот тест сделал в кибере и ещё ФК 5 - ruclips.net/video/DhUFEuYmWsQ/видео.html&ab_channel=BorealSine
Спасибо большое за качественные тесты! Коротко , без воды! Только сухие факты! Спасибо! 🔥🔥🔥
В полнейшем восторге! Рукоплещу стоя вашей стойкости столько раз произнести "сто" и не подать виду, вы прямо апостол:)
СТОйкость
Кстати, волею судеб в середине февраля сделал даунгрейд с 10400 на 10100 и до сих пор не перестаю удивляться ему. Ладно что ВК у меня слабая (1066), но проц для фуллХд реально отличный. Спасибо Амудэшникам, что заставили Интел работать, а не выпускать каждый год двухъядерные пародии на процессор.
@@lifexstyle, ой простите, пожалуйста. Надо было писать простынку текста, чтобы каждому мамкиному гению было понятно о чем я.
А потом ещё тратить сотню часов, чтобы этот "гений" остался доволен моим комментом.
Извините, в следующий раз обязательно так и поступлю.
@@lifexstyle неужели действительно так трудно понять, что имелось ввиду? Ладно, расшифровка для идиотов: проц успевает успешно готовить карты для карточки в fullhd разрешении, намекая на то что 1060 не настолько полная херь, в пару к которой нужно ставить только гиперпень.
Ты просто просадки не замечаешь, на твоей карте разницы в среднем фпс не будет, а вот например адские замесы в доте сильно различаются по количеству просадок
1066 слабая?
@@meta3017 да, и 1070 тоже
Как обладатель 12100f, могу сказать, что камень супер
спс, ты открыл нам глаза
Great Analysis Bro..
This was very helpful to me...
Could not understand the Russian language, but excellent data visualisation given in video which helped me alot in understanding the dataset..
Once again 🙏 Thank You 😌 for doing this video..
12е поколение в кои веки сделало реально прорыв.
Даже i3 стал очень мощным камнем !!!
он и 10 го поколения хорош
Так, пошёл еду разогревать. Годный контент подъехал!
Очень полезный тест! Отправил другу с i3 6100
в гта 5 на 6100 было больновато играть
@@baboon4766 я в неё играл на ноутбуке (i3 6100u+8Gb+MX940 2Gb) видюха вытягивала стабильные 60fps, но проц не успевал прорисовывать текстуры)))) Приходилось ограничиваться 50% синхронизацией, и в 30фпс игра была вполне комфортной на таком простеньком ноутбуке)
Как всегда на высоте. Хотелось бы увидеть эволюцию 1-4 поколения Интел. Многие на них сидят, да и люботно, что они могут. Вы, пожалуй, самые пряморукие тестеры на Ютубе.
2 ядра должны были остаться еще в 2015-16 году, когда вышел БФ1. Там даже 4/4 фризили. 4/4 уже тоже в большинстве игр-боль. Сам сидел на i5 4460 и фризы были частыми друзьями. Даже если смотреть на это видео, то может сложиться мнение о том, что разница между 2/4 и 4/4 по фпс не так значительна, но плавность... Тоже самое и с 4 потока+.
Однако, если вам нужен комп для танков, кс и подобной шляпы, то и 4 ядер достаточно.
Я думаю что для таких нетребовательных играх кс, танки и т.д хватит и 2 ядерных процессоров.
@@RageMan2008 лучше 4, т.к. в основном в такие игры играют в пати, а это значит дискорд и т.п.
+фризы могут быть. Хз что сделали в кс, но у меня на 4 ядрах иногда микрофризы были, да и у знакомых с 6 ядрами микрофризы проскакивали. В любом случае 4 ядра как по мне комфортный минимум для соревновательных. Но в условиях отсутствия карт особой разницы нет(
@@theandregustmysteriouswolf917 Понятно ну видимо опять какую-то фигню свою сделали в кс.
Играл на релизе бф1 на 3570к (в стоке ибо стоковый кулер) и дешевой озу 1600 мгц . Долгая загрузка уровней - было. Подлагивания в первые минуты матча - было такое. Но потом остальную часть катки гонял нормально с 75фпс лок, фризов или лагов не было. В 2017 сменил 3570к на Рузен 1700 + 3200CL14. Загрузка уровня улучшилась, первые минуты матча теперь не подлагивали, но фпс все равно было немного с 75фпс поднял до 100фпс, выше уже были неприятные просадки. Уж явно он не стоил доплаты за смену платформы и покупки дорогой (тогда) озу. Из-за сырости биос еще и игра стала зависать в рандомных моментах. Так было около года пока на 8700к не перешел и тогда игра реально полетела, в 144фпс, а потом и в 240фпс под новый монитор (в реале 240фпс было только в спокойных местах, во время акшона на экране 180-200 обычно).
Я это пишу к тому что число ядер не всегда координально что-то меняет. Я сменил интел 4/4 на амуде 8/16 и получил прирост в 20% от силы. Вот интел 6/12 (а потом и 9900к) - реально бустанули фпс в 2,5-3 раза.
@@usa2today Я немного дурачек и случайно скипнул весь свой текст( Если коротко, то у меня фризы были сильные в БФ на больших картах и 64 игрока, если был запущен дискорд/ браузер( проц в 100% упирался и все).(Такая же тема в ФК 5, Варзон, форза 4.) Конечно, кол-во ядер не всегда имеет самое важное значение, важно какие это ядра, архитектура. 1 поколение рязани имело с этим проблемы, как и фх в свое время. В целом все зависит от задач, но в современных реалиях мой 4460 в основном- это минимальный проц в системных требованиях(. Был момент, когда начинал учиться монтажу, но забил, т.к. очень много времени уходило на рендер даже 2 минут ролика с эффектами. Естественно в монтаже играет роль еще и ВК с оперативой.
В любом случае, лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь.
Супер. Теперь жду эволюцию i5 с K
Взял до замеса 10105 и сижу балдею. Спасибо
О, под чаёк видосик вышел)) Спасибо вам ребята!
увидел ваш контент влюбился продолжайте в том же духе
Спасибо за видео. Прям годнота.
Топ видос,сделай с i5 тоже,очень интересно будет посмотреть)
так уже было ruclips.net/video/oVVQG3nSqFM/видео.html
Лайк. Подписка. Колокольчик. Когда понял, что i2hard это не просто новый game one, а что то большее. Спасибо!
Хороший обзор продолжайте в том же духе!
Сравните лучше монстров из прошлого i7-2600/3770 с новыми 10100/12100, многие сидят на старых монстрах и обновится на i3 есть смысл или нет какой прирост будет.
p.s. Ну и видюху надо не предтоп нынешний для полноты картины.
i7 7700/6700 - i3 10100 (перемаркированный ш7). нет смысла сравнивать с i7 2600 и 3770
Смысла нет. Пересаживаться с топового core i7 на офисный core i3 это просто безумие
@@user-fyoresjsethp о чем ты?
@@limitka о том что четырехядерный хлам никому не нужен. Тем более уй3. Тот же core i7 будет лучше. Пересаживаться со старого i7 на новый уй3 это шило на мыло. Еще хуже сделаете, все лагать начнет. Лучше купите 8 ядерный или 12 ядерный xeon, это будет дешевле, и лагать не будет потому что ядер больше
@@user-fyoresjsethp истинный зеон бой во всей красе )) 10100ф в два раза быстрей чем 2600 без разгона , и в правду , давай буду играть в 60 фпс с просадками на 2600/3770 , а 10100ф со своими 100+ кадрами идет в жопу... А вообще , лучше зеон фуфельный с Алика купите за полтора рубля , и горя знать не будете , кокококо от зеонщика... Большего бреда в жизни не видел , такую чушь и в правду только такие сектанты как ты могут высрать , и никто больше ))
Отличное видео, спасибо) Как я понял, линейка i3 рассчитана на большинство игр текущего года на минималных настройках. Пока в играх рывка не будет, то и процессорам смысла нет стремительно эволюционировать. Посмотрел в регарде процессор Intel Core i3 - 12100F смотрится прилично, но кэша третьего уровня маловато, лишь 12 Мб, а по частотам и ядрам он красавчик конечно.
Имба проц, в играх обходит райзен 5500
Эх, до сих пор дед 6100 работает, и как время быстро летит...😔
Процом i3 6100 ещё пока можно пользоваться, может тянуть не самые тяжёлые игры. Но всё равно недавно обновился на аналог i7 7700 (i7 8750h), и не пришлось материнку менять
с чего это вдруг 8750h (6/12) это аналог 7700 (4/8) ? наверное хотели написать 8700
А я обновился с 1200 райзена на 5800x3d. Даже материнку не пришлось менять.
Посмотрю потом, но знаю, что будет офигенно, поэтому авансом лайк+коммент для продвижения в рекомендациях
Спасибо за труды!
У меня в системе стоит 10100f,и мне этот камень за свою цену очень нравится , стоит с 1063.С этой картой он загружен максимум на 20-35%,в будущем хочу 3050 к нему поставить )))Проц топ,холодный,не привередлив к оперативке ,даже всякие after effect и монтажные программы переваривает отлично,рендерит отлично 👍
Очень классный видос получился.Прикольно наблюдать за загрузкой видюхи.Очень долго выбирал между 10100 и 12100 под 1070,бютжет был максимально ограниченый и перевалил за все лимиты,с опаской остановился 10100.При 100% 1070 процессор максимум грузится на 80%.Кстати Киберпанк на всех ультрах full hd 40-60 кадров,100% GPU,80%CPU был приятно удивлен результатом.Не все милионеры,и на самом деле комплектующие низкого ценового предела пользуются популярностью.Поэтому спасибо за работу и действительно интересный обзор.
Ну про киберпанк ты немного загнул. На 12400f и 4060ti в некоторых сценах такой фпс трудно увидеть.
@@PetroIv20 Cогласен там по умолчанию была включена улучшалка от AMD,если ее отключить кадры падали до 30 но по ощущения еще меньше играть не возможно.Однако мне было удивительно что такой прогресс дает програмнное обеспечение AMD продукту Nvidia
Являлся амбассадором i3, прошел путь 2130, 6100, 10100f, но в этот раз перешел на 5600х. Сборка на 12100f с h чипсетом стоила столько же, сколько хорошая b550 и 5600х.
...Эмм...так и в чем твоя мысль? Или просто в курсе держишь?
Я вот например взял i5 12400f+Китай мамка джинджуе на B660, вышло 10к проц + 5200 мать + 32Гб памяти всего за 3700, итого 19к. Получилось плюс минус по деньгам как если бы взял 5600X + B550(если тоже с Китая все брать) но быстрее, хотя пока не гнал ОЗУ, но у меня все равно пока упор в видеокарту будет RX 6600, чуть позже сделаю апгрейд, либо на 3070Ti, либо уже дотерплю до 4060.
@@MihailSnigirev, держите нас в курсе, Михаил. Буду переживать за вашу смену видеокарт, как за свою!;)
@@skanta спасибо, и Вы тоже)
@@MihailSnigirevРади чего вся эта суета ? Чтобы играть в игрушки для слабоумных олигофренов ? 😂😂😂
Хороший обзор, спасибо!
Недавно товарищу собрал комп на 12100. (видос есть на канале) Подтверждаю, он на много превосходит 10100. Мне 12100 очень понравился. Толковый проц.
Хреново только, что сейчас, пользуясь ситуацией, алчные продаваны взвинтили цены на комп. железо до неадеквата. Кому война, кому мать родна.
В декабре 2021го собирал себе ПК вместо Xeon X3440 на S1156.
Купил i3-10105F + B560 плату + память 3600 MHz CL16. i3-12100(F) в продаже если не ошибаюсь или только-только стартовал или вот-вот 1-2-3 неделя и должен был появиться. В общем мне запомнилось, что разница по цене даже с F версией была минимум в 2 раза, если не 2.5. Сейчас бы оглядываясь в прошлое - чуток подождал бы и взял лучше бы 12100(F) или AM4 с 5600(Х).
у меня есть и 9100 и 10100 в реальных условиях 9100 хорош но часто бывают подлагивает с картой 1660 супер а вот 10100 везде без проблем
согласен, сам сидел на 8100 и в некоторых играх было некомфортно, благо апгрейднулся дешево на 8700 и больше проблем не видел
@@G0ldb3rg_ тоже самое, только на 10600кф
@@Rampage-computex-Hardware я думал на счёт смены всей платформы на 10-11 поколение, но я клоун который купил 8100 и z мать и поэтому лучше, да и выгоднее, было просто сменить проц
@@G0ldb3rg_ а мне наоборот досталось выгодное предложение, проц за 14990, материнка за 13500, а так я сидел на b360
@@Rampage-computex-Hardware ну, мне не настолько дорого обошелся апгрейд. Всего лишь 16.5 за проц + 2к на башню
12100 и 10100 огонь, спасибо за видео
Спасибо большое, подписался) С выходом 12 поколения, i3 реально стал игровым, очень круто поднялся!
Годный контент подъехал.
12100f прям достойный наследник 10100f. Если последний сильно бустанулся по сравнению с прошлыми поколениями из-за многопоточности то первый из-за памяти. Скажем спасибо амудешникам, ибо благодаря конкуренции со стороны красных, Intel стала делать хорошие процы. Сижу на 10100f, и думаю лет на 5 мне его точно хватит. Там уже и поменяю платформу полностью
Кста приятно удивили 2-х ядерники. Я не думал что на них можно современные игры запустить типа Elden Ring'а или Киберпука. Думал что фпс у них будет как в Трое, но она скорее исключение
скорее наоборот: 2 ядра (да и 4 ядра) вызывают гомерический смех от своей ущербности. А ведь немало турбоблогеров советовали брать этот кал за 8к рублей. А ведь 6100 даже контру с огромным трудом тащит, что уж говорить про что-то посерьезнее
@@SmartPCRTX , ну так я думал что намного хуже будет, типа 10-20 фпс в лучше случае.
Ну смотря когда рекомендовали. С выходом 10100f вообще отпал какой-либо смысл в этих старых процах, ибо с тех пор i3 стали как i7 старых поколений. 10100f это как 7700k, при этом он новый с магазина стоил около 7к. Кто-то его вообще на яндекс-маркете за какой-то купон забирал за 5,5к. Это просто ЛЮТАЯ имба за такие деньги. При чём многие на авито не переставали свои б/у 6700k продавать за 15к или типа того. лол
@@ericavagyan2363 да, 10100, это лучший и3 от Интел за все время. У меня кореш с r5 1600 на 10100 пересел, доволен
@@SmartPCRTX 12100 лучший за все время
Спасибо за столь познавательное видео! 12100 - отличный игровой проц начального уровня вышел! Интересно превратится ли он в статерную фигню через 3-4 поколения, как это есть сейчас с 6100?
Думаю да), если игры будут открытым миром
Думаю, да, 4/8 все же маловато для будущего. Надо брать i5 12400, чтоб стартеров не было.
@@Zakhariy23 если есть финансовая возможность, то конечно приобретайте 12400 - тут даже спорить не буду, однозначно 12400 стоит своих денег, но тогда и скидывать со счетов Ryzen 5 5600 тоже не стоит (плюс минус равные процы)!
@@ukv29 все верно, я вчера взял 12400ф и к нему rtx 3060
Рациональность покупки дорогущей матери и оперативы под разгон с i3 вызывает вопросы ))) спасибо за ролик. подписался.
Под будущий i7 или i9, чтобы полностью не собирать по новой, ну кроме видеокарты
Так на предыдущих поколения и сидят долго
@@ponik-pl8ioта кто такое делает? Пока дойдет очередь до будущего апгрейда, то поменяется система целиком
@@Jmenderinyo не согласен
Скажи это владельцам долгоживучего AM4 или будущего AM5, у интел 1700 сокет на удивления аж 3 поколения прожил, правда 3 как рефреш, но производительность тоже выросла, к примеру если чел сидел на i3 12100 к примеру, он спокойно может перевести на 14700 или 14600 без смены вообще всей платформы, разве это плохо?
И опять же, дырдыр5 ещё долго с нами, люди если и меняют, то в основе видюху или проц, как выше писал, больше то нечего менять, зачем тогда тратиться?
@@ponik-pl8io Отвечал под конкретный комментарий выше, где берут i3, а потом обновляются до i7-9 - не работает это так, меняется по итогу платформа целиком...По себе сужу, первый раз брал i5-3570 с материнкой на Z77, сидел до 21го, пока полностью не поменял платформу на i3-10105F с матерью B560. Оба раза неплохие мамки как бы с заделом на будущее втыкнуть что то по типу i7. А смысл только если эти процы +- тоже самое, что и середняки или даже ниже нежели середняки актуальных платформ? Если втыкать 11 поколение i7 - будет горячо, однако появится pci-e 4.0. Сменить платформу? Так даже на AM4 будет больше плюшек - тот же 5600й + B550 и полетели. Жаль что в 2021 мозг считал "умирающий" как мне казалось тогда АМ4... А сейчас куча сборок на 5500-5600, i3-12(3-4)100 хорош, но "мало потоков"))) Начало 2025го)
Extremely good video and thanks for the Starcraft 2 tests.
Очень качественный, а главное своевременный видос. У меня на продаже сейчас Core i3 9100F с картой 1650 на GDDR6 памяти, закинул в свои узкие круги, может и зайдёт
блин мог взять 9700k и дальше играть
@@gmdrytp6420 я тот комп на продажу за небольшие деньги собирал. Чтобы кто-нибудь мог недорого поиграть, ему ж красный ценник сейчас 45-50к, если не меньше
@@Wolfs_Cage_PC я такое за 35 продаю
@@КириллТок-т5о сейчас то конечно. Посмотри на дату выхода ролика и когда этот коммент был написан. Тогда цены в 2, а то и в 3 раза выше были
Крутые тесты сравнения. 12100 - очень крутой проц для своих 4/8. Киберспортивный!!! Перед просмотром - лайк! Затем добавлю впечатления.
Не согласен с такой критикой 12100 - это же классный проц. Для киберспортиков - в ксго очень редкие события на уровне 200 фпс))) про доту2 я и говорить не буду, там тоже будет великолепно. Сильные 4 ядра и 8 потоков - вполне хватит для комфортного геймплея, и не нужен суперкулер, супермать с фазами для сварочного аппарата.
Остальные конечно так себе - 10100 только привлекает своими 8 потоками. 4-поточные процы - это уже удел старых игр и браузеров и музыки/киношек.
I3-12100 это как I7-8700K только без 6/12.
Согласен с вами остальные уже так себе разве что в офисных или нетребовательных задачах их использовать эти старые I3 процессоры.
@@RageMan2008 і7 8700к-это 10600к, но не 12100
@@RageMan2008 скорее Core i7 7700K последний 8ми поточник выдаваемый за топ
Нужно минимум 8 ядер. 4 ядра это для офиса, игры лагать будут. Лучше бы вместо офисного 4 ядерного i3 купили бы 8 ядерный xeon 2689. На али комплект 100$ стоит, дешевле и ядер больш
Хеви Лоад - однозначно знак крутого видоса )))
Классный контент, крюга. Знал тебя до этого только по war thunder
делал не Крюга. В описании к видео все есть
мужчина я ставлю тебя лак просто за то что ты не бросил канал
А вы читаете комментарии) Спасибо за видео
4:10 чтобы прожарить проц и VRM включите LinX, а не игрушечный стресс тест от Aida.
Благодарю!
был когда-то Ivy Bridge i3-3220
Какое интересное видео, однозначно лайк , клиент , подписка)
Неподскажеш какой проц поставить если материнка ASrock fataliti gaming b250 k4 .память хапер 2400гц 8г одна и видюха сапфир радеон hd 7850 siries 2g блок 600в.
Подскажи как найти реплэй Старкарафта, которым ты пользуешься
Спасибо!
Спс за обзор. Надумал апгрейд компу сделать. Но цены че то скачут на 12100ф уже подросли. 10105ф держится пока цена! А все таки стоит переплачивать за 12100ф или можно взять 10105ф и проблем не знать?! В игры играть буду изредка так чисто по тестить, если что может проц по фпс не игроман. Ну видео помонтажировать не много уровень начинающий хватит 10105ф?!
Если играешь редко, бери 10100ф, даже в пубг без фризов поиграть сможешь. А танки и прочая шляпа будут летать
@@Zakhariy23 Спс за ответ. Интересно такие игры как cs go, forza horizon5, god of war, rust, apex legend, metro exodus, rdr2, cuberpunk 2077, fortnite и т.д. запустятся на таком проце и если карта будет 1660 ну или рх 6... какая нибудь с авито ? Или будет проблематично. Просто ради интереса погонять, посмотреть. Да и все таки видео с ребенком отредактировать смогу я на нем уровень начинающего? Заранее благодарю за ответ!
@@АлексейИванов-б2й7м все нормально будет, только киберпанк будет слегка проседать, там нужен 6/12 желательно, но не критично. Играть можно. С комфортом. Просто например на i5 10400 будет суперплавно. А так Идеальная связка для i3 10100 + rtx 3050, gtx 1660super, rx 6500xt 8гб, gtx 1070, 1080, rtx 2060. Киберпанк пройти на фулл хд мониторе можно спокойно при 60 фпс с небольшими просадками до 45, не критично.
@@Zakhariy23 Все понял биг спс!!!
да, я тут недавно слегка проапгрейдил старый комп на работе, и между делом выяснил, что одноядерная производительность 12400 равна производительности всех 4 ядер 4570k😢
Не останавливайтесь, давайте так же само и с 400-й серией процессоров, интересно сравнить в лоб 10400 и 12400
они уже сравнивались у нас на канале
Спасибо за ролик. А что за программа для мониторинга?
MSI AB + RTSS + HWINFO
@@i2hard Спасибо.
Хотелось бы увидеть тесты процессоров в играх при 2560x1440p и 3840x2160p. Посмотреть на разницу в производительности того же i3-120100/F по сравнению с R5 5600x или i9-12900K/KF с видеокартой 3080 Ti или RTX 3090
в таком случае можно посмотреть тест 3090 или 3080 ти, будет тоже самое.
@@i2hard Для 2160p разрешения i3-1200F будет более,чем хватать я так понимаю,для проектов AAA с открытым миром и шутеров скажем с фреймрейтом 90-100 кадров. Упор будет в видеокарту
@@sheeesh7419 будет ,будет. Но по редким событиям иногда можно будет отыскать некоторую разницу. Это отдельный, специфический тест будет.
Хороший обзор!
Честно говоря не знал что двухядерники еще что то тянут🙃
Где в настройках fpsmonitor эта настройка с загрузкой ядер столбиками?
это ваш лучше спросить у фпсмонитора.
А можете сказать что-нибудь про 12100t?
Сильно грустнее, чем 12100?
Базовая частота совсем маленькая.
Я не знаю, как настроен его турбобуст, но если по той же логике, что и у обычного 12100, то при максимальной частоте в 4,1 ГГц, частота на все ядра будет равна 3,9 ГГц, что не особо ниже. Больше проблема будет из-за его TDP в 35 Ватт. Если его не трогать, то процессор будет троттлить
После этого кто-то серьезно верит, что количество ядер решает?
Решает суммарная производительность.
12100f это как 11400f, у них даже загрузка в играх одинаковая, так что бред, что мол с браузером лагать будет
Такой вопрос. Можно ли поставить термопрокладку в 1мм вместо 0.5мм на чипы видяхи? Как это повлияет?
Тут достаточно очевидно. Если будет зазор, то крайне негативно
@@Dmitryaga скорей на оборот... Зазора не будет. Просто товщина прокладки будет больше изначальной.
Не занимайся хернёй! Если надо 0.5, ставь 0.5, а не выдумывай ¯\_(ツ)_/¯
Теоретически мягкая прокладка на 1мм может расплющиться и встать нормально. На практике ты не всегда можешь знать консистенцию прокладки, и в итоге можно получить нерасчетный зазор где-нибудь в другом месте, а это приведет к перегреву. Или вообще повредить BGA пайку под чипом памяти из-за нерасчетного давления на чип, и отправиться в ремонт на ребол своей видеокарты
Спрашивается: оно тебе надо?
@@EriIaz тоже верно
@@DeathJohnta зазор будет на ГПУ, из за того что теплосьемная пластина(которая покрывает и ГПУ и Чипы памяти) будет на 0,5 мм выше чем должна.
Вижу у вас стенд тестовый на Asrock,Asrock классная контора ,сколько было материнок все идеальны ,чего не скажу о гигабайт ,асус и мси!За последнийе 16 лет смен пк и или апгрейдов ( гигабайт ,асус и мси)окозались все с какими то глюками!Ну собственно 3шт азрок которые были, все не имели дефектов а у 4шт( 1гигабайт ,2 асус и 1мси)у 3х из 4х были глюки ,я не понимаю как так может быть много брака,мог сначала подумать что я невезучий но блин у азрок небыло ни разу с магазина никаких проблем,забавно что азрок изначально была дочкой асус но по качеству оказалась лучше и не зря что азрок стала самостоятельной,качество продукции просто отличное,правда сильно в последние года их продукция подорожала ,видимо начали брать за продукцию тех денег которых стоит достойный и раскрученый бренд!
Достал почти даром мать под 7100, нарыл память 8+8 2400, с целью по мультимедийный центр, торрент, фильмы 1440, Ютуб 1440 итд. Мне кажется для такого дела хорошо будет. Как вы считаете?
Привет . подскажите что взять карту 3050 .или добавить взять 3060 ти ?
Если есть возможность, то возьмите 3060 Ti.
@@i2hard а лучше него какая ? Просто сейчас карты дешевле стали в Казахстане .и может лучше взять ?
@@Panda322-kunfu блять возьми 3090ти и не еби мозги
2:19 ай ай ай, а мы заметили)
Что там?
2666 ГГц у i3 10100 это типо минимальная частота или максимальная?
Если максимальная, то как он работает с памятью у которой частоты больше 2666ггц?
2666 это максимальная без разгона
@@miggesoff то есть он может работать с памятью свыше этой частоты?
@@RomDD-g3z на сайте интела указана к каждому процу максимальная частота памяти без разгона, но с ддр4 это не меньше 2133, а на платах B и H7 (с 11 поколения), Z всегда можно гнать память до любого значения, пока не достигнешь ограничения самой платы, это значенре указано на офф. сайте
@@miggesoff спасибо
@@miggesoff Про чипсеты B560/B660 забыли. На них можно гнать ОЗУ.
Топ контент !
Честно сказать немного жалею, что выбрал платформу АМD, а не Intel. Хотя, по сути, не особо критично. Сейчас, с имеющимися знаниями, скорее всего собирал бы на Intel, нежели на AMD.
ждем теперь таких же тестов с i5 и i7
или почему так долго интел были жадинами
Очень приятно когда выпускают новые процессоры по доступной цене и можно сделать апгрейд. спасибо Интел
А есть видео со сравнением интел 12 поколения? Чтобы только интел, между собой, а не по отдельности
Есть сравнение старших
ruclips.net/video/6GJSFyw_ijg/видео.html
@@Dmitryaga а чтобы все модели 12 поколения в одном видео
@@hikishi9479 достаточно, проблематично ведь у нас принято отображать одновременно 4 процессора во время показа игр. В случае i3 мы можем позволить себе скрыть почти дублирующиеся модели, но в случае предложенного вами видео непонятно, что нужно скрывать. Все интересны
Давайте обзор поколений Core i7 и Ryzen 7)
теперь про ай 5 так же нужно сделать!
уже делали, видео на канале.
Мне кажется лучше взяли бы все i3 и посмотрели бы прогресс по ядрам и на ядро производительность.
А мы что по-вашему сделали?
@@Dmitryaga Я про все поколения
Учитывая возможность использования разблокированной шины на определенных платах Z170 (привет М8Х), 6100 сымитировать не получилось;) В остальном - годнятинка)
Давайте эволюцию R3)
У меня знакомый всё никак не может перестроиться при сборке ПК, для него до сих пор i3 - это что-то максимум для 1050Ti. А то что 12100 уже не хуже i5-11400 и веселее i7-8700 с которыми он ставил 1080Ti и 3070, ему пока невдомек.
таки и есть, 12100 не вытянет конфиг с 3070
Каждые 2 года i3 спотыкается о релиз новой игры с заоблачными требованиями. Но даже в 2022 году выходили игры в котрых тащили офисные Селероны и Пентиумы. На данный момент самый лакомый процессор это AMD R7 5800 и Intel I5 12600k. Вот они будут тащить еще долго и абсолютно все.
когда уже встройки их сравните?))
А смысл? Любая встройка - говно
уже сравнивали и не раз, но толком ничего не менялось.
Ждём тест новых ryzen
А 2500 сильно слабее чем 6100? вроде 4 полноценный ядра, но архитектура древняя, хотя там вроде по 5% накидывали.
2500 как минимум не хуже, в тяжёлых играх где-то даже лучше, если менять то на 10100f и выше
У меня был 2500, скажу так, в старых играх типа гта5 и ведьмак 3 играть можно, но в пубг и варзон хрен поиграешь. Даже i3 9100 будет лучше из за памяти ддр4. Но лучше брать 4/8 как минимум. Чтоб поиграть без фризов. И то 4/8 бывает фризят чуть чуть. А 4 ядра 100% фризят. Особенно в пубг и в новых играх.
12100 и 10100 - это просто какая-то вышка даже сейчас. В 13, 14 и тем более в 11 поколении лично я смысла не вижу.
12100 нереально хорош даже в 2024 году особенно для своей текущей цены в 6,5-7,5к на озоне. И в будущем топовые камни на 1700 будут только дешеветь - крутая перспектива для апгрейда
10100 хоть и заметно отстаёт от 12100, но так же выдаёт очень достойную производительность за ещё меньшие 5,5к на той же площадке + система выйдет заметно дешевле. Но что меня действительно поразило в 10100 - энергопотребление. Почти везде держать стабильно 25-30 ватт и выдавать такую производительноть... А что будет с бОльшим андервольтом... Почти тоже самое можно сказать к слову и про i5 10400 - 10-е поколение наверное самое энергоэффективное во всей линейке интел.
Однозначно лучше уже брать 12100, но 10100 тоже хорош, система с ним дешевле и он позволяет собрать ультрахолодную мегаэкономичную (может даже суперкомпактную) и не очень дорогую систему - например i3 10100f + rtx 4060 - общее тдп дай бог 150w будет, а производительность бешеная. Хотя тут ещё лучше 10400 встанет, но это уже другой вопрос
intel 6100 гонится на z170 по шине до 4.4 - 4.5ghz (123Mhz bus)
4.7 можно выжать даже и больше. Но это уже если удачный камень. С разгоном памяти так вообще красота. Даже разогнанный R3 1200 в играх побеждает.
Думал, буду не единственным, кто напишет "скажите спасибо Амуде", так бы еще лет 5 сидели 4\8 на i7
Сменил тут i7-4770 на пентиум g3460, в вальхейм, танках, архейдж ФПС не изменился!), А в другое я не играю.
Что такое FPU? Может кто на пальцах описать?
Вот старый ролик Сталкаша об этом. Таймкод 4:27
ruclips.net/video/RYOuH92USEg/видео.html
До конца болел за свой i3 10100f. Тесты топ.
12100 c xmp памятью в сток тесте выглядит довольно странно. Если уж сток, то надо было jedec 3200 cl22 ставить. Оговорка про рынок, переполненный xmp 3200 памятью, - довольно странная. Как человек, который в 19 году покупал людям всякие patriot viper c xmp 3200+ и ballistix aes 3000+ (абсолютно те же самые u4 на rev.E, только радиатор другой и мб какие-то минорные изменения по плате), говорю, что рынок такой памятью и в 19 году был переполнен, и стоила она не дороже, чем сейчас (то есть около 5 тысяч за 2x8 кит).
Да и вообще у него 19сл для 2666 на 10100 и 16сл на 3200 у 12100 такое себе сравнение
kaby lake получил поддержку vp9, а это самое главное
А как же легендарный 9350к? В его честь рх4д песню написал
i3 4100 куда дели?
Мой i3-2120 - Передает вам привет =)
Полет нормальный
CИДЕЛ НА НЕМ С ВИДЕОКАРТОЙ HD7730(ПРОСТО НЕ БЫЛО НОРМ КАРТЫ)
КУПИЛ ЗА 6 ТЫС КОМПЛЕКТ С i5-4460, и знаете что, у меня до сих пор нет норм видеокарты, сижу на встройке.
Только не понятно с кулером, как он мог подойти на 1700 сокет.
крепление
ооооо, контент
Это конечно все здорово, 12100 реально крут и все такое. Но никого разве не волнуют оверпрайснутые цены материнок хотя бы б660 для этого камня?
iGPU test please.
Для майнинг рига, он же второй ПК запасной собрал на 10100ф, b560 bazooka плате и решил с основного ПК ему дать 4200 мгц рам бидай 16-17-17-35 со всеми таймингами, в киберпанке на ультрах все в центре города один раз до 57 фпс просело и всё, а так на где-то 10 фпс меньше, чем i7 5960x 4.4 ггц (4.1 кэш), 3200 рам бидай. Кому нужен реально бюджет и максимум за его деньги ничего лучше 12100 нету сейчас. Вот тест сделал в кибере и ещё ФК 5 - ruclips.net/video/DhUFEuYmWsQ/видео.html&ab_channel=BorealSine
сравните i3 12100 vs i7 7700k
10100 и есть 7700к в стоке, если к 10100 докинуть 7%.
@@sacredabdulla5698 откуда 7%?
@@Dmitryaga 7700к работает на 4500 мгц в играх без разгона. А 10100 на 4 ггц или 4100? я подзабыл
Интересно что будет если 6100 дать 12мб кэша и память 3200))))
ждем такое же сравнение но уже с i5 линейкой
А разве не делали?)
@@i2hard реально?пойду искать тогда
ага: ruclips.net/video/oVVQG3nSqFM/видео.html