諾貝爾經濟學獎得主追蹤上千人達數十年，研究低收入者和高收入者的差異在哪裡？
HTML-код
- Опубликовано: 25 мар 2021
- 如果喜歡我們的頻道, 記得訂閱, 讚好和分享, 我們下一集再見, 掰掰~
★推薦影片
成為有錢人必須要懂的一個概念 - 時間複利
• 成為有錢人必須要懂的一個概念 - 時間複利
日本將近有一半人是單身？為什麼大家都不想戀愛、不想結婚？
• 日本將近有一半人是單身？為什麼大家都不想戀愛...
30歲前一定要知道的理財錯誤！愈早知道愈有利～
• Video
「快速賺大錢」可說是這個時代最大的陷阱，「慢慢致富」才能真正的富有！
• 「快速賺大錢」可說是這個時代最大的陷阱，「慢...
反轉再反轉的「保時捷大眾收購案」，到底誰笑到了最後?
• 反轉再反轉的「保時捷大眾收購案」，到底誰笑到...
為什麼貧者會愈貧，富者會愈富？
• 為什麼貧者會愈貧，富者會愈富？
如何創造被動收入？6種門檻低回報高的被動收入！
• 如何創造被動收入？6種門檻低的被動收入！
#智商 #收入 #聰明
本影片的資料主要來源為網上與社群媒體，
資料眾多未能一一查實，資訊並不一定百分之百正確，內容僅供參考。
志在分享，如有誤點，歡迎指正。
風險可以將人類分級。
冒高風險獲得高報酬的人，絕不會願意跟那些不敢冒風險、庸庸碌碌、因而只能獲得低報酬的人為伍。
更正確地說，前者一旦成功，便會理所當然地壓榨剝削後者。在前者看來，你不敢冒險，被壓榨是應該的。
關鍵特點：人格。
其實我們所謂的聰明
不是智商能夠衡量的
情商、還有更多方面也是聰明的一部分
情商更重要
而情商是智慧的一部份
對於這個社會來說 天才代表著有機會能夠為人類帶來重大變革的頭腦 而情商不具備這種要素
@@user-ik3jx8yo3h 我覺得所謂聰明如果智商上的就是為別人服務，為社會服務。但如果一個人情商也能兼備，那他就是為自己的心理健康着想，是為自己服務，也可能能夠透過服務別人找到快樂。如果從社會角度宏觀來說，只要智商就好，才不理這個人有沒有看透生活。才不理這個人開不開心。
人脈是全世界最寶貴的資源這點真的很認同
希望用影片最後一句話再做一部影片
大推！！！
我們下一集再見，掰掰？
@@olympicyang8913 掰掰
很有質量的頻道
前面說的不錯，但結尾很草率...
這篇內容很棒
跟生活的滿意度 還有人際關係的溫暖程度
如果只看留言 我相信很多人並沒有看到最後
感覺這是高收入後的回報
我也感覺這邊邏輯怪怪的
@@user-if4xe2ui6m
按照邏輯順序解釋
1.你的目標是以上兩個嗎？
2.你付出行動了嗎？
3你的能力足夠嗎？
4.你有去增進你的能力嗎？
5.你有去付出增加你能力的行動嗎？
以上五個邏輯順序
並沒有提到財富
人是為了理想的生活才去努力
努力的朝著你的方向邁進
在前進的同時收穫與付出
在最後的最後才得到財富
就像登山的過程 你一無所有的進山
別人看到你滿載而歸的出來
別人只會看到 喔喔 他得到真多
這時候有兩種人
1.只看到別人收穫多少的人
2.思考怎麼讓自己滿載而歸的人
登山的過程你追求並完成你的目的
所以你滿載而歸
一些人在看到別人登山前就帶著很多東西進去
就是在看所謂的富二代
這時候他們開始想:要是我是他們就好了
然後繼續看著別人不斷滿載而歸的出來
永遠的站在山腳下看著別人
從不踏足山峰
成功者通常對生活很滿意 而且人際關係良好 失敗者對生活很不滿 其他人也不想靠近他
這個研究是追蹤哈佛學生，所以經濟基本上是沒問題的
當然跟智商沒多少關係
跟有沒有富爸爸才有關係
而且跟情商才有关系
最大的影响就是
先感到快乐, 幸福, 喜悦
成功自然而然就被吸引来
Appearance and family background plays major role in shaping a person success. That’s why attractive or rich person have a strong chance in dating/mating game
好羡慕那些富二代，要什麽有什麽。👍
@@RingMyDingDong 好害怕富一代，要什么没什么
樣貌 背景 & 出身地
-選擇比努力重要
-有教養是代表不隨便帶給別人麻煩
-自私跟愚蠢本質上沒有分別
-有了錢財便有更多去幫助別人的力量
-對待別人的態度決定了人的機會
-物以類聚
-活著才有機會知道命運的真相
-改變行為才有機會改善命運
學歷高度相關。智商看狀況，高智商的生長在不好的家庭，一樣會很慘。
投胎幾乎決定一切
@@user-vc5px4rk1n 投胎不存在，偽科學還宗教徒洗腦你的。
難得，一個只講錢的頻道，竟然出現暖心的結論。
很難相信只有1%2%的關係，畢竟好學校好科系=好工作幾乎是大眾認知，可能智商還要搭配選擇吧
希望这个频道多做些top10什么的
说到我心坎里了
總是前面敘述很長, 結論很潦草是我對這個頻道的看法
這個畢竟是西方的調查，所以成績背後引申的不只智商，還有赫克曼所說的非認知性技能。
但是在東方國家，成績基本上就是只代表智商，因為我們的教育只強調大量背誦、複製前人的知識，而且教育環境也只鼓勵這樣的人出頭。
有句話說，當你手拿榔頭，什麼東西看起來都像是釘子。我們從小就被這個制度洗腦，智商主宰一切，會背的就是贏家，自然而然也就以為智商越高成就會越大。等到慢慢進入社會，某些人才會發現智商不能解決一切的問題，甚至很多時候智商根本幫不上忙。
倒是某些「不聰明」的人，早早的明白不能靠智商成事，反而會尋找智商以外的可能性，並且在這個過程中開發出許多非認知技能。這些人最終在綜合技能上會超越單純依賴智商的人，在社會上爬得更高。
我自己也自認是一個高智商的人，只是在經歷了一些挫敗以後明白了上述的道理。不過現在才明白或許不是太晚，總比一輩子抱怨懷才不遇好吧。
那你覺得非認知性技能的那種技能是最能爬得高
不同領域要求的技能不同，不過我認為有些東西是走到哪都需要的。溝通表達、談判、紀律，這些技能在大多數職涯上都很重要。其他的技能，可能就要思考自己想發展的方向需要什麼，去做對應的增強了。
@@smirkdogeface 感謝.. 現在我有的是時間，該好好裝備自己
@@smirkdogeface 語言真的是一個很強大的工具
會講話在辦大部分的事情都很有優勢
Iq138的我，還在做著基層的工作，由以前做生意成功到失败，再意志消沉失業幾年，我可以證明智商絕對和搵錢能力無關！我结论係人緣和背景(後台)才是真正搵到錢嘅最大武器
雖然智商跟財富沒絕對關係，可是，我們還是要感謝學者們去研究並公開，不然我們怎知道呢😂 所以，各行各業還是要有人去讀書做研究的。
人最公平的
就是都是一天24小時
你絕頂聰明 可是人際關係不佳
你一個人也做不完所有的事情
人會不會成功
不是取決於努力
而是 有多少人幫你或者阻礙你
阻礙你的人越少 你越順遂 越容易成功
聰明的人，頂多代表了他機會較多可以取得較為高薪的工作，並不代表他的財商就比較高
笨蛋薪水比較低，較難脫貧不過也不是絕對
現在的社會要的技能越來越多，需要培養的能力也越來越多，只有一個薪水不變罷了。
老闆可以使用越來越低廉的價格來取得更好更優質的人力。
類似工具升級，加量不加價，因為勞工會自己把自己搞死，為了多個幾萬元，花一堆錢把自己提升上去，提升成本都自己出了....，老闆多付一個月幾千了不起了...你實際去算會發現還不如高中畢業去考國營企業的人= =
學會投資沒用 學會投胎才有用
@@user-vc5px4rk1n
所以…要翻身就去自殺嗎？
不行吧…？
日子還是得過下去…
如何聰明投胎？如何一次投胎就上手？
will hsieh 指的是 不要再中出 別犯傻再貧窮世襲 嚴禁中出！！！
國營企業最低報考資格是專科…高中學歷沒法報名！
读书时候成绩最好的一批人，不一定是智商最高的那部分，但一定是智商还不错的一批人，而且还拥有一个其他人不具备的性格特质，就是坚韧性，所以很多国家选拔军事人才，会检查他们的在校成绩高低决定是否送入军校塑造为军官，并不是看重他们的智商，而是由此来判断他们是否具有足够的坚毅性格。
賺多少錢最重要的根據是，你有多少賺錢的野心
以我自己為例子，剛出社會也認為找工作上班就行了，2年之後我也發現只是上班過生活混日子好像少了些什麼，上班領薪水真的夠買車買房娶老婆照顧家人嗎？當然只停留想的階段並沒有做些什麼。
真正付出行動是6年後，我感謝當年的自己因為不滿足當時現況而讓我現在擁有這些成就。
感恩貴人～命好人～
這一集要看多兩次
成績好跟聰明並不能劃上等號
成績好只能代表他們“比較會念書” 並不能代表他們比較聰明
我看過很多很會念書的，但在日常生活的決策中，時常幹蠢事，做蠢決擇
智商跟智慧是兩回事，
智商高的人學東西確實會比較快，但那是因為他們理解了那樣事或物運作的“原理”
成績好的人智商不一定好
但成績不好的人智商多半不好
智慧則是能“看透”事或物的“本質”
有智慧的人做事比較容易事半功倍
舉個最常看到的例子：“成績好”的資優生為情所困而輕生，最蠢的就是自殺率，經典的有智商卻沒智慧
回到財務~
我也遇過有人閱讀跟學習股票書籍，對於這些內容他是一看即懂，過目不忘（有智商）但是卻看不透股票市場是人性，人與人用金錢投票的地方（沒有智慧）,至今仍在賠錢..
就是比較會做人的人比較容易成功就對了
要調查的是他們的爸爸是誰？或是說外面可提供給他們的資源？
財商也很重要 同樣是100萬的本金 有財商的會投資 財商低的會拿去買以為是資產的債務 時間+複利 差距就出來了
I would say a calm, responsible risk taker will make more money in the long run, but whether that can be called 'success' or not is everone's judgement.
智商高你能当 科学家，情商高 能当商人...情商➕智商 你就会是下一位 马斯克...当然 不是每个人 的技能 都能点的那么满，我喜欢 饱读诗书的人 也喜欢 家财万贯的人...智商高分析能力好能让你不容易受骗，游刃有余 能让你 事业蒸蒸日上 都是自己选的...
讚啦~~~~~~~~~~~~~~~
運氣從你投哪個家庭開始
當然運氣要搭配自律不然永遠都像在丟銅板
有沒有大大知道維蘭特(6:50) 所寫的三本書的書名呢?
不是對生活不滿意, 才有動力去改變, 而付出行動...
就是指不滿意才有進步的空間
而這裡的解釋是對生活的滿意度
這一句我就不了解了, 這是什麼意思呢? 何解...
人生贏家....
這究竟是以自己的眼光下定論，還是旁人眼光呢？
對完全靠自己的人來說。努力不一定能成功;但你也只能努力才有可能成功。
天时地利人和，就是一个串联关系 缺一不可
這只有在生活都不缺的情況下才會準，智商測試只是說明他們用什麼方式過日子，不會產生因為智商高，所以我就要拿下所有成就，而這不是研究智商帶來生活效能，已經是在貶低智商能做到多少事，把智商看得就是一切的人，只能說不把人當一回事了，活在自己世界！
天时地利人和，一个都不能少，成功的道路每个人都不一样，学校给的是统一的客观知识基础，出社会还是要靠自己琢磨。
這種問題還要研究阿，收入高和低兩者的差異就是父母，投胎對了除了父母後天能給的人脈..還有內化的價值觀都不是能輕易學習的
真心覺得窮就別瞎忙，你在怎麼努力都是幫富人賺錢，吃飽就好以後的事別想太多
對！吃飽就好！待 重新投胎！
我經常認爲ㄧ句話詮釋了世界所有的問題：再高的智商依舊不敵再多的金錢。於是事情越來越糟糕了。
情商比智商重要，
一个打不死永不认输的小强绝对一个聪明的草莓族强大，
一般公司里最高学历的都是员工而不是老板就是很好的例子。
y=kx
智商相当于k，x相当于学习时间，y是成绩。
这只是单独看学习时的情况，实际比这复杂很多很多倍
收入和道德指数也有相关，财富积累对环境和动物甚至他人是有伤害的，有些钱有道德的人是不屑于争取的而不是争不过道德底下的人；另外有智慧的人专注于追求知识和真相或社会公益，也没有把精力用在挣钱上。
財務是跟投胎有關係
請問書本原註名字叫什麼？
这个答案对我来说很简单性格最重要有的人高智商但是他对金钱没有那么强烈的欲望呵贪婪对未来也没有规划就是想着考个文凭那高工资没有想过自己创业当然也就不会有钱但是想要成为超级富豪坑定需要智商辅助只要对金钱有强烈的欲望我说的是对未来有规划的人一定会有钱不是那种守财奴他们对未来没有规划就是不坑花钱那是有去别的
钻研啊，花时间在学习上真的太重要了。
7:35 所以生活的滿意度高 會高收入還是低收入?? 人際關係的溫暖程度高 會高收入還是低收入??
仔細想就知道這研究有社會結構的假設，生活滿意度跟人際溫暖度在"階級不流通"的時代是沒有關係
生活很滿意.人際也溫暖，但是你就是出生下層，那你收入怎麼會高 ? 這個研究者是典型的倖存者偏差
那麼問題來了，究竟我們的社會階級有流動嗎 ? 我想，那些負二代跟富二代會給你答案
關鍵特點: 爸爸
財運～福～命～運～腦智～～～
有沒有控制原生家庭財富的變數 XD 說不定收入高的很大比例是因為上一代家庭就十分富有能投資小孩更多 有高度相關
但受訪對象都是哈佛生，這學校除難考，其實還十分的昂貴，能進去的都是家庭比較富有
7:35 對生活滿意度低 會比較可能高收入嗎?? 我猜
不好说 但低欲望也是有欲望的
我同意
你對錢💰的慾望越高。越會去想盡辦法撈錢💰。
下次研究老二長短對成功的影響
有才👍
输赢只是相对的，没有真正意义上所谓的人生赢家
愛拼才會贏！
人脤多不一定貴人
全是窮人㐅沒錢x不知感恩人㐅
我覺得 別人說的人脈是貴人啦。哈哈哈。
窮沒問題。。不要對人生沒希望
答案在最后一句，而且答案也不完整。居然可以水了十分钟
因為學界也沒有定論，今天的研究很有可能被明天的研究推翻，這就是社會科學
台大經濟路過～
幫省十分鐘 感謝
赞同你的观点，不过我想把它放大。穷奢极欲的节目确实越做越水
科學家窮盡一生尋求答案的過程、卻被你一句話全盤否定，呵
不愧是伸手牌、想要什麼答案跟人討就好了
以後看影片直接跟人說１０字內講完如何
重點是最後面吧
1.智商一旦超過110，"才會"對收入影響不大
2.智商110~115跟150，收入差不多
但世界大約75%的人智商都在110以下，結論是一堆人沒看到最後
成功不僅取決於天生的能力,同時也取決於在後天可以經由教導來獲得的技能, 簡單來說就是父母的鈔能力和運氣
这就奇了怪了，一般说第一本书，第二本书肯定要讲书名的。这里怎么隐去了？怎么不提同样获得诺贝尔奖的贫穷的本质……
選擇＋努力＋野心
有想像力的人有機會成為最大的贏家！
想象力的霍金vs创造力的乔布斯呢？ 那个更被崇拜为人生大赢家？
@@stephenyeng2814 很好的思考點.Good.
想象力通常跟智力正相关，但也有劣势，创造力高的个体比较容易患上精神疾病
一个人的成功当然不可能仅归功于个人天赋，出身的家庭，接受的教育，传承的资金、人脉、技能，个人的特质，时代趋势的匹配等等，都会对人有巨大影响。巴菲特的父亲什么身份？比尔盖茨的母亲任职哪个企业？马斯克的母亲又是怎样的人？李嘉诚进入了哪个时代哪个地方的哪个行业成为了李超人？马化腾的QQ如果不是出现在中国能不能借此沉淀庞大的社交关系打造躺着赚钱的科技龙头?
東西方成績定義方式不同吧，東方成績好就是考試成績好
所以是哪三本書呢@@
我好羡慕那些富二代，要什麽有什麽。😊
運氣也是實力
（我本身不是個事業成功的人）我認為要成為成功人士首先要擁有理解成功原因的智商。也許不需要很高就能夠理解，但智商過低基本就屏除在外了。再來知道原因就要解決問題嘛，解決問題就需要解決問題的能力，際遇、環境、性格等等等等都會影響這個能力所以才說智商起到的作用不大，但我認為它是先決條件。歷史上沒有智能障礙者成為成功人士的吧？
也許成功需要的智商有一定的門檻，而我們一般人的智商水平都能達到這個門檻。
那些學霸的智商，已經超出成功所需智商的門檻非常多了，所以他們就是處於那些邊際效益遞減範圍內的人群，既然處於邊際效益遞減的範圍內，那些多出來的智商對於成功的影響就小到可以忽略不計。
聰明有很多種 好聰明被道德約束與不約束 壞聰明被道德約束與不約束
not much information and conclusion
最好賺的都寫在刑法裡
你各位不用我教了吧
不是資本主義,是全球都是以錢來衡量.
和尚跟牧師不是
@@pingenlin6272 那你真的不瞭解和尚了，很多和尚都是超強操盤手喔，我都前輩恩師就是和尚
圖片頭吸煙x㐅x
某人在那邊亂洗版…
结论是满意度导向，拿买房子举例，什么是好房子，就是你自己觉得住的舒服，等你卖的时候，买家也觉得自己觉得住的舒服就行，哪怕是地下室，或是顶级豪宅，只要住的人喜欢就是好房子。这结论导向非常主观，也难怪跟客观的智商联系不大。但我觉得要获得一定技术成分的东西去赚钱还是要一定智商的
结尾草率到似乎这项投入巨大的研究没得出任何有建设性的可以具象的结论
哎 可惜了情商不够高。。。到现在都没什么朋友。
家世背景才是真正的原因
幾乎出身決定人生，很大概率
问题是人成功也不能完全用财富来表示啊
其實你說的是對的，只是現在人對成功的定義，都是財富的面向來區分。
除了极少数人极少数领域不能用钱衡量成功 普罗大众不用钱用什么衡量呢
@@user-uw1em7on6i 这个倒是，不过有些职业的性质注定了他们不可能很有钱，比如说科学家
god huhu 全球几十亿人口 有几个科学家 用钱来评判成功 无可厚非
@@user-uw1em7on6i 还有一些别的职业呀，比方说官员，军人，他们的成就绝对不能用自己持有的资产来衡量
怎麼感覺沒有講完
因為真實原因沒說或不幹說。
大概也跟家庭背景有關
这就引出了一个问题了，究竟什么叫做智商？会考试就是智商高吗？综合能力是多元化的，很难量化，社会才是真正的考试。
难道国内那种八面玲珑的人最好？？？
现有的教育体系和三十年前有多大差异，最终是培养出工人而已，上看科学家们是99%都在打着工，下看至百姓95%都是“工”字上过生活，剩下5%都教工人養着他们！
結論超短！
真的是這樣
看完後我還是有點無法相信 自認是高智商且年紀是大二生而言 真的覺得驚訝！！
据 我对社会的观察和分析。我绝对坚定相信 智商 “高收入” 关键因素的25%到30%，我还从统计学 和 神学 还有 宇宙物理学 的角度都考虑了一遍。所以，管tmd什么专家 教授 机构……，老子谁都不会轻信。
我想研究很多主題,其中之一是紫微斗數十四主星的平均智商.
一命二运三风水
四 積陰德五讀書😑👍
@@louiepuikei 六慎七缄八人脉
来中国做做研究
智商不一定跟考試成績是正比，有些人是懶得讀，有些人是ADHD無法專心讀
賺錢我覺得只要不是智能障礙，基本上覺得待人處事，人際關係會比智商還要來的有影響
6:13看到没有，想要成功，你先得是家境良好的美国白人男性，而且得是哈佛的。其他人都可以散了。
对不起，我觉得您前30秒的评论更适合对中国特色社会主义的阐释
重點是，成功定義是什麼?值得反思
錢財 是一種衡量方法ㄚ