Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
這個問題很早以前就思考過了，我個人得到的結論是從家境、個體能力開始就已經是一個運氣了，把這些當成一個加成，當你在做各種事每個都有一個機率，你先天的優勢會讓那個機率提高，另外努力固然重要，我把努力當成後天提高機率的一種方式，還有外在種種可控不可控因素也是一個機率，最後加總出來的就是成功率，結果就來了，運氣好的人就會中那個成功率運氣爛的機率再高還是有可能失敗，我個人覺得不管做什麼最後都一定會經過運氣這個循環
我是十年前就想過這個問題，並得出與你一樣得解答，而這十年來我尋找真理的同時發現其實這個理論還有後續，只是讓人聽了會很不爽。。。。我們總是在想運氣，卻忘了命運.....這世界真的有可控因素嗎？努力真的跟運氣有界線嗎？ 其實，運氣若真的很差，努力與勤勞是否會被抹殺.....而可控的因素也在運氣的控制之下，一個人出生在富裕家庭從小不必努力不用勤勞，由於有大量資金有什麼不可控？然而最終因種種原因導致家產消逝，又成了什麼都沒有的乞丐，由於沒努力沒經驗什麼也不能控了，而種種原因卻是運氣差所造就的，這就是命運。。。。🤔🤔🤔
這種叫命運，你以為你的努力決定都是你控制的，其實很多都是環境情勢所逼。冥冥之中有一隻手引導人的行為。
也不用講得很玄說是運氣或神的安排什麼的。可以理解一下, "蝴蝶效應"。我自己喜歡把蝴蝶效應延升講成撞球效應,這大概我國中的時候想到的。社會上的每個人都在做自己的事,無論你做什麼都會或多或少的影響這個世界。那麼,"命運"就誕生了。其實只是資料過大無從計算起,而不是真的很玄的 , ?在操控。
@@-UN-JUSTICE 命運的好壞並非從做甚麼事開始....................從個人的長相就已經可以確定你的命運了！如果一個人長相好又努力，他的成長過程所遇到的機會就比長相抱歉的人多，機會多成功率就高，而且做錯了也容易獲得原諒....................就像當一個女生愛上某個男生，雖然這個男生常犯錯，但是這個女的對他會比對別人更寬容！................. 另外一個就是家世好，成功機會也比較高..................這也是為何民進黨執政大撈錢，利用官位掩護子女拿政府標案！陳水扁為何不惜違法貪汙也要讓子女不愁吃穿..................因為他們看到台灣企業主的子女的成功方式！......................就以我一個朋友為例，他在國中時理化很強，但是歷史、地理......這些背誦的科目奇差.............後來他的家人為了他的未來，將他送到英國去當小留學生，在英國拿到高中的學歷後，回國參加聯考，即使三民主義零分，也照樣考到中興大學，接著再考上台大研究所........................試想如果他家沒錢，能有今天的成就嗎？
@@-UN-JUSTICE 然而蝴蝶效應的理論，依然得要有先人影響後人，而影響先人的又得是神了，這是我高中開始領悟的；而運氣這事也很難說跟蝴蝶效應有大關係，比如說你玩遊戲抽角色，難道官方已經把那角色預定給你了？換個時間抽難道結果一樣？蝴蝶效應是後天影響的結果，運氣則非後天影響的結果，而蝴蝶效應與運氣串聯起來就是命運，居然有命運那終究有神了。。。。🤠🤠🤠
跟黑天鵝一樣有多數的巧合(運氣所造成的結果這就是為什麼大家無法複製成功經驗的原因成功本身就是相對的偶然
我就是莫名其妙成功的人啊...自認家境不錯,但從小成績普普也沒多聰明,個性不耐吃苦也不太服管教;在外頭上班從沒超過6個月以上的工作且做一行怨一行,標準的眼高手低....27歲時接手了一個家族長年賠錢的單位,即使我是真正從基層做起,舉凡掃廁所,跑腿,搬貨學推高機,到學習操弄每一個機台,最後開始跑業務...這樣辛苦拚了10多年工廠業績還是一無起色的年年虧損,要不是長輩錢多燒不怕不想讓員工失業,早就倒閉了.結果某一年,忽然連續被幾家國際大廠看上,就此一飛衝天業績突破天際,個人的年收入+分紅也破千;但公司一些老鳥到現在也常聚在一起互虧:我們工廠又小又舊,沒有了不起的產品和研發價格也不便宜,到底憑什麼混到現在這個場面? 那些大佬當初為什麼不跟一線二線的大廠合作,卻來交關我們這種常年5,6線的小公司?結論就是運氣! 當然如視頻所說:我該有的準備動作都有做到,之前多年在工廠磨出來的專業和態度可不是蓋的,但這種人在其他更大的公司肯定都有甚至更厲害,憑什麼讓我談到? 就是運氣啊.....所以我現在其實很反感商業週刊上那些愛吹牛的自戀狂,什麼我發誓幾歲前要成功要賺到多少,都是倖存者偏差! 自己怎麼成功有幾根毛自己不知道? 成功是你一個人做到的嗎? 你的歲月靜好不過是別人為你負重前行,少在那邊自我滿足啦!
聽到這則研究 反而感到有點難過因為了解到 世界上一定也很多拼盡全力 卻默默無名窮困潦倒的人某方面代表了一種既無常又必然的宿命
這個研究，更讓我真實感受，這就是現實，這就是社會
你也可以反過來看，即便你沒有過人才能，你還是有機會賺大錢
现实中是比你有天赋的人学习效率比你高，你就会觉得怎么学都比不过他。而且那个人因为正反馈，比你还努力。
也不一定說是天賦 講擁有的資源比較貼切
曾有人說(老高說外星人說的吧)說我們人類把生命放錯重點了
這篇應該拿諾貝爾經濟學獎
好一个尬吹
我也覺得，不應該只拿搞笑諾貝爾，如果再加入一些心理評估之類的研究應該可以拿諾貝爾獎
加小小統計學,一定攞諾貝爾獎,今年和平獎得主拜登
@@kk306209 應該是普丁才是，他做到很多美國總統做不到的事，歐洲擴軍，中立國不再中立，多國加入北約，之類的
@@wikichen3158 是有人搞笑的拿完就拿真的諾貝爾獎
印象深刻就是一場國家考試，某放棄科目我只讀前半，沒想到真的只考前半。莫名其妙高分，加上其他正常發揮，就考上。我的解讀是也要你有讀前半，如果都不讀運氣再好也枉然。
就算你讀全部，狀態不好也可能考不過只讀一半的人，也是運氣因素
這更證明了運氣真的很好 若剛好讀到後半 結果就不一樣了!
當做盡人事聽天命吧~
@@noonejack 你尽人事有时候就不如啥也不做 好比炒股空仓 啥也不做 今年能跑赢90趴的人
@@noonejack 所以根本不存在尽人事 而是全部都是天命
我記得以前就有做過類似節目，成功不一定要靠努力，努力不一定會成功，但是不努力，你就活不下去，那跟成不成功沒有關係，有些人工作都要很努力才能活得下去，跟成不成功已經無關了。
但選擇比努力更重要，搬磚的再怎麼努力也比不過醫生，運氣又比選擇更重要，醫生賺了一輩子的錢也比不贏富二代，所以運氣>選擇>努力
哈哈~~成功之前要先保證自己活著。
這未必喔！努力要看努力在哪裡！努力工作未必成功.............特別是你在客家人群聚的職場，你的努力工作未必有好結果，但是不努力的同事卻可以成功，為何？因為他和店長一樣都是客家人...................而且還有個更可怕的，如果你的努力壓過了其他客家人同事，小心被警告...............在客家人的地盤上工作要掌握一個訣竅"你可以跟他們一樣爛，但是千萬別比他們好"..................
@@timmy5224 看看遠航張綱維和星航張國煒，投對胎比任何努力與選擇更重要。
@@timmy5224 能不能當醫生也是要靠運氣，有的人家境困苦就學期間就要開始打工並且一生都在跟貧困搏鬥，哪有時間跟餘力"選擇"自己要不要努力念書當醫生
這就是老一輩的人會說的 盡人事，"聽天命"老一輩的人早就知道這個天理了
看完非常有感.我是一名壽險業務,當我在學生時期成績都是吊車尾的,並且所有人包含家人都不看好我的未來,直到進入業務工作,認真持續拜訪著客戶.過了半年,被一位土財主重用年收入直接翻了五倍直接破百,並且持續好幾年都是超高亮眼成績,客戶幾乎把我當作自己小孩在照料,跟一些資深前輩們聊過,很多人做了業務30年都沒遇過這樣的客戶.所以緣分跟運氣是真的很重要! 至於努力嗎,我只能說願意踏出去創造機會就已經算是一種努力了"
可以加入您的團隊嗎？
這解放了很多被現代價值捆住的人，也解放了我，可以真正不擔憂有沒有未來，而是全力地去活得開心，做自己開心的事。
別靠別人的努力，
運氣很重要~出社會久了就會體認到凡事盡力就好,不要想太多.
當努力已經成了每個人的標準,那努力就不應該是成功的必要條件但是成功通常伴隨著極大的運氣成分但是卻被忽略而大多數人又會優先給予那些"先"成功的人更多的機會與包容現實世界就是,誰越是能"先"成功誰的成就就能越大,所以這不僅是反映在同輩的競爭之間,更反映在世代上生在好的世代,不僅不需要遇到更多來自於上一代的"實質"競爭壓力,還可以同時壟斷產業,以更優勢的競爭地位來面對下一代的競爭不僅把資源把持在自己手裡,連成功的機會也不放過....
跟朋友去夜店聯誼和配對的對象發生一夜情，結果對方懷孕了對方父母要求負責，結婚後發現對方家是個城市大地主，窮小子瞬間變富少。
同意，努力不是成功的必要條件，但是是生存的必要條件，但這部分又取決於資源多寡、社會經濟發展程度，在發展落後資源匱乏的小國人民要生存所要付出的努力應該遠大於，資源豐富社經福利高度發展的北歐國家人民
关于世代之间的关系的论述很深刻，解释了很多事情。
其实也还有包括心态问题。如果有两个人的运气几乎一样，但是有不同的态度处理事情的话，结局也是会差很远的。
@@KuroKien 那其實也可以算做運氣的一部分,人類的智慧無法準確判斷所有事情,尤其機會是有時效性的,如何應對這次機會根本就只能依靠直覺,而直覺又有很大程度是由個人的後天環境和個人機遇所致,所以真正分析下來只能說是依然是運氣的一部分
Deadpool: What's your shtick?Domino: I'm lucky.Deadpool:That's not a super power.Domino: Yeah it is .
照這個能力裸裝進去搶銀行說不定都會成功
我也是想到這段XD
這是真的，小時候我家是個小康都算不上的普通家庭，二十幾年前母親拼死拼活買了戶公寓，增值後轉手賣出去收了200多萬，算是我們家第一桶金。後來用這筆資金投入房地產，完全只能靠運氣來決定能不能買到增值空間大的物件，大多時後條件越優的物件都被用小手段優先買走。目前我們家庭每個人名下的房子加起來總共四棟透天厝，從小康都算不上的家庭一路走到現在，除了原先那200萬是靠努力賺來以外，其他真的只能憑運氣
其實能承受風險本身也是一種能力，當然是雙面刃，但我覺得一定程度上也算你們應得的，比起很多人這沒那麼運氣了
強如索羅斯😁😂😂🤣🤣97年得天獨厚贏盡亞洲，但人的運過了近幾年都損手.............幾百億....也是浮雲
其實讓你們家發財的主要原因不是買房以後的運氣如何，而是你們「出生在台灣」加上「你媽媽出生的時間點剛剛好」，這兩點都是屬於運氣，是個人如何努力都沒辦法決定的。試想，如果你們出生在德國和日本，還能靠房產升值而致富嗎？如果你媽媽是二十年前才出生的，那她能買房的機會又有多大呢？不過你的坦白和謙虛挺可貴的，如果每個人都像你就好了。
真的，尤其是你家做出投資房地產這個決策，真的是運氣，如果那200萬選擇去坐做生意，做工廠，那真的相對困難，這40年來說真話，具有可操作性，以及穩健獲取高額利益的真的只有房地產
看到這樓觀點實在難過，但無可奈何...人生真的不用活多久，因為沒錢活在久都是苦...
二十歲 就知道的事情 當你認為你的成功是因為自己的本事時 那代表你真的足夠幸運
还有一种可能，他很知足或者说很无知
代表他可能已經擺爛放棄往上爬了 因為這就是賽博朋克的社會結構
成功不只是因為努力，很大程度上是因為運氣跟環境
努力搬砖算算呢
同意，其中年紀小時的運氣跟壞境的影響，似乎又大過長大後的運氣跟壞境的影響。年紀小時比較需要依賴他人（父母），暫時沒有能力改變自己的壞境。長大後雖然也是需要運氣 才能讓人生走入高峰，但這時兒時命運與壞境還是持續影響著我們。
我是见过不少 了确实需要运气，当然也有自己厉害的，但是厉害的还是没运气好的来钱来的快
成功没有具体定义，主要看自己的目标
@@heartyoung9698 是的，以名利來說，我認識兩個朋友，一個從小到大都是頂尖的，台大電機畢業，到美國臉書寫程式當主管，一年賺幾十萬美刀不是問題，又會健身，自律非常嚴格，身材超好，力量超大。我另外有一個朋友，不聰明但是還算努力盡責的，愛打電動，但是他家的地全都變成豪宅，身價好幾億。前者的自律成就，目前還遠不及後者。
我最近每天都提前燒冥紙給自己，這樣投胎的時候我就比你們有錢，可以選個好人家投胎了!!
高手境界
超前部署4ni！
笑死
阎王表示投胎也是靠运气，不是靠努力（烧钱）的。
@@caoqifan2371 == 那也要擲骰子嗎?
就好像大陸某位視頻主說的 其實那些產業大老 才是最迷信的人因為在他們一路走來 在同一賽道(網路 地產 飲食 等等)都會遇到不少競爭者而他們也清楚 這些競爭者 本身能力也不比自己差 但是往往就很莫名其妙的 有些競爭者 跑者跑者就不見了 或者出事情而離開賽道你要問這些產業大老 為何他們會這樣 或許都可事後諸葛的高談闊論一番但是你要改問說 他們是因為做了甚麼 進而引發這類突發事件 害到自己被迫離開賽道...那就是一道很奇妙的問題了
半佛仙人 是吧
@@逍遙快活 沖浪普拉斯 很久沒更新囉
没毛病，维尼也迷信阿
@樗櫟無用 没有他爹，小学生的运气再好，天花板就是村镇干部
@@rcz8888 投胎也是運氣，資產直接翻兆倍
把這篇當作搞笑才是真正的搞笑
这种研究只是用来安慰穷人。真正的有权有钱人，会让孩子有更多教育资源，出来靠关系有更多的成功机会。穷人资本累积慢，根本没有机会试错，一脚踏空就是深渊。现实例子在资本国家就是那些控制美国的资本家族，在社会主义国家就是过雪山那批人的后代。穷人最好不要结婚不要生小孩，给有钱有权人当奴隶不值得！
太好了 魯蛇繼倖存者偏好後又有新的取暖藉口
运气谁都会遇到，最重要还是才能，你不把搞笑诺贝尔奖当玩笑才是可笑
@@你就偷著樂吧-f6b 基本上是一樣的意思
@@少年维特的大脑 搞笑諾貝爾獎雖然內容都很搞笑，但還是有一定的可信度
機會是給準備好的人 而有些人在出生前就準備好了
不只準備好了 還已經在人生的目標終點 笑你了............
也不能這樣說 每個人的目標終點都不同但不可否認的是 你的天花板只是人家的地板你全身最頂配的桑德威斯坦只是人家的基本入門款
@@cocoremi 是的 我以朋友 出生时家里就有4套房 2家店铺 从小就没有因为钱而苦恼🥲
確實 他們在實驗開始前身上都黏滿了綠球 除非自己拔掉 不然不會輸的
但凡這些《準備》也是運氣問題。。。。🤠🤠🤠
我認為研究不完全正確我們無法決定出生的國家、種族、地區、父母，還有人生中會遇到的各種人事物然而這些東西會造就你的視野、想法、以及價值觀。所以當你覺得自己可以選擇時，你所謂的選擇是一大堆你沒有選擇下所帶給你的能力才智及價值觀。也就是說機會是給準備好的人是一種假象，你會擁有什麼樣的選擇是運氣給你的，是運氣造就了你的選擇。是運氣造就了你的選擇，也就是說，運氣就是一切。簡單來說，選擇本身就是一種假象。
出身背景大概就是天賦值的差異了～
這集真的太棒了其實妳錢很多的話容錯率就變得高很多創業也會更容易成功創業成功的其實彼得是誰錢多，誰敢下更大的注
光是富二代與負二代的開局就天差地遠了，而所謂的勝利者當然可以把話講的很好聽，好像都是自己的功勞一樣
努力是基本，但不需要特別突出，接下來就是運氣了
其實就是平常有常態平均以上水準就可以在重要時機點努力就行考試、賺錢、讀書、學習、健身都是如此巴菲特也說過，賺大錢依靠的是時間複利效應人不可能突然爆發或者常態努力兩者的結果都是過勞死
我覺得這也體現出社會福利的重要性，需要救助人不代表他一定是好吃懶做的米蟲，相反地，有錢人也不代表一定是很有才能或真的比較努力
我看過很多努力工作家境不好的人以及很多完全不用努力錢花不完的人
我很努力，我是幫人，處理錢錢的。
運氣好的人們才能靠才智與性格獲得成功；反之運氣差的人們再怎麼努力也只能失敗。
這讓我想到手油的轉蛋機制，你一直轉一直轉，有的人會出彩蛋、有的人就只會出銅蛋，但...不一直轉下去的話，你永遠不知道你是會出彩蛋的那個人，還是只會出銅蛋的那個人，人生啊...
倫倫 你好棒喔 你投對胎了 以後都不用唸書
@@JosephRiao 當你一直轉下去發現你就是只會出銅蛋那個人才想起系統一開始就有問題但你以為遲早能拿到彩蛋所以忽視問題
運氣差，越努力 越悲劇
我知道有的明明拿到彩蛋但覺的很累就丟掉了，然後一輩子淒慘。有運氣也要珍惜把握。
其實也不少人有做過真人實境秀把屬於上流社會的富豪 放到底層人士的生活圈裡生活幾個禮拜，請他們教導底層人士該怎麼生活才能翻身最後基本上就是，富豪說這種生活模式根本無力脫貧 光活著就是一個苦差事了...然後他們只好乖乖回去當富豪
@@xxxx_doge 運氣真的太重要了
一個窮人就算有富人思維也不會變富人頂多不往下沉淪
有機會，不過現今資產要1000-2000才有機會不墜機...越來越難了
@@xxxx_doge 看過內容就知道，很多翻身機會根本是節目設定好的，不要搞得太難看，不然就是真的運氣值爆表才行了
延伸閱讀 腦洞烏托邦:我們為何無法擺脫貧窮？
有聰明才智本身就是一種好運..所以從你爸媽是誰其實就決定大部分的事情了..
所以窮台男就別結婚生子，會害死人
其實實況主就是這樣同樣都是實況主 沒什麼過人之處 就是有些主播可以成功的莫名其妙有些做一樣的事好幾年卻也沒多少觀眾
成功是99%的努力加上1%的運勢，但那1%的運勢往往能推翻99%的努力。
所以是反過來吧，成功其實是99%的運氣加上1%的努力
但是有一点是值得说的，成功与否不止决定于智商，情商也很重要。人脉关系、机遇、天时地利人和都很重要。有些人的成功是不可复制的。
我研究很多成功人士，富人/傑出人士的自傳；幾乎一半以上，他有一個富爸爸/高官/高技術爸爸；之後是出生在美國，或類似的創業/對基層友好的國家；以及時代順風車，二戰後百廢待興，台灣經濟奇蹟時期、日本景氣時期、大陸改革開放後‥‥(站在風口上，豬都會飛)再最後，才是他的才智。學歷，把握機遇等等‥總結，一生運氣也很重要，健康沒大病、帥氣人際好、剛好出生在富二代‥‥在這個基座上，再努力‥
厉害
其實成功不成功只是一個結果，別人成功了你可以欣賞，但別人失敗了我也會抱持觀望的態度。成功是甚麼對於每個人的定義不一樣，有些人即便遇到了一系列的壞運氣，還是頑強的活在這世上，但在你看起來，他也許只是個失敗者，但對於他整個人生來說，他是成功的，他挺過了每次的重創，依然跟你一樣走在路上，看起來只是個平凡的普通人。以結果來說他很普通或是失敗，但他的毅力是強大的。
这不就是ABM？
這讓我想起一個名人的兒子對他父親說的話：成功不是天賦與努力，而是"正確的選擇‘’。
也許沒能力的人抓住好運的機率是10%但有能力可能只是把機率提高到12%
兩組數據同時取log!看到有種熟悉感，因為108課綱的探究與實作所以我學過☺️
其實取log在研究上面還蠻常見的
取微分/取log/取ln/取平方/取根號...等等，都是數據處理的手法，端看處理出來的數據是不是自己要的，不是的話在想出另一種處理手法！
你會不會成功，不是取決你多努力，而是取決你爸爸是誰。by柯文哲...很有道理
我覺得這人生遊戲的重點是撞到好運球（有機率）翻倍撞到壞運球（必定）減一半
這告訴我們不輕易涉入不必要風險才是成功的重點
所以就出現了82法則,因為不是5050%,自己經歷完一串事件,深深了解到這一切,我敢說82法則很保守了,現實上我認為不止於8020,再想深一層,再作一個簡單的計算就知道了
活了20多年，感概到社交的困難。。。人帥圍著轉人高圍著看人富圍著陪抛開教育和背景，只要有其中一個，就是好開頭，兩個基本贏家，三個就無敵。接下來基本看你怎麽打牌奈何一個也沒能擦邊到。。。。。。。。而且真不是一般努力才能改變的，初始意識到會不斷打擊信心。隨著年齡增加無力感也會叠加，也會影響發展樹更本不像那些有起碼中了一個或者兩個從始至終活得那麽開朗，隨便說的努力達到
运气>天赋>努力，其实天赋本身就是出生之前的运气。运气无法预测，天赋却可以发现。并且天赋不像影片里只是一个数字，而是包含很多方面，所有事情上天赋都烂的人很少很少。人就应该做自己相对擅长的事，学着在有天赋的事情上培养兴趣，生活会容易很多。
各方面的成功因素講到最後很大一點就是有沒有不窮的爸媽這方面也是運氣因素
但事實是沒辦法把所謂的好運或是壞運量化 天賦也沒辦法量化 用兩個沒辦法量化的東西來互相比較根本就沒意義
其實這個研究，可以讓你不要妄自菲薄，人人都有機會成功。破除了限制性信念，以為成功或有錢人，一定是跟別人不一樣，然後自己萬一沒有，就不能成功的這種固執信念。
呵呵，蠻無聊的
成功就像黑天鵝事件一樣是一個極端稀有的事件，在塔雷伯的著作之中就被歸類叫白天鵝，其中他有指出要怎麼讓“白天鵝”發生機率提高的方式，就是每次只付出一點點的成本然後多加嘗試，甚至是不按牌理出牌會比較好，就好像說想要多結交一些朋友拓展生活圈，但是整天窩在家裡不跟人聯絡除非奇蹟出現不然不可能。
问题在于，发生机率的计算是按照每次尝试进行一次计算，还是以每进入一个时间段进行一次计算，如果是后者，在同一时间段里再多的尝试都无法改变结果。
或許實驗還能多跑幾回合，甚至無限持續下去然後去對比100回合和1000回合的變化甚至，還能進行所謂的"換代"每100回合，每個人的天賦值都再依照本來的平均值、標準差重新分布一次看看成功後的下一代，握著上一代的資源又能發生什麼事更甚者，在幾百回合資產拉開差距後資產前1%的人，每當資產後90%的人成功遇到好運，就能收走一半的收入以此模擬資本主義的當今世界
成功之人未必有過人之處，而人中之龍也不見得必定成功，所以我只能歸結出兩句＂悲觀的準備，樂觀的想法＂送給各位。
有能力抓住機會承擔風險
我想到以前讀過一篇追蹤天才們長達40-50年的研究?? 在美國加州進行的.就是在加州的各大學裡統計畢業的那些天才, 一直紀錄他們的行蹤和命運.不是所有的天才都成功了, 成為成功人士的很多, 也高於社會整體平均, 但還是有很多天才最後被埋沒, 或庸庸碌碌的窮忙到退休, 不是沒有適才適所, 就是永遠沒得到那份屬於他的機會.後面在討論研究資金的部份, 恰好可以解釋為什麼台灣的學界在國際中聲望不高.因為成功的學校和研究單位總是有很多錢, 但研究的項目卻往往是就集中在教授的議題上面, 限縮了研究的範圍.常被大家嘲笑的英國研究, 某方面來說可能就是研究經費比較平均的成果, 看起來有很多無用研究, 但英國的學術生產卻相當高效.成功學的書我算滿稀少的, 至少遠不如電玩書或歷史/戰史書.........不, 我手上關於社會研究的書, 也比所謂成功學的書還多.(事實上, 我持有的"男人交情"書可能也比所謂成功學的書還多........)有些人很喜歡霸氣的說"運氣就是實力的延伸", 是, 這類人有實力, 可以把運氣帶來的好處極限化.但我很清楚....."沒有運氣, 你的實力也將無用武之地".(如果有人去翻考古影片, 會有機會看到我留的考古證據, 某方面也算留下實力證明吧??)雖然說看完這個研究, 我大概能理解為什麼我是那麼的庸碌了, 但總是會覺的人生遺憾............以前有幾次好的選擇機會比如說中學就前往北美唸書, 但這個假設線的結局是什麼? 我會把全班同學全部人生重來.......?? 還是我會讀進長春籐名校, 拿到有頭有臉的學歷, 在美加取得有頭有臉的工作, 然後留在那裡??在台灣, 我是聯考制度下不要的學渣, 我並不認為那些所謂學霸有特別厲害但他們考試的技巧和考運絕對吊打我, 因為這種考試制就是拿我的短處去跟別人的長處競爭.或是娶了一個喜歡我的外配.(別想太多, 人家已經嫁了)雖然可以讓我家長輩抱孫子, 但時間一久會不會因為雙方習慣的不合, 或為了教小孩出問題呢??或是我多年前去美國受訓時, 應該跟同梯討論一下留美工作的問題, 在那邊磨練到純熟再回來呢??(當時簽證屆期, 而且非工作簽, 如果不直接回來, 有非法居留的風險, 我不希望留下不良紀錄導致以後入境困難.)或是當年如果我的打工渡假簽要是辦成功了, 我去到澳洲或紐西蘭會有什麼樣的火花??(事實上沒辦成功, 後來太老就不能辦了)
成功這個字本身就好抽象. 價值觀上, 有房有名車有花不盡金錢, 不用工作也生活自在, 叫成功? 還是每天可以工作, 家中安寧, 兒女乖巧, 老婆天天做飯給你吃, 叫做成功? 每個人成功定義不同. 不能用錢多錢少就能決定自己是不是成功.
不努力只想靠運氣也沒用，努力是現在社會基本的也是必要的，根本不足掛齒，你很努力你也頂多只是存活、讓你能繼續等運氣來，都不努力、擺爛、耍廢基本上痛苦的還是自己而已。
運氣難道不是個人實力的一部分嗎？運氣又不會因為你窮就避開你，也不會因為你有名有權有錢就偏愛你。應該去研究一下運氣的概率是多少？好壞都算！
好有趣喔，沒想到最後相似度如此之高，真的很愛可以學知識又可以了解社會的影片了
運氣是可以選擇要不要改變的 例如 要是沒錢但長的帥或漂亮 婚姻選擇的是富婆或乾爹 不看對方長相成功就快了50% 但如果選擇沒有錢的愛情 終究成功律不高
當過上班族就知道，能力比一般人好，不一定會很有成就；但是如果絕頂聰明就不會太差…
@@bca3286 男的颜值一般也没什么用，除非做艺人出道。女的颜值是真的有用，属于天赋里最极品的一类。
开始时候说成功可能靠的是更多的运气，天赋会帮助抓住机会。如果天赋加运气更容易成功，那么成功之人就是可能比普通人有天赋的啊。那你又说功利主义不对，你这里是悖论啊。
是這樣：大部分天賦值高的人，其實也沒有成功。對成功與否影響最大的還是運氣。
這讓我想到有本書，書名是，裡頭講淨資產能超過100萬美金的人，很多都不是特別聰明或努力所致，而是能看破消費主義的陷阱並把錢往定存股持續投入，長期維持著好的心態與習慣，自然會慢慢致富
這本書開頭就指出成果好壞都是運氣
明显的胡说。不是他搞错了就是你没说清楚。这个游戏根本就完全和天赋值完全无关啊？这个游戏中，如果完全删除天赋值，根本对游戏一点影响也没有。因为这个游戏就是完全看运气小球，是不是到人的身边，游戏规则里的规则根本都没说天赋值对游戏会有什么影响。
這部根據「科學」數值拍攝出來的影片，狠狠的打臉了那些整天要別人努力的毒雞湯，看著一堆因為運氣看似成功的人侃侃而談真的很好笑
不這樣老闆哪能挑新鮮的肝
“倖存者偏差”給人帶來誤導，可惜普羅大眾不太懂得思考，繼續乖乖當韭菜。美國每年就花超過1兆美元在才能至上的文化宣傳上面，亞洲富豪也請人幫他們寫成功學書，以此來合理化他們坐擁龐大財富的正當性。這都是稅制問題、學生依幾個不多元的項目分級造成的問題，一代一代下來階級將會越來越牢固，窮人翻身的機會越來越小。稅制、教育問題跟政府掛勾很難解決，因為政府也跟企業有掛鉤，企業需要便宜的人才、低廉的賦稅來利益最大化，這些所得在選舉時用”政治獻金”來讓企業多一份話語權。但我們絕對有可能創造如同歐洲一樣的均富社會，只是這些上層社會人士願不願意而已。還有下層社會大眾是否願意站出來為自己爭取罷了，只不過大家應該都還信仰才能至上主義，應該不太可能繼續乖乖當韭菜吧~
你沒看一堆人留言急著辯駁實驗結果，什麼努力也很重要，機會留著準備好的人，實驗裡的天賦值不只代表"天賦"而已，而是表示遇到綠球賺錢的機率高，不就包含了"機會留著準備好的人"的成分在裡面
@@小狼-m6m 北歐那不是均富，而是這28法則的所有人都能好好活著。
@@Bustycat 北歐是直接把上面人的資產直接課稅掉分配給下層，所以你就算是貧民依然可以享受到各種福利，不過這樣也是有壞處，就是上面的賺越多就要繳更多稅，總體上來看他們的上層都會比其他國家的同行賺的還要少不少，因為賺的大部分都被當成稅款拿去財富再分配了
香港很多電話騙案，電視日日報道，但不分老幼依舊很人被騙，他們可以輕輕鬆鬆拿出幾百萬、一千萬、甚至一億港幣現金出來轉户給別人，這麼笨的人都可以抓這麼多錢，100%已証明發達靠運氣、人生有很多關口買大、小的機會，好運的人不是一次而是可以多次連續買中，衰運的人就是買大開小，買小開大，同時買大小它開圍骰通殺
成功的男人總是經不起美色的誘惑？ 因為美色不誘惑失敗的男人
這篇總覺得也會被一些想推動無條件基本收入的支持者拿來作文章
我們家附近超多家早餐店的而且大家的商品都差不多都跟一樣的供貨商拿的產品店面、位置也都差不多但是就是有些早餐店生意特別好我都吃過了基本分不出差別真的只能歸結於運氣了....
地理位置呢？舉個例子如果一間早餐店的附近是一個垃圾站，在可以選擇的情況下我肯定是不會想光顧這家早餐店的
我就运气一般。但是不算最差反正就是不上不足比下有余
所以RPG的人設裡LUK也算是一種能力啊😂
所以说运气也是实力的一部分，20年前玩RO这款网游的时候选择刺客这个职业还需要把运气点得很高
沒毛病可能就是你多次暴擊就決定這場戰鬥的勝負
@@wikichen3158 現在的ro斬首也要點LUK
这例子太多了。并且所有像样的商学院都会告诉学生成功都是有偶然性的。
個人成就的確與運氣有關，而把掌握好運的能力納入考量也有道理，成功的人確實不完全都是天賦異稟，但要說幸運就是成功的關鍵，又不是這麼正確，因為無法計算成功的人是靠多少比例的努力以及多少比例的運氣，況且成功的定義每個人都不一樣。
可你要知道....努力值依然也是運氣在左右的.....一個人生在勤苦的家庭自然努力值點滿，反之若是生在什麼都有的家庭努力值自然降低.....然而家事背景之後還有社會與同儕甚至貴人或損友的成份，而這些依然是運氣所在，整體間互相串聯就是《命運》。。。。🤠🤠🤠
每天告诉自己很幸运，就会变得很幸运
我認為更重要的反思反而是可憐人不一定有可恨之處，可能只是太倒霉而已。在機緣之下，人是多麼的無力。
會投胎也是運氣啊，有的人一輩子什麼都不做，活得比辛苦一輩子的人要好得多，這個事實沒法改變的。
真正的勇氣是體會到世界的殘酷依然對生命保持熱情
資本的社會就是如此，厲害的人不一定不會失敗和出錯，也不一定是最大的利益者（名利），而有些人總能趕上時機成功，只能在對的時間做對的事情，並準備好自己去等待時機，沒將自己做到最好的人確實也沒資格談論運氣
運氣那些是注定的難改變，努力不就是為了至少比昨天的自己更好，可能努力佔成功因素的比例不高但至少是你能決定的，或者觀念改變，不一定要堅持大富大貴才算成功，好好活著享受當下即便是單純的朋友開心聚會，何嘗不是一個成功的人生
非常同意
是有靠自己而成功的人最少我認識一位但在大數據面前只不過是雞毛，亂數接近不可被複製統計學上不被統計的一類😂當然也可以歸納為運氣但是這也太傷感了…我也想有能進化的一天
别怀疑了，这就是运气。就连天赋本身也是运气，是出生之前上帝写DNA时候的运气。“靠自己”本身就是一个模棱两可的说法，因为不可能把所谓的“自己”从自己的天赋、颜值、天生的性格、家境出身、人际圈这些东西剥离出来。
成功人士的過人之處就是他們特別好運。
掌握較多資產的人只是容錯率比較高, 產值完全是另一回事.這研究比較像叫人別老是去喝心靈雞湯看垃圾自傳, 自己的命就是自己的命, 別成天妄想或眼紅別人的成功也別恥笑他人的失敗.
機會是留給準備好的人，但現實是準備好的人未必能得到機會
盡人事，聽天命！謀事在人，成事在天！
運氣確實佔很大的成分，這方面可以參考塔雷伯的隨機騙局，裡面有很詳細的論述。但人不太可能永遠光靠運氣，這機率會無限接近於0。所以投資裡有一句話是這樣說的：人是不可能賺到認知範圍外的錢，靠運氣賺到的，長期下來會憑實力輸回去。
成功的人總是列出一堆自己之所以成功的方法來證明自己成功的正當性。
努力只能决定你的下限而已，跟成功没有必然的关系
三分天註定(技巧) ,七分靠努力(技巧強化),九十分靠運氣(命運一好,莫名上天)
如果天赋值的方差更大一些，或者天赋对于获得好运的影响更大一些。会不会导致结果的不同?
人生靠賽，輕鬆自在😊
有啊，有个小学生拿了博士学位还当了皇帝😂
謝謝泛科學&知識長！聽說老高和您們的敘事結構很類似，總是按讚離席的我趕快回來留言補血，希望演算法可以給如此認真製作影片，總是認真寫註腳和參考來源的您們更多運氣。
收到！
會被騙進來是因為標題太蠢了，你到底是怎麼知道那些成功的人比你還笨的，難道不是因為你笨到連別人比你聰明還不知道
其實成功=有錢,這個設定也非常值得深思
同意
只有这个可以量化。幸福度什么的太玄虚。
若没付出努力，但很幸运地遇到了机遇，却把握不住，那这是幸运还是不幸呢？
還是要看成功的定義，我接觸過的大部分專業領域裡雖然天賦一定會決定你在這領域的上限，但大多數人都沒有真正的努力練過，連自己天賦的一半水平都沒有兌現，很多領域即使是普通人有真正做到努力都能達到PR值99的程度，再上去才是比較誰更加超乎常人的努力、環境影響和天賦差距當然這是對成功的定義和在某些比較簡化相較不吃變因的環境下，我還是很贊成這影片的說法的我曾經玩個遊戲遇到一個玩得很差的隊友，因為他一樣的錯一直犯，那是一個知道後就能避免的失誤而不是需要時間累積的技巧操作失誤，所以我當下就提醒他可以怎麼避免，但他立即就爆氣了，主要論點是他在他的國家可以月領22W美金，我只能月領22W台幣所以我沒資格批評他，我會有點相信他說的話主要是因為在遊戲裡被糾正有點腦袋的人都會用遊戲內容回應，最差也是人身攻擊，愚蠢到用收入反駁的，並且說我只能月領22W台幣這種真的發生了大部分台灣人反而會開心的論點我反而有點相信了，如果要把收入高定義為成功，這種思維能力差的人有這種收入真的會覺得肯定是純運氣好
你也知道用收入反駁很蠢怎麼會相信他的話?是想表達高收入好像就是成功人士比較厲害的印象已經深刻在大家心中嗎(無惡意 好奇一問
@@雞爺爺-c6v 現在社會要說成功高收入幾乎是必要條件，那個人的說話方式應該也代表他是這麼想，他想要用他現實比我成功我遊戲裡沒資格指正他來反擊我，但從手法看得出他心智年齡和常識都挺低下的，反而有種他單純到說不定是真的的感覺，我也沒有說我認為他說的一定是真的，我只是想像了她說的如果是真的的話的情況
我覺得很多人沒意識到有多少東西是不需要運氣的 像任何技術或研究只要做就會進步
@@AutoPotato 然而你進步、能力提升，你有沒有機會去遇到發揮的機會，這本身就是運氣。
@@s.koriginalfang3064 機會是給準備好的人 更不用說能力的進步不只增加能力 也是人提升自信和身份的方式沒看到有多少人因為運氣就不想努力嗎 因為這個不可控的因素影響人生就是個不合邏輯的思想 專注在可控的範圍才是我們該做的甚至 有些能力根本不用“地方”發揮 很多人健身就是為了提升自信或挑戰自己 很多人做藝術只為了發揮創意跟放鬆這些人的成功難道是需要運氣的嗎
運氣 = 遇到事情、事情來找你。機會 = 你選擇此事情(運氣)、抓住此事情(運氣)。結論：你抓住的機會與運氣，決定了你的成功。(投胎、遇到貴人、中獎...)
就像是寫小說一樣，小書必須循序漸進，建立起一個合乎常理的邏輯與法則，才能讓人信服。但有些現實情況卻是 完全可以突破這框架，直接無視規則 連循序漸進都不用。😂😂
天賦怎麼判定？
他的模型只有把天賦跟運氣放進去，天賦天生固定，運氣機率決定，所以結果當然是看運氣決定，這個模型並沒有加入努力值的亂數，我們的社會並不是只有天賦跟運氣，努力程度也包含了一部分。
有道理，但其實才能可以看做是天賦加上努力的總和，也就是說即便考慮努力，用他的模型也會跑出類似的結果。
很簡單只要有錢💵給仗勢欺人的😼就能叫人替你辦事
我是覺得這裡指的運氣很多時候是所謂的貴人 一樣的時機點 做同樣的產業 你搭到對的同夥人 找到對的下屬 你的成功大部分都歸於他們 相反的其他人沒找到這些人 出來的結果就是比較差 看很多成功的人的過去 不都是遇到各式各樣的人 當中有多少人是讓他可以成功踏過另個門檻的關鍵 成功是要努力 努力多少不一定 但你沒遇到貴人的話 努力再多都白費
但貴人也是自己努力，貴人才願意幫忙，好吃懶做不會有貴人
@@博來 空降部隊怎麼說呢
成功 靠什麼什麼? 不如先定義何為成功 我現在左右手打著字 吸到新鮮空氣...只是單靠活在和平地方嗎?我還有常常善待身體.
一直以來都很清楚有天賦和努力不一定會成功，但總覺得成功必定是很努力或有天賦。這篇研究顯現了運氣對成功影響的比例比想像的都還大，某種程度上真的也會對現實更感到不平畢竟運氣不是自己能掌握的，想到比自己混、實力也全方面輸給自己的人因為好運而致富，實在不太是滋味
還是有差啊,10000次的結果天賦值的mean往右平移了0.667耶.如果純然運氣決定的話,那mean值應該是0.6.所以還是有天賦和努力不一定會成功,但努力或有天賦也確實能提高你成功的機率.重點從不在他人付出與回報比是否跟你的不成比例.而是你會願意為了增加那0.667的機率.付出多少.我可以很有把握地說,你在怎麼怒力與有天賦.你這輩子所能累積的財富,也不會超過威力彩史上最高單柱獎金,30.03億元的得主.所以2015年台彩開獎的那天,你就該躺平了嗎?
個人認為還有一個變數，人性
應該要加入努力值, 越努力的人移動得越多, 越大機會越到好運與惡運, 結果可能係越努力越窮
但IQ與收入成正比已經被印證很多次了。聰明才智本來就是最大的幸運，而且多數人的人生趨向平凡，很少遇到特別好運或倒楣的事情。所以先天條件好的人，即使際遇平凡，也已經成功了一半。。
這個問題很早以前就思考過了，我個人得到的結論是從家境、個體能力開始就已經是一個運氣了，把這些當成一個加成，當你在做各種事每個都有一個機率，你先天的優勢會讓那個機率提高，另外努力固然重要，我把努力當成後天提高機率的一種方式，還有外在種種可控不可控因素也是一個機率，最後加總出來的就是成功率，結果就來了，運氣好的人就會中那個成功率運氣爛的機率再高還是有可能失敗，我個人覺得不管做什麼最後都一定會經過運氣這個循環
我是十年前就想過這個問題，並得出與你一樣得解答，而這十年來我尋找真理的同時發現其實這個理論還有後續，只是讓人聽了會很不爽。。。。
我們總是在想運氣，卻忘了命運.....這世界真的有可控因素嗎？努力真的跟運氣有界線嗎？ 其實，運氣若真的很差，努力與勤勞是否會被抹殺.....而可控的因素也在運氣的控制之下，一個人出生在富裕家庭從小不必努力不用勤勞，由於有大量資金有什麼不可控？然而最終因種種原因導致家產消逝，又成了什麼都沒有的乞丐，由於沒努力沒經驗什麼也不能控了，而種種原因卻是運氣差所造就的，這就是命運。。。。🤔🤔🤔
這種叫命運，你以為你的努力決定都是你控制的，其實很多都是環境情勢所逼。冥冥之中有一隻手引導人的行為。
也不用講得很玄說是運氣或神的安排什麼的。可以理解一下, "蝴蝶效應"。我自己喜歡把蝴蝶效應延升講成撞球效應,這大概我國中的時候想到的。社會上的每個人都在做自己的事,無論你做什麼都會或多或少的影響這個世界。那麼,"命運"就誕生了。其實只是資料過大無從計算起,而不是真的很玄的 , ?在操控。
@@-UN-JUSTICE 命運的好壞並非從做甚麼事開始....................從個人的長相就已經可以確定你的命運了！如果一個人長相好又努力，他的成長過程所遇到的機會就比長相抱歉的人多，機會多成功率就高，而且做錯了也容易獲得原諒....................就像當一個女生愛上某個男生，雖然這個男生常犯錯，但是這個女的對他會比對別人更寬容！................. 另外一個就是家世好，成功機會也比較高..................這也是為何民進黨執政大撈錢，利用官位掩護子女拿政府標案！陳水扁為何不惜違法貪汙也要讓子女不愁吃穿..................因為他們看到台灣企業主的子女的成功方式！......................就以我一個朋友為例，他在國中時理化很強，但是歷史、地理......這些背誦的科目奇差.............後來他的家人為了他的未來，將他送到英國去當小留學生，在英國拿到高中的學歷後，回國參加聯考，即使三民主義零分，也照樣考到中興大學，接著再考上台大研究所........................試想如果他家沒錢，能有今天的成就嗎？
@@-UN-JUSTICE 然而蝴蝶效應的理論，依然得要有先人影響後人，而影響先人的又得是神了，這是我高中開始領悟的；而運氣這事也很難說跟蝴蝶效應有大關係，比如說你玩遊戲抽角色，難道官方已經把那角色預定給你了？換個時間抽難道結果一樣？蝴蝶效應是後天影響的結果，運氣則非後天影響的結果，而蝴蝶效應與運氣串聯起來就是命運，居然有命運那終究有神了。。。。🤠🤠🤠
跟黑天鵝一樣
有多數的巧合(運氣
所造成的結果
這就是為什麼大家無法複製成功經驗的原因
成功本身就是相對的偶然
我就是莫名其妙成功的人啊...自認家境不錯,但從小成績普普也沒多聰明,個性不耐吃苦也不太服管教;在外頭上班從沒超過6個月以上的工作且做一行怨一行,標準的眼高手低....
27歲時接手了一個家族長年賠錢的單位,即使我是真正從基層做起,舉凡掃廁所,跑腿,搬貨學推高機,到學習操弄每一個機台,最後開始跑業務...這樣辛苦拚了10多年工廠業績還是一無起色的年年虧損,要不是長輩錢多燒不怕不想讓員工失業,早就倒閉了.
結果某一年,忽然連續被幾家國際大廠看上,就此一飛衝天業績突破天際,個人的年收入+分紅也破千;但公司一些老鳥到現在也常聚在一起互虧:我們工廠又小又舊,沒有了不起的產品和研發價格也不便宜,到底憑什麼混到現在這個場面? 那些大佬當初為什麼不跟一線二線的大廠合作,卻來交關我們這種常年5,6線的小公司?
結論就是運氣! 當然如視頻所說:我該有的準備動作都有做到,之前多年在工廠磨出來的專業和態度可不是蓋的,但這種人在其他更大的公司肯定都有甚至更厲害,憑什麼讓我談到? 就是運氣啊.....
所以我現在其實很反感商業週刊上那些愛吹牛的自戀狂,什麼我發誓幾歲前要成功要賺到多少,都是倖存者偏差! 自己怎麼成功有幾根毛自己不知道? 成功是你一個人做到的嗎? 你的歲月靜好不過是別人為你負重前行,少在那邊自我滿足啦!
聽到這則研究 反而感到有點難過
因為了解到 世界上一定也很多拼盡全力 卻默默無名窮困潦倒的人
某方面代表了一種既無常又必然的宿命
這個研究，更讓我真實感受，這就是現實，這就是社會
你也可以反過來看，即便你沒有過人才能，你還是有機會賺大錢
现实中是比你有天赋的人学习效率比你高，你就会觉得怎么学都比不过他。而且那个人因为正反馈，比你还努力。
也不一定說是天賦 講擁有的資源比較貼切
曾有人說(老高說外星人說的吧)
說我們人類把生命放錯重點了
這篇應該拿諾貝爾經濟學獎
好一个尬吹
我也覺得，不應該只拿搞笑諾貝爾，如果再加入一些心理評估之類的研究應該可以拿諾貝爾獎
加小小統計學,一定攞諾貝爾獎,今年和平獎得主拜登
@@kk306209 應該是普丁才是，他做到很多美國總統做不到的事，歐洲擴軍，中立國不再中立，多國加入北約，之類的
@@wikichen3158 是有人搞笑的拿完就拿真的諾貝爾獎
印象深刻就是一場國家考試，某放棄科目我只讀前半，沒想到真的只考前半。莫名其妙高分，加上其他正常發揮，就考上。我的解讀是也要你有讀前半，如果都不讀運氣再好也枉然。
就算你讀全部，狀態不好也可能考不過只讀一半的人，也是運氣因素
這更證明了運氣真的很好 若剛好讀到後半 結果就不一樣了!
當做盡人事聽天命吧~
@@noonejack 你尽人事有时候就不如啥也不做 好比炒股空仓 啥也不做 今年能跑赢90趴的人
@@noonejack 所以根本不存在尽人事 而是全部都是天命
我記得以前就有做過類似節目，成功不一定要靠努力，努力不一定會成功，
但是不努力，你就活不下去，那跟成不成功沒有關係，有些人工作都要很努力才能活得下去，跟成不成功已經無關了。
但選擇比努力更重要，搬磚的再怎麼努力也比不過醫生，運氣又比選擇更重要，醫生賺了一輩子的錢也比不贏富二代，所以運氣>選擇>努力
哈哈~~成功之前要先保證自己活著。
這未必喔！努力要看努力在哪裡！努力工作未必成功.............特別是你在客家人群聚的職場，你的努力工作未必有好結果，但是不努力的同事卻可以成功，為何？因為他和店長一樣都是客家人...................而且還有個更可怕的，如果你的努力壓過了其他客家人同事，小心被警告...............在客家人的地盤上工作要掌握一個訣竅"你可以跟他們一樣爛，但是千萬別比他們好"..................
@@timmy5224 看看遠航張綱維和星航張國煒，投對胎比任何努力與選擇更重要。
@@timmy5224 能不能當醫生也是要靠運氣，有的人家境困苦就學期間就要開始打工並且一生都在跟貧困搏鬥，哪有時間跟餘力"選擇"自己要不要努力念書當醫生
這就是老一輩的人會說的 盡人事，"聽天命"
老一輩的人早就知道這個天理了
看完非常有感.
我是一名壽險業務,當我在學生時期成績都是吊車尾的,
並且所有人包含家人都不看好我的未來,
直到進入業務工作,認真持續拜訪著客戶.
過了半年,被一位土財主重用年收入直接翻了五倍直接破百,
並且持續好幾年都是超高亮眼成績,客戶幾乎把我當作自己小孩在照料,
跟一些資深前輩們聊過,
很多人做了業務30年都沒遇過這樣的客戶.
所以緣分跟運氣是真的很重要!
至於努力嗎,我只能說願意踏出去創造機會就已經算是一種努力了"
可以加入您的團隊嗎？
這解放了很多被現代價值捆住的人，也解放了我，可以真正不擔憂有沒有未來，而是全力地去活得開心，做自己開心的事。
別靠別人的努力，
運氣很重要~出社會久了就會體認到凡事盡力就好,不要想太多.
當努力已經成了每個人的標準,那努力就不應該是成功的必要條件
但是成功通常伴隨著極大的運氣成分但是卻被忽略
而大多數人又會優先給予那些"先"成功的人更多的機會與包容
現實世界就是,誰越是能"先"成功誰的成就就能越大,所以這不僅是反映在同輩的競爭之間,更反映在世代上
生在好的世代,不僅不需要遇到更多來自於上一代的"實質"競爭壓力,還可以同時壟斷產業,以更優勢的競爭地位來面對下一代的競爭
不僅把資源把持在自己手裡,連成功的機會也不放過....
跟朋友去夜店聯誼和配對的對象發生一夜情，結果對方懷孕了對方父母要求負責，結婚後發現對方家是個城市大地主，窮小子瞬間變富少。
同意，努力不是成功的必要條件，但是是生存的必要條件，
但這部分又取決於資源多寡、社會經濟發展程度，在發展落後資源匱乏的小國人民要生存所要付出的努力應該遠大於，資源豐富社經福利高度發展的北歐國家人民
关于世代之间的关系的论述很深刻，解释了很多事情。
其实也还有包括心态问题。如果有两个人的运气几乎一样，但是有不同的态度处理事情的话，结局也是会差很远的。
@@KuroKien 那其實也可以算做運氣的一部分,人類的智慧無法準確判斷所有事情,尤其機會是有時效性的,如何應對這次機會根本就只能依靠直覺,而直覺又有很大程度是由個人的後天環境和個人機遇所致,所以真正分析下來只能說是依然是運氣的一部分
Deadpool: What's your shtick?
Domino: I'm lucky.
Deadpool:That's not a super power.
Domino: Yeah it is .
照這個能力裸裝進去搶銀行說不定都會成功
我也是想到這段XD
這是真的，小時候我家是個小康都算不上的普通家庭，二十幾年前母親拼死拼活買了戶公寓，增值後轉手賣出去收了200多萬，算是我們家第一桶金。
後來用這筆資金投入房地產，完全只能靠運氣來決定能不能買到增值空間大的物件，大多時後條件越優的物件都被用小手段優先買走。
目前我們家庭每個人名下的房子加起來總共四棟透天厝，從小康都算不上的家庭一路走到現在，除了原先那200萬是靠努力賺來以外，其他真的只能憑運氣
其實能承受風險本身也是一種能力，當然是雙面刃，但我覺得一定程度上也算你們應得的，比起很多人這沒那麼運氣了
強如索羅斯😁😂😂🤣🤣97年得天獨厚贏盡亞洲，但人的運過了近幾年都損手.............幾百億....也是浮雲
其實讓你們家發財的主要原因不是買房以後的運氣如何，而是你們「出生在台灣」加上「你媽媽出生的時間點剛剛好」，這兩點都是屬於運氣，是個人如何努力都沒辦法決定的。試想，如果你們出生在德國和日本，還能靠房產升值而致富嗎？如果你媽媽是二十年前才出生的，那她能買房的機會又有多大呢？不過你的坦白和謙虛挺可貴的，如果每個人都像你就好了。
真的，尤其是你家做出投資房地產這個決策，真的是運氣，如果那200萬選擇去坐做生意，做工廠，那真的相對困難，這40年來說真話，具有可操作性，以及穩健獲取高額利益的真的只有房地產
看到這樓觀點實在難過，但無可奈何...人生真的不用活多久，因為沒錢活在久都是苦...
二十歲 就知道的事情 當你認為你的成功是因為自己的本事時 那代表你真的足夠幸運
还有一种可能，他很知足或者说很无知
代表他可能已經擺爛放棄往上爬了 因為這就是賽博朋克的社會結構
成功不只是因為努力，很大程度上是因為運氣跟環境
努力搬砖算算呢
同意，其中年紀小時的運氣跟壞境的影響，似乎又大過長大後的運氣跟壞境的影響。年紀小時比較需要依賴他人（父母），暫時沒有能力改變自己的壞境。長大後雖然也是需要運氣 才能讓人生走入高峰，但這時兒時命運與壞境還是持續影響著我們。
我是见过不少 了确实需要运气，当然也有自己厉害的，但是厉害的还是没运气好的来钱来的快
成功没有具体定义，主要看自己的目标
@@heartyoung9698 是的，以名利來說，我認識兩個朋友，一個從小到大都是頂尖的，台大電機畢業，到美國臉書寫程式當主管，一年賺幾十萬美刀不是問題，又會健身，自律非常嚴格，身材超好，力量超大。我另外有一個朋友，不聰明但是還算努力盡責的，愛打電動，但是他家的地全都變成豪宅，身價好幾億。前者的自律成就，目前還遠不及後者。
我最近每天都提前燒冥紙給自己，這樣投胎的時候我就比你們有錢，可以選個好人家投胎了!!
高手境界
超前部署4ni！
笑死
阎王表示投胎也是靠运气，不是靠努力（烧钱）的。
@@caoqifan2371 == 那也要擲骰子嗎?
就好像大陸某位視頻主說的 其實那些產業大老 才是最迷信的人
因為在他們一路走來 在同一賽道(網路 地產 飲食 等等)都會遇到不少競爭者
而他們也清楚 這些競爭者 本身能力也不比自己差
但是往往就很莫名其妙的 有些競爭者 跑者跑者就不見了 或者出事情而離開賽道
你要問這些產業大老 為何他們會這樣 或許都可事後諸葛的高談闊論一番
但是你要改問說 他們是因為做了甚麼 進而引發這類突發事件 害到自己被迫離開賽道...那就是一道很奇妙的問題了
半佛仙人 是吧
@@逍遙快活 沖浪普拉斯 很久沒更新囉
没毛病，维尼也迷信阿
@樗櫟無用 没有他爹，小学生的运气再好，天花板就是村镇干部
@@rcz8888 投胎也是運氣，資產直接翻兆倍
把這篇當作搞笑才是真正的搞笑
这种研究只是用来安慰穷人。真正的有权有钱人，会让孩子有更多教育资源，出来靠关系有更多的成功机会。穷人资本累积慢，根本没有机会试错，一脚踏空就是深渊。现实例子在资本国家就是那些控制美国的资本家族，在社会主义国家就是过雪山那批人的后代。穷人最好不要结婚不要生小孩，给有钱有权人当奴隶不值得！
太好了 魯蛇繼倖存者偏好後又有新的取暖藉口
运气谁都会遇到，最重要还是才能，你不把搞笑诺贝尔奖当玩笑才是可笑
@@你就偷著樂吧-f6b 基本上是一樣的意思
@@少年维特的大脑 搞笑諾貝爾獎雖然內容都很搞笑，但還是有一定的可信度
機會是給準備好的人 而有些人在出生前就準備好了
不只準備好了 還已經在人生的目標終點 笑你了............
也不能這樣說 每個人的目標終點都不同
但不可否認的是 你的天花板只是人家的地板
你全身最頂配的桑德威斯坦只是人家的基本入門款
@@cocoremi 是的 我以朋友 出生时家里就有4套房 2家店铺 从小就没有因为钱而苦恼🥲
確實 他們在實驗開始前身上都黏滿了綠球 除非自己拔掉 不然不會輸的
但凡這些《準備》也是運氣問題。。。。🤠🤠🤠
我認為研究不完全正確
我們無法決定出生的國家、種族、地區、父母，還有人生中會遇到的各種人事物
然而這些東西會造就你的視野、想法、以及價值觀。
所以當你覺得自己可以選擇時，你所謂的選擇是一大堆你沒有選擇下所帶給你的能力才智及價值觀。
也就是說機會是給準備好的人是一種假象，你會擁有什麼樣的選擇是運氣給你的，是運氣造就了你的選擇。
是運氣造就了你的選擇，也就是說，運氣就是一切。
簡單來說，選擇本身就是一種假象。
出身背景大概就是天賦值的差異了～
這集真的太棒了
其實妳錢很多的話
容錯率就變得高很多
創業也會更容易成功
創業成功的其實彼得是誰錢多，誰敢下更大的注
光是富二代與負二代的開局就天差地遠了，而所謂的勝利者當然可以把話講的很好聽，好像都是自己的功勞一樣
努力是基本，但不需要特別突出，接下來就是運氣了
其實就是平常有常態平均以上水準就可以
在重要時機點努力就行
考試、賺錢、讀書、學習、健身都是如此
巴菲特也說過，賺大錢依靠的是時間複利效應
人不可能突然爆發或者常態努力
兩者的結果都是過勞死
我覺得這也體現出社會福利的重要性，需要救助人不代表他一定是好吃懶做的米蟲，相反地，有錢人也不代表一定是很有才能或真的比較努力
我看過很多努力工作家境不好的人以及很多完全不用努力錢花不完的人
我很努力，我是幫人，處理錢錢的。
運氣好的人們才能靠才智與性格獲得成功；反之運氣差的人們再怎麼努力也只能失敗。
這讓我想到手油的轉蛋機制，
你一直轉一直轉，有的人會出彩蛋、有的人就只會出銅蛋，
但...不一直轉下去的話，你永遠不知道你是會出彩蛋的那個人，還是只會出銅蛋的那個人，
人生啊...
倫倫 你好棒喔 你投對胎了 以後都不用唸書
@@JosephRiao 當你一直轉下去發現你就是只會出銅蛋那個人
才想起系統一開始就有問題
但你以為遲早能拿到彩蛋
所以忽視問題
運氣差，越努力 越悲劇
我知道有的明明拿到彩蛋但覺的很累就丟掉了，然後一輩子淒慘。有運氣也要珍惜把握。
其實也不少人有做過真人實境秀
把屬於上流社會的富豪
放到底層人士的生活圈裡生活幾個禮拜，請他們教導底層人士該怎麼生活才能翻身
最後基本上就是，富豪說這種生活模式根本無力脫貧 光活著就是一個苦差事了...然後他們只好乖乖回去當富豪
@@xxxx_doge 運氣真的太重要了
一個窮人就算有富人思維也不會變富人頂多不往下沉淪
有機會，不過現今資產要1000-2000才有機會不墜機...越來越難了
@@xxxx_doge 看過內容就知道，很多翻身機會根本是節目設定好的，不要搞得太難看，不然就是真的運氣值爆表才行了
延伸閱讀 腦洞烏托邦:我們為何無法擺脫貧窮？
有聰明才智本身就是一種好運..所以從你爸媽是誰其實就決定大部分的事情了..
所以窮台男就別結婚生子，會害死人
其實實況主就是這樣
同樣都是實況主 沒什麼過人之處 就是有些主播可以成功的莫名其妙
有些做一樣的事好幾年卻也沒多少觀眾
成功是99%的努力加上1%的運勢，但那1%的運勢往往能推翻99%的努力。
所以是反過來吧，成功其實是99%的運氣加上1%的努力
但是有一点是值得说的，成功与否不止决定于智商，情商也很重要。人脉关系、机遇、天时地利人和都很重要。有些人的成功是不可复制的。
我研究很多成功人士，富人/傑出人士的自傳；
幾乎一半以上，他有一個富爸爸/高官/高技術爸爸；
之後是出生在美國，或類似的創業/對基層友好的國家；
以及時代順風車，二戰後百廢待興，台灣經濟奇蹟時期、日本景氣時期、大陸改革開放後‥‥(站在風口上，豬都會飛)
再最後，才是他的才智。學歷，把握機遇等等‥
總結，一生運氣也很重要，健康沒大病、帥氣人際好、剛好出生在富二代‥‥在這個基座上，再努力‥
厉害
其實成功不成功只是一個結果，別人成功了你可以欣賞，但別人失敗了我也會抱持觀望的態度。成功是甚麼對於每個人的定義不一樣，有些人即便遇到了一系列的壞運氣，還是頑強的活在這世上，但在你看起來，他也許只是個失敗者，但對於他整個人生來說，他是成功的，他挺過了每次的重創，依然跟你一樣走在路上，看起來只是個平凡的普通人。以結果來說他很普通或是失敗，但他的毅力是強大的。
这不就是ABM？
這讓我想起一個名人的兒子對他父親說的話：
成功不是天賦與努力，而是"正確的選擇‘’。
也許沒能力的人抓住好運的機率是10%
但有能力可能只是把機率提高到12%
兩組數據同時取log!看到有種熟悉感，因為108課綱的探究與實作所以我學過☺️
其實取log在研究上面還蠻常見的
取微分/取log/取ln/取平方/取根號...等等，都是數據處理的手法，端看處理出來的數據是不是自己要的，不是的話在想出另一種處理手法！
你會不會成功，不是取決你多努力，而是取決你爸爸是誰。by柯文哲...很有道理
我覺得這人生遊戲的重點是
撞到好運球（有機率）翻倍
撞到壞運球（必定）減一半
這告訴我們不輕易涉入不必要風險才是成功的重點
所以就出現了82法則,因為不是5050%,自己經歷完一串事件,深深了解到這一切,我敢說82法則很保守了,現實上我認為不止於8020,再想深一層,再作一個簡單的計算就知道了
活了20多年，感概到社交的困難。。。
人帥圍著轉
人高圍著看
人富圍著陪
抛開教育和背景，只要有其中一個，就是好開頭，
兩個基本贏家，三個就無敵。接下來基本看你怎麽打牌
奈何一個也沒能擦邊到。。。。。。。。而且真不是一般努力才能改變的，初始意識到會不斷打擊信心。隨著年齡增加無力感也會叠加，也會影響發展樹
更本不像那些有起碼中了一個或者兩個從始至終活得那麽開朗，隨便說的努力達到
运气>天赋>努力，其实天赋本身就是出生之前的运气。
运气无法预测，天赋却可以发现。
并且天赋不像影片里只是一个数字，而是包含很多方面，所有事情上天赋都烂的人很少很少。
人就应该做自己相对擅长的事，学着在有天赋的事情上培养兴趣，生活会容易很多。
各方面的成功因素
講到最後很大一點就是有沒有不窮的爸媽
這方面也是運氣因素
但事實是沒辦法把所謂的好運或是壞運量化 天賦也沒辦法量化 用兩個沒辦法量化的東西來互相比較根本就沒意義
其實這個研究，可以讓你不要妄自菲薄，人人都有機會成功。
破除了限制性信念，以為成功或有錢人，一定是跟別人不一樣，然後自己萬一沒有，就不能成功的這種固執信念。
呵呵，蠻無聊的
成功就像黑天鵝事件一樣是一個極端稀有的事件，
在塔雷伯的著作之中就被歸類叫白天鵝，
其中他有指出要怎麼讓“白天鵝”發生機率提高的方式，
就是每次只付出一點點的成本然後多加嘗試，甚至是不按牌理出牌會比較好，
就好像說想要多結交一些朋友拓展生活圈，但是整天窩在家裡不跟人聯絡除非奇蹟出現不然不可能。
问题在于，发生机率的计算是按照每次尝试进行一次计算，还是以每进入一个时间段进行一次计算，如果是后者，在同一时间段里再多的尝试都无法改变结果。
或許實驗還能多跑幾回合，甚至無限持續下去
然後去對比100回合和1000回合的變化
甚至，還能進行所謂的"換代"
每100回合，每個人的天賦值都再依照本來的平均值、標準差重新分布一次
看看成功後的下一代，握著上一代的資源又能發生什麼事
更甚者，在幾百回合資產拉開差距後
資產前1%的人，每當資產後90%的人成功遇到好運，就能收走一半的收入
以此模擬資本主義的當今世界
成功之人未必有過人之處，而人中之龍也不見得必定成功，所以我只能歸結出兩句＂悲觀的準備，樂觀的想法＂送給各位。
有能力抓住機會承擔風險
我想到以前讀過一篇追蹤天才們長達40-50年的研究?? 在美國加州進行的.
就是在加州的各大學裡統計畢業的那些天才, 一直紀錄他們的行蹤和命運.
不是所有的天才都成功了, 成為成功人士的很多, 也高於社會整體平均,
但還是有很多天才最後被埋沒, 或庸庸碌碌的窮忙到退休, 不是沒有適才適所, 就是永遠沒得到那份屬於他的機會.
後面在討論研究資金的部份, 恰好可以解釋為什麼台灣的學界在國際中聲望不高.
因為成功的學校和研究單位總是有很多錢, 但研究的項目卻往往是就集中在教授的議題上面, 限縮了研究的範圍.
常被大家嘲笑的英國研究, 某方面來說可能就是研究經費比較平均的成果, 看起來有很多無用研究, 但英國的學術生產卻相當高效.
成功學的書我算滿稀少的, 至少遠不如電玩書或歷史/戰史書.........不, 我手上關於社會研究的書, 也比所謂成功學的書還多.
(事實上, 我持有的"男人交情"書可能也比所謂成功學的書還多........)
有些人很喜歡霸氣的說"運氣就是實力的延伸", 是, 這類人有實力, 可以把運氣帶來的好處極限化.
但我很清楚....."沒有運氣, 你的實力也將無用武之地".
(如果有人去翻考古影片, 會有機會看到我留的考古證據, 某方面也算留下實力證明吧??)
雖然說看完這個研究, 我大概能理解為什麼我是那麼的庸碌了, 但總是會覺的人生遺憾............
以前有幾次好的選擇機會
比如說中學就前往北美唸書, 但這個假設線的結局是什麼?
我會把全班同學全部人生重來.......?? 還是我會讀進長春籐名校, 拿到有頭有臉的學歷, 在美加取得有頭有臉的工作, 然後留在那裡??
在台灣, 我是聯考制度下不要的學渣, 我並不認為那些所謂學霸有特別厲害
但他們考試的技巧和考運絕對吊打我, 因為這種考試制就是拿我的短處去跟別人的長處競爭.
或是娶了一個喜歡我的外配.(別想太多, 人家已經嫁了)
雖然可以讓我家長輩抱孫子, 但時間一久會不會因為雙方習慣的不合, 或為了教小孩出問題呢??
或是我多年前去美國受訓時, 應該跟同梯討論一下留美工作的問題, 在那邊磨練到純熟再回來呢??
(當時簽證屆期, 而且非工作簽, 如果不直接回來, 有非法居留的風險, 我不希望留下不良紀錄導致以後入境困難.)
或是當年如果我的打工渡假簽要是辦成功了, 我去到澳洲或紐西蘭會有什麼樣的火花??(事實上沒辦成功, 後來太老就不能辦了)
成功這個字本身就好抽象. 價值觀上, 有房有名車有花不盡金錢, 不用工作也生活自在, 叫成功? 還是每天可以工作, 家中安寧, 兒女乖巧, 老婆天天做飯給你吃, 叫做成功? 每個人成功定義不同. 不能用錢多錢少就能決定自己是不是成功.
不努力只想靠運氣也沒用，努力是現在社會基本的也是必要的，根本不足掛齒，你很努力你也頂多只是存活、讓你能繼續等運氣來，都不努力、擺爛、耍廢基本上痛苦的還是自己而已。
運氣難道不是個人實力的一部分嗎？運氣又不會因為你窮就避開你，也不會因為你有名有權有錢就偏愛你。應該去研究一下運氣的概率是多少？好壞都算！
好有趣喔，沒想到最後相似度如此之高，真的很愛可以學知識又可以了解社會的影片了
運氣是可以選擇要不要改變的 例如 要是沒錢但長的帥或漂亮 婚姻選擇的是富婆或乾爹 不看對方長相成功就快了50% 但如果選擇沒有錢的愛情 終究成功律不高
當過上班族就知道，能力比一般人好，不一定會很有成就；但是如果絕頂聰明就不會太差…
@@bca3286 男的颜值一般也没什么用，除非做艺人出道。女的颜值是真的有用，属于天赋里最极品的一类。
开始时候说成功可能靠的是更多的运气，天赋会帮助抓住机会。如果天赋加运气更容易成功，那么成功之人就是可能比普通人有天赋的啊。那你又说功利主义不对，你这里是悖论啊。
是這樣：大部分天賦值高的人，其實也沒有成功。對成功與否影響最大的還是運氣。
這讓我想到有本書，書名是，裡頭講淨資產能超過100萬美金的人，很多都不是特別聰明或努力所致，而是能看破消費主義的陷阱並把錢往定存股持續投入，長期維持著好的心態與習慣，自然會慢慢致富
這本書開頭就指出成果好壞都是運氣
明显的胡说。不是他搞错了就是你没说清楚。
这个游戏根本就完全和天赋值完全无关啊？这个游戏中，如果完全删除天赋值，根本对游戏一点影响也没有。
因为这个游戏就是完全看运气小球，是不是到人的身边，游戏规则里的规则根本都没说天赋值对游戏会有什么影响。
這部根據「科學」數值拍攝出來的影片，狠狠的打臉了那些整天要別人努力的毒雞湯，看著一堆因為運氣看似成功的人侃侃而談真的很好笑
不這樣老闆哪能挑新鮮的肝
“倖存者偏差”給人帶來誤導，可惜普羅大眾不太懂得思考，繼續乖乖當韭菜。
美國每年就花超過1兆美元在才能至上的文化宣傳上面，亞洲富豪也請人幫他們寫成功學書，以此來合理化他們坐擁龐大財富的正當性。
這都是稅制問題、學生依幾個不多元的項目分級造成的問題，一代一代下來階級將會越來越牢固，窮人翻身的機會越來越小。
稅制、教育問題跟政府掛勾很難解決，因為政府也跟企業有掛鉤，企業需要便宜的人才、低廉的賦稅來利益最大化，這些所得在選舉時用”政治獻金”來讓企業多一份話語權。
但我們絕對有可能創造如同歐洲一樣的均富社會，只是這些上層社會人士願不願意而已。
還有下層社會大眾是否願意站出來為自己爭取罷了，只不過大家應該都還信仰才能至上主義，應該不太可能繼續乖乖當韭菜吧~
你沒看一堆人留言急著辯駁實驗結果，什麼努力也很重要，機會留著準備好的人，實驗裡的天賦值不只代表"天賦"而已，而是表示遇到綠球賺錢的機率高，不就包含了"機會留著準備好的人"的成分在裡面
@@小狼-m6m 北歐那不是均富，而是這28法則的所有人都能好好活著。
@@Bustycat 北歐是直接把上面人的資產直接課稅掉分配給下層，所以你就算是貧民依然可以享受到各種福利，不過這樣也是有壞處，就是上面的賺越多就要繳更多稅，總體上來看他們的上層都會比其他國家的同行賺的還要少不少，因為賺的大部分都被當成稅款拿去財富再分配了
香港很多電話騙案，電視日日報道，但不分老幼依舊很人被騙，他們可以輕輕鬆鬆拿出幾百萬、一千萬、甚至一億港幣現金出來轉户給別人，這麼笨的人都可以抓這麼多錢，100%已証明發達靠運氣、人生有很多關口買大、小的機會，好運的人不是一次而是可以多次連續買中，衰運的人就是買大開小，買小開大，同時買大小它開圍骰通殺
成功的男人總是經不起美色的誘惑？ 因為美色不誘惑失敗的男人
這篇總覺得也會被一些想推動無條件基本收入的支持者拿來作文章
我們家附近超多家早餐店的
而且大家的商品都差不多
都跟一樣的供貨商拿的產品
店面、位置也都差不多
但是就是有些早餐店生意特別好
我都吃過了基本分不出差別
真的只能歸結於運氣了....
地理位置呢？舉個例子如果一間早餐店的附近是一個垃圾站，在可以選擇的情況下我肯定是不會想光顧這家早餐店的
我就运气一般。但是不算最差反正就是不上不足比下有余
所以RPG的人設裡LUK也算是一種能力啊😂
所以说运气也是实力的一部分，20年前玩RO这款网游的时候选择刺客这个职业还需要把运气点得很高
沒毛病可能就是你多次暴擊就決定這場戰鬥的勝負
@@wikichen3158 現在的ro斬首也要點LUK
这例子太多了。并且所有像样的商学院都会告诉学生成功都是有偶然性的。
個人成就的確與運氣有關，而把掌握好運的能力納入考量也有道理，成功的人確實不完全都是天賦異稟，但要說幸運就是成功的關鍵，又不是這麼正確，因為無法計算成功的人是靠多少比例的努力以及多少比例的運氣，況且成功的定義每個人都不一樣。
可你要知道....努力值依然也是運氣在左右的.....一個人生在勤苦的家庭自然努力值點滿，反之若是生在什麼都有的家庭努力值自然降低.....然而家事背景之後還有社會與同儕甚至貴人或損友的成份，而這些依然是運氣所在，整體間互相串聯就是《命運》。。。。🤠🤠🤠
每天告诉自己很幸运，就会变得很幸运
我認為更重要的反思反而是可憐人不一定有可恨之處，可能只是太倒霉而已。在機緣之下，人是多麼的無力。
會投胎也是運氣啊，有的人一輩子什麼都不做，活得比辛苦一輩子的人要好得多，這個事實沒法改變的。
真正的勇氣是
體會到世界的殘酷
依然對生命保持熱情
資本的社會就是如此，厲害的人不一定不會失敗和出錯，也不一定是最大的利益者（名利），而有些人總能趕上時機成功，只能在對的時間做對的事情，並準備好自己去等待時機，沒將自己做到最好的人確實也沒資格談論運氣
運氣那些是注定的難改變，努力不就是為了至少比昨天的自己更好，可能努力佔成功因素的比例不高但至少是你能決定的，或者觀念改變，不一定要堅持大富大貴才算成功，好好活著享受當下即便是單純的朋友開心聚會，何嘗不是一個成功的人生
非常同意
是有靠自己而成功的人
最少我認識一位
但在大數據面前
只不過是雞毛，亂數
接近不可被複製
統計學上不被統計的一類😂
當然也可以歸納為運氣
但是這也太傷感了…
我也想有能進化的一天
别怀疑了，这就是运气。
就连天赋本身也是运气，是出生之前上帝写DNA时候的运气。
“靠自己”本身就是一个模棱两可的说法，
因为不可能把所谓的“自己”从自己的天赋、颜值、天生的性格、家境出身、人际圈这些东西剥离出来。
成功人士的過人之處就是他們特別好運。
掌握較多資產的人只是容錯率比較高, 產值完全是另一回事.
這研究比較像叫人別老是去喝心靈雞湯看垃圾自傳, 自己的命就是自己的命, 別成天妄想或眼紅別人的成功也別恥笑他人的失敗.
機會是留給準備好的人，但現實是準備好的人未必能得到機會
盡人事，聽天命！謀事在人，成事在天！
運氣確實佔很大的成分，這方面可以參考塔雷伯的隨機騙局，裡面有很詳細的論述。
但人不太可能永遠光靠運氣，這機率會無限接近於0。
所以投資裡有一句話是這樣說的：
人是不可能賺到認知範圍外的錢，靠運氣賺到的，長期下來會憑實力輸回去。
成功的人總是列出一堆自己之所以成功的方法來證明自己成功的正當性。
努力只能决定你的下限而已，跟成功没有必然的关系
三分天註定(技巧) ,七分靠努力(技巧強化),九十分靠運氣(命運一好,莫名上天)
如果天赋值的方差更大一些，或者天赋对于获得好运的影响更大一些。会不会导致结果的不同?
人生靠賽，輕鬆自在😊
有啊，有个小学生拿了博士学位还当了皇帝😂
謝謝泛科學&知識長！
聽說老高和您們的敘事結構很類似，總是按讚離席的我趕快回來留言補血，希望演算法可以給如此認真製作影片，總是認真寫註腳和參考來源的您們更多運氣。
收到！
會被騙進來是因為標題太蠢了，你到底是怎麼知道那些成功的人比你還笨的，難道不是因為你笨到連別人比你聰明還不知道
其實成功=有錢,這個設定也非常值得深思
同意
只有这个可以量化。幸福度什么的太玄虚。
若没付出努力，但很幸运地遇到了机遇，却把握不住，那这是幸运还是不幸呢？
還是要看成功的定義，我接觸過的大部分專業領域裡雖然天賦一定會決定你在這領域的上限，但大多數人都沒有真正的努力練過，連自己天賦的一半水平都沒有兌現，很多領域即使是普通人有真正做到努力都能達到PR值99的程度，再上去才是比較誰更加超乎常人的努力、環境影響和天賦差距
當然這是對成功的定義和在某些比較簡化相較不吃變因的環境下，我還是很贊成這影片的說法的
我曾經玩個遊戲遇到一個玩得很差的隊友，因為他一樣的錯一直犯，那是一個知道後就能避免的失誤而不是需要時間累積的技巧操作失誤，所以我當下就提醒他可以怎麼避免，但他立即就爆氣了，主要論點是他在他的國家可以月領22W美金，我只能月領22W台幣所以我沒資格批評他，我會有點相信他說的話主要是因為在遊戲裡被糾正有點腦袋的人都會用遊戲內容回應，最差也是人身攻擊，愚蠢到用收入反駁的，並且說我只能月領22W台幣這種真的發生了大部分台灣人反而會開心的論點我反而有點相信了，如果要把收入高定義為成功，這種思維能力差的人有這種收入真的會覺得肯定是純運氣好
你也知道用收入反駁很蠢怎麼會相信他的話?是想表達高收入好像就是成功人士比較厲害的印象已經深刻在大家心中嗎(無惡意 好奇一問
@@雞爺爺-c6v 現在社會要說成功高收入幾乎是必要條件，那個人的說話方式應該也代表他是這麼想，他想要用他現實比我成功我遊戲裡沒資格指正他來反擊我，但從手法看得出他心智年齡和常識都挺低下的，反而有種他單純到說不定是真的的感覺，我也沒有說我認為他說的一定是真的，我只是想像了她說的如果是真的的話的情況
我覺得很多人沒意識到有多少東西是不需要運氣的 像任何技術或研究只要做就會進步
@@AutoPotato 然而你進步、能力提升，你有沒有機會去遇到發揮的機會，這本身就是運氣。
@@s.koriginalfang3064 機會是給準備好的人 更不用說能力的進步不只增加能力 也是人提升自信和身份的方式
沒看到有多少人因為運氣就不想努力嗎 因為這個不可控的因素影響人生就是個不合邏輯的思想 專注在可控的範圍才是我們該做的
甚至 有些能力根本不用“地方”發揮 很多人健身就是為了提升自信或挑戰自己 很多人做藝術只為了發揮創意跟放鬆
這些人的成功難道是需要運氣的嗎
運氣 = 遇到事情、事情來找你。
機會 = 你選擇此事情(運氣)、抓住此事情(運氣)。
結論：你抓住的機會與運氣，決定了你的成功。(投胎、遇到貴人、中獎...)
就像是寫小說一樣，小書必須循序漸進，建立起一個合乎常理的邏輯與法則，才能讓人信服。
但有些現實情況卻是 完全可以突破這框架，直接無視規則 連循序漸進都不用。😂😂
天賦怎麼判定？
他的模型只有把天賦跟運氣放進去，天賦天生固定，運氣機率決定，所以結果當然是看運氣決定，這個模型並沒有加入努力值的亂數，我們的社會並不是只有天賦跟運氣，努力程度也包含了一部分。
有道理，但其實才能可以看做是天賦加上努力的總和，也就是說即便考慮努力，用他的模型也會跑出類似的結果。
很簡單只要有錢💵給
仗勢欺人的😼
就能叫人替你辦事
我是覺得這裡指的運氣很多時候是所謂的貴人 一樣的時機點 做同樣的產業 你搭到對的同夥人 找到對的下屬 你的成功大部分都歸於他們 相反的其他人沒找到這些人 出來的結果就是比較差 看很多成功的人的過去 不都是遇到各式各樣的人 當中有多少人是讓他可以成功踏過另個門檻的關鍵 成功是要努力 努力多少不一定 但你沒遇到貴人的話 努力再多都白費
但貴人也是自己努力，貴人才願意幫忙，好吃懶做不會有貴人
@@博來 空降部隊怎麼說呢
成功 靠什麼什麼? 不如先定義何為成功
我現在左右手打著字 吸到新鮮空氣...
只是單靠活在和平地方嗎?
我還有常常善待身體.
一直以來都很清楚有天賦和努力不一定會成功，但總覺得成功必定是很努力或有天賦。
這篇研究顯現了運氣對成功影響的比例比想像的都還大，某種程度上真的也會對現實更感到不平
畢竟運氣不是自己能掌握的，想到比自己混、實力也全方面輸給自己的人因為好運而致富，實在不太是滋味
還是有差啊,10000次的結果天賦值的mean往右平移了0.667耶.如果純然運氣決定的話,那mean值應該是0.6.所以還是有天賦和努力不一定會成功,但努力或有天賦也確實能提高你成功的機率.重點從不在他人付出與回報比是否跟你的不成比例.而是你會願意為了增加那0.667的機率.付出多少.我可以很有把握地說,你在怎麼怒力與有天賦.你這輩子所能累積的財富,也不會超過威力彩史上最高單柱獎金,30.03億元的得主.所以2015年台彩開獎的那天,你就該躺平了嗎?
個人認為還有一個變數，人性
應該要加入努力值, 越努力的人移動得越多, 越大機會越到好運與惡運, 結果可能係越努力越窮
但IQ與收入成正比已經被印證很多次了。聰明才智本來就是最大的幸運，而且多數人的人生趨向平凡，很少遇到特別好運或倒楣的事情。所以先天條件好的人，即使際遇平凡，也已經成功了一半。。