esses caras são o máximo...sou capaz de ficar horas ouvindo e imaginando como somos privilegiados e abençoados por estarmos aqui...já somos vitoriosos por isso..
Cuidado pq vc pode acabar sendo professor de pré escola OU recebendo um salário muito baixo OU tendo que trabalhar em várias escolas diferentes e sem tempo pra você mesmo. A vida de professor não é a romantização dos biólogos do youtube que podem ganhar dinheiro fazendo uns vídeos de boa. Contudo, se deseja assumir esse risco, se jogue!
@@gabrielbrito3397 depois da bio quero ir para a neurociência. Mas vejo uns casos assim, que é tenso, a galera tem muito a contribuir, mas ficam sem tempo até para eles.
16:21 até 17:18 Obrigado Professor!! Eu tentava sintetizar esse assunto em palavras mas nunca havia chegado num resumo tão claro.. o entendimento (mesmo que básico) da química e da física que envolve o funcionamento dos sistemas do nosso corpo praticamente excluem a necessidade de explicações metafísicas pra que as coisas sejam EXATAMENTE como são hoje.. claro que ainda há lacunas, mas a ciência vem tapando cada uma delas a passos acelerados.. Usar o exemplo da respiração celular e da transformação da energia realizado pelo corpo humano vai ser um excelente exemplo pra próxima vez que eu entrar nesse assunto com alguém e tentar explicar isso 🤓 muito obrigado!!
O livro “O gene egoísta” do Dawkins responde: todos os seres vivos são formas que os genes encontraram para se perpetuarem no universo. Nós somos apenas máquinas/corpos controlados pelos genes, adaptados a cada ambiente e às diversas maneiras de experienciar o planeta.
Sou completamente ignorante no assunto! Mas adoro! Se não entendi errado o Nicolelis falou sobre essa questão do controle genético se repete em vários níveis de complexidade celular….
Possivelmente, a vida é como se fosse um "estado" da matéria. Reunida as mínimas condições ideais ( de temperatura, pressão...), os átomos se organizam em moléculas orgânicas. Da mesma forma que a matéria pode se apresentar nos estados sólido, líquido, gasoso, etc, ela se converterá em forma de vida, bastando para isso que o ambiente reúna todas as condições físicas favoráveis. Um exemplo: o planeta Terra (litosfera).
Verdadeira aula !!!! Meu aquário vejo isso acontecer as bactérias se prolifera em to aquário lugar com mais oxigênio tem um tipo de bactéria,lugares com pouco oxigênio outro tipo de bactéria incrível!!!!!
Acho que o q o Vilela queria perguntar é: Levando em conta que o maior impulso da vida é a autopreservação, como o instinto de sobrevivência e reprodução, e isso independente do nivel de consciência do ser vivo, já que ela existe na forma mais simples de vida, como isso pode ser puramente química? Ou seja, como se explica isso na química? Pois de forma aparente existe ali uma """VONTADE""" .. então o que seria essa "vontade" ? É uma lei da química assim como existe as fisica? Por exemplo... nós conseguimos explicar como funciona a gravidade, mas não conseguimos explicar pq ela existe ao invés de não existir. Seria o mesmo caso com isso ou existe alguma explicação para isso?
A vida é um mínimo local de entropia. Logo, já que a segunda lei da termodinâmica implica que a entropia sempre aumenta no sistema global, necessariamente a vida destruirá o ambiente ao seu redor, aumentando a entropia global e compensando o mínimo de entropia da sua existência. Alimentação e multiplicação são meros efeitos colaterais da própria existência da vida. Termodinâmica simples. De maneira clara, todos os demais passos da consciência, até a mais complexa (vida mais complexa, maior organização, maior a redução na entropia local), são apenas respostas termodinâmicas ao aumento da complexidade da vida, que necessariamente tem de ter maior capacidade de aumentar a entropia global, tendo em vista que a entropia global sempre aumenta. E nós podemos fazer o que quisermos, fazendo de conta que mudar atitudes vão diminuir nosso impacto na entropia, o máximo que da pra fazer se quisermos continuar nossa evolução, nosso progresso é deixar de aumentar a entropia em determinado sistema para aumentar em outro. Não existe mágica na física. Abandonar isso é dar passos para trás na nossa civilização...
Por hj chega,por mais top e interessante qie sja o assunto,eu na minha ignorancia fico com a cabeca bugada quando assitio muito sacani . To no decimo corte desses dois hoje. Tchau e obrigado. Kkkk
11:32 O que ele quis dizer é que a vida não tem um "por que". Ela é consequência direta das leis da física do nosso universo. A vida emerge de um punhado de reações químicas altamente complexas e é só isso. Não há um motivo, não há um propósito ou intenção por trás. A vida apenas acontece, assim como a gravidade, as leis de Newton, a Relatividade Geral etc.
De certa forma, ainda somos Adão e Eva para o futuro do universo. E aí, diante do tamanho do espaço e dos filtros astronômicos para civilizações interestelares, conforme Fermi, estamos praticamente sozinhos na exploração extra-planeta. Nem sempre ser o primeiro é maravilhoso.
Se o planeta fosse destruido por exemplo, esses pedaços que contém moléculas capazes de fazer quimiossíntese e que contem estromatolitos, se após vagar pelo universo e colidisse com um planeta que possue atmosfera e núcleo ativo pode ter certeza que : A vida foi semeada com sucesso.
Vilela tem razão de usar sua intuição e perguntar "por que a vida se multiplica?" Não é uma questão autoevidente de cega dissipação de energia, mas de fluxo inteligente, auto-organizativo, otimizante. Não existiris vida sem anti-entropia, e isso tem tantas implicações que cientista nenhum tem coragem de admitir por medo de perder sua credibilidade. Se a evolução não é aleatória, mas inteligente, então a vida obviamente tem um Telos (propósito) implícito na variação das formas: elevação de consciência. A vida é um sistema inteligente, não casual, de otimização do fluxo de matéria-energia-informação. Consciência é a integração informativa da substância que se transforma e progressivamente eleva seu alinhamento à Verdade transcendente. O fim é o começo: alfômega. Tudo se conecta.
Sim mas a pergunta do Vilela é muito boa. O cara fugiu da resposta mas não deixa de ser boa, é só reformular a pergunta. Acredito que o Vilela quis perguntar era (tentando reformular): O que levou as primeiras vidas a se reproduzirem? Pois elas poderiam simplesmente ter começado a existir e dps morrer, pronto, acabou e nós não existiríamos. Então o que levou a isso? Será que foi algo ao acaso ou o natural?
por acaso, alguns seres se reproduziram. sem querer. geneticamente, somente aqueles que se reproduziram conseguiram manter seus genes por gerações, portanto a vontade de se reproduzir se tornou uma característica genética que continua se mantendo até hj
Importante estudar a vida para depois fazer uma nave mãe com ambiente artificial para manter organismos vivos nescessários para manter a vida da nossa espécie nos confins do cosmos quando a Terra não for mais habitável
Ter noção estatistica é vida. Quando questionam que a vida é mt improvável, quase impossível de acontecer, como o serjão acredita que nao existam outras civilizaçções inteligentes por ai kkkk eu falo que é como a mega sena, a chance de alguem ganhar tbm parece impossivel, 1 em 55 milhões, porém toda semana alguem ganha. Pq simplesmente o numero de amostras é tão alto que faz com que tenha diversas possibilidades de acontecer, são milhões de pessoas jogando, assim como no mar são trilhões de reações acontecendo por segundo, com diversas variaveis como temperatura, pressâo... é só dar a fagulha certa, no momento certo, no tempo certo e VOILÁ
Também concordo que é impossível não ter outro ser vivo mas seu exemplo não foi muito bom. Porque a Mega-Sena é 100% de chance de alguém ganhar ou probabilidade maior de ter ganhador do que não ter, agora quem vai ganhar já é outra questão e não faz sentido usá-la como exemplo. Um bom exemplo seria: Se há 0,1% ou 0,000000001 de chance de acontecer algo infinitas vezes, é 100% de chance de que vai acontecer, porque nunca vai parar a probabilidade, é infinito. É como sabemos que temos 0,0000000000001 de chance? Porque nós somos seres vivos, então já não é considerado 0.
O acaso e o caos é a resposta diante da nossa incapacidade de explicar um motivo. Um dia conseguiremos entender. Achamos que somos muito inteligentes mas ainda veremos que éramos apenas "chimpanzés" se reconhecendo mo espelho.
Pirula teria respondido melhor, pq se multiplicar, se reproduzir, ao invés de não? Simples. Só aqueles que tinham tendência de se multiplicar, permaneceram até hj. Os que não tinham, ou tinham menos esse ímpeto, pereceram.
A pergunta maior que todos deveriam fazer ...... ( O que de fato dá o impulso inicial para a realização das coisas.. ?? ) ele deu o exemplo do ferrugem e vários outras atitudes da natureza que são comuns acontecer... Mas o que de fato dá o impulso pra algo acontecer seja lá o que for ,. Desde bactéria até o maior acontecimento do universo ??? Tem que haver uma força inicial e altamente precisa e consciente a nível extra físico para que tudo aconteça...
“Num certo nível, outros organismos também tem consciência.” Faltou explicar o que ele quer dizer com “outros organismos”. Ele está se referindo à outras especies do reino animal? À células? Sim, tudo é feito de química. Mas isso não quer dizer que tudo que é feito de química possui algum nível de consciência primária. Existem critérios básicos para um organismo ser consciente, como um sistema nervoso central. Por exemplo, células não possuem uma intenção no sentido subjetivo. Não há uma mente ali presente para haver uma experiência subjetiva da vida. Há apenas a “intenção” no nível genético de auto-preservação dos genes. É extremamente importante utilizar linguagem precisa quando fazemos um argumento ou damos a entender uma ideia, caso contrário damos margem para confusão.
Por quê o protozoário quer isso ou aquilo? Falácia do antropomorfismo: achamos que tudo é como nós. Mas não é. A pedra cai por causa da gravidade, ela não está procurando uma balada pra curtir.
@@vagnerborgesdeaquino4391 não sei, de fato sobre urânio não sei, mas se for, então tem que achar urânio num fóssil de ser vivo e ainda medir o decaimento pra saber. E ainda assim, tem que ser urânio 238. Ah mais tem urânio 238 mas rochas ao redor de um fóssil.... bem... aí ainda teria que provar que esse fóssil estava lá desde o começo e não foi fruto de soterramento ou detritos sedimentares de uma inundação.
@@williamroderos sedimentos são divididos em camadas, além de medirem a rocha onde o fóssil foi encontrado, também medem as camadas a baixo e a cima do fóssil e fazem uma estimativa
@@williamroderAconcelho você a estudar. Cientistas que promovem divulgação científica não conseguem colocar tudo na sua cabeça que não seja considerar os pontos. Leia livros, artigos e olhe para o mundo ao seu redor reflitetindo sobre tudo sem envolver sentimentos irracionais.
mas por que as bactérias se reproduzem? tipo, por que elas tem essa vontade e não simplesmente ficam paradas? e outra pergunta, se acharmos virus em outros planetas, seriam indicios de vida fora da terra? ja q eles n sao considerados vivos.(sou leigo no assunto)
pq geneticamente bacterias que tem a vontade de se reproduzir foram as que conseguiram se reproduzir, assim passando a genética de wuerer se reproduzir pra frente kkkkkk
Mds esses caras vivem indo no inteligencia limitada. Falam sozinhos o tempo todo. Pq não chamam mais vezes o Dr. Eberlin ou o De. João Paulo Reis ? Cadê o contraponto? A impressão que dá é que pagam pra poder ir no Inteligencia Limitada.
Tudo é vida. A vida é a própria entropia, é o que a própria física estuda. Nós não consideramos um átomo de hidrogênio algo vivo, porquê ele é estático e previsível. Assim como uma rocha. Na medida em que se complexiza novas fórmulas e uma nova física surge. Então, a gravidade e todas as "FORÇAS", são comportamento de organismos e de um organismo só, dependendo ponto de vista. É o que mantém o sistema. O sol é um ser vivo um tanto mais complexo que um átomo. Uma planta é um ser vivo mais complexo que o sol. Nós somos mais complexos. Temos as leis dos átomos, e temos as leis próprias. Nós não precisamos complexizar a filosofia e a ciência para entendermos o universo, muito pelo contrário. Quando olhamos para o céu vemos o passado como ele é, simples. Não há nada de novo, ou inédito lá fora, infelizmente. Nada diferente do que nós já conhecemos, ou que uma planta ou bactérias já não conheçam. As coisas e as leis universais estão surgindo continuamente, assim como os nossos sentidos. A evolução acontece em apenas um ponto no espaço. Que é aqui. Então aquilo que vemos no céu, nem existe, a não ser que façamos existir estando presentes. Eu acredito na primeira. E se, tudo é vida, tudo é criado do absoluto nada, o tempo todo... Nós somos os geradores criadores do universo, a partir do que fazemos. Mas isso não é intencional.
Descobrir os mistérios do mundo. No infinito das partes pequenas, n No universso das coisas terrenas. Não tenha orgulho prlo que você fez, porque tens culpa pelo que não fez! Não faça guerra.
1 No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. 2 Ele estava no princípio com Deus. 3 Todas as coisas foram feitas por ele, e sem ele nada do que foi feito se fez. 4 Nele estava a vida, e a vida era a luz dos homens. 5 E a luz resplandece nas trevas, e as trevas não a compreenderam.
@@LucasSilva-bz8vt 11 Porque, qual dos homens sabe as coisas do homem, senão o espírito do homem, que nele está? Assim também ninguém sabe as coisas de Deus, senão o Espírito de Deus. 1 Corintios 2: 11
Você pode achar impossível a vida surgir por processos naturais raríssimos e ainda desconhecidos para a ciência, e em parte concordo com você, mas somente porque ainda não sabemos de quase nada sobre o surgimento da vida, MAS VOCÊ JAMAIS PODERÁ NEGAR QUE ESSA VIDA É MUITO ANTIGA, NA CASA DE BILHÕES DE ANOS. Negar isso só porque contradiz seu livro amado e favorito, lhe faz o maior tolo e crédulo e cheio de muita fé.
Tudo tem um porque…mas esse porque acho que não foi descoberto ainda. Porque não faz sentido um ser unicelular sem consciência se multiplicar de forma organizado e padronizada. O acaso não tem esse tipo de inteligência.
@@wesleydias100 justamente se eles falam dessa maneira q vc falou tudo bem, mas eles ignoraram completamente a pergunta rsrs, falaram aqui tipo "não vamos perder tempo com isso, o que importa é que aconteceu"
Acho estranho os ateus que estudam a origem da vida, fala, "não tem nada de especial em nós, a vida é um acaso nao foi criada".Pois bem, se ouver um Deus, que nós criou, ele estalou o dedo, abra cadabra, estamos vivos ? Ele nao teria que nós fazer com esse elementos? Ele fala como se fosse uma coisa muito simples, muitas bactérias se juntam, formam um organismo, e evoluiu evoluiu ate hoje? Pra mim faz muito mais sentido entender como a vida surgiu, e ver que é tanta conhecidência, mas tanta, que realmente parece que foi feito por um ser superior...
Você é livre para acreditar no que quiser. Se quiser acreditar que existe um criador, tudo bem você pode. Mas não existe qualquer prova de que sejamos produto de um design inteligente. A menos que seja provado, seguindo os preceitos da Metodologia Científica, a coincidência parece o mais plausível afinal como ele mesmo disse, elementos químicos reagem uns com os outros naturalmente sem interferência de ninguém.
Você tem que tratar o surgimento da vida como um fenômeno da natureza, o que realmente foi, não precisa de um ser superior para criar raios por exemplo
Eu acredito que tudo foi feito por um criador, essa natureza e selecao natural que os cientistas falam, eu acredito que seja essa consciencia do criador.
Tem coisa aí que não bate. Se tudo aconteceu por uma enorme conjunção de fatores, então quando a vida fora for descoberta, mesmo que uma mini bactéria, toda a teoria vai por água abaixo. Além disso, parece me faltar alguma coisa nisso. É claro que há uma energia associada a um ser vivo. O que diferencia um ser vivo de um inanimado? Claro que há algo mais que não tá nessa equação, que provavelmente é o que a gente chama de espírito santo.
Não necessariamente a teoria toda vai por água abaixo. Se for encontrada outra forma de vida em Marte ou seja lá onde, pode ser que aquela vida tenha se formado de maneira diferente do que a vida na terra. Nós só conhecemos o jeito como a vida nasceu aqui, no nosso planeta, mas quem garante que não possa haver outras formas de se chegar a seres vivos
Cara se salsicha de Chernobyl tivesse certo sobre a vida ela deveria ser abundante em todo o universo, mas não é, a vida só existe aqui. E pior, vida é tão complexa com eventos tão absurdos que nós estamos aqui usando computares e celulares para discutir isso.
Ninguém sabe ainda se tem vida em outros lugares. O que sabemos é que não tem vida inteligente o suficiente e perto o suficiente para conseguirmos ver. Se tiver vida inteligente na estrela mais próxima com tecnologia no nível da nossa eles também não saberiam que nós existimos.
@@alessandrosilvafilho8527 , a distância até o sistema estelar mais próximo é de 4 anos-luz, quase nada em termos cósmicos, mas mesmo assim é suficiente para atenuar até o mais forte sinal de rádio emitido por aqui. temos que levar também em consideração a possibilidade da hipotese da "floresta sombria" ruclips.net/video/CEWDUVCBANE/видео.html
Sacanni não faz a menor ideia sobre esse tema, o correto é trazer um cientista especialista nesse assunto para fazer o contraponto, o Dr. Rômulo é um excelente exemplo, pois poderia debater de maneira perfeita.
E quem falou que foi uma explosão? O universo em algum momento começou uma expansão. E nao sou eh que estou dizendo, já está mais que comprovado que as galáxias estão se afastando. É fato
Acredito que Deus fez tudo do jeito mais inteligente possível além de nossa compreensão. Não é possível que alguém acredite que essa "energia" q faz seu coração bater é por acaso, não é possível q simples vidas como bactérias se mexam, se multipliquem atoa. Não é possível que alguém não se questione daonde vem a energia que faz os Protons e eletrons girarem em volta do átomo, e por aí vai.
@@3249518030184297 não só é acaso, como tem gente que vem com essa energia do coração deficitária, como no caso de pessoas com doenças cardíacas ou arritmias. Tá defendendo design intelijegue 😂
Primeiro ngm diz que o úniverso se formou de uma explosão...o úniverso já estava formado, contido em um ponto minusculo chamado de singularidade. E o correto é expansão, oque o Big Bang descreve é a expansão do úniverso e oque ocorreu depois. Então essa ideia de que o úniverso se formou de um explosão tá errada, não é isso que a ciência diz!
Nunca caia no erro de achar que tudo surge complexo. A línguagem teve sua evolução a partir de sons simples emitidos por um primata. A escrita possibilitou a complexidade maior, mas se você for observar dialetos de povos sem escrita são muito mais simplificados. Alguns não possuem nem sistema numérico de contagem, pra vc ter noção. Nada surge complexo. Tudo tem uma redução até ficar simplificado. Obviamente ainda n sabemos qual foi a origem de tudo, podendo ser até divina sim... Mas que esse inicio foi simples e depois se tornando complexo, isso é comprovado. Você nunca vai encontrar um fóssil humano datado em bilhões de anos. Assim como você nunca vai encontrar um livro em português datado em 6.000 anos.
Porque vou me arrepender de alguma coisa que nem sei se vai acontecer, e que também nunca fiz nada pra me arrepender, sou uma pessoa boa, honesta e trabalhadora e se ele realmente voltar não há motivo algum pra mim se arrepender de algo...mania feia essa desses crentes!
A Bíblia é um aglomerado de livros criado por humanos, Deus nem deve saber que existem palavras ou linguagens de escrita. Diminuir todo o universo a espécie humana é no mínimo burrice...
E se foi Deus q criou isso td do jeito que eles estão falando? Ele pode ter usado metáforas p explicar como foi o início na bíblia. Eu queria entender o pq uma teoria exclui completamente a outra
![Cortes do Inteligência [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_kYFC3w0MXKk5T5ufBLNrQZmHaUyudog42cSWCpL41d7qs=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Continue assistindo a este episódio clicando aqui: ruclips.net/user/live1ELrGGNp8II?si=glPOMAfVrbYPy_mU&t=1549
Vilela acordou. kkkkkkkkkk
Tudo é química. kkkkkkk
esses caras são o máximo...sou capaz de ficar horas ouvindo e imaginando como somos privilegiados e abençoados por estarmos aqui...já somos vitoriosos por isso..
Humberto Gessinger manja
Estava muito indeciso, mas agora tenho certeza que tenho que fazer biologia.
É um curso muito interessante.
Vai fazer filho, da mais foco na vida
@@joaopaulobonfim1291 faz isso comigo não, coração até gela, só de pensar shauhsuhauahs
Cuidado pq vc pode acabar sendo professor de pré escola OU recebendo um salário muito baixo OU tendo que trabalhar em várias escolas diferentes e sem tempo pra você mesmo. A vida de professor não é a romantização dos biólogos do youtube que podem ganhar dinheiro fazendo uns vídeos de boa. Contudo, se deseja assumir esse risco, se jogue!
@@gabrielbrito3397 depois da bio quero ir para a neurociência. Mas vejo uns casos assim, que é tenso, a galera tem muito a contribuir, mas ficam sem tempo até para eles.
parabéns! ótimo podcast... Este é o tipo de participação que Sacani deveria manter, pontuais, desta forma enriquece e nao fica repetitivo.
16:21 até 17:18
Obrigado Professor!! Eu tentava sintetizar esse assunto em palavras mas nunca havia chegado num resumo tão claro.. o entendimento (mesmo que básico) da química e da física que envolve o funcionamento dos sistemas do nosso corpo praticamente excluem a necessidade de explicações metafísicas pra que as coisas sejam EXATAMENTE como são hoje.. claro que ainda há lacunas, mas a ciência vem tapando cada uma delas a passos acelerados..
Usar o exemplo da respiração celular e da transformação da energia realizado pelo corpo humano vai ser um excelente exemplo pra próxima vez que eu entrar nesse assunto com alguém e tentar explicar isso 🤓 muito obrigado!!
Ateu toddynho, é você?
O melhor corte de ciências que já vi no inteligência ❤
O livro “O gene egoísta” do Dawkins responde: todos os seres vivos são formas que os genes encontraram para se perpetuarem no universo. Nós somos apenas máquinas/corpos controlados pelos genes, adaptados a cada ambiente e às diversas maneiras de experienciar o planeta.
Usar Dawkins como referência é brincadeira hein 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sou completamente ignorante no assunto! Mas adoro! Se não entendi errado o Nicolelis falou sobre essa questão do controle genético se repete em vários níveis de complexidade celular….
Possivelmente, a vida é como se fosse um "estado" da matéria. Reunida as mínimas condições ideais ( de temperatura, pressão...), os átomos se organizam em moléculas orgânicas. Da mesma forma que a matéria pode se apresentar nos estados sólido, líquido, gasoso, etc, ela se converterá em forma de vida, bastando para isso que o ambiente reúna todas as condições físicas favoráveis. Um exemplo: o planeta Terra (litosfera).
Bate papo muito bom, foi tocado no assunto muito o lado filosófico, na próxima chama o Rodrigo Silva tbm
Verdadeira aula !!!! Meu aquário vejo isso acontecer as bactérias se prolifera em to aquário lugar com mais oxigênio tem um tipo de bactéria,lugares com pouco oxigênio outro tipo de bactéria incrível!!!!!
Acho que o q o Vilela queria perguntar é:
Levando em conta que o maior impulso da vida é a autopreservação, como o instinto de sobrevivência e reprodução, e isso independente do nivel de consciência do ser vivo, já que ela existe na forma mais simples de vida, como isso pode ser puramente química? Ou seja, como se explica isso na química? Pois de forma aparente existe ali uma """VONTADE""" .. então o que seria essa "vontade" ? É uma lei da química assim como existe as fisica? Por exemplo... nós conseguimos explicar como funciona a gravidade, mas não conseguimos explicar pq ela existe ao invés de não existir. Seria o mesmo caso com isso ou existe alguma explicação para isso?
Perfeito. Por que é que dizem: tal ser vivo faz isso "para", tal coisa aconteceu "para"....realmente, parece que existe uma intenção pró-vida.
A vida é um mínimo local de entropia. Logo, já que a segunda lei da termodinâmica implica que a entropia sempre aumenta no sistema global, necessariamente a vida destruirá o ambiente ao seu redor, aumentando a entropia global e compensando o mínimo de entropia da sua existência. Alimentação e multiplicação são meros efeitos colaterais da própria existência da vida. Termodinâmica simples. De maneira clara, todos os demais passos da consciência, até a mais complexa (vida mais complexa, maior organização, maior a redução na entropia local), são apenas respostas termodinâmicas ao aumento da complexidade da vida, que necessariamente tem de ter maior capacidade de aumentar a entropia global, tendo em vista que a entropia global sempre aumenta. E nós podemos fazer o que quisermos, fazendo de conta que mudar atitudes vão diminuir nosso impacto na entropia, o máximo que da pra fazer se quisermos continuar nossa evolução, nosso progresso é deixar de aumentar a entropia em determinado sistema para aumentar em outro. Não existe mágica na física. Abandonar isso é dar passos para trás na nossa civilização...
O Saconi explica muito bem .
Por hj chega,por mais top e interessante qie sja o assunto,eu na minha ignorancia fico com a cabeca bugada quando assitio muito sacani . To no decimo corte desses dois hoje. Tchau e obrigado. Kkkk
Aqui estudando pro enem com essas lendas.
Então este cara é a versão do Pedro Loos envelhecido? Hahaha, só mentes inteligentes na mesa e o Vilela.
Agora eu nunca mais vou desver isso graças a você...
@@alessandrosilvafilho8527KKKKKKKKKKKKKKKKKK
Esculacho KMKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Esse cara manja.
nunca gostei desses assuntos mas a forma q vcs conversam da ate gosto de assistir
Excelente matéria!!!
11:32 O que ele quis dizer é que a vida não tem um "por que". Ela é consequência direta das leis da física do nosso universo. A vida emerge de um punhado de reações químicas altamente complexas e é só isso. Não há um motivo, não há um propósito ou intenção por trás. A vida apenas acontece, assim como a gravidade, as leis de Newton, a Relatividade Geral etc.
Que papo legal..
Eu poderia ouvir esse cara falar por horas
Pena que 95% da população não consiga entender essa maravilha de aula
Povo QI médio 83 e onde moro vejo claramente que muitos estão abaixo de 50! Não tem como mesmo haver entendimento de coisa alguma.
que corte fodaaa
Não sabia que o vocalista do Engenheiros do Hawaii era tão inteligente. Que corte fantástico!
O cara é ferra 😂😂😂kkkkkkkkkkkk
Quando o Vilela quer, ele leva pessoas inteligentes para conversar .
Que papo foda!!!
De certa forma, ainda somos Adão e Eva para o futuro do universo.
E aí, diante do tamanho do espaço e dos filtros astronômicos para civilizações interestelares, conforme Fermi, estamos praticamente sozinhos na exploração extra-planeta.
Nem sempre ser o primeiro é maravilhoso.
Se o planeta fosse destruido por exemplo, esses pedaços que contém moléculas capazes de fazer quimiossíntese e que contem estromatolitos, se após vagar pelo universo e colidisse com um planeta que possue atmosfera e núcleo ativo pode ter certeza que :
A vida foi semeada com sucesso.
O acaso é exatamente a hora certa de acontecer
O louco e pensar q possivelmente nenhuma dessas perguntas jamais seram respondidas. A loucura da existência....
Vilela tem razão de usar sua intuição e perguntar "por que a vida se multiplica?" Não é uma questão autoevidente de cega dissipação de energia, mas de fluxo inteligente, auto-organizativo, otimizante. Não existiris vida sem anti-entropia, e isso tem tantas implicações que cientista nenhum tem coragem de admitir por medo de perder sua credibilidade. Se a evolução não é aleatória, mas inteligente, então a vida obviamente tem um Telos (propósito) implícito na variação das formas: elevação de consciência. A vida é um sistema inteligente, não casual, de otimização do fluxo de matéria-energia-informação. Consciência é a integração informativa da substância que se transforma e progressivamente eleva seu alinhamento à Verdade transcendente. O fim é o começo: alfômega. Tudo se conecta.
Acho que do jeito que o planeta está, não há mais o que fazer.
Há sim, pode crer que há
@@alessandrosilvafilho8527mas não será feito. A ganância é demais
Sim mas a pergunta do Vilela é muito boa. O cara fugiu da resposta mas não deixa de ser boa, é só reformular a pergunta. Acredito que o Vilela quis perguntar era (tentando reformular): O que levou as primeiras vidas a se reproduzirem? Pois elas poderiam simplesmente ter começado a existir e dps morrer, pronto, acabou e nós não existiríamos. Então o que levou a isso? Será que foi algo ao acaso ou o natural?
por acaso, alguns seres se reproduziram. sem querer.
geneticamente, somente aqueles que se reproduziram conseguiram manter seus genes por gerações, portanto a vontade de se reproduzir se tornou uma característica genética que continua se mantendo até hj
O DNA não é um "replicador"? Teve competência entre replicadores, até ficar so o DNA. Loucura jaja
Importante estudar a vida para depois fazer uma nave mãe com ambiente artificial para manter organismos vivos nescessários para manter a vida da nossa espécie nos confins do cosmos quando a Terra não for mais habitável
Ter noção estatistica é vida. Quando questionam que a vida é mt improvável, quase impossível de acontecer, como o serjão acredita que nao existam outras civilizaçções inteligentes por ai kkkk eu falo que é como a mega sena, a chance de alguem ganhar tbm parece impossivel, 1 em 55 milhões, porém toda semana alguem ganha. Pq simplesmente o numero de amostras é tão alto que faz com que tenha diversas possibilidades de acontecer, são milhões de pessoas jogando, assim como no mar são trilhões de reações acontecendo por segundo, com diversas variaveis como temperatura, pressâo... é só dar a fagulha certa, no momento certo, no tempo certo e VOILÁ
Também concordo que é impossível não ter outro ser vivo mas seu exemplo não foi muito bom. Porque a Mega-Sena é 100% de chance de alguém ganhar ou probabilidade maior de ter ganhador do que não ter, agora quem vai ganhar já é outra questão e não faz sentido usá-la como exemplo. Um bom exemplo seria: Se há 0,1% ou 0,000000001 de chance de acontecer algo infinitas vezes, é 100% de chance de que vai acontecer, porque nunca vai parar a probabilidade, é infinito. É como sabemos que temos 0,0000000000001 de chance? Porque nós somos seres vivos, então já não é considerado 0.
É preciso ter muita fé para crê na ciência
Verdade
Kkkkkkkk
Não é preciso crer na Ciência. Ela serve justamente para gerar dúvidas. É através da dúvida que aprendemos as coisas.
O acaso é a força mais poderosa do Universo.
Muitos falam o que uma bactéria quer. Agora, eu pergunto: Alguém perguntou às bacterias o que elas querem? Então, não têm lugar de fala!!!
E ainda podem ter cianobactérias que se identificam como elefante.
Esse cara é o Marco Hietala do Nigthwish?
O acaso e o caos é a resposta diante da nossa incapacidade de explicar um motivo. Um dia conseguiremos entender. Achamos que somos muito inteligentes mas ainda veremos que éramos apenas "chimpanzés" se reconhecendo mo espelho.
Não teremos tempo pra isso 😢.
Pirula teria respondido melhor, pq se multiplicar, se reproduzir, ao invés de não? Simples. Só aqueles que tinham tendência de se multiplicar, permaneceram até hj. Os que não tinham, ou tinham menos esse ímpeto, pereceram.
A pergunta maior que todos deveriam fazer ...... ( O que de fato dá o impulso inicial para a realização das coisas.. ?? ) ele deu o exemplo do ferrugem e vários outras atitudes da natureza que são comuns acontecer... Mas o que de fato dá o impulso pra algo acontecer seja lá o que for ,. Desde bactéria até o maior acontecimento do universo ??? Tem que haver uma força inicial e altamente precisa e consciente a nível extra físico para que tudo aconteça...
“Num certo nível, outros organismos também tem consciência.” Faltou explicar o que ele quer dizer com “outros organismos”. Ele está se referindo à outras especies do reino animal? À células? Sim, tudo é feito de química. Mas isso não quer dizer que tudo que é feito de química possui algum nível de consciência primária. Existem critérios básicos para um organismo ser consciente, como um sistema nervoso central. Por exemplo, células não possuem uma intenção no sentido subjetivo. Não há uma mente ali presente para haver uma experiência subjetiva da vida. Há apenas a “intenção” no nível genético de auto-preservação dos genes. É extremamente importante utilizar linguagem precisa quando fazemos um argumento ou damos a entender uma ideia, caso contrário damos margem para confusão.
Por quê o protozoário quer isso ou aquilo? Falácia do antropomorfismo: achamos que tudo é como nós. Mas não é. A pedra cai por causa da gravidade, ela não está procurando uma balada pra curtir.
Tudo quer alguma coisa, não dá pra fugir disso
Everybody wants to rule the world...
pau quer xer3ca, a verdade é que tudo quer alguma coisa
@@lomeume Peeem beeem
Que argumento absurdo. Desde quando pedra tem vida? Além disso, a gravidade é a mesma para todos, nobre apedeuta.
16?
Sacanni fala com tanta convicção rsrs
Esse cara é a versão melhorada e educada do Pirula kkkk
Eu quero saber e uma partícula pode mudar para outra
O vilela quer que o cara responda a pergunta que todo ser humano se faz e nunca foi respondida.ksksksks
A típica pergunta do utilitarismo
Sim mano kkkk
Qual a forma técnica, baseado em metodologia técnica provada, que demonstra que algo fóssil tem 2 bilhões de anos?
datacão por uranio consegue identificar ate 4.8 bilhoes de anos
@@vagnerborgesdeaquino4391 não sei, de fato sobre urânio não sei, mas se for, então tem que achar urânio num fóssil de ser vivo e ainda medir o decaimento pra saber.
E ainda assim, tem que ser urânio 238.
Ah mais tem urânio 238 mas rochas ao redor de um fóssil.... bem... aí ainda teria que provar que esse fóssil estava lá desde o começo e não foi fruto de soterramento ou detritos sedimentares de uma inundação.
@@williamroderos sedimentos são divididos em camadas, além de medirem a rocha onde o fóssil foi encontrado, também medem as camadas a baixo e a cima do fóssil e fazem uma estimativa
@@williamroderAconcelho você a estudar. Cientistas que promovem divulgação científica não conseguem colocar tudo na sua cabeça que não seja considerar os pontos. Leia livros, artigos e olhe para o mundo ao seu redor reflitetindo sobre tudo sem envolver sentimentos irracionais.
mas por que as bactérias se reproduzem? tipo, por que elas tem essa vontade e não simplesmente ficam paradas? e outra pergunta, se acharmos virus em outros planetas, seriam indicios de vida fora da terra? ja q eles n sao considerados vivos.(sou leigo no assunto)
pq geneticamente bacterias que tem a vontade de se reproduzir foram as que conseguiram se reproduzir, assim passando a genética de wuerer se reproduzir pra frente kkkkkk
A partir de dois neurónios têm movimento e instinto natural, depois é só fazer as contas até chegar a isto 🧠
Boaaaaaaa
Vilela, te enrolaram e não responderam a sua pergunta. Provavelmente não tem resposta ainda
Pq é dificil acreditar que Deus mandou o asteróide pra que houvesse as condições necessária?
"bu lu lu Lulu, formou!"
Rula, pi. 2024
Como seria se o ser humano fosse unicelular??
Então nao sería ser humano! Seria só mais um ser vivo unicelular tamanho grande
Mds esses caras vivem indo no inteligencia limitada. Falam sozinhos o tempo todo. Pq não chamam mais vezes o Dr. Eberlin ou o De. João Paulo Reis ? Cadê o contraponto? A impressão que dá é que pagam pra poder ir no Inteligencia Limitada.
Ai vem o James Webb e acaba com todo esse sonho😂
Nunca acabou
Perfeito
Eu vendo o Polimata refutar toda essa baboseira
Nao dá, sou muito cético em relacao a isso
Serjão sem querer, assume a existencia de E.T.s :v
Tudo é vida.
A vida é a própria entropia, é o que a própria física estuda.
Nós não consideramos um átomo de hidrogênio algo vivo, porquê ele é estático e previsível. Assim como uma rocha. Na medida em que se complexiza novas fórmulas e uma nova física surge.
Então, a gravidade e todas as "FORÇAS", são comportamento de organismos e de um organismo só, dependendo ponto de vista. É o que mantém o sistema.
O sol é um ser vivo um tanto mais complexo que um átomo. Uma planta é um ser vivo mais complexo que o sol. Nós somos mais complexos. Temos as leis dos átomos, e temos as leis próprias.
Nós não precisamos complexizar a filosofia e a ciência para entendermos o universo, muito pelo contrário.
Quando olhamos para o céu vemos o passado como ele é, simples. Não há nada de novo, ou inédito lá fora, infelizmente. Nada diferente do que nós já conhecemos, ou que uma planta ou bactérias já não conheçam.
As coisas e as leis universais estão surgindo continuamente, assim como os nossos sentidos.
A evolução acontece em apenas um ponto no espaço. Que é aqui. Então aquilo que vemos no céu, nem existe, a não ser que façamos existir estando presentes.
Eu acredito na primeira. E se, tudo é vida, tudo é criado do absoluto nada, o tempo todo... Nós somos os geradores criadores do universo, a partir do que fazemos. Mas isso não é intencional.
Ué, fazem o que fazem porque os que não faziam não existem mais.
Descobrir os mistérios do mundo. No infinito das partes pequenas, n
No universso das coisas terrenas.
Não tenha orgulho prlo que você fez, porque tens culpa pelo que não fez!
Não faça guerra.
Papo furado
Tia Berenice
X
1 No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus.
2 Ele estava no princípio com Deus.
3 Todas as coisas foram feitas por ele, e sem ele nada do que foi feito se fez.
4 Nele estava a vida, e a vida era a luz dos homens.
5 E a luz resplandece nas trevas, e as trevas não a compreenderam.
Tudo fantasia
@@LucasSilva-bz8vt 11 Porque, qual dos homens sabe as coisas do homem, senão o espírito do homem, que nele está? Assim também ninguém sabe as coisas de Deus, senão o Espírito de Deus.
1 Corintios 2: 11
Segundo a bíblia existiu água líquida e plantas no planeta terra antes do sol
Javé faltou na aula de Química 😅
@@atual553falou o químico
@@cejotajunior3151 não sou químico isso qualquer um aprende no ensino fundamental👍
É preciso muita fé para acreditar que toda essa bioquímica foi organizada por acaso… E aqui fala um biólogo 😂
Talvez sejamos o 1 em um 1 bilhão, e por esse motivo acredito que somos a única vida inteligente no universo
@@danielbarbosa3005 sim, essa é uma possiblidade real.
Fé no materialismo ? Você tem certeza que sabe do que fala ? Kkkkkk Fé e materialismo são opostos.
Você pode achar impossível a vida surgir por processos naturais raríssimos e ainda desconhecidos para a ciência, e em parte concordo com você, mas somente porque ainda não sabemos de quase nada sobre o surgimento da vida, MAS VOCÊ JAMAIS PODERÁ NEGAR QUE ESSA VIDA É MUITO ANTIGA, NA CASA DE BILHÕES DE ANOS.
Negar isso só porque contradiz seu livro amado e favorito, lhe faz o maior tolo e crédulo e cheio de muita fé.
Então até o meteoro foi programado?? 😂😂😂
Não é o acaso, é Deus.
O que uma ameba falou pra outra?...
Como assim na tem o porque kkk, tudo na vida tem um "porque".
Tudo tem um porque…mas esse porque acho que não foi descoberto ainda. Porque não faz sentido um ser unicelular sem consciência se multiplicar de forma organizado e padronizada. O acaso não tem esse tipo de inteligência.
@@wesleydias100 justamente se eles falam dessa maneira q vc falou tudo bem, mas eles ignoraram completamente a pergunta rsrs, falaram aqui tipo "não vamos perder tempo com isso, o que importa é que aconteceu"
talvez existe tbm um porque de não sabermos
Tem um por quê, mas não precisa ser um por quê humano. A pedra cai por causa da gravidade, ela não está procurando uma balada pra curtir.
Não tem um “porquê” pois ele não tem resposta. É triste ouvir isso de um cientista. Parece até resposta de religioso.
Acho estranho os ateus que estudam a origem da vida, fala, "não tem nada de especial em nós, a vida é um acaso nao foi criada".Pois bem, se ouver um Deus, que nós criou, ele estalou o dedo, abra cadabra, estamos vivos ?
Ele nao teria que nós fazer com esse elementos?
Ele fala como se fosse uma coisa muito simples, muitas bactérias se juntam, formam um organismo, e evoluiu evoluiu ate hoje?
Pra mim faz muito mais sentido entender como a vida surgiu, e ver que é tanta conhecidência, mas tanta, que realmente parece que foi feito por um ser superior...
Você é livre para acreditar no que quiser. Se quiser acreditar que existe um criador, tudo bem você pode. Mas não existe qualquer prova de que sejamos produto de um design inteligente. A menos que seja provado, seguindo os preceitos da Metodologia Científica, a coincidência parece o mais plausível afinal como ele mesmo disse, elementos químicos reagem uns com os outros naturalmente sem interferência de ninguém.
Você tem que tratar o surgimento da vida como um fenômeno da natureza, o que realmente foi, não precisa de um ser superior para criar raios por exemplo
Eu acredito que tudo foi feito por um criador, essa natureza e selecao natural que os cientistas falam, eu acredito que seja essa consciencia do criador.
@@leobraga1313 pronto. Se for pra acreditar em um criador, pelo menos que não negue a ciência.
Tem que ter muita fé para crer nessas evoluções e através de destruições kkkkkk tá doido
Fé tem que ter pra acreditar no homem barro e na mulher costela
@@atual553nas 2 tem que ter fé.
@@riderherbert1Não, tem que ter estudo e muito, não tem nada a ver com fé.
Eu acho que a vida foi uma criação de Deus.
Tem coisa aí que não bate. Se tudo aconteceu por uma enorme conjunção de fatores, então quando a vida fora for descoberta, mesmo que uma mini bactéria, toda a teoria vai por água abaixo. Além disso, parece me faltar alguma coisa nisso. É claro que há uma energia associada a um ser vivo. O que diferencia um ser vivo de um inanimado? Claro que há algo mais que não tá nessa equação, que provavelmente é o que a gente chama de espírito santo.
Não necessariamente a teoria toda vai por água abaixo.
Se for encontrada outra forma de vida em Marte ou seja lá onde, pode ser que aquela vida tenha se formado de maneira diferente do que a vida na terra. Nós só conhecemos o jeito como a vida nasceu aqui, no nosso planeta, mas quem garante que não possa haver outras formas de se chegar a seres vivos
Falou falou pra acabar em pizza.... Amém irmão kkkk
Cara se salsicha de Chernobyl tivesse certo sobre a vida ela deveria ser abundante em todo o universo, mas não é, a vida só existe aqui. E pior, vida é tão complexa com eventos tão absurdos que nós estamos aqui usando computares e celulares para discutir isso.
o tamanho extremo do Universo torna essa hipotese, vida apenas num ponto do universo, improvável.
2 trilhões de galáxias no Universo Visível. 100 bilhões de estrelas por galáxia. Mínimo de 1 planeta por estrela...
Só existe aqui ? Kkkk Vc já foi em quantos planetas ?
Ninguém sabe ainda se tem vida em outros lugares. O que sabemos é que não tem vida inteligente o suficiente e perto o suficiente para conseguirmos ver. Se tiver vida inteligente na estrela mais próxima com tecnologia no nível da nossa eles também não saberiam que nós existimos.
@@alessandrosilvafilho8527 , a distância até o sistema estelar mais próximo é de 4 anos-luz, quase nada em termos cósmicos, mas mesmo assim é suficiente para atenuar até o mais forte sinal de rádio emitido por aqui.
temos que levar também em consideração a possibilidade da hipotese da "floresta sombria"
ruclips.net/video/CEWDUVCBANE/видео.html
Sacanni não faz a menor ideia sobre esse tema, o correto é trazer um cientista especialista nesse assunto para fazer o contraponto, o Dr. Rômulo é um excelente exemplo, pois poderia debater de maneira perfeita.
Acreditar que o universo se formou de uma explosão seria o mesmo que acreditar que o dicionário se formou de uma explosão numa tipografia
E quem falou que foi uma explosão? O universo em algum momento começou uma expansão. E nao sou eh que estou dizendo, já está mais que comprovado que as galáxias estão se afastando. É fato
Acredito que Deus fez tudo do jeito mais inteligente possível além de nossa compreensão. Não é possível que alguém acredite que essa "energia" q faz seu coração bater é por acaso, não é possível q simples vidas como bactérias se mexam, se multipliquem atoa. Não é possível que alguém não se questione daonde vem a energia que faz os Protons e eletrons girarem em volta do átomo, e por aí vai.
@@3249518030184297 não só é acaso, como tem gente que vem com essa energia do coração deficitária, como no caso de pessoas com doenças cardíacas ou arritmias. Tá defendendo design intelijegue 😂
Primeiro ngm diz que o úniverso se formou de uma explosão...o úniverso já estava formado, contido em um ponto minusculo chamado de singularidade. E o correto é expansão, oque o Big Bang descreve é a expansão do úniverso e oque ocorreu depois. Então essa ideia de que o úniverso se formou de um explosão tá errada, não é isso que a ciência diz!
Nunca caia no erro de achar que tudo surge complexo.
A línguagem teve sua evolução a partir de sons simples emitidos por um primata. A escrita possibilitou a complexidade maior, mas se você for observar dialetos de povos sem escrita são muito mais simplificados. Alguns não possuem nem sistema numérico de contagem, pra vc ter noção.
Nada surge complexo. Tudo tem uma redução até ficar simplificado. Obviamente ainda n sabemos qual foi a origem de tudo, podendo ser até divina sim... Mas que esse inicio foi simples e depois se tornando complexo, isso é comprovado.
Você nunca vai encontrar um fóssil humano datado em bilhões de anos. Assim como você nunca vai encontrar um livro em português datado em 6.000 anos.
85% vai me ignorar
15% vai me ajudar
NUNCA VOU DESISTIR🙏🙏
Te ajudar a fazer o quê? Desistir de quê?
Eu dou 200 Bilhões de anos pra um ateu calcular a evolução até os dias de hoje ksksksksk
Não sou ateu mas acho engraçado quem acredita em homem com força no cabelo tirar sarro dos outros 😂
O salsicha de Chernobyl e o gordão só falaram bobagem sobre origem da vida.
certo deve ser existir um deus oniotente que criou tudo... infinitamente grande pra por soh aa terra cm vida, semelhante a ele.. eh faz sentido mesmo
Tudo bem que eles mal falaram da origem nesse corte. Foi mais sobre algumas coisas que aconteceram um pouco depois da origem.
😂😂😂😂
A verdade está na Bíblia, arrependam-se antes que Jesus volte!
Porque vou me arrepender de alguma coisa que nem sei se vai acontecer, e que também nunca fiz nada pra me arrepender, sou uma pessoa boa, honesta e trabalhadora e se ele realmente voltar não há motivo algum pra mim se arrepender de algo...mania feia essa desses crentes!
Um homem barbudo peidou e surgiu tudo? 😂😂😂
A Bíblia é um aglomerado de livros criado por humanos, Deus nem deve saber que existem palavras ou linguagens de escrita. Diminuir todo o universo a espécie humana é no mínimo burrice...
E se foi Deus q criou isso td do jeito que eles estão falando? Ele pode ter usado metáforas p explicar como foi o início na bíblia. Eu queria entender o pq uma teoria exclui completamente a outra
@@quarentadois537 Kara, que idiotice.
Lol …
@@Overallsportsshorts ... Aprendeu a palavrinha Lol. Ficou emocionado.
Aliás esse Canal está muitíssimo preocupado com sua opinião. 🤭🤡
@@Overallsportsshorts Eita garotada.. kkkkkk