男子被控謀殺妻子並偽造現場，結局出人意料！
HTML-код
- Опубликовано: 17 окт 2024
- Video credit: Law & Crime
Please subscribe to: / @lawandcrime
Footage on this channel is for educational purposes only. All information has been supplied by local law enforcement agencies and is considered by law to be public information.
如果你有視頻需要我們分享，請通過以下表單提交：forms.gle/BW1Z...
Contact us: jzsk2021@outlook.com
FAIR USE NOTICE
This video may contain copyrighted material; the use of which has not been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available for the purposes of criticism, comment, review and news reporting which constitute the fair use of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. Not withstanding the provisions of sections 106 and 106A, the fair use of a copyrighted work for purposes such as criticism, comment, review and news reporting is not an infringement of copyright.
This video falls under fair use protection as it has been manipulated for educational purposes with the addition of commentary/editing/etc.
(This videos are public records. Keep in mind you may be in one of these videos. We are not required by law to obtain your permission to publicly air your police incident. uploading public records is protected under the 1st amendment, freedom of the press of the US Constitution.)
Our goal with this footage is to showcase real interactions between law enforcement and civilians, with a focus on promoting civil behavior between the two. We want to make it clear that our intention is not to shame or ridicule anyone involved in these incidents, but rather to provide an objective account of what occurred. By sharing these videos, we hope to encourage mutual respect and understanding between law enforcement and the public.
枉坐一年多牢獄，心身受挫得不到賠償！？昏庸檢察官，險些草菅人命。
說什麼他的嫌疑不能夠百分百被排除，真是有夠搞笑，他被控的可是謀殺而不是亂拋垃圾，連實質證據都沒有就隨便起訴，這個檢控官真是一言難盡！
有些人在情感波動過度的情況下有可能會暫時語無倫次，行為怪異。
一年的冤獄就等著民事訴訟。
沒證據就是沒問題啊 除非是找到了什麼證據......
他們習慣有沒有找到證據都把 It's Always the husband 當成鐵證，很扯。
丈夫身上也没有伤，妻子身上也没有伤，说丈夫杀害了妻子却实没证据。
@@socialdistancing6482下藥沒反抗也沒傷，沒出門突然失蹤當然嫌疑最大
美國很多犯人都是沒證據下被定罪的, 因為檢察官很厲害說故事
妻子兒子都這樣離世，還來不及難過完就被當殺人兇手。這一年心理折磨也太痛苦了
这不能说明 他就不是杀人犯 😂 美国法律你还不太了解😂
@@JoeMaMaTV 看來美国法律你很了解 您來解釋一下吧👍
@@JoeMaMaTV太監還討論性生活呢
開了眼界
@@蔡秉辰-i5v 用漢字的不都是太監？還不是靠西方才有民主自由 笑死
沒證據而已，美國差不多是這樣，就算嫌疑人認罪，證據鏈不完整，也無法判他有罪
沒證據就起訴 讓人承受巨大的精神壓力 這位檢察官真棒 建議馬修提告 獲得應有的賠償
而且調查就顯示接連親人離世 人本來就很難走出來 除非找尋心理醫生協助
驗屍也歸檢察官管嗎?
@@Eter5566 美國驗屍可是速成班😂
就算胜诉也不是检察官赔吧...检察官也不用去坐牢赔偿他一年...
我不是每次看到無罪釋放都會否定或肯定，但這一次，我竟然會為他哭起來，我真的真的感受到(馬修)這段日子以來承受多大的委屈與傷害。是的，我極度相信他沒有殺妻，否則他一定是世上一級演員(其實我應該說這是我第一次認同，妻子死亡與丈夫無關)
還微表情， 這些網友每個都是犯罪心理學大師宗😂
大概率这男子是无罪的，其妻子很可能因为一系列精神打击而选择轻生离世，真是一场悲剧。
😂他就是凶手
@@tonyking9393 你在现场吗
@@tonyking9393哇
@@tonyking9393 證據呢?有你就拿出來阿 沒有說個毛
@@tonyking9393 观点与你相同，这人开始的报警和被捕都很不正常，这种突发的被捕，不应该问问为什么吗
沒證據就是沒證據，寧可放過一百，不可錯殺萬一
不能不说，这对夫妻真的很衰哦，家人各种不幸。希望这老哥大难不死必有后福，从此转运。
@@ipkeisam8還剋夫，什麼封建年代來的老古董？你怎麼不說是男的剋妻呢？
不管是不是100%肯定無罪，但就是沒證據
沒證據就不能隨便關人，不然，法將不法，權力將壓倒一切
沒證據還監禁一年！真的是哪裡都有爛法律的存在！還口口聲聲說證據～笑死人！一點證據都沒有！還法律！屁話
去告那拉基檢察官 光是TM被一堆特警包圍強迫下車 還上手銬這就夠讓人無法忘懷 何況還監禁他1年多
这肯定会有赔偿，六位数起步
6位數美元那麼少？
我本來想計畫去美國駕車旅遊的，因為美國有些公路兩旁真的很漂亮，然而一想到美國警察動不動就叫趴下上鎖真的很侮辱人。
@@walkermak7616 I am telling you, wut u heard ain’t true at all
@@walkermak7616最好不要乱说话
公权力真的是极其强大，随随便便就能给单一的个体造成巨大的伤害。
男人真的是每次都首先被懷疑...........
不管怎樣先關起來再說..............
沒證據直接先關起來再說.........
白關這麼久還沒有賠償..........
反倒女人謀害丈夫卻都是要有足夠證據才會關起來等審判
要不要這麼歧視男性?
是打算再出現幾百個強尼戴普才甘願是嗎?
不是他，审问时的肢体语言不具备刻意隐瞒和撒谎的特征，在审讯中观察嫌疑人的肢体动作非常重要，虽然不能以这个作为定罪证据，但案件调查方向和审讯方式都有重要帮助。
的确，陪审团判其无罪当然不代表其真的无辜；但仅凭微表情就怀疑其有嫌疑更是无稽之谈。
法庭有可能放过有罪之人，但绝不能误判无辜之人，这是最起码的现代法律精神！
所以判了有罪並不代表真的有罪？
@@quteqq1514有冤獄的可能😂
@@quteqq1514 是的，冤假错案比比皆是。
它并不完美，但它是现行制度下最合理的！
那川普的陪審團可能更糟
@@leabush2608 可能因为是在纽约州，民主党支持者占大多数的缘故吧。
我偏向相信他是無辜的，理由是第一次報警的時候除了在一開始提供所有自己知道的訊息以外，後續警察對他盤問時，他都是被動地回答，並沒有主動地提供帶有主觀的資訊，如果他是兇手，那很可能會主動地給出一些他想讓警察那樣認為的資訊來引導警察對案件的調查
並且他在審訊中的情緒反應很真實，基本也是"想到什麼說什麼，說到什麼怎麼反應"的程度，一個說謊者除非演技驚人，不然不太可能辦到這種程度，仔細觀察 8:05 他在提到自己跟妻子何時結婚的時候，有一個淺淺的微笑，但到 8:13 他順著話提到兒子以後又馬上情緒崩潰，這種情況我覺得就是一種"想到什麼說什麼，說到什麼怎麼反應"的感覺，這同時表現出兩點，第一，是他並不怕說錯話，他並沒有在時刻斟酌自己的用詞，第二，則是如果他要隨時根據自己提到什麼去表演情緒反應，那是很難辦到切換如此迅速的，通常如果是要刻意表現情緒給別人看，會比較延長情緒反應的時間，也會講很多話來增加自己情緒反應的說服力，並且他在審訊中間一職保持著比較放鬆且被動的姿態，我覺得他在說謊的可能性實在不高
看得出這位老兄平時應該是為理性且不太表達情緒的人，可能多少有點壓抑，所以面對一連串的不幸並沒有表現出大量的情緒反應，很多時候都很克制，包含被逮捕的時候也是表現得很冷靜，以及宣判時他雖然情緒激動但也不斷的在緩和，可以從一些細微的反應看得出他只是克制但不是無情
然後也許有人會覺得他一開始的表現不夠積極，應該要更擔心的尋找妻子才對，但我認為他的表現比較像是因為經歷了兒子的悲劇以後，面對妻子的反常和不好的預感表現出的一種無力感和逃避的感覺，他覺得妻子可能已經出事了，但心裡又不太想接受，才會有這種矛盾的表現
法無禁止即可為，查無證據即無罪。
看著親人一個一個死去 自己還要被告 真衰
一年监禁会有赔偿吗？
疑罪定无，不能放过坏人，但更不能冤枉一个无辜人
賠償呢？ 沒有賠償，檢方濫用職權、玩忽職守的成本就會變低，那他們以後想抓誰就抓誰了，反正抓錯了也不需要付出代價。那誰還敢住那裏。
證據與動機都很重要
首先完全沒有證據～再來完全沒有動機
經歷這些不激動才是真奇怪～根本沒有什麼好講的
檢方對屍體傷痕的他殺判斷是出自什麼根據應該被更深入檢視一番
如果對調過來🤔妻子被作為謀害丈夫的嫌疑人又是另一種故事了👀
没证据就提告？ 检察官是怎么拿到提告令的。。怎么批准的。
提告令是什麼鬼 腦子待加強
我不太懂美國法律，提告令是什麼東西？
冤獄和名譽賠償！？
馬修被判無罪時，時間是August 22nd, 2022, 但是你的翻譯ㄧ直寫8/26⋯⋯？
最后那叫啥P话，看表情不能确定百分百无辜，说这话的人你能百分百证明自己无辜吗？全世界人都能自证自己百分百无辜吗？
隔着屏幕都能感觉到他的悲痛
微表情不是證據。微表情只能用來懷疑，之後必須找證據來定罪。
馬修喪妻又被誤判，這種打擊下它可能會走向妻兒一樣的路
我想我會的，但這些檢察官會認為我是為罪自殺，歷來很多檢察官都是堅持一錯到底，極少極少他們忽然自己承認證據其實很牽強，哪怕 警方查明真相，都會死撐到底。
这种判错了，会赔偿钱嘛！
哈哈哈下期軒然大波再見 是懂的
8:02
所以說他們4年後才會結婚wwwwwwwwwwww
8:57 軒然大波😊
你是真的餓
同一詞用N次
😂😂😂
監禁一年多 ...
不用賠償嗎？
台灣可以申請刑事補償
在美國也有冤獄賠償
放心是美國，會賠償而且金額不小
台灣就.....鳥金額打發乞丐的
@@蓋貳 因為經濟狀況也是賠償金額的標準之一
通常之後才處理賠償，不會即時當庭獲索償
@@蓋貳 因為經濟狀況是賠償金額的判定標準之一
知道無罪時會哭的，代表真的是沒罪。真的有罪的反而會想笑。
太离谱了 他应该立刻起诉他们警局办事不公 太坏了这帮黑警 他起码要索要25万精神赔偿金
重點是啥證據都沒有的情況下為什麼逮捕令會被批准?
檢察官：大膽馬修還不肯招，不動大刑量你決不肯如實招供
唔聽揸槍既指令，便直接被七支槍即時處決，還可以唔聽指令咩？
檢控官根本只是憶測，無證無據，好彩還有法庭去把關
要是逮捕時對警察不配合就直接被當殺妻犯擊斃了吧
我要个疑问。 如果无罪。 那在监狱关一年的这么要不要赔偿。 还有误工费。还有精神费。
你可以告警察局或政府，贏了或和解就有錢，有很多這樣知案都賠很多錢
通常都有冤獄賠償
@@FFFOX不知道可以賠多少
看過因駕駛問題被帶去關了4個月賠了22萬美金，1年多一定不會小
要告，赢了就是巨额赔偿或和解金，不过在中国，给你点安慰费，然后叫你闭嘴，多说一句就是寻衅滋事。
不知檢察官起訴的事證為何 沒一槍斃命的證據 這就有點濫權起訴了
坐了一年😢😢😢
她妻子人生真的哀,在生死後周邊的人都出事
法律很多時候是無法完善的，因為事在人為，許多人是被冤枉，能全身而退很利害
*真的太难了。💓*
康就沒有這個好運，沒有證據都可以定罪，黑人同白人分別😢
然后呢？
应该判检察官一年
渣警，冤案栽贓很行
馬修：I will be back
有沒有公開庭審過程？好想知道過程！！有人能講解嗎？，馬修被關一年多可以申請賠償嗎
肯定可以申请赔偿。
觉得“喜极而泣”这个词不是太准确，应该更符合冤屈得以伸张时的宣泄吧，一年多的冤狱，惨淡前景造成的心理压力。。。不过恢复时间有点快，有心理学家可以分析一下吗
如負重釋？
沒有證據是怎麼關的啊!
多看点 只要感动了陪审团就行 看过一个父亲被控谋杀女儿也是无任何证据最后死在狱中
重擊死亡跟窒息死亡法醫分不出來？完全沒有監控畫面？起訴丈夫只是因為案件毫無其他可疑人？
這樣不用付一年冤獄的國家賠償嗎
通常是一件一件來，這邊結束之後馬修可以再委託律師進行訴訟，這場是先處理謀殺
馬修心裡素質也是不錯，平時有在鍛煉身體吧😂
我故意跳過軒然大波沒想到後面還暗藏一個，中計了。
確實不能百分百的排除嫌疑，但是也應該先調查後，有確鑿的證據再逮捕控告，先畫靶再射箭實在夠腦
法律上 沒有任何實質證據當然他是無罪的 還額外承受1年的牢獄，情理上 案發的冷靜、被逮捕時的配合還有法庭上的態度，確實讓人懷疑他不是百分之百脫離嫌疑
誰知道有沒有殺人只有他自己知。沒有提出證據只可以當沒有殺人。 不像某些地區審判前已定案，未審先坐牢之類。
老哥 告民事啊 malicious prosecution
我相信他是無罪 因為太太失聯及後已死對他當時精神上有很大的影響，所以警方詢問倆夫婦何時結婚他回答得很混亂我覺得屬於正常 希望事主可以釋懷 展開人生新一頁
其實很好奇這些冤案怎樣賠償給當事人？？
明顯無辜 求償吧
有沒有殺只有他自己知道,但是可否換一下軒然大波這個形容詞呢？
如果馬修有幫親人保險的話給人觀感肯定就不一樣了，畢竟會聯想太多殺妻騙保。
被平白無故關了一年多，是不是能求償了😮
所以誰是第二嫌疑人？
没有第二嫌疑人，最终判定妻子是自己想不开轻生了
10:54 这里有讲到一开始被认为是人为造成的伤痕后来被推翻了，换句话说那些伤痕的确是有可能是妻子自己造成的
5:19 拿榴彈槍？ 真假的 這麼近這樣射出去嗎
緊张时刻不見了，反而成了 軒然大波再見！！😂😂😅
沒有實質證據，單憑推段，就給監禁了一年？
殺夫殺妻案 本來枕邊人都是第一個嫌疑人 但是沒證據就抓人太誇張了
被關了一年 變瘦也變帥了
不全然是壞事 至少變健康了
這個男人真的很倒楣～ 娶個二婚的老妻，接盤了二妻的不成材非親生兒子，還要承受二妻對父母死亡想不開的自殺，最後還要承擔莫須有的殺妻嫌疑！ 可能是上輩子做壞事了吧～😂
還有這檢察官真的是亂來，沒證據就隨便逮捕人，並無故給人羈押一年，難道不用做任何賠償嗎？
對方告的話 會獲得國賠
兒子是他親生的，女方是繼母。
@ hongdalai2753 你仍有十八世紀迂腐的想法，都什麼時代了，離婚後就不能再婚嗎？二婚有什麼不對？帶著前任婚姻生下的孩子再婚重組家庭是正常的，亦是應該的，否則難道要拋棄孩子才能再婚？一個現代人竟然有那麼老舊過時的想法，真是白活了。
@@秋意-z2r不要亂說，視頻裡第12:47 字幕就打的很清楚
「17歲的兒子（繼子）也因為輕生不幸離世」
@@Road-tripper-wf6kr你在胡說八道什麼？ 沒人說不可以帶拖油瓶再嫁，我只說這個二婚女人非常不負責任，自己婚姻失敗，給兒子教育不好讓未成年兒子想不開自殺，最後還無緣無故讓接納他的第二任丈夫在完全不知情的情況下搞失蹤自殺且被羈押一年！ 麻煩你先看完視頻內容再來發言～
我還以為美國法律的無罪推定是基本的常識，原來並非如此，不知道那個起訴的檢察官會不會被告或檢討
檢察官 是有罪推定，法官 才是無罪推定。檢察官疑心病重，才不會放過蛛絲馬跡。法官心平如水，才能公正審判。
有个案例白人父亲被控谋杀女儿 最后验到女儿体肉有黑人DNA 但检察官就改口说父亲是同谋 但黑人亲口认罪了也说只有自己一人犯案 全案无任何实际证据 检察官单凭父亲报警时情绪稳定 就说服了陪审团判父亲有罪了 最后十几年后父亲死在狱中了
賠償居然不是主動，還要自己請律師重新跑法院，跑完又不知道要花幾年的時間，還不一定得到賠償，只能說真的有夠倒楣
放心這種一定可以得到賠償而且金額不小，且怕長久訴訟影響還會想快結束提出金額快和解，不像台灣跟民眾慢慢打官司到最久，金額還少到可憐
监禁一年变帅了
兇手被繩之於法當然大快人心，但是沒有實質證據的冤案一樣斷送了很多人的一生，看見馬修喜極而泣的表情，我相信他無辜
疑罪从无。
若有幫妻子買鉅額保險，合理懷疑有預謀...反之大概率無罪 (沒證據)。
被關一年多，有國賠嗎？
告了就賠拉 放心這種賠償都不少
無緣無故被關起來，
請問美國可以申請「冤獄賠償」嗎？
律師團隊應該在這次勝訴後會主動提議建議他告民事。畢竟賠償金會很可觀，他們也能抽。
hahaha，我听到博主最后说：我们轩然大波再见😂
刮了胡子变很帅
微表情是殺小😂
😫捉姦捉雙 抓賊在贓 沒憑沒據 豈可亂誆！
每一件案子都軒然大波😂
大波是必须滴! 我❤大波
4支榴弹发射器？这是准备炸车吗？
有理賠金？？
微表情不是這樣用的啦..😅😅
現在他判無罪應該可以 控告警察 坐牢了一年 應該又要陪很多納稅人的錢🤑🤑🤑
監禁一年 壓力大到投都禿了QQ
检察官不靠谱迫害的事件很多，这种检察官不应该在位置上继续担任职务。
這樣有賠償嗎? 監禁一年多耶