тест-драйв Танк Panzer IV (Panzerkampfwagen IV)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 июл 2013
  • Данный выпуск, логическое ответвлении "Охотник за динозаврами советского периода". Программы про ретро автомобили, которую МЫ пытаемся снимать для ВАС. Но что бы ее снимать нужны деньги! И реклама сраного сникерса и прокладок на ЮТУБЕ дает нам такую возможность!
    Танк Panzerkampfwagen IV предоставлен Танковым музеем Кубинка. mbtvt.ru/
    Отдельное спасибо директору музея А. В. Сороковому и всем, кто помогал в съемках и их организации.
    Если ВАМ нравится наша деятельность не стесняйтесь помогать финансово)))
    410011798119772
    Просто друзья devi-z.ru/
    Режиссер Я и Антон Волков
    Оператор Андрей Мишин.
    #зенкевич #иванзенкевич
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 486

  • @termtest
    @termtest 11 лет назад +48

    Орудие 7,5 cm KwK 40 L/48 ДЛИНОЙ 48калибров ;) Т.е. 75мм х 48=3600мм У немцев была такая маркировка, тип орудия, калибр (в сантиметрах) и длина в калибрах.
    Полайкайте плиз, чтобы авторы увидели, очень интересные обзоры, хочется, чтобы даже мелких неточностей не было, будет идеально :)

  • @arthurgreiser
    @arthurgreiser 10 лет назад +70

    четверка...очень красивый,гармоничный танк...

  • @fisheye6204
    @fisheye6204 8 лет назад +354

    Столько ругани развели. А я скажу проще, спасибо за обзор, интересно посмотреть на технику времен второй мировой.

  • @MyleneOnly
    @MyleneOnly 9 лет назад +151

    Пз 4, как и пантера в Кубинке наисимпатичнейшие, но еще больше радует, что оба экземпляра на ходу.

    • @abrgepardabr
      @abrgepardabr 8 лет назад +8

      +Alexander Kalashnikov В точку!! ))

  • @FlashpointCS
    @FlashpointCS 10 лет назад +50

    Спасибо людям, которые бережно хранят историю войны, от коррупции и разрухи современного государства.

  • @MetalMixer
    @MetalMixer 10 лет назад +162

    это всего лишь машина,вражьи только люди.

  • @raseyaninselect742
    @raseyaninselect742 7 лет назад +246

    почему Бондарчук в "Сталинград" не взял этот Pz4 вместо картонного говна в фильме ?

  • @user-nq5hv7yp4t
    @user-nq5hv7yp4t 6 лет назад +55

    отличный обзор. народ, что взьелись на автора? человек делает интересные видосы, раскрывает сильные и слабые стороны техники, без политиканства. и слава нашим предкам что они смогли противостоять мощнейшей армии того времени.

  • @koifu8505
    @koifu8505 8 лет назад +16

    Не 48 калибр, а длина ствола равная 48 калибрам снарядов. То есть 3.6 метра.

  • @ZloyChannel
    @ZloyChannel 11 лет назад +4

    Я не нацист, разумеется, но немецкая техника вызывет у меня чувство уважения. Если в ней что-то такое. :)

  • @user-kf3ep4tg6o
    @user-kf3ep4tg6o 11 лет назад +20

    Это очень круто! Вот хочется, чтоб вся техника музея была на ходу?! И ещё, почему не снимают немцев в кино, а то дешёвые поделки?!

  • @user-hm5bo1zl4r
    @user-hm5bo1zl4r 10 лет назад +30

    Прикольно- 4 Ивана Зенкевича! Так и надо передачу вести и на танке ехать веселее.

  • @Poobel
    @Poobel 11 лет назад +17

    Спасибо за отличное видео!! Даёшь смотр StuG'а, во всех вариациях ))

  • @user-lh2cg2ew2e
    @user-lh2cg2ew2e 8 лет назад +42

    Иван если есть возможность снимайте больше, и не обращайте внимания на дуриков критикующих каждое слово. Для кого то это единственная возможность живя очень далеко от Москвы увидеть эту технику на ходу и услышать рассказ про неё. Если сможете сделайте выпуск про Т 35 и Т 28))

  • @slawquisavr6359
    @slawquisavr6359 10 лет назад +72

    Маус не находу там внутри ничего нет

  • @54SIBIR54
    @54SIBIR54 9 лет назад +25

    Где ещё внутренности боевого танка великой войны увидишь...

  • @user-xt1ez2lz4y
    @user-xt1ez2lz4y 10 лет назад +9

    Респект и уважуха Ивану Зенкевичу!!! Такой нелёгкий труд проделывает!!! Кто согласен - LIKE

  • @Verbitskiy1
    @Verbitskiy1 11 лет назад +13

    отличный выпуск,врага надо знать в лицо)

  • @liberman0
    @liberman0 11 лет назад +4

    Рад.что Вы,Иван стали больше времени уделять военной технике.Обожаю такие обзоры...вот только чуть подлиннее бы видео

  • @SierraProject
    @SierraProject 10 лет назад +829

    Бесит вот эти реплики "Он же вражий" , "Подготовились убивать" ... убивает не оружие и не техника, убивает человек! чё вы на бмв ездите тогда? они же вражие!!! ездите на жигулях!! зачем покупаете кухонные печи фирмы HANSA? эта фирма строила для концлагерей печи... берите лысьву какую нибудь!

    • @ivanzenkevich
      @ivanzenkevich  10 лет назад +162

      Валерьянки попей.........

    • @user-lq3mu9nq6c
      @user-lq3mu9nq6c 9 лет назад +56

      есть техника на которой убивали людей.на которую брызгала наша кровь,стреляла по нашим людям.автомобили бмв не убивают людей,а печки ханза не жгут детей.есть определенная техника и определенные люди.техника это не просто кусок чего то,а замысел,умысел человека которая является представлением его реальности.техника это намеренья человека и в какой то степени его отражение.любая техника-несет в себе жизнь и замысел своего создателя-его историю-стремление-его веру-его волю.техника она не живая,но в нее вполне можно вложить свою сущность

    • @user-yu8xg4dn4e
      @user-yu8xg4dn4e 9 лет назад +104

      zenkevichru2 парень прав убивает человек а не техника не нравится германия не покупай немецкую продукцию и автомобили

    • @Vergiliy08
      @Vergiliy08 9 лет назад +21

      По твоей логике маус и дору тоже строили весёлые, миролюбивые немцы! ...так, чтоб веселей жить было в германии, там же не обойтись было без пушек!

    • @SierraProject
      @SierraProject 9 лет назад +75

      Роман Алмазов
      твоя логика такая! если щас танки строят германия, сша, китай, и тд... значит они вражие!!!! если не русское значит вражее!!! ещё раз повторяю убивают люди, а не оружие!! это не я сказал, а М.В. Калашников

  • @dmitriydizel
    @dmitriydizel 10 лет назад +8

    Поддерживаю, давайте тест-драйв Пантеры, которая на ходу в Кубинке есть :)

  • @Goryainov19
    @Goryainov19 11 лет назад +9

    спасибо за обзор,
    про вражескую технику тоже полезно знать,в хорошем направлении двигаетесь!)

  • @user-sh3tc1ue2o
    @user-sh3tc1ue2o 10 лет назад +29

    Мое мнение немцам надо было доработать эту машину. Улучшить ходовку, и сделать наклонную броню это бы уже увеличило шансы машины на выживание.
    А такие танки как Тигр и Пантера хоть были грозным оружием но страдали так называемыми детскими болезнями которые приводили к частым поломкам и выхода техники из строя. И не забывайте стоимость и сложность производства этих танков.
    P.S. Спасибо всем кто не жалея живота своего выстоял в то страшное время и не пустил зло фашизма в наш дом.

    • @user-sh3tc1ue2o
      @user-sh3tc1ue2o 10 лет назад +2

      Думаю лобовую броню наварить под углом 60 грудусов не сложно. А благодоря наклону можно было бы толщину с 80 мм уменьшить до 60 или вообще 50 мм тем самым облегчить конструкцию. А любовь немцев в частности Гитлера к гигантизму все обще известна. Поэтому ум и силы инженеров были брошены на создание новых супер танков. Я не говорю, что их не надо было делать но разработку надо было производить параллельно модернизации имеющейся техники. Как известно любая техника при проектировании имеет так называемые детские болезни. Которые устраняются в процессе эксплуатации. Но не забывайте 2я мировая уже была в разгаре. И на мой взгляд ставить все на новые не обкатанные танки, не позволительная роскошь.

    • @user-sh3tc1ue2o
      @user-sh3tc1ue2o 10 лет назад

      Gvv76if Кто же спорит. Но как показала практика лучше много чем мало, Американцы тоже придерживались этой тактики.

    • @spiritus1176
      @spiritus1176 9 лет назад +9

      Gvv76if Если они были такие примитивные, то почему все страны участники той войны начали использовать такие же технологии как на т-34? Та же Пантера почему то с наклонной бронёй, как признавались немцы, сделанной по примеру т-34!

  • @Vjacheslavtvslg
    @Vjacheslavtvslg 11 лет назад +6

    Спасибо за обзор! и наконец-то больше 5-ти минут :)

  • @user-cn5jz9ft8g
    @user-cn5jz9ft8g 10 лет назад +161

    Как я понял это модификация G где лоб был доведен до 80 мм.
    Автор недосказал много про танк. Как я понял что бы не расстраивать поцреотов. Ну что пора подпалить из пуканы:
    1. Данный танк имел противопожарную перегородку, топливные баки, и мотор отделялись от экипажа.
    2. Просторная башня, облегчала перезарядку орудия, и это позволило увеличить углы наводки, пушка ниже опускалась. В то время как у Т-34, из-за тесной башни, казенник орудия не позволял низко опускать орудие, упирался в крышу.
    3. Автор видео, говорит о слабом бронировании танка, но при этом в видео о Т-34 говорит что "броня сойдет", хотя лоб Pz4, даже крепче лба Т34 будет. И вот почему, у Т-34 есть люк мехвода, которая представляет собой уязвимую точку. У немцев была катанная броня, которая была тверже литой как у Т-34.
    Так что 80 мм без наклона даже лучше.
    В чем проигрывает немец, в бортах и в лбе башни. Хотя у Т34 лоб был 52 мм, так что если и говорить про плохую броню "пазика" то тогда нужно и сказать о плохой броне Т-34.
    4. Пушка была существенно мощнее чем советские 76 мм пушки. Начальная скорость полета снаряда выше. При этом сам снаряд был тяжелее.
    Немецкая пушка 75 mm L48 по пробитию почти сравнялась с советский 85 мм пушкой. При этом у немцев были качественные бронебойные снаряды и ПК.
    5. Распиаренный миф о высокой пожароопасности бензиного мотора. При этом забывают что ДТ, при попадании снаряда тоже отлично горит. Никаких испарений бензина, как некоторые говорят, в МТО быть не может, иначе танк при запуске мотора просто бы взорвался или вспыхнул...
    6. Удельное давление Т-34-76 было 0.78 кг\см, удельное давление Pz IV G, было 0.82 кг\см, это разве большие отличие? Тем более на них в полевых условиях ставились грунтозацепы которых не было на Т-34.
    Pz 4 был лучше продуман, этого вашего "лучшего танка войны Т-34".

    • @redflag7663
      @redflag7663 9 лет назад +19

      Если это модификация G,которая появилась в июле 1942(а т34 был уже в 41 который успешно бил слабенькие панцеры D-E-F)Про броню-цельнокатанной она стала только со следующей модификации H(июнь 1943)на G лепили 30мм усиление спереди корпуса,тогда как лоб башни так и оставался 50мм.Про пушку- на модификации G,L48 стоял на 412шт.(из 1687выпущенных)т.е. 25%от числа всех G....короче его все войну усиляли и бронировали,а на последней версии вообще отказались от электропривода башни ради удешевления производства

    • @Vergiliy08
      @Vergiliy08 9 лет назад +23

      Блин, да никто и не спорит, что немецкие танки были во многом лучше и продуманней, ровно как и автомобили. Только теперь скажи, что он был во много раз дороже, их было во много раз меньше чем т34 и...победителей не судят! Шах и мат!))))

    • @user-cn5jz9ft8g
      @user-cn5jz9ft8g 9 лет назад +27

      Роман Алмазов
      Не нужно сравнивать немецкую промышленность с советской. Для промышленности СССР, Пантера это сложный и дорогой танк, а для них нет! Их наклепали почти 6000, даже больше чем Pz IV. У них на пике производства тяжеленный Тигр 2 собирали за 15 дней под гуманитарными бомбардировками союзничков.
      А "пазик был дешевой технологичной машиной как и Т-34 с Шерманом, коробчатый корпус собирался как детский конструктор, все детали легко вставали на места. Литая броня имеет меньшую снарядостойкость, чем катанная. Еще не известно что лучше, литой лоб с наклоном у Т-34 или катанная броня толщиной в 80 мм.
      За одни только углы наводки орудия и удобство работы экипажа(даже сам автор видео отметил удобство на месте мехвода и башни, "пазик" выигрывает у Т-34, а если еще вспомнить о наличии противопожарной перегородки и баках в МТО, это просто иномарка по сравнению с тазом. Я не понимаю людей которые думают что Т-34 лучший танк войны. Чем он лучше того же Pz IV или Шермана?
      Победителей еще как судят. Если, победа добыта нечестным путем то грош ей цена!

    • @redflag7663
      @redflag7663 9 лет назад +27

      Как сказали в одной передаче-"Пока немцы собирали 1 технологичную Пантеру,у нас женщины,пенсионеры и подростки,собирали 10-15 Т-34,просто не было у нас квалифицированных рабочих,и конструкция Т-34 была рассчитанна на полуграмотных людей для сборки,это были реалии войны,а что бы выжить стране,любые способы хороши

    • @budapestikarus5970
      @budapestikarus5970 9 лет назад +2

      Просто некоторые люди закрывают глаза на реальные вещи.

  • @alexeymironenko6651
    @alexeymironenko6651 11 лет назад +4

    Спасибо,замечательный обзор! Как по ощущениям,по качеству изготовления,вождению.

  • @EricN73
    @EricN73 11 лет назад +5

    Отличный позновательный тест! Спасибо!

  • @nikdasilva6073
    @nikdasilva6073 11 лет назад

    Иван, ваши передачи становятся все интереснее и интереснее, респект!

  • @BorisOsipov
    @BorisOsipov 10 лет назад +2

    Я с трепетом отношусь к истории техники. Вот, только хочется поменьше вокруг нее политики. Мы же знаем историю отечественной агрегатки и моторостроения в плане кто что откуда слизал, выдав за свое. В КНДР сейчас так же делают "наши" ГАЗ-51, гордясь, как за свои.

  • @user-hu1bs4si3n
    @user-hu1bs4si3n 11 лет назад

    Иван, как всегда отлично. Даёшь видеоэкскурсию в Кубинку! Маус и та тележка, что на 5:49, Голиаф вроде как + Карл и Фердинанд. А ещё наша техника... Соглашусь с коллегой, лет на 5 репортажей. Спасибо, класс!

  • @Mishak321
    @Mishak321 10 лет назад +3

    Спасибо, отличное видео!

  • @sergeigurov1094
    @sergeigurov1094 10 лет назад +7

    про соотношение калибр/длина орудия автор выдал) 48*75мм длина. морду усиливали до 80/50, сопоставимо с 60 град 45мм у 34ки. подвеска действительно примитивнее , чем на пз 3, у того нормальная торсионка, рессоры технологичнее, но уязвимее и хуже работает.
    главные проблемы-высокий силуэт, низкая автономность и пожароопасность бензинового движка, замена КПП-приходилось снимать башню, и потом, краном поднимать коробку..

  • @nikdasilva6073
    @nikdasilva6073 11 лет назад

    Bdfy/ ваши передачи становятся все интереснее и интереснее, респект!

  • @WoodBreak1
    @WoodBreak1 11 лет назад +2

    Иван , спасибо !

  • @IgoRAZ12345
    @IgoRAZ12345 11 лет назад

    супер! парк бронетехники внушителен! спасибо!

  • @vaakzar
    @vaakzar 7 лет назад +7

    0:49 вот на этой фразе не могу не улыбаться... куда дели последнюю половинку танка?

  • @user-oi2kw7rf9u
    @user-oi2kw7rf9u 10 лет назад +2

    Хороший обзор!
    PzKpfw IV как и Т-34 был рабочей лошадкой , самый массовый танк БТВ вермахта, нет так уж и много чем уступающий нашему.
    на 5:50 действительно эксперементальный "шагающий" минный трал. Естественно, подобная нелепица в серию не пошла. На нем не предусмотрено никакой подвески, вообще! Значит что? А значит это, что после первого же подрыва машина скорее всего опрокидывается, а экипаж увозят в госпиталь с тяжелой контузией. Если вообще живы останутся.

  • @Z_Pavel
    @Z_Pavel 10 лет назад

    Надо опробовать всё, что в Кубинке на ходу! :D

  • @hromovfedor
    @hromovfedor 10 лет назад +1

    Отличный обзор-лёгкий и понятный.

  • @vk1ololo
    @vk1ololo 11 лет назад

    отличный тест-драйв и качественные съемки. экипаж из братьев-близнецов улыбнул. Но два момента режут слух - это "з" в имени танка и калибр 48. Все же панцер, а 48 длина в калибрах, т.е. 7,5*48

  • @user-kz9cp2nt7n
    @user-kz9cp2nt7n 10 лет назад +27

    Зенкевич, как насчет тест драйва ЯгдТигра?

  • @dmitryigun
    @dmitryigun 11 лет назад +1

    Это машина разминирования - огромными гусеницами давила мины. При этом чудовищные гусеницы не должны были повреждаться. Один из прототипов,если не ошибаюсь,выпущены были в очень малом количестве.

  • @user-vm1oh7bn6f
    @user-vm1oh7bn6f 6 лет назад +1

    Грубейший ляп, в музыкальный ряд немецких маршей совать "марш полковника Боуги" написанный в 1914 году британским лейтенантом, являющегося официальным маршем канадского королевского полка и известный по фильму "мост через реку Квай"

  • @user-kq4cy8zm2e
    @user-kq4cy8zm2e 8 лет назад

    Ух ты, и Васька Каширин тута! )

  • @theDuplicitous
    @theDuplicitous 11 лет назад

    Что тут скажешь ,отличная работа !

  • @sarumanru
    @sarumanru 11 лет назад +1

    Двигатель Майбах. Крутяк.

  • @pyatishev
    @pyatishev 10 лет назад

    Шикарный сериал!!

  • @Nikolay53042
    @Nikolay53042 11 лет назад +1

    Спасибо!!!

  • @user-nn5tk3ic4p
    @user-nn5tk3ic4p 10 лет назад

    Отличная поговорка в финале

  • @mislx
    @mislx 10 лет назад

    ух ты Зенкевич где-то панзер 4 откопал. Уважаю.

  • @maksimdanilov6083
    @maksimdanilov6083 11 лет назад

    зенкевич красава побольше бы таких тэст драйвов.

  • @sanambaanimations2823
    @sanambaanimations2823 8 лет назад

    Отличный видос Иван. Только подетальней бы пожалуйста. лайк

    • @MrRealMadMaxX
      @MrRealMadMaxX 8 лет назад

      +Александр Гордиенко
      формат видео не позволяет про всё рассказывать) иначе серия выйдет часа на 2) мой вам совет прочитайте книжку после просмотра,там и информации много)

  • @MrJanealter
    @MrJanealter 10 лет назад +2

    Иван, конечно, оочень большой поцреот) Но тест-драйвы интересные, радуют =)

  • @mansurmust7330
    @mansurmust7330 7 лет назад

    В начале своей карьеры Т-4 был вооружен коротко- ствольной 75мм пушкой и предназначался для огневой поддержки пехоты. И только в 1942г в строй вступила улучшеная версия танка с длинноствольной 75мм пушкой KwK40. Кстати М. Барятинский в своей книге Немецкие танки в бою считает что немцам было бы выгоднее вооружить 75мм пушкой KwK42 PzKpfw-IV чем создавать сложную и дорогую (в два раза дороже) Пантеру.

  • @Kirill_Shabrov
    @Kirill_Shabrov 10 лет назад +6

    Не стоит забывать и то, что немцы на СССР бросили свои самые лучшие силы, а союзники долгое время не хотели открывать 2ой фронт.

  • @JOHNjh1005
    @JOHNjh1005 11 лет назад +1

    Хотелось бы увидеть обзор легендарного Фердинанта, если он конечно на ходу=)

  • @user-kb8zl4dx7z
    @user-kb8zl4dx7z 8 лет назад +14

    Королевский тигр красивая машина.

  • @user-en6ef4yp1j
    @user-en6ef4yp1j 8 лет назад +1

    Хороший танк,ничего не скажеш)Мой любимый танк в WoT)

  • @amusinghp8843
    @amusinghp8843 11 лет назад

    Итак Panzer IV отличный обзор ...
    Иван в кубинке естb еше Panzer V Panter на ходу вот это будет всем тестам тест !

  • @Quetzalcoatlish
    @Quetzalcoatlish 10 лет назад +5

    не фашисты, а нацисты! разница, хоть и не очень большая, но есть.

  • @zmey1409
    @zmey1409 10 лет назад +2

    А вот колобок на гуслях удивил

    • @MrRealMadMaxX
      @MrRealMadMaxX 8 лет назад

      +Игорь Зуев
      минный тральщик)

  • @snipermakedonski
    @snipermakedonski 10 лет назад +1

    Thank you I will!

  • @GohaVader3
    @GohaVader3 11 лет назад +1

    Вот это интересно, ждем обзор на Pz.VI Tiger, а еще лучше если Tiger II, Ferdinand. Знаю что Maus не рабочий, но уж очень бы хотелось посмотреть его изнутри.

  • @gena3455
    @gena3455 10 лет назад

    Я бы хотел тест драйв ис 8 или ис 4:),эти выдающиеся танки заслуживают внимания.

  • @timyrmambetsadykov1029
    @timyrmambetsadykov1029 10 лет назад +5

    Как это на маус?! Маус был взорван а затем отреставрирован а Кубинка была построена вокруг мауса он не на ходуу

  • @RussianThunderrr
    @RussianThunderrr 10 лет назад

    Marder II это переобарудованный Panzer II(Т-2), здесь представлен с противотанковой пушкой Пак 40, а так-же на них устанавливали трофейную полевую пушку Грабина Ф-22 образца 1936 года.

  • @Marcus51015
    @Marcus51015 11 лет назад

    ааа долго ждал пзшку!

  • @Hawkerhobbies
    @Hawkerhobbies 10 лет назад

    very nice! I don't speak Russian, but I liked this video all the same :)

  • @user-kh3eb9yb7o
    @user-kh3eb9yb7o 10 лет назад +1

    класс!!!А можно еще про танки?

  • @Aleksey_Aleksandrovich
    @Aleksey_Aleksandrovich 11 лет назад

    хороший обзор

  • @user-ln2wz7iy7u
    @user-ln2wz7iy7u 10 лет назад +4

    с точки зрения любителя машин, этот танк конфетка)

  • @user-xk4ri4ro3t
    @user-xk4ri4ro3t 10 лет назад

    клааас канал!!!)

  • @Agent_Schmied
    @Agent_Schmied 10 лет назад +3

    Если удастся сделать обзор "Тигрусика", это будет шикарно. У немцев была такая присказка, относительно особо "виртуозных" водителей, мол тебе только Тигром управлять.

  • @MaviadX
    @MaviadX 11 лет назад +1

    Даёшь обзор "Мауса"! Очень хочется посмотреть на эту махину.

  • @user-ty8pv7yn5w
    @user-ty8pv7yn5w 10 лет назад +4

    две легенды..pz-4,и т-34!!

  • @EasyGAMEee
    @EasyGAMEee 11 лет назад

    Зенкевич одобрил))))

  • @TheAmd481
    @TheAmd481 11 лет назад +1

    на т34 торсионной подвески никогда не было. Под конец войны инженеры завода сами по своей инициативе сконструировали образец с торсионной подвеской, но его так и не приняли на вооружение, т.к. важнее была массовость без затрат на переориентирование производства

  • @rtfmetal
    @rtfmetal 10 лет назад +14

    У немцев талант строить технику

  • @SKIPPERMOONLIGHTRAY
    @SKIPPERMOONLIGHTRAY 11 лет назад

    Ух! Спасибо! А Маус сможете угнать ? (=
    Лично мне всегда было интересно как оно там внутри)

  • @ToxaKaRp
    @ToxaKaRp 9 лет назад +120

    "Хорошо они подготовились... убивать..."
    Капец... А советские конструкторы/танкисты к чему готовились? Цветочки раздавать? Поля вспахивать? То то вон фины и поляки так радовались приходу "миролюбивых советских туристов", что до сих пор простить не могут.
    P.S. передача просто отличная, очень интересно посмотреть на легендарные танки в "ходовом" состоянии, но неужели так уж сложно обойтись без политики?!!

    • @MrRealMadMaxX
      @MrRealMadMaxX 9 лет назад +6

      поляки у нас белые и пушистые :)
      рекомендую почитать про "Мюнхенский сговор"))

    • @ToxaKaRp
      @ToxaKaRp 9 лет назад +11

      MrRealMadMaxX
      Ну я и не говорил что они белые и пушистые. Хотя и не понимаю, чем простые польские граждане заслужили насильственную смерть, даже почитав про "Мюнхенский сговор".
      Ну а если уж мы взялись судить целые народы по деяниям их правителей, то выходит весьма интересная логическая ситуёвина. Получается, что ничего плохого в том, что нацисты пришли на нашу землю, и истребляли наш народ, нет. Вспомните хотя бы, политику "раскулачивания", продразверстку или пакт Молотова - Риббентропа. Деяния, ничем не лучше примера, приведенного Вами.
      P.S. Ну дык а что там с финнами? Что они такого сотворили, из за чего "зимняя война" становится оправданной?

    • @mr.malbrocoldoswot510
      @mr.malbrocoldoswot510 8 лет назад +5

      +Антон Карпенко Советские танкисты родину защищать готовились.

    • @ToxaKaRp
      @ToxaKaRp 8 лет назад +14

      +SmvKs Beautiful Ну конечно же. Финляндия, Закарпатье, Бессарабия.. В 1939 все это было "родиной" советских танкистов.
      А в 1944 - 45, "родиной" советских танкистов вдруг оказались Польша, Чехословакия, Эстония, Латвия, Германия... Все это "родные" страны, для советских танкистов. Настолько родные, что они даже решили вернуться в "родную" Венгрию в 1956 и в "родную" Чехословакию в 1968.

    • @mr.malbrocoldoswot510
      @mr.malbrocoldoswot510 8 лет назад +1

      Антон Карпенко Когда был создан Т-34? Когда был создан ИС? Правильно - в годы ВОВ.

  • @user-jo4df4kn7w
    @user-jo4df4kn7w 11 лет назад

    ОГО !!!!!!!ТАМ И ФЕДЯ ЕЩЁ У НИХ ЗАВАЛЯЛСЯ.Хотелось бы и на Фердинанта обзорчик глянуть

  • @antonkruglov8452
    @antonkruglov8452 10 лет назад

    Может, побольше тестов и обзоров техники созидания? Той, что строит, пашет, тягает, добывает...

  • @volgodriver24
    @volgodriver24 10 лет назад +16

    та музыка что в самом начале была написана в конце 19 века и к нацизму не имеет никакого отношения

  • @Stelsclient
    @Stelsclient 11 лет назад

    Наконец-то панцеры пошли. Надо Пантеру.

  • @steels96
    @steels96 10 лет назад

    Ребята в Кубинке,просто супер!
    Иван,хотелось бы слышать ответ на вопрос:
    Вы в кубинке ещё много снимать будете?

  • @user-vd9db1xn3y
    @user-vd9db1xn3y 10 лет назад +1

    Иван, скажи а почему ты назвал этот танк вражим? Ведь он не враг нам, это всего лишь инструмент войны. Экипаж танка, да. Но сам танк нам не враг.

  • @snipermakedonski
    @snipermakedonski 10 лет назад

    Question: I have a Russian passport but live in the Netherlands, and I want to visit the Kubinka tank museum. Can i just go to the museum and go in, because I have read, that foreigners need a special procedure to be able to visit the museum. Or do I need to go the foreigner way?

  • @OperatorCN
    @OperatorCN 11 лет назад +1

    Это бронированная одноместная разведывательно-дозорная кресло-каталка!

  • @TheUnk04
    @TheUnk04 11 лет назад +1

    Скажите пожалуйста, какая музыка и песни звучат в фильме?

  • @konsslay
    @konsslay 11 лет назад

    вот это коллекция!!

  • @anon_im.777
    @anon_im.777 11 лет назад +1

    Как такой культурный еловек как Зенкевич пропустил такой коментарий?

  • @teleport057
    @teleport057 11 лет назад +2

    А может быть сделаете тест-драйв Pz.Kpfw III ?

  • @egors.5840
    @egors.5840 10 лет назад +1

    А можно песню
    которая в начале играла пожалуйста=)

  • @leodavinchi5336
    @leodavinchi5336 10 лет назад

    Как думаете, есть возможность сделать обзор Мауса? Это было бы нереально круто! Хотя бы даже без ходовых испытаний. Я думаю не все могут приехать в Кубинку и посмотреть не него, так что это много кому интересно!

  • @Let0vsky
    @Let0vsky 11 лет назад +1

    Режиссёр кричит "мотор",Зенкевич(извините,не помню по имени:)) открывает люк,запрыгивает,и всё,вот тебе тест-драйв. :)

  • @freebird7218
    @freebird7218 4 года назад +9

    Еврей катит на немецком танке) интересно

  • @user-iw4wk7if8e
    @user-iw4wk7if8e 10 лет назад +11

    Наши на "неудобных" T-34 выйграли, а они на "комфортных" PzIV не смогли дать отпор!

    • @MrRealMadMaxX
      @MrRealMadMaxX 9 лет назад +6

      нешмогли "сверхчеловеки" и "истинные арийцы" фашисты,одолеть простого русского (советского) Ивана)

  • @lexus2410
    @lexus2410 11 лет назад

    класс

  • @oktoosV
    @oktoosV 11 лет назад

    Да, он там есть.

  • @zeelsplug9932
    @zeelsplug9932 11 лет назад

    ДА есть я видел)))