Если девушка или женщина не хочет с тобой гражданский брак (сожительство) то оформлять союз даже нет смысла делать. Надо учесть развод большинство кто женился или замуж вышел.
Не совсем так. Естественно, сразу бежать оформлять отношения это верх тупизны. Но и парень должен доказать серьёзность своих намерений, а именно назначить дату свадьбы. Иначе сразу становится понятно, что жениться он не собирается, а девушке тоже нет смысла быть секс игрушкой безответственного мужчины и тратить на него своё время, ибо годы идут и чем дальше тем больше вероятность, что девушка останется на старости лет без мужа и детей, в окружении котов :) Идеальный срок, чтобы проверить свои чувства - это пол года, если после этого парень не женился, то девушке нужно уходить от него, ибо он не женится НИКОГДА.
Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада) семейное законодательство выглядит примерно так: - на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону). - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает где будут жить его дети) - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец по суду получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена не доказала свои вложения). Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%). Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый! И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи.
Что касается формально законов о браке, так они во всем мире всегда и везде были почти одинаковые, хоть начиная с законов Хаммурапи, ..., Российской империи, ... Брак - союз мужа и жены, соединение всей жизни, общность божественного и человеческого права. (C) римский юрист Модестин (III в. н. э.). Подчеркну, первое - ВСЕЙ ЖИЗНИ. И второе. Так что же такое ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПРАВО в браке? Традиционный брак(исторически) - это мужские права на женские репродуктивные способности (права безоговорочные и бесповоротные), с целью передачи материального и духовного наследства потомкам. Дети принадлежат семье отца, а не матери. (при любых обстоятельствах, в том числе в случае возможного развода юридически в судах. Отец решает где будут жить его дети и как он их будет содержать). Все эти же права имеет и женщина. Для этого ей просто надо не вступать в брак(традиционный) и жить с любимым(и) мужчиной(-нами). Тогда дети принадлежат матери. И это совершенно справедливо. Каждому своё. Кто хочет в брак, а кто не хочет - "так". Права женщин(феминизм) =/= законодательный запрет традиционного брака.
И есть важная психологическая тонкость. На "микроклимат" в семье могут влиять фактические права супругов в браке, существующие в том или ином государстве. Сдается мне, что секрет любви в браке в том, что мужчины по своей природе больше любят помощников, а женщины - начальников. Жена любит своего мужа, как мужчину, который является главой семьи (отец имеет преимущественное право распоряжения детьми и в браке, и в случае развода, по социальным законам и юридически в судах). И изначальное понимание этого обстоятельства супругами, ключевым образом определяет межличностные отношения между ними. Иначе, для психики жены совершенно непосильная сверхзадача - любить мужа, который никаких прав по закону в браке не имеет, ни на детей, ни на жену. Он вообще никто в семье. Женский мозг просто сойдет с ума, невроз, психосоматика... - при попытке любить такого бесправного мужчину длительное время. Если муж не глава семьи (хоть он и идеален, и высокоранговый, и богат, и чуток, и руководит семьей), то не может быть долгой любви жены к мужу. Отношения без любви быстро рассыпаются, развод... (тоже и по этнографии народов исторически живущих в матриархате - нет там длительных браков). В итоге, выглядит так, что если оба будущих супруга желают иметь продолжительный по времени брак во взаимной любви (лет 20 чтобы воспитать всех детей), то изначально они должны изыскать ("хоть из под земли") способ оформить свои отношения так, чтобы права на детей были у отца, а не матери, в том числе в случае возможного развода (юридически в судах). Иначе в семье будет всё не по-людски (скандалы, созависимость, абьюз, газлайтинг, психологическое травмирование детей, разрушение здоровья супругов).
@@Prozakon Науке известно только два наиболее реальных способа брака: 1) Вгрызаться в трудовой рынок традиционной страны (Ю.Корея, Китай, Вьетнам,... с изучением местного языка), выходить на среднюю зарплату и пытаться создать семью там. В традиционных странах >90% детей воспитываются в полных семьях с кровными родителями. 2) Ехать за иностранкой и привозить к себе. Отец имеет больше прав на ребенка по закону, чем жена-иностранка. (смена гражданства жены недопустима. только вид на жительство). Реальные примеры выглядят примерно так: ruclips.net/video/a48IjdKgakY/видео.html ruclips.net/video/hOQG-bAzxhU/видео.html ruclips.net/video/s5xGfsIiQHk/видео.html
![Kodak Black - Catch Fire [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/A4ch-olIuZo/mqdefault.jpg)
Очень познавательно! Канал бомба!
Спасибо!
Спасибо!!!!
Если девушка или женщина не хочет с тобой гражданский брак (сожительство) то оформлять союз даже нет смысла делать.
Надо учесть развод большинство кто женился или замуж вышел.
Это прям очевидно.
В первые 3 года распадаются около 40 процентов браков
Не совсем так. Естественно, сразу бежать оформлять отношения это верх тупизны. Но и парень должен доказать серьёзность своих намерений, а именно назначить дату свадьбы. Иначе сразу становится понятно, что жениться он не собирается, а девушке тоже нет смысла быть секс игрушкой безответственного мужчины и тратить на него своё время, ибо годы идут и чем дальше тем больше вероятность, что девушка останется на старости лет без мужа и детей, в окружении котов :) Идеальный срок, чтобы проверить свои чувства - это пол года, если после этого парень не женился, то девушке нужно уходить от него, ибо он не женится НИКОГДА.
Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада) семейное законодательство выглядит примерно так:
- на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону).
- в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает где будут жить его дети)
- в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец по суду получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена не доказала свои вложения).
Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%).
Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый!
И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи.
Что касается формально законов о браке, так они во всем мире всегда и везде были почти одинаковые, хоть начиная с законов Хаммурапи, ..., Российской империи, ...
Брак - союз мужа и жены, соединение всей жизни, общность божественного и человеческого права. (C) римский юрист Модестин (III в. н. э.).
Подчеркну, первое - ВСЕЙ ЖИЗНИ.
И второе. Так что же такое ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПРАВО в браке?
Традиционный брак(исторически) - это мужские права на женские репродуктивные способности (права безоговорочные и бесповоротные), с целью передачи материального и духовного наследства потомкам. Дети принадлежат семье отца, а не матери. (при любых обстоятельствах, в том числе в случае возможного развода юридически в судах. Отец решает где будут жить его дети и как он их будет содержать).
Все эти же права имеет и женщина. Для этого ей просто надо не вступать в брак(традиционный) и жить с любимым(и) мужчиной(-нами). Тогда дети принадлежат матери. И это совершенно справедливо.
Каждому своё. Кто хочет в брак, а кто не хочет - "так".
Права женщин(феминизм) =/= законодательный запрет традиционного брака.
И есть важная психологическая тонкость.
На "микроклимат" в семье могут влиять фактические права супругов в браке, существующие в том или ином государстве.
Сдается мне, что секрет любви в браке в том, что мужчины по своей природе больше любят помощников, а женщины - начальников. Жена любит своего мужа, как мужчину, который является главой семьи (отец имеет преимущественное право распоряжения детьми и в браке, и в случае развода, по социальным законам и юридически в судах). И изначальное понимание этого обстоятельства супругами, ключевым образом определяет межличностные отношения между ними.
Иначе, для психики жены совершенно непосильная сверхзадача - любить мужа, который никаких прав по закону в браке не имеет, ни на детей, ни на жену. Он вообще никто в семье. Женский мозг просто сойдет с ума, невроз, психосоматика... - при попытке любить такого бесправного мужчину длительное время. Если муж не глава семьи (хоть он и идеален, и высокоранговый, и богат, и чуток, и руководит семьей), то не может быть долгой любви жены к мужу. Отношения без любви быстро рассыпаются, развод... (тоже и по этнографии народов исторически живущих в матриархате - нет там длительных браков).
В итоге, выглядит так, что если оба будущих супруга желают иметь продолжительный по времени брак во взаимной любви (лет 20 чтобы воспитать всех детей), то изначально они должны изыскать ("хоть из под земли") способ оформить свои отношения так, чтобы права на детей были у отца, а не матери, в том числе в случае возможного развода (юридически в судах). Иначе в семье будет всё не по-людски (скандалы, созависимость, абьюз, газлайтинг, психологическое травмирование детей, разрушение здоровья супругов).
@@Nick_Name_ очень интересно!!!!
@@Nick_Name_ можете связаться с нами в ФБ или инсте или на почту
@@Prozakon Науке известно только два наиболее реальных способа брака:
1) Вгрызаться в трудовой рынок традиционной страны (Ю.Корея, Китай, Вьетнам,... с изучением местного языка), выходить на среднюю зарплату и пытаться создать семью там. В традиционных странах >90% детей воспитываются в полных семьях с кровными родителями.
2) Ехать за иностранкой и привозить к себе. Отец имеет больше прав на ребенка по закону, чем жена-иностранка. (смена гражданства жены недопустима. только вид на жительство).
Реальные примеры выглядят примерно так:
ruclips.net/video/a48IjdKgakY/видео.html
ruclips.net/video/hOQG-bAzxhU/видео.html
ruclips.net/video/s5xGfsIiQHk/видео.html